Á þessum síðustu og verstu tímum er gott að hugsa til þess að það er til stétt manna sem hugsar um hag þeirra sem minnst mega sín í samfélaginu. Þessi stétt er auðvitað prestar Þjóðkirkjunnar.

Séra Þorvaldur Víðisson miðborgartrúboði

Vísir segir frá því að Þorleifur Gunnlaugsson, fulltrúi VG í borgarráði, hafi lagt til á fundi borgarráðs í síðustu viku að borgin hætti að greiða helming launa miðborgarprests.

Með breytingum nr.70 frá 2009 á lögum nr.91 frá 1987 hefur ríkið staðfest að trúlausir séu lægra settur þjóðfélagshópur en trúaðir. Það fyrirkomulag sem ríkið hefur staðfest með þessum breytingum er að trúaðir einstaklingar eigi hlutdeild í innheimtum tekjuskatti og ríkið skili honum síðan til þess trúfélags eftir því hvar viðkomandi er skráður.

Nú fyrir skömmu birtust stórmerkilegar tölur um viðhorf þjóðarinnar til sambands ríkis og kirkju. Samkvæmt Capacent Gallup mælist nú 74% fylgi við aðskilnað. Raunar hefur alltaf verið meirihluti fyrir aðskilnaði og yfirleitt hafa það verið um tveir þriðju þjóðarinnar fylgjandi breyttu kirkjufyrirkomulagi. Fyrir tveimur árum kom hins vegar könnun þar sem fylgið mældist einungis 51%.

Á föstudaginn fór ég með umslag á Þjóðskrá, það innihélt bunka af útfylltum trúfélagsskráningareyðublöðum, afraksturinn af haustátaki í trúfélagsleiðréttingarherferð Vantrúar. Því geri ég þetta að umtalsefni, að með þessum eyðublöðum náði herferðin því markmiði að leiðrétta skráningu eittþúsund einstaklinga. Af þessu tilefni langar mig að skrifa smávegis um þessa herferð, tildrög hennar, hugmyndir, markmið og áhrif.

Það var félagi Hjalti Rúnar Ómarsson sem átti upphaflegu hugmyndina á einhverjum Vantrúarhittingi. „Hei,“ sagði hann, „hvað með að halda „skráðu-þig-úr-Þjóðkirkjunni-daginn“ einhvern tímann?“ Augu okkar mættust og við áttuðum okkur báðir á því að hann hafði hitt gersamlega í mark. Við biðum því ekki boðanna.

Brynjólfur Sveinsson Skálholtsbiskup er stundum dálítið krumpaður

Segðu mér hverjir vinir þínir eru, þá veit ég hvern mann þú hefur að geyma.

Nýlega birtist áhugaverð frétt á vefsíðu breska dagblaðsins The Telegraph undir fyrirsögninni: Gay men 'can be identified by their Facebook friends'. Þar kom fram að tveir nemendur við MIT háskólann í Bandaríkjunum höfðu útbúið forrit sem skoðaði opinbera kynhneigð vina notanda á Facebook vefnum og gat síðan kveðið rétt upp úr með það hvort viðkomandi notandi væri samkynhneigður eða ekki.

Það er nefnilega ótrúlega margt sem hægt er að álykta um okkur út frá því hverja við umgöngumst, tengjum okkur við eða smjöðrum fyrir.

Er úrelt að halda Alþingismessu? Er það virkilega svo að þorri þjóðarinnar sé fylgjandi ríkiskirkjunni? Er ástandið í landinu útaf "helsi og hatri" og "hafís trúleysis" eins og Karl Sigurbjörnsson vill halda fram? Hlustið á jarmið, orðagjálfrið og sögufölsun töfralækna ríkiskirkjunnar í dómkirkjunni fyrir setningu alþingis.

Ég hef oft velt því fyir mér fylgninni milli þess hvar menn standa í pólitík og gælum þeirra við Jesú Krist nokkurn. Íhaldsmenn virðast upp til hópa dýrka þennan yfirnáttúrlega leiðtoga en vinstrimenn frekar hallast að því hann sé ekki til, eða í það minnast hafi hann aldrei verið guð.

Þetta hefur alla tíð virkað undarlega á mig, því ég kem ekki heimspeki þessa Krists almennilega saman við hugsjónir íhaldsmanna. Hvernig stendur á því að þeir líta ekki á hann sem komma, hæða hann og spotta?

Lóð Hallgrímskirkju er meðal þeirra sem um er rætt

Í Fréttablaðinu þann sama dag var sagt frá því að ríkiskirkjan vill eignast lóðir sem kirkjurnar standa á þrátt fyrir að hafa fengið að nota þær gjaldfrítt alla tíð. Í fréttinni er vitnað í bréf kirkjuráðs þar sem segir meðal annars:

Eins og allir vita er dómsmálaráðherra nú í þeirri óöfundsverðu stöðu að þurfa að skera niður í sínum málaflokkum. Við á Vantrú viljum að sjálfsögðu hjálpa til og höfum því útbúið skýringamynd. Hvar finnst ykkur réttast að spara?