Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Yfirlsing vegna ummla lgreglufulltra um Vantr

Mynd af gissif

frtt Stvar 2 a kvldi 29. nvember um dreifingu afskorinna svnahausa l ar sem moska a rsa Reykjavk er haft eftir nefndum lgreglufulltrua a glpurinn s ltill og saklaus og ber fulltrinn hann a jfnu vi andstu Vantrar vi jkirkjuna.

Vantr mtmlir essum orum lgreglufulltrans harlega og fer fram afskunarbeini fr Lgregluembttinu Reykjavk. a a dreifa blugum svnshausum, bli drifnum trarritum og a mla stran kross me svnabli eru aferir sem eiga ekkert skylt vi starfsemi Vantrar. Komi hefur fram a athfi s n rannsaka sem hatursglpur og Vantr ltur alvarlegum augum a starfsemi flagsins s lkt vi slka glpi.

Starf Vantrar felst fyrst og fremst greinarskrifum. a hefur aldrei komi til tals a kra flagi fyrir au skrif sem birst hafa vefriti ess. Flagi heldur rlega bing fstudaginn langa til ess a mtmla helgidagalggjfinni. Varla er lgreglufulltrinn a lkja bingspili og kakdrykkju vi ann fgnu sem tti sr sta vi Sogaveginn? Lgreglan hefur enda aldrei haft afskipti af binghaldinu.

ess m einnig geta a starf Vantrar miar a trfrelsi og flagi styur rtt flks til a reisa sr trarbyggingar. Gjrningurinn sem um rir er afr a trfrelsi.

Flagasamtk og einstaklingar vera a geta treyst v a f ekki slkar sendingar sig fr valdstjrninni. a er einfaldlega tkt a sitja undir viringum eins og eim sem Vantr fkk sig fr Lgreglunni Reykjavk.


Mynd fengin hj Carlos Meja Greene

Egill skarsson 30.11.2013
Flokka undir: ( Stjrnml og tr , Vantr )

Vibrg


agnes gests - 30/11/13 20:03 #

v miur rkir greinilegur rasismi hr landi og er a sorglegt v egar eg var barn (fdd 1936) v ar ekkert slkt dagskr, enda er eg mjg sorgmdd yfir flki, vel skluu flki, sem hefur essar skoanir.


agnes gests - 30/11/13 20:03 #

v miur rkir greinilegur rasismi hr landi og er a sorglegt v egar eg var barn (fdd 1936) v ar ekkert slkt dagskr, enda er eg mjg sorgmdd yfir flki, vel skluu flki, sem hefur essar skoanir.


Karl - 01/12/13 01:51 #

Kra Agnes Gests. egar varst barn bnnuu ramenn svrtum mnnum a starfa vi herjnustu hr. Verra en a sendu arir ramenn menn af gyingahttum sem sttu hr um hli sem flttamenn beinustu lei gasklefana. Me rnum hug og af 100% nazskum stum. n kynsl var vibjslegasta kynsl heims egar kemur a rasisma og hefur ekki efni a hreykja r yfir unga flki. au eru nir afkomendur. En mn skoun essu? Einn kostur ess a gera eitthva svona geslegt er a vikomandi gerir me v lti r sjlfum sr. Hann felur ekki hatur sitt, mannfyrirlitningu og rngsni helgislepjubning og ykist vera simenntaur en stendur kannski skipulgu einelti prestum ea stofnun sem varir mrg r og drmtar mntur af lfi hans fara bara af v honum lkar hn ekki. A dreyfa svnum vekur fordmingu flks. A rast a trarhpi ori breytir smm saman vihorfinu og undirbr jarveg fyrir strfelldar ofsknir ea jafnvel trmingu af v tagi sem kemur ekki nema kjlfar vihorfsbreytingar. ess vegna strfuu svo margir slfringar vegum nazista, hundruum saman bara hj hernum og rursmlarherra var slfringur. eir skyldu og ekktu mtt ors og myndmls. Og a var or og myndml sem hafi hrif, en ekki dreifingar svnsprtum sem hefu bara vaki vibj og hug, ar til orin og myndmli hafi undirbi jarveginn annig a au geru a ekki lengur. annig a jaarhpar ttu a ttast simennta menntaflk me illan setning, en ekki svona skl. g er ekki a segja Vantr s slkt flag, en sumir hafa veri mrkunum umfjllun sem hefur sloppi gegnum hinga. a er mjg fttt. En srst mrgum rum vettvangi, og yfirleitt gar annarra en jkirkjunnar. En hfum huga a simenntu mtstaa er httulegri en hin simenntaa, sem er skalaus nema hin sarnefnda njti hjlpar hinnar fyrrnefndu dgan tma ur en hn verur me hennar hjlp samflagslega viurkennd sem elileg. Flk sem gerir svona er lklega bi veikt gei og samflagslega hornreka og v varla mjg httulegt. En a voru "fnir" menn sem beittu engu nema valdi orsins sem bnnuu blkkumnnum a koma hinga og setjast a marga rtugi, Agnes, og a voru "fnir" menn sem sendu saklaust flk, fullorna og brn, han burt gasklefana. Og a voru "fnir" menn eins og Doktor Gbbels sem ttu san lokaskina daua eirra.


Karl - 01/12/13 01:59 #

"Simenntaur" er hr notaur kaldhinni merkingu um illa innrttan, umburarlyndan, lsan, lghlinn, millistttar-gborgara, sem andstu "skrls" (samflagslega viurkennds flks) afv tagi sem dreyfir svnsprtum. a eru ekki villingar r lgsttt sem ber a varast, v eir hafa hvorki vald n hrif til a gera miki vont. Sr lagi ekki meal eirra sem jst af alvarlegri geveilu. slandssagan sannar a "fnir" ramenn gera mestan skaa eim sem minna mega sn ea eru minnihluta ea varari en arir einhvern htt. eir gera a bak vi skrifbor, eftir leium sem simenningin hefur samykkt a lgmtt s a fremja illvirki. Og hafa vald og ekkingu til a gera alvru skaa. eir eru v mun fyrirlitlegri svona frsjkum gtuskrl sem gerir ekkert anna en vekja sam me eim sem eir reyna a sverta, sem betur fer.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 01/12/13 05:06 #

etta var voa fljtt a frast t nasista samlkingu. En n ess a g vilji endilega taka tt slkri umru ykir mr rtt a benda a nasistar skalandi voru skrll lngu ur en eir uru gborgarar. Miki af rangri eirra byggi baki SA sveitanna sem voru bara raun gtugengi einkennisbningum. a arf ekki vtkan stuning almennings til a hafa vld ef getur gna flki me ofbeldi.


Leifur Gulaugsson - 01/12/13 11:47 #

a er hrrtt Haukur a sem segir um upprunna nasistanna. Hinns vegar komst essi skrll alls ekki til valda gegnum ofbeldi. Fyrsta tilraun eirra til a komast til valda var gegnum ofbeldi og ttuu eir sig fljtt v eftir a a eir urftu a beita sannfringarkrafti til a koma sr fram. Hinns vegar beittu eir svo sannarlega miklu ofbeldi til ess a halda vldum, enginn getur neita v.


Jhann - 01/12/13 12:19 #

a m vel vera a i Vantr lti ekki ykkur sem haturssamtk. a m einnig vera a ykkur finnist ekki sanngjarnt a valdstjrnin sji ykkur sem haturssamtk. En g sem einstaklingur get sagt ykkur a g upplifi ykkur sem haturssamtk. i noti kannski "fallegri" og betur dulbnar aferir til a spa hatri ykkar en fvitarnir me svnshausana gera. En boskapur ykkar er s sami egar upp er stai. i sji a sem eitthva ykkar verkahring a hafa hrif trarskoanir annara og i geri a, egar heildina er liti, af heift og hatri. Oft vel dulbna . i gtu lrt miki af samtkunum Simennt. a er nefnilega vel hgt a ra trml simenntaan htt. Ykkur hefur sjaldan tekist a.


Matti (melimur Vantr) - 01/12/13 12:28 #

Upplifun n er einskis viri ef frir ekki rk fyrir mli nu, t.d. me v a vsa dmi um heift og hatur. Getur veri a segir a etta s "vel dulbi" vegna ess a a er ekki til staar?


Jhann - 01/12/13 12:39 #

Upplifun mn sem einstaklings er aldrei einskis viri. trlegur hroki a halda slku fram. a er einmitt essi hroki ykkar sem stran tt a upplifun af ykkur er neikv. i komi fram vi ara af hroka og yfirgang. Svo a ef vilt eitt lti dmi um hatur og heift getur bara lesi sasta innlegg itt hr, ar sem ykist ess valdur a dma upplifun mna sem einstaklings einskis vera.


Matti (melimur Vantr) - 01/12/13 12:42 #

V!


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 01/12/13 13:15 #

Jhann, ertu ekki a gera sjlfan ig sekan um nkvmlega a sem sakar okkur um? Sju etta:

a m vel vera a i jkirkjunni lti ekki ykkur sem haturssamtk. a m einnig vera a ykkur finnist ekki sanngjarnt a Vantr sji ykkur sem haturssamtk. En g sem einstaklingur og flagi Vantr get sagt ykkur a g upplifi ykkur sem haturssamtk. i noti kannski "fallegri" og betur dulbnar aferir til a spa hatri ykkar en fvitarnir mega gera. En boskapur ykkar er s sami egar upp er stai. i sji a sem eitthva ykkar verkahring a hafa hrif trarskoanir annara og i geri a, egar heildina er liti, af heift og hatri. Oft vel dulbnu . i gtu lrt miki af samtkunum Simennt. a er nefnilega vel hgt a ra trml simenntaan htt. Ykkur hefur sjaldan tekist a.

Af hverju mtt en ekki vi? ert ekkert skrri en vi, raun ertu verri, spandi hatri okkar gar.


Jhann - 01/12/13 13:32 #

g er a tala vi og um samtkin sem heild. a er skrt teki fram. Matti mtir svo og svarar fyrir samtkin ar sem hann talar um mig sem einstakling. a er ekki a sama og getur aldrei veri a sama egar annars vegar einstaklingur tjir sig um samtk og egar au smu samtk tj sig um einstaklingin. Alveg eins og a er ekki a sama egar samtk tj sig um valdstjrnina og egar valdstjrnin tjir sig um samtk.
essi ummli mn eru skrifu sem upplsing til samtakanna ar sem g er a benda a valdstjrnin s ekki ein um a sj ykkur undir sama hatt og svnshausadreifararnir. En ar fyrir utan, af hverju ertu a blanda jkirkjunni inn etta afbkun inni orum mnum? g hef ekkert me kirkjuna a gera.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 01/12/13 14:09 #

Lgreglufulltrinn lkti svnahausaagerinni vi andspyrnu Vantrar gagnvart jkirkjunni. Og ertu ekki a vsa gagnrni okkar egar segir mlflutning okkar hatursfullan? hvaa gagnrni okkar ertu a vsa, ef ekki essa gegn jkirkjunni?


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 01/12/13 15:54 #

Held a maur urfi a vera ansi reiur og frekar ungur (og ljtur?) maur til sl v saman sem tvennu a a a hindra byggingu mosku me einhverskonar blfrn og a a hafa hrif jflagsbreytingar me skrifum og einstaka saklausum uppkomum s nrri v nndar alveg eins hegun. Svo arf maur a vera verulega stropaur til a lesa bara "Upplifun n er einskis viri(!)" og ganga svo tfr v a a er a sem Matti var a segja. ert hatrammur mjg, Jhann. Heiftin svoleiis skn gegn skrifum num. Rignir eflaust vel upp nefi r lka. a er mn upplifun tfr einstaklinssjnarmium og arf v ekki a fra rk fyrir mnu mli. Kannski ertu alveg brjlaur lka. En ori ekki a fullyra. a vri einskis viri.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 01/12/13 18:18 #

Okkur ykir leiinlegt a hafir upplifa gagnrni okkar sem hatursrur en vi teljum a stafa af num fordmum en ekki okkar. Vi htum engan en leyfum okkur a gagnrna alla. Skotmark okkar eru skoanir en ekki flk, vi hfum ekkert mti Mslimum en teljum slam byggjast kjafti og vera heildina liti skalegt fyrir samflagi. Sama vi um nnur hindurvitni og flki sem au ahyllast. v miur er heimurinn ekki svo einfaldur a aeins slmt flk hafi slmar hugmyndir.


Matti (melimur Vantr) - 01/12/13 19:55 #

A gefnu tilefni vil g vitna fyrri setninguna athugasemd minni og feitletra a sem skiptir mestu mli.

Upplifun n er einskis viri ef frir ekki rk fyrir mli nu, t.d. me v a vsa dmi um heift og hatur

Mr finnst skrti a vitna bara fyrstu fimm orin og lta eins og athugasemdin hafi veri dmi um heift og hatur - egar hn var einfaldlega hflega oru bending um a rk urfi a fylgja.


rur Magnsson - 02/12/13 05:29 #

Jhann,a er rtt, upplifun n skipti nkvmlega engu mli. Ef g upplifi ig sem 16 metra graffa breytir a einhverju um a sem hafir a segja? En ef g upplifi ig sem kjna - n ea snilling? a er upplifun, ekki stareynd. arf a rkru? Ekkert af essu skiptir mli. En vi getum frt rk fyrir mli okkar. Hafi vantr beitt hatursrri er lti ml a finna a og birta. Hg heimatk ar, ekkert sem essi samtk hafa birt hefur veri eytt ea breytt, ekki svo g viti til. a er v allt til. annig a n rkstunings ert graffa planinu mnu.

getur haft skoun a Stjrnarri vri fallegra rautt - engin getur banna r skoun. En haldir v fram a a s rautt verur a bakka a upp me stareyndum. S er munurinn.


Karl - 02/12/13 08:58 #

Hatursrur er afsttt hugtak. Hanna Birna vildi vkka a t og banna "h" beint gegn trarbrgum me lgum. Svipa hefur veri teki upp rum lndum og er lklegt a ganga gegn fljtt msum eirra landa ESb sem hafa ekki egar teki upp slka stefnu. Augljslega er slkt httulegt lrinu. En a breytir v ekki a hatursrur er hugtak sem er lagalega skilgreint me mismunandi htti lkum lndum, og v um afsttt fyrirbri a ra.


SiD - 06/12/13 10:03 #

truarbrogd eru ekki kinthatur muslimar eru ekki thjod eda thodarbrot og muslimafobia er ekki ord


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 06/12/13 11:42 #

Rtt, rtt og rangt. Viltu kannski tskra hva a tengist essu?

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.