Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Myndbirting Jyllandsposten og skureiir mslimar

Sem kunnugt er stir danska dagblai Jyllandsposten ungum rsum essa dagana vegna ess a a birti seru af teikningum af Mhame spmanni dgunum. Eins og lesendur Vantrar geta gert sr hugarlund stndum vi me blainu sem ntti sr mlfrelsi til ess a gulasta, enda teljum vi gulast vera besta ml -- og rttinn til ess nausynlegan. Teki skal fram a essari afstu felst ekki afstaa okkar til einstakra mynda, aeins til rttar blasins til a birta hana.

Vibrg mslimaheimsins eru auk ess forvitnileg. skureiir menn brenna norska og danska fna og danskar vrur eru httar a seljast Sadi-Arabu og fleiri slmskum lndum eftir a yfirvld mltust til ess af egnum snum a eir snigengju r. Eins og bent hefur veri eru vibrgin gjrsamlega r hlutfalli vi tilefni -- en a vsu gera au atburarsina enn forvitnilegri.

vibrgum reira mslima sjum vi nefnilega glgglega eina af birtingarmyndunum ess valds sem trarleitogar hafa og um lei eitt hlutverki sem eir spila valdakerfi samflagsins. hinum slamska heimi er almenningur meira og minna ftkur, illa menntaur og ntur ekki lris. Af skiljanlegri gremju almennings leiir a valdhafarnir ttast stugt uppot og -- spmaurinn fori v -- byltingar. Ekki arf a fjlyra um hversu frjr jarvegur a er fyrir rttkar hugmyndir, egar eymd er almenn, tkifri f og trs ltil.

ar kemur trin inn spili. S kgai getur alltaf tt ann kost a flja rsrauan heim trar og kraftaverka, leita huggunar gui, eiga trna vi gu, eiga bandalag vi gu, leita styrks gui og hvaeina. Allt ykjustunni. Trin sefjar hinn traa, veitir honum annan kost en a leita rttar sn og sttir hann um lei vi bga tilveru og hugarvl, samanber hva Eysteinn munkur kva: Mra, gr meinin stru, / Mra, ber smyrsl srin. ess hefur ur veri geti hr a tr er pum fyrir flki.

En hn er meira en pum. Hn er ryggisventill lka. egar rstingurinn er mikill katli samflagsins, arf a hleypa af dampi ef ekki a fara illa. Slkt er gert me msu mti. Vinsl lei er s sem klerkaveldi mslima grpur til nna: Benda vin trarinnar (sama og vrag naroda ea vinur flksins hj Staln og flgum) sem er hgt a thrpa, formla og svvira alla lund. Mgsingin hleypir dampi af skrlnum og styrkir samkenndina vi yfirvaldi. Lifi mlfrelsi.

Vsteinn Valgarsson 01.02.2006
Flokka undir: ( Siferi og tr , Stjrnml og tr , slam )

Vibrg


Rafauga - 01/02/06 13:53 #

Skiptir inntaki engu mli Vsteinn? Skipta valdahlutfll engu mli? Auvita er g, eins og i, ekki fylgjandi lgum og reglum sem banna tjningu. a er bara ekki mli. Mli er: hvers vegna voru essar myndir birtar, hvaa tilgangi? Hefi blai birt sambrilegar myndir af Jessi? a er full sta fyrir ritstjrn blasins a bijast afskunar, en a geru eir einmitt fyrst gr ea fyrradag, hlfu ri eftir birtingarnar. Hvers vegna: peningar. Svo sr hva a er sem virkar. Hefuru s essar myndir. Ein eirra snir r af "sprengdum" mnnum lei til himna. ar tekur Mhame mti eim og segir a v miur su allar hreinu meyjarnar bnar. Er etta "gagnrni tr". veist a jafn vel og g a sta ess a menn sprengja sig loft upp er ekki lofor um hreinar meyjar. Prfii a teikna myndir ar sem Jess er sndur nauga litlum ftkum brnum, hlja a eim og henda eim smaurum, me eim orum a etta s meira en au ynnu sr inn me rum htti. Spyrji svo af hverju MOGGINN birtir ekki myndina. a skiptir nefnilega miklu mli a um er a ra "virulegt" kristilegt bla en ekki einhverja rttklinga, vantrarseggi ea ara. Ef einhver minnist Life of Brian skal g ekki angra ykkur framar. Ea eigii ekki heiti yfir rkvillu? "Samlkingarvilla" ea eitthva.


Matti (melimur Vantr) - 01/02/06 14:07 #

Mli er: hvers vegna voru essar myndir birtar, hvaa tilgangi?

Um etta er meal annars fjalla frlegri grein wikipedia.

Publication of the drawings
On 2005-09-30, Jyllands-Posten published an article titled "Muhammeds ansigt" ("Muhammad's face"). The article consisted of 12 satirical drawings of the prophet Muhammad and an explanatory text, written by Jyllands-Posten's editor of culture, Flemming Rose:

"The modern, secular society is rejected by some Muslims. They demand a special position, insisting on special consideration of their own religious feelings. It is incompatible with temporal democracy and freedom of speech, where you must be ready to put up with insults, mockery and ridicule. It is certainly not always equally attractive and nice to look at, and it does not mean that religious feelings should be made fun of at any price, but that is less important in this context. [...] we are on our way to a slippery slope where no-one can tell how the self-censorship will end. That is why Morgenavisen Jyllands-Posten has invited members of the Danish editorial cartoonists union to draw Muhammad as they see him. [...]"


Rafauga - 01/02/06 15:50 #

Einmitt! "Hei strkar, tkkum aeins tjningarfrelsinu, sjum hva mslimarnir segja ef vi humst a eim." Engin sta til a prfa eitthva sem gti fari fyrir brjsti sannkristnum dnum, nei prfum etta minnihlutahpi sem hvortsemer er ekkert nema staalmynd hr landi. Gfugt.


Matti (melimur Vantr) - 01/02/06 16:00 #

g geri r fyrir a Rafauga hafi lesi meira en bara a sem g vitnai hr, g kunni ekki vi a kpera of mikinn texta. ar kemur fram a tluver umra hafi veri um essi ml dnsku samflagi vegna tveggja atvika. Annars vegar var danskur prfessor laminn af fimm mnnum fyrir a lesa upp r kraninum fyrir trvillinga ("non muslims") og hinsvegar gekk dnskum rithfundi afar illa a finna teiknara til a myndskreyta bk um Mhame. Enginn ori a myndskreyta bkina undir nafni.

tli a su svo margir sannkristnir danir hvort sem er? g held eir myndu fstir kippa sr upp vi eitthva lka en a er n bara tilfinning mn.

Svo er a hugavert sem gst bendir athugasemd hj Stefni, a myndirnar birtust fyrir fjrum mnuum en hysteran sr sta dag. Styur a ekki a sem Vsteinn heldur fram greininni?

ps. vinsamlegast notau sama notendanafni egar sendir inn athugasemdir. Anna er ruglandi fyrir lesendur.


rni rnason - 01/02/06 16:29 #

N m enginn skilja or mn svo a g rttlti nokkurn htt essi yfirdrifnu vibrg vi skopmyndum Jyllandsposten.

g spyr hinsvegar: Er a skynsamlegt a storka skapstyggum kraftlyftingamanni? Ef gengur upp a steramettuum dyraveri og kallar hann heimskingja, og hann lemur ig stppu kjlfari, er a til ltilla bta a ummlin su snn. verur sami ryrkinn eftir sem ur. Einu m gilda hva trarbrgin heita, ef saman fer lgt menntunarstig, trarlegt alri, og uppsafna hatur, er a slk purtunna a menn eiga a hafa vit a bera ekki eld a sponsgatinu til a kanna hva gerist.


Jn Magns (melimur Vantr) - 01/02/06 17:00 #

a er inn rttur a kalla hvern ann sem vilt hlfvita en hann hefur ekki leyfi til a berja ig. Eins lengi og gerir a ekki blum dagblaa v flk ber auvita byrg v sem a segir. hefi sami lyftingakappi rtt a kra ig fyrir essi ummli en ekki berja ig.

Mr finnst a menn eigi a gangrna svona ofstoppa og reyna koma veg fyrir a eir sem halda a tilfinningum snum s troi haldi sig innan ramma laga og frelsis.

Ef "Life of Brian" hefi veri "Life of Akmed" ar sem Monty Python hefi gert grn af Mhame spmanni myndi g efast um a eir vru lfi dag.

Persnulega finnst mr etta ofur-vikvmni mslimum en a er engin sta fyrir menn a bera srstaka viringu fyrir essum skounum, etta er n eftir allt saman skoanir. egar menn eru ornir hrddir vi a tj sig vegna ess a hsi gti veri sprengt loft upp, er a ori slmt. a er ekki eins og Jyllands-Posten hefi veri a hvetja til ofbeldis gegn eim.


Jn Frmann - 01/02/06 18:18 #

etta er einmitt mergur mlsins. Trin er stjrntki essum kguu arabalndum. etta er einnig anna sem g hef veri a taka eftir. Mslmar hafa engan skilning v hvernig vestrn jflg raun virka. Hinsvegar virist a vera annig a vestrn jflg hafi fyrir nokkru tta sig v hvernig mslmsk lnd virka, etta teiknimyndaml er bara stafesting v. etta sr einnig r rtur a mslmar krefjast ess a f srmefer vesturlndum. Og vilja a vi vestrnar jir ritskoi frjlsa fjlmila og komi annig veg fyrir "mgandi" umfjllun um r, ea teikningar sem eir lta a s mgandi. a er virkilega truflandi a tta sig v a eir krefjast ess a vesturlnd eigi a breytast vegna eirra, en eir urfi ekki breytast vegna okkar. Og etta er skoun eirra mslma sem g s netinu, og a var bara almennu spjallbori sem g fann netinu.

Hvert etta ml fer endanum veit g ekki, en stefnan er ekki g a mnu mati.


gst - 01/02/06 19:12 #

Fr okkar sjnarmii eru essi harkalegu vibrg vi essum myndum frekar illskiljanleg, nema helst a essar kenningar um pstun samt lgu menntunarstigi, trarlegu alri og uppsfnuu hatri vegna langvarandi niurlgingar, geti veri skring.

Sorglegt er a sj hve mslmar fjarlgust braut sem eir voru ur en Tyrkir og Monglar rust inn mslmska rki og rstuu merkri menningu eirra. eir voru vsindaikendur ekkingarleit, heftir af trnni. a er lkt og eir hafi veri hrifsair af eim vegi sem eir voru og komi fyrir rum sem hafi allt annan grundvll og markmi en s fyrri. a er erfitt a sj a a sem n er s reyst glstri menningu fyrri tma.


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 01/02/06 19:56 #

Rafauga, g sl ann varnagla a afstaa mn til myndanna sjlfra flist ekki stuningi mnum vi rttinn til a birta r. Mr er engin launung v a sumar essara mynda voru smekklegar, a mnu mati. Meira a segja mjg smekklegar. Rtt til a birta r hefur Jyllandsposten hins vegar skoraan. g andmli heldur ekki vangaveltum num um valdahlutfll og g er sammla v a mslimar su minnihlutahpur sem er " lagi" a sparka , og fr v sjnarmii er auvita ekki fallega gert a birta svona myndir -- en objektft er, eftir sem ur, ekkert a v. Frekar en a bijast afskunar tti mr a Jyllandsposten tti a birta sambrilegar myndir af Jes ea heilgum anda og Maru mey "intimate" stund til a jafna metin. En objektft finnst mr ekkert a birtingunni.


Hjalti (melimur Vantr) - 01/02/06 21:54 #

Kannski rtt a benda flki essa su sem g rakst gr. tti a banna etta?


Rafauga - 01/02/06 22:50 #

Vsteinn: g geri mr grein fyrir fyrirvrum num, og akka r fyrir a sna ekki t r eins og stundum gerist hr. g er bara a reyna a tta mig essu mli og eirri hru afstu sem blossar upp hr landi til varnar dnsku blai. Allt var vitlaust hr egar DV birti myndir af manni sem sakaur var um glp. Auvita EKKI sambrilegt ml, nema ef rkin eru a a "megi birta allt".


Matti (melimur Vantr) - 01/02/06 23:03 #

nema ef rkin eru a a "megi birta allt".

HVAR HAFA SLK RK KOMI FRAM?


Rafauga - 01/02/06 23:43 #

Slakau murskishrokanum drengur. g ttai mig ekki a tjningarrtturinn vri takmarkaur vi gulast, og a essar myndir vru fyrst og fremst gulast. Ea Vsteinn segir amk. "Eins og lesendur Vantrar geta gert sr hugarlund stndum vi me blainu sem ntti sr mlfrelsi til ess a gulasta, enda teljum vi gulast vera besta ml -- og rttinn til ess nausynlegan. Teki skal fram a essari afstu felst ekki afstaa okkar til einstakra mynda, aeins til rttar blasins til a birta hana."

M segja hva sem er ef v felst gulast a nu mati. g skil ekki hvers vegna i styji rtt blasins til a birta essar myndir en ekki einhverjar arar (sbr. DV). v felst afstaa til innihaldsins (etta er lagi en hitt ekki). En var Vsteinn ekki a segja a hann tki ekki afstu til myndanna?

Ea skil g ig rtt a einhver takmrk su v? Hvar liggja au takmrk: vi a sem telur srandi/mgandi vi ara ea a sem ARIR telja sra sig? (a var fyrirfram aldrei neinn vafi v a etta fri fyrir brjsti mslimum.)

mlfrelsi bara vi um gulast? Bara etta gulast? Um allt? Um etta? Um etta, vegna ess a a vill svo til a menningin skilgreinir sig sem mslimska?

Gu fori okkur fr eirri sjlfsritskoun a vi httum a gera grn a flki fjarlgum lndum.

Ekki veit g af hverju ert svona stur Matti, til hvers ertu a essu, til a skora stig kappru?


Rafauga - 01/02/06 23:47 #

ps. g tta mig essu nna: g tlai aldrei a halda v fram a neinn hefi sagt a a mtti birta allt. etta var bara gott dmi um samlkingarrk, a og b eru ekki endilega lk nema tilteknu ljsi.


Matti (melimur Vantr) - 01/02/06 23:48 #

Svarau spurningunni. Hvar hefur v veri haldi fram a allt megi birta?

Ertu virkilega a halda v fram a a s sambrilegt a a) birta forsumynd af einstakling og bendla hann vi barnan og b) birta teikningar af Mhame?


Jn Magns (melimur Vantr) - 01/02/06 23:59 #

M segja hva sem er ef v felst gulast a nu mati. g skil ekki hvers vegna i styji rtt blasins til a birta essar myndir en ekki einhverjar arar (sbr. DV). v felst afstaa til innihaldsins (etta er lagi en hitt ekki). En var Vsteinn ekki a segja a hann tki ekki afstu til myndanna?

g tel mikinn mun v a birtar skopmyndir af skounum flk ea birta myndir af flki forsum blaa sem sekt vri. Ef sr ekki muninn veit g ekki hva er a gerjast inn hausnum r.

a algerlega a vera heilagt a f a gera grn ea gangrna skoanir flks - skiptir engu mli tt a mgist eitthva vi a og ef a finnst sr broti - fari ml/htti a kaupa danskar vrur.

Fyrir rki a slta stjrnmlasambandi vegna einhvers eins og skopmynda virkar mig sem ofurvikmni og barnaskapur. Hva egar menn hta ofbeldi, finnst mr eir sem sr telja broti vera a teygja sig ansi langt til a tiloka alla gagnrni.


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 02/02/06 00:03 #

A mnu viti liggur munurinn v a annars vegar er vegi a mannori manns (me v a bendla hann vi glp), hins vegar er hent gaman a trarlegri helgisetningu (sem g skil ekki a arir urfi a vira en eir sem vilja a). Enginn Allah hefur banna mr a teikna myndir af Mhame ea rum. Reyndar btist anna vi etta: g man ekki betur en a banni taki til spmanna -- sems ekki bara Mhames, heldur lka Mse og Jes. Leirtti mig ef mr skjtlast, en mr finnst g hafa lesi a einhvers staar. g held a flestir sem hafa t.d. seti tma kristinfri ea teki tt jlafndri barnaskla hafi teikna myndir af Jes og kannski Mse lka. Gerir a okkur ekki ll rttdrp?


Jn Magns (melimur Vantr) - 02/02/06 00:08 #

J, rtt Vsteinn. Formaur mslima slandi sagi a allavega Kastljsi um daginn a banna vri a tekna spmenn, skipti engu mli hvort a s Mhame, Js ea Mses.


Rafauga - 02/02/06 00:27 #

Gvuminngur etta er eins og tala vi vegg. g hef ekki lkt DV mlinu vi hitt. g var einmitt a segja a a vri a ekki. Tilefni var a hr var myndum J.P. lkt vi Life of Brian. "Ef sr ekki muninn veit g ekki hva er a gerjast inn hausnum r." ( ekkert a strika yfir etta?) Ef i telji a essar myndir snist um gagnrni tr eru i meiri hlfvitar en mig hafi ra. (ps, strika yfir, mlefnanlegt.)

Annahvort taki i afstu til myndanna ea ekki. a virist ljst a i geri a. essar myndir eru lagi a setja prent haldsmum mili sem seldur er tugsundum eintaka, mili sem gengst upp and tlendingum, mili sem styur innrsarstr lnd mslima, myndir sem sna ekki bara Mhame heldur lka mslima sem eru j allir sjlfsmorsprengjukanddatar.

"Mslmar hafa engan skilning v hvernig vestrn jflg raun virka. Hinsvegar virist a vera annig a vestrn jflg hafi fyrir nokkru tta sig v hvernig mslmsk lnd virka." Haha, ert brandari (strikau yfir etta.)

etta er hi mesta grn!


Rafauga - 02/02/06 00:31 #

OG FEITLETRAIR HSTAFIR ERU HRP Erg: singur?


Hjalti (melimur Vantr) - 02/02/06 01:02 #

Ef i telji a essar myndir snist um gagnrni tr eru i meiri hlfvitar en mig hafi ra.

Hmmm...snrust myndirnar ekki um hversu feimnir menn vru vi a a gagnrna slam?

...myndir sem sna ekki bara Mhame heldur lka mslima sem eru j allir sjlfsmorsprengjukanddatar.

a kemur ekkert annig laga fram myndunum.


Snbjrn - 02/02/06 01:46 #

ttir n aeins a slaka Rafauga, mr finnst einhvern veginn eins og srt a taka essum deilum eilti of persnulega.

essar myndbirtingar eru nausynlegar. stan er einfld:

Fyrir nokkrum rum, tja 19. ld hefi flk geta veri handteki fyrir svona myndbirtingar Jes. Gulast er reyndar enn til slenskum lgum. Til ess a brjta hefir, arf a brjta r. S hef a lffa fyrir fgahpum var brotin undir lok 19. aldar og byrjun 20. aldar egar hpar af listamnnum tku markvisst a gulasta. Ef engin grar mslimunum munu eir ekki roskast tel g. Og j, g tel a tr s eitthva sem hgt s a roskast t r. Salman Rushdie, frgur ranskur hfundur hefur veri felum heila tvo ratugi t af v a hann skrifai um Mhame einni bk. essar skopmyndateikningar eru liur v a gra fga trarhpum mslima samflaganna. Ef fleiri myndu fylgja eftir fleiri stum gtu eir ekki lengur hta flki me rsum.


Kri Svan Rafnsson (melimur Vantr) - 02/02/06 02:28 #

a er lka merkilega g grein wiki sem tekur mli fyrir. Er me tmar atburinum, vsanir og allt saman. Myndbirtingin hafi rtur snar a rekja til a rithfundur sem var a skrifa bk um mhammed vildi f teiknara.

Fyrstu tveir teiknarar sem hann spuri hfnuu vegna ess a einn vildi ekki vera drepin eins og Teo van Gogh kvikmyndageramaurinn og annar vildi heldur ekki vera drepin eins og einn kennari sem las kranin fyrir sem voru ekki mslmar. S sasti vildi gera a einungis ef hann fengi a veranafnlaus.

etta frttist og barst umru fjlmilum sem var kveikjan af birtingu essa mynda samfara grein um gildi tjningafrelisins Jyllandsposten.


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 02/02/06 02:54 #

g vil fyrsta lagi koma framfri einlgum tilmlum mnum um a flk slaki aeins . Vi hljtum a geta rst vi me yfirveguum htti.

g skal gera nnari grein fyrir minni afstu:

fyrsta lagi finnst mr mslimar sem hpur ekki verskulda rsir. eir sta vst ngum fyrir. A v leyti hefi JP mtt hugsa etta ml aeins betur.

ru lagi er afstaa mn til myndanna essi: Sumar eru lagi, arar eru beinlnis smekklegar og hafa meira a gera me rasisma og heimskulegar steretpur heldur en gulast ea saklaust grn.

rija lagi finnst mr, objektft, ekkert athugavert vi gulast. g get ekki fallist a skot trarbrg jafngildi skoti ann sem ahyllist au. Ef einhver tekur gulasti illa held g a nr s a eitthva s a sjlfsmyndinni, sama htt og egar menn bregast illa vi gagnrni ea grni.

Vegna astna svo mrgum samflgum mslima skil g skp vel a etta fari fyrir brjsti eim, eins og fram hefur komi. finnst mr lka vel skiljanlegt a menn bregist illir vi eim myndum sem gera t steretpskan hrslurur gegn mslimum.

Hefi, a mnu mati, JP tt a birta essar myndir ea hefi JP ekki tt a gera a? Mitt mat: JP hefi ekki tt a birta r myndanna sem eru smakklegastar en hinar: Allt lagi.

g vil svo bta einu vi: Mr finnst varhugavert a tengja trarbrg vi sjlfsmynd. a er auvita gert, sbr. a slendingar kalla sig kristna tt eir su a ekki, en sjlfsmynd spegli trarbraga kallar vld klerkastttar og skekkta sn mlefni samflagsins a mrgu leyti. g er auvita ekki astu til a hafa mikil hrif -- en g tel a mslimar su vijum trarbraga sem eir hafa ekki gott af. Ekkert endilega meira en arir, en ekkert endilega minna heldur. Trarbrgin eru sannarlega ekki rt vandans, en au hafa veruleg hrif til a vihalda honum.


Jn Magns (melimur Vantr) - 02/02/06 08:20 #

Annahvort taki i afstu til myndanna ea ekki. a virist ljst a i geri a. essar myndir eru lagi a setja prent haldsmum mili sem seldur er tugsundum eintaka, mili sem gengst upp and tlendingum, mili sem styur innrsarstr lnd mslima, myndir sem sna ekki bara Mhame heldur lka mslima sem eru j allir sjlfsmorsprengjukanddatar.

Persnulega finnst mr ekkert a essum myndum, a er veri a gera grn (flk m rfast um hve fyndnar r eru) a trarbrgum. Anna eins hefur maur s me t.d. Js, Mses, stjrnmlamenn a maur kippti sr ekki einu sinni upp vi etta. essir hpar urfa bara a ola etta.


Vsteinn (melimur Vantr) - 02/02/06 09:06 #

A svo miklu leyti sem myndirnar eru grn kostna trarbraga hef g ekkert vi r a athuga. Hitt verur a viurkennast a myndin sem snir Mhame me sprengju vefjarhettinum ea s sem snir brunna sjlfsmorsrsarmenn koma flufer til Himnarkis ar sem hreinu meyjarnar eru rotum -- r myndir eru ekki smekklegar, enda spila r rasskar ntur, sem ltil pri er a.


Matti (melimur Vantr) - 02/02/06 09:56 #

Afsaki a g hrpai, mr blskrai essi mlflutningur Rafauga.

Hann skrifar hr "g hef ekki lkt DV mlinu vi hitt. " en heimasu sinni gr skrifai hann etta:

DV birti myndir af manni og sakai um glp. g geri r fyrir a Vantr hafi barist fyrir tjningarfrelsi DV v mli, ar sem eir sem ar rita telja a helgast allra rttinda. #

g bist forlts, en g tlka etta sem lkingu.


Hr. Pez - 02/02/06 10:50 #

a er gaman a sj a Matti og Rafauga lslesa hvor annars bloggsur. Mr finnst augljst a au or Rafaugans sem umsjnarmenn (af einhverjum stum sem g kem ekki auga ) strikuu yfir gr voru bein vsun or Matta fr v fyrr um daginn sinni eigin su, ar sem hann jtar upp sig a hann eigi sjlfur til a vera, meal annars, hrokafullur og mursjkur.

Mlinu vikomandi, snist mr Vsteinn og Rafauga hafa n a halda uppi gtum dalg um etta snna ml. a er ljst a ef a halda uppi samrum sem miar nokku lei, verur a gera greinarmun v hvort veri er a tala um:

1) rtt fjlmila til a birta myndir af flki, lfs, linu og allt ar milli.

2) rtt fjlmila til a fara me gulast.

3) rtt fjlmila til a ala rasskum stertpum.

Ljst m vera a Rafauga og Vsteinn eru nokku sammla um rttmti fyrsta punktsins, og rttmti ess sasta. Hva ann mii varar eru eir deildrar meiningar, og ykir mr a sjlfu sr gtt.


Sindri Gujnsson - 02/02/06 10:51 #

Menn eru stugt a gagnrna kristni, og birta myndir sem eru h - t.d. geimveran sem er krossinum upp horni essari su.

Sru kirstna brenna fna? Hafa vantrarmenn fengi ofbeldishtanir? Hefur sendirum veri loka? (t.d. sendirum mslimarkja ar sem mjg nirandi ummlum um kristni eru ltin falla moskum) Hafa viskiptavinganir tt sr sta? Hafa menn heimta a forstisrherra refsi vantru.is?

San skal hafa huga a menn hafa fordmt alla Dani, hvort sem eir hafa komi nlgt essu mli ea ekki...

g bara spyr?


Matti (melimur Vantr) - 02/02/06 10:59 #

g strikai yfir hluta athugasemdar Rafaugans vegna ess a g taldi a ekki tengjast umrunni sem hr er gangi heldur vera tilraun til a fara me umruna t persnulegt plan.

Varla er hgt a segja a g lslesi blogg rafaugans, en athugasemd hans snu bloggi er svar vi litlu kommenti mnu ar.

Mr finnst nefnilega dlti merkilegt a hann setji ennan fyrirvara hr fyrstu athugasemd sinni, a hann s farinn ef einhver minnist Life of Brian vegna ess a s lking s raun rkvilla, en lkir svo Jtlandspstinum vi afar rasskt rursveggspjald r seinni heimsstyrjld. g ver enn og aftur a bijast forlts, en g get ekki s a hans lking s nokkurn htt betri en s sem hann fordmir.


Hr. Pez - 02/02/06 11:01 #

Aaaaj, alveg rtt, annars tlai g a tala um anna. Nefnilega a a mr finnst sjlfu sr skp elilegt a Jtlandspstmli s bori saman vi DV-mli fr v um daginn.

Athugi, a a segja a tv ml su sambrileg og a au su jafngild er mnum huga tvennt lkt. a er hgt a bera mlin saman (skoa hva er lkt me eim, og hva lkt) me a fyrir augum a gera sjlfum sr betur grein fyrir v hvar manni finnst sem mrkin liggi (ea eigi a liggja) milli ess sem a) flk hefur skoraan rtt til a segja, b) flk tti a skammast sn fyrir a lta t r sr og c) flk verur a eiga vi sna eigin byrgar- sma- og skyldutilfinningu hvort a segir ea ltur kyrrt liggja.

g s reyndar hvergi stafkrk fr Vantrarmnnum um DV-mli snum tma, enda kom a ekki beint inn tilgang sunnar, og v arfi a gera eim upp skoanir ar a ltandi. byggilega hafa Vantrarliar haft skiptar skoanir um a ml sn milli (eins og um margt anna) og ykir mr a sjlfu sr gtt.


Matti (melimur Vantr) - 02/02/06 11:02 #

Menn eru snggir :) g btti vi athugasemd mna hr fyrir ofan ur en Hr. Pez setti sna inn.


Hr. Pez - 02/02/06 11:10 #

Reyndar voru upphafsorin seinni punktinum framhaldi af eim fyrri fr mr. Enda tti g ekki von svona brjlari traffk mean g hripai etta inn. au ber ekki a lesa sem svar vi nstu athugasemd Matta ar undan, enda er g ekki svo viss um a g s sammla henni.

Ng um a.


rni rnason - 02/02/06 12:43 #

Kristur krossinum segir: arna rningi, komdu nr. Rningi 1: g kemst ekkert, sru ekki a g er negldur jarfastan kross. Kristur snr sr hina ttina: arna rningi, komdu nr. Rningi 2: g kemst ekkert nr, er fastur hr.

Kristur: Ok g ver bara a vera einn myndinni.

etta get g leyft mr, sem betur fer.

Menn eiga a vera bnir a tta sig v a: Mslimskar alrisstjrnir hafa sprengt allt loft upp sem minnir fyrri menningu. Mslimskar alrisstjrnir hylla sjlfsmorssprengjulia sem hetjur. Mslimskar alrisstjrnir hafa heiti vesturlndum heilgu stri. Mslimskar sellur plotta drp saklausum borgurum. Mslimskar alrisstjrnir hafa lst alla hegun vesturlandaba gulast. Mslimskar alrisstjrnir hafa heilavegi heilu jirnar og planta r botnlausu hatri vesturlndum og allt sem au standa fyrir.

Ef villt halda fingrunum, skalt ekki taka ostinn r uppspenntri msagildru, jafnvel a getir sanna a u eigir hann.


Jn Magns (melimur Vantr) - 02/02/06 13:19 #

Mr.Pez, fnar plingar hj r og g er sammla r me punkta sem kemur me. En DV mli er, eins og giskar s.s. , ekki hlutverk Vantrar en hins vegar er hgt a lesa hva hinir og essir Vantrarmelimir fannst um a vieigandi bloggsum.

En aftur a greininni finnst mr sjlfsg mannrttindi a fara me gulast. etta eru n einu sinni skoanir tt sumt flk taki etta full nrri sr. Ekki hefum vi vilja a Spaugstofan hefi fari fangelsi fyrir Js ttinn sinn margfrga sem eir voru n krir fyrir en kran var svo dregin til baka.


Sverrir - 02/02/06 13:56 #

Hugtaki alri er hr nota ansi frjlslega eins og iulega er gert. Mr finnst sum kommentin hr styja tilfinningu mna a margir lti stjrnast af etnsentrisma essu mli en ekki almennum hugmyndum um trfrelsi. Ltum t.d. nokkrar fullyringar sem hr hafa komi fram:

Mslimskar alrisstjrnir hafa sprengt allt loft upp sem minnir fyrri menningu. essi fullyring er snn eins og hver s veit sem heimstt hefur kirkjur Arabalndum. ar er beinlnis allt morandi kirkjum og sumar hafa fengi a starfa um aldir. Til samanburar m benda a landi frelsisins, Danmrku, starfar engin moska og hugmyndir um a byggja slk hs hafa mtt harri andstu tt nna s a ekki lengur banna me lgum (en a er ekki langt san a slkt bann var afnumi).

Auvita eru dmi um a mslimar hafi eyilagt menningarvermti (t.d. Afganistan), en hva m segja um Bandarkjamenn rak? N hefur komi fram a stjrnvld ar hunsuu beinar tillgur fornleifafringa um a hlfa fornminjum (hversu silegar sem r annars voru).

Mslimskar alrisstjrnir hylla sjlfsmorssprengjulia sem hetjur. Hr er sjnum beint a sjlfsmorssprengjulium en sjlfu sr er a ekki sjlfsmori sem er glpur heldur mor saklausu flki. Og viti menn, Vesturlndum hafa hermenn sem sprengt hafa upp saklausa borgara fengi orur og missa viurkenningu fyrir hetjuskap.

Mslimskar sellur plotta drp saklausum borgurum. Ja, a gera vestrnar rkisstjrnir lka. Hvorugur hefur a beinlnis sem markmi a drepa saklaust flk heldur vininn en saklausir borgarar eru collateral damage.

Mslimskar alrisstjrnir hafa heiti vesturlndum heilgu stri. Vesturlndum hefur lka veri tala um krossfer gegn hryjuverkum ar til menn ttuu sig v hversu lkir Usama bin Laden tali menn voru ornir. Og g s raunar ekki muninn heilgu stri og t.d. mannrttindastri ea kvenrttindastri. Mannrttindi eru ekkert betri rttlting illvirkjum en tr ea eitthva anna.

Mslimskar alrisstjrnir hafa heilavegi heilu jirnar og planta r botnlausu hatri vesturlndum og allt sem au standa fyrir. Hr er ansi str fullyring og hn er varla snn. eir Arabar g hef hitt gera t.d. gtan greinarmun sumum rkisstjrnum og flki sem kemur fr eim rkjum. En vri a einsdmi Hvernig flokkum vi umru um mslima sem sr sta sumum skeytum hr? Ea umrur um innflytjendur Danmrku um innflytjendur.

Ekkert af essu rttltir flk sem elur hatri og fordmum Arabalndunum. En mr fyndist a fremur anda pistils dagsins (sem er a mrgu leyti gur) a draga fram a slkir fordmar finnast va.

Mr finnst Rafauga lka hafa dregi a fram gtlega a viringarleysi vi trarbrg kgas og ftks flks (eins og jir islam eru v miur upp til hpa) getur stundum minnt viringarleysi vi indna ea svertingja. a er meiri vikvmni fyrir v hva vi segjum vi flk sem undir hgg a skja og ekkert elilegt vi a. Sagan skiptir hr mli og vi verum a velja sambrileg dmi tt a s kannski ekki auvelt.

A lokum: Myndi danskt ea slenskt haldsbla (t.d. Jyllandsposten ea Mogginn) birta forsumynd af Jess klsettinu? Af hverju hefur a aldrei gerst?


Rafauga - 02/02/06 14:17 #

sasta sinn: a bera saman DV-mli og etta var hugsa sem minning um a a er misjafnt hva srir og mgar. Okkur finnst lagi a birta fordmafullt grn um mslima en ekki a birta myndir af skuum mnnum. Afhverju er a rtta lnan? Tillitsemi felst v a taka tillit til annarra. Til dmis eru menn hr essum vef mjg vikvmir fyrir grni sinn gar, beita tstrikunum og hafa vivrunaror: "sleppi llum rumeiingum". En mslimar mega sem sagt ekki segja "sleppi v a gera lti r okkur". annig er DV-mli gtt til a sna fram ennan mun.


Jn Magns (melimur Vantr) - 02/02/06 14:21 #

Mogginn myndi aldrei birta mynd af Js klsettinu vegna ess a eir mogganum elskan hann of miki. Allavega ef eitthva er a marka a hva jkirkjan fr marga dlksentrimetra hverju blai.

A birta mynd af Js klsettinu flokkast bara undir smekklegheit og san hafa flest bl sem g ekki ekki vali ritstjrnarstefnu a birta teiknimyndir forsunni nema a teljist mjg frttnmar teiknimyndir.


Matti (melimur Vantr) - 02/02/06 14:23 #

Svo allrar sanngirni s gtt, er athugasemd Sverris a strstum hluta svar vi einni athugasemd sem er a mnu mati ekki dmiger fyrir umruna hr.

A lokum: Myndi danskt ea slenskt haldsbla (t.d. Jyllandsposten ea Mogginn) birta forsumynd af Jess klsettinu? Af hverju hefur a aldrei gerst?

Tja, g spurning. Eru ekki einhverjar lkur v a menningartmarit Moggans myndi taka upp v? g veit a ekki, Mogginn er a mnu mati kristilegt bla og g hef v ekkert srlega mikla tr v, ekki frekar en g a eir birti forsumynd af Mhame.

Aftur mti er g nokku viss um a a myndi ekki vekja mjg hr vibrg a myndi gerast. Hugsanlega myndi biskup segja eitthva en g held a fir myndu hlusta.


Matti (melimur Vantr) - 02/02/06 14:26 #

Til dmis eru menn hr essum vef mjg vikvmir fyrir grni sinn gar,

etta er trsnningur. g strikai yfir or n og lt sem hefir ekki skrifa au v au voru til ess ger a leia umruna t allt arar (skilegar) brautir.

En mslimar mega sem sagt ekki segja "sleppi v a gera lti r okkur".

etta eru frnlegir trsnningar. Auvita mega mslimar segja a, auvita megar eir mtmla, auvita mega eir htta a kaupa danskar vrur. Hver er a banna eim a? a vri fullkomin hrsni a gera slkt.

Mli snst um hvort eir mega koma veg fyrir alla umfjllun sem fer fyrir brjsti eim. Mega eir hta flki lflti sem segir eitthva sem eim mislkar? Megar eir myra sem mga ?


Jn Magns (melimur Vantr) - 02/02/06 14:34 #

Auvita mega mslimar bija flk ekki a gera grn af sr. g s ekkert a v a mslimar htti a kaupa danskar vrur og mtmli frisamlega en a hta lfltum og slta stjrnmlasambandi fyrir eitthva svona er t htt.

DV mli snst um a eir fru inn einkalf dmds manns en a birta essar myndir get g ekki s a brjti gegn rtti einhvers. Kannski hann Mhame hefi tt a vera s vri ekki sama en hann er n lngu dauur svo...

Og endilega vsau mr ennan brandara sem sagir, g missti alveg af honum.


Hr. Pez - 02/02/06 14:44 #

Jn Magns: Ef , framhaldi af mnu fyrsta kommenti fr v an, fer yfir skrif Rafaugans og Matta eirra eigin heimasum fr gr, ttaru ig vonandi brandaranum. r finnst hann kannski ekki fyndinn, en ttir a koma auga hann (sjlfum fannst mr hann n reyndar fyndnastur eftir a bi var a strika yfir hann).


Matti (melimur Vantr) - 02/02/06 14:51 #

Hr. Pez, fyrri hlutann sem g strikai t, m tlka sem brandara me gum vilja. a er ekkt vandaml netinu a oft komast blbrigi ekki til skila. Til ess voru j broskallar gerir ;-)

En sasti hluti athugasemdarinnar getur varla talist brandari, ea hva? Ekki er g alveg binn a missa hmorinn? Hva um a, etta er aukaatrii.


Hr. Pez - 02/02/06 14:58 #

etta me sari hlutann stendur heima hj r. En mr finnst sjlfsagt a skoa a me hlisjn af feitletruu hstfunum sem komu eins og skrattinn r sauarleggnum nsta kommenti undan og voru ekki til ess fallnir a halda umrunni skilegum brautum.

Hva um a - a hefur einnig veri rtt undir drep og er, rttilega, aukaatrii.


Rafauga - 02/02/06 15:24 #

"Mli snst um hvort eir mega koma veg fyrir alla umfjllun sem fer fyrir brjsti eim. Mega eir hta flki lflti sem segir eitthva sem eim mislkar? Megar eir myra sem mga ?"

etta er einhver misskilningur, g hef aldrei tla mr a verja lfltshtanir ea ofbeldi. Minn punktur snerist um a a) J.P. hefi ekki tt a gera etta, tti a skammast sn, og b) a mli snst meira um plitk en trml.


Hjalti (melimur Vantr) - 02/02/06 15:39 #

Okkur finnst lagi a birta fordmafullt grn um mslima...

Gtiru tskrt etta nnar?


Hr. Pez - 02/02/06 16:05 #

Bddu, er a ekki augljst?

Jtlandspsturinn birti grnmyndir sem margar hverjar ala fordmafullri mynd af mslimum sem sjlfsmorssprengjandi hryjuverkamnnum og kvenfyrirltandi ofbeldisseggjum. Og hinn vestrni heimur virist mikitil sammla um a a s bara fnu lagi: Gott ml, birtum etta sem vast og verjum rtt "okkar" til a hast a "eim."

Varstu annars ekki a spyrja um etta?


Hjalti (melimur Vantr) - 02/02/06 16:14 #

Mig langai a vita hverjir fordmarnir vru.


Hr. Pez - 02/02/06 16:19 #

Bddu, skil g essa sustu athugasemd na rtt, a r finnist engir fordmar felast eirri mynd sem g tmlai fyrir r svari mnu vi spurningunni? v ef svo er, rennur mr kalt vatn milli skinns og hrunds.


Hjalti (melimur Vantr) - 02/02/06 16:25 #

g s ekki hvernig myndirnar segja a allir mslmar su "sjlfsmorssprengjandi hryjuverkamenn og kvenfyrirltandi ofbeldisseggir". Getur tskrt etta nnar?


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 03/02/06 03:22 #

Sumar gera a n -- rjkandi sjlfsmorssprengjumennirnir vi hli Himnarkis ea Mhame me sprengitrban. r myndir eru miklu frekar plitskar heldur en gulast, enda finnst mr r bar mjg smekklegar, eins og g held a hafi komi fram einhvers staar hr a ofan. a getur vel veri a birting JP essum myndum snist meira um plitk heldur en trml. ljsi astna heimsplitk og orru o.s.frv. hefu eir a minnsta tt a geta sagt sr a sjlfir a vibrgin yru frekar plitsk en trarleg. g tek lka undir a sjnarmi a a s drengilegt a hlfa eim sem eiga undir hgg a skja.


Hjalti (melimur Vantr) - 03/02/06 03:37 #

Sumar gera a n -- rjkandi sjlfsmorssprengjumennirnir vi hli Himnarkis ea Mhame me sprengitrban.

g s ekki hvernig essar myndir segi a allir mslmar su "sjlfsmorssprengjandi hryjuverkamenn". Ef g teiknai mynd af kristnum trarnttara a gera eitthva klikka, vri g a segja a allir kristnir menn vru klikkair trarnttarar og vru sekir um sama verk? Nei.


Vsteinn (melimur Vantr) - 03/02/06 09:34 #

a er steretpan sem g er a tala um. Me v a ta undir mynd a mslimar sem slkir su hryjuverkamenn aukast fordmar Vesturlandaba gegn eim og a aftur veitir valdstjrninni frjlsari hendur til a jarma a eim, skera rttindi eirra -- og ar me rttindi allra. annig varpar plitskt samhengi ru ljsi myndbirtinguna; etta er ekki bara hvert anna gulast heldur styrkir a fordma gegn innflytjendum af serkenskum uppruna.


Vsteinn (melimur Vantr) - 03/02/06 09:36 #

Glggir lesendur taka kannski eftir v a g hef dregi aeins land. tt g hviki hvergi fr v a styja rtt JP til birtingarinnar, er g eirrar skounar a sumar af myndunum hefi blai tt a lta birtar. Ekki af trarlegum stum heldur plitskum.


rni rnason - 03/02/06 12:27 #

Sverrir. hefur greinilega lesi meira pistil minn en ar stendur.

Dmi mn eru ekki, og ttu ekki a vera neinskonar general lsing Mslimum, ea alhfing um a allir mslimar vru svona ea hinsegin, heldur einungis dmi um a sem vi vitum a einhverjir eirra, einhversstaar hafa gert einhvern tma.

pistli mnum flst heldur ekki a einhverjir arir gtu ekki veri sekir um eitthva sambrilegt.

g get hinsvegar enganvegin fallist a fall saklausra borgara s "collateral damage" eins og kallar a, ar sem agerunum er beinlnis beint gegn slkum, en hvorki hernaarlega ea efnahagslega mikilvgum skotmrkum.

stuttu mli sagt: Vi vitum ( og Jyllandsposten vissi vel) a margir Mslimar eru hypervikvmir fyrir skopi og neikvri umfjllun um tr sna. Vi vitum ( og Jyllandsposten vissi vel) a msar Mslimskar rkisstjrnir
( alrisstjrnir) og samtk strangtrara Mslima eiga auvelt me a spana upp mgsefjun, og a undir slkum kringumstum er enginn hultur, hvergi.

Hva hldu eir a myndi gerast???????


rni rnason - 03/02/06 12:34 #

P.S. Hldu eir kannski a Salman Rushdie vri felum af v a honum finnst svo gaman feluleik?????


Einar Steinn - 03/02/06 19:50 #

Margar essara mynda eru afar smekklegar og ala beinlnis steretpum og fordmum, ekki einungis gagnvart mslimum heldur arbum sem slkum. Ekki btir r skk myndir ar sem skilaboin eru (umorun mn): "Haha, vi hfum tjningarfrelsi, til a hast a ykkur arbunum" og tnnlast svo v a mslimar (ath, alhfinguna) su "gn vi mlfrelsi. birtist essi vrn fyrir mlfrelsi aallega (og srstaklega augum araba) rttinum til a hast a arbum bi sem hp og a trarbrgum eirra. Mr ykir v ekki undarlegt a arabar reiist og telji sig ekki einungis mgaa heldur s veri a gra eim enn frekar. a er engum til gs. Mr finnst svo sannarlega margir hafa fari offari vibrgum snum, bi hva varar viskiptabann, hva egar etta er komi t dauahtanir. Hins vegar verur ekki framhj v horft a vestrnir fjlmilar fjalla nnast eingngu um ofstkisfyllstu mslimana, sem vilja teiknarana og ritstjrana feiga, eins og svo s me alla mslima. Rasisminn heldur sums fram. Vissulega gefa eir ofstkisfyllstu hggsta sr, trarbrg sn og araba, en fr eirra sjnarhli mtti segja a a s veri a nudda salti srin. Hva segja lg um tjningarfrelsi VS rumeiandi or ea skrif, opinberum vetfangi?

N er einnig spurning: Er a minna ofstki a halda v fram a mlfrelsi eigi ekki a hafa neinar hmlur, sama hverjum a bitnar, en a a heimta tjningarfrelsi skorur, egar a srir trar- og/ea jernishpa?


Jn Magns (melimur Vantr) - 03/02/06 20:46 #

Hva segja lg um tjningarfrelsi VS rumeiandi or ea skrif, opinberum vetfangi?

essar myndir geta varla talist rumeiandi fyrir nokkurn mann ar sem etta beinist ekki a neinni tiltekinni persnu.

N er einnig spurning: Er a minna ofstki a halda v fram a mlfrelsi eigi ekki a hafa neinar hmlur, sama hverjum a bitnar, en a a heimta tjningarfrelsi skorur, egar a srir trar- og/ea jernishpa?

Me mlfrelsinu kemur byr og svo sannarlega eru takmrk mlfrelsi. getur s.s. sagt hva sem er en margt sem getur sagt fylgir byr sem getur veri dmdur fyrir.


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 04/02/06 00:32 #

Einmitt, maur er byrgur ora sinna, sbr. dmsml vegna ummla um "Afrkunegra me prik hendinni" hr um ri. Mr ykir reyndar a sumar essara mynda su um of, eins og fram hefur komi.


Einar Steinn - 04/02/06 16:43 #

En n m einmitt skynja sterkan rasisma gar araba mrgum essara mynda, og hefur lti bori eirri hli umru, allav. fjlmilum. a var a sem g vildi spyrja um sustu skrifum, E.t.v. var a klaufalega ora. Mr leikur forvitni a vita hva lg segja um rassk skrif, ru, ea myndbirtingar opinberum vetfangi.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 04/02/06 17:08 #

Auvita eru fordmar fyndnir.


Biggi - 18/02/06 02:36 #

g er ekki tur gestur hr en af v sem g hef lesi hr, finnst mr vsa til trlegs rngsni hj mrgum sem skrifa hr. Ekki tla g a fara a nefna allt sem mr hefur tt athugavert, en sem dmi langar mig a nefna, a t.d. samkvmt skounum Jns Magnsar, getur svviring gegn trarbrgum manna ekki talist sem rumeiingar! g veit ekki hvort allir hrna eru svona algjrlega blindir a a trarml eru mjg mikilvg fyrir marga og svviringar geng tr eirra getur auveldlega talist sem persnuleg rs gegn eim sem fylgja eim trarflokk. Mr finnst mjg mrgum kommentum hrna vsa til ess a a s ekki neinn hugur flki a sna skilning geng eim sem tra. v samhengi finnst mr heldur ekki skipta mli hvernig myndirnar eru. Hvort sem a su fallegar ea ljtar myndir af mhammed, er a samkvmt eirra tr banna a myndgera mhammed og v ttu arir a vira a! Eitt sem er nefnt hrna sem mr finnst einmitt mjg mikilvgt essu sambandi. a getur vel veri a a falli innan tjningarfrelsis a birta svona myndir af mhammed, en a er setningurinn sem liggur bakvi myndbirtingunum sem skiptir mli! Srstaklega a myndirnar sem Jyllands Posten birti voru skop myndir, finnst mr vsa til ess a eini tilgangur essara mynda hafi veri til a pirra og espa mslima. A bl eins og DV birta myndirnar eftir a ltin eru byrju og afsaka sig san me v a segja a eir hafi ekki tla a sra neinn finnst mr enn meiri vitleysa og ekki koma tjningarfrelsi neitt vi! Tjningarfrelsi er ekki frelsi til a mga og sa upp eins og virist vera eini setningur DV! Hins vegar vill g koma hrna framfri lokinn a g er a sjlfsgu mti essum sterku vibrgum kjlfar myndana og eyilegginguni sem eim fylgdi. Vibrgin eru ntturlega ekki neinu samhengi vi essar myndbirtingar, en mr finnst sorglegt a flk skuli vera a verja Jyllands Posten og nnur bl sem birtu essar myndir.


jogus (melimur Vantr) - 18/02/06 12:35 #

Tjningarfrelsi er ekki frelsi til a mga og sa upp

Ef ekki a, hva ? Er a frelsi til a vera sammla hinum?

er a samkvmt eirra tr banna a myndgera mhammed og v ttu arir a vira a

Af hverju tti g, trlaus maurinn, a hafa hyggjur af v hva einhverjar trarsetningar segja? Af hverju tti g a fasta egar a er fasta hj mslimum? Af hverju m g ekki bora kr tt hindar megi a ekki? Af hverju m g ekki ta svn tt mslimar megi a ekki? Af hverju m g ekki teikna myndir af Mhame tt mslimar megi a ekki?

Nei, g held a hr bi eitthva miklu meira undir heldur en tlf myndir dagblai Danmrku.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 18/02/06 13:07 #

g er ekki tur gestur hr en af v sem g hef lesi hr, finnst mr vsa til trlegs rngsni hj mrgum sem skrifa hr.

Mlfrelsi felst semsagt v a mtt tha trlausum fyrir rngsni, en vi megum ekki tha mslimum fyrir a sama?


Sigurur Hlm Gunnarsson - 18/02/06 13:46 #

g b vi tjningarfrelsi. g m gagnrna allt milli himins og jarar (reyndar m enn kra mig fyrir gulast hr landi). a er heldur enginn sem getur banna mr a gera grn a Asubum, einfttum, roskaheftum, dauvona flki, freknttum, gamalmennum og kornabrnum.

mr s etta allt heimilt ir a ekki a g EIGI a gera etta. Siferiskennd mn og rkhugsun segir mr a sum or eru rf og nnur arflega meiandi. g veit a sum or geta haft fr me sr ofbeldi ar sem saklausir einstaklingar slasast ea jafnvel deyja. a getur v veri silaust a vihafa or sem gtu haft slkar afleiingar.

g hefi persnulega ekki vilja birta umrddar myndir Jyllandsposten. Ekki vegna ess a g tel mig ekki hafa rtt til ess, heldur vegna fyrirsjanlegra afleiinga.

Taki eftir a me essu er g alls ekki a rttlta vibrg ofsatrara mslima. Slkt ofbeldi er vita silaust.

g er heldur ekki a segja a a eigi ekki a gagnrna trarbrg. a er nausynlegt a gera a, jafnvel a s htta ofbeldi fr trarhpum (g tel reyndar hfsaman mlflutning skynsamlegastan til a lgmarka reii og rekstra).

a er lagi a taka httu ofbeldi vegna uppbyggilegrar gagnrni sem gti skila einhverjum rangri til lengri tma. g s hins vegar ekki a a s skynsamlegt a htta ofbeldi bara til a geta gert grn a ru flki. a virist hafa veri tilgangur Jyllandsposten.

etta er i a minnsta mn afstaa.


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 18/02/06 23:32 #

g tel reyndar hfsaman mlflutning skynsamlegastan til a lgmarka reii og rekstra
segir nokku. Reii og rekstrar gagnast best eim sem vilja reii og rekstra, svo sem rasistum ea herskum leitogum. Hvers vegna ttum vr a spila upp hendurnar eim?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 18/02/06 23:55 #

g held a mslimar megi alveg heyra a a til s flk sem finnst hugmyndakerfi eirra frnlegt. g tla a minnsta ekki a lta kga mig til a halda um a kjafti me morhtunum og ru silausu ofbeldi. Ef eir geta ekki vari hugmyndaheim sinn me skynsamlegum rkum er a bara til marks um hve heimskulegur hann er.


Sigurur Hlm Gunnarsson - 19/02/06 17:09 #

“ segir nokku. Reii og rekstrar gagnast best eim sem vilja reii og rekstra, svo sem rasistum ea herskum leitogum. Hvers vegna ttum vr a spila upp hendurnar eim?”

Einmitt og a er ekkert a v a fjalla um ml me v um lei a bera viringu og skilja hugsunarhtt ess ea eirra sem maur er a ra vi. Vi tlum ruvsi vi brn en fullorna vegna ess a brn hafa ekki smu forsendur til a skilja rkstuning fullorna flksins. a er ekki, og ekki a vera, banna a gefa t barnabk sem er skrifu annig a aeins hmenntair heimspekingar geta lesi hana. a er bara heimskulegt.

Sama vi egar lkir menningarheimar gagnrna hvor annan. Flk me lka menntun, lkt uppeldi og lku umhverfi hefur lkar forsendur til a skilja hvort anna. a er v auvita ekki banna, og ekki a vera banna, a gera stlpagrn af Mhame spmanni eim tilgangi a vekja upp umru. a er bara heimskulegt. (svo heimskulegt a a getur kosta mannslf).

Stundum oratiltki “s vgir sem viti hefur meira” gtlega vel vi.

Niurstaan er v essi: 1. Mr finnst persnulega kjnalegt a sumir trmenn geti ekki teki v a a s gert grn a eim. 2. g tel mig vera fullum rtti til ess a gera grn a eim 3. g myndi aldrei lta “kga” mig til ess a halda kjafti. 4. Ef g tel hins vegar a grn muni gera meira slmt en gott (valda meiri hamingju en hamingju) tel g siferilega rangt a gera grn. 5. ar sem g s mgulega litlar jkvar afleiingar af v a birta “grn” eins og Jyllandsposten geri, en um lei mgulega miklar neikvar afleiingar tel g birtinguna ekki rttltanlega t fr siferislegum forsendum.

Flknari er mn skoun ekki. Ef g myndi heyra g rk fyrir v a grn sem etta geri meira gott en slmt myndi g styja a. au rk hef g hins vegar ekki heyrt fjlmilum ea lesi hr. ar til a gerist er g sammla kvrun umrdds dagblas a gera grn a Mhame. a eru til mun hfsamri og gagnrnni leiir til a vekja mls trarbrgum en me v a niurlgja og gera grn. Leiir sem hafa meiri jkvar afleiingar fr me sr en neikvar til lengri tma liti.


Sigurur Hlm Gunnarsson - 19/02/06 17:33 #

Birgir segir

“g held a mslimar megi alveg heyra a a til s flk sem finnst hugmyndakerfi eirra frnlegt. g tla a minnsta ekki a lta kga mig til a halda um a kjafti me morhtunum og ru silausu ofbeldi.“

Allir hafa gott a v a skoanir eirra su gagnrndar. Allir hafa gott a v a endurskoa heimsmynd sna og ekkingu. Allt ofbeldi er auvita silaust. essu erum vi sammla. a breytir v ekki a ef a er raunverulegur vilji til a bta samskipti lkra menningarheima en ekki fugt verur maur einfaldlega a bera viringu fyrir lkum forsendum flks. g vsa innslag mitt hr beint fyrir ofan.

fram segir Birgir

“Ef eir geta ekki vari hugmyndaheim sinn me skynsamlegum rkum er a bara til marks um hve heimskulegur hann er.”

Svipa vi egar brn skilja ekki hva fullorna flki er a reyna a segja vi au. fara au stundum a grta og skra og lta llum illum ltum (fara frekjukast).

ir ekki a halda uppteknum htti og segja bara “ef au geta ekki tala skynsamlegum ntum er a bara dmi um hversu heimskulegur mlflutningur eirra er.”

Ef markmii er a auka skilning og halda friinn neyist maur einfaldlega til a breyta um taktk. g held a a sama eigi vi um samrur lkra menningarheima.

Ef a er raunverulegt markmi a koma frii og auka ekkingu heiminum verum vi a pakka umrunni annig inn, eins og hgt er, a hn valdi ekki uppotum og ofbeldi.

a m kalla essa afer aumingjaskap ea kgun. g kalla hana skynsemi.


Matti (melimur Vantr) - 19/02/06 21:44 #

Er niurstaan s a flk eigi a passa sig a segja ekkert sem stua getur vissa trmenn ( fgafyllstu og ofbeldisfullu)?


Sigurur Hlm Gunnarsson - 19/02/06 22:31 #

Matti spyr:

Er niurstaan s a flk eigi a passa sig a segja ekkert sem stua getur vissa trmenn ( fgafyllstu og ofbeldisfullu)?

Eins og me flest lfinu arf maur a vega og meta hverjar astur fyrir sig. Persnulega er g eirrar skounar a a s ekki ess viri a stefna lfum httu bara til ess a stua og gera grn a ru flki. Ef markmii var a vekja flk til umhugsunar me essum teiknimyndum eru til betri aferir til ess. Aferir sem eru lklegri til a vekja eins sterk vibrg sem vi hfum ori vitni a sustu daga. Nnari rkstuning er a finna svrum mnum hr fyrir ofan.


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 20/02/06 00:57 #

Steindr skrifai einmitt hreint gta grein dgunum um slam og upplsingu, og bendir a tt Upplsingarld hafi gengi yfir Vesturlnd, me llum snum blessunum, er ekki sama a segja um heim ann er vi slam er kenndur. ess vegna er grundvallarmunur menningarlegum uppruna flestra Vesturlandaba, annars vegar, og flestra ba heims ess, er vi slam er kenndur, hins vegar. ennan grundvallarmun arf vallt a reikna inn dmi; a er til ltils a rast vi -- hvernig sem a er gert -- ef menn skilja ekki hvorn annan, ekki satt?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 20/02/06 02:14 #

Og fyrsta skrefi til aukins skilnings er lei gagnrninnar. Hana arf a stunda rtt fyrir morhtanir og ofbeldi. Smm saman mun flk skilja...


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 28/05/06 20:33 #

Ef eir geta ekki vari hugmyndaheim sinn me skynsamlegum rkum er a bara til marks um hve heimskulegur hann er.

Svipa vi egar brn skilja ekki hva fullorna flki er a reyna a segja vi au. fara au stundum a grta og skra og lta llum illum ltum (fara frekjukast).

ir ekki a halda uppteknum htti og segja bara ef au geta ekki tala skynsamlegum ntum er a bara dmi um hversu heimskulegur mlflutningur eirra er.

Ef markmii er a auka skilning og halda friinn neyist maur einfaldlega til a breyta um taktk. g held a a sama eigi vi um samrur lkra menningarheima.

Einhverjar uppeldisrleggingar segja a ef barn fari frekjukast og grenji s best a fama a, rtt eins og egar eitthva er alvrunni a hj v. Kannski vi ttum a fara og fama all brjluu mslimana, plagrmsferir til miausturlanda me opinn faminn...

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.