Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

„Styrkur“ frammi fyrir „erfium kvrunum“

Frttablainu gr (s. 4) er vitna Tony Blair, sem segist hafa hika vi a tala opinberlega um tr mean hann var forstisrherra, en trin hafi engu a sur skipt sig gfurlega miklu mli. hik hans hafi veri vegna ess a hann telji kjsendur ella hefu tali sig eitthva ruglaan. Einmitt!

Blair segir a trin hafi hins vegar gefi sr styrk til a standast lagi sem fylgdi v a taka erfiar kvaranir.

Hva ir a? J, mean hann tk sumar af vinslustu kvrunum stjrnarferils sns, svo sem um strfelldan niurskur heilbrigiskerfinu, pstjnustunni og velferarkerfinu -- a gleymdu kvenu stri Mi-Austurlndum, sem sr ekki fyrir endann , hefur kosta tlulegan fjlda mannslfa og versnar bara og versnar -- leitai hann trna.

stainn fyrir a hlusta raddir skynseminnar hlustai hann rdd skynseminnar. stainn fyrir a fara eftir v sem honum vitrari menn rlgu honum, fr hann eftir v sem hentai hagsmunum hans og klku kring um hann, og rttltti a fyrir sjlfum sr me v a ra vi gu og f samykki gus fyrir essum vinslu kvrunum.

Hver arf a ttast vinsldir egar gu er me lii? Hver arf rklega rttltingu egar hann hefur gulega rttltingu?

a getur veri strvarasamt egar stjrnmlamenn lta tr rttlta verk sn, tt eir egi um a.

Vsteinn Valgarsson 27.11.2007
Flokka undir: ( Stjrnml og tr )

Vibrg


Haukur sleifsson - 27/11/07 10:14 #

"g og Gu, a er meirihlutinn." etta lsir hugsunarhtti essara nttara.


Flosi - 27/11/07 12:05 #

er ekki dlti fugsni a halda v fram a Tony Blair hafi skori niur framlg til heilbrigisjnustunnar egar allir flokkar Bretlandi eru sammla um a hann hafi auki au - sumir haldi v fram a a hafi ekki skila sr!


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 27/11/07 15:56 #

g sagi ekki niurskur framlgum, heldur kerfinu. Uppsagnir og mis misskilin "hagring" sem kemur niur jnustunni n ess endilega a minnka kostnainn miki. En a er n ekki issji me greininni...


Loki Lauf - 27/11/07 23:17 #

Ekki skrti a honum og George W. Bush hafi lka svona vel vi hvorn annann enda bir einstaklingar augljslega haldnir essum strhttulega gesjkdm


Magns - 28/11/07 00:25 #

"arft er auvita a lta ess httar nldur n til sn, svo frleitt sem a er." http://www.forsaetisraduneyti.is/radherra/raedur-og-greinar/nr/1162


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 28/11/07 03:13 #

Loki, v miur er etta ekki gesjkdmur, eir hafa ekki slkt sr til afskunar. Bir kjsa eir a ganga me geskislegar hugmyndir og slkkva gagnrninni hugsun sinni egar kemur a essum mlaflokki.


Haukur sleifsson - 28/11/07 10:30 #

eir hafa enga afskun.


Siggi la - 28/11/07 12:26 #

a setur a mannni hroll egar valdamestu menn heimsins tala essum ntum og rttlta sig me trnni. v s sem leitar og spyr er ekki httulegur, en s sem veit sannleikann og hefur hann lii me sr er strhttulegur.


LegoPanda@gmail.com (melimur Vantr) - 28/11/07 13:09 #

Og enn f stjrnmlamenn aumkun fyrir a a tala opinberlega um persnulegar trarskoanir. Greyi hann Blair.


mofi - 28/11/07 16:53 #

Afhverju tti trin Gu a auvelda mnnum a gera a sem jafnvel vantrum finnst vera slmt? Gu Biblunnar a minnsta kosti skipar okkur a elska nungann og vera gur vi sem eru undir jflaginu og a fyrir ll vond verk veri hann a svara fyrir Gui egar a v kemur. Vantrar ailinn hefur aeins sna eigin sjlfselsku til a leibeina sr svo afhverju tti eitthva gott a koma t r v? Vgast sagt brenglu frsla hj r Vsteinn etta skipti.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 28/11/07 17:40 #

Hva meinarur me "jafnvel vantruum"? Hefuru ekkert lrt af llu essu lestri hr?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 28/11/07 17:41 #

Vantrar ailinn hefur aeins sna eigin sjlfselsku til a leibeina sr svo afhverju tti eitthva gott a koma t r v?

Nei, hefur ekkert lrt.


Sigurur Karl Lvksson - 28/11/07 18:13 #

Mofi trir ekki runarkenninguna og veit v ekki hva sjlfsprotti skipulag er, en a er einmitt grundvllur ess a maurinn hegar sr vel, reciprocal altruism og prisoner dilemma eru mikilvgar hugmyndir ar. ar sem hann skilur ekki og mun sennilega aldrei skilja sjlsprotti skipulag er ekki lklegt a hann muni nokkurn tmann tta sig v a hann er gur af v a hann er afsprengi runar, ekki af v a einhver meintur himnadraugur kva a. Hann getur ekki lrt af skrifum hr af v a hann skilur einfaldlega ekki tungumli. Hans heimsn snst ll um kerfi sem er hanna ofan fr og niur.


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 28/11/07 18:35 #

Mofi, g hef ekki anna um gagnrni na a segja en a mr finnst a sst vera last a r finnist hn vera brenglu.


Haukur sleifsson - 28/11/07 19:21 #

Mofi g tla a kynna ig fyrir einu gu hugtaki sem hefur hjlpa mr mjg miki. Samviska, a er a gera a sem er gott a gera af v bara.


Flosi - 29/11/07 10:56 #

essi froukomment stjrnmlamanna (og annarra) um tr og trml eru afar reytandi og yfirleitt skn hrsnin vel gegn. Skemmst er ess a minnast er nverandi forseti lveldisins lsti v yfir a trin skipai ltinn sess hans lfi. Mikil var hneykslunin og maurinn tti fullt fangi me a draga etta til baka enda leit t fyrir a etta gti minnka mguleika hans forsetakjri. Eins og i hafi oft bent hr sunni virist vera banna a gagnrna trna ea lsa yfir trleysi.


mofi - 29/11/07 17:15 #

Einhvern veginn virist i eiga erfitt me a skilja essa gangrni mna, kannski af v i vilji ekki skilja hana ea viurkenna hana. egar kemur a v a velja milli gs og ills hafi i aeins ykkar eigin langanir til a leibeina ykkur. i hafi ekkert sem segir a eitthva s rangt v a i skilgreini a sjlfir. Afhverju var rangt af Hitler a drepa gyinga ef hann hlt a a myndi hraa runinni og ar af leiandi betra fyrir mannkyni heild sinni?

Afhverju eru san kristnir almennt mti fstureyingum en guleysingjar vanalega fylgjandi? essu er g bara mjg forvitinn a vita afhverju etta er v a er mr rgta.


Haukur sleifsson - 29/11/07 22:21 #

a a vera mti v a drepa flk er einhva a rtgrnasta gildi sem maurinn trir . a arf engin trarbrg til ess. Flk hefur (flest) a sem kallast samvisku. Samviska flestra er annig ger a eir vilja ekki gera a sem vi myndum segja a vri rangt. a arf ekki a koma a v einhver ri mttur. etta er mannlegt eli.


Andri Snbjrnsson - 29/11/07 23:06 #

a er samt visst sannleikskorn afvegaleiddum hugmyndum mofa um gott og illt; a er a vissu leyti af sjlfselsku sem vi hegum okkur skikkanlega, hvort sem vi gerum okkur grein fyrir v ea ekki. Mistkin felast v a lta sjlfselsku af v taginu sem eitthva ra hugtak.

Hj llum eim sem hafa myndunarafl til ess a sj orsk og afleiingu af verkum snum er a augljst ml a a er vont a drepa einfaldlega af v a kemur endanum niur sjlfum manni. Manneskjur hega sr af kurteisi vi hvora ara til ess a geta tt von samvinnu fr rum.

eir sem hega sr vissan "simenntaan" htt eiga ef til vill meiri mguleika ntma samflagi. Einnig bendir viss hegun til ess a vikomandi geti veri g(ur) eiginmaur/kona og mislegt slkt.

a m kalla etta "sjlfselsku" en etta er lka svo miklu meira en a. Sjlfur ahyllist g upplsta "sjlfselsku" af essu tagi ar sem g streitist vi a afla mr velvildar fr v flki sem g vil helst eiga saman vi a slda... tjahh ea v flki sem g ver nausynlega a umgangast. Kannski m kalla etta jkva langtma sjlfselsku fugt vi essa venjulegu sjlfselsku sem oft er bendlu vi peningagrgi, valdafkn og slkt.

egar llu er botninn hvolft, er a rangt a elska sjlfan sig?


LindaThor - 29/11/07 23:35 #

Mofi skrifar: "Afhverju eru san kristnir almennt mti fstureyingum en guleysingjar vanalega fylgjandi?"

G spurning... Af hverju eru trlausir almennt mti dauarefsingum en kristnir vanalega fylgjandi?


Haukur sleifsson - 30/11/07 01:23 #

Kanski gru svi a halda v fram a kristnir su fylgjandi DP.


mofi - 30/11/07 12:52 #

G spurning... Af hverju eru trlausir almennt mti dauarefsingum en kristnir vanalega fylgjandi?

Eins og bent var eru kristnir ekki almennt hlynntir dauarefsingum. Spurningin er aftur mti mjg g, afhverju eru gulausir almennt mti dauarefsingum en samt fylgjandi fstureyingum... a hljta einhverjir melima Val-Vantrar a geta varpa einhverju ljsi essar tvr spurningar.


mofi - 30/11/07 12:54 #

a er samt visst sannleikskorn afvegaleiddum hugmyndum mofa um gott og illt; a er a vissu leyti af sjlfselsku sem vi hegum okkur skikkanlega, hvort sem vi gerum okkur grein fyrir v ea ekki. Mistkin felast v a lta sjlfselsku af v taginu sem eitthva ra hugtak.

Ef meirihlutinn kemst a eirri niurstu a a vri best fyrir jflagi a allir roskaheftir og geveikir vru drepnir svo eir taka ekki peninga fr okkur og halda fram a ba til meira af annig flki. Hvaa afstu myndi hinn tpski Vantrar melimur hafa essari mynduu stu?


Hjalti - 30/11/07 15:45 #

Frbrt innlegg hj mofi. Hann er frskur andvari hrna samt Lrus P.


Andri Snbjrnsson - 30/11/07 16:32 #

fyrirgefur mofi minn kri en g s ekkert samhengi milli ora inna og textans sem ert a vitna .

a eina sem g get sagt er a ert a lsa samflagi sem var vi li hr landi fyrr ldum... rammkristnu samflagi.


Haukur sleifsson - 30/11/07 17:38 #

Mofi hugmynd n s nttrulega geveikisleg myndi g stija aeins dubbaa tgfu af henni. a er skipulega rktun til trmingar alvarlegurstu ftlunum og gekvillum.


Bjarki Jhannesson - 04/12/07 12:32 #

Skemmtileg umraeda, hrna er sm tlfraedi um skodun flks DP:

http://www.deathpenaltyinfo.org/article.php?scid=23&did=1266

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.