Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

XII. Gufri H : Hin pandi gn

Sumum ykir vi hafa dregi essa umfjllun um glrurnar heldur langinn. a m vel vera en htt er vi v a greinar hefu ori of langar ef vi hefum ekki skipt essu upp. rum finnst etta vera ttalegur tittlingasktur auk ess a telja mlflutning okkar um glrurnar skrt dmi um meinta kurteisi og vikvmni essa flagsskapar. Kannski hafi i ll rtt fyrir ykkur, en samt eru lkur v a hafi verulega rangt fyrir ykkur.

Vandamli

Vandamli er ekki a a fjalla s um Vantr Hsklanum nmskeii um ntrarhreyfingar, vi erum bara mjg ng me a, vandamli er hvernig. Vi gerumst svo djrf a telja a flestir sem hafa fylgst me essu su sammla okkur - a flk s ekki endilega sammla um framsetninguna - a mehndlunin sem vi fum er verulega sanngjrn.

Glrurnar sjlfar

a eru auvita einstk dmi sem sna vel hversu sanngjarnt og vanda etta var, til dmis hlandspekisdmi og hlfvitadmi. Vi teljum a ljst s egar fari er gegnum alla glrusninguna a ar er ekki um hlutlausa kynningu Vantr a ra, heldur tilraun til a sverta flagi, t.d. egar sagt er a vi sum a kynda undir fordmingu gyingum! ess vegna bjum vi flki upp a skoa glrurnar sjlfar. Auk ess geti i skoa athugasemdir okkar vi einstaka glrur greinaflokknum Hsklinn.

rur

Gufri- og trarbragafrideild Hskla slands er auvita samtvinnu rkiskirkjunni. Vantr hefur gagnrnt essar tvr stofnanir harkalega, og eim stendur vissulega stuggur af Vantr. v kemur ekki vart a kennsluefni essari deild sem fjallar um Vantr s frekar hlutdrgt, a gengur samt ekki hskla sem vill lta taka sig alvarlega.

Um hin vertrarlegu samskipti

a hefur ekki veri haft samband vi Vantr rtt fyrir a greia agengi sem vi veitum til skoanaskipta og tjningar hr essu vefriti og spjallinu. En auvita er ekki nausynlegt fyrir frimanninn a hafa samband vi etta flag egar allar upplsingar um okkur liggja egar fyrir vefnum. vefritinu er urmull af upplsingum um afstu Vantrar msum mlum. a er undarlegt a flki sem talar hva mest um vertrarleg samskipti vilji ekkert ra vi okkur, sem erum lklega trflag samkvmt v flki.

Vi brutum meira segja sinn og sendum Bjarna Randveri brf. Vi hfum lka haft samband vi rektor Hskla slands, sianefnd Hskla slands og meira a segja dr. Ptur Ptursson, forseti Gufri- og trarbragafrideildar, fkk brf fr formanni Vantrar ann 5. febrar:

gti Ptur.

Flagsmenn Vantr hafa undir hndum glrur r krsinum Ntrarhreyfingar sem Bjarni Randver Sigurvinsson gufringur kennir vi H gufri- og trarbragadeild. A okkar mati hefur Bjarni Randver ori gufri- og trarbragafrideild Hskla slands til minnkunar umfjllun sinni um trlausa og flagi Vantr ar sem mefer hans tilvitnunum flagsmenn, uppsetning o.fl. er hreinn rur og skrumskling afstu okkar.

Vi teljum a efnisval Bjarna Randvers s a mrgu leyti vafasamt og aalherslan er lg persnuleg skrif flagsmanna Vantrar enginn skortur s efni sem hefur veri skrifa nafni flagsins sjlfs. vef Vantrar, www.vantru.is, eru hundru greina sem vitna m .

Vi bendum a Bjarni Randver Sigurvinsson hefur slk tengsl vi jkirkjuna a tla m a au hafi lita mlflutning hans gar Vantrar, sem hefur haldi uppi harri gagnrni stofnun. Bjarni Randver er gufringur og formaur starfshps jkirkjunnar um samskipti vi nnur trarbrg.

Bjarni Randver hefur aldrei haft samband vi Vantr til a f upplsingar um flagi sem hefu veri austtar. Kynningu flagsskapnum fgnum vi en afskrmingu frbijum vi okkur. Vi frum fram a etta kennsluefni, sem og hfni Bjarna Randvers sem kennara, veri metin ljsi eirra athugasemda sem vi komum hr framfri. Niurstaa ess mats endurspeglar vonandi faglegan og frilegan metna gufri- og trarbragadeildar H.

vef H.. segir: Auk ess a leggja stund hefbundnar greinar gufrinnar kosta starfsmenn deildarinnar kapps um a mta rfum fjlmenningarlegs samflags. ri 2000 var v skyni sett laggirnar verfaglegt nm almennum trarbragafrum. arfir fjlmenningarlegs samflags eru tvmlalaust r a afstaa lkra hpa s kynnt af sanngirni og hlutleysi. Ef gufri- og trarbragafrideild a vera eitthva anna en gufrideild ea prestaskli rkiskirkjunnar er rf gagngerri endurskoun essa fanga Bjarna Randvers.

Vi gerum athugasemdir vi tvr glrurair:

A: Deistar o.fl. 37 glrur.

B: Vantr. 37 glrur.

Glrur essar auk nokkurra athugasemda eru fylgiriti.

egar hefur kynnt r etta erindi ska g eftir fundi me r til a ra efni ess og f vibrg n.

Eftir frekari eftirspurn svarai Ptur san ann 10. febrar lei a eir Bjarni vru a skoa athugasemdirnar og ltu vita egar umsgn um kvrtunina lgi fyrir. Tveimur dgum sar lt Ptur vita a eir hefu "fari yfir glrurnar" um Vantr en vru a skoa fleira. a lei og bei, en Reynir fkk ekkert svar, svo hann sendi trekun:

Sll Ptur.

N eru ellefu dagar san g heyri sast fr r og enn hefuru engu svara sasta psti.

Okkur tti leitt og jafnvel undarlegt a sj hvorki ig n Bjarna kynningu Vantrar fundi orra mnudaginn. etta var kynning Vantr og vi hldum sakleysi okkar a i fstbrurnir hlytu a lta sj ykkur, a.m.k. hefi a ekki saka ykkur a f rlitla innsn starf okkar ljsi eirra ranghugmynda sem ra hsum deildinni.

Sumir telja ekkingu efni forsendu ess a fra ara um a. fundinum var fullt t r dyrum, um sextu manns, en af eim voru aeins um tveir ea rr gufrinemar. Frleiksorsta hinna virist greinilega svala rum brunnum.

arftu virkilega miki lengri tma til a tta ig hvort athugasemdir okkar krefjast ekki einhverra vibraga ea vefjast vibrgin fyrir r?

Me krri kveju

Reynir

Enn hefur ekkert svar borist.

Stra myndin

essar glrur eru auvita hluti af strri mynd. Hr Vantr hfum vi alltaf stai fyrir heiarlegum umrum fyrir opnum tjldum. Rkiskirkjan hefur ekki brugist vi me v a svara smu mynt, heldur hefur hn reynt a lta eins og vi vrum ekki til, en versta falli dylgja um okkur. a kemur v ekki vart a gufrideildinni, ar sem prestar framtarinnar eru starfsjlfun, skuli vera sagt a vi sum orljtir og httulegir menn, svo au geti rttltt gnina. Frnarlmbin eru san Hskli slands og nemendur ar.

gnin rofin

Glrurnar

Ritstjrn 04.03.2010
Flokka undir: ( Hsklinn )

Vibrg


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 04/03/10 22:55 #

Hr athugasemdakerfinu er lka pandi gn.


Linda Rn - 04/03/10 23:52 #

a er pandi gn hrna vegna ess a manni er oravant.

g hef aldrei seti nm gufrinni ea flagsvsindum en raungreinakennari vi H fengi ekki a klra sinn fyrirlestur ef hann notai greinar r dv ea sundurklipptar tilvitnanir sem heimildir.

a vri gaman a f svr fr Bjarna sjlfum, .e. hvernig hann hefur hugsa sr uppbyggingu prfsins og hvort hann geti virkilega leyft sr a skikka nemendur til ess a urfa a muna og taka undir hans skoun til ess a klra fangann.


Finnur - 05/03/10 02:41 #

a er n talsverur tvskinnungur essari umfjllun ykkar. Stutt leit hr 'gufrideild' snir nokku vel hvaa lit i hafi v sem arna er kennt. annig a maur hltur a velta fyrir sr hva vakir fyrir ykkur me essum eltingarleik vi tittlingaskt einhverjum glrum og mynduum tlkunum eim. Og varla getur nokkur teki mark v a:

A okkar mati hefur Bjarni Randver ori gufri- og trarbragafrideild Hskla slands til minnkunar...
Hafi i virkilega hyggjur af orspori gufrdeildarinnar? Og ar a auki virist i hundflir yfir v a f ruvsi umfjllun en arir jaar-trflokkar -- hvernig maur a skilja a. g hefi vert mti tali ykkur nga me essa umfjllun, snir a eftir ykkur er teki og a er teki ykkur beinskeittan htt -- nkvmlega eins og i taki trarbrgum.


Ketill (melimur Vantr) - 05/03/10 02:53 #

Finnur.... plss....

etta eru ekki vinnubrg sem sma H - Og skyggir etta stofnunina heild a etta fi a vigangast.

arna eru lygar og rur, sem tti a vera hlutlaus kennsla.

Sast en ekki sst held g a vitir etta mjg vel sjlfur, a er bara veri a gagnrna eitthva sem elskar og ert v a reyna a verja a, skil a en fyrirgefu ef tlar a verja etta geru a me rkum ekki tilfinningum.


Finnur - 05/03/10 05:08 #

arna eru lygar og rur, sem tti a vera hlutlaus kennsla.
a m vera a mislegt s gefi skyn, og er hverjum og einum a meta a, en hverju er beinlnis logi?

a er lka mislegt grandi og umdeilanlegt arna sem getur auveldlega skilist sem rur ef a er teki r samhengi. En er ekki gott a f etta upp yfirbori annig a a skapi umrur? Ekkert af essu tti a koma ykkur vart og arna hafi i mjg afgerandi snertifleti vi gufrideildina.

Er t.d. herskr mlflutningur Dawkins vatn myllu haturshreyfinga? fljtu bragi hallast g a v a svara essu jtandi, sama htt og herskr mlflutningur amerskra sjnvarpspresta er vafalaust vatn milli haturshreyfinga.


Ketill (melimur Vantr) - 05/03/10 06:07 #

arna eru lygar og rur, sem tti a vera hlutlaus kennsla.

a m vera a mislegt s gefi skyn, og er hverjum og einum a meta a, en hverju er beinlnis logi?

ert samsagt ekki binn a lesa gegnum greinarnar 7?

v ef vrir binn a v vrir ekki a kasta fram svona spurningum. San svarar lka sjlfum r spurningunni egar segir "beinlnis". etta gefur skyn a ttir ig vel v a essum krs er fari me rangt ml um msa hluti.

Gamla ga klisjan: "En i eru a taka etta r samhengi!"

Ein spurning hva hefur lesi ea horft miki af efni eftir Richard Dawkins?

Ef segir lti ea ekkert, ekki tj ig um au ml.

Finnst r a grandi og umdeilanlegt kennsluefni eigi a vera kennt hlutlausu nmi? ttar ig v a a arf ekki a taka neitt r samhengi til ess a komast a eirri niurstu a etta er ekki nmsefni sem er vi hfi. Skattarnir okkar fara a a ba etta til.

g held a myndir sj a ef um vri a ra aila hlutlausan r, segjum sem dmi a mormni vri a fjalla um bddista. En ar sem virist vera blindur na eigin krirkju get g ekki hjlpa r.

Ertu nokku a glpa flsar en ttar ig ekki num eigin bjlka?


Matti (melimur Vantr) - 05/03/10 08:02 #

Vi skulum hafa a hreinu a Finnur myndi rttlta allar rsir Vantr algjrlega n tillits til ess hvort r vru rttmtar ea ekki. a hefur margoft komi fram a honum er afskaplega miki np vi flagi.


Finnur - 05/03/10 08:10 #

g er binn a lesa gegnum greinarnar, og g s hvergi beinlnis lgi. a er varla of mikils mls a bija ykkur a benda mr essa lgi, fyrst hn fr framhj mr.


rninn (melimur Vantr) - 05/03/10 08:45 #

Mig grunar Finnur a menn su ornir reyttir v a tnnlast v sama endalaust!


Matti (melimur Vantr) - 05/03/10 08:57 #

og g s hvergi beinlnis lgi.

"beinlnis lygi"! Hvar hfum vi haldi v fram a kennarinn "beinlnis ljgi"? Ertu virkilega ekki binn a lesa neitt af v sem vi hfum skrifa um mli? Hvern andskotann a a a a koma hr og rfast vi okkur n ess a byrja v a lesa a sem vi segjum?

Vi hfum snt hrekjandi dmi um a or okkar eru skrumskld og tekin r samhengi til a mla af okkur sanna mynd.

Hva um a, hva er a anna en lygi a birta svona tilvitnun mig?

g er orinn reyttur trmnnum sem ... mgast svo egar eir eru kallair hlfvitar.

Hva kallar etta Finnur?

Hva er a anna en lygi a halda v fram a nafngreindir einstaklingar hafi veri kallair "hlandspekingar" af melimum Vantrar?


Reynir (melimur Vantr) - 05/03/10 09:02 #

Mr finnst n rur og hrur betri or en lygi essu sambandi. Samkvmt vimium Bjarna sjlfs vertrarlegum samskiptum eiga menn a sj sjlfa sig lsingum hans eim. Vi gerum a klrlega ekki og v hefur honum mistekist samkvmt hans eigin markmium.

a m kalla a lygi a starfsemi Vantrar einkennist af trboi. En kannski rttara a kalla a rangtlkun, a.m.k. oftlkun srvldum textum.

a m lka kalla a lygi a nafngreindir einstaklingar su kallair hlandspekingar o.s.frv. A.m.k. er um rangfrslur a ra.

g lka bgt me a sj a mlflutningur okkar s vatn myllu haturshreyfinga en me srhnnuum gleraugum er Andrs nd auvita mjg kvenfjandsamlegur og Latibr kynrar barnaninga.

g tla rtt a vona a athugun vef okkar ea samtal vi Vantrarmann gefi allt ara mynd af flaginu en dregin er upp gufrideild.


Finnur - 05/03/10 11:07 #

"beinlnis lygi"! Hvar hfum vi haldi v fram a kennarinn "beinlnis ljgi"...
Ketill segir hr a ofan:
arna eru lygar og rur, sem tti a vera hlutlaus kennsla.
Ketill er ekki melimur Vantr, en sji i enga rf a leirtt essa athugasemd hans?


Ketill (melimur Vantr) - 05/03/10 11:27 #

g bist fyrirgefningar oravali mnu og mr finnst hrilegt a a valdi r hugarangri. ntt geri g ekki greinamun lygi og sannindum/rangfrslum, etta ykir mr leitt.

g ttai mig ekki vi hvern g talai egar g kommentai fyrst. N egar g veit hvernig rklistir stundar segi g mig formlega r essari rkru og tti ngjulegt a urfa ekki a kljst vi ig aftur essum grundvelli.

Kns og Kossar Ketill

Ein pling lokin sem arf ekki a svara, vri ekki gaman a sj Gimba og Finn rkra eitthva? :D a er eitthva sem g myndi vilja sj haha


Finnur - 05/03/10 11:33 #

g bist fyrirgefningar oravali mnu og mr finnst hrilegt a a valdi r hugarangri.
Ekkert ml Ketill, hugur minn er sallarlegur svo hafu engar hyggjur af v, en gfuglegt af r a bijast fyrirgefningar.


Dav - 05/03/10 17:24 #

g er trlaus og er yfirleitt sammla ykkur Vantr en g var fyrir miklum vonbrigum egar g las bklinginn "Kertasnkir, Jsu og flagar eirra" essum glrupakka gufrideildarinnar. essi bklingur er asnalegur og illa gerur og lyktar eins og llegt trbo (trleysisbo essu tilviki).

Svo eru a hreinar lnur a eir trleysingjar sem segjast vera alveg 100% vissir a gu s ekki til eru engu skrri en eir truu og urfa virkilega a endurskoa hugmyndafri sna.

A ER EKKI HGT A FULLYRA A GU S EKKI TIL!

En lkurnar eru hinsvegar mjg mjg mjg mjg mjg litlar

Gar stundir


Matti (melimur Vantr) - 05/03/10 17:33 #

essi bklingur er asnalegur og illa gerur og lyktar eins og llegt trbo (trleysisbo essu tilviki).

Finnst r essi bklingur berandi hr heimasu Vantrar? Hann er a ekki.

a m alveg gagnrna ennan gta bkling - en svo er spurning af hverju "trleysisbo" fr iulega svona harkalega gagnrni. Er eitthva athugavert vi a boa trleysi?

Svo eru a hreinar lnur a eir trleysingjar sem segjast vera alveg 100% vissir a gu s ekki til eru engu skrri en eir truu og urfa virkilega a endurskoa hugmyndafri sna.

A ER EKKI HGT A FULLYRA A GU S EKKI TIL!

Er hgt a fullyra a nokku s ekki til ef vi notum slka fyrirvara?

Tlum vi um a tannlfurinn s afar sennilega ekki til ea segjum vi a hann s ekki til.

etta er raun marklaus fyrirvari. Af hverju urfum vi a gera ennan greinarmun egar vi tlum um gvui en ekki anna? Eru essar setningar ekki nokkurn vegin eins daglegu tali?

  • a bendir ekkert til ess a nokkur gvu s til
  • a er afar afar sennilegt a nokkur gvu s til.
  • a er enginn gvu til.

Baldvin (melimur Vantr) - 05/03/10 17:35 #

Bara svo a s hreinu, Dav, var essum bklingi aldrei dreift.

a eru afar fir trleysingjar sem segjast ess 100% vissir a gu s ekki til. g hef engan hitt enn.

heimspekilegum skilningi er auvita ekki hgt a vita a gu s ekki til, en eins og segir eru lkurnar tilvist hans afskaplega litlar.

A mnu mati eru r svo litlar a daglegu tali er hgt a segja a r su engar. Beyond a reasonable doubt, eins og sagt er ensku.

Allt ar til n ggn koma fram mlinu, a sjlfsgu ...


Arnar - 05/03/10 18:02 #

g er 100% viss a a er enginn gu. AMK formi kristinnar trar. Er svona 99%viss a a er ekki gu.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 05/03/10 19:13 #

Svo eru a hreinar lnur a eir trleysingjar sem segjast vera alveg 100% vissir a gu s ekki til eru engu skrri en eir truu og urfa virkilega a endurskoa hugmyndafri sna.

A ER EKKI HGT A FULLYRA A GU S EKKI TIL!

Einmitt. Og a er heldur ekki hgt a fullyra a hann s til.

Samt er a gert. tsendarar kirkjunnar skja sklana og leiksklana me fullyringu. Og gegn v berjumst vi.

Mr finnst, Dav, a ttir a berjast me okkur.


Kri - 05/03/10 22:03 #

g er nokku sammla Dav. Bklingurinn hefi ekki hitt mark og fnt a honum hafi ekki veri dreift. En g berst me ykkur.


Dav - 06/03/10 04:09 #

A sjlfsgu berst g me ykkur enda er g ekktur vinahpnum fyrir a soga a mr heitar trarumrur ;)Mr finnst bara mikilvgt a detta ekki niur sama plan og rkiskirkjan og sumir hennar fylgjendur.

g stoppa stundum og spyr mig t.d. egar g tala vi yngri frndsystkin mn um tr hvort g s a gera a sama og g er a gagnrna, .e. troa skounum aumtaa huga. g reyni alltaf a forast a eins og g get og sta a boa trleysi spyrja gra spurninga sem fr flk til a hugsa.

Svo hef g fria samviskuna me v a hugsa a tt spjall mitt vi frndsystkinin geti flokkast sem bo einhverjum tilfellum s g a gefa mtvgi vi a trbo sem vigengst sklum :)


Ketill (melimur Vantr) - 06/03/10 05:58 #

@Dav

Gur punktur, g sjlfur f yngri systkin og frndsystkin.

Reyni a tala sem minnst um svona laga vi au, eina sem mig langar a au viti er a a er hgt a velja milli mismunandi trarbraga og trleysis, einig a au pli aeins essum hlutum. Mrg brn vita ekki af essum valmguleika.

En tr er n samt bara svona 5% af heildarumrunum, aalega vsindi og mikilfengleiki heimsins ;)


Trausti (melimur Vantr) - 06/03/10 09:43 #

Ef mig minnir rtt var essi bklingur skrifaur af einhverjum Simennt. Svo var vsa hann hr Vantr einhvern tma, ea eitthva slkt.

Nema hva. N hef g ekki lesi ennan bkling, gluggai hann sm fyrir lngu annig a g man ekki innihald hans. En er eitthva a v a skrifa bkur fyrir brn ar sem trleysi er kynnt?

Mega brn trlausra ekki frast um afstu foreldra sinna me hjlpar einhverri bk? Er a trleysisboun a slkar bkur su til?


Carlos - 08/03/10 00:21 #

Mr finnst samflagi furufljtt a afgreia bi glrur, Bjarna og Finn (hr fyrir ofan). Srstaklega ljsi ess a Vantrarsamflagi hefur kvarta/krt til Gufrideildar og gefur v ekki gaum, a a tekur tma a semja vanda svar.


Matti (melimur Vantr) - 08/03/10 07:46 #

Carlos, Finnur er ekki a gera athugasemdir hr fyrsta skipti. Hva finnst r standa eftir svara af athugasemdum hans?

N hefur fengi allar glrurnar um Vantr hendurnar. Getur virkilega ekki enn gefi nokku lit eim? Sr lagi egar me fylgir vitnisburur um a r gefi rtta mynd af kennslunni?


Carlos - 08/03/10 09:52 #

Ef ert a fiska skefjalausa fordmingu yfir v a BR hafi toga Vantr t ystu nf ofstkis og svert mlstainn, einstaklinga o.s.frv. annig a ekki s hgt a ekkja flagsskapinn aftur og helst tti a reka BR fyrir, nei, hana fr ekki fr mr.

g ekki Vantrarpenna aftur af glrunum sem g s. Einstaka glra snist mr gagnrni ver og urfa endurskoun. Mr finnst vinnubrgum BR til hrss, a hvergi felur hann samhengi hlutanna, alltaf er hgt a rekja sig til baka til textanna og samhengisins ar sem orin fllu og v er gagnrni mguleg.

g segi etta samt undir v formerki eins og g hef gert allri essari umru, a vi hfum ekki nema einn lit litrfinu til a leika okkur me og v lesi i of miki hvort tveggja, glrurnar og gnina og af of mikilli olinmi.

Mr finnst essum svarhala hugaver nnur aths., sem reyndar missir algerlega af v a flagsvsindi, saga og gufri eru ekki raun- heldur hugvsindi og notast vi dlti nnur tl til rannskna. BR rekur ummli ar sem au birtast. Enda ekki eins og Vantr tji sig ritrndum fritmaritum.


Reynir (melimur Vantr) - 08/03/10 10:30 #

Carlos, athyglisvert a urfir a sprengja skalann upp efsta stig til a kreista fram neitun.

Varandi meinta olinmi: N er liinn rmur mnuur fr v a erindi var bori upp vi deildarforseta. Hann vatt sr strax a skoa mli me BR sr vi hli. Hins vegar hefur hann ekki enn s stu til a kalla okkur til fundar til a ra vi okkur. Ekki hefur hann leitt okkur til fundar vi BR heldur. ar sem deildarforseti er prfessor "praktskri gufri" gti maur haldi a svo praktsk vibrg kmu til greina.

a tekur tma a semja vanda svar.

Krfur til svarsins hljta a aukast me hverjum degi sem lur svo okkur er vntanlega htt a bast vi miklu.


Matti (melimur Vantr) - 08/03/10 10:34 #

Ef ert a fiska skefjalausa fordmingu yfir v a BR hafi toga Vantr t ystu nf ofstkis og svert mlstainn, einstaklinga o.s.frv. annig a ekki s hgt a ekkja flagsskapinn aftur og helst tti a reka BR fyrir, nei, hana fr ekki fr mr.

Hvar hef g fari fram "skefjalausa fordmingu"? Er r virkilega alveg fyrirmuna a ra mlefnalega vi mig/okkur? Vinsamlegast httu a gera mr upp skoanir.

Mr finnst vinnubrgum BR til hrss, a hvergi felur hann samhengi hlutanna, alltaf er hgt a rekja sig til baka til textanna og samhengisins ar sem orin fllu og v er gagnrni mguleg.

Er virkilega lagi a setja upp trsnninga ea klr sannindi fyrirlestri ef me fylgir smtt letur? ykir r alvrunni lagi a gefa skyn a g s reyttur trflki sem mgast egar a er kalla hlfvitar - egar stareyndin er a g sagi a alls ekki? g a tra v a r yki elilegt a fullyrt s a nafngreint flk hafi veri kalla hlandspekingar egar a er einfaldlega lygi. tlar a segja mr a a s heiarlegt a sna heimasu einstaklings sem hefur skrifa athugasemd Vantr eins og gert var?

J, merkileg eru frin sem stundu eru gufrideild ef etta er raunin.


Carlos - 08/03/10 10:48 #

"athyglisvert a urfir a sprengja skalann upp efsta stig til a kreista fram neitun." Stundum er gtt a marka ystu mrk (fgarnar) til a meiningin komi ljs.

"Krfur til svarsins hljta a aukast me hverjum degi" Rni tekur tma, biin rttltir hinsvegar ekki sleggjudma bor vi

"Gufri- og trarbragafrideild Hskla slands er auvita samtvinnu rkiskirkjunni. Vantr hefur gagnrnt essar tvr stofnanir harkalega, og eim stendur vissulega stuggur af Vantr. v kemur ekki vart a kennsluefni essari deild sem fjallar um Vantr s frekar hlutdrgt, a gengur samt ekki hskla sem vill lta taka sig alvarlega."

undir yfirskriftinni "rur". Til ess hfum vi ekki ngilegt efni hndunum.

Varandi akomu mna a essari umru (@Matti og rum sem mli varar). Geri g upp skoanir? Eflaust geri g a stundum. a var ekki tlunin n, ef sasta athugasemd mn er lesin samhengi og n ess a slta hana sundur.

g held a menn ttu a stga hr varlegar til jarar en eir hafa gert stundum. Meira vildi g ekki sagt hafa. Ef a er "a gera upp skoanir", eru menn og konur hr vafasamri lei.


Reynir (melimur Vantr) - 08/03/10 10:56 #

Stundum er gtt a marka ystu mrk (fgarnar) til a meiningin komi ljs.

Mr snist gagnrni n okkur einmitt beinast a v a vi frum t ystu mrk, en rtt fyrir a virist meiningin gagnrni okkar fara alveg fram hj r.


Carlos - 08/03/10 11:42 #

Persnuleg gagnrni mn umfjllun Vantrar tgefnu efni BRS er essi:

1) Ekki er gjrvallt verki til grundvallar heldur ltill hluti ess.

2) grunni of takmarkas efnis lyktar Vantr of glannalega.

3) Vantr tlar hfundi efnis og Gufrideild of ltinn tma til a svara gagnrninni.

Meira var a n ekki.


Reynir (melimur Vantr) - 08/03/10 11:51 #

1) Ekki er gjrvallt verki til grundvallar heldur ltill hluti ess. -Vi gagnrnum bara glrurnar og r eru teknar fyrir heild sinni.

2) grunni of takmarkas efnis lyktar Vantr of glannalega. -Kannski til a meiningin komist til skila? Nei, vi sjum okkur ekki lsingum BR okkur, en a er markmi hans a svo s. Glrurnar draga upp einhlia og afskrmda mynd af Vantr.

3) Vantr tlar hfundi efnis og Gufrideild of ltinn tma til a svara gagnrninni. -Vi hfum ekki nefnt nein tmamrk en vekjum athygli algjru samskipta- og vibragaleysi tt mnuur s liinn fr v a erindi barst.


Carlos - 08/03/10 13:26 #

Varandi 1) Glrunum er ekki tla a standa einum. r eru vinnugagn, ekki lokaafur. Kannski vill hfundur eirra f vibrg og gagnrni.

Varandi 2) Sitt snist hverjum og er alltaf gott a staldra vi, s sem ekkir sitt heimaflk lsingunni (kannski tlar hann eim eitthva sem ekki var meint) og heimaflki (sem tti a spyrja sig af hverju a bur upp essa mynd).

Varandi 3) Er a rtt skili a Vantr hafi fengi skrifleg svr fr Gufrideild fyrst? Vri hgt a sj a brf ea er a komi fram?


Reynir (melimur Vantr) - 08/03/10 13:38 #

  1. tt glrurnar su num hugarheimi e.t.v. forleikur a einhverju hlutlausu og rttsnu meistarastykki BR geturu ekki tlast til ess a gagnrni okkar beinist a hugsanlegri "lokaafur". Vi erum a gagnrna "vinnugagni" sjlft.

  2. Ha? tlaru a segja a g, Helgi ea Nels "bjum upp " essa mynd. S svo bi g ig vel a lifa.

  3. g kalla a ekki svar a senda tlvupst og segjast vera a skoa mli.


Carlos - 08/03/10 16:52 #

1) g get tlast til ess, a verki heild (glrur, thendur og fyrirlestur) su rnd, ekki bara tvaldar glrur sem i kjsi a birta. g hef a fyrir satt, a glrurnar su vel anna hundra, og i birti hva? 70 alls?

2) Hafa Vantrarpennar ekki kflum tj sig glannalega, til a meia og til a koma andstingum r jafnvgi? Kommon! Ekki vera svona vikvmur.

3) Hva var brf ykkar strt, hve tarleg er gagnrni ykkar og eru i til a birta a heild sinni? M vera a a s a tarlegt, a a tekur lengri tma en einn - tvo mnui a svara?


Matti (melimur Vantr) - 08/03/10 16:59 #

1) g get tlast til ess, a verki heild (glrur, thendur og fyrirlestur) su rnd, ekki bara tvaldar glrur sem i kjsi a birta. g hef a fyrir satt, a glrurnar su vel anna hundra, og i birti hva? 70 alls?

Vi birtum allar glrurnar ar sem fjalla er um Vantr, jafnvel r sem vi hfum ekkert t a setja. Sstu ekki vsanir frslunni pdf skjlin sem innihalda upprunalegu glrurnar eins og r komu fr BR? a er hrikalega merkilegt a tala um a vi birtum "tvaldar glrur".

2) Hafa Vantrarpennar ekki kflum tj sig glannalega, til a meia og til a koma andstingum r jafnvgi? Kommon! Ekki vera svona vikvmur.

Nei, Vantrarpennar hafa ekki tj sig glannalega til a meia ea til a koma andstingum r jafnvgi.

Vert ekki svona vikvmur.

Hafa ekki allir tkifri til andmla hr Vantr? Hefur Vantr sagt satt ea sni t r mlsta trmanna me sama htti og gert var essu tilviki? Svari er nei, Vantr stundar ekki svona mlflutning.

Annars er etta frlegt. Vrn Carlosar snst einfaldlega um a vi Vantr eigum skili a fjalla s um okkur me heiarlegum htti. a er lagi a fjalla svona um okkur vegna ess a vi erum svo miklir ruddar. Vi erum svo miklir ruddar vegna ess a ... BR segir a?


Carlos - 08/03/10 17:25 #

1) Ertu viss um a i hafi r allar? g hef ekkert fengi fr BR annig og g fekk engar Vantrarglrur me .pdf pakkanu.

2) Vertu sjlfur ekki svona uppstkkur og vikvmur.

3) Megum vi f sj brfi sem i sendu gufrideildinni, heild og ekki bara innganginn? Getur veri a ar s stan fyrir seinaganginum a finna?

a er frlegt, a rs hefst egar gagnrni verur einfld, bendir augljsa hluti og spyr ginlegra spurninga, eller hur? S rs er strmaur, strmannsrkvilla, til a nota orfri Vantrarfra. Hn afbakar or mn og stahfir ar sem nr vri a spyrja.

Hn skautar fram hj v a g geri mr fulla grein fyrir a tveir deila geta tveir fari yfir striki.

annig aftur, Matti, aeins minni vikvmni, hn ekki vi.


Matti (melimur Vantr) - 08/03/10 17:36 #

1) Ertu viss um a i hafi r allar? g hef ekkert fengi fr BR annig og g fekk engar Vantrarglrur me .pdf pakkanu.

Hva ertu a tala um?

J, vi hfum allar glrurnar sem nemendur nmskeisins fengu varandi etta efni. a hefur treka komi fram a vi erum ekki bara me glrur heldur einnig frsagnir nemenda sem stu krsinn.

Glrurnar sem vsa er frslunni hr fyrir ofan eru:

Vi birtum ekki arar glrur v r eru ekki til umfjllunar hr.

dylgjar semsagt um a vi birtum "tvaldar glrur" n ess a hafa nokku fyrir r varandi a. Vi sgum ur:

dag hefjum vi yfirfer okkar um umfjllun Bjarna Randvers um Vantr. Til a gta sanngirni munum vi birta allar glrurnar rttri r.

-

2) Vertu sjlfur ekki svona uppstkkur og vikvmur.

Fyrirgefu Carlos, a varst sem byrjair (svo vi hldum essu leiksklastiginu).

3) Megum vi f sj brfi sem i sendu gufrideildinni, heild og ekki bara innganginn? Getur veri a ar s stan fyrir seinaganginum a finna?

hefur s megni af v brfi, umfjllun Vantrar um etta ml byggir a mestu leyti brfinu. sta ess a ekkert svar hefur borist fr Sianefnd er a formaur nefndarinnar er staddur erlendis. Vi hfum ekki fengi upplsingar um a af hverju ekkert svar hefur borist fr Ptri Pturs.

a er frlegt, a rs hefst egar gagnrni verur einfld,

Geru a fyrir mig, slepptu uppgerarvikvmni. Sasta athugasemd n gekk einfaldlega t a rttlta essa umfjllun me vsan til ess a vi Vantr vrum ruddar.

Hn skautar fram hj v a g geri mr fulla grein fyrir a tveir deila geta tveir fari yfir striki.

etta eru ekki deilur. Til a etta vri deilur yrfti BR a taka tt. etta er tarleg, heiarleg og vndu gagnrni okkar vinnubrg BR.

Hefur a alveg fari framhj r a vi erum a tala um kennslu Hskla slands?


Carlos - 09/03/10 08:33 #

Takk fyrir a vsa beint glrurnar um frjlslyndu fjlskylduna, sem er pakki IV, g hafi bara ekki fundi hann fyrr en n. Hvar eru pakkar I og II? Hva er ar a finna?

Gott a vita a vi hfum s megni af brfinu til gufrideildarinnar, en af hverju megum vi ekki sj "ltilri" sem taf stendur?

Takk fyrir a treka a i eigi mli vi Hskla slands. Takk fyrir a minna a gagnrni ykkar er tarleg og heiarleg. mti lagar mig a benda a til a svara tarlegri, vandari og heiarlegri gagnrni tekur hsklakennari sr tma til svara, ltur svardrg hendur jafningja og jafnvel eirra sem fjalla er um og birtir svo ritrndum vettvangi.

Slkt svar, langar mig a benda er byggt llum ggnum mlinu, glrum, thendum, skrifuum fyrirlestrum, gagnrnisbrfum, llu sem mli skiptir. Ekki bara sumu, sem annar ailinn vill sna og upplifir.


Reynir (melimur Vantr) - 09/03/10 09:14 #

Carlos, a sem t af stendur hefur komi fram athugasemdum okkar greinunum. ert ekki a missa af neinu (ru en v sem fer treka fram hj r rtt fyrir sendurteknar bendingar).

g veit ekki hvort g a akka r fyrir ra na a halda a svar vi erindi til deildarforseta urfi a lta " hendur jafningja og jafnvel eirra er fjalla er um og birtir svo ritrndum vettvangi". Mr er ekki kunnugt um nausyn essa farvegs.

Bjarna Randveri var lfa lagi a setja sig samband vi okkur til a tskra hva honum gekk til. a hefur hann ekki gert. Hann var beinn a standa fyrir mli snu essum vettvangi. a hefur hann ekki gert. Hann hefi a minnsta geta svara beini okkar neitandi. Hann hefur ekki einu sinni haft fyrir v. etta er maurinn sem gerir sig t fyrir a vera srfringur vertrarlegum samskiptum.

Deildarforseti hefi geta kalla okkur til fundar til a ra mlin. a hefur hann ekki gert. Hann hefi geta reynt a koma fundi til a leia okkur og Bjarna Randver saman. a hefur hann ekki gert. etta er maurinn sem gerir sig t fyrir a vera srfringur praktskri gufri.

t r essari pandi gn m lesa tvennt: A: Algjrt skeytingarleysi. B: Algjrt rraleysi.

Sianefnd hefur mli sem betur fer lka til skounar og ljsi getuleysis gufringanna bindum vi auvita vonir vi afgreislu hennar.


Matti (melimur Vantr) - 09/03/10 09:38 #

Takk fyrir a vsa beint glrurnar um frjlslyndu fjlskylduna, sem er pakki IV, g hafi bara ekki fundi hann fyrr en n. Hvar eru pakkar I og II? Hva er ar a finna?

Vsunin pakka IV hefur veri frslunni allan tmann. g s reyndar n a vi hefum tt a vsa annan pakka frekar en rija ar sem umfjllun um Helga Hseasson og Nels Dungal er honum. Okkar mistk. a arf ekki prestmenntaa til a tta sig sustu slinni annig a g set inn vsun fyrsta pakka lka: http://www.vantru.is/skrar/Frjalslynda_fjolskyldan_i.pdf

rija pakka er gt umfjllun um Simennt en er ar ein afskaplega undarleg glra sem BR hefur btt vi eftir hrun. Carlos getur kannski sagt okkur hva veldur v a eirri glru hefur veri btt sarpinn.

hefuru allar glrurnar Carlos og getur dunda r vi a tlka r jkvan htt fyrir BR. Eins og g sagi ur, gefur r vntanlega a BR hafi stai fyrir framan nemendur og sagt eim a efni glranna gfi ekki rtta mynd af Vantr ea melimum flagsins!

Sendu BR beini og hann sendir r rugglega.


Carlos - 09/03/10 10:19 #

"Sianefnd hefur mli sem betur fer lka til skounar og ljsi getuleysis gufringanna bindum vi auvita vonir vi afgreislu hennar."

Ah, annig a sianefnd hefur mli? i kvrtuu ea kru? a er ml sem getur vara minningu ea starfssviptingu? Er a stan fyrir v a vi fum ekki a sj greinagerina me brfinu til Pturs Pturssonar? etta er ekki bara svona formleg fyrirspurn ea kvrtun?

Tkast n hin breiu spjtin! er ekki nema von a maurinn vandi sig og segi ekkert hr. Hann hefur frilegan heiur a verja og hann verur aeins varinn vettvangi sem Hsklasamflagi samykkir. Sem er sem g hef lst, ritrndu verki sem er ekki bara hrist fram r erminni.

a er ekki skeytinga- ea rraleysi heldur vandvirkni, nkvmni og elilegur framgangsmti stofnunarinnar sem veldur gninni. g held a i veri a ba enn um stund eftir v a svr komi.


Carlos - 09/03/10 10:27 #

g s a g hef ekkert ennan slag vi a bta, ra manns er mr drmtari en svo a g kasti til hndunum vi a spjalla n byrgar um hana. Auk ess sem g hef ekki veri kallaur til verksins a verja ea skja manninn.

etta er bi a vera skemmtilegt spjall, en g get ekki teki frekari tt v, v a g arf lka a verja eigin starfsheiur sem kennari og gufringur. g skulda starfsflgum meir en a kasta til hndunum egar g fjalla um verk eirra.


Matti (melimur Vantr) - 09/03/10 10:31 #

ra manns er mr drmtari en svo a g kasti til hndunum vi a spjalla n byrgar um hana.

Svo vi sum nkvma, er a ra BR sem er r drmt. ra melima Vantrar er r ltils viri eins og samrurnar hafa snt.

A sjlfsgu ltur ig hverfa egar hefur fengi allar glrurnar hendur :-)


Reynir (melimur Vantr) - 09/03/10 10:33 #

Ah, annig a sianefnd hefur mli?

Carlos, ertu me athyglisbrest svona hu stigi? greininni stendur:

Vi brutum meira segja sinn og sendum Bjarna Randveri brf. Vi hfum lka haft samband vi rektor Hskla slands, sianefnd Hskla slands og meira a segja dr. Ptur Ptursson, forseti Gufri- og trarbragafrideildar, fkk brf fr formanni Vantrar ann 5. febrar.

Sj lka fyrri athugasemd Matta.

Breiu spjtin fengum vi berskjldu beint kviinn kennslustund Hskla slands. A sjlfsgu verjum vi heiur okkar.


Carlos - 09/03/10 13:18 #

Mr ykir lka leitt a or mn skiljist sem svo a g vilji halla Vantr til a vernda BR. a var ekki tlun mn og skil ekki hvernig a er fengi t.

treka a g vil ekki dma mli sem g hef engar forsendur til. Get ekki bi r til nema me v a vinna illa og hrovirknislega, en a er ekki boi.

Ef a er alger fltti, hafi i sigra. Njti vel.


Carlos - 09/03/10 14:06 #

Vel minnst, athyglisbrestur minn er a aukast me runum. g tk nnast ekki eftir v fyrr en g var binn a senda og fara t b a Vantrarpennar hafa enn ekki lti okkur hafa neitt nema fgur or um greinager, svokalla "ltilri" sem fylgdi brfinu til Hsklans.

Er a ltilri e.t.v. svo magna a ekkert dugir nema trsnningur og mlf til a fela a a er ekki komi vefinn enn? Er a kannski alls ekkert ltilri?

Mig grunar a innihald essa ltilris ri v hve lengi tekur a svara. Grunar n ess a vita, v a lkt v sem Matti heldur fram, hef g ekki allt efni, ekki allar forsendur n lngun til a dma mlinu. Hvorki me n mti, Vantr ea Bjarna Randver.


Matti (melimur Vantr) - 09/03/10 14:21 #

Varstu ekki farinn? Vi gtum birt myndbandsupptku af BR hrkja ungabarn, myndir heimta byrgaskrteini upptkuvlarinnar auk ess a kenna ungabarninu um.

Mr ykir lka leitt a or mn skiljist sem svo a g vilji halla Vantr til a vernda BR. a var ekki tlun mn og skil ekki hvernig a er fengi t.

g f a t me v a skoa athugasemdir nar. g tta mig t.d. ekki enn v hvernig v stendur a getur ekki jta a tilvitnun mig, ar sem g ku fura mig trmnnum sem mgast egar eir eru kallair hlfvitar, er afskaplega villandi og heiarleg. Sr lagi egar fram hefur komi a s tilvitnun var ekki seitt neitt fegrandi samhengi fyrirlestrinum.

skrifair athugasemd hr fyrir ofan:

g ekki Vantrarpenna aftur af glrunum sem g s. Einstaka glra snist mr gagnrni ver og urfa endurskoun. Mr finnst vinnubrgum BR til hrss, a hvergi felur hann samhengi hlutanna, alltaf er hgt a rekja sig til baka til textanna og samhengisins ar sem orin fllu og v er gagnrni mguleg. (feitletrun mn - Matti .)

Gagnrni er mguleg vegna ess a vi Vantr eyddum miklum tma a rekja tilvitnanir BR okkur. Vi getum gagnrnt vegna ess a vi lsum upprunalega textann rttu samhengi, lkt BR egar hann kynnti textann fyrir nemendum snum. Lesendur Vantrar sj etta rttu samhengi, nemendur BR su rur, dyljgur og sannindi.

-

Ef hefur heimildir fyrir v a eitthva merkilegt komi fram greinarger Vantrar, sem ekki hefur komi fram essum frslum, mttu endilega fra okkur um a.


Reynir (melimur Vantr) - 09/03/10 15:07 #

Hva arf a mata etta ofan ig oft, Carlos:

Carlos, a sem t af stendur hefur komi fram athugasemdum okkar greinunum. ert ekki a missa af neinu (ru en v sem fer treka fram hj r rtt fyrir sendurteknar bendingar).

g get glatt lesendur me v a svar hefur loksins borist fr hstvirtum forseta Gufri- og trarbragafrideildar Hskla slands.

Hugmyndir Carlosar um tarlegt svar ritrndu verki reyndust rar einir en morgun kemur afrakstur mnaarlegu prfessorsins forsu hr, "vandvirkni" hans og "nkvmni" llu snu veldi.

Vi veitum agang um lei a athugasemdum eim sem fylgdu me glrunum svo llu s til haga haldi.


Carlos - 10/03/10 08:01 #

Gott a vita a svr eru leiinni, samt greinagerinni, Reynir. Sjum til me hugarrana ...

Athyglisvert, a hafir upptkur af BR hrkja barn, Matti. Fyndi a skulir nefna a, en ar sem g kenni m.a. stafrna myndvinnslu, myndi g a sjlfsgu heimta EXIF upplsingar og digitalska orginala... ea trir e.t.v. a essi mynd s snn?

http://www.flickr.com/photos/george_eastman_house/2720790706/

Hlt ekki ;)


Carlos - 10/03/10 08:02 #

ps, g tti vst a vera farinn, ea svo segir Matti. Sjumst egar fleiri ggn eru forsunni.


Matti (melimur Vantr) - 10/03/10 08:18 #

g get falsa hvaa exif upplsingar sem er auk ess a g talai um myndbandsupptku en ekki ljsmynd. En af hverju arftu a taka essu lkingu bkstaflega? Gerir r far um a tlka allt sem g/vi segjum versta mgulega veg?

Nei, g sagi ekki a ttir a vera farinn, sagist vera farinn. g spuri.

Er essi afer sem notar samrum vi okkur kennd gufrinni? Ah, alveg rtt :-)


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 10/03/10 09:55 #

Matti. a vantar allan hmor ig, etta er bara brandari. Djk, skilurru. Allir gufringar eru a undirba sig fyrir uppistandi aprl. Svo g held a Carlos s a sprella.


Carlos - 10/03/10 16:21 #

Gaman a essu, hva arf lti og saklaust til a f menn upp ha C. g sem hlt a blikkandi broskallinn hefi veri ngur tlkunarlykill, til a vega upp mti lundarfrslunni undan.

Dragi djpt andann og hldum svo til nstu atrennu me bros vr og lttri lund.


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 10/03/10 16:51 #

a er n ekki skrti a a komi sm lund flk egar a arf sfellu a vera endurtaka og endurendurtaka a sem egar hefur veri sagt.

Gott a hafir svona gaman af essu og lttir r lund og ge.

Og hver segir svo a vi gerum ekki neitt fyrir neinn? , j, alveg rtt. ;)

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.