Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

IX Gufri H: Orbragi

gr frum vi yfir glrur ar sem gefi var skyn a Vantr stundi trbo og sum dmi um afskaplega vafasamar tilvitnanir melimi Vantrar. dag verur fjalla um tvr glrur ar sem a reynt er a sna fram a vi sum afskaplega orljt og a me essu orbragi leggjum vi einstaklinga einelti. einstkum dmum er augljst a arna er ekki um heiarlega nlgun a ra heldur hefur tilgangurinn helga meali.

Almennt um orruna

Greinar Vantr einkennast ekki af uppnefnum og ljtu orbragi um nafngreinda einstaklinga margir telji anna. Vissulega eru dmi ess a einstaka melimir Vantrar hafi veri dnalegir bloggsum snum. Bloggsur eru einatt til ess fallnar a koma persnulegu skilaboum framfri augabragi og iulega er orfri frjlslegt og heft eim vettvangi.

a er allur annar httur hr vefriti Vantrar. Greinarnar eru yfirfarnar af flagsmnnum sem koma me bendingar og gagnrni greinina ur en r birtast forsunni. Ef a er einhver arfa kjaftur drgum vi r honum. raun er etta fyrsta sinn sem or einsog hlandspekingur, trarnttari, drullusokkur, djfulsins gunga og aan af verra birtist grein Vantr enda eru ekki notu dmi af Vantr nstu glru heldur af heimasum melima Vantr.

Ef mark er teki essari glru eru flagsmenn Vantrar sakjaftar, dnar, durtar og dusilmenni sem leggja nafngreinda menn einelti. Srstaklega gildir etta um Matthas sgeirsson.

Sakjaftar

essi listi ltur ekkert srlega vel t, a verur a segjast eins og er. Skoum listann samt aeins betur.

Hlandspekingur og djfulsins gunga

Hlandspekingur er lklega besta dmi. Ef frslurnar, tvr ar sem etta or er nota eru skoaar kemur ljs a "hlandspekingur" er ekki uppnefni og alls ekki nota um nafngreinda einstaklinga heldur er veri a vsa til hlandspeki (e. urine therapy), sem er skottulkning sem felur sr a drekka sitt eigi hland. Hvernig er hgt a halda v fram a hrna s "nafngreindur einstaklingur" kallaur hlandspekingur? arna kemur ori "rugludallur" einnig vi sgu.

Af hverju komast rugludallar alltaf sjnvarpi? Eru engin takmrk fyrir vitleysunni sem fr umfjllun essum tti? fa umsjnarmenn Kastljssins sig srstaklega v a segja "ja hrna" ? Er ekki kominn tmi til a spjalla vi hlandspeking, g skal leika hlutverki, gti eflaust hljma jafn sannfrandi og hinir rugludallarnir. #

Vantar ekki hlandspeking nefndina? #

Anna gott dmi er "djfulsins gunga". ar skorai Birgir Gunnar Krossinum a sprauta sig me lifrablgu C og lta kraftaverkalkni sem hann var a auglsa lkna sig. Gunnar neitai a sjlfsgu. Aftur eru ummlin sjlf bloggsu Matta, taki eftir broskarlinum:

Birgir tti svo strskemmtileg samskipti vi Gunnar krossinum taf kraftaverkum Ndion. Gunnar tk ekki skoruninni, djfulsins gunga er hann :-)

Ekki fr okkur

Einstaka sinnum eru ummlin ekki fr melimum Vantr, heldur ailum sem skrifa athugasemdir bloggsur. Ummlin "greinilega eitthva skemmdur" og "trarrugludallaleitogi, loddari og brjlingur" eru fr manni sem tengist Vantr ekki neitt, misskilningurinn er skiljanlegur ljsi ess a vikomandi skrifar undir nafninu "li" og v hgt a halda a um la Gneista, einn af stofnendum Vantrar hafi veri a ra.

Stundum er a verskulda

a getur vissulega veri rangt a uppnefna flk, en stundum eru lsingar sem fara fyrir brjsti flki einfaldlega verskuldaar. listanum var til dmis vsa ummlin "falskur og merkilegur", en nafngreindi einstaklingurinn sem um rir er svikahrappurinn John Edward. sama flokk mtti setja ummli sem eru ekki glrunni en eru notu hr vefnum um loddara sem nast vonum sjklinga um a f lkningu. greininni Kraftaverkahyski var etta flk - og vi getum alveg nefnt einstaklinga eins og Benny Hinn - kalla loddarar, skrkar, glpamenn, pakk og fyrirlitlegt. ess m geta a nokkrir trmenn tku undir me okkur v tilviki.

Ori drusla lklega einnig heima essum flokki, eftir langa leit kom ljs a Birgir hafi nota a or heimasu sinni um kalsku nunnuna Teresu, bloggfrslunni tskrir Birgir hver stan fyrir v er og einnig m lesa um r greininni Gosgnin um mur Teresu. Margir eru afskaplega vikvmir fyrir v a illa s tala um essa konu, hafa vntanlega ekki kynnt sr sgu hennar vel.

Hugsanlega eiga ummlin "augljslega snarbilu manneskja" einnig heima hr, en au voru skrifu bloggsu Matthasar kjlfar greinar ar sem vikomandi hafi fullyrt blaagrein a allir barnaningar vru trleysingjar. Hva er hgt a segja um slk skrif? Sama manneskja var sg "geveik" titli eirrar bloggfrslu en sar var henni breytt.

Ori "ffl" hefur veri nota bloggsu Matthasar um tvo nafngreinda einstaklinga sem tengjast rkiskirkjunni. Annars vegar biskupinn eftir a hann lkti treka saman trleysi og sileysi. Hins vegar um Sra Bolla Ptur Bollason sem stundai kristinbo leikskla dtra Matthasar. Vert er a taka fram a Matthas tk a afar nrri sr og skrifai nokkrar bloggfrslur um mli nokkru uppnmi eins og hgt er a sj egar frslur eru lesnar.

Sjlfseinelti

a er einnig hugavert a skoa or eins og "asni", "fviti" og "bjni". langflestum tilvikum egar au koma fyrir bloggsu Matthasar er hann a skrifa um sjlfan sig. Eflaust flokkast a undir sjlfseinelti gufrideildinni.

Skoum tv dmi ar sem nafngreindur einstaklingur er kallaur "fviti". fyrra tilvikinu er biskup kallaur fviti athugasemd hj Matthasi af einstaklingi sem ekkert tengist Vantr. nlegri bloggfrslu thar Matthas Snorra sem kenndur er vi Betel og kallar hann fvita. stan er a Snorri lkti samkynhneigum vi barnaninga. Matthas vill koma v framfri a hann telur sem slku halda fram vera fvita og mun halda fram a kalla v nafni ea rum verri.

Um andlegt einelti barna og gufringa

Verndum au

Hr kemur skringin v af hverju einblnt hefur veri orbraga melima Vantrar sustu glrum. Tilgangurinn er augljsalega s a telja nemendum tr um a flagi Vantr og/ea einstaklingar innan ess leggi flk einelti netinu me v a vsa umfjllun um andlegt ofbeldi gegn brnum.

Skoum allan textan og feitletrum a sem nota er glrunni:

Hva er andlegt ofbeldi?

Andlegt ofbeldi sr sta egar barn er mga, kalla nfnum ea komi er fram vi a manneskjulegan ea nirandi htt. Andlegt ofbeldi sr oftast sta heimilum en einnig getur andlegt ofbeldi tt sr sta utan heimilis, t.d. einelti sklum. Margt af v sem fram hefur komi um fjlskyldur ar sem lkamlegu ofbeldi er beitt einnig vi egar um andlegt ofbeldi er a ra. mrgum tilvikum helst etta einnig hendur annig a barn er bi beitt lkamlegu og andlegu ofbeldi.

Dmi um andlegt ofbeldi er ef foreldri ea annar nkominn einstaklingur er sfellt a setja t tlit barnsins ea skap ea ef vikomandi einstaklingur er alltaf a gagnrna a sem barni er a gera. Andlegt ofbeldi getur meal annars birst formi markviss andlegs niurbrots barni, afneitunar barni, me langvarandi gn refsingarskyni og nirandi tali. a er lka skilgreint sem andlegt ofbeldi egar barn verur vitni a ofbeldi milli forelda sinna."

Lrdmurinn er...?

a er ekki nausynlegt a eltast vi einstaka bltsyri ea uppnefni hj einstkum flagsmnnum eirra persnulega bloggi. Eflaust pssum vi okkur ekki alltaf ngu vel hrna Vantr, en ef greinarnar sjlfar eru skoaar essari su einkennast skrifin klrlega ekki af uppnefnum og ljtu orbragi um nafngreinda einstaklinga.

a blasir vi a byrja hefur veri me punktinn Vantrarmenn eru orljtir og san fari sur flagsmanna og leita a fkyrum af msum toga. Til hvers? Hver er vinningur gu- og trarbragafrinema a lra a Matti brkar stundum kjaft blogginu snu? Matthas er stundum orljtur en er a virkilega svo merkilegt a fjalla urfi um a gufrideild Hskla sland? Segir a okkur ekki eitthva um vinnubrg kennarans egar hann arf a draga fram ummli eftir einstaklinga sem ekki tengjast Vantr og ummli sem ekki var beint a nafngreindum einstaklingum?

Framhald

Ritstjrn 26.02.2010
Flokka undir: ( Hsklinn )

Vibrg


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 26/02/10 13:50 #

Bjarni Randver gleymir a taka a fram vi nemendur sna gufrideildinni a g kallai Teresu lka gs.


Matti (melimur Vantr) - 26/02/10 14:41 #

g er bara akkltur yfir a Bjarni Randver hefur aldrei fylgst me mr spila ftbolta!


rninn - 26/02/10 15:39 #

Kannski nsti krs fjalli um ftboltablt Matta?


Danel Pll Jnasson - 26/02/10 15:49 #

V!

g er binn a renna yfir essa umfjllun ykkar og g er strhneykslaur a essi maur fi laun fr H! etta er fyrir nean allar hellur og sem "frimaur" tti Bjarni a vita a svona vinnubrg eru frnleg! A elta uppi persnulegar bloggsur ykkar, skella Vantrarstimpli hverja einustu athugasemd sem ar birtist, hvort sem hn er eftir ykkur ea ara, er lka og a leggja stund lknisfri eftir a hafa lesi um hana Wikipedia. Slk er vinnubrgin.

A mynda svo tilvitnanir r mlsgreinum me v a klippa hr og ar setningar er t htt! Maurinn er greinilega a reyna a sverta ykkur. Persnulega finnst mr a i ttu a hafa samband vi H og leggja fram kru. Svona ekki a vigangast.

g er trleysingi og g OLI EKKI egar prestar, gufringar og "trarnttarar" (afsakau orbragi, Bjarni, ef ert a lesa etta) reyna a mla mynd af okkur trleysingjunum a vi sum vont flk ea siblint.

ARG!


jogus (melimur Vantr) - 26/02/10 16:00 #

g held a Vantr s bara a misskilja. arna er Bjarni Randver klrlega a setja upp glrur sem sna rkvillur og hva a er auvelt a villast hinum rklegu gngustgum tilverunnar.

arna vantar greinilega a sem Bjarni sagi me glrunum:

"Sko, ef g tek hlutina svona r samhengi" (og snir sundurklipptar tilvitnanir, um lei og hann tskrir hvernig hann hefur klippt sumt t og feitletra anna)

"... get g dregi upp hvaa mynd sem g vil af hverjum sem er, eins og hrna sst" (segir hann um lei og hann snir eineltisglruna)

"Getur svo einhver sagt mr hvaa rkvillur g hefi frami ef g myndi setja dmi svona upp um Vantr?" (spyr Bjarni a lokum)

etta hltur a vera svona. Vi erum j a tala um Hskla slands, ekki satt?


Brynjlfur orvararson (melimur Vantr) - 26/02/10 16:01 #

g varla or ... og ! etta er me v allra merkilegasta sem g hef s.


Brynjlfur orvararson (melimur Vantr) - 26/02/10 16:02 #

g myndi segja mig r Vantr umsvifalaust ef hr vru stundu vinnubrg lkingu vi a sem Bjarni stundar. a er hrein skmm a essu.


Arnaldur - 26/02/10 16:24 #

Thetta er bara mjg dmigert fyrir thad ad thad thykir allt i lagi ad tala illa um truleysingja, af thvi ad their eiga ad thykja svo donalegir og sidlausir.

Otholandi thegar gudsmenn komast upp med svona nid eingngu vegna thess ad hann er gudsmadur og gudsmenn thykja nttl. svo godir menn. Engu illu hgt ad klaga upp vnan gudsmann.

Mer finnst eins og thad se yfirleitt ekki mikid tiltku ml ef gudsmadur nidir trulausan mann, thad er einhvern veginn samfelagslega vidurkennt.(sorglegt)

Afhverju fjalladi Bjarni ekki lika um "sorakjaftinn" gudsvarnarmnnu?

Their eru nu fljotir ad nida th sem eru ekki sama sinnis!

Mig rmar nu eitthvad i mun sodalegri ummli um ykkur fr Thorhalli presti ef mig minnir rett. Kalladi hann ykkur ekki nidinga sem lta ekkert gott af ykkur leida til samfelagsins?

Eg er sammla Daniel her ad ofan, vonandi hafid thid samband vid HI ut af thessu, thetta er ekki ad vidgangast innan HI.

P.S. leidinlegt afhverju Bjarni getur ekki tjd sig um thetta. Eru thid bunir ad benda honum thessa umfjllun hj ykkur? Veit hann af thessu?


Matti (melimur Vantr) - 26/02/10 16:27 #

Vi sendum Bjarna Randver pst ur en vi hfum essa umfjllun og bum hann a benda sna hli mlsins.

Rtt til geti, sra rhallur Heimisson kallai okkur ninga og gott betur.


Reynir (melimur Vantr) - 26/02/10 16:48 #

Vi hldum lka kynningu Vantr Hskla slands nlega, en Bjarni Randver lt ekki sj sig ar.

Bjarni veit mtavel af ngju okkar, a hfum vi stafest, en einhverra hluta vegna ks hann hvorki a standa fyrir mli snu hr n hafa hi minnsta samband. tli vi hldum okkur ekki vsfjarri honum og gufrideild ef vi litum au fyrirbri smu augum og Bjarni ltur okkur.

a sktur hins vegar skkku vi a skilgreina okkur sem Ntrarhreyfingu og vera formaur starfshps jkirkjunnar um samskipti vi nnur trarbrg en forast beinlnis samskipti.

En a er fleira sem rmar ekki alveg vi yfirlsingar hans eins og essi or:

vertrarlegum samskiptum getur ekkert komi stainn fyrir olinma, rautseiga og tmafreka vileitni til a kynnast nungum okkar af rum trarbrgum, vinna traust eirra og vera vinir eirra.

egar vi tlum um trarvihorf og athafnir annarra urfum vi fyrst a afla okkur gra upplsinga og notast vi reianlegar heimildir sem vi byggjum ekkingu okkar og vi urfum a tala um nunga okkar me eim htti a hann sji sjlfan sig lsingum okkar.

Forsenda faglegrar umfjllunar og mlefnalegrar gagnrni er vallt forathugun tiltkum heimildum me hlisjn af eim frum sem mli varar. annig er nausynlegt a kanna sjnarmi og starfshtti eirra trarhpa sem hlut eiga a mli trarlegu, sgulegu og flagslegu samhengi eirra til a last skilning eim og setja sig spor eirra til a tryggja a eir njti sannmlis, fari s rtt me stareyndir og lyktanir einkennist ekki af tilhfulausum alhfingum.


Hjrtur Brynjarsson (melimur Vantr) - 26/02/10 16:54 #

a sktur hins vegar skkku vi a skilgreina okkur sem Ntrarhreyfingu og vera formaur starfshps jkirkjunnar um samskipti vi nnur trarbrg en forast beinlnis samskipti

Maurinn er greinilega ekki starfi snu vaxinn, hvorki sem kennari n sem formaur essa starfshps.


Teitur Atlason (melimur Vantr) - 26/02/10 19:06 #

Svo er veri a skamma Vantr fyrir orbrag. :)

http://www.pressan.is/Frettir/Lesafrett/steingrimur-wernersson-sogdu-ad-thor-vaeri-bara-auli-sem-kynni-ekkert-adrir-asnar-fifl-og-favitar


Sindri G - 26/02/10 22:16 #

Hvert fru allir andmlendur Vantrar?


Freyr Rgnvaldsson - 26/02/10 23:52 #

g er binn a fylgjast me essum pistlum ykkar og mnum huga er enginn efi v a essar glrur Bjarna Randvers eru pari vi mannorsmor. N eru hskladagar mnir linir en a hltur a vera elilegt a i sendi einhverri til ess brri stofnun vi Hsklann erindi vegna essa, mgulega Hsklari. Er annars til sianefnd vi H, ef svo er hltur etta a heyra undir hana. Punkturinn er a mr finnst ekki a i, og einkum Matti, geti seti undir essu agerarlausir. Barttukvejur Freyr


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 26/02/10 23:58 #

g myndi segja mig r Vantr umsvifalaust ef hr vru stundu vinnubrg lkingu vi a sem Bjarni stundar.

Sama hr.


baldur - 27/02/10 01:37 #

Burts fr Bjarna Randveri ykir mr essi ornotkun ekki upp marga fiska. a hefi til dmis veri glsibrag a svara etta var ekki heiarlegt af Bjarna en a er hgt a fallast nokkur atrii sem hann kom me.

Margt var svo sannarlega teki r samhengi og a er rtt a gagnrna a en g er ekki hissa v a sumir fi neikva mynd af Vantr egar melimir ess virast ekki sj neitt athugavert vi svona framkomu. a er hgt a vera sammla flki og gta tillitssemi.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 27/02/10 02:12 #

a hefi til dmis veri glsibrag a svara etta var ekki heiarlegt af Bjarna en a er hgt a fallast nokkur atrii sem hann kom me.

Baldur, g myndi segja a a sem ert a leita a er einmitt greininni:

Vissulega eru dmi ess a einstaka melimir Vantrar hafi veri dnalegir bloggsum snum.

Og lka...

Eflaust pssum vi okkur ekki alltaf ngu vel hrna Vantr,...


Valtr Kri - 27/02/10 02:59 #

Sko, n er g ekki melinur Vantr og ekki ekki Matta fyrir utan a hafa lesi greinarnar hans hr vefnum og tilsvr spjallborinu. g les ekki bloggi hans.

En kynni mn af honum, takmrku su, benda ekki til annars en a hann s ekkert orljtari en allir arir. g veit bara a g var ekkert a stilla mig egar kalli biskup talai um trleysi og sileysi, a var dropinn sem fyllti mlirinn hva mig varai og var til ess a g sagi mig r rkiskirkjunni. Og ef einhver maur me (a mnum dmi) breynglaa hugsun fri a reyna a hafa hrif brnin mn yri g n bara fjkandi reiur!


sta Elnardttir - 27/02/10 10:22 #

Og g sem var farinn a hafa hyggjur af ykkur og hlt ykkur vera me eitthvert ofsknarbrjli.

g s ekki en neitt rangt vi hinar glrurnar en essar tvr get g hinsvegar skili.

Ver samt a segja a mr finnst etta afskaplega lkt Bjarna eins og g ekki hann sem kennara og vona g bara a hann taki etta til sn og lagi nmsefni essum krs v mr tti a mikil synd a missa hann t sem kennara.


Einar Karl Fririksson - 27/02/10 10:53 #

myndum okkum eitt augnablik a stjrnmlafrikennari myndi afgreia me sama htti hp ungs flks me tilteknar plitskar skoanir, segjum t.d. feminista ea Heimdall, ja bara hvaa hp sem er, nafngreinda slendinga me tilteknar skoanir. Hva myndi vera sagt, ef kennari fri eins a, leitai bloggsum eftir harorum lsingarorum, klippti sundur setningar til a ba til tilvitnanir me nrri merkingu o.s.fr. Allt eim tilgangi a sna fram a vikomandi hpur vri greinilega varhugaverur, dnalegur, og legi andstinga einelti me "andlegu ofbeldi".

etta eru sannarlega mjg alvarlegar sakanir gufrikennarans og eins og i hafi snt fram , byggar heiarlegri notkun heimilda. g vona a Hsklayfirvldum veri ger grein fyrir essum rri kennslutmum - beint gegn litlu flagi og nafngreindum einstaklingum.


Reynir (melimur Vantr) - 27/02/10 11:58 #

g ver a viurkenna a fylgni kristni og heiarleika virist sfellt meiri eftir v sem g kynnist vinnubrgum kristinna betur.


Carlos - 27/02/10 16:26 #

Hafandi veri kallaur msum nfnum hr, bi j- og neikvum, er g svolti hissa essari vikvmni. a er ekki eins og "trarnttari, heimsendaklt, galdralknir ..." s ekki a finna sum hr, gagngert notu til a meia. Ea kalli i etta gluyri sem notu eru til stroka eim sem i fjalli um?

Svei mr ef essi svarhali fari ekki a falla undir liinn "sannleikanum verur hver srreiastur".

A essu sgu finnst mr umran hr og tnninn oft hafa veri vgnari og leiinlegri en hann er nna. Kannski vegna ess a fleiri koma a umru og af v a menn hafa tilhneigingu til a roskast me aldrinum.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 27/02/10 16:36 #

a er ekki eins og "trarnttari, heimsendaklt, galdralknir ..." s ekki a finna sum hr, gagngert notu til a meia.

g veit n ekki um trarnttari, en heimsendaklt og galdralknir eru bara gt lsing v sem au eru notu um, og tilgangurinn er ekki a meia ( a r srni a kannski). Hrna er gt grein ar sem fjalla er um notkunina orinu heimsendaklt.

En segu okkur Carlos, hva finnst r um "hlandspekngs"-dmi?


Reynir (melimur Vantr) - 27/02/10 16:37 #

Furulegt a menn sem fjasa mest um samhengi og heild sji ekki heildina og samhengi essara glra. Kannski a a skrist enn betur nstu grein egar kemur a lyktunum BR.

a er ekki eins og "trarnttari, heimsendaklt, galdralknir ..." s ekki a finna sum hr, gagngert notu til a meia.

Enginn neitar a sterk or eru notu en au eru ekki notu til a meia heldur lsa.


Carlos - 27/02/10 17:04 #

Reynir, lttu ekki svona. egar vantr segir flk lygara, ljga o.s.frv. eru a vsvitandi tilraunir til a meia og skekkja umruna. Ekki lsa.


Carlos - 27/02/10 17:11 #

Hjalti, egar g kalla ig trsnningsbolta, er a ekki til a meia, heldur bara til a lsa, tt r srni.

n grns, vilji maur taka tt umru um tr og trleysi slensku er ekki um fleiri stai en Vantr a ra. Maur kemur hinga vitandi a umran er vgin.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 27/02/10 17:12 #

Carlos, ef a vi kllum einhvern lygara, er a ekki "vsvitandi tilraunir til a meia og skekkja umruna" heldur a lsa v a einhver segir eitthva sem hann telur ekki vera satt. T.d. egar langsklagengnir prestar segja brnum a helgisgur sem allir vita a gerust ekki su sannar, ea egar flk endurtekur smu rangfrsluna um mlsta okkar rtt fyrir sendurteknar leirttingar.

Carlos, hva finnst r um "hlandspekngs"-dmi?


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 27/02/10 17:15 #

Hjalti, egar g kalla ig trsnningsbolta, er a ekki til a meia, heldur bara til a lsa, tt r srni.

Mig srnar ekki, og g saka ig heldur ekki um a leggja mig einelti og beita mig andlegu ofbeldi, heldur segi g einfaldlega: Rkstyddu essa fullyringu na ea dragu hana til baka.


Carlos - 27/02/10 17:30 #

Tkstu eftir nstu tveimur orunum eftir "... tt r srni?" au voru "n grns". g greip til kju til a sna hvernig hgt er a beita orum (og eim hefur veri beitt eins og svr n kl. 16:36 sna) til a skekkja umruna, meia og koma vimlanda r jafnvgi.

g minnist ess ekki a hafa stai ig a trsnningum, tt mr yki oft rspyrja annig a mig langar helst a reita hr mitt og skegg.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 27/02/10 17:46 #

J, g tk eftir eim orum. g bara s ekki hvernig etta tengist mlinu Carlos. a er alveg hgt a nota or til ess a meia og koma vimlenda r jafnvgi, en a er lti hgt a gera v egar gar lsingar (eins og galdralknir) gerir a.

J, g rspyr egar flk kemur sr undan a svara spurningum sem eru kjarninn umruefninu, eins og me hlandspekinginn. Viltu ekki segja okkur hva r finnst um a?


Carlos - 27/02/10 17:57 #

Hjalti, rspyr, tt s sem svarar, gerir a a bestu vitund (tt a eigi ekki vi essu tilfelli).

sjlfu sr finnst mr ori hlandspekingur fyndin ing orinu "urine-analyst" ea hva a n var sem a tti a a.

sjlfu sr er ori dmsdagsklt fyndi orskrpi. Hinsvegar er ekkert fyndi vi a egar v er skellt rfaldlega mann, gegn rkum.

etta hafi i flagar hafi, egar gjrir ykkar vettvangi eru kallaar "Vantrbo" tt a eigi e.t.v. vi.

Ori Vantrbo er nefnilega lka nokku fyndi sjlfu sr, af v a a felur sr versgn.

i eru klemmu og viti a. Klemman er essi, frimaur hefur teki ykkur til skounar (eins og i hafi lka gert) og rngva ykkur sinn stakk, hvort heldur sem hann passar ea ekki.

i mtmli (eins og g og fleiri hafa mtmlt) en vimlendur ykkar viurkenna ekki ll rk ykkar sem gild.


Matti (melimur Vantr) - 27/02/10 17:58 #

g er fyrst og fremst hissa v a Carlos s bin a leggjast rannsknarvinnu sem hann telur urfa til a geta tj sig um essar glrur, v hann sagist ekki tilbinn a tj sig um sasta skammt. Mr ykir etta satt a segja dularfullt.

Carlos, hva ykir r um a v s haldi fram a vi hfum nota or um nafngreinda einstaklinga egar ljst er a a er einfaldlega satt? ykja r a elileg vinnubrg vi Hskla slands?

sjlfu sr finnst mr ori hlandspekingur fyndin ing orinu "urine-analyst" ea hva a n var sem a tti a a.

etta snst ekki um hvort ori s fyndi ea ekki heldur stareynd a a hefur aldrei veri nota um nafngreindan einstakling af nokkrum Vantr.

i eru klemmu og viti a. Klemman er essi, frimaur hefur teki ykkur til skounar (eins og i hafi lka gert) og rngva ykkur sinn stakk, hvort heldur sem hann passar ea ekki.

ykist ekki skilja mli? Klemman er s a frimaurinn fer me fleipur. etta er rur, ekki frimennska.


Reynir (melimur Vantr) - 27/02/10 18:23 #

g er binn a mata Carlos aalatriinu en meltingin stendur sr.

essi vttingur um klemmu okkar er anna hvort grtleg tilraun til a drepa mlinu dreif og eigna gusvoluum myndaa yfirburastu ea srlega lleg fyndni.

a er allt lagi a vilja vel og dma ekki fyrr en ll ggn eru borinu en arir virast ekki eiga erfileikum me a sj hvers konar hrur og rur er lagur bor nafni svokallarar gufri Hskla slands sem frileg kynning Vantr.

Svona yfirklr og klr bakkann er hins vegar aumkunarvert og smir ekki hugsandi manni.


Matti (melimur Vantr) - 27/02/10 18:27 #

g held etta s ekkert flknara en a Carlos telur okkur verskulda svona mefer. Hann sr alveg hvernig sni er r orum okkar en honum finnst a bara dlti gott okkur. Svosem lti vi v a segja.


Svavar Kjarrval (melimur Vantr) - 27/02/10 18:54 #

g s fyrir mr hluta af prfspurningunum...

  • Hvaa melimur er orljtastur Vantr?

  • Nefndu 10 fkyri sem melimir Vantrar kalla nafngreinda einstaklinga.


Carlos - 27/02/10 19:19 #

a undrar mig svo sem ekki, a Matti og Reynir skuli hast a mr. J, g las a sem g gat og tji mig um a sem g gat. Fr eins langt og g taldi mig geta, n ess a brjta Vantr ea BR, mia vi a sem g hef r a moa.

Kemur a vart a umran fer a snast um persnu mna, tilfinningar, meinta rarglei? Kallast a ekki rkfrsla "ad hominem" ykkar frakveri um leyf og leyf rk?


Carlos - 27/02/10 19:27 #

Vel minnst, er ekki skrti llum essum atgangi, a s sem helst gti svara segir ekki neitt? Af hverju ri i ekki vi Bjarna og fi honum mkfninn???


Reynir (melimur Vantr) - 27/02/10 19:54 #

Af hverju ri i ekki vi Bjarna og fi honum mkfninn???

Hefur ekki margkomi fram a hann var srstaklega beinn um a tj sig hr og vi heimsttum meira a segja H til a kynna okkur?

Vri ekki rttara a spyrja:

Af hverju hefur Bjarni Randver ekki stai fyrir mli snu hr?

Carlos, g held a etta s alveg rtt mat hj r. nr ekki miki lengra en etta.


Carlos - 27/02/10 20:03 #

a fr fram hj mr a Bjarni Randver vildi ekki tj sig hr. Spurning hvort hgt er a finna annan, hlutlausari vettvang.


Matti (melimur Vantr) - 27/02/10 20:18 #

a undrar mig svo sem ekki, a Matti og Reynir skuli hast a mr

Ha! Hist g a Carlos ea er hann hr a beita gamalli taktk og gera sr upp srindi?


Carlos - 27/02/10 21:24 #

Hast er kannski miki sagt, en mia vi a hvernig og Reynir stlfri er a kannski ekki fjarri lagi.

Nei, engin srindi bara spurning. Er a persna mn sem er mli, tilfinningar mnar ea a, a g get ekki svara v sem i vilji a g svari?

Eigum vi a segja etta gott?


Reynir (melimur Vantr) - 27/02/10 21:34 #

Carlos, g hef ur bent r ( tvgang) a glggur ertu ekki. rija grein essarar ttaraar virist alveg hafa fari fram hj r sem og tvr athugasemdir ofar vi essa grein.

Er a persna mn sem er mli, tilfinningar mnar ea a, a g get ekki svara v sem i vilji a g svari?

ljsi alls tlast g ekki til neinna svara fr r. Persnu na ekki g ekki neitt. g var hins vegar a vona a gtir kannski skili.


Trausti (melimur Vantr) - 27/02/10 21:42 #

Eigum vi a segja etta gott?

g er allavegana binn a f ng af r.


Carlos - 27/02/10 21:44 #

a vri hugaver sjlfsmynd sem kmi upp ef vi skouum okkur eingngu ljsi andstinga ea vimlenda okkar.


Carlos - 27/02/10 21:47 #

, tti g a vera mevirkur jbrir, Trausti? g ekki ig ekki ng til a geta sagt til um hvort mr lkar vi ig ea ekki. Hverjum sitt. Adieu.


Trausti (melimur Vantr) - 27/02/10 22:00 #

, hva er g a gera hr? Stela af r lokaorinu? Enn heppilegt...

Af v litla sem g ekki ig af get g mynda mr varkru skoun a tt srt reianlega hinn vnsti maur mun g ekki geta bori viringu fyrir skounum num. a er bara g. g get mynda mr varkrar skoanir takmrkuum upplsingum, sem g er svo tilbinn a breyta. Hverjum sitt. Au revoir.


Matti (melimur Vantr) - 27/02/10 22:08 #

Carlos, hltur a viurkenna a meal dmanna fyrri glrunni essari frslu eru tilvik sem alls ekki er hgt a heimfra upp Vantr. Anna hvort eru orin ekki notu um "nafngreinda einstaklinga" ea einfaldleg ekki komin fr einstaklingum sem tengjast Vantr.

sta ess a vi verum dlti pirru r er a vilt ekki taka undir nokku af gagnrni okkar au hn s, a.m.k. stundum, algjrlega borleggjandi. reynir a sj fyrir r a kennarinn hafi nota essar glrur en sagt eitthva allt anna en kemur fram eim.

annig finnst mr dlti leiinlegt essari umru a talir um a g "hist" a r egar g er alls ekki a v, a.m.k. ekki hgt a segja a a hafi veri alvarlegt h, g var bara a vsa a talair ur um a gtir ekki tj ig um kvein atrii vegna ess a yrftir a skoa mli betur. Svo egar kemur a essari glru liggur alls ekki skoun inni.

Mr finnst dmur inn essu mli einfaldlega ekki sanngjarn. Af hverju g a stta mig vi a gufri s veri a kenna a g kalli nafngreinda einstaklinga hlandspekinga egar g hef aldrei gert a?


Baldur - 28/02/10 02:09 #

@ Hjalti
a sem vantar a mnu mati er a viurkenna afglp og segjast tla a bta sig- sta ess er sagt eflaust pssum vi okkur ekki alltaf ngu vel. Hvers konar sjlfsskoun er a? Me essu er raun veri a segja a er mgulegt a einhverjir hafi stundum ekki passa sig. Merkingarlaust.

Mr ykja nokkrar athugasemdir sem fylgja minni einmitt vera kjaftforar og frhrindandi fyrir flk sem er sammla og i ti undir etta hj hvoru ru.

etta er leiinlegt vegna ess a g hef alltaf vona a Vantr gti veri truu flki og rum trarsum gott fordmi en stainn finnast mr flestar umrur anga af karpi ar sem flk er ekki leirtt heldur skoti niur egar a er sammla. En kannski er etta a sem hfar til flks... a er fyndi (og auvelt) a hast a eim sem tra sgunni um rkina hans Na bkstaflega. a er neitanlega skemmtilegra a lesa spennandi rifrildi en rlegar bollaleggingar.

Spurningin er hvort flk vilji frekar mlefnalegar umrur ea rifrildi? essi gagnrni er ekki tlu til a mga, g er mjg ngur me margt sem Vantr gerir (eins og a birta og rna essar glrur) en lengi m gott bta.


Valtr Kri - 28/02/10 02:40 #

Hmm, g athugasemd Baldur!

En vandamli er lka a sumt flk er ekki hgt a rkra vi. a er sama maur vsi heilu fjllin af snnunum, a er frt um a viurkenna a a hefur rangt fyrir sr.

etta vi um miklu fleiri en nokkra trarnttara. T.d. flk sem trir a hgt s a lkna alnmi me a drekka vatn, ea a saddam hafi tt gereyingar vopn.


Reynir (melimur Vantr) - 28/02/10 09:49 #

Baldur, akka r innleggi. Mr finnst rtt a gera greinarmun greinum Vantr annars vegar og hins vegar einkabloggi manna sem eru Vantr.

annan sta finnast mr athugasemdir vi greinar falla annan flokk en greinarnar sjlfar.

rija sta getum vi ltil hrif haft athugasemdir utanflagsmanna vi greinar Vantr, hva athugasemdir eirra vi einkablogg manna sem eru Vantr.

Samhengislausar vsanir Bjarna Randvers einkablogg og athugasemdir utanflagsmanna vi au eru frleitar kynningu Vantr Hskla slands.

Greinar Vantr eru yfirleitt skrifaar betra tmi en athugasemdir vi greinar. Athugasemdir eru skrifaar "jafnum" n yfirlegu og gagnrni annarra flagsmanna. r eru lkari spjalli en ru. spjalli getur mnnum ori og eir misst sig, en a er eli formsins.

a er mevitaur stll og markmi Vantrar a tala tpitungulaust. v fylgja fleiri kostir en gallar.

En umrum um greinar hefur margur maurinn fengi a vegi hr gegnum tina og eflaust hefur mrgum eirra srna. a ykir mr leitt og ykist geta fullyrt fyrir hnd allra flagsmanna a a var ekki tlunin a meia ea sra.

a sem vantar a mnu mati er a viurkenna afglp og segjast tla a bta sig...

g viurkenni a flagsmenn Vantrar hafa fari yfir striki athugasemdum og get lofa a vi reynum a bta okkur. Um lei bi g sem gera athugasemdir hr a gera slkt hi sama, bi sem taka undir ml okkar og andmlendur okkar.

En g get lka lofa a fram verur tala tpitungulaust um mlefnin og bent grmulaust galla sem vi teljum mlflutningi manna.

Hr birtast athugasemdir manna jafnum, r "ba aldrei samykkis" eins og sumstaar er lenska. Vi felum aldrei gilegar spurningar en flytjum bull (sem ekki vi greinina) stundum spjallbori (og er bent a).

En vi skulum ekki missa sjnar heildarmyndinni. Vantr fettum vi fingur t boun hindurvitna og kstum milli okkar skounum tilhlilegu kruleysi. Vi bregumst vi reiti r umhverfinu. tlunin er ekki a skrifa lrar greinar um vifangsefni heldur vekja flk til umhugsunar. Vi tkum hvorki vefinn n sjlf okkur of htlega (etta er ekki kennsla Hskla slands) og bijum ara a gera slkt hi sama.


Carlos - 28/02/10 10:35 #

@Matti: "Mr finnst dmur inn essu mli einfaldlega ekki sanngjarn. Af hverju g a stta mig vi a gufri s veri a kenna a g kalli nafngreinda einstaklinga hlandspekinga egar g hef aldrei gert a?"

Auvita tlast g ekki til ess a srt sammla mr og g tlast heldur ekki til ess a bekennir eitthva sem hefur ekki gert ea sagt. Enda geri g a ekki aths. minni 27/02/10 16:26. g benti almennt a sem Baldur geri miklu betur en g 28/02/10 02:09, a orbragi hr sunni skekkir samtali og dregur athygina fr v sem umran snst um og inn leiinlegri og persnulegri mi.

"sta ess a vi verum dlti pirru r er a vilt ekki taka undir nokku af gagnrni okkar au hn s, a.m.k. stundum, algjrlega borleggjandi."

etta finnst mr ofsagt, Matti. Mr finnst i eiga nokku til mls ykkar. Einstaka glrur virast ekki standast rni sem reianlegar frumheimildir um hva Vantr stendur fyrir, standast ekki rni sem dmiger og sanngjrn lsing.

g veit ekki hva Bjarni sagi ea geri fyrirlestrunum, hvaa textar vantru.is eru lagir til grundvallar umfjlluninni. Mig grunar (n ess a vita a) a glrurnar su til a gefa tilfinningu fyrir eim anda sem rkir hr vantru.is. r gefa alla vega hugmynd um hva melimir Vantr segja og hvernig eir tj sig egar eir eru ekki inni sunni.

Dlti eins og dmi um prestinn og einkabloggi hans, ea stjrnmlamanninn og Facebooksan hans. Hvort tveggja gefur hugmynd um hva a er sem fr einstaklingana til a "tikka".

g tk til mls af v a rbast mig a tj mig um "hlandspekinginn". g treka a mr snist a atrii ekki standast nnari skoun, og Bjarni hefi tt a gera betur grein fyrir samhengi ess ors. Kannski geri hann a fyrirlestrinum ea me v a benda samhengi hlutanna lesefninu fyrir nemendur.


Matti (melimur Vantr) - 28/02/10 10:45 #

Kannski geri hann a fyrirlestrinum ea me v a benda samhengi hlutanna lesefninu fyrir nemendur.

Hann geri a ekki.


Carlos - 28/02/10 10:49 #

@Reynir: "g viurkenni a flagsmenn Vantrar hafa fari yfir striki athugasemdum ... (og vi reynum a bta okkur) ... en g get lka lofa a fram verur tala tpitungulaust um mlefnin og bent grmulaust galla sem vi teljum mlflutningi manna."

Meira er ekki hgt a tlast til. raun urfa menn ekki a gera meira en a vira a sem segir fyrstu setningu ur en kemur a athugasemdum.


frelsarinn (melimur Vantr) - 28/02/10 11:38 #

Carlos, gerir greinilega engar krfur til nmsefnis gufrideildinni. a hltur a vera fall fyrir Hskla slands. etta er dmi um fullkominn trnaarbrest milli gufringsins Bjarna og Hsklasamflagsins. Nja sialgml gufringa er kjlka fyrir tnn, hfu fyrir augu. Voa gaman a skemmta skrattanum en draga niur svai Hskla slands. etta flokkast undir lgmenningu. Geti i Bjarni ekki stofna dylgjublogg um trleysingja saman, ar sem hgt er a koma vi athugasemdum sta ess a fela a Hsklanum?


Carlos - 28/02/10 17:46 #

Hva ttu vi, frelsari?

fyrsta lagi arf umfjllun hverskyns fyrirbri a gera grein fyrir v, annig a ekki er of ea vansagt.

annan sta arf a fra rk og sannanir fyrir stahfingum og gagnrni.

rija lagi ... g held a etta dekki a svona nokkurn vegin.

Eigum vi Bjarni a stofna dylgjublogg? Er a a sem heldur a mr standi til hr???

essi merkilegu skot eru nkvmlega a sem g held a Bjarni og fleiri undan honum eiga vi me a hr rkir orljt og skkk umra.


Carlos - 28/02/10 18:19 #

Talandi um hvaa umsagnir eru lsandi fyrir umruna hr og hvaa ekki, er aths. Matta fr v fyrradag g til a tskra hvaa vntingar einstaklingar samflagi vantrarmanna gera sr um essa umru. Nnar hr, http://www.orvitinn.com/2010/02/26/09.30/

a sem mr finnst skondi er a g er ekki a essu til a verja tr heldur til a tta mig vi hvort hgt er a fjalla um Vantr vitrnum ntum. g held a a s hgt og hef tt prileg samskipti um tr, efa og vantr vi fulltr samflagsins.

Svo koma svona skot eins og fr frelsaranum sem fr mig til a rvnta um a anna en j- og hjarmennska s gjaldi sem maur s krafinn um.


frelsarinn (melimur Vantr) - 28/02/10 19:07 #

Carlos, etta er t r snningur hj r. mtt hafa allar r skoanir sem vilt. Til dmis a kennsluefni Bjarna er g akadema.


Matti (melimur Vantr) - 28/02/10 21:19 #

er aths. Matta fr v fyrradag g til a tskra hvaa vntingar einstaklingar samflagi vantrarmanna gera sr um essa umru. Nnar hr,

Hvaa vntingar geri g til umrunnar?

Finnst r undarlegt a g tlist til a takir undir me okkur um a tilvitnanir BR melimi Vantrar eru stundum afskaplega villandi.


Carlos - 28/02/10 22:18 #

Hvar hef g haldi fram a glrur BR su "g akadema"? Ea gallalaus? Honum er hinsvegar ekki alls varna, eins og r virist nna mun vi a sna fram me essari "nei - vst" pissukeppni sem efnir til.

@Matti g les innslag itt fr 26. 2. sem svo a bist vi a g yfirgefi ritvllinn flu eins og arir "trvarnarmenn".


Matti (melimur Vantr) - 28/02/10 22:25 #

lest a vitlaust.


Reynir (melimur Vantr) - 28/02/10 22:25 #

N urfum vi almennilegan hlandspeking mli :o)


Carlos - 28/02/10 22:32 #

I stand corrected, Matti.

Samykki hlandspekinginn, frelsari, ef hann er lka skatlgisti !-)


Reynir (melimur Vantr) - 28/02/10 22:48 #

g urfti a leita nir orabkar til a skilja etta sktakomment :o)

Scatology

1.The study of fecal excrement, as in medicine, paleontology, or biology.

2.a.An obsession with excrement or excretory functions. b.The psychiatric study of such an obsession.

3.Obscene language or literature, especially that dealing pruriently or humorously with excrement and excretory functions.

leynir r, Carlos.


frelsarinn (melimur Vantr) - 28/02/10 23:12 #

Carlos, r m lka finnast glrurnar hans Bjarna um Vantr milungs gar. En essir t r snningar nir eru hreint spaug sem kannski vantar glrurnar hans Bjarna. N er komi ngt frambo af nmsefni fyrir nsta r.


Carlos - 01/03/10 08:31 #

Gott a vita a maur er ekki allur ar sem maur er sur, Reynir, alltaf gaman a dansa lnudansinn ...

En hvaa trsnninga ttu vi, frelsari? etta eru svo margir rir a g hef ekki tlu eim lengur.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.