Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Graraskrteinin

vikunni sem lei mtti sj frtt mbl.is ess efnis a heilbrigisrherra hefi afhent fyrsta graranum starfsleyfisskrteini. g ver a viurkenna a um mig fr notahrollur vi a sj etta.

Siv Frileifsdttir sst greinilega ekki fyrir atkvasnpun sinni rtt fyrir kosningar. Sennilega ttar hn sig engan veginn v hve mikla httu hn stofnar fjlda flks me v a gefa t leyfi bor vi etta. Fjldamrg dmi eru um a flk hafi bei alvarlegt heilsutjn og jafnvel ltist skum ess a a treysti kuklurum fyrir heilsuleysi snu. Kuklararnir eru lka margir hverjir latir vi a ykjast geta lkna httulega sjkdma, tt harbanna s a halda slku fram samkvmt tgefnum lgum um starfsemi grara.

Siv hefur arna s sr leik bori, enda er ng af flki sem anna hvort dundar vi svona kukl ea trir a. Hn er v tilbin a frna lfi og heilsu trgjarnra sjklinga fyrir framhaldandi ingsetu.

Silaust.

En auvita trir hn etta rugl sjlf og v kannski hgt a fyrirgefa henni eim forsendum a hn veit ekki hva hn gjrir

a var hmpati sem hlaut fyrsta skrteini hj Siv. Hrna leiir James Randi okkur fyrir sjnir hva essi grein gringa gengur t .

Birgir Baldursson 13.05.2007
Flokka undir: ( Kjaftisvaktin )

Vibrg


FellowRanger - 13/05/07 12:22 #

Hvers konar kukl stundar essi grari eiginlega?


Jnas Margeir - 13/05/07 16:24 #

V etta er trlegt!

A rki skuli treysta flki til ess a velja sr jnustu!

sell-out-framsknarpakk!

En gott hj r a tkla etta svona!! Kjaftisvaktin er blma!


Matti (melimur Vantr) - 13/05/07 16:28 #

A rki skuli treysta flki til ess a velja sr jnustu!

Hva ttu vi me "jnustu" ?


Jnas Margeir - 13/05/07 16:49 #

Me jnustu g vi essu tilfelli heilbrigisjnustu.

Auvita flk ekkert a geta vali sr svona kukl, svo a a telji a henta sr vel.

Flk getur ekkert sagt sjlft til um hvaa meferir draga r vanlan ea auka vellan eirra.

Auvita rki a segja mr hvaa jnustu g a nta mr. Ef g f t.d. krabbamein mundi g strax leita til grara og treysta llum hans meferarrrum. ess vegna verur rki a segja mr hvert g skuli leita.

Eina leiin til ess a koma veg fyrir a flk deyji hndum kuklaranna er a banna ! v annars leita bara allir anga me ll sn vandaml.


Matti (melimur Vantr) - 13/05/07 17:05 #

Me jnustu g vi essu tilfelli heilbrigisjnustu.

Kuklarar bja einmitt ekki upp heilbrigisjnustu. eir segjast gera a, en gera a ekki.

a er vandamli.

Ef smskammtalknar auglstu jnustu sna annig a eir seldu vatn og ekkert anna - mtti flk borga fyrir a a mnu mati. a sama gildir um anna kukl. Ef heilarar segu a raun vri ekkert anna en ukl gangi, mtti flk alveg borga fyrir ukli.

Vandamli er a kuklararnir ljga (sumir viljandi), flk er blekkt. Kuklararnir segjast geta gert eitthva sem eir svo ekki geta stai vi. etta eru skp einfaldlega vrusvik og rkisstjrnin ekki a styja slkt heldur koma veg fyrir a.

egar flk fr krabbamein er a a sjlfsgu tilbin a prfa hva sem er, a er rvntingarfullt. En a a einhverjir silausir kuklarar su tilbnir a misnota rvntingu essa flks er fyrir nean allar hellur, slkt a banna.

slandi eru til lg um fjrsvik, g m ekki svkja f r flki me lygum og prettum. Kukl er ekkert anna en fjrsvik sem iulega beinist a eim sem eiga um srt a binda.

Vinsamlegast slepptu stlum athugasemdum og settu skoanir nar skrt fram.


Jnas Margeir - 13/05/07 18:00 #

n ess a vilja hljma eins og einhver frjlshyggjudrsill, er etta ekkert srlega flki fyrir mr.

a er ekkert rkisins a segja hvort g megi leita einhverja jaarlausna mnum eigin mlum. Auvita er eitt a siblindasta sem fyrirfinnst a gra eim aframkomnu.

En g get bara mgulega stt mig vi alhfingu a allir hmpatar, heilarar og grarar su fullkomnlega samviskulausir. a er einfaldlega ekki hgt a steypa heilli starfsttt undir sama hatt - hatt lyga og pretta!

Rkinu ber a sjlfsgu skylda til ess a taka fjrsvikum og misvsandi viskiptahttum, llum jnustusvium. En me tgfu srstakra starfsleyfa og strngu eftirliti runeytisins er komi veg fyrir slk svik.

Kannski er g algjrlega siblindur fyrir a hafa ntt mr svona jnustu. En mr finnst a ekkert rkisins a segja hvort g megi bta blmadropum t vatni mitt. Mr finnst a ekkert rkisins a segja hvort g megi kveikja ilmkerti. Fyrir minn hlut hef g bara mjg gaman a svona lausnum ( g viti a a etta virki mesta lagi sem placebo).

Fyrir mr er a ekkert rkisins a segja hvort g megi vera svolti ruvsi...

...hafa svolti gaman


Matti (melimur Vantr) - 13/05/07 18:19 #

Auvita er eitt a siblindasta sem fyrirfinnst a gra eim aframkomnu.

J, en... ?

En g get bara mgulega stt mig vi alhfingu a allir hmpatar, heilarar og grarar su fullkomnlega samviskulausir. a er einfaldlega ekki hgt a steypa heilli starfsttt undir sama hatt - hatt lyga og pretta!

Allir essir ailar stundar vrusvik. Aftur mti tk g srstaklega fram sustu athugasemd a sumir eirra ljga hugsanlega viljandi.

a er einfaldlega stareynd a smskammtalkningar eru rugl. Heilun er rugl. Hvaa "grarar" stunda eitthva sem ekki er fullkomi kjafti?

Umran snst ekkert um a hvort flk m velja eitthva, heldur hvort yfirvld viurkenna kjafti grara.

Tkum hlandlkningar (j, a er til alvru) sem dmi. g hef ekkert mti v a borgir einhverjum fyrir a pissa ig, ekki neitt. g hef heldur ekkert mti v a einhver pissi flk gegn greislu, alls ekki neitt.

En g er algjrlega mtfallinn v a flk geti auglst hlandlkningar flskum forsendum og tali flki tr um a gangi s eitthva anna en perralegt piss.

etta snst skp einfaldlega um sannleiksgildi fullyringa og hvort lagi s a blekkja flk. Ef grarar segu allir satt og rtt fr vrum vi ekkert a skipta okkur af eim.

Bentu mr grara sem ekki segir satt.


Jnas Margeir - 13/05/07 18:51 #

a er strundarlegt a lta mann pissa sig einhverjum heilunarforsendum, j g skal n fyrstur manna kvitta undir a!

En mr ykir etta bara svo fgafull alhfing. A hver einn og einasti hmpati sem maur leiti til vi krabbameini bjist til ess a lkna mann me v a pissa mann (ea einhverju lka gagnslausu). Rukki mann svo um svfnar fjrhir, setjist inn dimma hmpatahellinn sinn og spili xbox me hinum heilurunum.

Er a bara algjrlega t r myndinni a nokkur eirra hafi vott af samvisku? Segi bara hreint t :"Sorry, g get ekki lkna krabbameini, en g get reynt a lina jningar".

Fyrir mr eru hmpatar eins og allt anna flk. Ftt me samvisku!

eir eru ekki sr-manntegund, - samviskulaus sem ferast um heiminn til a gra eim aframkomnu!

N egar hmpatar urfa starfsleyfi a halda fr runeytinu eru eir undir strngu eftirliti. a er enginn sem kemst upp me a segja krabbameinssjklingi a hann pissi krabbameini burtu. Taki svo alla peninga hans og horfi hann veslast upp hlandpolli.

Svona alvru tala, sleppum n aeins skeptkfkninni. Prfum eitthva ntt, skoum raunveruleikann...

Mr hefur alveg tt skemmtilegt a fara til heilara og lta hann ukla meislin burtu. g viti vel a bfen og hvld fr fingum geri gfumuninn. Mr hefur alveg tt hresst a fara orkustvahreinsun me reykelsum, svo a g bomynd og skalt kk endurhlai batterin mun frekar.

a einhverjir siblindir fgamenn hafi dregi fullkomnalega autra flk til daua. eru a ekkert haldbr rk fyrir illskustimpli alla hmpata.

Mengele var rosa vondur - en a ir ekkert a allir lknar su vondir. (Barnaleg rk, g veit) en stareyndin er bara s, a getur bara ekki sett heila sttt undir einn hatt!


sgeir (melimur Vantr) - 13/05/07 18:59 #

etta snst ekki um neinn illskustimpil.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 13/05/07 19:37 #

etta er einn risastr strmaur hj Jnasi Margeiri, a er enginn a hamra einhverjum illskustimpli. a sem mli skiptir hr er a rki s ekki a styja vi svona starfsemi og viurkenna hana, heldur tti a mun frekar a vara vi henni eim forsendum sem fyrir liggja.


khomeni (melimur Vantr) - 13/05/07 19:45 #

etta dmi um "frelsi til a velja sr kuklara" snst svolti egar vitlausir foreldrar fara me veik brn til hlandlknis sta ess a nota hefbundna lknisjnustu.

Frelsi er fnt en egar a bitnar saklausum og autra frlingum er engum skemmt (nema kuklaranum)


Doddi - 14/05/07 08:39 #

essi Randi er vst sjlfur kuklbransanum, svona Uri Geller vannab. Hr er sem betur fltt ofan af honum egar hann er a beygla lykla krumlunum beinni tsendingu. Puuuuuuhaaaaa...


Doddi - 14/05/07 08:40 #

Hr er slin Randi-floppi:

http://youtube.com/watch?v=ULUHbO60mOY&mode=related&search=


Helgi Briem - 14/05/07 08:53 #

Doddi, ert ekkert sm seinn a fatta (30 r ea svo?).

Randi beygir stundum lykla j, en hann gerir a me sjnhverfingum og viurkennir a. Tilgangur hans me v er einmitt a sna a Uri Geller er lygamrur og svikahrappur.


Matti (melimur Vantr) - 14/05/07 10:41 #

ar sem athugasemdum Dodda hefur veri svara f r a standa, en rum athugasemdum verur eytt nema hann gefi upp lglegt pstfang.

A sjlfsgu er essi samanburur algjrlega glrulaus, James Randi hefur aldrei haldi ru fram en a hann s a nota brellur. Uri Geller og k ykjast vera a nota yfirnttrulega hfileika en hafa tal sinnum veri stanir a v a svindla.

etta er reyndar nkvmlega a sem g var a reyna a segja mnum athugasemdum. Vantr hefur ekkert mti v a flk skemmi lykla og hnfapr rum til skemmtunar - en egar a ykist gera slkt me yfirnttrulegum aferum og hefur f af flki bendum vi kjafti.


insmr - 14/05/07 16:19 #

a er sjaldan sem g og vantr erum 100% sammla um eitthva, en i sambandi vi slu kukli erum vi a. a er ekki elilegt a leyfa flki a svkja og pretta ara, auvita vita allir hmpatarnir hva eir eru a gera. eim jaartilfellum arsem hmpatinn er algerlega sannfrur um eigin ri mtt og hvernig vatni hans lknar ara - sem a gerir vitaskuld ekki, er eim aumingja einstaklingum heldur enginn greii gerur me v a veita eim leyfi sem "grarar". a er margt sniugt og skemmtilegt nttrulkningum, en hmpatar eru a frnlegasta heimi. g myndi miklu frekar skilja ef a vissir dpsalar fengju leyfi til a selja sn efni, amk hafa au hrif skilningarvitin og heilann einsog neytendur eirra skjast eftir, en etta hmpatavatn hefur engin hrif og a gerir slumennskuna bakvi a glpsamlega mnum augum. Hmpatar eru annahvort hlfvitar ea krimmar, a er enginn millivegur.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 14/05/07 21:56 #

Hmpatar eru annahvort hlfvitar ea krimmar, a er enginn millivegur.

eir gtu lka veri bi.


Finnur - 15/05/07 05:43 #

Varla eru i a leggja til a hmpatan veri bnnu? Er ekki skynsamlegra a hafa eftirlit me essu?

a getur hver sem er leita sr upplsinga um hva liggur baki essu. a er viurkennd stareynd a remedurnar innihalda nnast engngu vatn og hugsanlega fengi -- engin heilindi bak vi a. Flki a vera frjlst a leita sr bta hj hmpata og hi besta ml ef hi opinbera setur reglur um essa starfsemi.


Matti (melimur Vantr) - 15/05/07 08:35 #

Varla eru i a leggja til a hmpatan veri bnnu?

g legg til a smskammtalkningar veri ekki viurkenndar auk ess a eftirlit s haft me auglsingum smskammtalkna.

a getur hver sem er leita sr upplsinga um hva liggur baki essu

Smu rk m nota um alla svikastarfsemi. dag er Vantr held g eina san ar sem finnur gagnrni smskammtalkningar slensku. Arar upplsingar eru rur smskammtalkna.

vatn og hugsanlega fengi -- engin heilindi bak vi a.

Kjafti. Smskammtalkngar viurkenna vissulega dag a sennilegast s ekkert af virka efninu blndunni - en stain hafa eir dregi fram bull eins og minni vatns, .e.a.s. a vatni muni virka efni!

Flki a vera frjlst a leita sr bta hj hmpata og hi besta ml ef hi opinbera setur reglur um essa starfsemi.

Rki ekki a viurkenna etta kjafti. Reglurnar eiga a hlja upp a grarar megi ekkert fullyra um aferir snar sem eir geta ekki sanna.


Finnur - 16/05/07 01:02 #

Ef tlar a hafa eftirlit me einhverju, arftu fyrst a viurkenna a. Ea teluru betra a lta sem sem etta s ekki til?

Hmpata hefur alltaf byggst v a ynna virku efnin t nnast ekki neitt; og a sem stendur eftir er vatn sem hefur svipaa eiginleika. etta hefur alltaf veri grunnurinnn bakvi hmopatu.

a er lagi hj ykkur a halda fram eirri skoun a etta geri ekkert gagn. En i hafi engan grunn til a kalla etta svik -- hva a kalla sem etta stunda hlvita og/ea krimma.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 16/05/07 02:02 #

Ef tlar a hafa eftirlit me einhverju, arftu fyrst a viurkenna a. Ea teluru betra a lta sem sem etta s ekki til?

a er ekki veri a tala um a viurkenna merkingunni a viurkenna tilvist e-s. Heldur er veri a tala um a gefa essum skottulkningum hlfgert gavottor.

Hmpata hefur alltaf byggst v a ynna virku efnin t nnast ekki neitt; og a sem stendur eftir er vatn sem hefur svipaa eiginleika. etta hefur alltaf veri grunnurinnn bakvi hmopatu.

J, og aldrei hefur etta virka.

a er lagi hj ykkur a halda fram eirri skoun a etta geri ekkert gagn. En i hafi engan grunn til a kalla etta svik -- hva a kalla sem etta stunda hlvita og/ea krimma.

J, etta eru vrusvik ef varan sem seld er virkar ekki eins og hn er auglst.

Hver var a kalla sem stunda hlfvita og krimma? g s bara insmr (sem er trmaur ef g man rtt, amk ekki Vantr) segja etta. En eflaust eru einhverjir eirra a.


Finnur - 16/05/07 02:37 #

J, etta eru vrusvik ef varan sem seld er [smskammtalkningar] virkar ekki eins og hn er auglst
g legg n til a i sni fram etta, sta ess a vsa einungis tframanninn Randi. Afhverju taki i ekki fyrir einhverja auglsingu, sni fram a etta virkar ekki; og kri vikomandi fyrir vrusvik? Ea geti i ekki stai eigin ftum bak vi fullyringar ykkar -- etta er svona a v a Randi segir a?


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 16/05/07 02:52 #

g legg n til a i sni fram etta, sta ess a vsa einungis tframanninn Randi.

Ertu a leggja til a vi stundum rannsknarvinnu hmpata-vatni? a hafa veri gerar markar tilraunir essari vitleysu og einu hrifin eru lyfleysuhrif.

Afhverju taki i ekki fyrir einhverja auglsingu, sni fram a etta virkar ekki; og kri vikomandi fyrir vrusvik? Ea geti i ekki stai eigin ftum bak vi fullyringar ykkar

Ef gtir bent eitthva sem vri auvelt a prfa, myndi g glaur taka tt v a prfa a.

  • etta er svona a v a Randi segir a?

a hefur enginn sagt a. Ekki vera me svona stla.

-- etta er svona a v a Randi segir a?


Finnur - 16/05/07 03:20 #

Ef gtir bent eitthva sem vri auvelt a prfa, myndi g glaur taka tt v a prfa a.
Fyrst fullyri i a etta su vrusvik, og san ski i eftir einhverju auveldu tilfelli ar sem hgt er a sna fram a. Er etta ekki ori dlti fugsni?

a arf n aeins meira til ess a sna fram vrusvik heldur en benda a "Randi hafi sagt a".


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 16/05/07 03:38 #

Fyrst fullyri i a etta su vrusvik, og san ski i eftir einhverju auveldu tilfelli ar sem hgt er a sna fram a. Er etta ekki ori dlti fugsni?

a arf n aeins meira til ess a sna fram vrusvik heldur en benda a "Randi hafi sagt a".

Nei, Finnur, etta er fugsni af v a skilur etta ekki.

etta eru vrusvik af v a hmpata virkar ekki. Vandaar erlendar frarannsknir (svo ekki s minnst allt a em vi vitum um eli efna og sjkdma) sna fram a.

Ef vilt hins vegar a vi Vantr frum a rannsaka eitthva sjlfir, veruru a benda okkur eitthva sem auvelt er a prfa. Vi getum nefnilega ekki stai fyrir strum frilegum rannsknum.

Skiluru? arna er um tvo mismunandi hluti a ra.


Finnur - 16/05/07 03:46 #

etta eru vrusvik af v a hmpata virkar ekki. Vandaar erlendar frarannsknir (svo ekki s minnst allt a em vi vitum um eli efna og sjkdma) sna fram a.
Afhverju vitni i ekki einhverjar af essum rannsknum, ykkur til stunings? a vri mun skynsamara heldur en a nota "Af v Randi segir a" rkin.

Og hverjir eru essir vi sem viti allt um eli efna og sjkdma?


jogus (melimur Vantr) - 16/05/07 08:45 #

Anna hvort hefur Finnur lesskilning sex ra barns ea gerir sr far um a sna r t.

A segja allt a sem vi vitum um eli efna og sjkdma er ekki a sama og segja vi vitum allt um eli efna og sjkdma. Httu svona trsnningum ef vilt standa vitrnum samskiptum maur!


Lrus Viar (melimur Vantr) - 16/05/07 16:21 #

Finnur, ef hefir haft fyrir v a lesa greinina sem Matti vsai hr a ofan um smskammtalkningar er vitna ar til rannskna. Hmpata er 200 ra gamalt fyrirbri og engar rannsknir hafa geta snt fram gildi eirra. greininni segir m.a.:

Ger hefur veri heildarsamantekt um rannsknir smskammtalkningum af Terence Hines (2003: 360-362). Hann tk saman verk Taylor et al. (2000), Wagner (1997), Sampson og London (1995), Kleijen, Knipschild, og ter Riet (1991), og Hill og Doyon (1990). Ekki hefur gengi eftir meira en 100 rannsknum a finna einhverjar jkvar niurstur varandi hmpatsk lyf. Ramey (2000) segir a

Smskammtalkningar hafa veri vifangsefni a minnsta kosti 12 vsindalegra samantekta, ar me taldar allsherjargreiningar, sem hafa veri birtar san um mijan nunda ratug sustu aldar.... [Og] niursturnar eru merkilega sambrilegar:.... hmpatskar remedur hafa engin hrif.

Heimildaskr er a finna nest greininni. Allt eru etta rannsknir sem birst hafa ritrndum friritum.


insmr - 16/05/07 16:23 #

Finnur ert mikilli afneitun!!! g mun bija fyrir r stft. En allavega, ef flk olir ekki or einsog hlfviti, hva saklaust or einsog krimmi, er bara eitthva a eim lka. g get samt betrumbtt etta, allir hmpatar vita hva eir eru a gera og eru .a.l hreinir svikarar/krimmar, ea eir vita a ekki og geta talist; vitlausir, sljir, heimskir, hlfvitar, bara nefndu.... Vantr ber enga byrg lsingarorunum sem g nota.

Og Finnur, endilega kynntu r James Randi. httiru essu klri bakkann.


insmr - 16/05/07 20:27 #

annars hef g miki dlti kukli, nema v sem tkst algerlega a afsanna einsog t.d hmpatu. Mig rennir nna grun um a essir hmpatar su aallega a fla sig sem einhverja tframenn, fremur en a eir su heimskir ea svikarar...


Finnur - 17/05/07 01:03 #

Hmpatskar remedur hafa engin hrif.

a vri rttara a ora etta anning:

Engin sannanleg hrif hafa mlst af hmpatskum remedum.

En a er ekki ar me sagt a hmpata hafi engin hrif, enda er a stareynd a fjldi lkna beita henni. Varla vru eir a stunda hana ef a vri stareynd a hn geri ekkert gagn?

Ea geti i vsa rannsknir sem sna a hmpata geri ekkert gagn (anna en tilvitnanir tframanninn Randi)?


Matti (melimur Vantr) - 17/05/07 01:25 #

En a er ekki ar me sagt a hmpata hafi engin hrif, enda er a stareynd a fjldi lkna beita henni.

Getur frt rk fyrir essari fullyringu. Hvaa ggn hefur sem stafesta a "fjldi lkna" beiti hmpatu?


Finnur - 17/05/07 01:56 #

g kkti n bara wikipediu Matti:

More than 12,000 medical doctors and licensed health care practitioners administer homeopathic treatment in the UK, France, and Germany.


Hjalti Rnar amrsson (melimur Vantr) - 17/05/07 02:17 #

Og hverjir eru essir vi sem viti allt um eli efna og sjkdma?

Eins og Jogus benti skrifai g "allt a sem vi vitum um eli efna og sjkdma", ekki "vi sem vitum allt um eli efna um sjkdma".

Ea geti i vsa rannsknir sem sna a hmpata geri ekkert gagn (anna en tilvitnanir tframanninn Randi)?

etta er trlegt. upphafi essar athugasemdar vsaru athugasemd Lrusar Viars ar sem hann vsar einmitt svona rannsknir!

Engin sannanleg hrif hafa mlst af hmpatskum remedum.

En a er ekki ar me sagt a hmpata hafi engin hrif, ...

Ef rannsknir sna a vatni hefur engin hrif snir a auvita a a hefur engin hrif. Hva meira viltu?

...enda er a stareynd a fjldi lkna beita henni. Varla vru eir a stunda hana ef a vri stareynd a hn geri ekkert gagn?

Hvernig virka essi rk? Einhverjir lknar beita X, ar af leiandi virkar X? Hvaa lkna ertu a tala um?


Finnur - 17/05/07 03:17 #

Einhverjir lknar beita X, ar af leiandi virkar X?
Ef fjldi lkna stundar hmopediu, er ekki lklegt a hn s gagnleg?
Og svo g vitni n tivsun Lrusar, segir (feitletrun mn):
Ekki hefur gengi eftir meira en 100 rannsknum a finna einhverjar jkvar niurstur varandi hmpatsk lyf.
etta eru rannsknir remedunum, a er ekki veri a rannsaka hmpeduna sem mefer. i hjti a tta ykkur mismuninum.

Ef aptek fri a selja remedur sem lknuu lungnablgu t.d.; vru a greinilega vrusvik. En g f ekki s hvernig i geti fullyrt a jnustan hmpeda s vrusvik t fr essu. etta er greinilegur strmaur hj ykkur.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 17/05/07 04:19 #

etta eru rannsknir remedunum, a er ekki veri a rannsaka hmpeduna sem mefer. i hjti a tta ykkur mismuninum.

Meferin felst v a gefa remedur. Ef r virka ekki er meferin gagnslaus. Rannsknir sna a r virka ekki, erg meferin er gagnslaus.

Ef fjldi lkna stundar hmopediu, er ekki lklegt a hn s gagnleg?

ar sem a fjldi manna ahyllist stjrnuspeki er stjrnuspeki gagnleg, ea hva? g gef ekki miki fyrir prfgrur eirra lkna sem gefa sjklingum hmpatskar remedur.


Finnur - 17/05/07 05:10 #

ar sem a fjldi manna ahyllist stjrnuspeki er stjrnuspeki gagnleg, ea hva?
Ea m..o. fjldi srfringa sem ntir sr kvena afer grein sinni segir ekkert til um gagnsemi eirrar aferar.
Enn einn strmaurinn.
Meferin felst v a gefa remedur.
r til frleiks Lrus, eru remedurnar aeins einn ttur meferinni. Arir ttir sem mtti nefna er sjkdmsgreining og rgjf um matari.

Hvenr frst sast til hmpata annars?


Matti (melimur Vantr) - 17/05/07 11:27 #

... eru remedurnar aeins einn ttur meferinni. Arir ttir sem mtti nefna er sjkdmsgreining og rgjf um matari.

Hvernig fer s sjkdmsgreining fram? Hvaa menntun hefur etta flk til a sjkdmsgreina sjklinga?

Hvaa menntun hefur etta flk nringarfri, hvaa forsendur hefur a til a rleggja sjklingum um matari?


Finnur - 17/05/07 11:49 #

g legg n til a aflir r essar upplsingar ur en upphrpar vikomandi sem svikara og glpamenn.

Neti er fullt af lesefni um hmpatu og g er viss um a ef skair eftir frekari upplsingum fr eim sem etta stunda, sti ekki eim a veita r.

Eins og hr hefur komi fram, hefur etta veri stunda nr 200 r, og sjnhverfingar-snilld Randi's dugar skammt til a sna fram a etta s gagnslaust.


Matti (melimur Vantr) - 17/05/07 12:04 #

Finnur, g hef afla mr upplsinga um etta. heldur hr uppi vrn fyrir smskammtalkningar, getur ekki snt okkur einhver alvru ggn?

Vissulega hafa essi "fri" veri stundu 200 r, en hvernig hafa au rast? Hvernig var lknisfri iku fyrir 200 rum Finnst r ekki hugavert a sama tma og lknisfri hefur rast grarlega eru smskammtalkningar nkvmlega eins? Bendi greinina um gamlar og njar lkningar essu samhengi.

Vi stlum ekkert sjnhverfingar Randi til a sna fram a etta s gagnslaust. a er ein vsuna myndband me honum, en oftar hfum vi vsa essa grein umrunni, greininni er vsa tarefni.

vsair wikipedia ar sem stendur, og g feitletra:

More than 12,000 medical doctors and licensed health care practitioners administer homeopathic treatment in the UK, France, and Germany.

Hve htt hlutfall heldur a su lknar og hve strt "licenced health care practitioners", en undir ann flokk falla vntanlega grarar.


Finnur - 17/05/07 12:28 #

ar sem fullyrir a smskammtalknar su svikarar og glpamenn, reikna g me a hafir athuga hversu strt hlutfall af essum 12 sund lknum og lknisfrilegum leyfishfum su grarar. fullyrir a hmpatar su svikarar og glpamenn. a dmskerfi sem vi bum vi byggir v a ert saklaus uns sekt er snnu. annig a g spyr bara aftur, hvar eru sannanirnar fyrir v a hmpatar su svikarar?


Matti (melimur Vantr) - 17/05/07 13:08 #

ar sem fullyrir a smskammtalknar su svikarar og glpamenn

g hef tala um vrusvik essum umrum, en einnig lygi og a hn geti veri viljandi einhverjum tilvikum.

reikna g me a hafir athuga hversu strt hlutfall af essum 12 sund lknum og lknisfrilegum leyfishfum su grarar

vsair essa tlu Finnur, ekki g. Reyndu a standa vi or n. A mnu mati er frnlegt a taka sammengi hpanna "lknar" og "grarar" egar veri er a tala um smskammtalkningar.

a dmskerfi sem vi bum vi byggir v a ert saklaus uns sekt er snnu

Ertu staddur rttarsal? g skal hvenr sem er mta hmpata rttarsal ef einhver krir mig fyrir a saka um vrusvik.

annig a g spyr bara aftur, hvar eru sannanirnar fyrir v a hmpatar su svikarar?

Hr.


Finnur - 17/05/07 13:55 #

etta er n alveg brfyndi hj r Matti. Snnunin fyrir svikum hmpata er a finna gamalli vantrargrein sem er ing grein af skeptskri vefsu. Hvernig er a, hafi i engar sjlfstar skoanir? i saki Siv fyrir a styja glpamennsku og byggi rkin gamalli vantrargrein sem er ing skeptskri vefsu. Og til ess a krna etta bull ykkur vsi i tframannin Rand. Og egar i eru krafir um rk ski i eftir einhverju sem er auvelt a prfa; og tlistun v hvernig hmpatar vinna.

Ef essi grein er snnun v a hmpatar su svikarar, hvernig stendur v a a er ekki bi stefna einhverjum af essum hundru sund einstaklinga sem stunda etta Evrpu?


Matti (melimur Vantr) - 17/05/07 14:05 #

Finnur, lestu r rlti til sta ess a vera sfellt me smu upphrpanirnar.

Hva er a nkvmlega myndbandinu me James Randi, sem vi vsum , sem ert ekki sammla? ert binn a horfa a, ekki satt?

Greinin sem vi ddum og hfum vsa hr, samt tarefni sem vsa er greininni, sannar a smskammtalkningar virka ekki.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 17/05/07 14:06 #

Ef essi grein er snnun v a hmpatar su svikarar, hvernig stendur v a a er ekki bi stefna einhverjum af essum hundru sund einstaklinga sem stunda etta Evrpu?

etta er g spurning. Hvers vegna er ekki fyrir lngu bi a stefna prestum fyrir a ljga a flki og iggja fyrir a laun? Hvers vegna er ekki bi a stefna kraftaverkalknum sem ljga a flki og iggja fyrir a laun? Kannski a veri nsta verkefni Vantrar, a kra ba bga mann og annan fyrir vrusvik. g er bara ekki viss um a rttarkerfi nenni a sinna slkum mlum, sst af llu ef vrusvikararnir eru komnir me starfsleyfisskrteini fr Siv upp vasann.


Finnur - 17/05/07 14:37 #

Rttarkerfi nenni a sinna slkum mlum,..g ver n bara a vorkenna ykkur. i dli t greinum me snnunum ekki bara vrusvikum, heldur lka rherrum sem gefa glpamnnum leyfi til ess a drepa flk. Og Rttarkerfi nennir ekki a sinna essu. Hver skyldi vera tndur sinni takmrkuu verld hrna? Rttarkerfi me llum snum skriffinnum og plitkum ea vantrarsinnar -- sem teljast fingrum annarar handar. Er a hugsanlegt a i geti haft rangt fyrir ykkur, eins og v tilfelli a hmpatar su svikarar og glpamenn?


Lrus Viar (melimur Vantr) - 17/05/07 16:39 #

etta er nokku skondi. Naldarkuklarar selja flki tynnt blek r blekfiskum ynningunni 1 mti 100 milljnum og vi eigum a sanna a a etta s gagnslaust meal. Vri ekki lyfjabransinn frbr ef etta vri vimii ar, etta er gagnlegt anga til a a er afsanna!

Hmpatar eru vissulega svikahrappar en g held a margir eirra tri v virkilega a remedurnar eirra su gagnlegar. annig er kannski erfitt a stimpla sem svikara ar sem eir eru ekki viljandi a reyna a svkja flk heldur vilja eir hjlpa v, reyndar held g a a eigi vi um marga talsmenn "hefbundinna" lkninga.

a er alveg hgt a finna dmi um lkna sem hafa veri sviptir rttindum snum og dmdir rtti fyrir a hafa gefi sjklingum snum remedur og drepi annig me gagnslausri mefer. g vona a etta eigi ekki eftir a gerast hr slandi en heilbrigisyfirvld hafa v miur ekki stai sig sem skildi barttunni gegn skottulkningum.


Finnur - 18/05/07 01:02 #

Ef i saki hmpata um vrusvik, veri i a koma me sannanir v. etta er ekki flknara en svo. Ef hmpati selur remedu sem er ynnt t nnast ekki neitt -- eins og arar remedur; hvernig getur a talist vrusvik? a hltur a vera undir kaupandanum komi a kynna sr hva hann er a versla. Hafa hmpatar logi til um hva remedurnar innihalda ea hvernig r eru bnar til?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 18/05/07 01:21 #

J, eir ljga um virkni hins hreina vatns sem eir selja. Vanti a hafa e.k. minni efni sem v var og eftir v sem remedan er meira tynnt v krftugri hn a vera. Ertu ekki binn a horfa myndbandi sem g tengdi greininni hr a ofan?

g skil reyndar ekkert v af hverju etta kukl fr enn a vigangast, lngu eftir a bi er a sna me yggjandi htti a etta er kjafti og bull. Bara skil a ekki. Og v sur skil g a ri 2007 s veri a veita svona kuklara starfsleyfi r hendi heilbrigisrherra. etta er trlega srrealskt.


Kri Rafn Karlsson - 18/05/07 02:16 #

Ok.. Ef mjlkursamsalan fri a segja a mjlkin eirra veiti eilft lf... Er a bara allt lagi ef enginn getur sanna a hn geri a ekki..? a er nefnilega svo gott sem mgulegt a sanna a eitthva geri EKKI eitthva (nema a a s tilgreint mjg vel hvernig a gera a) hins vegar er miki auveldara a sna a eitthva GERI eitthva, og a verur s a gera sem heldur v fram...

Svona svo g einfaldi a sem ur hefur veri sagt milljn sinnum:

A selja einhverjum vatn: Allt lagi

A selja einhverjum vatn og segja a a lkni ll mein n ess a hafa nein rk bak vi a: Ekki lagi


Finnur - 18/05/07 05:46 #

g skil reyndar ekkert v af hverju etta kukl fr enn a vigangast, lngu eftir a bi er a sna me yggjandi htti a etta er kjafti og bull.
stan er sennilega s a hmpata er gagnleg mefer -- rtt fyrir a vsindin hafi ekki geta stafest a. Lknavsindin eru sammla um a hmpata s versta falli hlutlaus -- gerir engum mein. En lknavsindin viurkenna a au eru ekki alvitur -- viurkenning sem felst m.a. v a fjldi lkna beitir hmpatu.

Svarthvta verld Dr. Randi er ekki alltaf takt vi raunveruleikann. i veri a stta ykkur vi a.


Matti (melimur Vantr) - 18/05/07 08:00 #

stan er sennilega s a hmpata er gagnleg mefer -- rtt fyrir a vsindin hafi ekki geta stafest a.

Miki skaplega getur flk veri einfalt.

Svarthvta verld Dr. Randi er ekki alltaf takt vi raunveruleikann. i veri a stta ykkur vi a.

Af hverju ertu me James Randi heilanum? Vi vsum eitt myndband me honum - hann er ekki burarstlpinn mlflutningi okkar gegn smskammtalkningum. Enn hefur ekki sagt hva a er myndbandinu me James Randi sem gagnrnir.


Matti (melimur Vantr) - 18/05/07 10:32 #

Langai a skjta einu inn. Finnur sagi:

...ea vantrarsinnar -- sem teljast fingrum annarar handar

Finnur, trir essu virkilega? Hefur eitthva skoa Vantrarvefinn? Hfundar greina sustu tu daga er fleiri en fimm. Fleiri en fimm vantrarsinnar hafa rkrtt vi ig hr essari umru. a eru fimm einstaklingar stjrn flagsins.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 18/05/07 16:08 #

Lknavsindin eru sammla um a hmpata s versta falli hlutlaus -- gerir engum mein.

Segu etta vi ttingja eirra manna sem hafa drepist vegna ess a lknirinn eirra vildi gefa eim remedur sta lyfja. eir eru ekki sammla essu.

En lknavsindin viurkenna a au eru ekki alvitur -- viurkenning sem felst m.a. v a fjldi lkna beitir hmpatu.

Hefur einhverjar fleiri heimildir fyrir essu ara en torra setningu r Wikipediu?


Finnnur - 23/05/07 00:55 #

g hef enga stu til ess a draga essar upplsingar r wikipediu efa, Lrus. a fylgir henni talsverur heimildarlisti sem getur skoa ef r finnst etta vafasamt.

Segu etta vi ttingja eirra manna sem hafa drepist vegna ess a lknirinn eirra vildi gefa eim remedur sta lyfja. eir eru ekki sammla essu.
Lknisfrileg mistk eru daglegt brau, og ein af stunum er rng sjkdmsgreining sem getur valdi rangri lyfjagjf sem getur valid daua. Viljandi rng lyfjagjf vi rttri sjkdmsgreiningu eru hinsvegar ekki mistk, heldur glpur. Og s glpur hefur ekkert a gera me hmpatu.
Enn hefur ekki sagt hva a er myndbandinu me James Randi sem gagnrnir.
g hef ekkert t Randi a setja ea myndbandi, sem er fyndi. En hann minnist hvergi a hmpatar su svikarar. Hann einungis dregur skrt fram spurning hvernig skupunum getur etta veri gagnlegt -- og notar alvru dmi til a sna fram hva etta getur veri frnlegt. En i noti etta dmi hans sem rk fyrir v a hmpatar su svikarar og glpamenn -- sem er nttrlega einn heljarinnar strmaur.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 23/05/07 01:24 #

Ef fjldi lkna stundar hmopediu, er ekki lklegt a hn s gagnleg?

Nei. Ef rannsknir sna fram a hn s gagnleg, er lklegt a hn s gagnleg. Rannsknirnar skipta llu mli, ekki hva einhver ekktur fjldi lkna gerir.

etta eru rannsknir remedunum, a er ekki veri a rannsaka hmpeduna sem mefer. i hjti a tta ykkur mismuninum.

Hmpata snst um remedur. Ef remedur (smskammtar) virka ekki virkar hmpata (smskammtalkningar) ekki. a eru trsnningar a fara a halda v fram a etta snist eitthva um breytt matari.

Ef aptek fri a selja remedur sem lknuu lungnablgu t.d.; vru a greinilega vrusvik.

Ef a eru vrusvik, eru a lka klrlega vrusvik hj hmptum.

Ef i saki hmpata um vrusvik, veri i a koma me sannanir v. etta er ekki flknara en svo. Ef hmpati selur remedu sem er ynnt t nnast ekki neitt -- eins og arar remedur; hvernig getur a talist vrusvik? a hltur a vera undir kaupandanum komi a kynna sr hva hann er a versla. Hafa hmpatar logi til um hva remedurnar innihalda ea hvernig r eru bnar til?

Eins og Birgir benti (og svarair af einhverjum stum ekki) felast vrusvikin fullyringum hmpatanna um virkni vatnsins sem eir eru a selja. Ef g sel r baunir og segi a r eigi eftir a n til himins ef sir eim, ertu a kaupa baunir. Innihaldi er hrrtt. En virknin er ekki rtt.

g hef enga stu til ess a draga essar upplsingar r wikipediu efa, Lrus. a fylgir henni talsverur heimildarlisti sem getur skoa ef r finnst etta vafasamt.

a er ekki vsa neitt sambandi vi essa tlu um 12,000 "grara" og lkna.


Finnur - 23/05/07 06:17 #

Eins og Birgir benti (og svarair af einhverjum stum ekki) felast vrusvikin fullyringum hmpatanna um virkni vatnsins sem eir eru a selja.

a vri gagnlegt a sj tilvitnanir essar fullyringar. a a Randi hafi ti fullan pakka af remedu vi svefnleysi n nokkurra hrifa dugar vart.

i komi me fullyringar um a hmpatar su svikarar og glpamenn og a eina sem i hafi til stunings er myndband me Randi og ing af skeptskri vefsu. Datt ykkur ekki hug a athuga hvaa jnustu essi skri grari bur? Smtal tki varla meir en 10 mntur. a er skynsamlegt a gera sjlfsta knnun vifangsefninu ur en maur bsnar t sakanir um svik og glpamennsku.

Rannsknirnar skipta llu mli, ekki hva einhver ekktur fjldi lkna gerir.

Ef fjldi lkna beitir hmpatu, og eir telja hana til bta, skiptir a semsagt engu mli. eir eru lka ornir svikarar og glpamenn. ert me essu a dma reynslu gagnslausa og jafnvel httulega. a tti samkvmt essu a vera ruggara a nota ntskrifaa lkna ar sem a er lklegt a eir fru einungis eftir niurstum rannskna.


Matti (melimur Vantr) - 23/05/07 07:53 #

Ef fjldi lkna beitir hmpatu...

Bentu mr einn slenskan lkni sem beitir hmpatu.


Finnur - 23/05/07 08:23 #

Afhverju viltu ekki spjalla vi ennan skra grara Matti. a tti a vera auvelt a hafa upp honum.


Finnur - 23/05/07 08:40 #

Hmpata snst um remedur.
a tk mig innan vi 5 mntur a finna etta netinu. ar segir m.a.

What does treatment involve?

A homeopathic practitioner seeks to treat the whole person. As well as asking about your symptoms, a homeopathic doctor will be interested in how you feel emotionally and the unique way in which your symptoms affect you.

Questions about your lifestyle, eating habits and preferences, sleep patterns, medical history and state of mind help the practitioner to form a complete picture of you in order to prescribe the correct homeopathic medicine.

annig a g spyr ig Hjalti, hvaan fkkst nar upplsingar um hmpatu?


Matti (melimur Vantr) - 23/05/07 08:47 #

...in order to prescribe the correct homeopathic medicine.

Dh.

Afhverju viltu ekki spjalla vi ennan skra grara Matti. a tti a vera auvelt a hafa upp honum.

Til hvers arf g a ra vi hann?

Bentu mr einn slenskan lkni sem beitir hmpatu. g mun ra vi hann.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 24/05/07 00:17 #

a vri gagnlegt a sj tilvitnanir essar fullyringar. a a Randi hafi ti fullan pakka af remedu vi svefnleysi n nokkurra hrifa dugar vart.

Hrna er gott dmi:

Astur sem remedur koma a gum notum: Magaverkur, Hsti, Hiti, Mgreni , Hlsblga, Brjstagjf, Hfuverkur, Kvef, Stthiti, Kvi, Krampi, Sorg, Niurgangur, blstur, Svefnleysi, Tannverku, Flensa, Blrublga, Tarverkur, Hlustaverkur, Streita, Uppkst, Gigt, reyta.

Og arna er meira segja bara tala um remedur, en ekki breytt matari!

i komi me fullyringar um a hmpatar su svikarar og glpamenn og a eina sem i hafi til stunings er myndband me Randi og ing af skeptskri vefsu.

Til a byrja me hfum vi ekki fullyrt a hmpatar su "svikarar og glpamenn". g hef egar leirtt essa vitleysu hj r ur essum umrum. Ef getur ekki rkstutt essa fullyringu skaltu ekki koma me hana.

Og san hfum vi ekki bara myndband af Randi og ingu af grein af skeptskri vefsu. ingunni er vsa frigreinar, rannsknir.

San m auvita bta v vi a ef hmpata virkar arf a henda nnast allri efnafri og lknisfri haugana, en g held a a s nokku ljst a a er a minnsta kosti eitthva vit essum frigreinum.

Ef fjldi lkna beitir hmpatu, og eir telja hana til bta, skiptir a semsagt engu mli. eir eru lka ornir svikarar og glpamenn.

Enn og aftur, httu essu glpamannatali nema getir rkstutt a. San er etta bara afskaplega lleg kennivaldsrk a segja a hmpata hljti a virka vegna ess a einhver ekkt str af lknum noti hana.

Ef spyrir einhvern essara meintu lkna a v hvers vegna hann reyni a lkna sjkdma me v a lta flk drekka vatn, myndiru stta ig vi svari: "J, vegna ess a g og 11,999 grarar og lknar Bretlandi, Frakklandi og skalandi gera a!".

ert me essu a dma reynslu gagnslausa og jafnvel httulega.

Nei, vi erum einmitt a dma reynslu (rannsknir!) sem mjg gagnlega.

annig a g spyr ig Hjalti, hvaan fkkst nar upplsingar um hmpatu?

Eins og Matti benti , kemur fram essari tilvitnun a smskammta"lkningar" snast um a gefa flki "smskammtalyf" (vatn).


Finnur - 24/05/07 01:31 #

Til a byrja me hfum vi ekki fullyrt a hmpatar su "svikarar og glpamenn".
Svo g vitni n bara greinina, segir:
Sennilega ttar hn sig [Siv] engan veginn v hve mikla httu hn stofnar fjlda flks...Kuklararnir eru lka margir hverjir latir vi a ykjast geta lkna httulega sjkdma;
Er a ekki glpsamlegt a stofna lfi og limum httu? Hver er skilningur ykkar glpamnnum annars?
Og arna er meira segja bara tala um remedur, en ekki breytt matari!

arna er sagt a remedur komi a gum notum, engin fullyring um a r lkni eitt ea neitt. Jafnframt er mlt me v a leita lknis vi rltum einkennum. g s enga glpamennsku bak vi etta. Geri i a?

Ef spyrir einhvern essara meintu lkna a v hvers vegna hann reyni a lkna sjkdma me v a lta flk drekka vatn
a eru i sem eru me sakanir um svik og glpamennsku, annig a i ttu a spyrja essara spurninga.
San m auvita bta v vi a ef hmpata virkar arf a henda nnast allri efnafri og lknisfri haugana

Enn einn strmaurinn. Hmpata gildir nnast allt sem vi vitum um efna- og lknisfri, hvorki meir n minna. annig a a er okkar a velja hvor er rtt, hmpata ea nnast ll okkar efna- og lknisfri (tti elisfrin ekki a vera arna inni lka?).

Endilega reyni a koma me eitthva haldbrt bak vi essar sakanir ykkar.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 24/05/07 15:41 #

Til a smskammtalkningar virki arf vatn a "muna" hvaa sameindir voru leystar upp v. a gengur bga vi a sem vi vitum um efnafri.

Til a smskammtalkningar virki er rtt a gefa sjklingum rsma skammta af eim efnum sem valda einkennum, svipuum eim og sjkdmar valda. Finndu einn slenskan lkni (ekki grara) sem styur essa tilgtu.

arna er sagt a remedur komi a gum notum, engin fullyring um a r lkni eitt ea neitt.

Skrtin skilningur sem hefur skrifuu mli. Hvernig skilur orin "bati" og "virkni". Auvita halda hmpatar v fram a eir lkni flk, ea rttara sagt "komi lfsorku eirra jafnvgi".

Til a ekkja hjlkningar er gt umalfingursregla a skoa hvernig meintar "lkningar" hafa breyst gegnum tina. Ef r eru algjrlega stanaar og hafa ekkert breyst, a g tali ekki um san 19. ld, er nokku bka a ekkert s vari r.


Finnur - 25/05/07 01:24 #

Til a smskammtalkningar virki arf vatn a "muna" hvaa sameindir voru leystar upp v. a gengur bga vi a sem vi vitum um efnafri

annig a etta hefur aldrei veri rannsaka. Vi vitum a vatn hefur ansi srstaka eiginleika, og vi vitum t.d. a a kristallast mismunandi htt vi mismunandi astur. Raa vatnseindirnar sr ekki upp samrmi vi r sameindir sem leystar eru upp v -- og er ekki mgulegt a s upprun haldi sr einhvern tma eftir a sameindirnar hafa veri ynntar t?

Auvita halda hmpatar v fram a eir lkni flk, ea rttara sagt "komi lfsorku eirra jafnvgi".

Og afhverju skyldu eir halda v fram? Er a vegna ess a a er bi a vera alheims-samsri gangi 200 r; ea er a vegna ess a reynslan hefur snt a etta er gagnlegt? Hvor tskring tli s skynsamari?


Ragnar - 25/05/07 01:57 #

annig a etta hefur aldrei veri rannsaka. Vi vitum a vatn hefur ansi srstaka eiginleika, og vi vitum t.d. a a kristallast mismunandi htt vi mismunandi astur. Raa vatnseindirnar sr ekki upp samrmi vi r sameindir sem leystar eru upp v -- og er ekki mgulegt a s upprun haldi sr einhvern tma eftir a sameindirnar hafa veri ynntar t?

Ehh... nei


Finnur - 25/05/07 02:18 #

vert mti bendir allt til ess a vatn mtist af eim efnum sem a blandast.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 25/05/07 03:35 #

vert mti bendir allt til ess a vatn mtist af eim efnum sem a blandast.

Hvernig dettur r a hug? Hvaa rannsknir styja a?

Er a vegna ess a a er bi a vera alheims-samsri gangi 200 r; ea er a vegna ess a reynslan hefur snt a etta er gagnlegt?

Hvorugt.


Finnur - 25/05/07 04:59 #

Gott dmi sem tskrir hvernig eiginleikar vatns breytast samrmi vi au efni sem a er blanda er egar Geysir var ltinn gjsa me v a hella spu hann. etta er stareynd sem vsindin geta tskrt fyrir okkur.


Ragnar - 25/05/07 12:31 #

Vatnssameindir raa sr vissulega upp mismunandi htt kringum uppleysta sameind lausn. Vi a a efni leysist vatni binst a svo t.d. vetnistengjum vi vikomandi sameind. Ngu miki af uppleystum sameindum hefur a sjlfsgu hrif eiginleika vatnsins. Ef vi dlum HCl-gasi gegnum vatni verur a srt (saltsra). Ef vi btum matarsalti t vatn getum vi lkka frostmark vatnins. Ef vi btum spu t Geysi hfum vi hrif yfirborsspennu vatnsins.

En verur a tta ig v hva gerist egar ynnir svo einhverja vatnsblndu me vissu magni af einhverju efni . Jafnvel tt upphaflega blandan hafi innihaldi ngu miki af sameindum til a hafa t.d. bein hrif mannslkamann ea a hver uppleyst sameind hafi hrif upprun og efnatengi vatnssameinda nnasta umhverfi snu (ef endilega vilt) breytir a engu egar btir svo 90 skmmtum af meira vatni ofan blnduna na, .e. ynnir hundrafalt.

ert kominn me hundrafalt minna magn af sameindum per rmml v sameindirnar raa sr upp njan leik me tilliti til alls ess vatns sem var a btast vi (taf 2. lgmli varmafrinnar). Augljslega vi essa breytingu skipta venjuleg hrif vatns miklu meira mli n heldur en einhverjar uppleystar sameindir, a eru vatnssameindir alls staar en bara einstaka sameindir af uppleysta efninu. Ef heldur svo ynningunni fram, sundfalt, tusundfalt, milljnfalt ea hva etta er sem eir ynna miki, ertu kominn me eina sameind per frekar strt rmml af vatni. Sameindin getur bara haft hrif upprun vatnssameindanna og efnatengi kringum sig, alveg eins og an, ur en vi ynntum lausnina. Hmarks hrif vegna vikomandi efnis hltur a vera egar sameindin er mestu magni, anna gengur ekki upp.

a er ekkert hkus pkus kringum ynningar, etta fylgir allt lgmlum varmafrinnar og tlfrilegu aflfrinnar.


Finnur - 25/05/07 13:09 #

Augljslega vi essa breytingu skipta venjuleg hrif vatns miklu meira mli n...
Hva eru venjuleg hrifs vatns Ragnar?


Ragnar - 25/05/07 13:57 #

g geri r fyrir a hafi kynnst vatni einhvern tmann vinni.


darri (melimur Vantr) - 25/05/07 13:58 #

Finnur, etta spudmi itt er t htt. Ef Geysir vri ltinn gjsa me v a setja nokkra tugi af spusameindum hann vri etta kannski einhverju samhengi vi a sem um rtt, .e.a.s. smskammtalkningar.


Finnur - 25/05/07 14:56 #

ungamijan rkum num Ragnar er a vatn sem hefur breytt eiginleikum snum vegna eirra efna sem a er sambandi vi; leiti samstundis eiginleika venjulegs vatns egar a er ynnt t. a sem vantar essa rksemdarfrslu er tskringin v hva er etta venjulega vatn? Varla helduru v fram a vatn s bara vatn, h astum?

Og spudmi er einungis til ess a sna fram a eiginleikar vatns eru oft hir eim efnum sem a er blanda. a sem stendur eftir er spurningin hvort essir eiginleikar hverfi samstundis vi tynningu. Ragnar heldur v fram a hrif venjulegs vatns taki yfir -- og gengur tfr v a allir viti hva er venjulegt vatn.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 25/05/07 15:04 #

Hmpataprf:

Taki einn ltra af vatni r Geysi og blandi saman vi grnspu miklu magni.

ynni essa blndu me meira Geysisvatni t 1/10, tu sinnum allt (1/10.000.000.000?). Helli nju lausninni t Geysi og ef hann gs kjlfari m draga lyktun a smskammtalkningar virki vegna minnis vatns.


Finnur - 25/05/07 15:14 #

Ekkert eftir nema strmenn.

Hvernig vri a draga til baka fullyringu a hmpatar su svikarar og glpamenn.


Matti (melimur Vantr) - 25/05/07 15:25 #

Hvernig vri a draga til baka fullyringu a hmpatar su svikarar og glpamenn.

fyrsta lagi. ert s eini hr sem hefur nota ori glpamenn.

ru lagi. Hmpatar selja svikna vru. eir bja jnustu sem er ekkert anna en vrusvik. Smskammtalkningar eru kjafti, a er veri a selja flki vatn og ekkert anna en vatn. Vissulega er heilmiki vital og jnustan sniin a hverjum sjkling, til a komast a v hvaa vatn a selja eim.

Vi etta stend g fullum fetum. g mana hmpata (skottulkna / loddara) til a kra mig.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 25/05/07 15:43 #

g myndi segja a "venjulegt vatn" vri efnasamband tveggja vetnisatma og srefnisatms, H2O. Er til ruvsi vatn? Tfravatn hmpatanna kannski?

Hmpataprf Birgis er rkrtt framhald af mlflutningi num Finnur. Ef vatni "man" eftir spunni tti Geysir a gjsa, annars ekki. a gerist auvita ekki v vatn hefur ekki minni.

Einu sinni geri ttarin Horizon hj BBC vandaa ttekt remedum og vatnsminni. Me eirra eigin orum "...the experiment was a total failure". Surprise, surprise.


Finnur - 25/05/07 15:44 #

Manaru hmpata... gaman af essu hj r Matti. a eru einhverjir ratugir san g hef heyrt einhvern mana einhvern. g held a eir su bleyur sem leggja engan veginn ig.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 25/05/07 15:49 #

Ef vatni "man" eftir spunni tti Geysir a gjsa, annars ekki.

En reyndar stndum vi frammi fyrir eirri versagnarkenndu fullyringu hmpatanna a virkni svona vatns s verfug vi efni sem nota er me vatninu blnduna. v tti Geysir einmitt ekki a gjsa eftir a essari remedu er skellt hann.

En er bara a skella henni Strokk og sj hvort hann htti ekki a gjsa. :)

Og a ber mig reyndar a hmpatafjldasjlfsmorum trleysingja. Auvita deyja menn ekki af v a taka hmpatska blsru, v s remeda hltur lka a virka fugt. eir sem etta drekka ttu v a vera langlfir fremur en deyja, jafnvel daulegir. Merkilegt a hmpatar hafi ekki fyrir lngu bent Randi etta.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 25/05/07 15:54 #

Hr er uppskrift af svefnlyfi, Finnur, sem getur nota nst egar verur andvaka:

Helltu upp sterkt kaffi og blandau til helminga me Magic.

Blandau einum dl af essu t 10 ltra af vatni. Taktu blndu, einn desltra og blandau saman vi 10 ltra af vatni.

Endurtaktu etta svona 10 til 15 sinnum og drekktu svo af afrakstrinum. Mundu a v oftar sem blandar, v flugra verur svefnlyfi.

Engar aukaverkanir!


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 25/05/07 15:59 #

Sji i ekki alla mguleikana sem vru fyrir hendi ef hmpata virkai? Menn yrftu ekkert a dla sig t af sterum til a n rangri rttum, me eirri httu a falla lyfjaprfum. Bara a nla sr prgesterne (kvenhormni sem jafngildir testosterni karlmanna ef g man rtt) og ynna a t ar til a er horfi r vatnsblndunni. Lyfjaprfin myndu ekki sna neitt.

Hmm, kannski g drgi tekjur mnar me v a framleia etta og selja heimskum rttamnnum. :)


Finnur - 25/05/07 16:07 #

En reyndar stndum vi frammi fyrir eirri versagnarkenndu fullyringu hmpatanna a virkni svona vatns s verfug vi efni sem nota er me vatninu blnduna.

hefur semsagt ekkert kynnt r thva hmpata gengur. r til frleiks gengur hmpta t a me illu skal illt t reka. Kenning sem er ekki n af nlinni og m.a. er vel ekkt knverskri lyfjamefer. annig a a er engin versgn essu. ttir a lesa r aeins til Birgir ur en fer af sta me svona bullgreinar.


Matti (melimur Vantr) - 25/05/07 16:12 #

Vi vitum nkvmlega hva hmpata gengur t .

etta:

...virkni svona vatns [er] verfug vi efni sem nota er me vatninu blnduna.

er nkvmlega a sama og

...me illu skal illt t reka

Til a lkna hausverk, notar efni sem veldur hausverk. Til a "lkna" svefnleysi notar rvandi efni. verfug virkni mia vi efni, reka illt t me illu.

Finnur, alvru tala, anna hvort ertu troll ea lesskilningur inn er hrikalega ltill.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 25/05/07 17:02 #

Kenning sem er ekki n af nlinni og m.a. er vel ekkt knverskri lyfjamefer.

Fyndi a styja eina bbiljuna me v a vsa til annarrar.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 25/05/07 23:52 #

Er a ekki glpsamlegt a stofna lfi og limum httu? Hver er skilningur ykkar glpamnnum annars?

a er httulegt ef kuklarar ykjast geta lkna sjkdma. A segja a er ekki a sama og a kalla glpamenn. Hvar kllum vi glpamenn? Komdu me einhver alvru dmi, ekki svona trlega fjarstukenndar tlkanir.

arna er sagt a remedur komi a gum notum, engin fullyring um a r lkni eitt ea neitt. Jafnframt er mlt me v a leita lknis vi rltum einkennum. g s enga glpamennsku bak vi etta. Geri i a?

Nei, g held a etta s ekki banna. stan fyrir v a au ora etta svona er lklega s a a vri lklega lglegt a segja a etta lknai eitthva.

a eru i sem eru me sakanir um svik og glpamennsku, annig a i ttu a spyrja essara spurninga.

Vi hfum ekki saka au um glpamennsku. Vi hfum tala um vrusvik vegna ess a arna er veri a auglsa virkni vru sem hn hefur alls ekki.

En svarar engu punktinum sem g kom me sambandi vi essa meintu lkna sem blandair umruna. reyndir a koma me au rk a a vri vit hmpatu vegna ess a samkvmt rkstuddri fullyringu Wikipedia notuu einhverjir lknar hmpatu. g var a benda r a ef vi viljum komast a v hvort hmpata virkar ea ekki, eru a rannsknirnar sem skipta mli. Ea helduru virkilega a einn af essum mynduu lknum sem ert a tala um myndu rkstyja hmpatu me num rkum? "X margir lknar nota etta, annig a etta virkar."

Enn einn strmaurinn. Hmpata gildir nnast allt sem vi vitum um efna- og lknisfri, hvorki meir n minna. annig a a er okkar a velja hvor er rtt, hmpata ea nnast ll okkar efna- og lknisfri (tti elisfrin ekki a vera arna inni lka?).

Hvers vegna kallaru etta strmann? veist hva strmaur er, er a ekki?


Finnur - 28/05/07 00:43 #

Vi hfum ekki saka au um glpamennsku. Vi hfum tala um vrusvik vegna ess a arna er veri a auglsa virkni vru sem hn hefur alls ekki.

annig a i eru sammla v a hmpata s versta falli meinlaus. Og a sem i kalli vrusvik er ekki anna en a auglsa sannaa virkni, svona svipa og "Coka Cola is Life" slagori.

g var a benda r a ef vi viljum komast a v hvort hmpata virkar ea ekki, eru a rannsknirnar sem skipta mli.

Afhverju m flk ekki kvara fyrir sjlft sig hvort hmpata virkar ea ekki? Ea heldur virkilega a flk drekki kk af v a a er bi a telja v tr um a "a s lfi"?


Matti (melimur Vantr) - 28/05/07 01:02 #

Afhverju m flk ekki kvara fyrir sjlft sig hvort hmpata virkar ea ekki?

Hvernig flk a kvara a fyrir sjlft sig ef a fr ekki rttar upplsingar?


sgeir (melimur Vantr) - 28/05/07 01:06 #

Nkvmlega Matti! Finnur ltur eins og vi viljum bara leia alla hmpata bak vi vegg og skjta .


Finnur - 28/05/07 03:06 #

Hvernig flk a kvara a fyrir sjlft sig ef a fr ekki rttar upplsingar?

Flk getur fengi allar r upplsingar um hmpatu sem a krir sig um -- a hvlir engin leynd yfir essari starfsemi. Flki er san alveg sjlfsvald sett hvernig a metur essar upplsingar. Hvaa rk hafi i annars fyrir v a "rttar" upplsingar su huldar fyrir flki?


orsteinn orvaldsson - 28/05/07 04:34 #

Eru bluefni ekki einmitt unnin r veikluum veirum r sjkdmnum sjlfum sem veri er a blusetja fyrir? Efnin kalla fram mtefnasvrun lkamanum sem veldur v a dregi er r lkunum a maur smitist af essum tiltekna sjkdm. Illt reki t me illu, lkt og Finnur sagi hr a ofan.

ess m geta a g hef enga tr svona "skottulknum".


Matti (melimur Vantr) - 28/05/07 10:50 #

Hvaa rk hafi i annars fyrir v a "rttar" upplsingar su huldar fyrir flki?

Hver talai um a essar upplsingar su "huldar"?

Raunin er s a hmpata og arar skottulkningar f afar gagnrnislausa umfjllun fjlmilum. Vantr er einn af srafum ailum sem fjallar um essi ml gagnrninn htt.

egar flk leitar sr upplsinga mun a meal annars finna okkar umfjllun - innan um jkva og gagnrnislausa umfjllun eirra sem selja essar skottulkningar og hafa annig fjrhagslega hagsmuni af eim.

Vi hfum enga fjrhagslega hagsmuni heldur viljum bara verja hagsmuni neytenda (sjklinga).

Segu mr n aftur hva a er sem er athugavert vi a. Af hverju villt "hylja" gagnrni hmpatu? Allt sem vi hfum haldi fram getum vi rkstutt og erum tilbin a standa vi. getur ekki bent neitt sem er efnislega rangt.

Eftir stendur furuleg krafa um a flk megi velja sjlft. a mtmlir v enginn.

En a er ekkert val ef flk hefur ekki agang a eim upplsingum sem vi Vantr setjum fram.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 28/05/07 17:27 #

Eru bluefni ekki einmitt unnin r veikluum veirum r sjkdmnum sjlfum sem veri er a blusetja fyrir? Efnin kalla fram mtefnasvrun lkamanum sem veldur v a dregi er r lkunum a maur smitist af essum tiltekna sjkdm. Illt reki t me illu, lkt og Finnur sagi hr a ofan.

Munurinn bluefnum og remedum er s a bluefnum er a finna srhfa mtefnisvaka r skalegum bakterum og veirum, yfirleitt prtein, sem kenna nmiskerfinu a ekkja skavaldana og bregast vi eim.

Remedur hinsvegar innihalda oft steinefni bor vi brennistein ea nnur efni eins og blek r blekfiskum. Ekki skil g hvernig a a gagnast lkamanum.

Remedan Oscillococcinum t.d. inniheldur lifur og hjarta r nd sem hefur veri lti gerjast 40 daga. Algeng ynning essari remedu er 200C sem jafngildir v a ynningunni er ein sameind af henni mti 100 tvhundraasta veldi af vatni. essi remeda a gagnast gegn kvefi og flensueinkennum.

Til a tkna essa ynningu me tlustfum yrfti 400 nll. Hn yri mun strri en tlaur fjldi sameinda alheiminum.

Hmpatarnir mega eiga a a eir eru hagkvmir kuklinu. Til a ba til Oscillococcinum remedur sem duga fyrir Bandarkjamarkainn arf einungis eina nd ri. tlu sala essari remedu var kringum 20 milljn dollara ri 1996 (er lklega meiri nna). v nefndi tmariti U.S. News & World Report ennan fugl "tuttugu milljn dollara ndina". Sj nnar um etta hr.

Svo finnst mnnum skrti a vara flk vi essu kukli.


Magns Helgi - 28/05/07 20:06 #

g hef veri a velta fyrir mr hvort Vantrarflki hafi gert rannskn hversu margir hafa lti ea hloti skaa v a leita til grara ea lknis.g er viss um meiri mistk hj lnknum en grurum sem hafa fari gegnum ann skla sem arf til a hljta viurkenningu.Kanski vri r fyrir ykkur Vantrarflk a leita astoar hj grurum vi UNGLYNDI ykkar sem sprettur upp llu sem i telji vera rtt ykkar mlihvara.


orsteinn orvaldsson - 28/05/07 20:53 #

Takk fyrir gott svar, Lrus Viar.


Magns Helgi - 28/05/07 22:05 #

[athugasemd fr spjalli]


Finnur - 29/05/07 01:36 #

egar flk leitar sr upplsinga mun a meal annars finna okkar umfjllun...

g efast n um a flk leiti sr upplsinga um hmpatu hj ykkur, vegna ess a i hafi engu vi a bta a sem er egar ekkt og viurkennt -- a undanskildum upphrpunum um svik, sileysi og kukl.

Af hverju villt "hylja" gagnrni hmpatu?

g hef engan huga v a hylja gagnrni hmpatu, en mr finnst a elileg krafa a s gagnrni s rkstudd. i hafi ekki komi me neinn rkstuning v a hr su svik tafli og i hafi engin svr vi v hvernig stendur v a fjldi lkna s farinn a stunda a sem i kalli kukl. Og i hafi engan rkstuning fyrir v a opinbert eftirlit me hmpatu s sileysi.


Matti (melimur Vantr) - 29/05/07 02:04 #

g efast n um a flk leiti sr upplsinga um hmpatu hj ykkur,

veist skp lti, a er alveg ljst. [a, b].

i hafi ekki komi me neinn rkstuning v a hr su svik tafli

Vst hfum vi gert a, allir sem lesa essa umru sj rkstuning fyrir v. .e.a.s. allir nema . stuttu mli gengur s rkstuningur meal annars t a remedur innihalda ekkert virkt efni. Meira a segja Finnur samykkir au rk en reynir a rttlta kukli rum ttum.

og i hafi engin svr vi v hvernig stendur v a fjldi lkna s farinn a stunda a sem i kalli kukl.

etta er bara bull, heimild Finns (wikipedia) segir a fjldi lkna og grara stundi smskammtalkningar. Enn hefur Finnur ekki geta bent einn einasta lkni slandi sem stundar hmpatu.

Og i hafi engan rkstuning fyrir v a opinbert eftirlit me hmpatu s sileysi.

a er vegna ess a etta er ekki okkar fullyring heldur strmannstgfa Finns. a sem vi kllum sileysi er opinber viurkenning hmpatu.

a er lngu ljst a Finnur er ekki mttur hinga til a rkra mlin, trsnningar hans benda ekki til annars en a hann s troll ea hafi afar takmarkaan lesskilning.

Geru a Finnur, reyndu a vanda ig essum samrum svo eitthva gagn s a eim.


Finnur - 29/05/07 13:55 #

etta er bara bull, heimild Finns (wikipedia) segir a fjldi lkna og grara stundi smskammtalkningar. Enn hefur Finnur ekki geta bent einn einasta lkni slandi sem stundar hmpatu.
Wikipedia segir:
More than 12,000 medical doctors and licensed health care practitioners administer homeopathic treatment in the UK, France, and Germany.

a er alveg rtt a g get ekki bent neinn slenskan lkni sem stundar etta -- einungis fjldi lkna Bretlandseyjum, Frakklandi og skalandi. annig a s stareynd a fjldi lkna stundar hmpatu stendur, rtt fyrir a g viti ekki um neinn slenskan lkni.


Matti (melimur Vantr) - 29/05/07 14:18 #

annig a s stareynd a fjldi lkna stundar hmpatu stendur

Nei, hn stendur ekki.

fyrsta lagi er wikipedia eina heimild n.

ru lagi er wikipedia tala um lkna og grara. annig gti ess vegna veri um a ra tvo lkna og sund grara.

hefur v ekki frt fyrir v sannfrandi rk a fjldi lkna stundi hmpatu.

Finndu fyrir mig slenskan lkni sem stundar hmpatu starfi snu og g skal persnulega kra hann til landlknis.


Kristjn Hrannar Plsson - 29/05/07 18:27 #

etta eru trlegar "umrur".


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 30/05/07 15:44 #

annig a i eru sammla v a hmpata s versta falli meinlaus.

Nei, Finnur. Hvernig skpunum dettur r a hug? g sagi bara a vi hfum ekki saka hmpata um glpamennsku, heldur a a vru vrusvik a "auglsa virkni vru sem hn hefur alls ekki". Hva essu gefur r hugdettu a hmpata s a okkar mati " versta falli meinlaus"?

Og a sem i kalli vrusvik er ekki anna en a auglsa sannaa virkni, svona svipa og "Coka Cola is Life" slagori.

Nei, svona svipa og ef Vfilfell hf. fri a auglsa a a Kk hefi "reynst vel" gegn gigt og fleiri sjkdmum.

Afhverju m flk ekki kvara fyrir sjlft sig hvort hmpata virkar ea ekki? Ea heldur virkilega a flk drekki kk af v a a er bi a telja v tr um a "a s lfi"?

Sari spurningin er skiljanleg, s fyrri illskiljanleg. Flk getur ekki "kvara [kvei?] fyrir sjlft sig" hvort eitthva virki ea ekki. egar vi viljum vita hvort eitthva virkar ea ekki gerum vi rannsknir v. Rannsknir remedum hafa snt fram a r virka ekki (auvita!).

a a einhver hafi btt v inn Wikipediu a ekkt str af lknum noti hmpatu segir okkur ekkert um hvort hn virki ea ekki, rannsknirnar skipta mli.


Khomeni (melimur Vantr) - 30/05/07 16:03 #

-hvernig gerir maur svona kassa utan um setningar?

Furuleg framsetning skoun. a er eins og Finnur lti svo a sjklingurinn kvei hvort tiltekin lyf virki!

g tel augljst a Finnur er net-trll. etta er barnaleg della sem hann heldur fram. g mlist til ess a Vantr htti a kommenta skoanir essa vitleysings. Athugasemdir hans eru augljslega til ess tlaar a afvegaleia umrurnar hrna. Vi hfum slma reynslu af svona nettrllum.


HK - 02/06/07 00:11 #

V... trlegar umrur. Finnur segu mr eitt trir v a hmapata virki? Ef svo er afhverju hafa engar rannsknir snt fram a hn virki? Aferafrilegir gallar ea hva er mli?

segir einnig a hmapatsk mefer snist um fleira en remidur, hn snist m.a. um sjkdmsgreiningu lka. Hvernig getur greining veri hluti af mefer? Verur ekki a greina einhvern fyrst til ess a geta veitt honum mefer?

virist vita mislegt um hmopata. Hvernig er a vi hvaa greiningarkerfi styjast eir? ICD?


Finnur - 02/06/07 06:57 #

a er n ekki rtt a engar rannsknir hafi snt a hmpata virki.

Og getur flk ekki kvara sjlft hvort hmpata s gagnleg vi eftirtldu : Magaverkur, Hsti, Hiti, Mgreni, Hlsblga, Brjstagjf, Hfuverkur, Kvef, Stthiti, Kvi, Krampi, Sorg, Niurgangur, blstur, Svefnleysi, Tannverku, Flensa, Blrublga, Tarverkur, Hlustaverkur, Streita, Uppkst, Gigt, reyta.


jogus (melimur Vantr) - 02/06/07 11:53 #

Htt er n vi v a a myndi hrna einhverjum ef lyfjarisarnir myndu beita smu vinnubrgum.

dag kom t bl pilla. Hn virkar kannski gegn magakveisu og einhverfu, tt reyndar hafi engar alvru rannsknir snt fram a. En flk tti a geta kvara sjlft hvort taflan virki ea ekki.

Myndum vi stta okkur vi etta? g held ekki.


Finnur - 02/06/07 12:22 #

v skupunum urfum "vi" a stta okkur vi eitthva? Afhverju m ekki hver um sig taka afstu?


khomeni (melimur Vantr) - 02/06/07 14:10 #

Finnur!. Anna hvort virkar pillan hans Jgusar ea ekki! Virnin er prfsteinnin a hvort lyf er gagnlegt ea ekki!.

-ar virkilega a taka etta fram!


sgeir (melimur Vantr) - 02/06/07 14:49 #

Finnur! Er einhver a banna flki a taka afstu?


jogus (melimur Vantr) - 02/06/07 14:58 #

a er einfalt. Vi (sem jflag) viljum a hlutir su gaprfair. Vi viljum geta treyst hlutum, srstaklega egar heilsa okkar er hfi.

Mig minnir a g hafi skrfa dekki vel fast blinn. Keyru bara af sta, kemst fljtt a v hvort etta hafi veri ngu fast hj mr.

Taktu essa blu pillu, kemst a v sjlfur hvort hn geri nokku gagn gegn essum kvilla sem hrjir ig.

Og svo framvegis. A hver og einn urfi a taka tt virknisrannsknum me sjlfan sig ea brnin sn sem tilraunadr ykir mr murleg lfssn.

En nota bene. g vil ekki banna flki a kaupa lyf af manninum me blu pilluna og g vil ekki bara flki a skipta vi bifvlavirkjann sem kann ekki a gera vi bla. En etta er spurning um akomu rkisins a mlinu.


Finnur - 02/06/07 15:30 #

a er einfalt. Vi (sem jflag) viljum a hlutir su gaprfair.

Bull er etta Jgus, verur a stta vi vi a gamla Sovti stst engan veginn. Hlutverk hins opinbera er a setja leikreglurnar, ekki a segja einstaklingum fyrir verkum.


sgeir (melimur Vantr) - 02/06/07 15:55 #

Og eru a ekki sjlfsagar leikreglur a s banna a narra flk til a kaupa vru sem virkar ekki?


Matti (melimur Vantr) - 02/06/07 15:55 #

Hlutverk hins opinbera er a setja leikreglurnar, ekki a segja einstaklingum fyrir verkum.

J og meal eirra leikreglna sem jflagi setur er a ekki er heimilt a blekkja flk, jafnvel til s flk sem lti blekkjast! a er blekking a halda v fram a remedur hafi einhverja virkni.

g hef ekki n a skilja hva Finnur hefur mti v a ailar eins og Vantr bendi essa hli mlsins. Vi hfum frt rk fyrir llum fullyringum okkar. a stendur ekki steinn yfir steini mlflutningi Finns.

g s satt a segja ekki alveg tilganginn me essari umru. a eina sem stendur eftir er a Finnur er v a flk megi velja a lta svindla sr. Vi erum ekkert a mtmla v sjlfu sr, heldur a fra essu sama flki upplsingar svo a geti teki upplsta kvrun.


Finnur - 02/06/07 16:18 #

...a eina sem stendur eftir er a Finnur er v a flk megi velja a lta svindla sr.
Um etta erum vi sammla Matti. Flki a vera frjlst a velja.


Matti (melimur Vantr) - 02/06/07 16:27 #

Er a raunverulegt (upplst) val ef flk fr ekki r upplsingar sem Vantr setur hr fram?


Finnur - 03/06/07 09:17 #

Upphrpanir um svik og sileysi teljast vart upplsingar Matti. Sr lagi egar i geri enga tilraun til ess a mynda ykkur sjlfsta skoun -- einungis endurmelti skeptskar vefsur og li v san tr ykkur a vibttum mgandi upphrpunum.


Matti (melimur Vantr) - 03/06/07 09:21 #

Upphrpanir um svik og sileysi teljast vart upplsingar

fyrsta lagi. Hr hafa veri fr tarleg rk fyrir llum "upphrpunum".

ru lagi, hva me "upphrpanir" um virkni hmpatu? Eru a upplsingar? Nei, ekki egar v fylgja engin rk.

Finnur, vertu ti. essi umra er handnt. hefur engan lesskilning og ekkert minni. Getur ekki einu sinni vsa umruna sem ert a taka tt . Enn hefur ekki komi me neitt gagnlegt ea hugavert essari umru.

Til hvers ertu a essu? Nei, slepptu v a svara, g veit ert a trolla.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 04/06/07 16:28 #

Finnur greinilega orinn svekktur v a vera alltaf undir rkrum.


Finnur - 05/06/07 01:49 #

Hrna eru nokkrar athyglisverar stareyndir. M.a.:

Yfir 30 milljn Evrpuba nta sr hmpatu, og breski markaurinn vex um 20% ri

45% Breskra heilsugslulkna telur hmpatu gagnlega.

etta eru engar upphrpanir, einungis stareyndir um gagnsemi hmpatu. Ea vilji i meina a yfir 30 milljn Evrpuba og 45% Breskra heilsugslulkna s ekki treystandi til ess a mynda sjlfsta skoun?


sgeir (melimur Vantr) - 05/06/07 02:14 #

Finnur, essar tlur eru af hmpata-vef. g leyfi mr a draga r efa. En gott og vel.

Ert a halda v fram a 65% lkna og 698 milljnir Evrpuba su ekki frir um a mynda sr skoun? (a eru eir sem telja hmpatu ekki gagnlega. Bara til a setja essar tlur na samhengi.)

Auk ess frir etta ekkert gagnlegt inn umruna, etta er klrlega rkvilla (ea nu tilfelli rkbrella, kannski?). Fjldi flks sem samykkir setningu gerir hana ekki sanna. Sj hr nnari frleik um essa skemmtilegu rkvillu.


Finnur - 05/06/07 02:48 #

Ert a halda v fram a 65% lkna og 698 milljnir Evrpuba su ekki frir um a mynda sr skoun?

Auvita ekki sgeir. a er frnlegt hj r a halda v fram a allir Evrpubar hafi reynt hmpatu og mynda sr skoun um hvort hn s gagnleg ea ekki.


sgeir (melimur Vantr) - 05/06/07 03:10 #

Eins og g sagi, voru essar tlur bara til a setja nar samhengi.

Endilega svarau hinu sem g benti .


Finnur - 05/06/07 03:40 #

Spurningin er nttrulega essi: Hvernig stendur v a yfir 30 milljnir Evrpuba nta sr hmpatu; og hvernig stendur v a 45% Breskra heilsugslulkna telur hmpatu gagnlega? Hvernig er hgt a fullyra, frammi fyrir essum stareyndum, a hmpata geri ekkert gagn?


sgeir (melimur Vantr) - 05/06/07 04:04 #

Hvernig er hgt a fullyra, frammi fyrir essum stareyndum, a hmpata geri ekkert gagn?

Eins og g er binn a benda , hefur fjldi flks sem ahyllist einhverja stahfingu enginn hrif sanngildi eirrar stahfingar. svo a allir Evrpubar vru eirri skoun a hmpata s allra meina bt, vri a enginn sta til a tra v lka. Hvernig stendur v a allt etta flk (raunar ekki nema 4% Evrpuba, ekki svo margir eftir allt saman.) trir hmpatu spyr . Svari er einfalt og sorglegt senn, etta flk er autra.

a er verra me brezku lknana. g er raunar ekki tilbinn til a leggja trna a allir essi lknar tri hmbkk og kjafti, en ef etta er satt, er a hvorki meira n minna en fellisdmur yfir lknismenntun Bretlandseyjum.


Finnur - 05/06/07 04:41 #

Eins og g er binn a benda , hefur fjldi flks sem ahyllist einhverja stahfingu enginn hrif sanngildi eirrar stahfingar.

etta er nttrulega bara enn einn strmaurinn hj ykkur. Vi erum ekki a tala um yfir 30 milljn Evrpuba sem einungis ahyllast einhverja stahfingu. etta eru yfir 30 milljnir manns sem nta sr hmpatu vegna ess a hn gagnast eim. etta er ekki spurning um hversu margir tra hmpatu, heldur stareynd um hversu margir hafa gagn af henni.

annig a s fullyring a hmpata s gagnslaus stenst ekki.


sgeir (melimur Vantr) - 05/06/07 04:52 #

essir 30 milljnir Evrpuba hafa rangt fyrir sr, hmpata gagnast eim ekki. Af hverju segi g a?

Vegna ess a a er ekkert sem bendir til ess a hmpata virki. Ekkert. Aldrei hefur veri snt fram a, rtt fyrir rannsknir.

Ekki ng me a, ef hmpata virkar ir a a kenningar elisfrinnar, efnafrinnar og lknisfrinnar eru allar rangar, og ekki bara rangar, heldur rangar grundvallaratrium.

Hvort finnst r lklegra a s rtt? Hmpata, sem hefur engar jkvar rannsknarniurstur bak vi sig, ea essar frigreinar sem g nefndi?

(Pls, ekki segja a hmpata s ekki mtsgn vi vsindalega ekkingu. g nenni ekki a skrifa margra blasna langt svar vi einhverju sem er augljslega satt fyrir llum sem hafa lgmarksekkingu efninu.)


sgeir (melimur Vantr) - 05/06/07 05:01 #

g arf kannski ekki a skrifa margar blasur, a er ng a benda a hmpataremedum eru allar lkur vi ekki s ein einasta sameind af upprunalega efninu eftir. Samkvmt llum ekktum lgmlum efna- og elisfrinnar hefur ekkert enginn hrif. (Svo g orlengi a ekki frekar.)


Finnur - 05/06/07 05:18 #

Ekki ng me a, ef hmpata virkar ir a a kenningar elisfrinnar, efnafrinnar og lknisfrinnar eru allar rangar, og ekki bara rangar, heldur rangar grundvallaratrium.

Ef ert a tala um kenningu a eiginleikar vatn breytist samrmi vi au efnasambnd sem a kemst snertingu vi, og a a eir eiginleikar haldist einhvern tma eftir a efnasambndin eru ynnt t, veit g ekki um neitt grundvallaratrii efnis-, elisfri ea lknavsindum sem stangast vi kenningu. Er einhver snnun fyrir hendi v a egar vatn er ynnt t, tekur a samstundis upp algilda eiginleika -- eiginleika sem eru eir smu vi allar astur?


sgeir (melimur Vantr) - 05/06/07 05:35 #

J, g myndi halda a a a s grundvallaratrii efnafri a efni taki ekki upp eiginleika annarra efna og su sama tma au sjlf.

Vatn sem hefi ara eiginleika en vatn hlyti a hafa ara efnauppbyggingu en vatn og vri samkvmt skilgreiningu ekki vatn. Hugmyndin er mtsagnakennd.


sgeir (melimur Vantr) - 05/06/07 05:39 #

Svo g ori etta skrar: a er grundvallarsetning efnafri a eiginleikar efna rist af efnauppbyggingu eirra. Kenning n er mtsgn vi etta.


Finnur - 05/06/07 06:05 #

etta er nkvmt hj r sgeir. Vi vitum a t.d. a kolefni getur veri mismunandi uppbyggingu og eiginleikum. Sem dmi hafa kol og demantar afar lka eiginleika. Smuleiis vitum vi a frosi vatn getur haft mjg lka eiginleika -- a getur veri hart og gegnstt ea hnoanlegt snjkalla og snjbolta. Afhverju tti fljtandi vatn a vera ruvsi?


khomeni (melimur Vantr) - 05/06/07 08:35 #

Ef hmpata virkai vri hn kennd lknisfrideildum hskla. Svo er ekki vegna eirra einfldu stareyndar a hn virkar ekki. Auvita hafa remedur veri rannsakaar kjlinn!

-r virka einfaldlega ekki!


Snbjrn - 05/06/07 09:29 #

Vi vitum a t.d. a kolefni getur veri mismunandi uppbyggingu og eiginleikum. Sem dmi hafa kol og demantar afar lka eiginleika. Smuleiis vitum vi a frosi vatn getur haft mjg lka eiginleika -- a getur veri hart og gegnstt ea hnoanlegt snjkalla og snjbolta. Afhverju tti fljtandi vatn a vera ruvsi?

Sum efni geta birst mismunandi myndum, eins og t.d. kolefni og vatn. Demantar og kol eru dmi um mismunandi kristllun kolefnis, og vatn getur kristallast marga vegu egar a er frosi. Fljtandi vatn er hins vegar kristalla og v er ekki um margar myndir ess a ra fugt vi fast kolefni og s.


Aiwaz (melimur Vantr) - 05/06/07 09:29 #

TROLL ALERT!


Finnur - 05/06/07 12:21 #

Fljtandi vatn er hins vegar kristalla og v er ekki um margar myndir ess a ra fugt vi fast kolefni og s.

En er a undirstaa efna-, elisfri og lknisfri a eiginleikar hreins fljtandi vatns eru t nkvmlega eir smu? Hvaa kenning liggur a baki essu?


G2 (melimur Vantr) - 05/06/07 13:05 #

Finnur, httu n essum trllaskap. ert kominn t hlan s me svona athugasemdum:

En er a undirstaa efna-, elisfri og lknisfri a eiginleikar hreins fljtandi vatns eru t nkvmlega eir smu? Hvaa kenning liggur a baki essu?

J, a er kenningin a eiginleikar hreinna efna, su t eir smu vi smu astur. a er t.d. hgt a benda 200 ra gamla frumeindakenningu Daltons, auk alls ess aragra efna- og elisefnafriathugana sem gerar hafa veri vatni essu til stunings.

Nsta vla:

Smuleiis vitum vi a frosi vatn getur haft mjg lka eiginleika -- a getur veri hart og gegnstt ea hnoanlegt snjkalla og snjbolta. Afhverju tti fljtandi vatn a vera ruvsi?

Hr ertu a vsa til hamskipta (fasabreytinga) efnisins. Frosnar vatnssameindir eru sams konar og fljtandi. a er ekkert dularfullt vi slkt.

A lokum:

Ef ert a tala um kenningu a eiginleikar vatn[s] breytist samrmi vi au efnasambnd sem a kemst snertingu vi, og a a eir eiginleikar haldist einhvern tma eftir a efnasambndin eru ynnt t, veit g ekki um neitt grundvallaratrii efnis-, elisfri ea lknavsindum sem stangast vi kenningu.

Hvers lags rfarugl er etta hj r??? Ertu a halda v fram a hmpatar geti breytt vatn eitthva sem a er ekki?? Talau vi Js, hann er s sasti, a hermt er, sem breytti vatni eitthva allt anna en a er.


Finnur - 05/06/07 13:47 #

J, a er kenningin a eiginleikar hreinna efna, su t eir smu vi smu astur.
Hva um eiginleika hreinna efna vi lkar astur?


G2 (melimur Vantr) - 05/06/07 14:02 #

Hva um eiginleika hreinna efna vi lkar astur?

Eru skllttir karlmenn rauhrir?


Finnur - 08/06/07 06:33 #

Hrna er gagnleg lesning handa ykkur.


Matti (melimur Vantr) - 08/06/07 08:13 #

g las essa grein fyrir lngu.

Hn btir ekki mlsta inn essu mli.


Finnur - 14/06/07 12:19 #

g er n enn forvitinn um r kenningar sem segja a hreint vatn hafi t smu eiginleika -- h astum. Kenningar sem eru undirstaa efna-, elis- og lknisfrinni, samkvmt vantruum. Hafi i eitthva aeins nkvmara en:

Eru skllttir karlmenn rauhrir?


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 14/06/07 12:37 #

Finnur, fasaskipti vatns tengjast ekki fullyringum hmpata nokkurn htt. Ef trir virkilega essari vitleysu, en ert ekki bara a trollast, legg g til a byrjir a framleia bensn me aferum hmpata. Hvers vegna tli gerir a ekki?


Finnur - 14/06/07 13:45 #

g er n aallega forvitin um essar kenningu vantrara um a hreint fljtandi vatn hafi vinlega smu eiginleika. essa kenningu sem er undirstaa efna-, elis- og lknisfrinnar.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 14/06/07 14:57 #

Hmm Hjalti, hafa hmpatar einhvern tma sagst geta framleitt bensn? eir segjast geta framleitt remedur (lyf) sem virka mti einkennum sem efni upprunalegu blndunni valda lkmum flks. g held a remedurnar eigi ekki a geta valdi neinum einkennum blum, hva a knja .

Maur framleiir v ekki bensn me v a ynna t bensn, heldur remedu sem a virka gegn bensneitrun ea samskonar lkamseinkennum og bensn veldur mnnum.

Er eitthva sem g er ekki a fatta essu hj r?


Lrus Viar (melimur Vantr) - 14/06/07 21:23 #

g er n aallega forvitin um essar kenningu vantrara um a hreint fljtandi vatn hafi vinlega smu eiginleika. essa kenningu sem er undirstaa efna-, elis- og lknisfrinnar.

Hvaa "eiginleika" ertu a tala um?


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 14/06/07 22:50 #

J, rtt hj r Birgir, en Finnur er a halda v fram a eiginleikar vatnsins breytist vegna efnanna sem er blanda t a, en talar ekki um galdra eins og hmpatar gera. annig a a tti ekkert a koma veg fyrir a a Finnur geti breytt vatni bensn.


Finnur - 15/06/07 00:44 #

g skal reyna a tskra etta fyrir ykkur eina ferina enn. Vi vitum a eiginleikar vatns geta breyst samrmi vi au efni sem a blandast -- sbr. spuna Geysi. Spurningin er san s hva gerist egar vatni er ynnt t me afer hmpata. Samkvmt vantruum, leitar tynnta vatni samstundis eiginleika blandaa vatnsins -- og i beri fyrir ykkur undirstu kenningum efna-, elis- og lknisfrinnar. Hmpatar halda v hinsvegar fram a tynnta vatni haldi broti af eiginleikum blndunnar einhvern tma -- og eir bera fyrir sig jkvri reynslu milljnum manns undanfarin 200 r.

annig a mig langar til a vita hver er essi undistu kenning efna-, elis- og lknisfrinnar sem ntir 200 ra reynslu milljna manns?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 01:26 #

Samkvmt vantruum, leitar tynnta vatni samstundis eiginleika blandaa vatnsins -- og i beri fyrir ykkur undirstu kenningum efna-, elis- og lknisfrinnar.

Nei, a eina sem gerist er a blandan ynnist t, minna og minna af virka efninu (t.d. spunni) veldur v a eiginleikabreytingarnar ganga til baka. egar ekki ein sameind er orin eftir af virka efninu eru breyttir eiginleikar blndunnar einfaldlega ekki til staar lengur.

og eir bera fyrir sig jkvri reynslu milljnum manns undanfarin 200 r.

Jkv reynsla milljn manns segir ekkert, etta gti allt saman veri plasbhrif, kjaftasgur og ar fram eftir gtum. mti kemur a rannsknir virkninni hafa ekki skila neinum eim niurstum sem benda til a remedur hafi nokkra virkni umfram hreint vatn.


Finnur - 15/06/07 02:18 #

Nei, a eina sem gerist er a blandan ynnist t, minna og minna af virka efninu (t.d. spunni) veldur v a eiginleikabreytingarnar ganga til baka.

En hvaa snnun er v a essar eiginleikabreytingar ganga fullkomlega til baka? Hvaa skynsemi er v a hafna reynslu milljna manns yfir 200 r, sem bendir til annars, n sannana.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 15/06/07 02:23 #

Vegna ess a rannsknir hafa leitt a ljs a ekkert gagn er af essum vatnslkningum.


Finnur - 15/06/07 03:18 #

Ef bi er a sanna gagnsleysi hmpatu, Lrus, hvernig stendur v a a er enn veri a rannsaka hana?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 03:26 #

Kannski af v a menn lta sr ekki segjast. a er lka enn veri a gera tilraunir me spkvisti, hugskeyti og fjarhrif, enda koma sfellt fram nir einstaklingar sem ykjast ra yfir svona hfileikum.


Finnur - 15/06/07 03:52 #

Getur stan ekki jafnframt veri s a r rannsknir sem gerar hafa veri su fullngjandi? M..o. afgerandi snnu gagnsleysi hmpatu er ekki fyrir hendi.


Finnur - 15/06/07 06:35 #

Hrna er sagt fr nlegri tilraun sem styur kenningu a vatn hafi minni.


Finnur - 15/06/07 13:41 #

Svo er nttrlega stra spurningin s hva vakir fyrir vantruum me v a segja flki fyrir verkum? Hvert er markmii me v a fullyra um sannaar stareyndir?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 14:22 #

Getur stan ekki jafnframt veri s a r rannsknir sem gerar hafa veri su fullngjandi?

a er n yfirleitt annig a r rannsknir sem benda til virkin hmpatu eru einmitt fullngjandi og vandaar.

Svo er nttrlega stra spurningin s hva vakir fyrir vantruum me v a segja flki fyrir verkum? Hvert er markmii me v a fullyra um sannaar stareyndir?

Ef virkni hmpatalyfja vri stareynd vri einfaldlega fyrir lngu bi a sna fram a. Um lei vru au orin sjlfsagur hluti af lyfjaflrunni. S stareynd a au eru a ekki segir allt sem segja arf.


Finnur - 15/06/07 14:30 #

Hrna hfum vi milljnatugi sem hafa haft gagn af hmpatu undanfarin 200 r, mts vi takmarkaar lyfjarannsknir. Hva er a hugarfari vantraara sem drfur a a fullyra a milljnir manns og 200 ra reynsla er bull?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 14:32 #

Hrna er sagt fr nlegri tilraun sem styur kenningu a vatn hafi minni.

Ef essar niurstur eru raunverulegar er etta hi athyglisverasta ml og getur breytt tsn okkar heiminn. En fyrst urfa arir vsindamenn a endurtaka essa tilraun og f eindregi t smu niurstu, v veri getur a arir ttir en minni vatns hafi arna hrif og brengli niurstuna.

g er tilbinn a fallast a vatn hafi minni um lei og endurteknar tilraunir sna fram a. Aldrei mun g taka etta inn heimsmynd mna vsindalegum forsendum einhverra hmpata. Hvaan ttu eir svo sem a hafa vitneskju sna um minni vatns? Geta eir vsa einhverjar rannsknir fr upphafsrum hmpatu sem stafesta fullyringuna?

Nei, a geta eir ekki. essi fri eru augljslega hugdetta t blinn - hindurvitni.


Finnur - 15/06/07 14:32 #

Og vitaskuld eru engar vsindarannsknir a baki fullyringum vantrara.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 14:34 #

Hrna hfum vi milljnatugi sem hafa haft gagn af hmpatu undanfarin 200 r

Er a svo? Geturu snt fram essa meintu gagnsemi? Hafa einhverjar rannsknir leitt etta ljs?

a er ekki trverugt a byggja mlflutning sinn vitnisburi og kjaftasgum, sem komnar eru fr eim sem selja lyfin til a byrja me. Rannsknir eru a eina sem skiptir mli hr. Sndu okkur r.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 14:38 #

Og vitaskuld eru engar vsindarannsknir a baki fullyringum vantrara.

j.


Finnur - 15/06/07 14:39 #

Hva um a byggja mlflutning sinn eigin reynslu? Hva er a v a nota hmpatskar remedur gegn magapnu? v skupunum urfum vi stafestar rannsknir til ess a segja okkur hva virkar?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 14:45 #

a er margt og miki athugavert vi a.


Finnur - 15/06/07 15:08 #

a er neitanlega flugt a geta vsa vantrargrein, Birgir. En a sem eftir stendur eru stalausar fullyringar. i hafi enga snnun v a hmpata s gagnslaus, sem dmi.


Finnur - 15/06/07 15:27 #

Hvernig vri a i leirttu fullyringu ykkar a hmpata s svik og sileysi.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 15:29 #

etta er ekki Vantrargrein, heldur Vantraring grein The Skeptic's Dictionary. Og af hverju helduru rfam a tyggja mntru a engar sannanir su gagnsleysi hmpatu egar g var a enda vi a benda r su sem tiltekur fjlda rannskna?

Ekki veit g hvort ert troll ea bara bjni, en anna hvort ertu.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 15:33 #

Og fyrst vi erum farnir a tala um orabk efahyggjuflks, m benda tarefni undir essari grein.

Ef trir samt virkni hmpatu eftir allan ennan lestur er eitthva miki a hj r. a er me lkindum a trmenn geti endalaust fra trgirni sna rtt fyrir a allar niurstur bendi til hins gagnsta. g tel slkt vera dmi um roluhtt. Ertu maur ea ms, Finnur?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 15:36 #

Hvernig vri a i leirttu fullyringu ykkar a hmpata s svik og sileysi.

Um lei og kemur me sannanir fyrir v a hmpatalkningar su raunverulegar lkningar. Vi hfum reyndar oft teki fram a vel geti veri a einhverjir sem etta stunda tri raunverulega etta og su ekki viljandi a svkja og svindla. En eftir sem ur eru etta vrusvik og svindl og etta flk mtti leggja eyrun vi eim rkum sem standa ar a baki stainn fyrir a loka eyrunum, eins og Finnur, og halda kuklinu fram. a er silaust.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 15/06/07 16:23 #

Ekki veit g hvort ert troll ea bara bjni, en anna hvort ertu.

Eitt arf ekki a tiloka anna.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 16:32 #

:D


Gsli rnason - 15/06/07 18:18 #

g dist af r Finnur a reyna a sannfra essa menn hr Vantr.is g er viss a a er alveg eins og bija ljsastaur a beyja sig,gerir sama gang.Virum bara eirra rngsni!!ekki getum vi ska ess sama af eim.


Gsli rnason - 15/06/07 18:18 #

g dist af r Finnur a reyna a sannfra essa menn hr Vantr.is g er viss a a er alveg eins og bija ljsastaur a beyja sig,gerir sama gang.Virum bara eirra rngsni!!


Lrus Viar (melimur Vantr) - 15/06/07 18:54 #

g skal segja r a Gsli a um lei og einhver sannfrandi ggn koma fram sem sna fram gagnsemi ess a taka duft r Berlnarmrnum, ynna a milljn-griljn-falt og taka inn ynninguna gegn asma og svefnleysi, skal g viurkenna a g hafi haft rangt fyrir mr. Mean a rannsknir sna a hmpata s gagnslaus stend g fastur skoun minni.


Gsli rnason - 15/06/07 20:01 #

Sll Lrus ar sem g er orin aldraur maur og hef tt vi meltingarsjkdma mrg r og fari alla r hefbundu lknisfrilegu aferir lyf,agerir og fl sem v miur hafa ekki skila v a mr gti lii betur. var a a dttir mn vildi senda efasemdismannin fur sinn til Hmapata og ra um mn veikindi,g fussai og gretti fyrstu,en hva gerir maur ekki fyrir brnin sn.g mtti til eins hmapata og sagi mna sjkrasgu,hn gaf mr remidur(vona a g skrifi etta rtt) og fkk r lka dropaformi.etta tk g inn heiarlega nokkurn tma,s gamli var a setja minni pokan og viurkenna a etta virkai,blingar httu og ristilblgur minkuu.g fr til mn srfrings myndatku og hann var mjg hissa og vissi hva hefi gerst,sem g sagi honum san.Enn mn lan er mikklu betri og a er fyrir mestu s kanski mest eftir llum eim lyfjakosnai sem g hef eytt og ekki virka,en etta passai mr.Langai bara a lta ykkur svo um hverju i tri.Bestu kvejur Gsli efakall


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 21:13 #

Virum bara eirra rngsni!!ekki getum vi ska ess sama af eim.

En etta er ekki rngsni, Gsli. Um lei og snt verur fram eitthva sem styur fullyringar hmpatanna er maur tilbinn til a skipta um skoun. g f ekki s a trmenn su opnir fyrir slku, v vru eir auvita ekki lengur trmenn.

rngsni felst einfaldlega v a halda fast skoun sna rtt fyrir a sannanir bendi ara tt.


Gsli rnason - 15/06/07 21:52 #

Sll Birgir g taldi mig vera a leggja fram sannanir me mna lei,n ef hn dugar ekki er mr nok sama,langai bara a deila minni jkvu reynslu af Hmaptum.Kveja Gsli


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 22:59 #

Nei Gsli, feillinn hj r liggur v a essi frsgn sannar ekki nokkurn hlut. Vel getur veri a arir ttir hafi valdi v a einkenni kvillans hafi horfi. a hafir veri a drekka hmpatavatn sama tma getur veri heilber tilviljun.

En til a komast a v hvort samhengi s milli tveggja hluta bor vi essa arf markvissar rannsknir undir kontrl. r hafa veri gerar strum stl og ekki snt fram neina fylgni, hva meir, sbr. suna sem g linkai tvisvar hr a ofan og aftur n.


Gsli rnason - 15/06/07 23:30 #

Sll Birgir g tla ekki a elta lar vi ykkur egar i sji lfi bara svrtu og hvtu.etta kalla g mikkla rngsni a vilja ekki tra neinu nema v sem i haldi fram.a ykir mr leitt,en lti vi v a gera.a mtti reyna af v a maur datt inn essa su,en kem mr aan sem fyrst.Kveja Gsli


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/06/07 23:39 #

Kemur n etta. Ekki a elta lar. Gsli, etta er cop-out hj r, fullkominn fltti. Af hverju viurkenniru ekki bara a g hef rtt fyrir mr? a er engin skynsemi eirri lei sem hefur vali, a treysta rkstuddar fullyringar og vitnisbur og leita san eftir stafestingu eigin skinni sta ess a nlgast hlutina me hfilegri skeptk. S sem vill sj draug sr draug og a sama gildir um ann sem vill sj hmpatalyf virka tt au geri a ekki.

Vi hr sjum ekkert hlutina svrtu og hvtu, heldur er mlum vari eins og g hef ur teki fram: Vi erum tilbin a skipta um skoun um lei og hgt er a sna fram fullyringarnar me rkum og snnunum. En fyrr ekki.

Hva er rngsnt vi a? Er ekki rngsnin ll n megin, a neita a sj hmpatuna ru ljsi en v sem hefur tami r hinga til, hva svo sem stareyndirnar segja?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 16/06/07 00:00 #

essu tengt:

g er rngsnn


Finnur - 16/06/07 01:44 #

a er skrtin lfssn a tiloka reynslu milljna manns yfir 200 r vegna fullngjandi vsindarannskna. Gsli hafi ekkert gagn af hmpatu vegna ess ekki er hgt a sanna a me rannsknum, hann bara hlt a honum lii betur. Flk veit ekkert um hvort eitthva s gagnlegt fyrr en a er sanna me vsindarannsknum.

Hva er eiginlega markmii hj ykkur me svona bulli? Eru i virkilega a reyna a koma eirri hugmynd inn hj flki a a geti ekki teki sjlfstar kvaranir um hluti eins og eigin lan? Til ess arf fullreyndar vsindarannsknir.


Finnur - 16/06/07 11:01 #

Vantrair eru sannfrir um a a allir sem hafa haft gagn af hmpatu su a blekkja sjlfan sig. Og a eir eru a borga svikurum fyrir essa blekkingu. Ef einfeldningar eins og Gsli hefu leita ra hj vantruum, hefu eir rlagt honum a halda sig vi sannaa lyfjamefer -- rannsknir sanna a lyfin virka, hvernig Gsla lur skiptir engu mli. a sem skiptir mli eru niurstur rannskna.

Er a nema von a einhverjir hafa hyggjur af hugmyndafri vantrara.


danskurinn - 16/06/07 11:08 #

Birgir skrifar: "S sem vill sj draug sr draug"

etta er merkileg fullyring og sennilega alveg snn. Lfi birtist okkur sem mguleiki ar sem hugsanir okkar og vihorf hafa afgerandi hrif niurstuna. essi stareynd gildir a sjlfsgu einnig um sem segjast ekkert vilja vita um anna en a sem sanna hefur veri me vsindalegum aferum ea a sem lklegt er a sanna veri me smu aferum. Samkvmt fullyringunni er engin niurstaa kvein fyrirfram ea fst str, heldur er skynjun okkar jafn frvkjanlega hluti af niurstunni eins og niurstaan er hluti af skynjun okkar. a er v fullkomlega samrmi vi ofangreina fullyringu a hfundur hennar skuli vinlega vera viss sinni sk, srstaklega ef hann skiptir um skoun. S sem vill sj draug sr draug rtt eins og s sem vill hafa rtt fyrir sr, hefur rtt fyrir sr.


Finnur - 16/06/07 12:02 #

a fellst kvein fullnging v a hafa rtt fyrir sr, og kvein niurlging v a viurkenna a hafa rangt fyrir sr. annig a a arf ansi sterkan karakter til ess a viurkenna a hafa rangt fyrir sr.

Og g er sammla r danskur, a s sem vill hafa rtt fyrir sr, hefur rtt fyrir sr. En sem betur fer er enginn alheims-dmari sem kveur upp rskuru um hver hefur rtt fyrir sr, vi urfum sjlfir a standa undir skounum okkar.

a sem er hinsvegar varhugavert vi hugmyndafri vantrara er a gilda sjlfstar skoanir. Einungis a sem hefur veri sanna me vsindarannsknum er rtt. a er nokkur kaldhni v a vantrair falla nkvmmleg gryfju sem eir telja traa , a a htta a hugsa sjfsttt og treysta skilgreindu yfirvaldi fyrir skounum snum.

Hugsanlega er vantrin fga-hugmyndafri nja rsundarinnar


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 16/06/07 13:06 #

i flagarnir veri a tta ykkur v a a er til afer til a leia t niurstur sem ltur ekki vntingar og skynjun flkjast fyrir. Hn kallast vsindaleg afer. Ef margendurtekin rannskn hmpatalyfjum leiir a ljs a au hafi enga virkni umfram vatn er skynsamlegt a lykta sem svo a a s raunin. Vitnisburur og reynslusgur einhverra sem dreypt hafa remedum geta ekki gagnast sem snnun fyrir einu ea neinu.

A essu gefnu er rtt a lykta sem svo a bati Gsla hr a ofan stafi af einhverju ru en v a hann fkk sr vatn a drekka, vatn sem hmpati var binn blanda saman vi eitthvert aukaefni og ynna t hlutfalli einn mti skrilljn.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 16/06/07 13:13 #

a sem er hinsvegar varhugavert vi hugmyndafri vantrara er a gilda sjlfstar skoanir.

Hva ttu vi? Ertu a segja a allar skoanir su jafnrtthar. Hlutverk okkar er a hrekja vitlausar skoanir og hindurvitni

Einungis a sem hefur veri sanna me vsindarannsknum er rtt. a er nokkur kaldhni v a vantrair falla nkvmmleg gryfju sem eir telja traa , a a htta a hugsa sjfsttt og treysta skilgreindu yfirvaldi fyrir skounum snum.

Hrna snru llu hvolf. a ert sjlfur sem fellur kolflatur fyrir fullyringum hmpata um virkni lyfja sinna, alveg efasemdalaust. Vi erum bara a reyna a hfa a sem sannara reynist og til ess er vitnisburur gagnslaus en rannsknir gagnlegar. Hva getur mgulega veri rangt vi a?


danskurinn - 16/06/07 13:36 #

Finnur skrifar: "a fellst kvein fullnging v a hafa rtt fyrir sr, og kvein niurlging v a viurkenna a hafa rangt fyrir sr. annig a a arf ansi sterkan karakter til ess a viurkenna a hafa rangt fyrir sr."

Ekki alveg. Ekki egar s afer a skipta um skoun er snnun ess a hafir vinlega rtt fyrir r.

Birgir skrifar: "Ef margendurtekin rannskn hmpatalyfjum leiir a ljs a au hafi enga virkni umfram vatn er skynsamlegt a lykta sem svo a a s raunin. Vitnisburur og reynslusgur einhverra sem dreypt hafa remedum geta ekki gagnast sem snnun fyrir einu ea neinu."

a er a sjlfsgu rtt a vitnisburur einstaklinga getur ekki veri anna en vitnisburur einstaklinga. Ef virki hmpatalyfja mlist jafnt og virkni vatns, er skynsamlegt a lykta sem svo a ef margir einstaklingar n bata sama tma og eir taka inn hmpatalyf hljti eir a virkja einhvern tt lkamsstarfsemi sinni sem hefur lknandi hrif samhlia inntku essara "lyfja".

minnir mig stundum hljverkfringana sem komu snum tma til a mta heyrina Hsklabi og fundu t a hsi vri frbrt tnleikahs. eir notuu startbyssur og hljmla sem verkfri til mlinga. Niursturnar var ekki hgt a draga efa. r voru vsindalegar. Nna nota menn ekki lengur hlji r startbyssum til mlinga heyr tnleikahsa. Eftir stendur a Hsklab er frbrt hs til a hlusta startbyssur. a er vsindalega sanna.


Finnur - 16/06/07 13:38 #

Hrna snru llu hvolf. a ert sjlfur sem fellur kolflatur fyrir fullyringum hmpata um virkni lyfja sinna, alveg efasemdalaust.

g fell kollflatur fyrir fullyringum eirra sem hafa haft gagn af hmpatu. g hef efasemdir um a vsindarannsknir su endanlegar og fullngjandi, enda er a stareynd a ntmavsindi vera lkast til a athlgi framtinni. Ef milljnatugir hafa ntt sr hmpatu 200 r, eru a sterkari vsbending um gagnsemi hmpatu heldur en takmarkaar vsindarannsknir. Vsindin eru gagnleg tl, en a er einmitt a sem au eru, tl -- ekki endanlegur sannleikur. Endanlegur sannleikur hltur a liggja hj srhverjum okkar, ekki hj vsindum n trarbrgum


Gsli rnason - 16/06/07 13:52 #

Enn og aftur lemur Birgir hausnum vi steininn eins og ekkur krakki.Afhverju geti i Vantrarflk ekki s a a a eru 3 hliar llu mn hli,ykkar hli,og s rtta.g var binn a henda mrgum sundum lyf sem ekki virkuu,en aeins 4000 remidur og blmadropa sem geru a gangn sem g urfti.Vsindi geta veri skeikul eins og margt okkar lfi.Kveja Gsli


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 16/06/07 13:57 #

g hef efasemdir um a vsindarannsknir su endanlegar og fullngjandi, enda er a stareynd a ntmavsindi vera lkast til a athlgi framtinni.

arna felluru slma gryfju. Hva nkvmlega er fullngjandi vi fjldann allan af rannsknum virkni hmpatalyfja, sem unnar eru me strangvsindalegum aferum? Af hverju gefuru r a framtinni muni niursturnar vera eitthva ruvsi? Er a vegna ess a vsindin eru stugri run? Ertu a halda vi fram a r aferir sem vi beitum nna su einhvern htt rangar?

Mig langar a taka dmi um essa rkvillu na, rkvillu sem gerir r fyrir a vsindastarf framtar geri vsindastarf dagsins dag hlgilegt. egar Newton uppgtvai yngdarlgmli ni a a tskra gang himintunglanna gtlega. Einstein kom san og relti Newton a v leyti a kenningar Newtons duga ekki vi tilteknar astur, s.s. egar nlgast ljshraa. Stephen Hawking kom svo og relti Einstein me enn flknari treikningum, t.d. svartholum.

Einstein geri ekki Newton hlgilegan me v a framra vitneskju okkar um yngdarafli. Fri Newtons eru enn g og gild vi allar venjulegar astur.

essu hr a ofan var tla a svara fullyringu inni um a vsindastarf dagsins dag veri morgun hlgilegt. etta er einfaldlega rangt. sjaldan a menn hafa komist a rngum vsindalegum niurstum, t.d. me v a gefa sr rangar forsendur, hefur ekki lii lngu ar til slkt hefur veri hraki. a er vegna ess a vsindalegar tilraunir er hgt a endurtaka og slkt er vinlega gert.

Strmannsrkin einu sinni hldu vsindamenn a jrin vri flt duga ekki hr. a voru einfaldlega ekki vsindamenn sem hldu etta heldur var etta almenn hugmynd sem grasserai fyrir daga raunvsindanna. dag vitum vi a jrin er hnttur, en framtinni munum vi ekki komast a v a hn s raun rhyrningur ea ferningur. Vsindaleg rannskn jrinni hefur frt okkur heim sanninn og nkvmari rannsknir me nkvmari tkjum munu einungis skila okkur nkvmari niurstum um a hvernig hntttt jrin er, .e. hvar henni munar einhverjum metrum fullkomnu hnattlagi.

Hmpata er gagnslaus hva sem lur einhverjum reynslusgum. Hva veistu nema Gsli essi eigi hagsmuna a gta og hafi lifibrau v a bera t svona sgur sem auka tiltr manna? tlaru a fara gegnum lfi svo autra sannaar fullyringar manna eins og argasti kredfll, ea viltu reyna a komast a hinu sanna hverju mli?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 16/06/07 14:06 #

Gsli, lknaist af einhverjum rum stum en v a taka inn hreint vatn hmpatans. Kannski var verkurinn sllkamlegur, kannski var megangan bara ekki lengri en etta. Hvaa sjkdmur var etta annars, fkkstu einhverja stafestingu v til a byrja me? Meltingarsjkdmar segiru. Rlagi hmpatinn r anna matari samhlia remedunni? Kannski var a eitthva slkt sem geri trikki.

a er bi a sna fram svo ekki verur um villst a remedur hmpata eru gagnslausar. Og a er byrgarhluti a halda lofti lkningarmtti essa vatnsgutls egar bi er a sna fram gagnsleysi, v lf og heilsa flks er hfi.


Gsli rnason - 16/06/07 14:13 #

Birgir g hef enga hagmuni af v a segja mna sgu hr,ea rttlta virkni hennar.Svona kom etta t hj mr veit ekkert um ara. verur a fara tta ig v a a sem fulllyrir s ekki allt,satt og rtt a hafir mikin huga v a leita af llu v sem er til netinu um rannskn hinu og essu.a vill svo til a neti getur veri fullt af russli sem ekkert er mark hgt a taka . mtt alveg mr a srsaukalausu hafa ara skoun essu en g, en g bi ig a vira ara,stain fyrir a russla yfir mann neikvnni inni essu mlum.g vona bara a hafir ekki smitast vimlanda num Bylgjunni,etta er svipu afer hj r eins og Gunnar Kross notar flk.Kveja Gsli


Gsli rnason - 16/06/07 14:20 #

g var binn a fara gegnum mikklar rannsknir hj lknum,etta byrjai hj mr um kringum 35 ra,og n er g lggilt gamalmeni,fr gegnum breytingar matarri og allt sem hgt var a reyna gegnum rin.Og ekkert virkai.Nema a halda aptekum uppi og lknum.Eins og g hef sagt hr undan, hafi g ekki mikkla tr essari afer hj hmapata,fyrr en eftir .Heilsan mn er g dag,laus vi verki og blingar.Kv Gsli


Finnur - 16/06/07 14:33 #

Einstein geri ekki Newton hlgilegan...

Rtt hj r Birgir, og g ver a viurkenna nkvmni hj mr. a eru sst af llu vsindamennirnir sem eiga httu a vera hlgilegir, heldur leikmennirnir sem taka kenningar eirra sem heilagan sannleika. fullyrir a hmpata su svik og sileysi, og byggir fullyringu erlendum vefsum. bsnar sannleikan um hmpatu tfr erlendum vefsum sem einungis segja a vsindarannsknir hafi ekki sanna gildi eirra. Og svo btiru um betur me v a fullyra r milljnatugir manns sem hafa notfrt sr hmpatu undanfarin 200 r hafi blekkt sig um eigin lan, ea eins og dmi Gsla s ttakandi essari svikamillu.

Hefuru einhverntmann rtt vi hmpata? Hefuru gert tilraun til ess a mynda r sjlfsta skoun hmpatu?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 16/06/07 16:50 #

Hefuru einhverntmann rtt vi hmpata?

Af hverju er a svona mikilvgt? Er ekki ng a g hafi kynnt mr fullyringar eirra og hvernig r standast vsindalega rni? ljsi eirra rannskna sem fram hafa fari hmpatu tel g mig ess umkominn a fullyra a remedur hafi enga virkni umfram vatn. Ef r hefu a vru allar essar rannsknir bnar a leia a ljs.

Segi i mr flagar, hvers vegna hafa allar essar rannsknir ekki leitt neitt ljs, ef etta virkar svona vel eins og i telji?

Og taki svo eftir v a etta eru ekki bara einhverjar vefsur me vafasamar fullyringar, heldur er arna linka raunverulegar niurstur raunverulegra rannskna.


Finnur - 17/06/07 07:16 #

Segi i mr flagar, hvers vegna hafa allar essar rannsknir ekki leitt neitt ljs, ef etta virkar svona vel eins og i telji?

arna stendur n hnfurinn knni Birgir. a skilur enginn hvernig stendur v a etta geti veri gagnlegt, og ess vegna eru vsindamenn enn a rannasaka hmpatu. Og sta ess a rannsknirnar hafa veri fullngjandi er lkast til vegna ess a vsindamenn vita ekki enn af hverju eir eru a leita. Hefbundar rannsknaraferir hafa augljslega takmarkanir egar hefbundar lkningar eru rannsakaar.

a er aldrei a vita nema r rannsknir sem veri er a gera eigi eftir a opna fyrir okkur alveg nja sn tilveruna. Ea finnst r a hr su ll kurl komin til grafar? Randi heldur enn milljninni sinni og tmasun a skoa etta frekar. Betra vri a endurmennta etta grey flk sem trir a hmpata hafi gagnast sr.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 17/06/07 07:33 #

a skilur enginn hvernig stendur v a etta geti veri gagnlegt, og ess vegna eru vsindamenn enn a rannasaka hmpatu. Og sta ess a rannsknirnar hafa veri fullngjandi er lkast til vegna ess a vsindamenn vita ekki enn af hverju eir eru a leita.

etta er n meira bulli. Rannsknir virkni hmpatalyfja ganga t a athuga hvort au virki, ekki hvernig au virka. Og niursturnar eru eindregi tt a au virki ekki. Ef au virkuu myndu rannsknirnar stafesta a. a eina sem vi hfum hndunum um virkni hmpatalyfja eru haleljasgur trgjarnra og svikulla.

Hva segir a r?


Finnur - 18/06/07 00:59 #

Og rannsknir hmpatu ganga flestar t a rannsaka remedurnar sama htt og hefbundin lyf eru rannsku. a er nttrlega msilegt athugavert vi a, en til a byrja me eru remdurnar ekki hefbundin lyf. a er lka anna sem vert er a hafa huga, og a er a remedurnar eru mun drari en hefbundin lyf. a er auvelt a mynda sr hvaa hrif a gti haft hefbundinn lyfjaina ef a tkist a sannreyna virkni eirra me hefbundum rannsknum.

a er gott r a staldra aeins vi og sp hverjir hagnast v a gera lti r hmpatu. Ea varla tli i a halda v fram a a s einungis gvilji heiarlegra manna a benda gagnsleysi hennar -- rtt fyrir a hn hafi veri notu af hundruum milljna manns nnar 200 r? Getur a veri a hrna ri annarlegt hagsmunasjnarmi?


Lrus Viar (melimur Vantr) - 18/06/07 01:58 #

Klasssk varnarvibrg gervivsindanna. Fyrst a kukli er ekki teki tranlegt hltur eitthva samsri a vera gangi til a halda "sannleikanum" niri. orvaldur Gylfason heimspekingur skrifai einu sinni grein sem kom inn etta einkenni gervivsindanna. Hn ht "Er vit vsindum" og kom t 1973. ar sagi hann m.a.

"Meini vi gervivsindi er alls ekki a a au hafi veri hrakin og samt rist menn vi a halda trygg vi au. Meini er miklu fremur hitt a au eru oftast hrekjanleg eins og kenning Adlers dmisgunni. Talsmenn eirra eru rkheldir eins og Adler vegna ess a eim sem sfellt leitar stafestingar skoun sinni er flestum tilvikum auleiki a finna hana. Maur sem breytir jafnan samrmi vi stjrnuspna Morgunblainu fr auvita dsamlegar sannanir fyrir hrifum stjarnanna lf sitt upp hvern einasta dag. Hann er sannur raunhyggjumaur. Hann leitar stafestingar - og finnur hana. Og a er elilegt a eim fundi fylgi nokkur hugljmun. Sum knnumst vi ugglaust af eigin raun vi hugljmun sem a er a lta sannfrast um kenningu sem f m stafesta eftir vild. skiljum vi mtavel hva Kristinn E. Andrsson vi egar hann segir um sinnaskipti sn til sgulegrar efnishyggju: "Allt var mr ljst af bragi, hugur og heimur, sagan og mannflagi, run ess og markmiin framundan."

N er ekki sennilegt a maur sem lti hefur sannfrast um hrekjanlega kenningu velti v fyrir sr hvernig v standi a allir fallist ekki hana. Getur veri a eir sem lta sr ftt um finnast su svona heimskir ea ffrir? Nei, varla: oftast hltur slkur maur a kannast vi a feinir andfsmanna hans a minnsta kosti su ekki miur gefnir ea upplstir en hann er sjlfur. En hva veldur andfi eirra? Vi eirri spurningu m geta tveggja tkanlegra svara.

fyrra lagi lta talsmenn gervivsinda sr stundum ngja a skra andstu vi fri sn sem einhvers konar samsri gegn sr. Og samsriskenningunni til stafestingar eru sagar tal sgur, margar sannar, af rngsni ea skeikulleika eiginlegra vsindamanna. sara lagi kemur a fyrir a kenningarnar sjlfar skri afstu andfsmannanna me v til dmis a rekja andfi til sjlfrra hvata. Dmgreind andfsmannanna er kannski talin brenglu af sttt eirra (svo sem borgarastttinni blessari), af kyntti eirra (og gerur greinarmunur zkri og gyinglegri elisfri svo a dmi s teki) ea af ekkum orskum. Eitt dmi essa get g ekki stillt mig um a nefna: a er a finna riti Freuds "Um slgreiningu. ar afgreiir Freud andstinga slgreiningarinnar hpi gelkna og slfringa me v a eir su haldnir blingu sem hann kallar svo, me eim afleiingum a slgreiningin valdi sams konar vinmi hj eim og hj hverjum rum taugasjklingi. "En etta vinm" segir hann, " auvelt me a dulbast og birtast gervi skynsamlegrar andstu". Me svipuum htti kenna andartarmenn 'illum straumum' um ef eitthva fer rskeiis andafundi sem oft vill vera. Hi sama er a segja um ann andartrarmann sem mest yfirbrag vsindalegra rannskna hefur haft trboi snu. S er Bandarkjamaurinn Rhine sem vari hefur langri vi til a leita stafestingar tr sinni hvers konar dulrn fyrirbri. egar svo ber til a arir frimenn hrekja r af kenningum hans sem hrekjanlegar eru me v a endurtaka tilraunir hans stendur ekki svari: til ess a komast a jkvum niurstum, segir Rhine, vera menn a tra r fyrirfram. Og etta skrir hann me tilvsun til dulrnna krafta.

egar svona er komi fyrir gervivsindum hafa au n mestri fullkomnum. Svo hrekjanleg eru au orin a ll rk sem mla gegn eim vera sjlfkrafa a njum snnunum kenningum eirra, dsamlegum snnunum. Og flestir munu fallast a hr hafi ekki einungis engu veri skeytt um frumkrfu Poppers til vsindalegrar kenningar a hugsanlegt s a hana megi hrekja ea afsanna. Hr hafi mannleg skynsemi veri ltin lnd og lei."


Finnur - 18/06/07 02:52 #

Einmitt, eir sem leita nir hmpatu vi meinum snum hafa lti mannlega skynsemi lnd og lei. Mannleg skynsemi er a borga off-fjr fyrir hefbundin lyf vegna ess a raunveruleg vsindi liggja a baki eim. Mannleg skynsemi liggur niurstum rannskna, ekki eigin lan. Mannleg skynsemi liggur mlingum sem eru settar fram tlfrilegan mta, ekki eigin tilfinningum. Raunveruleg vsindi segja okkur hva er fyrir bestu, ekki hva okkur finnst.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 19/06/07 03:50 #

Einmitt, eir sem leita nir hmpatu vi meinum snum hafa lti mannlega skynsemi lnd og lei.

Svo sammla.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 19/06/07 04:04 #

Og rannsknir hmpatu ganga flestar t a rannsaka remedurnar sama htt og hefbundin lyf eru rannsku.

Miki af essum rannsknum gengur t a prfa virkni remeda VS lyfleysu (sem er kmskt eli snu, v remedurnar eru a lka). Hpi manna er skipt tvennt og fr annar hpurinn (tilraunahpur) remeduna en hinn (samanburarhpur) fr kukla hreint vatn. Hparnir vita ekki hvort eir f "lyfi" ea lyfleysuna, menn vita ekki hvort eir eru tilraunahpnum ea samanburarhpnum.

San er bati hpanna borinn saman og a v g hvort meiri batamerki su meal einstaklinganna tilraunahpnum.

r rannsknir sem g vsai sna a slkt er ekki fyrir hendi. Ef Gsli hr a ofan hefi veri partur af svona tilraun og hn ger sama tma og hann borgai fyrir hmpatalyfi sitt, hefi bati hans veri skrur samt bata annarra hpnum hans, en a hefi alveg jafnmrgum batna hinum hpnum.


Finnur - 19/06/07 05:14 #

a a strar tilraunir hmpatu hafa snt fullngjandi niurstur, tskrir ekki afhverju 30 milljnir Evrpuba og hundru milljn Indverja hafa gagn af hmpatu. Og r tskra ekki afhverju hmpatan gagnaist Gsla. a er frnlegt a fullyra t fr essum rannsknum, a fyrir hvern af essum hundru millljna einstaklingum sem f bata af hmpatu, fi annar einstaklingur sem ntir sr ekki hmpatu sjlfkrafa bata.

fullngjandi rannsknarniurstur eru ekkert anna en a sem nafni bendir til -- fullngjandi. Og anga til rannsknir hmpatu koma me fullngjandi svr v hvernig stendur v a hundru milljna einstaklinga sver vi hana -- og vel a merkja sver eigin heilsu vi hmpatu; er ekkert hgt a fullyra anna en a sem er viurkennt, hmpata er versta falli meinlaus.

Hlutverk vsindanna er a tskra tilveruna fyrir okkur, en ekki a segja okkur fyrir verkum -- og hlutverk vsindanna er alls ekki a fra vantrua upphrpunum um svik og sileysi eim sem hafa efasemdir um a vsindin hafi fullnaarsvar hmpatu.


Matti (melimur Vantr) - 19/06/07 05:46 #

...tskrir ekki afhverju 30 milljnir Evrpuba og hundru milljn Indverja hafa gagn af hmpatu. Og r tskra ekki afhverju hmpatan gagnaist Gsla.

ert alveg merkilega duglegur vi a draga tlur t r rassinum r.

N er vi hfi a vsa greinina um gagnsemisrkvilluna. Jafnvel tt hmpata gagnaist einhverjum rum en hmptum, en hn er neitanlega afar gagnleg fyrir , verur hn ekki rtt fyrir a.

Hmpata gagnast essu flki ekki.

hmpata er versta falli meinlaus

Meinlaus vrusvik eru samt vrusvik. Annars hefur komi fram essari umru a hmpata getur veri skaleg egar sjklingar nota hana stain fyrir ara gagnlega mefer.

g s ekki betur en a essi umra s komin marga hringi og v fer a vera tmabrt a loka henni.

Hlutverk vsindanna er a tskra tilveruna fyrir okkur, en ekki a segja okkur fyrir verkum -- og hlutverk vsindanna er alls ekki a fra vantrua upphrpunum um svik og sileysi eim sem hafa efasemdir um a vsindin hafi fullnaarsvar hmpatu.

etta er algjrlega glrulaus texti.


Finnur - 19/06/07 06:09 #

ert alveg merkilega duglegur vi a draga tlur t r rassinum r.
Og i eru merkilega duglegir vi a horfa framhj stareyndum.


Matti (melimur Vantr) - 19/06/07 07:37 #

hefur ekki geta bent neinar "stareyndir" sem vi horfum framhj, etta eru v rkstuddar dylgjur (enn og aftur).

essi umra er ngu lng (206 athugasemdir), ef einhver vill tj sig frekar um greinina ea umruna bendi g spjalli um tr og vsindi

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.