Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Udo Erasmus

Eins og gjarnan gerist byrjun vetrar, hfilega nlgt jlum, er n nvember von enn einum bobera hreysti og heilbrigis til slands. Enn n skolar upp skeri srfringi me bk a boa kr ea me tfluglas fyrir sjka, alla veganna me eitthva sem Landinn svo srlega arfnast.

fyrra var a Jane Plant me makalausa kenningu um lkningu krabbameins. ri ar undan var a blflokkafi ea var a hraliturinn? Snillingarnir koma og fara og sem betur fer gleymast flestir fljtt.

r heitir frelsarinn Udo Erasmus sem eins og segir auglsingu fr Lyfju er einn ekktasti nringarfringur heims. Auglsingin birtist reyndar sem hver nnur frtt Frttablainu rijudaginn 14. nvember. Kemur ekki vart. Vi lifum tmum ar sem tiloka er a setja fingur a hvar auglsingu lkur og frtt byrjar, enda eru vinslustu blin og tmaritin lngu htt a elta lar vi a a uppfra almenning.

Vissulega hefur Udo Erasmus prf nringarfri en a segja a hann s heimsfrgur nringarfringur er ofrausn. Ef flett er upp Web of Science ea Pubmed Medline sem eru strstu gagnabankar heims svii vsinda kemur ljs a Udo Erasmus birti sast vsindagrein ri 1971. Greinarnar voru reyndar tvr og fjlluu um bananaflugur.

Betur fri v a segja a Udo Erasmus s heimsekktur slumaur fubtarefna. Hann kemur hinga vegum Lyfju og tilkynningu fr fyrirtkinu segir a Udo Erasmus hafi fengi fjlda viurkenninga, m.a. fyrir rannsknir og run ferskum olum til manneldis. A hann hafi hloti viurkenningar fyrir rannsknir og run olum til manneldis er n ekki a sem Udo Erasmus sjlfur segir heimasunni sinni. Viurkenningar hefur hann hloti fjlmargar, en fyrst og fremst fyrir snjalla markassetningu miss konar varningi sem hann framleiir sjlfur. Auvita er ekkert vi a a athuga. a er augljst a UE er frbr rttamaur snu svii og vel gti fari svo a slendingar eigi eftir a sma hann enn einni viurkenningunni og eirri sem ktir slumenn hva mest.

Udo Erasmus semur bkur og heldur fyrirlestra milli ess sem hann setur saman og markassetur frbrar heilsuvrur. ar er flaggskipi jurtaolublanda sem Udo kallar af hgvr Udos Oil. henni er hrrtt blanda af mega-3, mega-6 og mega-9 fitusrum. essi hrrtta blanda inniheldur annig mega-9 fitusrur sem lkaminn arfnast rugglega ekki, v hann framleiir r sjlfur. Svo eru ar fitusrur af mega-6 gerinni, sem vi nverandi astur eru til urftar v vi innbyrum alltof miki af eim. Loks eru ar mega-3 fitusrur sem eru vissulega mikilvgar en r sem eru Udos Oil gera takmarka gagn. Um er a ra lnleniksru sem er stutt mega-3 fitusra r jurtarkinu sem arf a umbreytast lngu fitusrurnar EPA og DHA svo hn ntist manninum. Konur nta lnleniksru a nokkru leyti svo s s fyrir rfum fsturs og brjstmylkinga en karlar nta r mjg illa. Srstaklega gengur lkama eirra illa a sma DHA r lnleniksru. Ef vel tti a vera yrfti a taka fram umbunum a varan gagnist ekki karlmnnum. Svo einfalt er a.

Til er miklu betri afer til ess a f mega-3 fitusrur af rttri ger ngu magni og essa afer hafa slendingar nota lengi. Hn felst v a ta fisk og taka lsi.

Gumundur Gumundsson matvlafringur

Ritstjrn 21.11.2006
Flokka undir: ( Asend grein , Kjaftisvaktin )

Vibrg


Sverrir Gumundsson (melimur Vantr) - 21/11/06 10:46 #

a er einnig kynning um ennan fyrirlesara Blainu dag en ar eru menn a heiarlegir a skrifa kynning vi frttatilkynninguna.


Bjarni - 21/11/06 20:59 #

Takk Gumundur fyrir skrif n. Mr finnst ngjulegt a srfringar msum svium lti vita egar veri er a plata almenning. g legg til a sendir upplsingar nar Blai og Frttablai eim til ngjuauka og endurskounar skrifum snum.


HannaH - 21/11/06 22:40 #

snilldar grein. sparair mr svona fimmsund kall :D luv yah :D


Khomeni - 22/11/06 00:21 #

Frbr grein. Meira af essu. Brav.

taf me d!

Upphalds svikamillan mn er reyndar hfubeina og spjaldhryggsjafnararnir. ar eftir kemur armaerapistarnir. Svo segullknar og ar eftir "handayfirlagninga" lii.

Hfubeina og spjaldhryggsflki er alveg kostulegur hpur...


Kiddi - 22/11/06 01:02 #

persnulega finnst mr blmadroparnir fyndnastir.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 22/11/06 01:59 #

...og ar eftir "handayfirlagninga" lii.

Samanber jkirkjuprestana. ;)


Svanur Sigurbjrnsson - 22/11/06 14:24 #

Takk fyrir samantekt essum kuklara. Berjumst gegn essu hvar sem vi frum. morgun hlustai g Rs 1 og heyri ar mr til hryllings einhverja ljsmur lsa "innri ekkingu" ea "innsi" og svo "andlegri ekkingu" sem kmi fr veru sem sti vi hli ljsmra og leibeindi eim einhvern mta. etta vru oft ljsmur ea lknar sem vru horfnir braut. etta vri oft vi hgri hli ljsmranna. Hn sagist vera a "rannsaka" etta og liti etta sem frigrein. Um mig fr hrollur. Megum vi n bast vi v a ljsmur bi eftir skilaboum a handan varandi nstu kvrun egar barni situr fast fingunni? g geklofa vin sem talar um a dnir strmeistarar hjlpi honum skk en hann hefur afskun - hann er veikur.


Khomeni - 22/11/06 20:10 #

Hvaan kemur essi r eftir hinu "rskranlega"? essi tilhneyging um a gefa sfellu til kynna a eitthver handanveruleiki s fyrir hendi. etta ykir mr undarlegt meira lagi.

Kannski leiist essar ljsmur vinnunni og er a reyna a varpa einhverjum dular-hjp starfi? Hv segir essi kona essa vitleysu? Hvaa hvatir eru arna a baki? Hn myndi rugglega ekki halda essu fram ef lfi lgi vi. myndi hn viurkenna a etta er lygi.

Hn er trleg essu hegan flks og fullyringar um blmadropa, spjaldhryggsnudd, rufitl, handayfirlagningar unglinsstlkna, rafskautalknigar, segullkningar, jga, kristalla-kukl, geimveru-gums og allt etta spdmskjafti sem miar a v a hafa f af syrgjandi flki.
-Fussum svei.


lafur G. Smundsson - 29/11/06 11:29 #

Sll Gumundur. G grein sem g myndi gjarnan vilja sj birta blum. Hafu allavega samband vi doktor.is (Gunnri) og biddu hana um a birta greinina. bls. 24 mogganum dag (24. nv.) er vitna garpinn og mr finnst hreint og beint me lkindum a nringarfringur haldi fram eim vittleysis fullyringum sem ar koma fram! En v miur: "Margur verur a aurum api".

Kveja, lafur G. Smundsson, nringarfringur


??? - 29/11/06 16:21 #

"On Saturday, Oct 15, 2005, Udo Erasmus was given the honor of being inducted into the Canadian Health Food Association's Hall Of Fame.

This prestigious award was given in recognition of Udo's contribution to the fields of health and nutrition over the past two decades and to his persistant efforts in educating the public and industry about the importance of Essential Fatty Acids."

F svikarar svona verlaun ???


Matti (melimur Vantr) - 29/11/06 16:40 #

Tja, a er spurning. Er Udo Erasmu svikari?


Erlendur (melimur Vantr) - 29/11/06 16:48 #

J, a er spurning hvort hgt s a kalla hann svikara. En varandi verlaunin, a arf ekki miki til ess a blekkja/afvegaleia samtk sem samastanda meal annars af hmptum og eru v n egar hll undir hjfri og rugl

Um CHFA


Jn Magns (melimur Vantr) - 29/11/06 17:01 #

g get teki undir a Erlendur a a er ekki mjg traustvekjandi ef samtk eins og CHFA mla me smskammtalkningum. v gefur maur n ekki miki fyrir eirra lit a Udo Erasmus s einhver til a taka mark .


Snbjrn Gumundsson - 29/11/06 22:20 #

Sj heimasu CHFA: "The Canadian Health Food Association (CHFA) is a non-profit federally chartered trade association...members include retailers, wholesalers, distributors, manufacturers..." Nafn samtakanna segir ekki alla sguna. etta eru hagsmunasamtk en ekki samtk frimanna. Samtkin eru runnin upp r "Canadian Health Food Dealers Association".


Jn Magns (melimur Vantr) - 29/11/06 22:24 #

Svo a rennir frekar stoum undir a hann Udo s svikari a hann s viukenndur af essum samtkum heldur en hitt. ??? takk fyrir a benda okkur etta :)


Fra Rn rardttir - 30/11/06 11:25 #

Blessu ll smul, og Gumundur, krar akkir fyrir ga og hnitmiaa grein sem tti a birtast sem vast. Allra best vri a f etta efni upp bori t.d. Kastljsinu, g myndi me glu gei reyna mitt til a koma r og essu efni framfri ar.

g sat sjlf etta slu-erindi Udos og bei vel og lengi eftir v a hann htti a tala um "standards" og a runeyti hvers lands og nefndir sem hafa me hollustu a gera, setji hrri standarda sem vernda okkur gegn fyrirtkjum sem reyna a selja okkur hollustu en hann nefndi srstaklega Lsi essu sambandi, sem er vlk fsinna. Einnig talai hann um a hva fiskur yfir hfu vri orinn mengaur. Udo var hins vegar heppinn v ungur maur me viurkennda menntun og ekkingu efninu st virkilega uppi hrinu honum og var etta ori mjg svo pnlegt fyrir Udo.

Vi verum a gta okkur v a rugla ekki almening rminu heldur gefa eim skr skilabo um hva er satt og rtt, hollt og ekki eins hollt. Fra Rn rardttir, nringarfringur, nringarrgjafi


??? - 30/11/06 19:40 #

g tlai n reyndar ekki a taka neina srstaka afstu me honum Udo, mr fannst bara fyndi a a var veri a gefa honum viurkenningu fyrir rannsknir snar fitusrum en ekki fyrir slu og markasfrni. stan fyrir v a g sagi "svikari" var a g var a reyna a vera kaldhinn vegna ess a menn voru farnir a lkja honum vi einhverja handanheilara. Eins og g s mli er Udo og Gumundur bara tveir vsindamenn sem eru sammla...

Annars man g eftir einhverri umru sjnvarpinu ar sem var veri a tala um hvort lsi virkai ea ekki, annig a Udo er sjlfsagt ekkert eini maurinn sem gagrnir okkar heilaga lsi :)


Snbjrn Gumundsson - 30/11/06 20:35 #

g tlai n reyndar ekki a taka neina srstaka afstu me honum Udo, mr fannst bara fyndi a a var veri a gefa honum viurkenningu fyrir rannsknir snar fitusrum en ekki fyrir slu og markasfrni.

heimasu Udos Erasmusar m lesa kafla r heiurskjalinu sem hann fkk fr CHFA og undirrita var af forseta samtakanna. ar segir a frgarverlaun CHFA su veitt eim sem hafa me eftirminnilegum htti stula a vigangi viskipta me heilsuvrur, ea orrtt:

the Hall of Fame Award is presented to members of the Canadian natural health products industry for their outstanding leadership and lifetime contributions to the development and growth of our industry.

Um ara tti sem ra vali afreksmanna CHFA segir heiursskjalinu:

Some of the other factors that also go into the selection of recipients for this award include:
  • Long industry service and participation
  • Impressive achievement over a lifetime
  • Peer recognition as a pioneer of our industry

??? - 01/12/06 08:19 #

Ok. sorr, "g tlai n reyndar ekki a taka neina srstaka afstu me honum Udo, mr fannst bara fyndi a a var veri a gefa honum viurkenningu fyrir rannsknir snar fitusrum en ekki "eingngu" fyrir slu og markasfrni." :)

En samt ver g a segja a g hef ekki s neinar tskringar sem benda til ess a hann hafi unni eitthva vittlaust af rannsknum snum ea s eitthva a ljga v a hann s nringarfringur, annig a ef vi gefum okkur a a hann hafi rannsaka fitusrur essa ratugi sem tala er um finnst mr a hann megi allavega njta vafans og a s tala um hann sem vsindamann en ekki kukklara.

Fra Rn skrifai: "Vi verum a gta okkur v a rugla ekki almening rminu heldur gefa eim skr skilabo um hva er satt og rtt, hollt og ekki eins hollt."

Vri ekki heiarlegra a i nringarfringar myndugera vsindalega rannskn vrunum hanns og taka t.d. tvblinda rannskn olunni hans og lsi frekar en a skrifa bara grein um lit ykkar manninum?


Matti (melimur Vantr) - 01/12/06 09:08 #

mr fannst bara fyndi a a var veri a gefa honum viurkenningu fyrir rannsknir snar fitusrum

Hvar kemur fram a essi viurkenning s fyrir rannsknir? greininni sem ert a kommenta vi stendur:

Viurkenningar hefur hann hloti fjlmargar, en fyrst og fremst fyrir snjalla markassetningu miss konar varningi sem hann framleiir sjlfur.

A ru:

En samt ver g a segja a g hef ekki s neinar tskringar sem benda til ess a hann hafi unni eitthva vittlaust af rannsknum snum ea s eitthva a ljga v a hann s nringarfringur

Lestu greinina hr fyrir ofan. ar er v ekki haldi fram a maurinn s ekki nringarfringur.

Vissulega hefur Udo Erasmus prf nringarfri en a segja a hann s heimsfrgur nringarfringur er ofrausn.

Kjarninn gagnrninni greininni er nest og ltur svona t:

ar er flaggskipi jurtaolublanda sem Udo kallar af hgvr Udos Oil. henni er hrrtt blanda af mega-3, mega-6 og mega-9 fitusrum. essi hrrtta blanda inniheldur annig mega-9 fitusrur sem lkaminn arfnast rugglega ekki, v hann framleiir r sjlfur. Svo eru ar fitusrur af mega-6 gerinni, sem vi nverandi astur eru til urftar v vi innbyrum alltof miki af eim. Loks eru ar mega-3 fitusrur sem eru vissulega mikilvgar en r sem eru Udos Oil gera takmarka gagn.

??? (g vildi ska ess a veldir r a minnsta kosti nothft dulnefni), gagnrni n missir marks v allt sem hefur sett fram hefur egar veri afgreitt greininni sem ert a gera athugasemdir vi.


??? - 01/12/06 13:03 #

arna ert eitthva a misskilja, g er ekki a setja t greinina sem slka heldur er g a setja t a a flk sem kommentar eru a lkja Udo vi einhverja handanheilara og kalla hann kukklara, g veit a greinarhfundur sagi a hann vri nringarfringur g vil bara a a s tala um hann sem slkan. En mr finnst ll essi umra standa ea falla v hvor nringarfringarnir hafi rtt fyrir sr, Udo ea Gumundur, persnulega hef g ekki hugmynd um a hvor hefur rtt fyrir sr en g myndi gjarnan vilja a menn geru bara rannsknir v stain fyrir a reyna bara a grafa upp skt um annan eirra.


Matti (melimur Vantr) - 01/12/06 13:20 #

persnulega hef g ekki hugmynd um a hvor hefur rtt fyrir sr en g myndi gjarnan vilja a menn geru bara rannsknir v stain fyrir a reyna bara a grafa upp skt um annan eirra.

Gumundur bendir hva fullyringum Udo Erasmus stenst ekki rni. Dugar a ekki? ( arft ekki a svara)


Lrus Viar (melimur Vantr) - 01/12/06 13:21 #

a er tskrt greininni hvers vegna essi Udos Oil er gagnslaus vara. Gagnrnin er ekki bygg hugmyndum Gumundar heldur vsindalegri ekkingu mega fitusrum. Udo kallinn arf a sna fram gagnsemi essarar olu ef taka skal mark honum.


Ragnar - 01/12/06 15:51 #

Einnig kemur fram greininni: "Udo Erasmus birti sast vsindagrein ri 1971"

Hann hefur sem sagt ekki birt staf san doktorsnminu snu.

etta segir allt sem segja arf um gi vsindastarfs hans.


??? - 01/12/06 17:07 #

Lrus Viar skrifai: "a er tskrt greininni hvers vegna essi Udos Oil er gagnslaus vara. Gagnrnin er ekki bygg hugmyndum Gumundar heldur vsindalegri ekkingu mega fitusrum. Udo kallinn arf a sna fram gagnsemi essarar olu ef taka skal mark honum." (afsaki en g kann ekki a ba til svona kassa eins og i geri undir quotin)

Hvar greininni er vitna einhverjar rannsknir bakvi a sem Gumundur er a halda fram?

Ragnar skrifai: "Einnig kemur fram greininni: "Udo Erasmus birti sast vsindagrein ri 1971"

Hann hefur sem sagt ekki birt staf san doktorsnminu snu.

etta segir allt sem segja arf um gi vsindastarfs hans."

a fannst bara ekki neitt eftir hann essum sum sem hfundur tk fram (til gamans m geta a annari vefslinni var heldur ekkert eftir Gumund)

en g vil samt halda fram a benda a a g er ekki endilega a taka afstu me Udo. g vil bara a flk skoi ml fr bum sjnarhornum, a er nefninlega ekkert ml a skrifa grein um einhvern og lta hann lta illa t, srstaklega sta ar sem hann fr ekki tkifri a verja sig. essi ola hanns er mjg vinsl, hann er me gru nringarfri og hann segist vera binn a rannsaka fitusrur 20 r. etta ykir mr ng sta til ess a gera rannskn essu en ekki bara kvea a hann s a bulla.

Hva ef hann hefur rtt fyrir sr? Er g s eini sem er forvitinn um a?


Dvergurinn - 01/12/06 18:26 #

a fannst bara ekki neitt eftir hann essum sum sem hfundur tk fram (til gamans m geta a annari vefslinni var heldur ekkert eftir Gumund)

a vill svo til a essar sur sem Gumundur tiltekur innihalda, a g leyfi mr a segja, allar birtingar viurkenndum vsindatmaritum heimsins, a.m.k. svii lfvsinda. a m vel vera a Guumundur hafi ekki birt greinar sjlfur enda er ekki vst a hann starfi vi vsindarannsknir. a fyrirgerir ekki rtti hans til a gagnrna rannsknir annarra.

Hva ef hann hefur rtt fyrir sr? Er g s eini sem er forvitinn um a?

Nei, ert ekki einn um a. Til ess a svala essari forvitni er fyrsta skrefi a leita eftir greinum eftir Udo Erasmus viurkenndum vsindaritum. ar rekst maur vegg, v hann virist ekki hafa gefi neitt t. Mr tkst alla vega ekki a finna eina einustu grein eftir hann.

Mr finnst nokku hart a ??? fari fram a Gumundur birti rannsknir sem sna fram grundvallaratrii fitusrubskap lkamans. ess httar upplsingar er hgt a finna kennslubkum ea jafnvel netinu (t.d. Wikipedia).

Mr snist a ??? urfi a tileinka sr betri skilning v hvernig vsindaheimurinn virkar, auk eirrar sjlfsgu httvsi a skrifa a.m.k. undir smilegu dulnefni.


Gumundur Gumundsson - 01/12/06 22:44 #

Til frekari skringar fyrir hugasama:

  1. PubMed Medline (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?DB=pubmed): ar eru tilgreindar rjr greinar eftir Udo Erasmum, ein fr 1967 og tvr fr 1971. Allar fjalla greinarnar um erfafritilraunir me bananaflugur.

  2. Web of Science (http://isiknowledge.com): ar eru tilgreindar greinarnar fr 1971.

  3. a a lkaminn framleii sjlfur mega-9 fitusrur og urfi r hvorki r fu n fubtarefnum er almennur og viurkenndur sannleikur.

  4. mega-6 fitusrur eru lfsnausynlegar fitusrur sem menn urfa a f r fi en llu m ofgera. Magn essara fitusra vestrnu fi hefur margfaldast sustu ratugum samfara sprengingu framleislu og neyslu jurtaola. Er n svo komi a margir vsindamenn tengja essa miklu neyslu aukinni tni missa sjkdma. Hvort sem hrif ofgnttar mega-6 fitusranna su jafn slm og sumir vilja vera lta, er deginum ljsara a vibt af essum fitusrum er til urftar og frleitt a Vesturlandabar urfi a taka r inn srstaklega, jafnvel tt a komi Udo Erasmusi vel.

  5. Stuttar mega-3 fitusrur r jurtaolum (lnleniksra) eru engan veginn jafngildar lngum mega-3 fitusrum r sjvarfangi (EPA, DPA, DHA). Skringin er s a til ess a gera gagn urfa r stuttu a umbreytast r lngu. Margt er enn huldu um ntingu lnleniksru lkamanum. er ljst a hn er mismunandi milli kynja og konur nta hana mun betur en karlar. Um essi ml hefur veri fjalla tal vsindagreinum. T.d. m benda glnja yfirlitsgrein eftir G.C. Burdge hj hsklanum Southhampton. essi grein heitir Metabolism of α-linolenic acid in humans og birtist septemberhefti tmaritsins Prostaglandins, Leukotrienes and Essential Fatty Acids (rg. 75, bls. 161-168). Greinina m jafnframt lesa netinu ScienceDirect (www.sciencedirect.com). Meginniurstaa Burdges er s a lnleniksra ntist takmarka til framleislu langra mega-3 fitusra og srlega illa til framleislu DHA, tt umbreytingin s betri hj konum en krlum. Ennfremur segir hann a rannsknir bendi til ess a hj krlum s umbreyting lnleniksru yfir EPA aeins 0,2% til 6% (mismunandi milli rannskna) og svipu fyrir DPA. Nmyndun DHA r lnleniksru er aftur mti enn minni ea aeins 0,05% ea minna. Reyndar tiltekur Burdge eina rannskn sem skar sig r en ar mldist nmyndun DHA r lnleniksru 4%.

N getur hver spurt sjlfan sig er Udos Oil gur kostur fyrir mig?


nttran - 02/12/06 13:34 #

Mr tti frlegt a vita hvar essir spekingar hr hafa numi sn fri og hve lengi eir hafa starfa vi fagi? Udo er viurkenndur nringarfringur og hefur starfa vi fagi tuttugu r, tli settningurinn s eingngu a byrla flki eitur? Hvernig eru essar blessuu olur sem vi erum a innbyra af svo miklum m, til dmis hi heilaga slenska lsi? Hvernig er vinnslan og hverjar eru afleiingar hreinsunar (a ekki s tala um aferir)? g hef s nokkur dmi af mjg gri virkni olanna flk! Meal annars ofvirkann dreng sem er ekki lengur a taka rtaln en tekur oluna stainn og er MUN betri af snum veikleika. Svona "vsindalegar" rannsnir segja mr ekki miki, ef g finn sjlfri mr hi gagnsta! g tek essa olu sjlf og finn mikinn mun mr, g a htta a tra v og fara a taka lsi sem gerir nkvmlega EKKERt fyrir mig?


Lrus Viar (melimur Vantr) - 02/12/06 14:30 #

Udo er viurkenndur nringarfringur og hefur starfa vi fagi tuttugu r, tli settningurinn s eingngu a byrla flki eitur? Nei, tilgangurinn er a gra peninga, t.d. r og rum sem gleypa vi essu hru.

a skiptir nkvmlega engu mli a einhver hafi sulla essu glundri ofan sig og haldi a honum li betur eftir. Eina leiin til a sj hvort a essi hrif su mlanleg eru tvblindar samanburarrannsknir me strihp til vimiunar.


udofan - 02/12/06 14:45 #

jja, g breytti dulnafninu mnu r ??? udofan:), i veri a afsaka fyrra nafni, g tlai vst bara a commenta einu sinni en a var vart oftar :/

Sll dvergurinn, a var aldrei tlunin mn a grafa undan trverleika Gumundar me v a skrifa a g hefi ekki fundi grein eftir hann rum vefnum heldur tlai g a reyna a grafa undan trverugleika essarar vefsu. segir nefnilega a:"a vill svo til a essar sur sem Gumundur tiltekur innihalda, a g leyfi mr a segja, allar birtingar viurkenndum vsindatmaritum heimsins." Ok. hvers vegna finn g ekki neitt eftir Gumund annari en alveg helling eftir hann hinni?

En a skiptir vst engu mli, ef engar rannsknir finnast eftir Udo hef g vst ekki miki eftir til a rkra me :(

g vil segja a g hef rosalega ga reynslu af olunni hans Udos, (og veit um marga)hef fundi rosalegan mun mr sem g hef ekki fengi af ralangri reynslu af lsi.

En mn eigin sannfring segir vst lti hr, mr finnst bara a neitendur eigi skili a f einhverskonar tvblindar rannsknir svo vi getum fengi sannleikan hreint.


Dvergurinn - 02/12/06 15:48 #

Ok. hvers vegna finn g ekki neitt eftir Gumund annari en alveg helling eftir hann hinni?

etta getur fari eftir v hvernig leitar, t.d. hvernig surnar vilja f nafn hfundar uppsett (Gudmundsson, Gudmundur ea Gudmundsson G o.s.fr.)

Auk ess er auvita alger frumskgur a leita a greinum eftir mann a nafni Gumundur Gumundsson, v eir eru allnokkrir.

Jafnvel tt einhver munur geti veri eim gagnagrunnum sem liggja a baki sunum tveimur breytir a v ekki a etta eru stairnir til a finna birtar vsindagreinar. getur lka prfa a fara inn hvar.is og leita rum gagnagrunnum sem vsa er aan, s.s. Ovid ea Scopus. a ber allt a sama brunni. a m vel vera a Udo Erasmus rannsaki olur snar, en ef hann birtir ekkert af niurstum snum er ekki hgt a taka mark eim.

En mn eigin sannfring segir vst lti hr, mr finnst bara a neitendur eigi skili a f einhverskonar tvblindar rannsknir svo vi getum fengi sannleikan hreint.

ar getum vi veri sammla. Stra spurningin er s hvers vegna Udo Erasmus treystir ekki vrum snum ng til a gera eim alvru rannsknir.


nttran - 02/12/06 17:21 #

g hef engin svr fengi vi spurningum mnum, tti voa vnt um a f au! Hve miki er heilaga lsi rannsaka og af hverjum? Eru rannsknir til sem sna fram skalegu efnin og hve vinnslan er g essari alslensku og frbru afur (a ekki s tala um arar olur)? Tvblindar rannsknir kannski, ea einhver sem hefur fundi sr mikinn mun eftir a hafa byrja a taka inn lsi? Hvaa hrif hefur hhitun olur? Vill einhver hr stahfa a lsi s ekki hhita og hreinsa me einhverslags kemskum (eflaust voa hollum) efnum? Hvern erum vi a styja fjrhagslega me kaupum vrum? Er ekki alltaf einhver a hagnast llu sem vi erum a kaupa? Mr finnst essi umra bera vott um rngsni mjg hu stigi!


udofan - 02/12/06 17:34 #

h, nttran, arna er g sammla r, essum spurningum vil g lka f svar vi :)

dvergurinn skrifar: "ar getum vi veri sammla. Stra spurningin er s hvers vegna Udo Erasmus treystir ekki vrum snum ng til a gera eim alvru rannsknir."

ttir eiginlega a skrifa "birta" en ekki "gera" ar sem vi vitum ekki hvort hann hafi gert rannsknirnar

Mr ykir samt skrti a ef Udo er bara einhver markasmaur af hverju hlt hann fyrirlestur fyrir fagflk essari grein, g meina ef g vri a gera eitthva sem g hefi ekki hundsvit fri g ekki a boa saman allt a flk sem vri a vinna vi a gera rannsknir essu og standa svo undir spurningum fr eim....


Dvergurinn - 02/12/06 22:01 #

g veit ekki hvort g er rtti maurinn til a svara fyrir rannsknir lsi, en vi a eitt a fara inn pubmed.com og leita a "dietary fish oil" (me gsalppunum til a rengja vali) koma upp 553 greinar og 4028 ef maur sleppir "dietary"-hlutanum.

etta finnst mr benda til ess a lsi hafi veri rannsaka nokku.

Framleisuferli Lsis hf ekki g ekki a ru leiti en v a eir segja vru sna a minnsta kaldhreinsaa. Samkvmt heimasu fyrirtkisins hafa eir ISO 9001 gaviurkenningu sem hltur a segja eitthva.

g veit hins vegar fyrir vst a eir hafa snun snrum afar fullkomna rannsknarstofu m.a. til fitusrugreininga og mennta starfsflk sem vinnur ar.

Udofan skrifar:

ttir eiginlega a skrifa "birta" en ekki "gera" ar sem vi vitum ekki hvort hann hafi gert rannsknirnar

Hvers vegna vill Udo Erasmus ekki a rannsknarniurstur olum hans lti dagsins ljs?


nttran - 03/12/06 10:42 #

Ef lsi er virkilega kaldpressa og ekki hreinsa me hhitun og kemskum efnum, vri ekki meira brag af v? g hef ekki nokkra tr a vinnsluferli s svo gott a hrefni s ekki skemmt a einhverju leiti. Hef eiginlega frekar tr a vinnsluferli s bi a rra nokku gti lsisins! Er einhver hr sem getur hraki essa stahfingu?


Ragnar - 03/12/06 21:26 #

"Ef lsi er virkilega kaldpressa og ekki hreinsa me hhitun og kemskum efnum, vri ekki meira brag af v? g hef ekki nokkra tr a vinnsluferli s svo gott a hrefni s ekki skemmt a einhverju leiti. Hef eiginlega frekar tr a vinnsluferli s bi a rra nokku gti lsisins! Er einhver hr sem getur hraki essa stahfingu?"

Er ekki ng a gera bara r fyrir a rannsknar- og runardeildin samt gaeftirlitsdeildinni viti hva au eru a gera ? Hj Lsi vinna alla vega 4 matvlafringar, 1 lyfjafringur og 1 efnafringur skv. vefsunni auk annarra sjlfsagt vel menntara einstaklinga. g ekki til efnafringsins en hann lauk doktorsprfi lfrnni efnafri og verkefni fjallai um rannsknir fitusrum. Auk ess hefur Lsi veri samstarfi vi Gumund G. Haraldsson prfessor lfrnni efnafri (efnafri fituefna) og einnig vi arar rannsknarstofur slandi.

Mig grunar a etta flk ekki efnafri fituefna betur en . g tala n ekki um egar g heyri notkun orsins "kemsk efni" sem g ranghvolfi augunum alltaf vi a heyra.


nttran - 04/12/06 00:37 #

Ragnar, veist eitthva um gaeftirlit Udos verksmijanna? Er ekki sama htt og segir, hgt a gefa sr a a staff s jafn frt staffinu hj lsi til a rannsaka og ra ga vru? Mig langar endilega til a heyra einhverjum sem getur fundi breytingu sr eftir a hafa teki inn lsi tiltekinn tma! g get bara sagt, a bi flk (ungir sem aldnir) og hundar sem g ekki til og hafa veri a f oluna a staaldri (nota bene eru hundar ekki efasemdar ea trar-hpur) hafa snt ea fundi mun sr!


Ragnar - 04/12/06 04:14 #

g veit ekkert um gaeftirlit Udo verksmijanna en egar matvlafringur skrifar grein hr og varar vi essu og bendir stareyndavillur hj Udo um fituefni og tveir nringarfringar taka undir essi or hans hr me kommentum finnst mr vissulega sta til a vantreysta olu Udo's.

g fr inn vefsu Udo og ar sem g er ekki menntaur matvlafri ea nringarfri ea ekki fitusrur neitt a ri (nenni alla vega ekki a fara rifja upp) get g ekki gagnrnt neitt fljtu bragi, en mr finnst tilefni til a vantreysta essu ar sem mr finnst etta allt saman minna mig svipaar "heilsukukls"-vefsur (fordmar vissulega).

g bendi essu sambandi vefsur eins og http://www.mercola.com/ en arna hef g uppgtva GRARLEGAR stareyndavillur um misleg efnafrileg atrii og algert bull af verstu gru en sjlfur er g efnafringur.

"Mig langar endilega til a heyra einhverjum sem getur fundi breytingu sr eftir a hafa teki inn lsi tiltekinn tma! g get bara sagt, a bi flk (ungir sem aldnir) og hundar sem g ekki til og hafa veri a f oluna a staaldri (nota bene eru hundar ekki efasemdar ea trar-hpur) hafa snt ea fundi mun sr!"

Svona eru vsindi EKKI stundu !


Ragnar - 04/12/06 05:57 #

Og eitt vibt.

"Udo Erasmus received his Bachelor of Science degree in Honours Zoology with a major in Psychology from the University of British Columbia, followed by graduate studies in biochemistry and genetics. Several years of research in the field of nutrition led to him write Fats and Oils, which earned him a Ph.D. in nutrition. " Heimild: http://florahealth.com/

N veit g ekki hvaa djkhskli gaf manninum Ph.D. gru nutrition (kemur hvergi fram) en g get fullvissa ig um a Hskli slands t.d. myndi ALDREI veita manni Ph.D gru raunvsindum/heilbrigisvsindum fyrir a hafa gefi t ritrnda heilsubk fyrir almenning sem inniheldur ekki einu sinni tilvitnun alvru ritrnda vsindagrein (mia vi bkadma sem g las).

Vek einnig athygli v a nutritionist er ekki lgvernda starfsheiti USA (hver sem er getur v kalla sig nutritionist) mean dietitian er lgvernda starfsheiti og vri vntanlega rtt ing slenska orsins nringarfringur.


jogus (melimur Vantr) - 04/12/06 09:36 #

Nringarspekingurinn Udo?


nttran - 04/12/06 09:51 #

svo a vsindi su ekki stundu svona, er engu a sur marktkt fyrir svona nttrubrn eins og mig a finna mun sjlfum sr og rum! mislegt hefur veri gert krafti einhverra furulegra vsninda, en htt eftir tiltekinn tma. g nefni sem dmi K-vtamn sem var sprauta ll brn rtt eftir fingu, etta var gert nokkur r og ef ess var ekki ska af nbkuum foreldrum, var a eins og maur tlai a stinga blessuum hvtvoungnum sjandi vatn ea aan af verra! dag er essu algerlega htt!? Hva gerist, etta var alveg svakalega vsindalega kanna, brn URU a f storknunarefni, annars gtu au fengi heilablingar og g veit ekki hva! Er s htta liin hj, ea su "vsindin" a sr? Eins langar mig enn miki a heyra eim sem finna sr marktkann mun eftir a eir fru a taka lsi! g er lklega svona helv** vsndaleg ;o)


Dvergurinn - 04/12/06 11:14 #

J Nttra, skrif n bera a me sr a srt kaflega vsindaleg.

Hva gerist, etta var alveg svakalega vsindalega kanna, brn URU a f storknunarefni, annars gtu au fengi heilablingar og g veit ekki hva! Er s htta liin hj, ea su "vsindin" a sr?

arna kemur inn einn megintt allra raunverulegra vsinda - au sj nefninlega a sr. Ef kenning sem ur var vitekin reynist ekki vera rtt er henni kasta og n kenning tekin upp stainn. etta gerist kjlfar tarlegra rannskna. Oft ntist n tkni til a prfa eldri kenningar fullkomnari htt en egar r komu fyrst fram. vissum tilvikum getur etta ori til ess a breyta kenningum ea jafnvel hafna eim.

Eins langar mig enn miki a heyra eim sem finna sr marktkann mun eftir a eir fru a taka lsi!

Hvers vegna viltu frekar heyra vitnisbur einhverja einstaklinga heldur en niurstur rannskna? Hr getur lesi eina slka ef vilt. g get lka sagt fyrir sjlfan mig a g finn mun egar g tek lsi og smu sgu segir fair minn. g lt mr hins vegar ekki detta hug a draga af v neinar lyktanir um gagnsemi lsisinntku flks almennt.

Hva er marktkur munur yfirleitt? Er a tilfinning einhvers tiltekins einstaklings fyrir v hva gerist kjlfar ess a hann tekur inn lsi? tti a ekki mun frekar a vera tlfrilega marktkur munur meferarhpum bi flks og tilraunadra vsindalegum rannsknum?


nttran - 04/12/06 12:22 #

Er forsvaranlegt a neya flk til a vera me svona vsindalegum rannsknum? a var nefninlega tilfelli me K-vtamni! Flk var ekki spurt og ef einhver hafi rnu a mtmla, var hinn sami litinn augum strglpamanns! Til eru rannsknir sem benda til a fylgni s milli K-vtamnsins og einhverfu, a er ekki haft htt um r, enda koma r vsindasamflaginu ekki vel... Hvernig strendur v a margir f bt meina sinna hj nttrulknum, jafnvel eftir langa rautagngu um "hefbundna" lknis kerfi? Er etta flk bara svona autra, ea jafnvel mursjkt? Nttrulkningar eiga sr mun lengri sgu en hinar og eru a mrgu leiti ekktari, vi gefum lkamanum oft bara ekki ann tma sem hann arf til a vinna sjkdmum, okkur liggur svo ! g er alls ekki a gera lti r "hefbundnu" lknisfrinni, hef hins vegar tr a farslast s a taka ba plana inn. Mjg algengt er eim lndum sem g tel a vi ttum a horfa til, a essi tv svi vinni saman!


Matti (melimur Vantr) - 04/12/06 12:53 #

Til eru rannsknir sem benda til a fylgni s milli K-vtamnsins og einhverfu,

N, hvar?


nttran - 04/12/06 13:00 #

Rannsknir sem ekki hefur veri haft htt um og g gti ekki bent , bj erlendis umtma og fkk gar upplsingar um r ar. Hef nna upp skasti einnig fengi a heyra sgur af einhverfu-tilfellum sem benda til ess a eitthva s ekki eins og a a vera.... Mjg vsindalegt af minni hlfu, veit a, en svona rannsknir koma sr ekki vel fyrir vsindin, myndi ykkur krfurnar sem kmu fyrirtkin!?


G2 (melimur Vantr) - 04/12/06 14:26 #

etta rugl um tengsl einhverfu vi msar agerir, t.d. blusetningar tlar a reynast lfseigt. etta eru stalausir stafir allt saman.

Mjg algengt er eim lndum sem g tel a vi ttum a horfa til, a essi tv svi vinni saman!

Hvaa lnd eru etta?

vi gefum lkamanum oft bara ekki ann tma sem hann arf til a vinna sjkdmum, okkur liggur svo !

Jah, t.d. lknast krabbamein oft af sjlfu sr ef maur bara bur ngu lengi!!


nttran - 04/12/06 16:04 #

G2 a er hgt a misskilja ea skilja hlutina eins og manni hentar, eins er hgt a nota niurstur r alls kyns rannsknum eins og manni hentar! Lndin sem g tala um eru til dmis skaland og Japan, ar er flk ekki svona forpoka eins og allt of margir hr! g sagi hvergi a krabbamein lknist a sjlfu sr (frekar en margir arir sjkleikar) me ngum tma, a sem g sagi og hefir skili ef gfir r tma til a lesa er, a nttrulkningar og "hefbundnar" lkningar geta stutt hvor ara, hgt er a vinna saman, eitt arf ekki a tiloka anna!

Hvernig getur fullyrt a tengsl milli blusetninga og missa sjkdma su stalausir stafir? Hefuru einhverjar hvsindalegar rannsknir sem sna fram a? Ea er a n TR?


Matti (melimur Vantr) - 04/12/06 16:14 #

Hr er ein rannskn sem snir a ekki eru tengsl milli blusetninga og einhverfu.


G2 (melimur Vantr) - 04/12/06 16:22 #

Hvernig getur fullyrt a tengsl milli blusetninga og missa sjkdma su stalausir stafir? Hefuru einhverjar hvsindalegar rannsknir sem sna fram a? Ea er a n TR?

g var srstaklega a tala um einhverfu og blusetningar og, j, g veit um hvsindalegar rannsknir sem AFSANNA essi meintu tengsl. a verur enginn einhverfur af v a fara blusetningu. arft ekki anna en a fletta upp Medline til a finna haug af rannsknum essa veru.

Nttrulkningar eru auvita bara kukl og mevitu skn fvisku a mestu leyti.


nttran - 04/12/06 19:14 #

g str-efa a essi rannskn geti afsanna tengslin milli einhverfu (ea annarra veikleika) og blusettninga. Hver fjrmagnai essa rannskn? Mr finnst i frekar sorglegir einstaklingar sem afneiti margra rsunda runarvinnu nttrulkningum til a tra bkn sem er gerspillt og stjrnast a miklu leiti af peningum!

g sagi hvergi a blusettningin ylli einhverfu, a sem g er a tala um er, a sumir einstaklingar eru me vissa mefdda veikleika essa veruna (vi erum ll me einhverja veikleika) og a sumir einstaklingar bregist annig vi efnum sem eru sprautu !

Ea til a vera nkvmari (virist ekki veita af) blusettningar geta virka (samt rum umhverfisttum) hvetjandi mefdda veikleika sumu flki (brnum).


Matti (melimur Vantr) - 04/12/06 20:07 #

nttran, stareyndin er a getur ekki vsa nokku til a rkstyja ml itt anna en samsriskenningar og tilfinningu na. eir sem vi ig rkra geta vsa tal rannsknir sem benda til ess a fullyringar nar standist ekki.

ert v komin t afar hlan s egar talar um a eir sem ekki eru sammla r su "sorglegir." Srstaklega ljsi ess a skrifar skjli nafnleyndar.


G2 (melimur Vantr) - 04/12/06 20:21 #

g str-efa a essi rannskn geti afsanna tengslin milli einhverfu (ea annarra veikleika) og blusettninga.

mtt alveg strefast um a, en a breytir ekki v a engin tengsl hafa nokkru sinni fundist. etta er ekki ein rannskn heldur fjlmargar og a eru ekki stru, ljtu lyfjafyrirtkin sem standa a einhverju alheimssamsri til a telja flki tr um etta eins og ltur liggja a.

... margra rsunda runarvinnu nttrulkningum

Hver er essi runarvinna? Er etta ekki sama sulli og a var fyrir mrg sund rum san? Svona rkleysubull er ekki til ess falli a varpa nokkru ljsi eitt n neitt. Eina runin sem hefur tt sr sta nttrulkningum er s sem raunvsindin hafa stula a, m.a. formi lyfja, sem mrg hver eiga vissulega uppruna sinn nttrunni.

Ea til a vera nkvmari (virist ekki veita af) blusettningar geta virka (samt rum umhverfisttum) hvetjandi mefdda veikleika sumu flki (brnum).

etta er ekkert nkvmara. ert aeins a segja a eitthva gti hugsanlega, ef til vill, kanski gerst af v bara.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 04/12/06 21:00 #

J nttran, hvar eru rannsknirnar sem styja fullyringar nar?


jogus (melimur Vantr) - 04/12/06 22:11 #

Og ef blusetningar geta virka hvetjandi mefdda veikleika hj sumum, af hverju ttu ekki "nttrulyf" a geta virka hvetjandi mefdda veikleika hj sumum?

Bara af v vi ekkjum virkni eirra ekki jafn vel?

Af v au hafa veri minna rannsku?

Af v a eru ekki jafn miklir peningar umfer nttrubransanum? Geriru r grein fyrir hva "hefbundnar lkningar" velta miklu ri?

Ea er stan "bara"?


nttran - 05/12/06 00:03 #

g hef sagt ur og segi enn og aftur, g er svona nttrubarn sem trir a ga manninum (er ekki svona agalega vantru eins og arir hr).

g tek samt sem ur hfilega mark svona niurstum, r su prenti (tlvutku) einfaldlega vegna ess a essar upplsingar eru r sem vi hfum agang a, hva me allar hinar?

Reykingar voru rum saman taldar skalegar ef ekki beinlnis hollar, voru til rannsknir sem afsnnuu r kenningar. Svo heppilega vildi til, fyrir inainn kring um sgaretturnar, a eingngu r upplsingar komu fyrir almenning sem hentuu essum inai!

Kannski tri i v enn a sgarettur su tm hollusta!? essi linkur inn K-vtamni segir mr nkvmlega ekkert um a a elilega fdd brn urfi v a halda! Hvernig skpunum gtu annars ll brn fyrir svo ekki s n tala um eftir K-vtamngjfina lifa n ess a eim blddi hreinlega t!?

Mr finnst i frekar sorglegt li og mr finnst ( g komi hr ekki fram undir nafni) jafn lti til rannskna ykkar koma ykkur finnst um mn rk!

Niurstur rannskna eru ekki heilagur sannleikur, a veit g! Vonandi eigi i bara eftir a roskast og sj a heimurinn er ekki bara svartur og hvtur!

Bi g ykkur vel a lifa, s ekki stu til a halda essum hnyppingum fram, i eru ngulhausar!

(Skoi endilega hva ngulhausar eru ur en i stkki upp nef ykkar- a er nefninlega svo srsaukafullt)


Ragnar - 05/12/06 02:09 #

etta er allt eitt strt samsri...


G2 (melimur Vantr) - 05/12/06 08:54 #

Nttran, sast egar g vissi var ngulhaus nesti hluti ara til a halda honum fstum vi sjvarbotn svo honum skoli ekki land. gtir eflaust unni r eim gtt nttrulyf til a skerpa hugsun na og koma lagi brenglaa sn na raunveruleikann.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 07/12/06 00:19 #

Skemmtilegt a Nttran minnist hr reykingar. a voru frumbyggjar Amerku sem byrjuu essum si sem barst sar til Evrpu eftir landafundina miklu. Indjnarnir tru v a reykingar vru hollar og hefu lkningarmtt sem og sari tma menn Evrpu. Nttrulkningar ess tma, ea hva?

a er hryllilegt a sj fullori flk agnast t blusetningar, hversu mrgum mannslfum hafa r bjarga gegnum tina? a voru engir skottulknar sem trmdu t.d. blusttinni, a var gert me blusetningum og fleiri sjkdmar eru daualista Sameinuu janna. A segja a blusetningar valdi einhverfu er lka gfulegt og a halda v fram a neysla appelsnum valdi kvefi.


nttran - 07/12/06 18:15 #

Hvergi alhfi g um blusettningar, i eru a leggja mr or munn (ea annig)treka! g nefni essa tilteknu blusettningu, ekki allar blusettningar. g hef sagt og stend vi a, a samvinna milli "hefbundinna" og "hefbundinna" lkninga vri mun farslli en essi einstefna sem er hr vi li! Eitt getur mjg vel unni me ru. G2 ef g finn eitthva t r essu me ngulhausinn sendi g r skammt um hl!


mofi - 08/12/06 11:57 #

g veit ekki betur en a eru g rk fyrir v a tengja blusetningar vi aukningu einhverfu. stan var talin vera magn merkurs skmmtunum og vegna essa eru flest blusetningarlyf framleidd me minni skmmtum og reynt a lta la meiri tma milli blusetninga til a forast of miki magn einu. Hgt a lesa meira um etta hrna: NATIONAL EMERGENCY: HOW TO QUELL THE RISING RATE OF AUTISM


Matti (melimur Vantr) - 08/12/06 13:01 #

g veit ekki betur en a eru g rk fyrir v a tengja blusetningar vi aukningu einhverfu.

Rkin standast enga rni eins og rannsknir r sem vsa er hr fyrir ofan sna. essi tenging er ekki til staar.

a sem virist hafa gerst er a sama tma og tilteknum blusetningum hefur fjlga hefur einnig ori framfr greiningu einhverfu og v hefur ekktum tilvikum einhverfu fjlga.

Fylgni er ekki endilega orsakasamhengi.


Sverrir Gumunsson (melimur Vantr) - 08/12/06 13:42 #

Anna dmi um a sem Matti er a segja er t.d. fylgni milli fkkunar storka og frri barnsfinga skalandi.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 08/12/06 15:56 #

g hef sagt og stend vi a, a samvinna milli "hefbundinna" og "hefbundinna" lkninga vri mun farslli en essi einstefna sem er hr vi li!

Hva skyldi Nttran vera a hugsa um hr? A krabbameinssjklingar ttu a vera sendir lithimnulestur ur en lyfjameferin hefst. Kannski a skella eim nlastungur samhlia hinni raunverulegu mefer? Svo ef sjklingarnir lknast geta kuklararnir sagt a etta hefi aldrei lnast n eirra inngrips.

a m aldrei gerast a skottulkningar fi einhvert svigrm fyrir sitt skalega kukl innan heilbrigiskerfisins. Flk sem hefur fengi sna menntun einhverjum "sklum" kuklfrum ekki a koma nlgt mehndun sjklinga. Best gti g tra v a Nttran s sjlf essum bransa sem tengist "hefbundum" lkningum og vill v, sem skiljanlegt er, auka snar atvinnutekjur me v a komast inn undir hj heilbrigiskerfinu.


hogo - 08/12/06 16:34 #

Er a ekki bara annig a r nttrulkningar sem virka eru innlimaar inn hin hefbundnu lknavsindi? er reynt a skilja af hverju a virkar, aukaverkanir athugaar o.s.frv. Svo stendur eftir fullt af nttrulkningum sem ekki er hgt a sanna a virki (.e. virka ekki) og svo hin hefbundnu lknavsindi ar sem flest virkar (og ef a virkar ekki, er v hent t).

a s ekki beint tengt essari grein, vri gaman a sj t.d. grein um Aspartam stuefni, a er vst eitt mest rannsakaa efni heimi en samt er endalaust deilt um meinta skasemi ess.


G2 (melimur Vantr) - 08/12/06 17:52 #

er a geirneglt - ef mofi tekur undir skasemi blusetninga, hljta r a vera meinlausar.


nttran - 08/12/06 21:59 #

Lrus Viar, enn og aftur eru mr gerar upp skoanir og kann g v ekki vel! a eru tekin einhver fgadmi alltaf! g get bent a Egilsstum var htt a dla brn fkkalyfjum um lei og eitthva athugavert var a eim eyrunum og viti menn, eyrnablgutilfellum fkkai verulega! g er ekki a tala um a krabbameinssjklingar fari lithimnu-lestur, essi ummli dma ig n bara sjlfan! (Frekar rngsnt) g kem hvergi nlgt nttrulkningum, er raunar r lkna-fjlskyldu (af eim skla sem i di svo), a breytir ekki v a g hef sjlfsta hugsun! Ef i tri v virkilega a rannsknarniurstur su ekki ritskoaar almenning (og fleiri) eru i frekar miki einfalt flk! Svo spyr g ykkur, hvernig lkningum byrjuu frin fyrr ldum? Kannski var hgt a rlta t aptek og versla sr magnil 14-hundru og srkl?


Matti (melimur Vantr) - 08/12/06 22:16 #

nttran, af hverju tskrir ekki nkvmlega hva tt vi me "hefbundnum" lkningum:

g hef sagt og stend vi a, a samvinna milli "hefbundinna" og "hefbundinna" lkninga vri mun farslli en essi einstefna sem er hr vi li!

.

g get bent a Egilsstum var htt a dla brn fkkalyfjum um lei og eitthva athugavert var a eim eyrunum og viti menn, eyrnablgutilfellum fkkai verulega!

Vissulega er rtt a innan lknisfrinnar hefur stundum veri gagnrnt ef of fljtt er gripi til sklalyfja. Mn brn hafa veri me eyrnablgur. Tru mr, einungis kjnar gera lti r virkni rttra sklalyfja.


nttran - 08/12/06 23:23 #

a sem g vi me "hefbundnum" lkningum er einfaldlega a, a byrja a nota jurtir, nlastungur ea hva sem flki dettur hug, hreyfing og ess httar getur falli undir etta. Sums ekki endilega a hlaupa beinustu lei t aptek til a f resepti tleyst, svona ef veikindin eru ekki eim mun alvarlegri! Hvers vegna ttu essi gmlu fri a vera dottin r gildi allt einu (og hvenr gerist a)? Annars hefur matari og lfsstll mjg miki me heilsu okkar a gera, sem og vihorf og svo mtti lengi telja! g er sem ur sagi hlynnt v a allt s teki inn myndina, ekki eingngu bari symptominu, heldur reynt a rast rtina....

g er engin einstefnu-manneskja, a er annarra a rembast vi a pota mr ann pakka!

g er BTW ekki a segja a sklalyf eigi ekki vi sumum tilvikum, mn reynsla af lknum (inc. eim minni fjlskyldu) er a a er gripi til eirra allt of fljtt mean anna er vissulega stunni. Vita er a sklalyf hafa ekki beinlnis g hrif nmiskerfi (frekar en svo margt anna).


Lrus Viar (melimur Vantr) - 08/12/06 23:34 #

Stll Nttrunnar minnir mig hasarblin gamla daga egar allar setningar enduu upphrpunarmerki.

fer um van vll, n ertu farin a tala um hollt matari og hreyfingu. arf n ekki a rtta um svoleiis atrii, auvita styja a allir. g hlt a vrir a tala um kukli, eins og reyndar nlarstungur sem minnist .


Ragnar - 09/12/06 05:05 #

a dregur enginn efa a jurtum fyrirfinnast efni sem geta haft mjg jkv hrif heilsu lfvera. g vsa t.d. til eirrar stareyndar a helmingur allra lyfja sem eru n markai eiga uppruna sinn r jurtarkinu ar sem bi er a einangra virka efni plntunnar og setja a tfluform og finna t hfilegan skammt. a er sari rum sem byrja er a nota aallega arar leiir til lyfjarunar (skum tkniframfara) en einangrun og greining efna plntum er einfaldlega grarlega erfitt verk. Er etta ekki nokku lkleg sta ess af hverju lknar gefa r ekki jurtaseyi lengur ? Efnin r plntunum eru komin tfluform.

Rannsknir lfvirkum efnum plntum eru fullum gangi enn. Dmi hrna slandi er a lyfjafrideild H.. rannsakar t.d. flttur srstaklega me tilliti til alkalo-efna sem eim eru en alkaloar hafa gegnum tina snt msa hugaveri lfvirkni.

g mtmli hins vegar ntmajurtalkningum v mia vi sem g hef s af essu dag er ar lrt flk a ba til einhverjar jurtamixtrur sem a hefur einfaldlega ekki menntun ea kunnttu til a sna fram hva er. Oft les g algert bull grasalkna sem eru a reyna sna fram me efnafrilegum hugtkum hvers vegna hitt og etta tti a vera gott fyrir ig. Svo maur tali n ekki um ann mguleika a etta gti haft skaleg hrif. a er ekkert v til fyrirstu a jurt innihaldi blsru og steindrepi ig ea a a innihaldi eitthvert lti krabbameinsvaldandi efni sem enginn hefur hugmynd um. Ef hefur ekki greint jurtamixtruna na nkvmlega hvernig veistu hvort hn s a lkna krabbamein ea valda krabbameini ?

Og um sklalyf: N er a n sjlfsagt mismunandi lknastttinni hversu mikil tr er sklalyfjum og hvenr er best a beita eim. g vsa t.d. til ora fur mns sem er lknir, um a taka sklalyf vi kvefi: "Ef tekur sklalyf fer kvefi eftir viku, ef sleppir lyfjum fer kvefi eftir 7 daga" Hva tti maurinn vi? J vntanlega s stareynd a erfitt er a greina kvefpestina nkvmlega (kvef er af vldum margra margra mismunandi veira) og v erfitt a segja hvaa sklalyf tti vi. Einnig vntanlega s stareynd a veirur og bakterur eru ornar sklalyfsolnari og v gera sum lyfin ekkert gagn lengur.

ar me er oft sniugra a sleppa sklalyfjunum og leyfa nmiskerfi lkamans a ra vi etta r og ni.


nttran - 09/12/06 09:51 #

Ragnar, g ver n a bta vi a sklalyf sem eru gefin n tilgangs, eru einmitt ekki til urftar. au veikja nmiskerfi og geta valdi nmi sklalyf (sem erfiar notkun eirra framtinni). a er einmitt me essa sklalyfjasgu eins og svo margt anna. Vi ekkjum virkni sumra jurta (ea afera) og getum mjg vel nota ekkingu fram. essum lyfjum sem rir um sem eru svo ru og bi er a einangra virku efnin etc. eru oft einhver efnasambnd sem valda fylgikvillum, einmitt vegna ess a vinnslan er svo flkin! g tel enn farslast a byrja a nota a sem hefur virka margar aldir. g hef tr v a eim mun flknari sem vinnslan er, eim mun erfiara er fyrir lkamann a vinna r efnunum. Lrus Viar, umran hefur fari um vann vll, ekki bara mn svr!!! (Svona til a enda etta sifrttastl fyrir ig)


Sverrir Gumundsson (melimur Vantr) - 09/12/06 15:09 #

essum lyfjum sem rir um sem eru svo ru og bi er a einangra virku efnin etc. eru oft einhver efnasambnd sem valda fylgikvillum, einmitt vegna ess a vinnslan er svo flkin!

Nttra, hefur hvarfla a r a tilgangur vinnslunnar s einmitt hinn veginn:

1) A losna vi efnasambndin upphaflegu jurtinni sem valda fylgikvillum (hn gti t.d. veri eitru v magni sem er nausynlegt til ess a vinna sjkdmum). Tflurnar sjlfar eru san settar saman r virku (gagnlegu) efnunum og uppfylliefnum sem eru skalaus lkamanum.

2) Tilgangurinn er einnig a n upp styrk virka efnisins n ess a sjklingar urfi a hma sig mrg kl af plntum til ess a f ngilegt magn af lyfinu. etta er reyndar hlutur sem ntma-grasalknar hafa ekki tta sig v eir ynna mixtru nnast t hi endanlega og halda v svo fram kokhraustir a hn geri eitthvert gagn.


Ragnar - 09/12/06 22:33 #

Akkrat eins og Sverrir segir. etta er alger misskilningur af inni hlfu, nttra.

"g hef tr v a eim mun flknari sem vinnslan er, eim mun erfiara er fyrir lkamann a vinna r efnunum."

bull og ekkingarleysi


Dvergurinn - 10/12/06 00:49 #

g ver a f a skjta v inn a sklalyf virka ekki veirur og hafa aldrei gert. Aalstan fyrir v a sklalyf lkna ekki kvef er einmitt s a ar er um veirusjkdm a ra.

undantekningartilvikum er skilegt a gefa sklalyf vi vrusskingu til a koma veg fyrir alvarlegar bakteruskingar sem gtu annars fylgt kjlfar, en a er anna ml.

Til Nttru: Mr finnst a s sjlfsta hugsun sem beitir s miklum villigtum. Hvers vegna kveur a treysta eim mnnum sem engar sannanir fra fyrir mli snu, frekar en eim hafa ralangar rannsknir a baki snum frum?

Ef heldur a tgfa vsindarita s til ess eins a halda upplsingum fr almenningi hefur misskili hlutina alvarlega. Vsindatmarit eru ritrnd af virtum vsindamnnum hverju svii og r greinar einar birtar sem lsa vel gerum rannsknnum og bta einhverju vi ekkingu manna. Ef mr tkist morgun a sna fram a me fullkomnum htti a hundasruseyi virkai betur en flest krabbameinslyf myndi ekkert vsindarit stinga v undir stl.

Ein spurning a lokum; Ef fengir hfuverk sem ekki lagaist vi a drekka vkva, myndiru fara t gar og skera r vibrk a japla ea f r asperntflu (t.d. magnl)?


Ragnar - 10/12/06 03:29 #

"g ver a f a skjta v inn a sklalyf virka ekki veirur og hafa aldrei gert. Aalstan fyrir v a sklalyf lkna ekki kvef er einmitt s a ar er um veirusjkdm a ra."

g var einmitt a fatta sjlfur a hugtakanotkun mn var ekki rtt. g er farinn a kalka rverufrinni minni. Afsaka etta...


Snbjrn Gumundsson - 10/12/06 10:02 #

Ef mr tkist morgun a sna fram a me fullkomnum htti a hundasruseyi virkai betur en flest krabbameinslyf myndi ekkert vsindarit stinga v undir stl.

a mtti alveg mynda sr a ef e-m tkist me alvru rannsknum a sna fram hugsanlega virkni hundasruseyis umfram ekkt krabbameinslyf fengist grein me niurstunum birt vsindaritum v a gfi rum vsindamnnum tkifri frekari rannsknum.


nttran - 11/12/06 10:43 #

Ef essi einangruu og vel unnu lyf eru svona hrein og g, hvers vegna eru svona mrg/flest lyf me aukaverkanir (misalvarlegar)? N er veri a lgmarka voltaren-gjafir (til dmis) vegna httutta sem eru a koma ljs eftir margra ra notkun. g tri v sem virkar best mig sjlfa, er ekki a gleypa hrtt sem g f matreitt ofan mig. a nefninlega vantar hr okkar fagra Frni gagnrna hugsun! Ef g er me rltann hfuverk tek g einfaldlega parkdn ea a sem til er heimilinu a sinni.... Er bin a hjakka v a g er ekki mti "hefbundnum" lkningum, finnst hins vegar a lknavsindi ntmans setji sig ansi hann stall, egar nttrulkningar eru ekki teknar me reikninginn (og fellur aldrei r meiri h en hefur komi r ). Nota bene eru nttrulkningar mun eldri og rari vsindi en hin a mrgu leiti.


G2 (melimur Vantr) - 11/12/06 11:05 #

Ef essi einangruu og vel unnu lyf eru svona hrein og g, hvers vegna eru svona mrg/flest lyf me aukaverkanir (misalvarlegar)?

Aukaverkanir lyfja stafa af v a fst eru au ngu srvirk, ekki vegna ess a me eim slist 'eitthva hreint' egar au eru tekin inn. Dmi um etta er hrmissir vegna sumra krabbameinslyfja - krabbameinslyfi stvar ra frumuskiptingu krabbameinsfruma, en a stvar einnig arar frumur, sem skipta sr rt, m.a. hrfrumur. r deyja og hri dettur af.

a nefninlega vantar hr okkar fagra Frni gagnrna hugsun!

Byrjau sjlfri r.


Matti (melimur Vantr) - 11/12/06 11:32 #

g tri v sem virkar best mig sjlfa, er ekki a gleypa hrtt sem g f matreitt ofan mig.

gerir r vonandi grein fyrir v a flk getur blekkt sjlft sig, a vi eigum vi til a hundsa ggn sem stangast vi hugmyndir okkar. Valkvm hugsun er ekkert grn.

a er afskaplega traust a stla a sem okkur finnst virka. Betra er a reyna a f stafest a eitthva virki me vnduum rannsknum.


nttran - 11/12/06 12:44 #

etta er einmitt a flkna vi samskipti svona netmili, flk gerir rum upp skoanir sem ekki er auvelt a hnika. g tel mig nokku miki vsnni en mrg ykkar hr (svona mia vi skrif) en komum vi aftur a essu me a mynda sr skoun flki.... g bakka ekki me a a hagsmunir framleienda lyfja vega ungt egar niurstur rannskna eru annars vegar! g hef upplifa a minni fjlskyldu hve miklar sporslur deta inn til lkna og svo framvegis.... g hef mna skoun, hn er ekki s sama og flestra hr inni, g get vel umbori ykkar skoun ( mr finnist hn ekki vsn) hef mrg dmi sem sna mr a g hef rttu a standa mrgum tilfellum! g held bara minni skoun, i ni ekki a sna mr, g tla mr t a tala vi grjti fjrunni, a er svei mr ekki eins vergiringslegt og i hr.


Matti (melimur Vantr) - 11/12/06 12:54 #

g tel mig nokku miki vsnni en mrg ykkar hr (svona mia vi skrif)

etta eru bara fordmar r (enn og aftur). Vinsamlegast httu essu sktkasti um a arir en su rngsnir.

g bakka ekki me a a hagsmunir framleienda lyfja vega ungt egar niurstur rannskna eru annars vegar!

g bakka ekki me a a sfellt er veri a taka lyf af markai vegna aukaverkana, rtt fyrir a a stri gegn hagsmunum lyfjaframleienda. a er enginn a segja a hvergi s til spilling.

g hef mna skoun, hn er ekki s sama og flestra hr inni,

En hefur engar sannanir.

g get vel umbori ykkar skoun ( mr finnist hn ekki vsn)

Enn og aftur kemur etta. Httu essu endalausa sktkasti. ert eini ailinn sem hefur snt rngsni essari umru allri, r er alveg fyrirmuna a metaka eitthva sem stangast vi skoun na.

hef mrg dmi sem sna mr a g hef rttu a standa mrgum tilfellum!

En hefur ekki sannanir.

g held bara minni skoun, i ni ekki a sna mr, g tla mr t a tala vi grjti fjrunni, a er svei mr ekki eins vergiringslegt og i hr.

Hr vri vi hfi a segja r a hoppa upp rassgati r en g lt a vera. Vertu bara ti ef hefur ekkert mlefnalegt fram a fra.


Khomeni - 11/12/06 14:02 #

Matti ....


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 11/12/06 14:15 #

Nttran sagi:

Nota bene eru nttrulkningar mun eldri og rari vsindi en hin a mrgu leiti.

Nota bene eru nttrulkningar ekki vsindi, annig a au geta varla veri rari vsindi heldur en alvru vsindi.

Hvernig skilgreinir eiginlega vsindi og a hvaa leyti falla essar skottulkningar undir skilgreiningu?


Matti (melimur Vantr) - 11/12/06 14:28 #

Matti ....

J, g veit :-|

rj tkifri voru meira en ng [1, 2, 3].

a er leiinlegt til lengdar a rembast vi a eiga samrur vi flk sem er uppteki af v hva Vantrarsinnar og anna efahyggjuflk er rngsnt, loka og fordmafullt, hva "sorglegir ngulhausar"!


Dvergurinn - 11/12/06 15:09 #

g er sammla Khomeni v a er fullmiki a segja Nttru a hoppa upp rassgati sr. Slk or gera ekkert nema a draga umruna svai.

Hins vegar skil g ekki hvernig , Nttra, kemst a eirri niurstu a srt vsnni en arir sem skrifa hrna. virist ekki gera r grein fyrir v hvernig vsindamenn starfa en ert ess sta uppfull af samsriskenningum um einhverja vonda kalla sem reyna a fela upplsingar fyrir almenningi.

Vsindi snast einmitt um gagnrna hugsun. Tiltekinni spurningu er svara me v a gera samanbur milli hpa vi stalaar astur. Persnulegt mat ea reynsla rannsakenda skiptir ekki mli, enda er vita ml a slk mat getur veri h mun fleiri ttum en eim sem prfa tti rannskninni. Til dmis eru n lyf eru ekki sett marka n ess a fara gegnum kaflega strangt prfunarferli sem miast a v a aeins lyf sem virka sannanlega sjkdminn n viunandi aukaverkana fi sluleyfi. Ef vsbendingar eru um a tilteki nttrulyf virki eru gerar v prfanir til a finna hi virka efni og a sett gegnum lyfjaprfanir. a er gert til ess a auka virkni lyfsins og minnka aukaverkanir, ekki til ess a setja "aukaefni" lyfin.

a dregur enginn dul a a lyfjafyrirtkin eru gramasknur me meiru og hafa flest meiri huga v a selja lyf en beinlnis a lkna flk. Hins vegar m ekki lta fram hj v a fjrmagn til vsindarannskna kemur langt v fr allt fr lyfjafyrirtkjum og ra au v ekki hvaa rannsknarniurstur eru birtar, nema eim tilfellum egar rannsknir eru beinlnis gerar eirra vegum. Su niurstur faldar, komast au svik lka jafnan upp um sir og vera tilefni til mlskna gagnvart fyrirtkjunum auk neikvrar umru eirra gar.

Langflestar rannsknir sem gerar eru koma lyfjafyrirtkjum ekkert vi og engin sta til a halda v fram a au stvi alla gagnrna umru.

Mr finnst lka trlegt a skulir ekki beita essari gagnrnu hugsun inni a nttrulkningunum. Helduru virkilega a au fyrirtki sem starfa eim markai vilji ekki gra v a selja flki nttrulyf?
Finnst r virkilega lklegt a afrakstur vsindarannskna s minna viri en vitnisburur einstakra valinna sjklinga upplifun sinni nttrulyfjum?

g held a ttir a vkka inn eigin sjndeildarhring aeins ur en heldur fram a gera okkur upp heimalningshtt og vermsku.


Khomeni - 11/12/06 15:43 #

Mr hefur oft dotti hug a fara i nttrulkningabransann. g tti lei apteki um daginn og s heila hillu af allskonar "nttrulyfjum". Smyrsl, tflur, fubtarefni og hva eina sem hgt var a lta detta sr hug. g rak augun rekka me pakkningu af tflum og mr til nokkurar furu s g a essar tflur voru fr Noregi. etta voru hylki me einhverju dufti inn. Pakkinn me 24 hylkjum kostai

.........3900 krnur!!

rjsundognuhundru!!!!! g ver a jta a g missi ekki oft vag almannafri en arna aptekinu hreinlega sprndi g mig vegna heimsku samborgara minna. ti var fimbulfrost og g urftu a ganga heim til mn. a var lkt og g vri orin Stekkjastaur v gngulag mitt var mjg afkralegt.

a sem var veri a selja svona drt var eitthva fjrans lfsorkuduft unnum fr hinni snortnu elamrk.

etta er glsilegt viskiptatkifri fyrir sniugann mann. Ba til eitthva svona duft og selja sem allra meina bt. g kannai mli og s mr til mikilla vonbriga a einhver hefur fengi hugmyndina undan mr. Ekki ng me a, heldur hefur hafi framleislu stffinu. Sj: isplontur.net

g ska splntubarninum alls hins besta og vona a hann selji sem mest a essu dufti snu.

K.


mofi - 12/12/06 10:47 #

er a geirneglt - ef mofi tekur undir skasemi blusetninga, hljta r a vera meinlausar.

g benti a blusetningum er a finna merkr sem er skalegt ef a er of miklu magni. egar flk fer merkr eitrun eru einkennin svipu einhverfu og ess vegna hafa margir gert essa tengingu milli blusetninga og einhverfu. ess vegna einnig hafa fyrirtki sem framleia bluefni minnka magn merkrs. Var mjg vel fjalla um etta greininni sem g benti og vgast sagt undarleg vibrg hj ykkur. Kalli ykkur vsna! g er engann veginn mti blusetningu enda hefur hn bjarga tal mannslfum.


G2 (melimur Vantr) - 12/12/06 11:13 #

Var mjg vel fjalla um etta greininni sem g benti og vgast sagt undarleg vibrg hj ykkur.

Getur ekki bent neitt anna en rugli r einhverjum skpunarsinnum mli nu til stunings? Vefsan sem bendir er rekin og skrifu af Bill Sardi, en hann hefur vsindaekkingu vi gulrt. Hann hefur t.d. haldi v fram a DNA s sett saman r amnsrum!

a er hins vegar rtt a thiomerosal (kvikasilfur) er nota sem 'preservative' t.d MMR bluefni og eins og allir vita er kvikasilfur httulegt mnnum, srstaklega brnum. Styrkur kvikasilfursins er samt sem ur svo ltill a jafnvel tt brn fi nokkrar blusetningar veldur a engum skaa bor vi einhverfu.


mofi - 12/12/06 11:26 #

Getur ekki bent neitt anna en rugli r einhverjum skpunarsinnum mli nu til stunings? Vefsan sem bendir er rekin og skrifu af Bill Sardi, en hann hefur vsindaekkingu vi gulrt. Hann hefur t.d. haldi v fram a DNA s sett saman r amnsrum! a er hins vegar rtt a thiomerosal (kvikasilfur) er nota sem 'preservative' t.d MMR bluefni og eins og allir vita er kvikasilfur httulegt mnnum, srstaklega brnum. Styrkur kvikasilfursins er samt sem ur svo ltill a jafnvel tt brn fi nokkrar blusetningar veldur a engum skaa bor vi einhverfu.

Ad hominem rkin snum sta, a er eins og etta er sjkdmur sem hrjir alla sem ahyllast runarvluna.

Gott samt a skiljir og viurkennir a etta efni er skalegt og etta efni bluefnum. a er hi sama og mrg eirra fyrirtkja sem framleia bluefni hafa gert og hafa ess vegna minnka magni af v. Afhverju a rakka niur sem benda etta? Mjg undarleg essi rf hj ykkur.


G2 (melimur Vantr) - 12/12/06 15:43 #

Mofi, httu essu vli a er ekkert ad hominem gangi hr og arfi a taka upp ykkjuna fyrir Bill Sardi. Ef vsar bull og vitleysu mli nu til stunings verur a ola a a bulli s reki ofan ig.


Ragnar - 12/12/06 23:39 #

Kvikasilfur er ekki sama og kvikasilfur. Hreint kvikasilfur er vissulega lfvirkt efni og hefur hrif taugakerfi. Dmethylkvikasilfur er eitt httulegasta lfvirka efni sem vi ekkjum og hefur einnig hrif taugakerfi. Thiomersal er efni sem m.a. annars inniheldur kvikasilfur og er nota sem bakterudrepandi efni blusetningarlyfjum. lkamanum brotnar a niur sem ethylkvikasilfur.

a hljmar vissulega ekki vel a lta flk innbyra efni sem inniheldur kvikasilfur ar sem frumefni og afleiur ess hafa slmt or sr, en a er bara ekki neitt sem bendir til ess a ethylkvikasilfur s srlega lfvirkt og magni er trlega lti.

Menn eru almennt httir a nota efni n dgum ar sem tknin hefur breyst og ekki er rf v lengur. Einnig hefur Food and Drug Adminstration Bandarkjunum veri almennt a hvetja framleiendur til a minnka magn kvikasilfurs mat og lyfjum og er etta liur v.

a er ekkert sem bendir til ess a magn Thiomersal blusetningarlyfjum hafi valdi mnnum skaa.

Center for Disease Control upplsingavefur
Food and Drug Adminstriation upplsingavefur
Grein Pediatrics
National Institute of Allergy and Infectious Diseases grein
Upplsingavefur Aljaheilbrigisstofnunarinnar




Gumundur D. Haraldsson - 02/02/07 16:58 #

Nttran sagi:

Hver fjrmagnai essa rannskn? Mr finnst i frekar sorglegir einstaklingar sem afneiti margra rsunda runarvinnu nttrulkningum til a tra bkn sem er gerspillt og stjrnast a miklu leiti af peningum!

og:

Ef i tri v virkilega a rannsknarniurstur su ekki ritskoaar almenning (og fleiri) eru i frekar miki einfalt flk!

g veit ekki hvort nttran tti vi vsindaheiminn heild sinni, ea bara rannsknir kvenu svii innan vsindaheimsins. Setjum sem svo, a nttran hafi veri a tala um stran hluta vsindaheimsins, til dmis lknisfrina. Ef svo er, held g a nttran urfi a tta sig v, hve margir vru saman samsri gegn lknum, lknavsindum og notendum lknavsindanna. tli eir vru ekki um milljn talsins? Meira kannski? a vri ansi strt samsri. a yrftu a vera allir rannsakendurnir sem stunda frumrannsknir, astoarmenn eirra, lklega reviewers lka og (kannski?) tgefendur, sem eru lklega nokkur hundru talsins ( a nokkrir su afar strir). Myndi svo strt samsri ganga upp? tli einhver myndi ekki sj a sr og koma upp um a? g hugsa a.

g held a flk, eins og nttran, urfi a skoa hva vsindaheimurinn er risavaxinn og hve miki af rannsknum eru gangi, hve miki er birt, og hva vsindaheimurinn er laus-spinnaur saman - etta er ekki mega-corporation me skrifstofur New York ea Moskvu og aan me valdari. Nei, etta er mjg laustvinna kerfi sem breytist hratt. Hver sem er getur stofna tmarit og gert rannsknir.

En ef nttran var a tala um eitthva anna, a. Kannski hefur hn rtt fyrir sr.

svo a vsindi su ekki stundu svona, er engu a sur marktkt fyrir svona nttrubrn eins og mig a finna mun sjlfum sr og rum!

etta er getur veri marktkt fyrir ig, persnulega j, en fyrir ara sem hafa lrt og gera sr grein fyrir hve auvelt er a blekkja sjlfan sig, telja sr tr um hitt og etta, er etta gilt. v miur. a er stan fyrir v a menn nota tvblindar rannsknir (ar sem astoarmenn og ttakendur vita ekki hvort eir su a gefa/ta ntt lyf ea eldra/placebo) me samanburarhpum og ltum. Hugsunin er s, a halda astum mjg sambrilegum fyrir ba hpa, safna ggnum eins hlutlgan htt og hgt er, og meta svo ggnin me tlfriaferum, annig a mat einstaklinga komi sem minnst vi sgu tlkun.

g veit ekki hvort trir v ea ekki, en etta kerfi virist virka gtlega. A minnsta kosti er tilgtum og kenningum spa taf borinu egar r reyndast ekki standast prfun. a gerist oftar en g held a margir geri sr grein fyrir... ess m einnig geta, a essi afer (abstract hugmyndin, auvita) er notu fleiri svium en lknisfri, hn er t.d. notu slfri.


Kalli - 14/04/07 19:00 #

Hann Udo kallinn mtti aftur um daginn (11. ea 12 apr. '07) Kastljsi og talai meal annars um lnfrolurnar og omega-3 fitusrurnar. g br mr fvs maurinn neti og fann essa grein finnskrar grasalkningakonu sem stafestir gta grein Gumundar hr a ofan:

http://www.henriettesherbal.com/blog/?p=403

g er n ekki einn af eim sem trir blint r svarthvtu myndir a "hefbundnar" lkningar (sjaldnast me srlega langa hef) eigi hin einu rttu svr ea fugt a "hefbundnar" lkningar (oft me mjg langa hef) hafi einkarttinn heldur.
tt a s alltaf fagnaarefni egar hjtr og hindurvitni eru afhjpu tri g um lei reynzluekkingu kynslanna. Vi hfum tt forfeur lngu fyrir t klnskrar analsu og hvtra sloppa sem vru azzkoti klrir kallar. Full sta til a taka ofan hattinn fyrir sumum af eim og stulaust a bkstafstlka allt sem eir sgu og ahfust. A sj snir er ekki endilega a sama og a vera veikur hausnum. a er mikil einfeldni a redsera mannskepnuna nir rbot af simplustu ger. v felst a vi sum um a bil bin a fatta allt sem fattanlegt er. Skrpaleg innrtting a.


Kristjn - 14/09/10 22:02 #

Gaurinn var hrna fyrir 2 dgum.

Maur verur dlti reiur egar menn geta gengi um og logi v sem eir vilja en eir sem raunverulega vita sannleikann segja ekki or.

g var a frast um a gr a essi maur vri hr landi. Og by-the-way ... getur maur fengi doctorsgru vi a eitt a skrifa bk!!!???!!! Hvurslags bull er etta!!!!

g hef lengi veri einn af eim sem veit ekkert um nringarml og a er auvelt a ljga hverju sem er upp flk sem veit ekki betur. En nna hef g veri a taka nringarfanga hsklastigi og maur verur bara reiur eftir v sem maur lrir meira. a er vlkt bi a ljga a manni gegnum tina.


Bjarki - 15/09/10 16:51 #

g veit um nokkra sem telja sig mun skrri af hinum msu kvillum tengda vi stirleika liamtum og svo framvegis...

Udo bjargai eigin lfi me breyttu matari, g veit ekki miki um a sem hann er a selja...

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.