Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Who ya gonna call?

Er slandi varandi grkut?

Um helgina birtist hrasfrttablainu Suurlandi vital vi konu nokkra sem telur hbli sn hafa innihaldi vtt af rum heimi. Og grkvldi var etta komi frttatmana Sjnvarpinu og NFS, sem og sland dag. allri essari umru rlai hvergi v a reynt vri a finna nttrlegar skringar v sem kona essi lsti, heldur var eins og ll essi frttamennska gengi t a ala hindurvitnunum.

Skoum etta ml aeins ofan kjlinn:

a magnaasta lsingum konunar er egar draugurinn stendur yfir henni. Hn vaknar upp og getur sig hvergi hrrt. Hn sr veru essa standa yfir sr, bregur a r a fara me fairvori og fr hn mtt tlimina og veran hverfur snum.

Er etta ekki rakin snnun fyrir yfirnttru og dragum? Manneskjan bkstaflega sr vruna og lamast um lei. ekk! Sjum hva Vsindavefurinn hefur um slka atburi a segja:

Svefnrofalmun
rija einkenni sem algengt er a fylgi drmaski er svefnlmun ea svefnrofalmun (e. sleep paralysis). Nokku algengt er einnig a venjulegt flk upplifi slka lmun, n ess a neinn sjkdmur s ar a baki. Yfirleitt fylgir etta reglulegum svefnvenjum ea mikilli reytu.

Svefnrofalmun felst v a geta sig hvergi hreyft rtt ur en maur festir svefn ea skmmu eftir a maur vaknar. Mean essu stendur er flk me mevitund, og v getur fundist standi mjg gilegt, srstaklega egar ndunarerfileikar fylgja eins og stundum gerist. Yfirleitt getur flk hreyft augun, lklega vegna ess a draumsvefn einkennist af hrum augnhreyfingum. Svefnrofalmun stendur venjulega ekki lengi, heldur varar [svo] oft aeins nokkrar mntur. Yfirleitt er lka hgt a losa flk vi lmunina me v a snerta a ea tala til ess.

Svefnhfgaofskynjanir
Stundum fylgja svefnrofalmun svokallaar svefnhfgaofskynjanir (e. hypnagogic hallucinations). Flk getur til a mynda fundist a heyra brothlj ea tnlist. Einnig getur flk tali sig finna fyrir nvist mannveru ea jafnvel s hana. Hfundi ykir lklegt a svefnhfgaofsjnir geti skrt mrg tilvik ar sem flk telur sig sj drauga, lfa ea arar verur. A auki er nokku algengt a flk finni fyrir kfnunartilfinningu ea miklum yngslum fyrir brjsti, eins og einhver setjist ofan a. Skringin essu llu virist vera a flk dreymi vku. Draumarnir geta veri mjg raunverulegir og v er etta oft afar gileg lfsreynsla.

kei, svo nvgisreynsla konunnar tti sr nttrlega skringu. En hva um allt hitt? Drin hennar du eitt af ru. Geta dr ekki di n ess a draugar bani eim? Segir ekki einfld beiting rakhnfs Occams okkur a arar orsakir en yfirnttrlegar eigi arna sk? Af hverju er hn a blanda essu saman vi ara reynslu nema aeins til a gera draugasug sna magnari? Konugreyi er greinilega taugatrekkt og farin a eigna draugnum allt og hva eina.

Spegill brotnai. Kannski var hann gamall og brostinn. urfti bara eina vindhviu hsi til a gera t um hann. Og fyrst vi erum farin a tala um vindhviur, hvernig dettur manneskju sem sest a eldgmlu timburhsi rokrassi a tengja allt braki og dynkina vi drauga og framlina? Veit hn ekki a svona lti eru elilegir eiginleikar annig hsa?

hvaa r br mrin? Fkk tvo presta til a bija fyrir sr og eitthva svona kukl. Hefi ekki veri betra a lesa sr aeins til um essi ml, f kannski hsasmi til a festa lausar fjalir og ar fram eftir gtunum? Af hverju er flk svona gjarnt a leita beint hindurvitnin, af hverju gerir a sjlfkrafa r fyrir a lklegustu skringarnar svona atburum su hinar rttu?

Og ekki voru prestarnir a koma fyrir hana vitinu. eir hafa greinilega gengist upp v a vera riddarar hins ofurnttrlega og fundist islega kl hj sr a stkkva forynjunni fltta. Rtt eins og frttastvarnar lyfta eir ekki fingri til a finna elilegar skringar, enda kannski ekkert skrti, v ll heimsmynd eirra hvlir upploginni yfirnttru. Gstbstershlutverki er bara hjverk sem eir taka mean eir eru ekki a ykjast hafa manna mest vit siferinu og galdra heilsu og heppni ramenn me krftuga anda a vopni.

Vi hr Vantr bjumst hr me til ess a eya yfirnttrlegri vru r hsum. Vi tkum a okkur a eya ntt ea nttum draugahsum og koma veg fyrir frekara ni af vldum anda og freskja. Varla arf a taka a fram a fr me okkur verur vntanlega hsasmiur. Vi munum samvinnu vi hann ra niurlgum hlja sem trekkja upp myndunarafli myrkflnum og tskra fyrir bum fyrirbri bor vi svefnlmum.

Aferir okkar skila rangri. Sendi okkur pst netfangi ritstjorn.vantruar@gmail.com.

Birgir Baldursson 29.03.2006
Flokka undir: ( Kjaftisvaktin )

Vibrg


Kri Rafn - 29/03/06 13:07 #

Mr fannst a glsilegast hj konugreyinu egar hn tengdi a vi drauga egar hundurinn hennar var fyrir bl...


Erik Olaf - 29/03/06 15:21 #

g var eiginlega hlf reiur og san svekktur a allir fjlmilar landsins birtu etta gagnrnislaust. essi vefsa mikla vinnu unna.


Sindri - 29/03/06 23:22 #

Sm draugagangur, iss. Kallast a vera paranoid, og vera tiltlulega heppinn me atburi.


Drengur - 30/03/06 09:55 #

Augljslega ekki draugar. etta voru geimverur!


butcer - 30/03/06 10:18 #

eins og a var kona frttunum sem sagi a hundurinn hafi veri a segja henni fr v a a hefi veri slys ea ktturin banderas sem talar mannaml tt ketir hafa ekki lffrin a geta a truleg vitleysa fjlmiljum sem mundi ekki ekkjast tlndum nema llegum paranormal og conspiracy fjlmilum


gst - 31/03/06 00:14 #

En spennandi ef etta eru n virkilega draugar! Draugar eru svo ruvsi og spennandi flagsskapur. islegur flingur. a vri samt miklu betra a eya tmanum eitthva allt anna me essari konu, en a vera a velta v fyrir sr hvort draugur drap helvtis hundinn ea helvtis kttinn ea ekki. Breytir svo litlu. En vi essa konu vil g segja: a er ekkert a ttast, a er ekki til neitt verra slandi en trlausir sjlfstismenn. essir draugar eru v eins og hland koppi, bara skvettu eim valin sta, og meiri grasspretta fyrir hestana.


Jens Gu - 02/04/06 01:13 #

Umfjllun fjlmila um rugli blessari konunni virkai mig annig a veri vri a hlgja gltlega a skrtilegheitum hennar. Svona svipa eins og egar fjlmilar glottu a athugasemd Lalla Johns vegna nfallins dms. Lalli taldi dmarann hlutdrgan vegna ess a Lalli hafi nveri stoli jakka fr dmaranum. Hvorutveggja skondin atvik sem flk hlr a frekar en taka htlega.


Svanur Sigurbjrnsson - 03/04/06 14:09 #

a vri gaman a vita hva frttamenn eru a hugsa egar eir birta svona frttir. Trlega vri etta ekki frtt nema fyrir a stelpan er gtlega falleg, kemur vel fyrir og tveir prestar hafa lagt henni li. Hn jai a v sjlf a kannski vri etta allt myndun henni (ea eitthva ttina) en a virtist vera aukaatrii. egar vitleysan hefur n kveinni mgnun verur til frtt og a vri nttrulega skemmd sgunni a draga hana efa sama tma og hn vri birt. Hr rur skemmtanagildi og dulmgnunin, sktt me raunveruleikann ea sannleikann. Frttamenn virast telja a hlutverk annarra a leirtta myndunarveikt flk og gu lagi a birta frsagnir eirra llum landsmnnum n efasemda. Engin fura erfitt s a vinda ofan af v gnarmagni hindurvitna sem eru gangi. Bylgjan, ein vinslasta tvarpsstin er dugleg a hjlpa kuklinu. rhallur miill er auglstur stft og gestir morgunttinum oft kuklarar. Rugli hefur gott "shock value" og nr sjlfsagt hlustun - er a ekki a sem skiptir mli? "Raunveruleikasjnvarp" er af sama meii. Vai er inn tilfinningar og einkalf flks sem aldrei fyrr. Hvernig tli stlkunum li sem tku tt "bachelornum"? - skiptir ekki mli v a horfi var geveikt. Binn a rasa - SS


ValdiKaldi - 03/04/06 15:42 #

Vantr, hrsla vi hi ekkta !

Skemmtilegar umrur hr fer.

Flk sem svarar hrustu vrn um a essir "yfirnttrulegu" hlutir su allt bull og vitleysa og reyna a vitna stareyndir sem hafa vsindalegar tskringar... Oftar en ekki hef g reki mig a etta flk verur hrtt og hrrt egar a heyrir svona sgur sem virast hafa sm sannleiks korn sr.

Spurningin er hvort a a s rtt a reyna a moka yfir etta allt saman taf hrslu vi hi ekkta ?

a hljmar hlf asnalega a fela sig bakvi a a steinninn sem er fyrir framan ig kom rllandi niur hlina af tta vi a velta honum vi og sj hva br undir honum :)

hear no evil, se no evil speak no evil


Matti (melimur Vantr) - 03/04/06 15:57 #

au eru sum hver "frleg", kommentin sem koma eftir vsun fr b2 :-)


skar - 03/04/06 16:05 #

jj a er gtt a f bar hliar af llum mlum, en hvernig skri i samt a a etta htti allt eftir a prestarnir voru me kukli og allt a. voru eir kannski hsasmiir lka?? er n bara forvitinn a heyra hva ykkur finnst.


Matti (melimur Vantr) - 03/04/06 16:10 #

Htti allt? g meina, hundurinn og ktturinn voru egar bin a drepast - spegillinn var brotinn.

Kannski var ekki jafn hvasst, annig a minni lti heyrust hsinu. Kannski vandist hn einfaldlega a ba hsinu, htti a kippa sr upp vi marr og bresti. Hver veit.

g veit bara a lklegasta skringin er s a einhverjir draugar hafi skyndilega htt a stra konunni taf v a dregi var fr gluggum og prestar fru me galdraulur.


Gurn - 03/04/06 16:52 #

kommon eru i ekki a djka...ok eg sttist etta me lmunardmi gott a f tskrangar hva etta er v etta kemur stundum fyrir mig...en sumt af essu er mjg satt sem hn er a tala um, t.d er mjg mikill draugagangur a suurlandi g tti a vita a sjlf ar sem pabbi minn og amma min sj bi yfirntturulega hluti. Fullt af essu hefur snar skringar en a er lka fullt af hlutum sem hafa enga skringu, og tri g v a ar s um draugagang a ra flestum tilvikum.


Matti (melimur Vantr) - 03/04/06 16:55 #

Gtir vsa okkur einhver dmi um mikinn draugagang suurlandi? Vi hfum huga a skoa au tilvik nnar. Srstaklega vri frlegt ef gtir vsa okkur hs ar sem er mjg reimt og mgulegt vri a vi fengjum a gista eins og eina ntt.


Einar rn - 03/04/06 17:06 #

Magnaar speglasjnir drengir og stlkur. g tri samt svefnhfga-svfingu smbr. 4 kafla "Svefn n vku" eftir skorsky. Ch ch check it t. ;)


Valli - 03/04/06 17:13 #

i megi koma til mn, g var eimmitt farin a huga a v a f smi til mn, a er komin tmi a kkja fjalir og fleirra...


ValdiKaldi - 03/04/06 17:19 #

a er ekki til neins a rta vi vi menn um liti egar eir sj allt svarthvtu !

ttla ekki a eya meiri orku a sannfra flk um mnar skoanir lfinu, allir hafa eina og hafa rtt sinni.

Vonandi komast allir a v sem eir leita, ef eir ora v ;)


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 03/04/06 17:25 #

Hva er etta me ValdaKalda og sakanir hans um a vi orum ekki einhverju? Erum vi ekki einmitt a bja okkur fram til a takast vi etta?


Matti (melimur Vantr) - 03/04/06 17:26 #

Valdi Kaldi, ef tlar a sannfra flk um eitthva skaltu temja r a fra rk fyrir mli nu.


ValdiKaldi - 03/04/06 17:42 #

Afsaki ef g hef komi ykkur uppnm, g bara ttla a bakka tr essari umru, ttla ekki a standa sjlfan mig v a rkfra eitthva sem g get ekki stai undir.


gaukurinn - 03/04/06 17:54 #

{quote}Drengur - 30/03/06 09:55 # Augljslega ekki draugar. etta voru geimverur! {quote} sammla essum gaur... geimverur pott :..:/


Auunn - 03/04/06 18:12 #

Er a sumsagt eitthva macho dmi a tra drauga, ValdiKaldi?


trendy T - 03/04/06 18:30 #

N er g ekkert a styja a a draugar su til hva a etta atvik suurlandi s vegna draugagangs.. Sjlfur tri g ekki bofs gu og leita vallt vsindalegar tskringar skondnum atburum.

En

Hva ef i vantr flk yru bei um a koma hinga og anga til a rannsaka reimleika og draugagang.. hva arf a gerast til a i viurkenni tilvist drauga? Og ef i kmust kynni vi slkt, myndu i viurkenna a essum vef hr?

Bara forvitnast.


Egill - 03/04/06 18:32 #

a eru bara hommar og kellingar sem ekki tra drauga!


Egill - 03/04/06 19:10 #

a er naumast!

Kannski hefi veri rtt hj okkur fjlmilamnnunum a jarma hressilega a Siggu Slvangi me spurningum bor vi: Ertu ekki lta myndunarafli hlaupa me ig gnur? Geturu sanna skemmdarverkin speglinum ea a drin hafi ekki di a elilegum orskum? Flestum hefi byggilega tt hlf kjnalegt og hrokafullt a taka svona mli me jafn gengum htti. Enda hefum vi uppskori smu svr og ur, .e. v sem Sigga trir og best veit. Pistlahfundurinn virist hinsvegar vita betur. etta voru semsagt allt saman tmar tilviljanir. Gott og vel. Hvernig tskrir hfundurinn hluti eins og gmlu syngjandi konuna, sem nota bene margir hafa heyrt . Ganga eir kannski ekki allir alveg heilir til skga a mati hfundar? Kannski, kannski og aftur kannski! A lokum vil g blsa upphafsor pistilsins um a vitali s dmiger grrkufrtt. ykir hinum vantraa pistlahfundi sums ekkert merkilegt ef einhver er vi a a selja hsi sitt vegna ofskna af hlfu yfirnttrulegra atbura?

Egill Bjarnason, blm. Sunnlenska Frttablasins og Sudurland.is


Matti (melimur Vantr) - 03/04/06 19:40 #

Kannski hefi veri rtt hj okkur fjlmilamnnunum a jarma hressilega a Siggu Slvangi me spurningum bor vi: Ertu ekki lta myndunarafli hlaupa me ig gnur?

Eru bara essir tveir kostir til hj blaamnnum? Tra llu sem flk segir ea jarma a v?

Vi erum ekki a segja a flk s a ljga, heldur a a hafi rangt fyrir sr.

Geturu sanna skemmdarverkin speglinum ea a drin hafi ekki di a elilegum orskum?

Grnlaust, san hvenr er a frtt a spegill brotni ea dr veri fyrir bifrei ti sveit?

Gott og vel. Hvernig tskrir hfundurinn hluti eins og gmlu syngjandi konuna, sem nota bene margir hafa heyrt .

Fyrst svona margir hafa heyrt henni, er ekki til upptaka af essu? a er ekki eins og a urfi rndran tknibna til ess. En g skal tskra etta samt. etta var ekki draugur, draugar eru ekki til Egill.

Ganga eir kannski ekki allir alveg heilir til skga a mati hfundar?

Nei, eir hafa bara lti blekkjast af einhverju. a vri aldeilis frtt til nsta bjar ef ltnar konur vru farnar a syngja fyrir framan fullt af flki Egill.

ykir hinum vantraa pistlahfundi sums ekkert merkilegt ef einhver er vi a a selja hsi sitt vegna ofskna af hlfu yfirnttrulegra atbura?

Er a svo merkilegt egar hpur flks er tilbinn til a ta undir essar ranghugmyndir sta ess a hjlpa konunni vi a tskra essa atburi, t.d. me v a segja henni fr svefnrofalmun. Almennilegur blaamaur hefi nttrulega ekkt a einkenni.


Sigurpll Bjrnsson - 03/04/06 19:53 #

Skondin upphafsgrein. En j, margt af v sem flk upplifir er hgt a tskra einfaldan vsindalegan mta, sbr. svefnrofalmunina, sem er ekkt dmi. Og varandi drauga og esshttar fyrirbri, er ekki gott a fullyra um nema hgt s fyrir vikomandi a fra snnur hvern atbur fyrir sig, jafnt vsindalega sem vsindalega. a sem g persnulega tel vera oft a spila me flk, er jarrafmagn, segulsvi sem er jru og tengist oft neanjarar vatnsum. ar sem vi erum "Electric Generators", .e. ll starfsemi lkamans stjrnast af rafboum, er ori nokku "vsindalega" sanna a margir "elilegir" ttir nttrunni hafa hrif okkur. En svo hva hver og einn upplifir er eirra tlkun atburunum. Kannski er bara gott a halda sig vi hugtaki "Draugagang" mean vi vitum ekki betur.


Arnr - 03/04/06 20:02 #

essi kona er hreinn snillingur, hn grddi pottett pening essu og gann hltur mean allir heldu a a vru draugar. Segji n bara gmmr fimm.


Ingvar - 03/04/06 20:46 #

g tla ekki a fullyra a draugar su til og sur en svo tla g a ta stoum undir frsagnir konunar suurlandi. g vill hinsvegar a Matti rkstyji a a ekki su til draugar. Ef hann, ea bara einhver annar, gti a vri essi umra vntanlega ekki til og skil g v ekki til hvers menn eru hr a rfast. Ekki er hgt me neinum htti a sanna a draugar su ekki til a a s hgt a sanna a draugar hafi ekki veri a verki einstaka tilvikum fyrir sig. Og svo a g, persnulega, tri ekki beint drauga get g viurkennt a a s jafnvel auveldara a sanna tilvist eirra en fugt. Rkran byggist v ausjanlega frsgnum, skounum og tr hversmanns. ar sem a Slarransknarflagi sem er flmennasta flag slands, tugir sunda melima, viurkennir tilvist drauga auk ess sem skoanakannanir sna a flk almennt trir frekar drauga og ljsi ess langar g bera upp ara spurningu til forsvarsmanna essarar su. Og vnti g ess a s sem tekur a a sr a svara fari ekki vrn og biji mig um a sanna tilvist drauga ea eitthva ttina. Spurning mn er essi : Fyrst a a er augljst a i geti ekki sanna a ekki su til draugar eru i beinlnis a segja a, egar i fullyri a draugar su ekki til, a orri landsmanna su heimskir, illa gefnir ea geveik me ranghumyndir og ofsknarkennd. g vona a svo s ekki en ef svo er hver eru rkin fyrir v? Hver gefur ykkur rttinn til ess a fullyra a a draugar su ekki til ea a flk s heimskt? Og ef i eru ekki a gefa skyn a flk s heimskt og ekki a segja a a su ekki til draugar. Hva eru i a reyna a segja?


Matti (melimur Vantr) - 03/04/06 20:58 #

g vill hinsvegar a Matti rkstyji a a ekki su til draugar.

Aldrei hefur veri snt fram a me sannfrandi htti a draugar su til. a sama gildir um tannlfa og snilega fljgandi dreka. Snnunarbyrin er ekki hj mr, heldur eim sem halda v fram a draugar su til.

ar sem ekkert bendir til a svo s, leyfi g mr a fullyra a draugar su ekki til alvrunni.

Svona fyrir utan a a hugmyndin um drauga brtur ll ekkt nttrulgml og v ekki rkrtt a draugar su til. Ef eir vru til yrftum vi a endurskoa alla ekkingu okkar verldinni.

Fyrst a a er augljst a i geti ekki sanna a ekki su til draugar eru i beinlnis a segja a, egar i fullyri a draugar su ekki til, a orri landsmanna su heimskir, illa gefnir ea geveik me ranghumyndir og ofsknarkennd.

Hvaa tilhneig er etta a gera okkur upp essar skoanir flki. g hef egar vsa essa gmlu grein, ar sem g segi a flk s ekki (endilega) a ljga heldur hafi einfaldlega rangt fyrir sr. Einnig bendi g greinina i eru ekki ffl

Hver gefur ykkur rttinn til ess a fullyra a a draugar su ekki til ea a flk s heimskt?

Vi erum ekki a segja a (allt) flk s (alltaf) heimskt.

Og ef i eru ekki a gefa skyn a flk s heimskt og ekki a segja a a su ekki til draugar. Hva eru i a reyna a segja?

Flk hefur ranghugmyndir af msum stum. Meal annars vegna ess a fjlmilar vihalda essum ranghugmyndum eins og essu tilviki. a er ekki skrti a flk tri vitleysu eins og essari egar allir helstu fjlmilar landsinsn fjalla um hana n ess a nokkur eirra nefni hugtaki svefnrofalmun. Hvernig flk a geta dregi skynsamlegar lyktanir af svona upplsingum? g tel a a s einfaldlega ekki hgt og v a vissu leyti skiljanlegt a margt flk tri drauga og nnur hindurvitni.

Markmi okkar Vantr er a fra flk og gera v kleyft a losna undan essum hindurvitnum.


Ingvar - 03/04/06 21:32 #

a var einungis eitt atrii svari nu sem vi alvru rk a styjast og a er : "Svona fyrir utan a a hugmyndin um drauga brtur ll ekkt nttrulgml og v ekki rkrtt a draugar su til. Ef eir vru til yrftum vi a endurskoa alla ekkingu okkar verldinni." En a kom ekki fram a hvorugur okkar n nokkur annar getur fullyrt a a ekki urfi a endurskoa a sem vi teljum okkur vita um heiminn. a kome ekki heldur fram a nttrulegml eru ekki algild essvegna heita au lgml en ekki stareyndir.

g vil lka koma v framfri a g sagi aldrei a kallair flk lygara. g sagi a gfir skyn a fk vri heimskt og a undirstrikair aftur svari nu og a skal g sna fram . sagir :
Hvaa tilhneig er etta a gera okkur upp essar skoanir flki. g hef egar vsa essa gmlu grein, ar sem g segi a flk s ekki (endilega) a ljga heldur hafi einfaldlega rangt fyrir sr. Einnig bendi g greinina i eru ekki ffl." "Vi erum ekki a segja a (allt) flk s (alltaf) heimskt." telur a stareynd a allt flk s ekki a ljga heldur hafi bara rangt fyrir sr. Ef allir hafa rangt fyir sr nema i rtt fyrir a a i geti ekki sanna a hltur a a vera vegna heimsku eirra ea annara eirra galla sem g hef lst fyrri grein. Og ekki bera a undir ffri , margir eirra sem tra drauga eru hmenntair og margir me hrri "greindarvsitlu" en vi allir. sagir lka : "Aldrei hefur veri snt fram a me sannfrandi htti a draugar su til.

a sama gildir um tannlfa og snilega fljgandi dreka.

Snnunarbyrin er ekki hj mr, heldur eim sem halda v fram a draugar su til."

a hefur heldur aldrei veri snt fram a Gu s til. Og vilt sjlfsagt meina a allir sem tra Gu hafi "ragnt fyrir sr" ea hva? Jafnvel rtt fyrir a a hafir engar sannanir fyrir ru. Og a lokum vil g undirstrika a a fleiri heiminum tra drauga en ekki og fyrst a svo er hltur snnunarbyrgin a heyri til ykkar sem stafhfa a a draugar su ekki til. a eru j einmitt i sem haldi v fram a allir arir hafi rangt fyrir sr.


Lea - 03/04/06 21:34 #

Greyji konan a hafa lent heilavotti :/ Nna gefur hn lklegast penning til kirkjana or sum...


Draugur - 03/04/06 21:37 #

Hva er etta eiginlega, ef draugar eru ekki til hvernig get g skrifa etta !


Matti (melimur Vantr) - 03/04/06 21:40 #

Og a lokum vil g undirstrika a a fleiri heiminum tra drauga en ekki og fyrst a svo er hltur snnunarbyrgin a heyri til ykkar sem stafhfa a a draugar su ekki til. a eru j einmitt i sem haldi v fram a allir arir hafi rangt fyrir sr.

essi rkvilla sem beitir hr heitir hfa til vinslda ea argumentum ad populum a a margir tri einhverju segir okkur ekkert um a hvort s fullyringn s snn ea ekki.

Ingvar, etta eru kaflega illa rkstuddar athugasemdir hj r.


Ingvar - 03/04/06 21:48 #

essi rkvilla einsog kallar hana er ekki stahefing um a draugar su til. N er hn snnun ess enda sagi g a ekki. etta voru hinsvega mjg sterk rk fyrir v a snnurbyrgin liggur hj eim sem a stahfa a a draugar su ekki til.


Ingvar - 03/04/06 21:50 #

etta svar hj r er v sennilega a llegasta sem gtir hafa varpa fram og vil g v bija ig a reyna a verja inn mlsta betur ef tlar a halda uppi heimasu tileinkaan honum.


Matti (melimur Vantr) - 03/04/06 21:57 #

Ingvar, snnunarbyri er ekki sni vi vegna ess a fleiri tri einhverju heldur arf a vega og meta rk og sannanir.

Snnunarbyrin er hj eim sem halda v fram a draugar su til.

Menn geta veri me stla og sagt a g urfi a sanna fullyringu a draugar su ekki til. g hef egar frt rk fyrir eirri fullyringu minni og tel a au su ngilega sterk til a krafan s eim sem halda fullyringunni um tilvist drauga fram um a fra fyrir henni sterk rk. Argumentum ad populum eru ekki sterk rk.


Sigurjn Fririksson - 03/04/06 22:10 #

eir sem "ekki" tra drauga eru eir sem skla sr bakvi raunsi og leita sr a tskringum hinum svokalllluum yfirnttrulegum fyrirbrum formi vsinda. a er skp elilegt a orri vesturlandaba leiti vsindin til a tskra verldina v a raunsi er grundvllur okkar ntmasamflags og a hefur skila okkur essari velmegun sem vi lifum vi dag.

En vi verum a gera okkur grein fyrir v a vsindin og okkar skilningur nttruni er aeins a taka sn fyrstu skref og margt er eftir til a uppgtva.

a er rtt a a er ekki til vsindalegar tskringar llum svoklluum yfirnttrulegum fyrirbrum en a ir samt ekki a r su ekki til.

Samt sem ur hefur margt sem bendla hefur veri vi drauga (hindurvitni, anda og hva eina) veri hraki a strum hluta. T.d. etta me svefnhfgaofskynjanir.

Svo er lka anna gott dmi: Breytilegt segulsvi hefur hrif heilann og getur valdi ofskynjunum. a var ger rannskn BNA flki sem var numi brott af geimverum (sumir nokkrum sinnum) og a sem kom ljs var a lang strstur hluti eirra tti heima nvgi vi strar hspennulnur. etta breytilega segulsvi er vel mlanlegt timburhsum me ar til gerum tkjum. etta skur egar hsi klnar kvldinn og viurinn dregst saman og myndar spennu sem losnar san kejuverkandi htt og getur ar me skapa mjg sterkt segulsvi sem san hefur hrif flk og getur valdi ofskynjunum. etta er jafnvel meira berandi strri og eldri timburhsum ar sem viurinn er mun stamari og segulbylgjurnar vera flugari og skapa ar me sterkari ofskynjunar hrif. <-- etta minnir mann soldi essi steri tpu draugahs, str, gmul og frekar "spk" hs.

g tla n ekki a skrifa heila ritger hrna en g vona a etta svari spurningum ykkar.

P.S. Sjlfur b g stru timburhsi og "Suurlandi" og ver var vi margt mjg skrti en samt tri g ekki drauga.


li Gneisti (melimur Vantr) - 03/04/06 22:25 #

N vri gaman ef einhver af eim sem gagnrna okkur gtu bent okkur draugagang sem vi getum rannsaka.


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 03/04/06 22:57 #

g get n ekki ora bundist...

Ingvar, segir:

En a kom ekki fram a hvorugur okkar n nokkur annar getur fullyrt a a ekki urfi a endurskoa a sem vi teljum okkur vita um heiminn. a kome ekki heldur fram a nttrulegml eru ekki algild essvegna heita au lgml en ekki stareyndir.
a sem er vita um heiminn er stugri, sfelldri endurskoun. a er annig sem ekkingu fer fram, a a sem menn telja sig vita er gagnrnt og skora hlm me efasemdum - og ef vitneskjan stenst gagnrnina, heldur hn fram a flokkast sem vitneskja, en ef hn gerir a ekki er hn striku t og leita a njum, haldbetri skringum. Og j, nttrulgml eru algild -- ess vegna kallast au lgml!

Ingvar, segir einnig:

Ef allir hafa rangt fyir sr nema i rtt fyrir a a i geti ekki sanna a hltur a a vera vegna heimsku eirra ea annara eirra galla sem g hef lst fyrri grein. Og ekki bera a undir ffri , margir eirra sem tra drauga eru hmenntair og margir me hrri "greindarvsitlu" en vi allir.
etta er ekki spurning um hvort einhver er heimskur ea ekki ea hvaa skoun ntur mests fylgis ea hvaa kennivald segir hva. etta er spurning um rk. a sem heldur rkum er rkrtt, a sem heldur ekki rkum er rkrtt. Sannleikurinn er ekki lrisleg atkvagreisla. Anna hvort eru hlutirnir einhvern veginn ea eir eru einhvern veginn ruvsi.

Ingvar, san segiru:

a hefur heldur aldrei veri snt fram a Gu s til. Og vilt sjlfsagt meina a allir sem tra Gu hafi "ragnt fyrir sr" ea hva? Jafnvel rtt fyrir a a hafir engar sannanir fyrir ru.
g ver a viurkenna a g brosti t anna. essi sa - Vantr.is - sr ann tilgang a sna flki fram a guir og nnur hindurvitni su ekki til alvrunni. annig a a er rtt hj r - Matti vill sjlfsagt meina a allir sem tra gu hafi rangt fyrir sr. g vil meina a lka. Hvers vegna? Tja, til a byrja me er ekkert sem bendir til ess a gu s til alvrunni, a.m.k. ef a er g. ru lagi bryti tilvist hans gegn nttrulgmlunum. rija lagi eru guir arfir og flkja heimsmyndina a rfu.


Tti - 03/04/06 23:02 #

g lendi svolti oft svona svefnrofalmun og get sagt a a a er gesleg tilfining a lenda essu sama hversu oft a kemur fyrir en sjlfur tri g ekki drauga tt mig langi til ess. Aal stan fyrir v a flk trir drauga er af v a a er hrtt vi tilhugsunina a a s bara allt bi egar maur deyr . Gaman a lesa etta hj ykkur :)


Ingvar - 03/04/06 23:02 #

Matti, gleymir v a g er ekki a fullyra a a draugar su til. eir sem a gera a telja sig hafa komist samband vi drauga, s ea jafnvel snert . Ekki arf snilling til a fatta a a hugsanlega voru etta ekki draugar. En g tel a bera vott um ffri a kasta fordmum essa hluti. Og a er a sem a i eru uppvsir af, frdmum. g er ekki og var ekki, einsog kom fram fyrstu grein minni hr, a reyna a sannfra ykkur um a a draugar su til, g hinsvegar a reyna a sna ykkur bjlkana eigin augum. v i viti a rtt einsog g a eim sem a tra drauga, og anna slkt, er alveg sama hva ykkur finnst.En samt leggi i ykkur fram vi a reyna a sannfra flk. Fyrir a eitt hltur snnunrbyrgin a falla ykkur. Og ar sem i eru fjlmiill og lkt og arir, sem i hafi veri a gagngrna fyrir einhlia frsgn, ber ykkur a lta mlin fr bum hlium, fordmalaust. En i, og flestir ykkar lkir, tri ykkar mlsta svo blint a i hafi sennilega aldrei reynt a finna draug, einungis skringar v a eir su ekki. Fyrir utan a tri i greinilega einungis vsindin. Og maur sem a trir einungis vsindi en setur samt fram fullyringar sem hann getur ekki sanna v a honum finnst a arir ttu a gera a er einu ori hrsnari. Ekkert illa meint. En etta er myndin sem gefin er af svrum og stahfingum essarar su.


Valur - 03/04/06 23:06 #

Skoa kannski fyrst inn hausinn essari konu ur en mguleikinn "draugagangur" er skoaur!


Ingvar - 03/04/06 23:22 #

Vsteinn. Mr lur mun betur nna egar einhver svarar mr me fullum hlsi, meinar a sem hann segir og bullar ekki. Og etta segi g grnlaust. En a breytir v ekki a hlutir geta gerst a s rkrtt ess vegna kallast eir vofeiginlegir atburir. Ef a vri hgt a sanna ea afsanna alla vru eir ekkert vofeiginlegir. Og enn fremur, ef a vri hgt a sanna ea afsanna a a vru ekki til vofeiginlegir atburir, og etta hef g sagt ur n ess a f svar, vri essi umra ekki til. Og ar sem a hvorki , g ea Matti n nokkur annar hefur sett fram rk sem sanna a a draugar su ekki til hltur etta a liggja eftir tr hvers einstaklings sem endar ori gegn ori. ess vegna tti tilvist vofeiginlegra atbura a njta vafans ar til anna kemur ljs. Avita gitir svara essu me v a segja a inn mlstaur tti a njta vafans en ar sem a fleiri eru essari skoun auk ess a flk sem telur sig hafa veri vitni af vofeiginlegum atburum er til getur "sannleikurinn" bara vst veri "lrisleg atkvagreisla" tilvikum sem essum.


rn - 03/04/06 23:53 #

Ingvar: a vri ekki heldur fordmalaust a leita a snnunum fyrir v a etta hefi veri draugagangur. Er eitthva sem bendir til ess a etta s draugagangur fremur e-u ru? Gtu etta ekki allt eins veri geimverur?

Til a spara tma er vnlegt til rngurs a athuga eitthva sem telur lklega orsk einhvers. Svo g taki einfalt dmi: egar sminn inn hringir kemur hlj sem kannast vi, og veist a a er einhver annar, annarsstaar heiminum, sem er a reyna a n sambandi vi aila num enda. Einnig veistu me essari ekkingu tkni ntmans a ef tekur upp smtli og segir ,,Hall" munu samrurnar hefjast.

Gefum okkur n a a einhver inni fjlskyldu breyti smhringingu smans einhverja ara. hefur aldrei heyrt essa hringingu ur, hvorki heima hj r n annarsstaar. Hva gerist n egar sminn hringir? Muntu vera mjg stressaur og halda a heimurinn s a farast, ea n su geimverur a reyna a n sambandi, ea a srt farinn a heyra ofheyrnum? Mr finnst mjg sennilegt a heyrir eitthva, sem hljmar eins og smhringing, t fr eirri ekkingu tkni ntmans og innvium hss ns, og kveur a taka upp smtli og segja ,,Hall". a er ekki fordmalaus lyktun, v veist a a er lklegt a a s lfur me litla flautu a ba til etta hlj, a.m.k. mia vi lkindi ess a smhringing smans s einhverra hluta vegna breytt.

essi vibrg n a svara smann eru v bygg ekkingu inni nu nnasta umhverfi, og s ager a svara smann rtt fyrir breytta hringingu hljta a teljast elileg, rkrtt vibrg. Vi hljtum a vera sammla um a.

Ef vi notum etta mdel ara hluti, sem mr ykir skynsamleg kvrun, leit a sannleikanum, er ekki neitt sem bendir til ess a um draugagang hafi veri a ra. a eina sem bendir til ess a eir su til eru sgur flks, sem notar ekki etta mdel lfsreynslur snar, og dregur undarlegar lyktanir.

segir a eir vantrarmenn su ekki tilbnir a kanna ann mguleika a etta s draugagangur, fremur e-u ru. E.t.v. er a rtt hj r, enda vri skynsamlegt a eya tma snum a leita slkra skringa atburum sem eru mjg auveldlega tskranlegir me ,,jarbundnari" skringum. Flk leitar einfaldlega draugagang sem tskringu, v a er ekki me ngilega gott hugmyndaflug a lta sr detta hug hvaa elilega tskring geti veri fyrir atvikunum. a er alltaf auveldara a tskra atburi sem maur ttar sig ekki me svona tfralausn sem ekki arf einu sinni a tskra (dragagangur), v a er ekki hgt. A.m.k. bur sig enginn eirra sem tra drauga sig fram til a uppvsa okkur ,,vantruu" um hvernig vi getum s, upplifa og skynja drauga, n heldur hvernig vi eigum a ,,finna" , eins og stakkst upp .

P.S. Ef g held v fram a bl mitt s r gulli, hvort er minni knnu a sanna a, ea inni a afsanna a?

P.P.S. egar a eru hlutir sem gerast sem vi getum ekki tskrt, er a einfaldlega v vi vitum ekki allar stareyndirnar. mtt kalla hva sem vilt, en fyrir mr eru a bara svaraar spurningar. a sem essi rur snst um er ekki kvrtun yfir oralagi, heldur a flk er a reyna a tskra essa hluti sem kallar ,,vofeiginlega" me tskringum sem eiga vi engin rk a styjast. essi rur vri ekki til ef frttin hefi sagt: "Kona br bndab og dr hennar hafa di vegna ekktra atbura. Hn heyrir brak og bresti hsi snu kvldin, og spegill brotnai n ekktrar stu."

Nei, essi rur er til vegna ess a tskringar essum atburum voru gefnar. tskringar sem eiga vi engin rk, anna en vangaveltur hjtrarfullra einstaklinga, a styjast.


Hrur - 03/04/06 23:55 #

Hva mig varar gti etta alveg eins veri draugagangur. En til ess a g kaupi a arf g a vita meira en frsgn einnar konu.

Ef draugarnir eru til vitum vi allavega ekkert um hvernig eir haga sr, kannski hypja eir sig egar hpur manna kemur me mlitki og myndavlar og vilja bara hrella eina og eina manneskju einu (endalaust hgt a finna samskonar stur). Vi allavega vitum a ekki.

En anga til anna kemur ljs held g mig vi einfaldarari tskringar eins og tilviljanir, svefnlmun og brak og bresti gmlum hsum vegna ess a r eru mun lklegri tskringar.

Vsindin tiloka alls ekki draugagang, en hinga til hefur ekkert haldbrt komi fram sem bendir til ess a eir su til. Ef eitthva slkt kmi fram vri s frtt forsu CNN, ekki grein sudurland.is


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 04/04/06 00:03 #

Aeins sambandi vi sng essarar gmlu konu. Ef margir hafa heyrt henni getur a tt sr orsakir mgsefjun. Eitthver vindgnau getur hljma lkt og mannsrdd ef myndunarafli er haft me fr. Og ef einhver fullyrir a etta s rdd gamallar konu espar a ara til a heyra a lka. Rddin sr v heyranlegar orsakir en er ekki endilega a sem menn ga v me eigin myndurnarafli.

egar g var smstrkur lenti g nkvmlega svona hpi. Vi strkarnir vourm a drulla okkur t af einhverri svona rdd. En svo var etta bara vindgnau.

Einhver draugagangur hefur veri rakinn til ess a ofnar og arir strir mlmhlutir hafa numi tvarpssendingar. Ekki m tiloka ann mguleika egar torkennilegar raddir heyrast.


Einar - 04/04/06 00:03 #

g ver a viurkenna a g missti af essari umfjllun um draugaganginn frttunum, a ykir mr vissuleg leitt eftir a hafa lesi au vibrg sem hr hafa komi fram. a er bi a vera einstaklega hugavert a lesa au og hef g ekki geta anna en brosa t anna. En a eru nokkur atrii sem g ver a koma inn ur en g held fram vfrun minni um vefinn. a kemur fram hr a a hafi aldrei veri fr snnun fyrir v a draugar su til. Allt lagi, en hefur veri fr snnun, hrekjanleg snnun fyrir v a draugar su EKKI til? Spyr s sem ekki veit. Anna ml sem vakti glei mna er au ummli um rafmagn, segulsvi og bylgjur sem hr fer fram samhlia umrunni um draugagang. a er vsindaleg stareynd a taugakerfi lkamans sendir rafbo milli stjrnstvar og vitakenda (lffra, vva ofl ofl) essi rafbo er hgt a mla mV og jafnvel tni eirra lka tesslum ea Hz. og ef lgml vsindanna segja okkur a a orka eyist aldrei, heldur breytir aeins um form, er ekki mguleiki a eitthva af essum rafboum umbreytist a form sem vi kjsum a kalla drauga? Bara sm hugmynd. nnur hli essu mli er s a stundum urfum vi a brjta okkur laus r vijum vananns og sj einhverja ara hli lfinu en bara grmyglu hversdagsleikans og tel g snotra stelpu (samkvmt v sem mr skilst) segjandi draugasgur gtis tilbreytingu. Leitt a hafa misst af v. En takk fyrir mig. hugamaur um star stelpur og svsnar draugasgur.


Hjalti (melimur Vantr) - 04/04/06 00:04 #

Ingvar skrifai

Fyrst a a er augljst a i geti ekki sanna a ekki su til draugar eru i beinlnis a segja a, egar i fullyri a draugar su ekki til, a orri landsmanna su heimskir, illa gefnir ea geveik me ranghumyndir og ofsknarkennd.

a hefi veri gfulegra a bta vi "ea hafa einfaldlega rangt fyrir sr" listann.

En vri ekki hgt a sna essu vi, egar kristnir menn fullyra a reini guinn eirra s s eini sanni, eru eir a segja a restin af mannkyninu su heimskur, illa gefnir ea geveik me ranghugmyndir og ofskarkennd? arna er veri a nota na rksemdafrslu.


Ingvar - 04/04/06 00:06 #

Hrur. Ef hefir lesi allt sem a g skrifai og a sem g var a svara vissiru a a g var ekki a tala um draugaganginn hj konunni suurlandi. fyrsta setningin sem g skrifai hr var : "g tla ekki a fullyra a draugar su til og sur en svo tla g a ta stoum undir frsagnir konunar suurlandi." g var a tala um a a s rangt a setja fram fullyringar sem ekki er hgt a sanna, a mr tti a fordmafullt af essari su a gagngrna ara fjlmila fyrir a sem eir eru sjlfir sekir um, a a vri hrsni a ea fylgja ekki eigin skounum(lesa skilur ) og a a vri ekki fri stjrnenda essarar su a fullyra hver hefi rangt fyrir sr og hver ekki.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 04/04/06 00:08 #

essi rafbo er hgt a mla mV og jafnvel tni eirra lka tesslum ea Hz. og ef lgml vsindanna segja okkur a a orka eyist aldrei, heldur breytir aeins um form, er ekki mguleiki a eitthva af essum rafboum umbreytist a form sem vi kjsum a kalla drauga?

Nei, essi rafbo eru partur af lkamsstarfseminni og egar hn stvast htta au a berast.


Ingvar - 04/04/06 00:11 #

Hjlti. J a er hgt, enda gaf g ekkert anna skyn. Og svo a misskilningurinn leirttist alveg er g ekki a tala fyrir sem a tra drauga n sem a tra gu. En hva er heimska ef ekki bara a a hafa rangt fyrir sr?


rn - 04/04/06 00:15 #

Ingvar: Allir hafa rangt fyrir sr einhverntmann. a ir ekki a allir su heimskir.

Heimska er mjg skilgreint hugtak, en fyrir mig tel g a vera vanhfni til a hugsa rkrtt einhvern htt.


Ingvar - 04/04/06 00:26 #

A hafa rangt fyrir sr er heimska, jafnvel a s sem hafi rangt fyrir sr s ekkert heimskur. a er heimska samt sem ur. eir sem tra einhverju og lifa snu lfi eftir v og hafa rangt fyrir sr hljta v a vera heimskir. Maur verur ekki heimskur ef maur gerir villu prfi en ef maur trir v a smar gangi fyrir kjarnorku og br sr til byrgi til a verjas menguninni er maur heimskur. Ekki gera grn af myndlkingunni, reyni frekar a skilja boskapinn.


rn - 04/04/06 00:33 #

S sem er heimskur er maur sem gerir heimskulega hluti ea framkvmir heimsku. heldur v fram a a s heimska a hafa rangt fyrir sr. hljta allir skv, inni skilgreiningu a vera heimskir.

a er gjrsamlega t htt a halda v fram a a s heimska a hafa rangt fyrir sr. Maur hefur svo oft rangt fyrir sr. T.d. gtiru haldi a flagi inn vri b ef hringir hann og hann svarar ekki, ar sem hann hafi sagt vi ig fyrr um daginn a hann tlai kannski b. San kemur ljs sar a hann var sofandi. Varstu heimskur a halda a hann hefi veri b? g vona ekki.


Ingvar - 04/04/06 00:37 #

Geturu gert mr greia lesi pistilinn sem g skrifai og er hann stasettur nst fyrir ofan inn sasta pistil og svara essu aftur.


rn - 04/04/06 00:42 #

g er binn a lesa hann aftur. Svar mitt stendur enn. ert me tvfalda merkingu orinu heimska, sem er fyrsta lagi algjr arfi, og ru lagi ruglingslegt. g skil ekki hversvegna vilt rjskast vi og kalla a a hafa rangt fyrir sr heimsku. a er a augljslega ekki.


Kallinn - 04/04/06 00:47 #

ertu semsagt a segja mr, a a s engin smuga, ekki ein einasta a a s mguleiki a draugar ea eihnverjar yfirnttrulegar verur su til?

heldur alldrei efan?

allavega, mn skoun er s a a s alltaf einhver smuga fyrir efan...skiptir ekki mli hversu lklegt, alltaf a halda efan...


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 04/04/06 02:27 #

Nei.


Autr - 04/04/06 09:10 #

Nafni eitt gefur til kynna hvernig fyrirfram er dmt essu - vantr hva, allt kannski - efast alltaf? Jamm, vi erum allir annahvort ekki heilir gei sem hfum ori vitni a einhverju sem ekki sr fullkomlega elilegar skringar (vsindalegar). Vsindin eins og au eru dag eru ekki gmul - kredda sem lifir sumum lknum og rum sem vsindum tengjast - ekkert n skringa vsinda ea lknisfri. Hverslags bull? Vi skulum toppa horkann me a telja okkur geta tskrt allt dag og ekkert s eftir kanna - vsindin vita ll svr - lifi vantrin. Vsindin opna augu en loka oft um lei elilega skynjun og vitsmuni sem - gtu veri ri eim gildum - rum forsendum. Treystu vsindunum - au hafa aldrei gert mistk ea skjtlast :) a voru j lka vsindamenn sem tldu jrina flata (finnast vst enn dag) og lka eir sem tldu jrina mipunkt slkerfis og allt snerist um hana. Hva tli vi sum a hrekja dag me vsindum sem hlegi verur a sar - hin ,,ri vsindi hafa lifa lengur og minna breyst - kannski hafa menn n lengra ar en svii hinna hefbundnu".
g er sjlfur enginn snillingur essu svii frekar en svii hinna hefbundnu vsinda - hins vegar neita g a lifa eftir Murphy ea sl af fyrirfram a sem gti veri. Bestu rk heimspekings fyrir v a hrast ekki dauann var a hann hefi engu a tapa en allt a vinna vi a finna t hva tki vei (ef eitthva var). Enn dag eru menn engu nr rtt fyrir ,,vsindin" sem allt vita og sumir kalla nttrulegar stur einhverra hindurvitna annarra.

Haldi fram og drulli yfir mig a ea styji - gildir einu - ll umra g um a sem skiptir mli.

Einn autra.


Matti (melimur Vantr) - 04/04/06 09:19 #

Og ar sem a hvorki , g ea Matti n nokkur annar hefur sett fram rk sem sanna a a draugar su ekki til hltur etta a liggja eftir tr hvers einstaklings sem endar ori gegn ori.

Fullyringar eru ekki allar jafngildar. g fullyri a draugar su ekki til eirri forsendu a aldrei hefur veri snt fram a draugar su til, eir standast enga rklega skoun og brjta ll nttrulgml. Nkvmlega sama gildir um gui eins og Vsteinn bendir .

N er a samt svo a ef einhver gti snt fram me snnunarggnum a draugar ea guir vri til er g tilbinn a skipta um skoun. a eina sem g arf er snnun, reyndar ansi ga snnun v fullyringin er ansi mgnu.

A hafa rangt fyrir sr er heimska, jafnvel a s sem hafi rangt fyrir sr s ekkert heimskur. a er heimska samt sem ur. eir sem tra einhverju og lifa snu lfi eftir v og hafa rangt fyrir sr hljta v a vera heimskir

etta eru n or Ingvar, ekki okkar Vantr. g hef egar bent r tvo pistla ar sem fram kemur a etta er alls ekki okkar skoun. Ef tlar a rembast vi a klna essu upp okkur er a einfaldlega dmi um na fordma, ekki okkar.


Matti (melimur Vantr) - 04/04/06 09:24 #

a voru j lka vsindamenn sem tldu jrina flata (finnast vst enn dag) og lka eir sem tldu jrina mipunkt slkerfis og allt snerist um hana.

a voru reyndar aallega trmenn sem voru essara skounar. "Vsindamenn" voru strax tmum forngrikkja bnir a tta sig a jrin er hntttt og voru meira a segja bnir a reikna verml hennar me nokku gri nkvmni um 200 rum fyrir upphaf okkar tmatals.

Vsindin eins og au eru dag eru ekki gmul - kredda sem lifir sumum lknum og rum sem vsindum tengjast - ekkert n skringa vsinda ea lknisfri.

Hr getur lesi r til um vsindi og gervivsindi


Pll - 04/04/06 10:51 #

a getur einginn sanna eitt ea neitt... flk verur bara a vera mis autra og tra v sem a fynst vera rttast.. en g held a a vanti nokkrar blasur essa konu ea a hn eigi eitthva erfit me svefn.


Eln - 04/04/06 11:59 #

well.. g s etta n ekki en sjlf hef g skp litla tr essu.. grey konan a hn tri v a draugar hafi drepi hundinn sinn.. :D hehe.. Og veistu g hugsa a hsasmiur hefi n bara gert gtisvinnu arna.. g meina.. svosem reyndar a eina sem a var virkilega var etta me spegilinn a hann hafi bara mlna.. Mr finnst a samt lka frnlegt a etta hafi veri birt allstaar ar sem a flest "heilbrigt" flk sr a helmingurinn af essu er bara gangur lfsins.. og hitt hafi lffrilegar skringar..


hogo - 04/04/06 12:39 #

Vri ekki tilvali a benda flki rakhnf Occams?


Matti (melimur Vantr) - 04/04/06 12:57 #

J, svo sannarlega, ea eins og segir frslunni sjlfri; "Segir ekki einfld beiting rakhnfs Occams okkur a arar orsakir en yfirnttrlegar eigi arna sk?" :-)


Eirkur - 04/04/06 13:21 #

a sem er einfaldlega sorglegast er a i su a eya tma af ykkar greinilega innihaldslausa lfi til a reyna sannfra ara um a draugar su ekki til.... Hvaa mli skiptir a ykkur hverju arir tra????? Vi sem trum drauga frum lklega ekki a htta v afv a einhverjir besservisserar reyni a telja okkur tr um anna.


Matti (melimur Vantr) - 04/04/06 13:31 #

kaflega er sorglegt a eyir tma af nu innihaldslausa lfi a segja okkur hve sorglegt a er a vi eyum tma af okkar innihaldslausa lfi eitthva :-)

Vi sem trum drauga frum lklega ekki a htta v afv a einhverjir besservisserar reyni a telja okkur tr um anna.

Ertu semsagt a segja a hlustir ekki rk? a er hugavert lfsvihorf. Ef leggur hundra sund krnur inn bankareikninginn minn dag muntu last hamingju sar lfinu, alveg potttt. Ekki lta einhverja besservissera segja r anna :-)


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 04/04/06 13:33 #

A a s til flk sem trir drauga, a er sorglegt.

Enn sorglegra er egar flk notar persnursir og mganir sem vrn og hugsanlega snnun ess a draugar su til. a sorglegasta er egar flk heldur v fram a draugar su til n ess a hafa neitt konkrett til a sannfra okkur hin sem vitum a draugar su einfaldlega ekki til.


steinun - 04/04/06 13:48 #

etta er svolti fyndi ljsi ess a essi umra er ekki n af nlinni, rkrtt hefur veri um alla hluti sem ekki sjst aldir, tkum eitthva vsindalega sanna eins og rafmagn, rbylgjur og fleira eim dr. g er svo sem ekki a segja a draugar ea andar ea hva etta n er s a sama en umgjrin ll er, ekki veit g n hvort a draugar eru til ekki er g "skyggn" en g tla allavega a halda llum mguleikum opnum og ekki fullyra neitt ar sem g einfaldlega veit a ekki, g hef aldrei s draug en arir segjast hafa a, g a kvea a vegna ess a g hafi ekki s sjlf su eir rugglega ekki til. Kannski er etta einhver orka sem vi hfum ekki tki til a greina Enn, g veit a ekki.


Jn Magns (melimur Vantr) - 04/04/06 14:25 #

a er auveld lausn v fyrir okkur sem hldum v fram a draugar su ekki til - Vi skiptum bara um skoun ef einhverjum tekst a sanna a. Ekkert miki ml.

En mean enginn hefur sanna a og jarbundnari skringar eru til getum vi gtlega haldi v fram a eir su ekki til.


Svar Mr - 04/04/06 15:05 #

Hva er draugur?


Autra - 04/04/06 21:14 #

Ha? etta er me v betra sem g finn heimildum um ann sem stendur rkrum: ,,Hr getur lesi r til um vsindi og gervivsindi" --> setur svo link annan sta essari su sinni og vitnar sjlfan sig sr til stunings. Ekki skortir sjlfstrausti a bregast svo vi og ber a taka ofan fyrir v, enda gott sjlfstraust oft gur spegill af gri mynd - gegnheil og g manneskja. En a er sm sprunga essu - getur vitna hva sem er og hvert sem er - etta eru ekkert anna en sjnarhorn og vinklar sem -valdir- eru - vsindi eins er eins og g held fram (vitna fram sjlfan mig) kredda annars og falsvsindi. Afsannau eitthava a viti n ess a vitna einhvern sem hefur ekki haldbrar sannanir fyrir a beiti ekki smu falsvsindum kri minn. etta er allt fremur hlum s hj ykkur sem haldi v fram a ekkert s til nema hi reifanlega. S svo er grundvllur ess lfs sem vi lifum fallinn, engin sta til ess a lifa eins og umbun komi fyrir ggerir - lkast til er mest um vert a f sem mest og best r lfinu formi nautna og esshttar - lti a gera me a vera a sp nungann (nema til ess eins a hafa sem mest af honum). Ekki er svo a segja a i efasamdamenn hafi rangt fyrir ykkur, sur en svo. En mean vi hinir hfum eitthvert hald v a etta lf s ess vert a lifa v einhverjum rum forsendum - leyfi okkur a me okkar draugum og ru reifanlegu trarkyns sem vert er a hafa gaman og gagn a - eins og einhver gur sagi hr - vi getum lka skipt um skoun og lifa me v a ekkert s annig a taki vi af essu lfi ea geti lifa n lkama. Afsanni a a lf taki vi og g geng ykkur hnd. Rk takk og minna af hinu. fram vantr (g sa sem g er me fltivali hj mr - hoooneeest.


Matti (melimur Vantr) - 04/04/06 21:32 #

setur svo link annan sta essari su sinni og vitnar sjlfan sig sr til stunings.

essar greinar eru ekki eftir mig heldur heimspekinginn Robert T. Carrol.


Aiwaz (melimur Vantr) - 04/04/06 23:27 #

Svar Mr hittir naglann hfui. ur en menn fara a karpa fram og til baka um tilvist ea ekki tilvist drauga, hvernig vri a f skilgreiningu essu hugtaki fr draugatrarflki. Hva er draugur?

Ath. a er ekki "skring" a segja draug vera anda ea sl. a eru bara n or sem arfnast skringar. Hva er draugur?

S.


Sverrir Gumundsson (melimur Vantr) - 05/04/06 00:05 #

Autra skrifar:

etta er allt fremur hlum s hj ykkur sem haldi v fram a ekkert s til nema hi reifanlega.

g hef reyndar ekki teki tt essum umrum ur en svo g svari essu fyrir mna parta er g efnishyggjumaur eins og margir (flestir?/allir?) Vantr. g get v ekki teki gildar skringar eins og draugagang. Ef etta eru framlinir a gera vart vi sig ir a jafnframt (eins og ur hefur komi fram) a a arf a taka fjlmargt elisfri og lffri til skounar, fjlmargt sem hefur snt sig a vera gu samrmi vi gang nttrunnar.

Me essu er g ekki a halda v fram a a s ekki til neitt reifanlegt. Mia vi runina sustu aldirnar m tla a a s talmargt sem vi ekki vitum. g er hins vegar skeptskur msar fullyringar sem ekki eru studdar sannfrandi ggnum. egar einhverjir kunna a hugsa Aha! Draugagangur skrir mli er g ekki ngur me skringu og vil leita annarra sem eru jarbundnari.

Framhald fr fyrri tilvitnun Autra:

S svo er grundvllur ess lfs sem vi lifum fallinn, engin sta til ess a lifa eins og umbun komi fyrir ggerir - lkast til er mest um vert a f sem mest og best r lfinu formi nautna og esshttar - lti a gera me a vera a sp nungann (nema til ess eins a hafa sem mest af honum).

N veit g ekki miki um grundvll lfs ns. Held a g megi hins vegar fullyra a flestir eir sem g umgengst, trmenn sem trleysingjar, beri mikla viringu fyrir nunganum. Um skoanir tilgangi lfsins m lesa hr.


Bragi - 05/04/06 00:24 #

Autra:

S svo er grundvllur ess lfs sem vi lifum fallinn, engin sta til ess a lifa eins og umbun komi fyrir ggerir - lkast til er mest um vert a f sem mest og best r lfinu formi nautna og esshttar - lti a gera me a vera a sp nungann (nema til ess eins a hafa sem mest af honum).

etta ykir mr kaflega dpur lfssn. Er eina sta ess a hagar r vel s a gerir r fyrir umbun eftir dauann? Myndir ganga um myrandi og rnandi ef vrir viss um a r vri ekki refsa fyrir a seinna meir? Eitthva segir mr a svo s ekki.

g reyni a haga mr vel, gera gverk og sleppa illvirkjum, einfaldlega vegna ess a a er siferilega rtt. g f enga umbun fyrir a, nema kannski eigin vellan og gvild annarra.

Mr finnst sorglegt ef fullori flk hefur ekki betra siferi en barn, sem er gt eingngu til ess a f nammi skinn en ekki kartflu.


Autra - 05/04/06 01:35 #

etta er allt sama veginn hj ykkur vantruu. Skilningur ykkar v sem skrifa er er rngur eins og s lfssn sem i ahyllist. g er t.a.m. ekki a segja a g hagi mr vel fyrir umbunina. Hins vegar er hegun okkar (almennt) bygg kristnum gildum ea rum trarbrgum (eru keimlk egar grannt er skoa). Ef ekkert er nema efni - ekkert ra okkur, ekkert sem tekur vi - raun er g a varpa v fram a er ekki rtt a lta essi gildi vera til trafala - hins vegar er ekki ar me sagt a manndrp su rttltanleg - flest dr hafa a.m.k. au gildi a au sjaldnast drepa sna eigin tegund ( a s ekki algilt). Mr er spurn: i vantra, hva rur ykkar gildum? Hvaa reglur eru a sem mta ykkar lf? Eru a ekki leikreglur okkar kristnu ea annarra trarskoana sem mta ykkur vegna ess sem vi hldum heiri? a sem i telji ykkur hafna yfir allan vafa me flest (a.m.k. eir sem svara) - hva me a sem i innrti brnum ykkar og nungum - tri nttruna og sjlfa ykkur? Nei, hr tali skjli kristinna gilda sem koma veg fyrir sjlftku, mta lagasetningu, framkvmdavald o.fl. N vil g koma v a eins og g sagi ur - mr fannst etta hugaver sa fyrir r sakir a taka eekki llu sem gefnu. a er langur vegur a v a efast um allt. a er skrti a san hins vegar gangi aallega t a rfa niur kenningar trarbraga - hvers vegna ergja au ar sem hr rkir trfrelsi ( ori)? Svrin einkennast af v a taka t setningu og kryfja hana undir ljsi rngs huga. ar sem g vitnai til ess a menn vru a vitna sjlfa sig - g veit vel a etta voru skrif annarra enda kkti g a (vitandi a). a breytir v ekki a um er a ra skoanabrur ykkar og a eitt styur a sem g sagi - a er ekki til eitthva sem heitir kld og afstulaus vsindaleg rksemdafrsla ar sem allt er hlutlausum grundvelli. a eru notu au meul sem arf til a styrkja niurstuna. g er sjlfsagt sekur um a sjlfur - enda er g a verja au gildi sem g ks a lifa eftir - ar til anna sannara reynist. Gott a g er a koma vi strengi. Bara gaman.


Siggi rn (melimur Vantr) - 05/04/06 10:52 #

Eru a ekki leikreglur okkar kristnu ea annarra trarskoana sem mta ykkur vegna ess sem vi hldum heiri?

Hvaa leikreglur? Ertu a tala um essar sem hafa breyst me almenningslitinu jafn hratt og veri Reykjavk. Biblutlkanir eru lagaar a siferiskennd mannsins en ekki fugt (v miur ekki llum tilvikum).

Svo g sni mr a efni greinarinnar skil g afstu Sigrar mjg vel v essar upplifanir geta veri mjg gilegar og g veit a svona "vitnisburir" eru sjaldnast upplognir. a sem mr finnst hins vegar gremjulegt er essi gagnrnislausi frttaflutningur og a v er virist ekkingarleysi slarrannsknarflagsins og prestanna tveggja fyrirbrum eins og svefnlmum (tla reyndar ekki a fullyra neitt ar sem ekkert kom fram frttinni um etta).


Valur Arnarson - 05/04/06 11:05 #

a sem g tla a gagnrna eru ekki skoanir manna heldur framsetningar eim.

Hann Birgir Baldursson sem skrifar upphafsgreinina er greinilega vel gfum gddur. Hann er a minnsta kosti POTTTT sannfrur um a sjlfur. a er greinilegt skrifum hans.

Mli er bara a hrokagikkir. A ER EKKI HGT A SANNA TILVIST DRAUGA! og arna hafi i a. a arf ekkert a rkstyja a nnar.

Draugar eru andleg fyrirbri sem tskrast af persnubundinni reynslu flks eim atburum sem a kallar draugagangur.

Birgir byrjar grein sna gtlega. Hann kemur inn a a fjlmilar hafi bara s eina hli mlinu en hefu mtt reyna a tskra fyrirbri vsindalega ea a.m.k. varpa ljsi mguleikann.

Sar greininni fer Birgir t "sktkast" og hefur sjlfan sig og trbrur sna upp til skjanna me alskonar skting, hroka, trsnningum og yfirltisskap.

Konugreyi er greinilega taugatrekkt og farin a eigna draugnum allt og hva eina.
Og fyrst vi erum farin a tala um vindhviur, hvernig dettur manneskju sem sest a eldgmlu timburhsi rokrassi a tengja allt braki og dynkina vi drauga og framlina? Veit hn ekki a svona lti eru elilegir eiginleikar annig hsa?
Og ekki voru prestarnir a koma fyrir hana vitinu. eir hafa greinilega gengist upp v a vera riddarar hins ofurnttrlega og fundist islega kl hj sr a stkkva forynjunni fltta.
v ll heimsmynd eirra hvlir upploginni yfirnttru. Gstbstershlutverki er bara hjverk sem eir taka mean eir eru ekki a ykjast hafa manna mest vit siferinu og galdra heilsu og heppni ramenn me krftuga anda a vopni.
Vi hr Vantr bjumst hr me til ess a eya yfirnttrlegri vru r hsum. Vi tkum a okkur a eya ntt ea nttum draugahsum og koma veg fyrir frekara ni af vldum anda og freskja. Varla arf a taka a fram a fr me okkur verur vntanlega hsasmiur. Vi munum samvinnu vi hann ra niurlgum hlja sem trekkja upp myndunarafli myrkflnum og tskra fyrir bum fyrirbri bor vi svefnlmum.

Sasta kommenti fannst mr best og undirstrikar innvii essara manna. Me rum orum eru eir a segja. Vi erum eir gfuu og rttsnu vi frum ykkur sannleikann en ekki lygina eins og allir hinir vitleysingarnir. J g segi a meiningin hltur a liggja v mia vi au dmi sem hgt er a skoa hr a ofan.

g segi vi ykkur RTTSNU OG MERKILEGU MENN:

FI YKKUR BT, HELST ME RKJUSALATI OG HALDI YKKUR FR LDUM LJSVAKANA!


opna auga [ValdiKaldi] - 05/04/06 11:48 #

a vri gaman a sj Birgir Baldursson og trarbrur hans fra rk fyrir hroka snum.

a sem vi erum a sj essum skrifum hj eim er ekkert anna en nr trflokkur, flk sem safnast saman og trir v a a s ekkert a tra , nema kanski hrokan sjlfum sr !

ttla rtt a vona a svona menn gangi ekki aftur og hrelli lifendur, v a vri kaldhni af hstu gru.

En framtak eirra til ess a upprta drauga er bara gott, ef eir finna drauga b g spenntur eftir v a eir upplsi okkur "hin" um mlin.


Matti (melimur Vantr) - 05/04/06 11:56 #

Valur Arnarsson ritar:

a sem g tla a gagnrna eru ekki skoanir manna heldur framsetningar eim.

Sem er dlti spaugilegt v framsetning hans er ekki beint til fyrirmyndar. Hva er etta?:

g segi vi ykkur RTTSNU OG MERKILEGU MENN:

FI YKKUR BT, HELST ME RKJUSALATI OG HALDI YKKUR FR LDUM LJSVAKANA!

"opna auga" segir

a vri gaman a sj Birgir Baldursson og trarbrur hans fra rk fyrir hroka snum.

Gjru svo vel. essi vegur gengur t rkstuning fyrir skounum okkar. Greinin sem kommentar er rkstudd. athugasemdum koma fram rk.

Hva er flk eiginlega a bija um?


Matti (melimur Vantr) - 05/04/06 12:04 #

Valur Arnarsson fullyrir:

... A ER EKKI HGT A SANNA TILVIST DRAUGA! og arna hafi i a. a arf ekkert a rkstyja a nnar.

N, hvernig stendur v? Gti a veri vegna ess a draugar eru ekki til? Af hverju arf ekki a rkstyja a nnar? Eru fullyringar um hindurvitni einfaldlega stikkfr? M maur halda hvaa kjafti sem er fram, svo lengi sem maur setur fyrirvarann: "a er ekki hgt a sanna etta og g arf ekki a rkstyja a nnar"?

Hverslags bull er etta? etta er bara leiksklabarnalgk, "g tri v og arf ekkert a sanna a, nananana - ert bara hrokagikkur"


jogus (melimur Vantr) - 05/04/06 12:06 #

Hva er flk eiginlega a bija um?

N, a hafir ara skoun, en ekki hva? :)


Jn Magns (melimur Vantr) - 05/04/06 12:35 #

Sar greininni fer Birgir t "sktkast" og hefur sjlfan sig og trbrur sna upp til skjanna me alskonar skting, hroka, trsnningum og yfirltisskap.

g get ekki teki undir me sktkasti eim dmum sem tekur. ert aallega sktkastinu snist mr. A kalla konuna "konugrey" er n varla alvarlegt en gerir mnnum upp a vera me skting, hroka, trsnning og yfirlti egar sjlfur er me etta allt saman.

Reyndu a finna einhver rk fyrir nu mli stainn fyrir a vera me hstemdar yfirlsingar sem engin innista er fyrir.


opna auga [ValdiKaldi] - 05/04/06 13:22 #

Sm spurning til vantrar-flokksinns: (kanski sm trdr)

i segist styjast vi vsindi til ess a upprta og sanna / afsanna. Hafi i gert nnari rannsknir eim "stareyndum" sem i styjist vi. treikningar og kenningar vsindasmanna gegnum tina eru ekki bygg neinum srstkum stoum nema a eir ttla a hlutirnir su einsog eir halda. a m alltaf afsanna kenningar og "stareyndir" !

En ar sem vifangsefni er svo vst, hvort maurinn hafi ekkingu ea skilning v hva gti veri a gerast er ekki gott a segja. v eir sem vilja tra v a essir hlutir su til, hafa ekki "sto" sem eir sem tra ekki essa hluti geta haldi sr fast ( s einfalda skring: a a er ekki bi a sanna neitt essum mlum ).

S heimur sem vi ekkjum dag vri ekki s samur nema a menn me opnan hug og kanski myndunarafl frjari kantinum hafi lti sr detta hug a heimurinn gti veri ruvsi en hann snist.

ess vegna fer a svoldi taugarnar mr a menn stahfa a essir "draugar" su ekki til.

En svona fyrir forvitnis sakir, hefur einhver haft samband vi ykkur ea boi a sra t illa anda hj sr me hamar og nagla a vopni? Ea sent ykkur myndir ea sgur af draugum ?


Jn Magns (melimur Vantr) - 05/04/06 13:42 #

ess vegna fer a svoldi taugarnar mr a menn stahfa a essir "draugar" su ekki til.

Auvita getum vi ekki afsanna a draugar su ekki til en a er heldur ekki okkar hlutverk. eir sem halda v fram a draugar su til urfa a sanna a eir su til. Snnunarbyrgin er eirra megin.

ar sem enginn getur komi me almennilegar sannanir og jarbundnari skringa er hgt a finna fyrir essum "draugagangi" er hgt a lykta sem svo a a s afar lklegt a draugar su til.

Ef einhverjum snillingnum myndi svo takast a sanna a draugar vru til myndi g bara skipta um skoun. Ekkert ml.


Valur Arnarson - 05/04/06 16:37 #

he he :)

Er g a kasta skt me v a bja mnnum feitan bt me rkjusalati?

a hefi einhvertman tt mikil kurteisi og gestrisni hin besta.

En jja, tmarnir breytast og mennirnir me.

Annars vil g benda mnnum a vantru.is er opinber miill og s sem skrifar upphafsbrfi gerir a nafni ess miils. g sem lesandi miilsins arf varla a vanda mig betur vi framsetningu en framsgumaurinn sjlfur.

g tek a einnig fram a g er ekkert srstaklega sammla Birgi, er g a tala um a fjlmilar urfa a benda fleiri vinkla mlunum. Restin er garbage!


Matti (melimur Vantr) - 05/04/06 16:42 #

Er g a kasta skt me v a bja mnnum feitan bt me rkjusalati?

Hvar er v haldi fram a kastir skt? g vitnai srstaklega or n ar sem talar um framsetningu. g geri hvergi a v skna a kastir skt. Aftur mti verur a a teljast afar dnalegt og mlefnlegt a kalla Vantrarsinna sfellu hrokagikki (n ess a fra fyrir v nokkur rk).

Hvernig vri a svarair v af hverju fullyringar um drauga og nnur hindurvitni eiga a njta srstakrar verndar.

Restin er garbage!

essi or n eru marklaus ef getur ekki frt fyrir eim okkaleg rk.


Valur Arnarson - 05/04/06 17:08 #

Matti, virist vera egni kallinn. Ert sendur t rkina til a verja hugmyndafri vantrara rauan dauan. Me hnf og me spjti. En g ver bara a segja a a ert besta falli hlgilegur :) (eins og er)

etta me rkjusalati var n bara svona ltt djk morgunsri. Ef menn geta ekki teki v vera eir a eiga a vi sig.

Og g arf ekki a rkstyja allt sem g skrifa, ef maur geri a vri ltil ngja eftir essu. g m segja a eitthva s garbage ef mr finnst a. Ef a hljmar annig mnum eyrum. g arf ekki a fra rk fyrir v akverju mr finnst a. Mr bara finnst a af v a mr finnst a. Er a ng fyrir ig herra Rkflkja? Ea arf g a rkstyja akverju g kalla ig Rkflkju?

g var bin a svara essu me framsetninguna.

1.Hrokagikkur = maur sem telur sig vera merkilegri en arir menn. i telji ykkur vera merkilegri en Prestar, anna fjlmilaflk og bndakonur. ar af leiandi eru i Hrokagikkir.

i eru hins vegar gtis strkar, alveg eins og g. Bara svolti viltir eigin gti.

2.Draugar eru til. Hvort sem a er raunveruleikanum ea minduum hugarheimi einhvers. Hugtaki draugur er til. Hugtaki Draugagangur er til. ert alveg eins og Draugur ert svo reyttur. a er Draugagangur rkjusalatinu mnu => arf a fara a henda v, gti fengi matareitrun.

Ekki bora rkjusalati mitt Matti, g tek etta til baka me btinn.


Matti (melimur Vantr) - 05/04/06 17:17 #

Og g arf ekki a rkstyja allt sem g skrifa

Ef tlar a halda einhverju fram hr Vantr skaltu gjra svo vel a rkstyja a.

Draugar eru til. Hvort sem a er raunveruleikanum ea minduum hugarheimi einhvers. Hugtaki draugur er til. Hugtaki Draugagangur er til.

Gvu minn gur, ertu nu ra? Hefur v veri haldi fram Vantr a hugtaki draugur s ekki til?


Hjalti (melimur Vantr) - 05/04/06 17:19 #

1.Hrokagikkur = maur sem telur sig vera merkilegri en arir menn. i telji ykkur vera merkilegri en Prestar, anna fjlmilaflk og bndakonur. ar af leiandi eru i Hrokagikkir.

Nei. Hvar hfum vi haldi v fram a vi vrum merkilegri en "Prestar"[sic], anna fjlmilaflk og bndakonur? Hvergi.

2.Draugar eru til. Hvort sem a er raunveruleikanum ea minduum hugarheimi einhvers. Hugtaki draugur er til. Hugtaki Draugagangur er til.

svo a hugtaki draugur er til, eru draugar ekki ar me sagt til. etta flokkast n bara sem viljandi trsnningar hj r.


S - 05/04/06 17:26 #

a virast flestir hr vera sammla um a ekki s hgt a "afsanna" tilvist drauga, frekar en snilegra fljgandi dreka ea tannlfa.

g s ekki betur en a allir hr su lka sammla v a ekki s heldur hgt a "sanna" tilvist drauga, snilegra fljgandi dreka ea tannlfa.

etta skilur okkur eftir eirri stu a urfa a meta hva s lklegast. Ef hgt er a benda atrii sem raunverulega benda til ess a tilvist drauga s lkleg myndi a vissulega vera g sto undir kenningar um a eir su til.

Hva er a nkvmlega sem bendir til ess a draugar su til? g er ekki a bija nokkurn mann um a "sanna" ea "afsanna" neitt. Vantrarmenn hafa hins vegar bent a margt bendi til ess a draugar su ekki til. eir samrmast m.a. ekki heimsmynd ntmavsinda. g vil endilega a eir sem tra drauga setji fram au atrii sem benda til ess a draugar su til.

Ef einhver lumar atrium sem benda til ess a snilegir fljugandi drekar ea tannlfar su til mtti vikomandi lka endilega koma eim framfri. Flest okkar trum ekki essi fyrirbri, enda hfum vi aldrei heyrt neitt sem bendir til tilvistar eirra. a sama hltur a eiga vi um drauga. Varla trir nokkur maur nema vita um eitthva sem bendir til ess a eir su til. a virast margir tra tilvist drauga og v hltur einhver a geta sett fram eitthva sem bendir til ess a eir su til.


Valur Arnarson - 05/04/06 17:32 #

gtu lesendur i uru vitni af ritskoun beinni :) etta er alveg strmerkilegt

g m ekki tj skoanir mnar greininni a v a g hef ekki huga v a rkstyja r.

Skoun er skoun a v a hn er oftast huglgt mat ess sem hefur hana. Eins og g get sagt a pulsa me remlai s vond og a er mn skoun. Ekki tlastu til ess a g fari a rkstyja hana?

En reyndar var g eiginlega bin a rkstyja etta a hluta me skilgreiningunni "Hrokagikkur". En a hefur vst fari fram hj r Matti minn. Samt ert einum bekk fyrir ofan mig :) Hva kenna eir eiginlega arna 10 ra bekknum?

g er reyndar 9 ra en er alveg e vera 10 eins og . Verst vi etta allt saman er a egar g ver 10 verur 11. Skrtin k.

Annars eru Draugar aeins meira en hugtak ar sem eir hafa lifa me okkur fr rfi alda. Ekki sem fast form heldur sem einhverskonar atvik, hugarstand, tilfinning, saga. a hefur engin haldi v fram (vona g) a Draugar su fast form. egar i flagarnir segi a Draugar su ekki til og bannfri alla sem eru annari skoun eru i leiinni a segja a tilfinningar flks til essa mls su ekki til. Sem hltur a flokkast undir yfirlti og hroka.


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 05/04/06 17:36 #

V, ValdiKaldi, g vil benda r eitt: a er alveg rtt hj r a kenningar og hugmyndir okkar um heiminn breytast. a er einmitt helsti styrkur vsindanna, a au reyna a hrekja a sem er komi fram, von um a rttari kenning leysi ranga kenningu af hlmi. Smm saman verur summa kenninganna rttari og rttari, smm saman batnar ekkingin og batnar. Og taktu n eftir: Yfirnttruskringar hafa veri hru undanhaldi undanfarnar kynslir, og veistu hvers vegna? fyrsta lagi halda r ekki vatni. ru lagi eru r mtsagnakenndar. rija lagi brjta r bga vi ara vitneskju sem vi hfum og er miklu traustari, og fjra lagi hafa fundist nttrulegar skringar teljandi fyrirbrum, sem hafa leyst r yfirnttrulegu af hlmi! Me rum orum, a er skr og greinileg run fr hinu yfirnttrulega til hins nttrulega vitneskjusarpi manna. etta bendir n til einhvers, er a ekki?

N, Ingvar:

En a breytir v ekki a hlutir geta gerst a s rkrtt ess vegna kallast eir vofeiginlegir atburir. Ef a vri hgt a sanna ea afsanna alla vru eir ekkert vofeiginlegir.

Voveiflegir ekki "vofeiginlegir". "Voveiflegur" ir sama og "skelfilegur" ea "gnvekjandi". Mannsktt snjfl ea tsunami-flbylgja eru voveiflegir atburir.

Autr segir:

Vsindin eins og au eru dag eru ekki gmul - kredda sem lifir sumum lknum og rum sem vsindum tengjast - ekkert n skringa vsinda ea lknisfri. Hverslags bull?
g tek undir sustu tv orin. Um hva ertu eiginlega a tala?

fram heldur Autr:

Vi skulum toppa horkann me a telja okkur geta tskrt allt dag og ekkert s eftir kanna - vsindin vita ll svr - lifi vantrin. ... Treystu vsindunum - au hafa aldrei gert mistk ea skjtlast
g treka, um hva ertu eiginlega a tala? Hefur einhver haldi v fram a vi getum tskrt allt me v sem vi vitum dag? S sem heldur v fram beitir llu falli ekki vsindalegri afer! Og hafa vsindin aldrei gert mistk? Hva hafa au veri a lirtta snu eigin fari? a er nefnilega helsti styrkur vsindanna: Sjlfsgagnrni, sjlfsleirtting. Vsindi eru ekki einhver bk sem er veri a skrifa ea fmennur klbbur af mnnum sloppum. Vsindi eru aferafri sem gengur t skipulega ekkingarleit. a felur m.a. sr a finna veika bletti v sem vi vitum og bora sr ofan og reyna a hrekja ekkinguna -- ef a tekst, hefur ein leirtting tt sr sta. v fleiri leirttingar, ess rttari ekking. Fattaru?

Autr:

Hva tli vi sum a hrekja dag me vsindum sem hlegi verur a sar - hin ,,ri vsindi hafa lifa lengur og minna breyst - kannski hafa menn n lengra ar en svii hinna hefbundnu".
g veit ekki hver tti a hlja a vsindamnnum dag sem geta vel haft rangt fyrri sr. a sem skiptir mestu er frilegur heiarleiki. S sem gerir sitt besta til a finna sannleikann er viringarverur, ekki hlgilegur. a getur enginn einn maur fundi svo merkilegan sannleika a a megi ekki bast vi leirttingum seinna. Mestu snillingar mannkynssgunnar eru/voru ekki fullkomnir. Hljum vi a eim fyrir a hafa ekki fundi endanlegan sannleika? Nei -- eir gera einfaldlega sitt besta og eir sem gera a heiarlega verskulda viringu. eir sem eru hlgilegir og brjstumkennanlegir eru eir sem nota hlgilegar og brjstumkennanlegar aferir vi ekkingarleit sna -- t.a.m. a fletta uppruna heimsins upp 2000 ra gamalli vintrabk. Og "ri vsindi" sem kallar -- g geri r fyrir v a srt ar alls ekki a tala um vsindi. Hvers vegna haf au ekki breyst? Hvers vegna hefur hmpata t.d. ekki breyst 200 r? Vegna ess a hn er ekki vsindi! Vegna ess a hn byggir ekki frilegri gagnrni! Vegna ess a hn er kredda! Heiarleg gagnrni hefur n egar komi fram, og hn einfaldlega molar svona vtting mlinu smrra! ess vegna hlusta hmpatar (dmi sem g tek, eins vi marga ara kuklara) ekki gagnrnina heldur kjsa a rghalda kreddur snar! etta er lka stan fyrir v a tr gui, jlasveina, tannlfa -- og drauga -- tekur verulegum breytingum gegnum tina!

Autra:

Enn dag eru menn engu nr rtt fyrir ,,vsindin" sem allt vita og sumir kalla nttrulegar stur einhverra hindurvitna annarra.
Flagi, ert ekki a gagnrna vsindin heldur einhverja skrpamynd af eim sem hefur sjlfur mla upp. Engum alvarlegum vsindamanni dettur hug a halda v fram a "vsindin viti allt". a sem rkhyggjumenn segja samt er a vsindaleg afer er langsamlega besta og gagnlegasta tki, sem mannkyni hefur hinga til ekkt, til ess a afla haldgrar ekkingar og vinsa r a sem ekki er haldgott.

Autra:

...og vitnar sjlfan sig sr til stunings. Ekki skortir sjlfstrausti a bregast svo vi...
Hefi veri betra fyrir einhvern a Matti fri a vlrita aftur upp punkta sem hafa n egar komi fram annars staar? Miklu einfaldara a vsa bara .

Autra:

etta eru ekkert anna en sjnarhorn og vinklar sem -valdir- eru - vsindi eins er eins og g held fram (vitna fram sjlfan mig) kredda annars og falsvsindi.

ur en talar meira um hva vsindi su og hva au su ekki mli g me v a athugir eitt: Vsindi eru aferafri. Um essa aferafri m m.a. lesa hrna og g hvet ig til a gera a ur en lengra er haldi, til ess a glggva ig umruefninu.

Autr:

Afsanni a a lf taki vi og g geng ykkur hnd. Rk takk og minna af hinu.

kei, hva me etta: Me aukinni ekkingu lffri hfum vi last betri og betri skilning v hva "lf" eiginlega er. tilfelli dra, og ar meal mannsins, er lfi ferli sem felur sr upptku srefnis og nringarefna, sem san er unni r lkamanum. Starfsemi lkamans er knin fram af orku sem verur til hvatberum (frumulffrum) egar orkurkum efnasambndum er brennt. etta ferli er allt saman ekkt, meira og minna. Lkamanum er strt af heila, sem gengur fyrir smu orkunni (ATP) og restin af lkamanum. Heilastarfsemin er svo ru a hn gerir okkur fr um hlutbundna hugsun og mislegt fleira sem gerir okkur fr flestan sj. Heilastarfsemin er grundvllur andlegs atgervis okkar, sem m.a. sst af v a heilaskai getur gerbreytt hegun okkar, skynjun ea jafnvel persnuleika, og skuragerir ea lyf sem hafa hrif heilann geta gert a sama. "Dauinn" kallast a ferli egar lkamsstarfsemin httir. Fyrir v geta veri msar orsakir, en eiga a sameiginlegt a bruninn hvatberunum httir og samhlia v htta lffrin a starfa. Ferli er svipa ferlinu egar vi blsum eldsptu. a slokknar okkur. N, lf eftir dauann? fyrsta lagi er ekkert sem bendir til ess a a s raunverulegur mguleiki. ekking okkar lfi bendir ll til ess a egar lkaminn deyr og heilinn httir a f orku og ara nringu, ljki um lei heilastarfseminni og vitundin slokkni eins og anna. Vitundin br heilanum og arfnast starfhfs heila til a virka. Hvernig getur hn haldi fram egar hn hefur ekki lengur heila a styjast vi? a er eins og s spyrja hvernig gangur blvlar geti haldi fram egar blvlin virkar ekki lengur! arna sru. Kemuru okkar hp?

:)


Lrus Viar (melimur Vantr) - 05/04/06 17:39 #

Og g arf ekki a rkstyja allt sem g skrifa, ef maur geri a vri ltil ngja eftir essu. g m segja a eitthva s garbage ef mr finnst a. Ef a hljmar annig mnum eyrum. g arf ekki a fra rk fyrir v akverju mr finnst a. Mr bara finnst a af v a mr finnst a. Er a ng fyrir ig herra Rkflkja? Ea arf g a rkstyja akverju g kalla ig Rkflkju?

Eru einfaldar rkrur r ofvia? masar fram og aftur um salt og "garbage" en kemur r ekki a efninu.

byrjar v a gagnrna framsetningu okkar skounum og ar eftir reynir lklega a sna okkur rtta framsetningu me v a bja okkur bt og biur okkur um halda okkar skounum fjarri ljsvakamilum. Sem g skil reyndar ekki alveg ar sem Neti er ekki ljsvakamiill.

i telji ykkur vera merkilegri en Prestar, anna fjlmilaflk og bndakonur. ar af leiandi eru i Hrokagikkir. i eru hins vegar gtis strkar, alveg eins og g. Bara svolti viltir eigin gti.

Ert semsagt a halda v fram a srt merkilegri en vi, vegna ess a ert okkur sammla um hvort draugar su til? Lklega ekki. sama htt teljum vi okkur ekki vera "merkilegri" neinn htt en a flk sem sr drauga hverju horni. a er einfaldlega illa upplst og ekkir ekki betri skringar alls konar fyrirbrum heldur en gamlar draugasgur.

Draugar eru ekki til, eir sem halda ru fram vera a sna fram a. Ekki gengur a segja a ekki s hgt a sanna a draugar su ekki til. gti g t.d. haldi v fram a snilegir bleikir einhyrningar ba garinum mnum. Ekki er hgt a sanna a svo s ekki og v er a rtt, ea hva? Auvita er etta rugl. S sem heldur fram jafn strkostlegum fullyringum eins og a lti flk s vappi um sveitir Suurlands, brjtandi spegla og klandi skepnum verur a rkstyja hvers vegna svo s.

Mean a einfaldari og rkrttari skringar eru essum fyrirbrum sr Rakhnfur Occams um a fjarlgja draugana r dminu.

egar i flagarnir segi a Draugar su ekki til og bannfri alla sem eru annari skoun eru i leiinni a segja a tilfinningar flks til essa mls su ekki til.

Er ekki allt lagi? Hefur veri bannfrur vegna ess a hluti athugasemdar innar hefur veri yfirstrikaur? Hvers vegna ttir a f a tj ig hr yfirhfu, leggjandi jafn lti til mlanna og raun ber vitni?

Er etta nna fari a snast um tilfinningar? Megum vi ekki gagnrna hindurvitnatr vegna ess a a gti srt tilfinningar flks? Hverlags aumingjahttur vri a? a hefur enginn haldi v fram a hugmyndin um drauga s ekki til en a sannar ekki eitt n neitt. Hugarburur arf ekki a vera rkum reistur.


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 05/04/06 17:45 #

Valur, hvaa della er etta eiginlega? tyggur bara upp smu dylgjurnar og egar er beinn um rkstuning feru undan flmingi. Finnst r vera rkfastur? Hvort r finnst pulsa me remlai g ea vond er ekki skoun heldur tilfinning ea smekkur. Skoun arf a vera rkstudd. Hatur, tti ea smekkur fyrir remlai eru ekki skoanir. a er skoun hvort styur rkisstjrnina ea ekki og hver stan er. Til ess a skoun eigi rtt sr arf hn a vera rkstudd og maur yrfti helst a vera reiubinn a endurskoa hana ef maur kemst a v a hn s rng.

Hva er svo mli me a reyna a mla okkur upp sem hrokagikki? Fyrir utan a etta eru bara upphrpanir hj r, kemur a auk ess mlinu ekki einu sinni vi hvort vi erum hrokagikkir ea ekki. Ef ert sammla v sem vi segjum skaltu mtmla v sem vi segjum, ekki v sem vi erum.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 05/04/06 17:49 #

Meira bulli r, Valur. Hr hefur enginn dregi efa (hva vsa bug) hugarstandi, tilfinningum ea sgu. Skrra vri a n. En egar fjlmilar byrja a umgangast orsakir essa hugarstands, tilfinninga og sgu sem stareyndir, sta ess a benda elilegar skringar, finnst okkur verjandi a hefja upp raust okkar. Ef ert sannleikselskandi maur ttiri frekar a fagna slku framtaki en fordma a.


Hjalti (melimur Vantr) - 05/04/06 18:02 #

Skoun er skoun a v a hn er oftast huglgt mat ess sem hefur hana. Eins og g get sagt a pulsa me remlai s vond og a er mn skoun. Ekki tlastu til ess a g fari a rkstyja hana?

a er str munur gildisdmi og stahfingu. "Pulsa me remlai er vond" er gildisdmur. "Draugar eru til" er stahfing.

Annars eru Draugar aeins meira en hugtak ar sem eir hafa lifa me okkur fr rfi alda. Ekki sem fast form heldur sem einhverskonar atvik, hugarstand, tilfinning, saga. a hefur engin haldi v fram (vona g) a Draugar su fast form. egar i flagarnir segi a Draugar su ekki til og bannfri alla sem eru annari skoun eru i leiinni a segja a tilfinningar flks til essa mls su ekki til. Sem hltur a flokkast undir yfirlti og hroka.

a er t htt a halda v fram a me v a segja a draugar su ekki til sum a vi segja a tilfinningar flks til essa mls su ekki til. a vri svipa og a saka okkur um a segja a trarupplifanir vru ekki til egar vi segjum a gu s ekki til.

San heldur enginn v fram a draugar su bara tilfinning ea hugarstand.


Matti (melimur Vantr) - 05/04/06 18:19 #

Hr eru komnar inn 100 athugasemdir og v tmabrt a loka fyrir komment. Bendi eim sem vilja ra etta ml nnar a tj sig spjallborinu

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.