Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Trleysi er ekki tr

Goafoss

Fyrir mrgum er a feimnisml a vera trleysingi. Va um heim er trleysingi hlfgert skammaryri. Bandarkjunum jafngildir a pltsku sjlfsmori a viurkenna trleysi sitt. (Aeins tveir ingmenn Bandarkjunum eru opinberlega trlausir og bir komnir a endimrkum sns starfsferils.) Trleysingjar sem lta sr heyra opinberlega vera oftar en ekki fyrir mjg sanngjrnu akasti. Menn eru kallair dnar, lygarar, fgasinnair og oft margt miklu verra.

etta gerir a a verkum a flestir trleysingjar ika sitt trleysi hlji, og a er raun bara gott og blessa. En sumir vilja lta sr heyra. Sumir vilja gagnrna trarbrg og hindurvitni, og sumir vilja veita nausynlegt mtvgi gegn boun. En nr undantekningalaust f eir sem lta sr heyra sig frnlega og sanngjarna stimpla. Einn reyttasti frasinn er s a trlausir su manna duglegastir vi a predika og bera t boskap sinn. Vi nnari skoun fst a auvita ekki staist. Hafa ekki rugglega allir s trleysingja sjnvarpsstina sem sendir t opinni dagskr? N ea hlusta trleysingja tvarpsstina? Auvita ekki, v r eru ekki til.

Hva me rkissjnvarp allra landsmanna sem sendir t beinni tsendingu krningarathfn sta prests trleysingja? Aftur, er hann ekki til. Rki hins vegar borgar jkirkjunni milljara hverju ri og styrkir fjlda trflaga hvers kyns trboastarf af msum toga. Pistlar rfrra manna (og kvenna) vefriti blikna samanburi.

A trleysi s tr er annar rreyttur frasi sem vi trleysingjar fum a heyra. Raunar er a alveg olandi a urfa reglulega a svara essu. etta hefur veri rtt svo oft a umrunni tti a vera loki. Rtt eins og a safna ekki frmerkjum er ekki hugaml, er trleysi ekki tr. Vi hfum engin sameiginleg trarrit ea kennisetningar sem vi frum eftir. vi skjum okkur innblstur or frgra trleysingja, eru eir hvorki leitogar okkar n spmenn.

a er eitt sem sameinar flesta trleysingja og a er gagnrnin hugsun. Ef g psta essari mynd Facebook sunni minni er g a mga einhvern?

Grnmynd af pfanum

Er g a boa einhverja tr? a eina sem g er a gera er a benda a a s mgulega eitthva roti Pfagari og menn ttu kannski a staldra vi og hugsa upp ntt skilyrislausa hlni sna og drkun trarfgrum sem eru augljs tmaskekkja ntma samflagi.

ll trarbrg hrynja til grunna um lei og menn beita fyrir sig almennri skynsemi og gagnrnni hugsun. Ef vilt banna mr a psta myndum eins og essum Facebook ertu raun a segja mr a viljir banna gagnrna hugsun. Og veistu hver vildi lka banna gagnrna hugsun?

Hitler.

Siggeir F. varsson 03.07.2012
Flokka undir: ( Hugvekja )

Vibrg


Eirkur Kristjnsson (melimur Vantr) - 03/07/12 09:44 #

Veistu hver lkti lka andstingum snum vi Hitler?

Hitler.


Sveinn rhallsson - 03/07/12 10:02 #

snap!


Eirkur Kristjnsson (melimur Vantr) - 03/07/12 10:08 #

etta er n sennilega ltt nta sem er slegin lok greinarinnar.

(En vi skulum heldur ekki gleyma hver endai greniar snar lttum ntum.)


Albert Teitsson - 03/07/12 10:40 #

"flestir trleysingjar ika sitt trleysi hlji" hvernig fer s ikun fram?


Eirkur Kristjnsson (melimur Vantr) - 03/07/12 11:28 #

@Albert:

a er soldi eins og a vera ekki sjskum. Flestir hafa stunda a.

Svo skiptir maur bara t "vera sjskum" fyrir "taka kennisetningar trarbraga alvarlega".

Hljmar mjg svipa utanfr.


Brur Sigursson - 03/07/12 17:37 #

a er auvita oxymoron a halda v fram a trleysi s tr. Og a er lka alveg rtt a dogma trarbraganna standast auvita engin skynsemisprf. En er a alveg rugglega svo a a sem sameinar flesta trleysingja s gagnrnin hugsun? Er a ekki einfaldlega trleysi sem sameinar trleysingja, sem san eru misgagnrnir hugsun?


rni rnason - 03/07/12 18:04 #

a er alveg tru a gagnrnin hugsun er a sem helst er sameiginlegt me trleysingjum.

yfirgnfandi meirihluta tilfella er trleysinginn fddur og uppalinn umhverfi sem meira og minna er gegnsrt af tr og trarbrgum. Ef ekki hans nnustu fjlskyldu, sklaumhverfi og vina og kunningjahpi.

langflestum tilfellum arf hinn trlausi a brjtast t r hefum og vana, kryfja til mergjar me sjlfum sr allan ann "sannleika" haldi er a honum leynt og ljst. n gagnrnnar hugsunar fri mannskepnan eins og Zombi ftspor fyrirrennara sinna og gengi trnni hnd.

Eins og ori "trleysi" gefur til kynna verur fyrst a koma til tr, v "leysi" eitt og sr er merkingarlaust.

heimi lituum af tr og trarbrgum arf gagnrna hugsun til vera og vera trlaus.


Brur Sigursson - 03/07/12 19:18 #

g er sammla v a a s gagnrnin hugsun sem sameinar trleysingja og g er sammla v a forsenda trleysis s gagnrnin hugsun. g held a forsenda trleysis s einfaldlega trleysi, rtt eins og forsenda trar er einfaldlega tr. Og jafnvel tt a s rtt a trleysingjar beiti almennt gagnrnni hugsun trarbrg heldur en tra flk(sem arf alls ekki alltaf a vera), er a gagnrnin hugsun sem beinist a mjg afmrkuu vifangsefni og arf engan veginn a vera neinn vitnisburur um a hversu gagnrnir hugsun menn eru almennt. Ef a er ng a hafna trnni gui til a teljast gagnrninn hugsun, finnst mr a ekki mjg merkileg gagnrnin hugsun.

Mr finnst lka frekar vafasamt a gagnrnin hugsun geti yfirleitt sameina stra hpa flks um eitt n neitt. sameiningarferli vlist slk hugsun nefnilega bara fyrir. Hvort sem um er a ra ftboltali, stjrnmlaflokka, forsetaframbjendur ea tr ea trleysi, er a aallega sameiginleg afstaa sem sameinar flk, en ekki a hvernig menn hafa teki hina sameiginlegu afstu.

Annars hef g ekkert t ennan pistil a setja a ru leyti. Mr finnst bara rtt a hafa huga a tr vs trleysi er ekki a sama og heimskulegt vs. gfulegt. Thats all :)


rni rnason - 04/07/12 01:56 #

g er ekki a tala um a gagnrnin hugsun sameini trleysingja, enda er a allt anna en a eiga eitthva sameiginlegt.

g hef sterkan grun um a trleysingjar su einmitt gagnrnir hugsun almennt, ekki bara trarbrg.

Auvita eru til undantekningar llu, en meginlnan er a mnu liti s a gagnrnin hugsun almennt, og trleysi fari oftar en ekki saman.

Heimskulegt vs. gfulegt voru n or en g get svo sem gert au a mnum.

Rkin fyrir v a tr og trarbrg su andstur gagnrninnar hugsunar eru einmitt au a trarbrgin og trin sem eim fylgir eru uppfullar af fullyringum, sem aeins er hgt a taka tranlegar me algerum skorti gagnrninni hugsun. Um flestar essara fullyringa gildir a hvergi er a finna svo miki sem snefil af vsbendingu um a r su nokku anna en glrulaus skldskapur. Oftast arf bara sm skammt af gagnrninni hugsun til ess a sl r t af borinu eitt skifti fyrir ll.


Brur Sigursson - 04/07/12 03:48 #

Pistillinn segir a gagnrnin hugsun sameini trleysingja, g er efins um a jafnvel tt a s rtt a meira s um gagnrna hugsun meal trleysingja en annarra hpa (tt mig gruni a msir trleysingjar hafi tilhneigingu til a ofmeta sjlfa sig a essu leyti).

a er til fullt af truu flki sem hafnar flestum ea jafnvel llum sill sgunum r trarritningunum, en telur sig samt sem ur tilheyra kvenum trarbrgum. Flk leggur allskonar tknrnar merkingar essar sgur. a er ekki endilega til marks um skort gagnrnni hugsun. Og a er til fullt af skynsmu flki sem trir v a einhver hafi gert kraftaverk (veri "gldrttur") jafnvel tt engar sannanir su til um a. etta flk einfaldlega trir essum hlutum, jafnvel tt a temji sr gagnrna hugsun a flestu ru leyti.

Ef gagnrnin hugsun vri ng til a sl trarbrgin t af borinu vru au varla svona lfseig, v a arf sannarlega enga venjulega lyktunargfu til a komast a eirri niurstu a ritningarnar hljti a hafa veri skrifaar af mnnum sem gtu alveg eins hafa veri a sklda. egar um tr er a ra kemur gagnrnin hugsun mlinu sjaldnast vi held g.

a er ekki meiningin hj mr a vera me stla egar g bendi etta. En g held a a s til marks um skort gagnrnni hugsun a lykta sem svo tr vs. trleysi s hgt a skra me v a sumir su bara gagnrnni hugsun en arir. Mr finnst a leiinlegt attitd og held a a s lka frekar heppilegt.


Andrs Valgarsson - 04/07/12 10:46 #

Vi skulum n ekki gleyma hver ruglaist v a eitthva sameini tiltekinn hp, og a tiltekinn hpur eigi eitthva sameiginlegt.

:-P

En svona flustu alvru, held g a a sem pirrar marga s a eir upplifa okkur sem svo a vi sum a setja okkur han hest gagnvart eim.

Manneskjur almennt eru ekki 'forritaar' af run til a leitast eftir sannleikanum, heldur til a 'vinna'. Svo ef g kem til einhvers og segi honum a eitthva sem hann trir s rangt, er automatic vibrag hans a mtmla og rfast mti. Basically af v a a a 'tapa' rkru er eitthva sem mannflki lkar illa af runarfrilegum orskum. (s sem tapar upplifir sig annig a hann s kominn skr near goggunarrinni en s sem hann tapai fyrir, og a gera arir lka)


Siggeir F. varsson (melimur Vantr) - 04/07/12 11:33 #

Maur auvita aldrei a alhfa, en etta hefur einfaldlega veri mn upplifun samskiptum vi trleysingja, .e. a eir eru flestir mjg skeptskir og gagnrnir hugsun. tli etta endurspegilst ekki best Kjaftisvaktinni.


Gunnar J. Briem - 04/07/12 12:35 #

Maur aldrei a alhfa vegna ess a allar alhfingar eru rangar!

:-)


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 04/07/12 16:32 #

Nema essi a sjlfsgu.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 08/07/12 03:57 #

ess m geta a Hitler notai miki af alhfingum.


nafngreindur - 10/07/12 15:03 #

Mig vantar snnun fyrir v a Jes kristur s til, eru einhverjar ?


Bergur sleifsson - 10/07/12 17:44 #

Trleysi er ekki tr, en fgatrleysi er a fr kvenum sjnarhli. Rtt eins og kristnir, slamistar, heinir og hva sem essi trarbrg ll kallast hafa fgatrleysingjar mynda sr kvena skoun trmlum sem ftt, ef eitthva, fr hagga. Rtt eins og trair halda eir v sklaust fram a eirra "trleysi" s rtta trarsnin tt eir geti ekkert sanna eim efnum frekar en hinir sem eir kalla traa.

Anti-rkin um a safna ekki frmerkjum s samt frmerkjasfnun eiga ekki vi frekar en a halda v fram a eir sem eru ekki Sjlfstisflokknum su ar me ekki plitskir.

Menn geta veri niursokknir frmerkjasfn tt eir safni ekki frmerkjum sjlfir. a er lka til fullt af blahugamnnum sem eiga ekki bl. a eitt gerir samt ekkert a minni hugamnnum um bla en sem eiga heilt safn af blum.

fgatrleysingjar eins og eir sem eru Vantr eru gjrsamlega niursokknir tr, hugsa um tr, kynna sr tr, lesa um tr, tala um tr, skrifa um tr og andmla tr annarra hvar sem fri gefst, rtt eins og fgatrmenn gera.

a er ekki a sem flk segir heldur a sem flk gerir sem skilgreinir a. Og flagar Vantr, og eir arir sem ahyllast ann klbb, eru me tr heilanum rtt eins og fgatrair. ess vegna eru eir nkvmlega sama flokki og "hinir truu" tt sjnarhorni s anna.

ps. Og n verur spennandi a sj hvort mn skoun veri flutt spjallbori vegna ess a g "hndla ekki umruna". a vri eftir eim sem stra Vantr og essu vefriti v stareyndin er a rtt eins og fgatrair ola eir ekki hara gagnrni, rast manninn frekar en skoun hans ea reyna a eya v sem hann segir.


Baldvin (melimur Vantr) - 10/07/12 19:41 #

a a hafa huga einhverju er ekki a sama og a tra v. N hefur einstaklega mikinn huga Vantr, hugsar um Vantr, kynnir r Vantr (a einhverju leyti a minnsta kosti), lest og skrifar um Vantr. En samt ert ekki melimur Vantr og munt lklega seint telja ig slkan.

Alveg sama htt geta trleysingjar kynnt sr tr, lesi um hana og skrifa n ess a vera vi a trair ea stunda trarbrg. A sama skapi verur blahugamaurinn sem ekki bl ekki bleigandi af huganum einum saman.

Sem sagt, a stendur ekki steinn yfir steini rksemdum num n frekar en endranr.


Kristjn (melimur vantr) - 10/07/12 23:18 #

Held a flk s heldur a hengja sig orinu "sameini" hrna. mean g tel ori ekki alveg hentugt ar sem a birtist, hefi betur vilja "einkenni", myndi g halda a hfundur s a leika sr a hugtkum hr, lkt og a sameinast a tra einhverju ekki, a ika a a a tri ekki o.s.frv.. Kannski bara skot myrkri.

En a er ekki hgt a taka heitfengni ea stru gagnvart mlefni lkt og a s trarbrag ea tr yfir hfu, v um lei og gerir a er hugtaki tr og trarbrag ori merkingarlaust. Svo einhver noti samlkingu sem varar sjlfstisflokkinn rtt, er a ekki trarbrg a vera sjlfstisflokknum ea styja mlefni hans hvaa formi sem a kann a vera tr ea trarbrag. Af essum stum er fullyringin um a "fga"trleysi s tr rng.


EgillO (melimur Vantr) - 11/07/12 10:15 #

Trleysi er ekki tr, en fgatrleysi er a fr kvenum sjnarhli. Rtt eins og kristnir, slamistar, heinir og hva sem essi trarbrg ll kallast hafa fgatrleysingjar mynda sr kvena skoun trmlum sem ftt, ef eitthva, fr hagga. Rtt eins og trair halda eir v sklaust fram a eirra "trleysi" s rtta trarsnin tt eir geti ekkert sanna eim efnum frekar en hinir sem eir kalla traa.

Hrna, nei.

Til ess a teljast traur eim skilningi sem lagur er ori hr greininni, og reyndar almennt egar tala er um tr og trleysi, verur einstaklingur eli mlsins samkvmt a tra einhverju.

a a tra ekki essu einhverju gerir einstakling ekki traan, alveg sama hversu miklum tma hann ver a kynna sr tr og trarbrg.

Vikomandi tekur afstu trmlum er lklega a sem ert a lsa.


rni rnason - 12/07/12 10:42 #

g tla a vitna Berg sleifsson hr a ofan: " Rtt eins og trair halda eir v sklaust fram a eirra "trleysi" s rtta trarsnin tt eir geti ekkert sanna eim efnum frekar en hinir sem eir kalla traa." Tilvitnun lkur.

Hr klikkar Bergur grundvallaratrii.

Snnunarbyrin er alfari herum trmannsins. Okkur trleysingjum ber ekki a sanna eitt ea neitt.

Einfalt dmi:

ur en nokkur ekking um tungli var til geri trleysinginn sr engar grillur um hva tungli vri utan ess sem hann gat s me eigin augum, eitthva kringltt sem lsti af. Hann hafi v ekkert a sanna. Svo kom trmaurinn me kenninguna um a tungli vri r osti. Er ekki rtt a hann sanni a.


Megatron - 08/08/12 23:22 #

  1. g held a trleysi s oft kalla tr ea "lfsskoun" er s a egar vi flokkum manneskju eftir v hvaa trflagi hn tilheyrir hltur trlaus manneskja a tilheyra flokknum trlaus. ar me er enginn a segja a essu fylgi eitthva sem venjulega fylgi trarikun.

  2. Spurningin um hvers vegna trlausir virka stundum eins og eir su a tala niur til annara.

"Heimskulegt vs. gfulegt voru n or en g get svo sem gert au a mnum."

Hugmyndin um a a sem sameini trlausa s gagnrnin hugsun? Er a ekki svolti eins kappakstursblstjrinn sem segir a a sem sameini sna starfssttt s fyrst og fremst einstakt hugrekki.

a er margt sem sameinar trlausa. Langstrst ar meal er t.d a a tilheyra ekki trflagi. En egar trleysingjanum finnst gagnrnin hugsun vera helst sameiningartkn sinna skoanabrra er ekki skrti a einhverjum finnist a arfa hroki.

  1. Aumingja slensku trleysingjarnir.

" langflestum tilfellum arf hinn trlausi a brjtast t r hefum og vana"

Miki hefur reianlega veri erfitt a synda mti hrum straumi trarinnar. egar g var grunnskla og seinna menntaskla voru ekki nema allir vinir mnir alveg sammla um hversu frnleg, sgulega hrileg og rkfrilega klrng tr vri. Vi vorum ll alveg gttu v a trarbrg vru enn til, a gti enginn mgulega teki essu alvarlega. a ir ekki a vi hfum veri einhverjir meistarar gagnrninnar hugsunnar sem brust gegn vimium samflagsins.

Persnulega finnst mr orra margra trleysingja vera arflega tilfinningaleg. Er einhver sem bannar Siggeiri a birta svona mynd facebook? Haldi i a slenskir prestar geti ekki hlegi a svona hmor?

Er ekki slenska kirkjan meira bara siir og venjur? A grafa stvini sna kirkjugari. A gifta sig kirkju. Er hvti brarkjllinn ekki meira bara venja? Eru margar konur sem eru naubeygar til a giftast hvtu af trarlegri sannfringu, rtt fyrir a r hefu vilja giftast ru?


rni rnason - 23/08/12 17:01 #

Megatron, sem skrifar hr a ofan segir a vsu lti ntt, en ar sem tilvitnanir innan gsalappa eru bum tilvikum hafar eftir mr langar mig a svara honum. Tilvitnun hans or mn:"Heimskulegt vs. gfulegt voru n or en g get svo sem gert au a mnum." a vera dmi um a hvernig trleysingjar tala a hans mati niur til annarra.

Skoum etta aeins. Tra flk sem heldur v statt og stugt fram a til s gu sem llu stjrnar og llu rur og hafi skapa alheiminn me mijuna fyrir botni Mijararhafsins fyrir 4000 rum (nna rtt an jarsgulegu samhengi) a ekki skili a rtt s vi a vitsmunalegum jafnrttisgrundvelli. Flknara er a n ekki.

Varandi seinni tilvitnunina: " langflestum tilfellum arf hinn trlausi a brjtast t r hefum og vana". Me essu er g ekki a halda v fram trleysingjar arfnist vorkunar, heldur miklu fremur a benda a hva hefir og venjur geta gefi rangar forsendur.

Megatron segir sjlfur: "Er ekki slenska kirkjan meira bara siir og venjur?" , og hittir ar naglann hfui. Ef trarbrgin snerust bara um gusrugli vrum vi sjlfsagt lngu bin a henda eim eins og hverju ru reltu rusli. a sem festir au sessi og gerir eim kleyft a sjga til sn milljara af almannaf er hinsvegar allar hefirnar og venjurnar sem flki er fari a ykja vnt um og rugla okkur rminu.


Benjamn Ragnar - 27/08/12 08:22 #

1) Ok, trleysi er mnum huga lfsskoun. Sammla? Flott! Hj mrgum er etta afstaa um a yfirnttrlegir hlutir su ekki til. San m rfast um a hvort a afstaa til yfirnttrlegra hluta s tr en rauninni er etta yfirleitt bara rifrildi um hvernig flk hugsar um og skilgreinir "tr" (tr eitthva yfirnttrlegt ea einfaldlega afstaa trmlum).

2) Atheism vs. Agnosticism skiptir mli finnst mr! g tla a lta hr vi sitja bili me ennan punkt...

3) a m auveldlega deila um hvort raunveruleg gagnrnin hugsun s virkilega eitthva sem trlausir eiga frekar sameiginlegt me hvor rum... en a er allt nnur umra.


gs - 27/08/12 11:28 #

@Benjamn, varandi fyrsta punktinn:

etta hljmar allt saman skynsamlega hj r og g get veri sammla essum stahfingum. Vandamli sem felst slkum rkfrslum, .e.a.s. a skilgreina hugtk nkvmlega og vel (sem er fnt) en lkt hvernig au eru skilgreind daglegu tali (jafnvel tt s "skilgreining" s ljs og loin), og gerir r jafnvel heiarleg, er a ekki er hgt a ra niursturnar vi ara n skilgreiningarinnar. Jafnvel egar skilgreiningin er tekin fram er mikil htta a dags daglegi skilningurinn slist me.

g get samykkt a nota ori "tr" um eitthva sem g myndi kannski kalla eitthva eins og "afstu til trar yfirnttru" einhverjum rkrum og komist a sameiginlegri niurstu um a a g, skv. essari skilgreiningu, bi yfir einhverri "tr". Gott og vel. En vimlandi minn er engu a sur a ljga blkalt ef hann segir einhverjum kjlfari a g s traur.

er spurning hvort a jnai einhverjum tilgangi a nota ori "tr" essari merkingu, annan en a flkja mlin og blekkja (ea "vinna" rkruna). g er farinn a halda ekki.


Benjamn Ragnar - 27/08/12 19:15 #

@gs

J, g er persnulega farinn a ahyllast lfsskounar hugtaki umrum um hvar trleysingar standa en sama tma er a ekki fullkomi hugtak. :)


Benjamn Ragnar - 27/08/12 19:15 #

@gs

J, g er persnulega farinn a ahyllast lfsskounar hugtaki umrum um hvar trleysingar standa en sama tma er a ekki fullkomi hugtak. :)


EgillO (melimur Vantr) - 28/08/12 13:00 #

Mr finnst lfsskounarhugtaki einfaldlega alltof vfemt til ess a trleysi eitt og sr geti talist lfsskoun. Trleysi felur ekki sr eitthva hugmyndakerfi sem vikomandi gengst undir eins og lfsskoanir (t.d. hmanismi) gera.


Maggi Trymbill - 07/02/13 00:19 #

a tk ekki langan tma a sannreyna Godwin's Law essum ri, og a hugsanlega full oft og full snemma (.e. lok pistils) :)

Reductio ad Hitlerum er eitthva sem g tel a allir enkjandi menn ttu a forast eins og heitan eldinn. Mlefnaleg umra n Hitler er ngjulegri en ella.

Gu blessi ykkur. Djk!


Siggeir F. varsson (melimur Vantr) - 07/02/13 09:27 #

Sll Maggi.

a er rtt hj r, etta var n meira til gamans gert og til a koma essum leiindum fr strax :)


avs - 12/02/13 16:20 #

Trleysi er tr , s tr a a s siferilega rangt a vera traur. a er ekki hgt a vera algjrlega trlaus.


Matti (melimur Vantr) - 12/02/13 16:30 #

Trleysi er tr og a er ekki hgt a vera algjrlega trlaus. g er engu nr!


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 12/02/13 22:22 #

N vill svo til a g tel mig trlausan og hef gert um nokkurt skei. En aldrei hefur mr dotti a hug a a s siferislega rangt a vera traur. Satt best a segja held g a a heyri til algjrra undantekninga a trleysingjar ahyllist slka skoun. En miki vri a vel af r gert ef gtir vsa svona eins og 2-3 dmi um slkan mlflutning svo g geti fordmt slkt me r.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.