Heildarskuldir sóknanna virðast slaga uppí milljarð ef ekki meira, sem er athyglisvert í því ljósi að ríkiskirkjan hefur verið ansi dugleg undanfarið við að telja fólki trú um að ástæða allra fjárhagslegra hörmunga sé skortur á kristilegum hugsunarhætti. Ekki verður annað séð en ríkiskirkjan sé umvafin ljósi krists svo það hlýtur að vera guðfræðilega óskiljanlegt fyrir helstu guðviðskiptasiðfræðinga hvernig þessi stofnun komst í hann krappan.
Og þó, vert er að minnast á að hið kristna siðferði hindraði ekki ríkiskirkjuna í að þiggja tugmilljóna styrki frá Samherja, Sund og kó svo skuldasöfnun kirkjunnar er þeim mun undarlegri í ljósi þess að hún virðist hafa átt greiðan aðgang að sjóðum skrúðkrimma.
Hvað kemur fjármálakreppan trúnni við? Jú, fjármálakreppan er trúarkreppa, eða trausts-kreppa. Musteri Mammons sem við höfum leitast við að festa traust okkar á, efnalega farsæld og velferð, var prófað í eldi sannleikans, heiðarleika og heilinda og reyndist vera spilaborg á hálmleggjum. Þegar dagur reikningsskilanna rennur upp, - og það kemur alltaf að reikningsskilum - þá blása vindar sannleikans spilaborgunum um koll, einni af annarri. Græðgin, áhættufíknin, hjarðhegðunin, falsið og blekkingarnar sem einkenndu fjármálalífið og settu mark sitt á menningu og samfélag allt, er æ meir að koma í ljós. Svo er að sjá sem siðferði heilinda og heiðarleika hafi verið tekið úr sambandi. Það flæktist fyrir frelsi, hugviti og framsækni hinna snjöllu, sem reyndist vera helvegur og feigðarflan. Margir sitja eftir í mikilli neyð af þess völdum. #
Við viljum þó koma með lausn á þessu vandamáli: Ríkið hættir að innheimta félagsgjöld og kirkjan sjálf gerir það og fær að ákveða hve há þau eru. Svo er spurning hvort kirkjan geti ekki leitað til sóknarbarna sinna til að greiða þeirra skuldir. Að minnsta kosti er ljóst að við sem stöndum utan kirkjunnar höfum nákvæmlega ekkert með þetta sukk að gera og krefjumst þess að okkar villutrúarskattur renni ekki á neinn hátt í ríkiskirkjuna.
Takk fyrir athugasemdina Kristján Loftur. Ég sé þó ekki betur en að þú skiljir alveg af hverju þessi "þvæla" er rituð hér, a.m.k. hefur þú skoðun á innihaldinu.
Hérna eru "leiðbeingingarnar" http://www.vantru.is/ganga-i-vantru/ Frekar basic í rauninni.
Hver er sú stofnun ríkisins sem er ekki rekin með miklum halla í dag og undanfarin ár? Það er afar eðlilegt að halda við kirkjum eins og öðrum opinberum byggingum enda er hér þjóðkirkja a.m.k. þangað til þjóðin ákveður annað. Hitt er annað að það má örugglega taka til í rekstri þjóðkirkjunnar sem annars staðar. Ég tek líka undir að það var afar óviðeigandi að þiggja styrki af auðmönnum en það er ákveðin alhæfing fólgin í því að segja að kirkjan hafi haft "óheftan aðgang að auðmönnum."
Megi ljós Krists skína yfir heiðingjum sem öðrum.
Fyrir minn smekk verð ég að segja að mér finnst bara að Ísland ætti að taka upp Ásatrú aftur en ekki sem trúarbragð. Heldur sem arfleið og helst tileinka okkur pragmatisma forðfeðra okkar. Það ætti helst bara að gera Ísland óháð og þú ættir að getað stundað þín trúarbrögð óháð ríkinu.
Kæri Guðmundur.
Hvernig telur þú að "þjóðin ákveði annað"?
Hefur ekki verið meirihlutastuðningur við aðskilnað ríkis og kirkju frá fyrstu könnunum? Og er enn.
Ég yrði fyrst hissa ef félag sem þetta myndi skulda og væri í því að slá um sig lán, það myndi nú varla kallast fréttnæmt að vantrú skuldi ekkert.
Enda þurfti sá punktur ekkert að koma fram til að undirstrika þá vitleysu sem á sér stað í þjóðkirkjunni og aurnum sem þeim tekst að eyða þar.
Ég er eflaust á öðru máli en vantrúarmenn þegar kemur að trúarfélögum. Þar sem mér þykir ekkert að því að þau séu hér og þar og á víð og dreif (enda ætti hver og einn að geta valið hvort hann gangi þar inn eður ei). En ég er á sama máli með að öll trúfélög eiga að standa á sínum eiginn fótum.
Við erum ekkert á móti trúfélögum þannig séð, það er m.a. þetta óeðlilega samband milli ríkis og trúfélaga (vissulega eitt trúfélag framar öðrum) og hvað trúarbrögð (og annað kukl) eru frekar oft hampað í opinberri umræðu; s.s. í prentmiðlum og viðtækjum, sem við erum á móti. Og einnig að trú sé einhver sérstakur mælikvarði á góðmennsku og siðprýði - en það er önnur og undarlegri umræða.
Annars erum við bara á sama máli Ottó, og það er vel.
hey kommon 18 ára? get ég ekki fermst eða bar-mitsvað mig inní vantrú? þið ættuð að hafa ungmennahreyfingu á ykkar snærum... það væri fínt ef þið starfræktuð ungmennahreyfingu antikrists á íslandi byggt á LaVeyan satanisma. boð og bönn satanisma hvetja til friðar og vísindaiðkunnar(ef þú setur "science" í stað "magic" í iðkun satanisma meikar þetta hellings sense) fyrir utan friðsamlega hegðun ögrar þetta kirkjunni og KKK ungmennahreyfingu þeirra. þannig að þetta er win win win situation.
er engin leið fyrir ykkur að koma ykkur inn í trúabragðafræðslu í grunnskólum? með smá forvarnarstarf áður en börnin verða klófest af presti og fermd... gefa út bækling með versum sem kirkjan vill helst gleyma...
eins og þetta hefði ég vilja vita 14 að aldri :
Lúkasar guðspjall 14:26 : „ 26"Ef einhver kemur til mín og hatar ekki föður sinn og móður, konu og börn, bræður og systur og enda sitt eigið líf, sá getur ekki verið lærisveinn minn.“
FYRRA BRÉF PÁLS TIL KORINTUMANNA 1 14:34 Eins og í öllum söfnuðum hinna heilögu 34skulu konur þegja á safnaðarsamkomunum, því að ekki er þeim leyft að tala, heldur skulu þær vera undirgefnar, eins og líka lögmálið segir.
og svona eitt til að gefa kvenkyns kristna feminista kennaranum mínum fokkjúputtann
FYRRA BRÉF PÁLS TIL TÍMÓTEUSAR 1:2 : 11Konan á að læra í kyrrþey, í allri undirgefni. 12Ekki leyfi ég konu að kenna eða taka sér vald yfir manninum, heldur á hún að vera kyrrlát.
Lokað hefur verið fyrir athugasemdir við þessa færslu. Við bendum á spjallið ef þið viljið halda umræðum áfram.
Kristján Loftur Bjarnason - 22/07/10 10:01 #
Ég skil ekki hversvegna þessi þvæla er rituð á þessa síðu. Og þætti mér væntum að þessi trúkirkija. leggi blessun sína á hús í miðborginni sem eru kominn á tíma í niðurrif. Því þar heldur vegsemdinn sig Það væri nær að byggja upp hús í hverju sveitafélagi fyrir sig fyrir bástadda, með því væri hægt að eyða peningunum í húsnæði sem mundi bjóða uppá þjónustu fyrir þá sem minnst meiga sín í þessum landi. Hver er það sem stjórnar þessari kirkju eru það sjálfstæðis sauðir