Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Eru geimverur a heimskja jrina?

Mynd af fljgandi furuhluti

Fimmtudaginn 6. jn fkk g tkifri a ra vi varaformann Flags hugamanna um fljgandi furuhluti slandi tvarpsttinum Harmageddon. Af v tilefni tla g a tskra stuttu mli hvers vegna vi ttum ekki a tra v a geimverur su a heimskja jrina.

Strfenglegar stahfingar

"Strfenglegar stahfingar arfnast strfenglegra snnunargagna" er haft eftir stjrnufringnum Carl Sagan. svo a henni s oft mtmlt af eim sem koma me strfenglegar stahfingar, er a samt svo a vi notum hana ll rttilega daglegu lfi.

arft ekki strfengleg snnunarggn til a tra v a g eigi ktt enda algengt a flk eigi ketti. myndir lklega bija um betri snnunarggn ef g segist eiga kjarnorkusprengju v a afskaplega fir einstaklingar, og helst jarleitogar, ra yfir kjarnorkusprengjum.

Ef g gengi enn lengra, og segist eiga tmavl, myndiru urfa enn betri snnunarggn, v a vi hfum engin dmi um a flk eigi tmavlar.

Strfengleg stahfing

Stahfingin um a geimverur su a heimskja jrina tel g vera ansi strfenglega, svo vgt s teki til ora. Geimverutrarflk er rugglega sammla eim fullyringum a etta s nr v a segjast eiga kjarnorkusprengju ea tmavl. v hltur a vera a ljst a etta er ekki eins og a segjast eiga ktt.

Vi urfum ansi g snnunarggn ef vi tlum a tra v a geimverur su a heimskja okkur. Hver eru snnunarggnin sem vi hfum fyrir heimsknum geimvera?

Ljsin loftinu

Annars vegar hfum vi myndir og myndbnd af alls konar fljgandi furuhlutum. a efast enginn um a oft nst mynd af stjrnuhimninum mislegt sem vi vitum ekki algerlega hva er. Engu a sur vitum vi a flk er oft a taka myndir af jarbundnum hlutum, en lyktar ranglega a um eitthva trlegt - eins og geimskip fr ru slkerfi - s a ra. Sem dmi m benda etta myndband sem var birt Facebook-sunni FFH slandi:

egar kemur a myndum ar sem vi getum ekki sagt me algerri vissu hva nkvmlega er myndinni, gerir geimverutrarflk au mistk a stkkva venjulega skringu (geimverur) egar lklegra er a um eitthva venjulegt (t.d. fugla!) er ra.

Hvar eru gu myndirnar?

egar meta tilgtur gerir flk oft au mistk a leita bara a einhverju sem stafestir hana, en veltir v ekki fyrir sr hvort eitthva vantar, sem vi myndum bast til a vri til staar ef tilgtan vri snn.

Varandi myndir af meintum geimskipum, hltur maur a velta v fyrir sr hvers vegna a eru engar gar myndir af eim. Ef a er veri a ruglast venjulegum hlutum og geimskipum, myndum vi bast vi v a a myndu aldrei nst gar myndir af eim (v vri augljst a a er ekki um geimskip a ra). En ef um geimskip er a ra gtum vi bist vi v a sj myndir af einhverju ru en bara einhverjum ljsum.

Geimverurnar

Hin gerin af snnunarggnum sem eru sgur af v a geimverur su a heimskja flk og nema a brott. En etta eru einmitt bara a: sgur.

Aldrei nst neinar myndir af geimverunum, sem hltur a teljast ansi undarlegt ef etta er raun og veru a gerast. essi skortur verur sfellt vandralegri fyrir geimverutrarflk n egar str hluti flks er alltaf me myndavlasma sr. Lklegasta skringin hltur a vera s a essar sgur su einfaldlega bara sgur.

Hva gtu r gert?

r myndir af fljgandi furuhlutum sem vi hfum og sgur af geimverum geta v ekki flokkast sem sterk snnunarggn fyrir heimsknum geimvera. Ef geimverur vru raun og veru a heimskja jrina, vri trlega auvelt fyrir r veita okkur sterk snnunarggn. Sem dmi gtu au flogi mjg nlgt einhverjum strum rttaviburi sem tugsundir manna eru vistaddir og milljnir horfa beinni. r gtu jafnvel lent rttaleikvanginum. Ea a r gtu haft samband vi SETI.

Sumt geimverutrarflk ttar sig v hversu fullngjandi snnunarggnin eru og kemur v me lklegar tskringar v hvers vegna snnungarggnin eru svona lleg. Anna hvort er aljlegt samsri gangi um a fela tilvist eirra ea a r vilja ekki sna sig (svona eins og gu kristinna manna).

stainn fyrir a reyna a tskra skort snnunarggnum me enn fleiri lklegum tilgtum tti geimverutrarflki a stta sig vi a geimverur eru lklega ekki a heimskja okkur. v miur.


Mynd fengin hj Jonathan McPherskesen

[1] Me orinu geimverutr og geimverutrarflk er g einfaldlega a tala um flk sem heldur a geimverur su a heimskja jrina.

Hjalti Rnar marsson 13.06.2013
Flokka undir: ( Kjaftisvaktin )

Vibrg


Emil Fririksson (melimur Vantr) - 13/06/13 13:13 #

g ver a segja a a eftir a hafa horft etta myndband er g sannfrur* um a etta su...

... fuglar.

* Lesist sem "...finnst hafi yfir skynsamlegan efa a a s hgt a halda...".


Helgi Bjarnason - 14/06/13 23:08 #

a er beinlnis vgast sagt heimskulegt a halda v fram a ekki geti veri a lfverur lkar okkur annars staar vttum geimsins. Vi erum sjlf besta snnun ess a geimverur gtu hugsanlega og reyndar mjg lklega su til


Baldvin (melimur Vantr) - 15/06/13 05:53 #

Algjrlega. En hva bendir alvru til a r hafi komi hinga?


Helgi Bjarnason - 15/06/13 13:15 #

g spyr mti. Hva bendir til ess a r hafi ekki gert a? Til eru tal stair jrinni sem eru fjarri mannabygum og v getum vi ekki haldi v fram a r hafi ekki komi. Vi getum ekki heldur haldi v fram a r hafi komi.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 15/06/13 17:15 #

Ef vi ttum a gera r fyrir v a allt hafi gerst sem vi hfum ekki ggn um a ekki hafi gerst vri heimsmynd okkar vgast sagt brenglu. Vi verum a ganga tfr eirri forsendu a ggn urfi til a styja tilvist atbura til a hgt s a gera r fyrir eim.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 15/06/13 17:22 #

San er rtt a benda a a er hreinlega gjrningur a lykta me neinni vissu um tilvist annarra lfstofna alheiminum mia vi au ggn sem vi hfum.


Helgi Bjarnason - 15/06/13 18:13 #

a er alveg jafn vttuvitlaust a hafna tilvist annara lfsstofna.


Helgi Bjarnason - 15/06/13 18:18 #

Ggn urfa heldur ekki endilega eitthva sem stafestir eitthva. Til er mlverk af Mnu Lsu en a segir ekkert til um hvort hn hafi veri til. hfum vi eitthva sem heitir Kristintr. a er heil deild uppi hskla sem kennir frin tilvist gus hafi ekki veri snnu.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 15/06/13 18:47 #

a sem g er a reyna a segja er a vi hfum engar forsendur til a meta hvort a a s lklegt, lklegt, nausynlegt ea mgulegt a til su arir lfstofnar. v er engin af essum afstum neitt heimskulegri en nnur.

En vi hj Vantr erum ekkert a tj okkur um spurningu heldur um vangaveltur um hvort a verur af slkum stofnum komi reglulega til Jararinnar. a eru fullyringar um slkar heimsknir sem vi efumst um.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 15/06/13 18:53 #

Enda tkst vntanlega eftir v a titill greinarinnar er "Eru geimverur a heimskja jrina?" en ekki "Eru geimverur til?".


Ingi Rnar - 15/06/13 20:05 #

Veit a tetta atrii er ekki til umru, en mr finnst ad Vantr tti ad gefa t bk med gullkornum r kommentakerfinu, mrg hver alveg isleg skemmtun. Eflaust er til efni heila ritr.


Helgi Bjarnason - 15/06/13 20:35 #

Ef geimverur eru hugsanlega til. Hvers vegna tilokum vi og drgum efa hugsanlegar heimsknir eirra til jarar? Maurinn fr j til tunglsins og n tki hans vegum til Mars ekki satt?


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 16/06/13 09:46 #

Ef geimverur eru hugsanlega til. Hvers vegna tilokum vi og drgum efa hugsanlegar heimsknir eirra til jarar?

Helgi, g er ekki a "tiloka" a, a er bara ekkert sem bendir til ess a s s raunin.


Helgi Bjarnason - 16/06/13 14:22 #

Hva felst essari setningu inni Hjalti?

"Af v tilefni tla g a tskra stuttu mli hvers vegna vi ttum ekki a tra v a geimverur su a heimskja jrina."


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 16/06/13 14:34 #

Helgi, arna er g a tala um svona 'venjulega geimverutr', eas flk sem trir a geimverur hafi ekki bara heimstt Sberu einu sinni 8. ld (svo g komi me dmi), heldur a r su reglulega a heimskja jrina (og nst myndum og eru jafnvel a hitta flk).


Helgi Bjarnason - 16/06/13 17:13 #

Vi hfum engar srstakar sannanir fyrir v a r geri a ekki. Vi hfum heldur engar srstakar sannanir a r geri a. g skil ess vegna ekki alveg hvaa tilgangi essi grein er skrifu. Vi stndum alltaf sama sta umrunni.


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 16/06/13 18:27 #

Helgi, sumt flk trir v a geimverur su a heimskja jrina ntmanum og a a nist myndir af eim geimskipum og a geimverurnar su jafnvel a nema flk brott. essi grein er skrifu til a hrekja tr.

ert a stinga upp a leynilegum heimsknum a r myndu ekki skilja eftir sig nein ummerki. En ef a er ekkert sem bendir til ess a geimverur su a heimskja jrina, hltur rkrtta niurstaan a vera s a tra v ekki, enda trum vi ekki v sem er mgulegt heldur v sem er lklegt.


Helgi Bjarnason - 16/06/13 18:37 #

M flk bara ekki tra v sem a vill tra egar a kemur a essu? a skaar engann er a?


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 16/06/13 22:18 #

a getur vel veri skalegt a tra v sem ekki er rtt. En vi erum hr held g flest um a flki eigi a vera frjlst a tra sjlfum sr til skaa.

En ykir r ekki bera vott um meiri mannviringu a gagnrna r skoanir nunga ns sem r ykir rangar frekar en a lta a sem svo a hann s ekki ess umkominn a hndla slka gagnrni og honum ngi a hafa rangt fyrir sr.


Helgi Bjarnason - 16/06/13 23:14 #

Mr tti a meiri mannviring a vira hans skoun mean hann viri mna skoun. Hvort sem mr finnist r rangar ea ekki. g held vi ttum a leyfa flki a hafa r skoanir mlefnum sem a vill svo lengi sem r breiast ekki t sem hreinn rur og eru rum til ama ea skaa. En svo er a spurningin, Hver telur sig ngu vitran til ess a kvea hva er skalegt og hva ekki? Og hver tti a vera handhafi ess valds sem kvarar a?


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 17/06/13 10:46 #

M flk bara ekki tra v sem a vill tra egar a kemur a essu? a skaar engann er a?

Hva ttu vi me v a flk "m tra v sem a vill"? a er enginn a fara a banna flki a tra rugli.


Helgi Bjarnason - 17/06/13 14:31 #

Hvar sagi g ori "Banna"?


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 17/06/13 14:38 #

Helgi, spurir hvort flki "mtti bara ekki tra v sem a vill tra". Ef einhver "m" eitthva, er enginn a banna honum a. annig skildi g ig amk. Eins og sr spuri g ig lka beint t a hva ttir vi.

egar segir a flki "megi" tra v sem a vill tra, varstu kannski a segja a vi ttum (mttum?) ekki a gagnrna fullyringar ess?


Helgi Bjarnason - 17/06/13 14:47 #

er g a tala um a leyfa flki a hafa skoun sem a ks n ess a vera a setja t skoun. Hver hefur sna skoun t af fyrir sig. Vi getum svo sem sagt vi vikomandi a okkur finnist s skoun vera rng en urfum ekkert a predika yfir vikomandi hvers vegna hann tti ekki a tra v. Hann getur vntanlega fundi t r v sjlfur ef hann ks svo.


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 17/06/13 15:47 #

Helgi, ar sem vi erum lngu httir a ra um geimverur, skulum vi halda essu fram spjallinu.

ar geturu s svar fr mr.


Hafsteinn - 19/06/13 23:58 #

a eru engin rk fyrir v a lf s ekki til sem hefur ekki heimstt Jrina reglulega.. Trilljn trilljnir stjarna, trilljn trilljn trilljnir plneta, trilljn plnetur me lfi. 100 billjnir plneta me vitsmunalfi. og kannski 0,5 % me hfni til a komast milli plneta og galaxy-a. a gerir 100% ruggt a a hefur vitsmunalf komi hinga og kemur hverjum fokking degi..


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 20/06/13 03:31 #

Hvaan telur ig hafa essar tlur Hafsteinn? Mr skylst a okkar bestu srfringar vitsmunalfi utan jararinnar hj SETI su a notast vi mjg frbrugnar forsendur sinni leit.


Hafsteinn - 20/06/13 11:38 #

a eru ekki nema milljn billjnir stjarna Milkyway einni og er Milkyway ekki einusinni me eim strri a tali er, og a eykst hverjum degi fjldi hugsanlegra lfvnlegra plneta. Tali er a Galaxy cluster su trilljn trilljna Galaxy-a.. Nema a teljir Universi vera Jrina eina og a Slin s ljsapera.. essar tlur eru alltaf a breytast enda alltaf veri a finna njar og njar plnetur utan okkar slkerfis. a er ignorance a halda v fram a a su ekki ET sem koma hinga til okkar me einum ea rum htti. En auvita eru allar tlur theory's enda ekki hgt a telja svona miki. En tlfrin segir etta samt dag..


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 20/06/13 13:54 #

Okkar vetrarbraut hefur allt a 400 milljara stjarna ekki milljn milljara. Hn hefur auk ess a minnsta kosti eina plnetu stjrnu lklega meira. En vi verum nttrulega a hafa huga a strstur hluti essara plnetna er tugsundir ljsra fr okkur. Geimverur sem tla sr a heimskja jrina daglega yrftu a ba yfir tkni sem gerir stran hluta af elisfri okkar reltan. En auk ess eru flestar af essum plnetum ekki banlegar fyrir neinar af eim lfverum sem vi ekkjum.

g er ekki a segja a a s mgulegt a til su verur sem geta lifa plnetum sem vi teljum lfvnlegar. g tel a ekki srlega lklegt.

g er ekki a segja a a s mgulegt a r verur geti ferast hraar en ljsi me einhverskonar vdda-flakki ea tma-rms-beygingum. g tel a bara frekar lklegt.

g er ekki a segja a a s mgulegt a slkar verur hafi heimstt okkur regluega gegnum tina n ess a af eim hafi nst neinar myndir ea myndbnd ea a til um a s reianlegur og menningarlega hur vitnisburur. g tel a bara mjg lklegt.

En kannski er a bara "ignorance" hj mr.


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 20/06/13 14:50 #

a gerir 100% ruggt a a hefur vitsmunalf komi hinga og kemur hverjum fokking degi..

Hafsteinn, tveir punktar:

  1. Til a byrja me ertu a lykta t fr ekktum hlutum. rtt fyrir a fjldi stjarna Vetrarbrautinni s "starnfrilegur", gtu lkurnar v a lf myndist og endi sem hru simenning lka veri "stjarnfrilega" litlar. Fleiri ttir eru lka ekktir.

  2. Ef geimverur vru a heimskja jrina " hverjum fokking degi", hvar eru r?


Hafsteinn - 20/06/13 16:42 #

Hvar fi i essar tlur? Hver var svona duglegur a telja r? Og ef r eru a flakka hrna, eru r lklegast me tkni sem ltur r ekki sjst, enda me tkni til a koma eim yfir langar vegalengdir svipstundu.. Sjlfur hef g nokkrumsinnum s a g tel vera UFO, hvort a s han ea annarsstaar veit g ekkert um. Hinsvegar eru etta eitthva sem hvorki g n nokkur annar hefur geta tskrt, nema a etta s ekki han.. Og a er enginn sem hefur geta tali allar stjrnur okkar vetrarbraut og mun aldrei geta, ess vegna er g a segja svona h tlu v a a er engin tala rtt.. Og a eru a finnast "slir" hverjum degi sem hafa meira en eina plnetu og fullt af plnetum hafa fundist sustu r sem virast vnlegar efnasambandslega til a halda lf. Svo me a a s lklegt a a s lf annarsstaar er J ignorance, ar sem a a eru potttt til plnetur sem eru mun eldri en okkar og veri me lf mun lengur en okkar og ar af leiandi mun hrara en vi hfum.. a er rugl a telja a vi sum nafli alheimsins, nema a tri v kannski a a s til Gu sem skapai heiminn fyrir 6000 rum og geri okkur ri llum verum alheiminum... Ekki vera stupid og halda v fram a vi sum nafli alheimsins. Vi erum ekki neitt alheiminum nema bara enn ein plnetan sem heldur lf....


Steini - 20/06/13 20:32 #

Hafsteinn, annig egar vi sjum eitthva himninum sem vi vitum ekki hva er, er nsta rkrtta lyktun a etta su geimverur?


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 20/06/13 22:12 #

Og ef r eru a flakka hrna, eru r lklegast me tkni sem ltur r ekki sjst, enda me tkni til a koma eim yfir langar vegalengdir svipstundu.. Sjlfur hef g nokkrumsinnum s a g tel vera UFO, hvort a s han ea annarsstaar veit g ekkert um. Hinsvegar eru etta eitthva sem hvorki g n nokkur annar hefur geta tskrt, nema a etta s ekki han..

Hafsteinn, ef tlar a tskra skort ljsmyndum ann veg a r eru me "tkni sem ltur r ekki sjst", er flk (ar me tali !) augljslega ekki a sj geimverur egar a sr eitthva sem a veit ekki hva er upp himninum.


Tinna G. Ggja (melimur Vantr) - 21/06/13 01:30 #

Ekki vera stupid og halda v fram a vi sum nafli alheimsins. Vi erum ekki neitt alheiminum nema bara enn ein plnetan sem heldur lf....

Einmitt. ess vegna er nkvmlega engin sta fyrir einhverjar ofurraar verur til a vera alltaf a rjka hinga til a glenna sig framan einhverja gaura sem geta ekki einu sinni n almennilegum myndum af eim, um s a ra merkilegustu farartki sem rofi hafa slenska lofthelgi.

hefur ekki s geimverur ea farartki ttu utan r geimnum. etta er bara skhyggja, v eins og anna flk viltu tra v a srt, ef ekki nafli alheimsins, a minnsta kosti oggulti merkilegri en hinir.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 21/06/13 01:36 #

Hr er 100 milljarar fr NASA: http://web.archive.org/web/20090412172631/http://mynasa.nasa.gov/worldbook/galaxy_worldbook.html

Annars er ekki vita fyrir vst hvaa skilyri eru algjrlega nausynleg fyrir myndun lfs. au gtu veri f en au gtu lka veri nokku mrg. Wikipedia er me gtis lista: http://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_habitability


Hafsteinn - 21/06/13 11:04 #

[Athugasemd fr spjalli. Vertu mlefnalegur Hafsteinn. - Hjalti]


Hafsteinn - 21/06/13 12:15 #

a er ekkert mlefnalegt a lkja ykkur vi Votta, ar sem skoanir ykkar eru einlykta og rngsnar. En talandi um skort ljsmyndum, er a bull. a eru milljnir til af ljsmyndum og videoum og eflaust strsti hlutinn af v fake, en a er potttt ekki allt fake.. Fullt er til af ljsmyndum fr tmum sem ekki var hgt a falsa ljsmyndir nema me grarlegum vandamlum og fullt af flki og ar me tali appolo geimfarar sem og hermenn og plitkusar sem segja fyrir vst a vi erum heimstt af ET og talar etta flk af reynslu varandi slkt en ekki bara bablandi t lofti.. Og egar g lki ykkur vi otta er a af v a a er greinilega veri a hundsa vitnasannanir hj credible flki og i eru ekki me opinn huga gagnvart v sem er ekki reyfanlegt a ykkar mati.. s.s. ekki hgt a rkra mlefnalega vi ykkur ar sem a er ekki hgt a rkra, ea ra yfir hfu vi flk sem getur ekki liti me opnum hug t fyrir kassann.. Tilgangslaust.. g er nokku viss um a a su alltaf frri og frri sem hafa huga essari su og a virist sem a a su bara i vantra melimir sem commenti ykkar milli enda trverugleiki ykkar enginn.. lifi vel.. =)


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 21/06/13 12:28 #

En talandi um skort ljsmyndum, er a bull. a eru milljnir til af ljsmyndum og videoum og eflaust strsti hlutinn af v fake, en a er potttt ekki allt fake.

Hafsteinn, a er til helling af ljsmyndum og myndbndum af alls konar hlutum sem flk segir a su geimskip, en oft er etta eitthva anna: fuglar, blys og fleira, oft er etta eitthva sem vi getum ekki sagt me vissu hva er, en a er engin sta til a segja a etta s eitthva algerlega ekkt ("geimskip fr rum hnetti") frekar en eitthva ekkt (t.d. fuglar).

Sna einhverjar af essum milljnum ljsmynda og myndbanda skra mynd af geimskipi? g held a vitir a svari s 'nei'.

Fullt er til af ljsmyndum fr tmum sem ekki var hgt a falsa ljsmyndir nema me grarlegum vandamlum og fullt af flki og ar me tali appolo geimfarar sem og hermenn og plitkusar sem segja fyrir vst a vi erum heimstt af ET og talar etta flk af reynslu varandi slkt en ekki bara bablandi t lofti.

Hvar eru essar "ljsmyndir fr tmum sem ekki var hgt a falsa"?

En verur a kvea ig, anna hvort er helling af flki a sj (og taka myndir) af geimskipum ea "eru [geimverurnar] lklegast me tkni sem ltur r ekki sjst". r geta ekki bi veri snilegar og veri sar af "fullt af flki" sem tekur "milljnir" ljsmynda og myndbanda.


Hafsteinn - 21/06/13 12:55 #

Ef a ET koma hinga, hfum vi ekki hugmynd um af hverju ea neitt slkt. kannski er a bara option a vera "snilegir" kannski skiptir ekki mli stundum hvort r eru a ea ekki. a a i reyni ekki einu sinni a googla um essa hluti sjlf segir bara a a i vilji ekki einu sinni vita hvort etta s real ea ekki, og v umran sjlfdau..


Hafsteinn - 21/06/13 13:03 #

http://www.youtube.com/watch?v=hObI12DD3-Y etta video er 61 rs og var til ess a Project Blue Book var starta. http://en.wikipedia.org/wiki/1952Washington,D.C.UFOincident http://en.wikipedia.org/wiki/ProjectBlueBook.. a er auvelt a skoa essa hluti og etta eru engin leyndarml lengur, heldur unexplained..


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 21/06/13 14:38 #

kannski er a bara option a vera "snilegir" kannski skiptir ekki mli stundum hvort r eru a ea ekki.

annig a vi num ekki gum myndum ea myndbndum af eim af v a eir eru snilegir. En egar helling af flki sr og tekur "milljnir" af llegum myndum er a af v a "cloaking device"-i eirra er ekki gangi.

a a i reyni ekki einu sinni a googla um essa hluti sjlf segir bara a a i vilji ekki einu sinni vita hvort etta s real ea ekki, og v umran sjlfdau..

Viljum ekki einu sinni vita hvort etta s til ea ekki? Reyndu n a vera svolti mlefnalegur og httu a gera mr upp algera vanekkingu.

http://www.youtube.com/watch?v=hObI12DD3-Y etta video er 61 rs og var til ess a Project Blue Book var starta.

Ertu sem a segja mr a myndbandi af ljsunum bak vi bandarska inghsi s 61 rs gamalt?


EgillO (melimur Vantr) - 21/06/13 17:01 #

Fullt er til af ljsmyndum fr tmum sem ekki var hgt a falsa ljsmyndir nema me grarlegum vandamlum

Ha? Ertu a tala um daguerreotype pltur? a er tiltlulega einfalt a falsa filmumyndir og a hefur veri gert nnast fr upphafi filmuljsmyndunar.

Voalega finnst mr lka trverugt a gurlegur fjldi geimvera sem br yfir grarlegri tkniekkingu skuli nota hana til ess a ferast um vegalengdir sem fstir geta einu sinni byrja a n utan um hausnum sr til ess eins a fela sig og fylgjast me fleiri hundru r n ess a lta vita af sr. etta er eiginlega alveg frnleg tilgta.


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 21/06/13 17:07 #

Nema etta su svokallaar Spaghett-geimverur.


Hafsteinn - 21/06/13 17:39 #

ett lsir ykkur vel og j etta video er 61 rs gamalt... http://en.wikipedia.org/wiki/1952Washington,D.C.UFOincident


Hafsteinn - 21/06/13 17:41 #

etta atvik sem st reyndar yfir nokkra daga og var s af heilum helling af flki var kveikjan af v a project bluebeam var sett legg.. Ea nu i essu kannski ekki fyrra skipti?


Hafsteinn - 21/06/13 17:48 #

Svo m segja a a hvernig i tali um "geimverutrar"flk,og komi fram vi a er rumeiandi, rtt eins og a a g kalla ykkur ignorant sem mr finnst i vera. Er a kannski bara i sem megi vera me rumeiingar en enginn annar? Held a essi vantrarsa s lngu bin a skta upp bak.. ;)


Hafsteinn - 21/06/13 17:52 #

Hafii athuga hva trverugt flk hefur tj sig um essi ml? ea urfi i ess ekki v i viti allt um tilvist okkar alheimnum.. sem dmi hefur fyrrv.varnamlarherra Kanada. mjg sterkar skoanir og vitneskju um etta UFO phenomena.. a ir ekkert a segja bara fokk j og stinga hausnum sandinn. Ef i eru ekki manneskjur a a skoa hlutina dteil, hafii ekki rtt v a tj ykkur um essi mlefni..


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 21/06/13 19:58 #

Ef i eru ekki manneskjur a a skoa hlutina dteil, hafii ekki rtt v a tj ykkur um essi mlefni..

ett lsir ykkur vel og j etta video er 61 rs gamalt.

Nei, myndbandi af fljgandi ljsunum sem vsair er ekki fr 1952, etta er endurger (s.s. ekki alvru!) r heimildarmyndinni "UFO's: the secret evidence" fr 2005! Talandi um a "skoa hlutina dteil"

Hefuru einhverjar almennilegar ljsmyndir/myndbnd af einhverju sem er klrlega geimskip sem er ekki bi til fyrir sjnvarpstti ea kvikmyndir? Trailerar r Superman flokkast ekki sem snnunarggn!

Hafii athuga hva trverugt flk hefur tj sig um essi ml? ea urfi i ess ekki v i viti allt um tilvist okkar alheimnum.. sem dmi hefur fyrrv.varnamlarherra Kanada. mjg sterkar skoanir og vitneskju um etta UFO phenomena..

Hefur fyrrverandi varnarmlarherra Kanada einhverjar myndir ea einhver almennileg snnunarggn, ea hefur hann bara "mjg sterkar skoanir"?

Svo m segja a a hvernig i tali um "geimverutrar"flk,og komi fram vi a er rumeiandi,...

Hefuru eitthva srstakt huga?


Hafsteinn - 21/06/13 21:22 #

g s etta video heimildarmynd fr 1970ogeitthva, svo a sem segir er bull.. Og g veit ekkert hvort a essi Kanada s me eitthva haldbrt, en a eru til fullt af skrslum og drasli sem hefur komi fr Varnamlaruneytum um allan heim hva er varar UFO og ar me tali video.. g ekki a urfa a leggja neitt fram ar sem a i skoi ekki neitt greinilega og a a flokka hugaml um UFO sem tr er rumeiing fyrir hugamenn um essi fyrirbri..


Hafsteinn - 21/06/13 21:39 #

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=FGjZHWKT4SY&NR=1


Hafsteinn - 21/06/13 21:42 #

http://www.youtube.com/watch?v=cyqAQJiw05s


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 22/06/13 01:07 #

g s etta video heimildarmynd fr 1970ogeitthva, svo a sem segir er bull..

Nei, ig misminnir. Ef skoar umfjallanir um etta "atvik" (t.d. Wikipedia-greinina sem vsar ), er aldrei minnst neitt myndband. Sem vri auvita mjg undarlegt ef etta myndband vri raunverulegt!

Hrna er atrii r heimildamyndinni fr 2005. Hrna er anna atrii ar sem eir endurskapa svona tilvik.

Og g veit ekkert hvort a essi Kanada s me eitthva haldbrt, en a eru til fullt af skrslum og drasli sem hefur komi fr Varnamlaruneytum um allan heim hva er varar UFO og ar me tali video.

En Hafsteinn, essi myndbnd eru alltaf einhver ljs ea eitthva ljst. a nst aldrei g myndbnd af essum meintu geimskipum.

g ekki a urfa a leggja neitt fram ar sem a i skoi ekki neitt greinilega

g skoai etta myndband sem komst me: a er endurger r heimildarmynd fr 2005. :S

og a a flokka hugaml um UFO sem tr er rumeiing fyrir hugamenn um essi fyrirbri..

Hafsteinn, neanmlsgreininni tskri g hva vi me "geimverutr": "Me orinu geimverutr og geimverutrarflk er g einfaldlega a tala um flk sem heldur a geimverur su a heimskja jrina." a var ekki tlun mn a segja a etta su trarbrg eins og t.d. kristni, a er bara erfitt slenski a ba til or eins og "geimveruskoun" ea eitthva lka.


EgillO (melimur Vantr) - 22/06/13 02:09 #

Hjalti hefur lagt sig fram um a skoa essi ml undanfari og spottai t.d. a etta myndband er t r k. g bendi a 'falsanir' myndum eru engin nmli (sama hvort um er a ra vi myndatkuna sjlfa ea vi eftirvinnslu). Og samt fum vi yfir okkur essi leiindi.

Getur veri, Hafsteinn, a vandamli s ekki a a vi sum ekki tilbnir a rna hlutina heldur a vi sum bara ekki sammla r?


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 26/06/13 16:10 #

Skemmtilegt a sj rk rhalls Heimissonar, " getur ekki sanna a gu s ekki til" essari umru, "Vi hfum engar srstakar sannanir fyrir v a r geri a ekki"...

etta eru rk eirra sem vilja tra einhverju sem ekki er hgt a sna fram .

g er gtlega sttur vi a vita etta ekki ar til anna kemur ljs - gildir bi um gui og geimverur.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.