Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Gu sem MacGuffin

Norurljs

a eru ekki margir sem reyna a halda v fram vi mig a sreinkenni kristinnar trar - a er a segja persnulegur alvitur og svakandi skapari, meyfing og upprisa su beinlnis krrtt og sannleikanum samkvm.

Algengast er a heyra a trin svo mikils viri vegna safnaarstarfsins, krleiksins, boskaparins almennt, booranna, siferisins, skrnar, tfarajnustunnar, prestsins, hjlpseminnar, styrksins samflaginu og jafnvel krsins.

Stundum er meira a segja gefi skyn a g s ekkert srstaklega vel innrttur a vera trlaus og vilja svipta flk llum essu gum fyrirbrum. Ea a minnsta kosti a g tti n a hugsa mig vel um.

En a er alveg sama hva g hugsa mig miki um, allt a sem g taldi upp getur auveldlega veri til og gengi vandralaust n yfirnttrulegrar veru.

Hitchcock (og fleiri) skilgreindi MacGuffin bmyndum (og sgum) sem eitthvert skilgreint atrii sem sagan snrist um og allir vru a eltast vi, en a skipti rauninni engu mli hvert atrii var, hlsmen glpasgu ea leyniskjl njsnasgu. Sgururinn hefi sjlfu sr ekkert me atrii a gera og m auveldlega skipta v t n ess a a breyti nokkru um sguna.

annig a g velti fyrir mr hvort gu s MacGuffin. a skiptir litlu sem engu hver hann er, hva hann hefur gert ea hvaa boskap m rekja til hans. Hann er arna sem einhver arfur kjarni sem skiptir sjlfu sr ekki svo miklu mli. Vermti er umgjrinni og eltingaleiknum.

Valgarur Gujnsson 22.12.2010
Flokka undir: ( Efahyggja )

Vibrg


Bjrn I - 22/12/10 15:21 #

Vermti felst fimmsundmilljnum sem rlega renna etta tilgangslausa bkn.

sama htt og brn myndu ekki fermast nema fyrir gjafir, vri engin kirkja nema vegna peninga.


danskurinn - 22/12/10 15:35 #

a eru nnast engar lkur v a eitthva eins og trarbrg veri til nema a jni runarlegum tilgangi. Ennfremur er nnast tiloka a langvarandi tilvist slkra fyrirbra veri a veruleika n sama tilgangs. egar trarbrg jna ekki lengur neinum slkum mekanskum tilgangi, lognast au taf og htta a vera til. a er a gerast fyrir augum okkar.

Alveg sama er hvernig trarleitogar reyna a alaga trbrgin a nrri ekkingu og njum veruleika. S bartta er fyrirfram tpu. Frri og frri fast me heila eirrar gerar sem hefur virka trarst. S breyting er lfrilega mekansk og stvandi.

Auvita eru trmenn strhttulegir essu varnarstri og til alls vsir. Vantr vinnur gott starf vi a fylgjast me essum hreyfingum. En bartta fyrir ea gegn einhverju sem gerist hvort sem mnnum lkar a betur ea verr, getur veri snin. Ekki er alltaf gott a kra af andstinginn egar hann stritar vonlausri barttu. Og a er ekki sjlfgefi a eitthva betra taki vi egar barttunni lkur.


Reynir (melimur Vantr) - 22/12/10 16:12 #

Einmitt. Oftar en ekki er gu naglinn naglaspu. Me fjlda hrefna getur span veri sasm og bragg, en a kemur naglanum lti vi, tt honum s eignaur heiurinn.


Kri - 22/12/10 17:01 #

Sammla. Og "danskurinn": Virkilega vel sagt!


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 23/12/10 04:02 #

J, etta er gott innlegg hj danskinum. Reyndar tel g allsendis vst a trarbrg gegni einhverjum runarlegum tilgangi sjlfu sr. Miklu frekar mynda g mr a ekkingarleitin s innbygg mannskepnuna, rfin fyrir a skilja og greina heiminn. a ber heilastr okkar vott um.

Trarbrgin eru bara eitt stig, frumsttt og flmkennt stig, essari ekkingarleit. au eru ekkert anna en hugmyndir byggar ffri og skorti rannskn.


danskurinn - 23/12/10 23:14 #

Trarbrgin hljta a hafa ori til af nausyn og munu af smu nausyn lognast taf og hverfa. ekking sem tekur vi (af nausyn) gti allt eins veri enn eitt frumsttt og flmkennt stig ekkingarleit mannsins. En a verur llum tmum ng til af flki sem rir einlglega a maurinn s kominn a endimrkum ekkingar sinnar og berst mti breytingum og framfrum. rir viurkenningu fyrir uppgtvanir snar og erfii. Enginn vill horfast augu vi a hafa strita til einskis.

Sagt er a byltingin ti brnin sn. ljsi sgunnar er lklegast a flki sem tekur vi af trarleitogum grdagsins endi einfaldlega sem trarleitogar morgundagsins.


caramba - 24/12/10 16:55 #

Trabrg eru vaxtarfyrirbri - eim m hverju fyrir sig lkja vi tr sem sprettur af orum og kenningum merkilegra og einstra einstaklinga sem oft virast mrgum ldum undan samt sinni. eir eru yfirleitt fyrirlitnir og ltilsvirtir af samtmamnnum snum, oftar en ekki lfltnir af kennivaldi samtmans sem sr eim strkostlega gnun vi vld sn og hrif. Smm saman breiist vinnur hin nja kenning hugi og hjrtu manna - eitthva mtstilegt er eirri lfsn sem hn boar og upp sprettur n voldug simenning, listir og vsindi blmgast, siirnir breytast, njir straumar fla um heiminn. San hefst hnignunin, rttinn dregur r menningunni, lfstr mikla sem bar vextina fgru visnar og deyr a lokum. En kennivaldi lifir fram, a hangir me kjafti og klm reltum hefum, innantmum ritlum, mrin, falsi og fagurgalinn eykst rttu hlutfalli vi rkynjun sianna og afbkun trarinnar. Me v a hamra essum daua bkstaf tekst eim a ganga af trnni hi fagra, gfuga og heilaga dauri? Engar lkur eru v jafnvel tt eir njti til ess dyggs stunings herskrra vantrarmanna afhelgun mannlfs jrunni. a eina sem hgt er a vita me vissu eim efnum er a slin kemur upp aftur.


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 25/12/10 16:36 #

g skal jta a g er ekki alveg sannfrur um a trarbrg tengist run, frekar eins og Birgir bendir uppfylling tmarm - tmarm sem minnkar me betri upplsingum.

A eir sem ttu auveldara me a tra yfirnttruleg fyrirbri hafi komist betur af finnst mr ekki sennilegt, en hugsanlega er tenging sem ekki blasir vi, en a er efni ara grein.

Vonandi vera trarleitogar arfir framtinni vi sjum tma varla.


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 25/12/10 16:45 #

g skil ekki alveg hvernig etta innlegg itt tengist greininni, Caramba, en burts fr v, s g ekki hvernig reiknar t a melimir Vantrar vilji ganga af fegur dauri. Fyrir mitt leyti gef g lti fyrir heilagleika og sennilega skiljum vi hugtaki "gfugt" sitt hvorn mtann.

kannski a skilja ig sem svo a a sem g kalla MacGuffin - og Reynir naglann - s nausynlegt til a skynja fegur?


gs - 26/12/10 11:24 #

Danskur:

a eru nnast engar lkur v a eitthva eins og trarbrg veri til nema a jni runarlegum tilgangi.

Trarbrgin hljta a hafa ori til af nausyn og munu af smu nausyn lognast taf og hverfa.

Gott dmi um fyrirbri sem uppfyllir essa samlkingu sem mlir fyrir er botnlanginn.

Gott dmi um hi andsta er blindi blettur (http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_spot_(vision)). a er frekar hpi a tala um "runarlegan tilgang" v tilfelli, "tilviljun" ea "slys" eiga betur vi, og g leyfi mr a fullyra a hann muni ekki lognast t af svo lengi sem menn hafa sjn.

g s ekkert mli nu til a styja hvorn af essum flokkum trarbrg eigi heima .


Jn Grtar - 26/12/10 14:35 #

@gs: Reyndar er botnlanginn llegt dmi. Hann "hafi" runarlegann tilgang og er svo gott sem horfinn nna eftir a htt var a nota hann aaltilganginum. Og er nna bara til staar vegna aukavirkni sem hann hefur sem tengjast bakteruflru meltingarfranna.

Blindi bletturinn er bara verkfrileg nausyn. Hann tengist ekki tilviljunum ea slysum frekar en a a hs urfi burarveggi s tilviljun.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 26/12/10 21:05 #

Tja, uppbygging augans er margan htt mjg asnaleg ef hn hefi veri "hnnu" sem hagkvmastan htt. Ef ljsnmu frumurnar vru ysta lag sjnunnar (eins og myndi meika mest sens) vri ekkert sem kmi veg fyrir a taugafrumurnar sem leia boin fr auganu sameinuust a baki eim og yrfti engan blindan blett.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 26/12/10 21:07 #

"ja, uppbygging augans er margan htt mjg asnaleg" "mia vi hvernig hn tti a vera ef hn hefi veri "hnnu" sem hagkvmastan htt."

Svona tti etta a vera.


gs - 27/12/10 09:07 #

Jn Grtar: N er g ekki alveg viss um a vi sum a skilja hvorn annan. Danskur segir a trarbrg hafi ori til vegna runarlegs tilgangs og muni lognast t af, segir a botnlanginn "hafi runarlegann tilgang og er svo gott sem horfinn nna." Uppfyllir a ekki gtlega hugmyndir Dansksins?

Og g er hjartanlega sammla r um a blindi bletturinn s verkfrileg "nausyn." Hann er til kominn einungis t af astum sem voru til kvenum tma run augans sem hefu geta veri allt ruvsi (sj sem dmi hinar fjlmrgu tegundir augna sem hafa rast lkt). S.s. tilviljun ea sgulegt slys.

Burarveggur er hrileg samlking. Betri dmi vri ef ll hs vru annig a allar lagnir vru lagar mefram veggjum og fru svo t um bina gegnum frekar strt gat miju stofuglfinu.


danskurinn - 27/12/10 11:27 #

Tmarm? Trarbrgin eru verkfri sem sameina hpa, ttflokka og sar jir, gegn astejandi gn og til taka uppbygginu, ekkingarleit og landvinningum sem vru alltaf ofvia smrri einingum. annig vera trarbrg til vegna gagnsemi og stula a efnahagslegu ryggi og framgangi tegundarinnar og fjlgun hennar.


gs - 27/12/10 11:47 #

danskur:

Samlkingar eru oft af hinu ga og auka skilning okkar msum hlutum. r eru hins vegar ekki algar og geta leitt menn villigtur ef eir vanda sig ekki.

Samanburur flagslegum fyrirbrum eins og trarbrgum og lffrilegum eiginleikum sem runarkenningin tekur til er einungis yfirborskenndur og tti a taka jafnalvarlega og virist gera.

Mr finnst samlkingin me uppruna trarbraga alveg eiga rtt sr: au vera til einhvern veginn en styrkjast og dafna vegna gagnsemi eirra, eins og ljsnm fruma verur til vegna stkkbreytingar en styrkist og dafnar vegna gagnsemi.

Hins vegar finnst mr hpi a draga lyktun sem gerir: a trarbrgin muni lognast t af egar au eru htt a vera gagnleg. spretta skyndilega upp spurningar um samlkinguna: Hver er hlutverki lfverunnar? Hvaa ferli gegna hlutverki nttruvals?


gs - 27/12/10 11:48 #

"tti ekki a taka jafnalvarlega" tti etta a vera...


rur skell Magnsson - 27/12/10 16:53 #

g er sannfrur um a tr er run og trleysi s hin elilega framrun eirrar runar.

Veruleikinn sem vi bum er endanlega flkinn og a er grarlega margt sem vi enn ekki skiljum. ekking okkar hefur samt fleygt fram gnarhraa. Ef vi setjum okkur spor eirra sem bjuggu jrina fyrir hundra rum og berum eirra ekkingu saman vi okkar er g hrddur um a flest okkar teldum a hrikaleg vanekking hafi veri flestum svium hr jru fyrir hundra rum. Hva ef vi frum 500 r, 1000 r aftur tmann. Er ekki rkrtt a lykta a essum tma, td 500 rum san var enginn lei til a skilja heiminn n gus? Engin ekking var til staar til a tskra fjlbreytileikann og heiminn sem vi bjuggum n gus. Nnar er ekkingarskorturinn sm saman a vkja fyrir ekkingu og raun ekki mjg margt eftir sem gu arf a fylla upp . En hva gerist ef vi frum hina ttina, frum hundra r fram tmann? Er ekki lklegt a ekkingareyurnar veri enn minnni og enn minni rf a fylla upp r eyur me gui? Sannleikurinn gerir yur frjlsann, me meiri ekkingu, betri menntun mun rfin fyrir uppfyllingarefninu gui minnka og dag einn mun hann hverfa alveg.


danskurinn - 27/12/10 20:17 #

"Samanburur flagslegum fyrirbrum eins og trarbrgum og lffrilegum eiginleikum sem runarkenningin tekur til er einungis yfirborskenndur .."

Vegna ytra reitis hefur ori til srstk trarst heila mannsins. hennar vru engin trarbrg.


Kristjn Pll Kolka Leifsson - 28/12/10 00:07 #

Trarst heila mannsins? Gtiru nokku hent okkur heimild? a vri gaman a skoa etta.

Persnulega er g ekki fyllilega sttur vi a greina flagslega tilvist t fr lffri ea nttruvali. Kenningar um menningar- ea samflagsrun t fr algun lfverunnar umhverfi hefur miklar takmarkanir. Einnig getur lfveran sjlf a kvenu leyti haft hrif gen sn og uppbyggingu me hegun sinni annig a a minnsta hltur a vera um a ra samverkandi hrif milli hins flagslega og hins lffrilega (Gsli Plsson 2010 Ensembles of biosocial relations and the study of humans).

g skil hentugleika trarbraga eim skilningi a menningar- og ekkingararfur hafi haldist me merkingarkerfi ar sem hagnt ekking nttruflum og hringrs rstar o.s.frv. hafi veri sett form sem hafi svo veri innprenta kynslir me hinum og essum htti. A tala um trarbrg sem einhverja lffrilega run er g hins vegar ekki tilbinn a kaupa (fyrr en g hef s skringar essum trarstvum heilanum).

g er sttari vi skringuna um a vi setjum merkingar vi astur sem vi hfum ekki frekari ekkingu um, ar s kveinn eiginleiki okkur a fylla eyurnar. ar bendi g Heider og Simmel og tilraun eirra 1944 ar sem eir sndu mynd af nokkrum formum hreyfa sig, en nstum allir tttakendurnir tlkuu myndina sem lsingu einhverjum mannlegum astum.

Linkur: http://www.youtube.com/watch?v=76p64j3H1Ng&feature=related

Sorry er enn li netvsanir hrna.

Ef t a er fari, finnst mr margt nttrunni skjn vi einhverja lgska run, t.d. a a karlspendr su me eistun utan sr vegna ess a au urfa a vera lgra hitastigi. Hva er a eiginlega? Er hins vegar ekki mjg frur um lffri.


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 28/12/10 00:38 #

j, reyndar er mjg hugavert a skoa hvernig run og trarbrg hanga saman.. en g erfitt me a sj a trarst s heilanum - vru ekki allir trair ef svo vri? Ef g skil runarkenninguna rtt tekur meira en nokkrar kynslir a svona fyrirbri hverfi...


danskurinn - 28/12/10 01:24 #

http://www.vantru.is/2005/03/22/00.00/#athugasemd-20050323001218

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.