Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Lfsskounarrur Harmageddon

rhallur Heimisson og Matthas sgeirsson hittust tvarpsttinum Harmageddon rijudaginn 11. nvember sl. til a ra aeins um tr og trleysi. a er nttrulega ykkar, lesenda og hlustenda, a dma hvor var me betri mlflutning, en a er samt hlfvandralegt hva rhallur klifar sfellu harrinu Sovetrkjunum rum ur til a reyna treka r gurlegu httur sem leynist v a tra ekki.

eir samykktu lokin a hittast aftur a viku liinni - .e. dag - en v miur urfti rhallur a afboa komu sna skum astna en samykkti a mta nstu viku, rijudaginn 24. nvember.

Ritstjrn 17.11.2009
Flokka undir: ( tvarp )

Vibrg


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 17/11/09 14:52 #

essi kommnistasamanburur er auvita t r k og stafestir a hann hefur engin rk.

Kannski er einfaldast a skra etta sem sitt hvorn ha sinn (x, y) - getur veri traur ea ekki og getur fylgt harlnustefnu ea ekki - en etta er fullkomlega h.


Sveinn rhallsson - 17/11/09 16:52 #

rhalli er miki mun a gengisfella ori "tr" til a lta a n yfir trleysi Vantrarmanna og annarra gvuleysingja (sem er svolti kjnalegt ljsi ess a "tr" skv. kristindminum a vera rosalega merkilegt fyrirbri).

g mli sterklega me v a Matti taki a skrt fram a enginn urfi a finna sr stu fyrir a tra ekki. Vi urfum bara stu fyrir a tra, og hana hfum vi ekki. Ea svo g ori etta eins og g fann a netinu einhversstaar:

"I don't need a reason to disbelieve. I only need a reason to believe, and I don't have one"

rhallur telur sig hafa gar stur fyrir a tra gvu. Vi hinir erum ekki svo sannfrir.

En hva er g a segja, g efast ekki um a Matti hafi talsvert meiri reynslu a rkra vi bullukolla en g :)


rstur Hrafnkelsson - 17/11/09 17:28 #

Ef trleysi er tr a er hgt a segja a rhallur tri ansi miklu. Hann trir a:

  • Jes s til
  • allah s ekki til
  • krishna s ekki til
  • r s ekki til etc etc etc

Dav - 17/11/09 17:50 #

g get ekki s hva s a v a ef mr finnist eitthva bull, segi g a. a er kominn tmi til a htta me vitleysu a a megi ekki gagnrna trarbrg eins og hva anna. Enda eru au yfirleitt bull ef horft er gagnrnt au.

rhallur virist heldur ekki tta sig v a snnunarbyrin hvlir hj eim truu en ekki eim trlausu. a er frekar augljst.


rstur Hrafnkelsson - 17/11/09 18:54 #

rhallur vill alls ekki gagnrna n kalla nnur trarbrg bull v ef hann tti a vera samkvmur sjlfum sr er hann a segja a a megi alveg eins gagnrna hans trarbrg og kalla au bull.

Annars myndi g gjarnan vilja koma fram nsta vitalstti hva a ir a vera kristin traur og hvaa grunnskilyri arf flk a tra til a teljast kristi. - meyfing - jes s sonur Gus ea hann sjlfur - Gu skerist daglegt lf (fremji kraftaverk) - gu lesi hugsanir o.s.frv.


Matti (melimur Vantr) - 17/11/09 19:45 #

Takk fyrir bendingar. g hefi einmitt vilja ra dlti um a hva felst v a vera kristinn og hvort hgt s a segja a slendingar su kristnir. v miur gafst ekki tmi til ess.


rninn - 17/11/09 21:35 #

Mr finnst einnig afar frnlegt er Matti segir a aldrei hafi veri sanna a gvu s til svarar rhallur v til a ekki hafi heldur veri afsanna a hann s til. a er mn skoun a.m.k. a snnunarbyrin s ekki okkar sem trum ekki heldur eirra sem tra.

Ef g segist geta sent rumusk t um rassinn mr er a ekki ykkar a afsanna heldur mitt a sanna.

Einnig finnst mr rhallur sleppa vel fr v a tskra betur hva er bakvi essa meintu gurlegu kirkjuskn.

Annars finnst mr Matti standa ig vel, heldur r inni og kemur num hugmyndum mlefnalega fr r.


rninn - 17/11/09 23:43 #

...og svona vegna ess a Matti segir Vsundarkirkjuna vera bull:

http://www.youtube.com/watch?v=fRMThTkrmhQ&feature=related

Dmi n hver fyrir sig.


oddur - 18/11/09 10:04 #

a sem g hef aldrei skili vi Kristna tr er hvers vegna a trir v a mannfrn losi a vi syndir. etta er eitthva sem mr finnst virkilega bilu hugmynd og a etta s grunnurinn a siferi mannsins a mannfrn leysi vandan lsir brenglari hugsun.
Til hvers mannfrn ? Og ess heldur saklausum manni sem a vera gu sjlfur. Til hvers etta leikrit. Mr finnst tilhugsunin a gu urfti mannfrn a halda til a veita rum syndaaflausn ekki lsing a gui sem a vera krleikurinn. g myndi lsa slkum gui ruvsi.


lafur Haukur rnason - 18/11/09 18:39 #

g tk srstaklega eftir v egar Matthas sagi a vinirnir, sem stu fyrir bnastund fyrir drengnum sem d, vru a "tiloka" vini hans sem vru trlausir.

g lenti t.d. alvarlegu blslysi fyrir ri og hef stundum hugsa t a a ef g hefi di ar, hefi g gjarnan vilja a vinir mnir og/ea astandendur stu fyrir bnastund kirkju. Vri slkt sem sagt rangt af eim, ar sem msir vinir mnir eru trlausir?

Myndi ekki skipta meira mli a g sjlfur var traur? Er ekki elilegast a svona minningarstundir fari fram smrmi tr (ea trleysi) hins ltna en su ekki endilega "borgaralegar" (ea hva sem i vilji kalla a) af v a einstaka trleysingjum gti dotti hug a fara a vla um "tilokun"?

g vona a.m.k. a essi vantrar-hugmyndafri veri ekki ofan . Minningarstundir eiga a mnu mati a fara eftir tr (ea trleysi) hins ltna og eir sem eru honum sammla vera a vira a vi hann.


lafur Haukur rnason - 18/11/09 19:12 #

Ver a bta einu vi tengslum vi seinni hluta vitalsins.

Matthas skorar flk a finna jafn-rtnar fullyringar um tra flk Vantr og ori "ningur".

g les svo sem ekki nema mikinn minnihluta ess sem hr birtist en g hef t.d. rekist murlega hluti um kalskt flk sunni. Fyrir ekki svo lngu s g svo athugasemd fr Matthasi sjlfum ar sem hann blkalt kallai kalskt flk lygara.

Anna hvort er slkt mjg rti ea mjg heimskulegt og g vona, Matthasar vegna, a hi sara s raunin.


Matti (melimur Vantr) - 18/11/09 19:22 #

Verstu svo vnn a vsa essi or mn.


lafur Haukur rnason - 18/11/09 19:25 #

"Jn Valur lgur einfaldlega egar hann lendir klpu. Slkt er siur kalskra."

http://jensgud.blog.is/blog/jensgud/entry/947889/#comment2607886


Matti (melimur Vantr) - 18/11/09 19:35 #

  1. etta er ekki Vantr
  2. Jn Valur lgur

Vissulega var arfi hj mr a bta vi a slkt vri siur kalskra.

Jafnast etta vi or rhalls um melimi Vantrar?


Matti (melimur Vantr) - 18/11/09 19:39 #

g lenti t.d. alvarlegu blslysi fyrir ri og hef stundum hugsa t a a ef g hefi di ar, hefi g gjarnan vilja a vinir mnir og/ea astandendur stu fyrir bnastund kirkju. Vri slkt sem sagt rangt af eim, ar sem msir vinir mnir eru trlausir?

Finnst r ekki a a megi ra a? Af hverju viltu tiloka trlausa vini na fr minningarstund um ig?

Annars hf g essa umru um minningarstundir taf tilteknu dmi en rhallur leiddi umru essar brautir. g var a vsa til ess egar slys kom upp Smbarhverfi og flki var smala Bstaakirkju - en v miur komst g ekki a til a klra etta atrii.

g var semsagt fyrst og fremst a vsa til ess egar opinberir ailar standa fyrir svona stundum.

En mr finnst lka a flk megi hugsa til ess persnulegri dmum a ekki eru allir trair og v ekki endilega vieigandi a halda svona stundir kirkju.

Af hverju ekki a halda kyrrarstund fyrir alla hlutlausu hsni n vikomu trflags?


lafur Haukur rnason - 18/11/09 19:58 #

Mr datt n bara hug a nefna etta af v a skorair flk.

Annars treysti g mr ekki til a meta hvort s verra, ningur ea lygari.

En af essu rttltingarsvari nu snist mr a fullyringin um a kalskir su lygarar standi... r finnst bara "arfi" a nefna a. a segir auvita miklu meira um sjlfan ig en kalska.

Um minningarstundir:

g vil alls ekki tiloka trlausa fr minningarstund um mig. g er viss um a allir trlausir vinir mnir myndu mta. g erfitt me a mynda mr a trlausir, sem eru svo kreddufastir a eir myndu sniganga minningarathfn um vin sinn af v a hn fer fram samkvmt hans eigin tr, su meira en 0.1% af jinni. A.m.k. ekki g engan sem myndi detta slkt hug.

Ef mslimi sem g ekkti myndi deyja fyndist mr ekkert elilegra en a minningarstundin fri fram mosku. g myndi hiklaust mta og sna stuning - og g myndi gera a hans forsendum en ekki mnum og af viringu vi hans vihorf til dauans. Anna fyndist mr sjlfhverfa. a sama myndi svo auvita gilda um trlausan vin og "borgaralega" athfn.

Minningarstund a vera fyrir alla en forsendum hins ltna. a er vel vi hfi a vira trarskoanir flks tt a s di.


Matti (melimur Vantr) - 18/11/09 20:03 #

Annars treysti g mr ekki til a meta hvort s verra, ningur ea lygari.

rhallur sagi ekki bara a vi vrum ningar.

En af essu rttltingarsvari nu snist mr a fullyringin um a kalskir su lygarar standi... r finnst bara "arfi" a nefna a. a segir auvita miklu meira um sjlfan ig en kalska.

i, vertu ekki me essa trsnninga. egar g segi a a hafi veri arfi hj mr a segja etta er g augljslega a draga r eim orum mnum.

g treka svo a g hf umruna um minningarstund me tilteki dmi huga sem hefur ekkert me "forsendur hins lta" a gera. a heldur ekki vi um dmi sem rhallur nefndi til sgunnar, ar var ekkert rtt um vihorf hins ltna.


lafur Haukur rnason - 18/11/09 21:55 #

g var n ekki viljandi me "trsnninga". g tta mig bara ekki alveg essum svrum num, .e.a.s. a a s "arfi" a kalla kalskt flk lygara og a "dragir r" orunum. Eru eir sem sagt flestir/sumir lygarar? A.m.k. fleiri en arir?

Gerum etta bara hreint og beint (J/Nei svr skast): Helduru a kalskir ljgi meira en anna flk? ekkiru einhvern kalskan persnulega (g bst ekki vi a svo s)?

Annars er miklu meira rti (ea heimskulegt) um kalikka Vantr. T.d. er essi grein mjg nirandi pistill um kalska slendinga - sr lagi ar sem Birgir gat ekki svara einfldum spurningum sem g bar fram (fyrir minn klaufaskap er umran hr). "Kalikkar og hrsni fara saman einsog beikon og egg" eins og segir v sunnudagsbrfi.

Myndu i ekki segja a setningin "Trlausir og hrsni fara saman eins og beikon og egg" vri "n"?

En sambandi vi hitt, sagir etta um "tilokunina" beinum tengslum vi dmi sem sr. rhallur nefndi og g skildi a eftir v. Ef a var klaufaskapur, tek g a auvita gott og gilt.


Matti (melimur Vantr) - 18/11/09 22:03 #

g stend vi a sem g sagi, a hefur ekkert jafn rti veri sagt um trmenn Vantr og a sem sra rhallur Heimisson sagi um melimi flagsins. Hann kallai melimi flagsins ekki bara ninga eins og g hef egar vsa tvgang.

Nei, Kalikkar eru ekki allir lygarar. a var a sem g meinti egar g tk fram a etta hefi veri arfi hj mr (og s athugasemd er ekki Vantr).

g stend vi allt sem g sagi um sorgarstundir en tek fram a egar g hf umru hafi g anna dmi huga, rhallur greip fram og fr me umruna essar brautir.

g er ekki sammla v a Birgir hafi ekki geta svara einfldum spurningum. a er n tlkun en s umra ekki heima hr.


lafur Haukur rnason - 18/11/09 22:16 #

Ok. Takk fyrir svrin. g hefi gjarnan vilja f svar vi v lka hvort ekktir einhvern kalskan, en arft svo sem ekki a svara v frekar en vilt. Bara forvitni mr.

Birgir gat a.m.k. ekki vsa neinar heimildir sem studdu ml hans og um a snerust mnar spurningar, a er einfld stareynd. Hitt er n tlkun. En s umra auvita ekki heima hr.

Annars akka g umruna. g hafi gaman a essu spjalli ykkar rhalls.


Sveinn rhallsson - 19/11/09 00:18 #

lafur Haukur. virist endilega vilja finna einhver dmi ar sem Vantrarmenn segja eitthva jafnrti og a sem sra rhallur skrifai um flaga Vantr.

tt eflaust eftir a finna einhver dmi sem r finnast uppfylla a, svo m alltaf deila um hvort a s rtnara en "ningar" en a er nnur saga...

Hins vegar er grundvallarmunur Vantrarmnnum og sra rhalli (og etta vi um flesta presta sem og ara trarlega leitoga). Vantrarmenn ykjast ekkert vera siari ea betri en anna flk. Ekki einu sinni prestar jkirkjunnar. a er hins vegar ekki gagnkvmt. v ljsi er auvita mun alvarlegra og merkilegra egar prestur jkirkjunnar ltur jafn ljta hluti t r sr og rhallur geri heldur en ef Vantrarmaur gerir a.


Baldvin (melimur Vantr) - 19/11/09 09:41 #

Eitt er a hvort eitthva s rtnara en ori ningur, a er svosem huglgt eins og Sveinn bendir .

Eins og oft hefur veri bent hr er a hins vegar ekki a eina sem rhallur sagi heldur sagi hann, meal annars, etta:

Ni er ykkar eina innlegg samflagi. Ekert [sic] gott lti i af ykkur leia, engum hjlpi i, engann huggi i erfium tmum.

Ningar. Af vxtunum ekkist i. #

g leyfi mr a fullyra, me Matta, a ekkert essu lkt hefur veri sagt um trmenn essari su.

Dmi hver fyrir sig...


rninn - 19/11/09 11:49 #

Ver a taka undir me eim er telja a ekkert rtnara hafi veri sagt um traa hr Vantr a.m.k. tengslum vi etta finnst mr tilvali a rigja upp hva rni Johnsen alingismaur sagi rustl alingis 22.ma ri 2008:

ar talar hann um a kristi sigi s a eina rtta (hva er annars kristi sigi?) og segir trleysingja sjlfselska og hugsa ekkert um neitt nema sjlfa sig. Trleysingjar eru dekurrfur, stjrnleysingjar, flk sem hugsar ekki um a sna nunganum krleika og gvild. Flk sem hugsar ekki um a rkta ltilti, akklti og aumkt og krleika. Finnst flki elilegt a jkjrinn einstaklingur ingi tali me essum htti?

Finnst flki elilegt a tala um stran hp flks me essum htti?

g sendi honum tlvupst snum tma vegna essarar ru en fkk vitaskuld ekkert svar. Btti g v ar sem g er bi suurkjrdmi a n veit ekki a.m.k. hvern g EKKI a kjsa.

Eina m ekki gleyma varandi essa ru. rni st arna vi ruplti me bibluna hnd og sveiflai henni lkt og um hinn mesta ayatolla vri a ra.

g efa ekki a hgt s a finna essa ru upptku einhvers staar afa althingi.is.

Hef g aldrei heyrt ea lesi neinn a trlaus tali svona um kjrinn fulltra Alingi.


Sveinn rhallsson - 19/11/09 12:36 #

a er a vsu utan efnis pistilsins, en ru rna J. m finna essari sl:

http://www.althingi.is/raeda/135/rad20080522T224233.html


rninn - 19/11/09 12:48 #

g s ekki betur en a umran hafa leist t margt hrna eins og efni greina fr fyrri rum. v fannst mr gu lagi a benda etta, enda lk ml. En akka r krlega a finna essa ru. etta er gnvekjandi a sj finnst mr tmum upplsingar.


Gunnar rn Stefnsson - 19/11/09 13:03 #

lafur Haukur rnason:

Minningarstund a vera fyrir alla en forsendum hins ltna. a er vel vi hfi a vira trarskoanir flks tt a s di.

g hef mtt nokkrar jararfarir trleysingja og "sinnuleysingja um trmal". Allar voru r kirkjum. Ef g spuri hvers vegna, var svari alltaf a a vri gert fyrir sem eftir lifu, jararfrin vri eim huggun. g held a g s ekki einn um essa reynslu, nema sur s.

essi afstaa n um minningarstundir er vert algengustu skounina, skv. reynslu minni.

g geri r fyrir v a srt samkvmur sjlfum r og myndir ekki mta kirkjujararfr trlausrar vinar, af viringu vi trarskoanir hans.

Ea hva?

Einnig eru trarskoanir daus flks sur en svo alltaf skrar. Vel er ekkt tilhneiging Kristinna til a eigna ltnum snum eigin trarskoanir, jafnvel stundum egar llum tti a vera ljst a hinn ltni var trlaus. Konan mn upplifi etta jararfr afa sns fr hendi sra Arnar Brar.

Hvers skoanir a vira ? Hva gagnar trfrelsi stjrnarskrnnar egar allir eru jarair Kristnir nema eir sem eru srstaklega hugasamir um trml ann veg a eir hafni Kristni og a dugar jafnvel ekki til?

gs


Hanna Lra - 23/11/09 02:58 #

Gott hj r, Matthas. Mean g hlustai var g svo rei a g var komin fremst stlbrkina. v gat g ekki anna en dst a r a halda r inni mean rhallur gjammai stgut fram . rhallur geri sitt besta til a dubba sig upp drling, en varst einkar mlefnalegur.
Og ekki gleyma v: Hann fr tvfalt (ea meira) kennarakaup fyrir essa vinnu sna, auk bnusgreislna, en gerir etta frtt. gerir etta me sma og g akka r fyrir. tengslum vi anna sem hr er sagt - eir eru fleiri hinu ha alingi sem sneitt hafa a trlausum - Guni gstsson, Kjartan Hlutni ... (fjrinn sjlfur: allt sunnlenskir?)


Tinna G. Ggja - 23/11/09 09:18 #

Fyrst minnist a, Hanna Lra, er kristni trleysinginn Bjarni Harar lka af Suurlandinu...

Er Suurlandi Biblubelti slands?


Hanna Lra - 24/11/09 19:47 #

Takk, Tinna. g glotti vi tnn, en veit ekki svari. Mig langar a treka ara spurning - eirri von a eitthvert ykkar viti svari. "Hvaa ingmenn fru EKKI messu?"


Tinna G. Ggja - 25/11/09 01:38 #

Meinaru vi setningu Alingis? g veit a fjrir mttu hugvekju Simenntar stainn. Lilja Msesdttir var erlendis, svo hn mtti ekki, en hefi lklega fari Simenntardmi ef hn hefi veri landinu.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.