Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

skubuskuvintri sr. rhalls Heimissonar

Landvttir slands a hefur veri svolti skrti a skiptast skounum vi rhall Heimisson. Aal vandamli er a hann virist aeins of tilbinn a skrumskla skoanir mnar og talar almennt um allt ara hluti en g hef veri a gagnrna hj honum. g veit raunar ekki hvort etta er viljandi ea hvort hann erfitt me a skilja hva g vi. g skal v reyna a einfalda ml mitt eins og mgulegt er.

Eftir a g rakst tilgtuna fr rhalli um uppruna verndara slands sem koma fram skjaldarmerkinu geri g r fyrir a hn vri hans. Hann segir a g hafi ekki skoa heimildir mnar almennilega ur en g skrifai. essu tilfelli voru heimildir mnar einfaldlega skrif rhalls sjlfs. g jta a g hefi tt a taka eim me meiri fyrirvara enda kemur ljs a rhallur vanrkti algjrlega a vsa r heimildir sem hann byggi . g geri r fyrir a rhallur stundai frileg vinnubrg en a var greinilega rangt hj mr.

rhallur virist halda a rkstuningur tilgtu s flgin v a margir hafi ahyllst hana. Hann dregur v fram nokkurn fjlda einstaklinga sem hafa nefnt essa tilgtu. Fyrsta vandamli er a fstir eirra rkstyja hana a nokkru viti en eru ess sta bara a vsa eldri ummli. Anna vandaml er a eir sem rhallur vsar eru innbyris sammla hver rum og rhalli um fnni punkta tilgtunnar sem eru raun mjg mikilvgir fyrir trverugleika hennar.

rhallur bendir rttilega a Matthas rarson kom fyrstur fram me hugmyndina um tengsl verndara slands vi biblufgrurnar. v miur skrir Matthas etta ekkert frekar, bendir aeins essi lkindi. rhallur nefnir lka Birgi Thorlacius en hans grein er fyrst og fremst veri a vsa eldri skrif um efni.

g var satt best a segja hissa egar g s a rhallur vsai grein eftir Jnas Gumundsson tmaritinu Dagrenningu. Lestur greinarinnar var til ess a g skildi betur hvaan vafasamar hugmyndir rhalls um tknfri Gamla testamentisins eru komnar.

Fyrir sem ekki ekkja Jnas var hann ekktur fyrir brskemmtilegar en jafnframt kaflega fjarstukenndar tilgtur um hitt og etta. a segir sitt a Jnas telur a uppruna verndara slands su hinga komnir gegnum einn af tndu ttblkum sraels.

yfirborinu virkar a kaflega sannfrandi egar rhallur og Jnas eru a tala um hvernig tkn ttblka hafi veri og rast en ef kafa er dpra kemur anna ljst. Ef frumheimildirnar eru skoaar kemur ljs a tlkanir og spuni skipa hrri sess en textinn. Hr eru essar systur skubusku bnar a hggva af sr hlinn og trnar von um a skrinn passi.

rhallur er lka frekar vafasamur egar kemur a hugtkum og hefur meal annars sagt um verndarasguna a hr s "greinilega um flkkusgu a ra eins og margir frimenn hafa bent ". g tla a vona a a s rangt hj honum a frimenn hafi kalla etta flkkusgu v jafnvel tilgta rhalls vri rtt vri etta rangnefni. Rttara vri a tala um notkun biblulegum minnum, ef tilgtan vri rtt.

a sem virist yfirborinu auka trverugleika tilgtu rhalls er lklega stuningur lafs Briem, sem var "einn af okkar mestu frimnnum essu svii". En egar vi skoum bk hans Heiinn siur slandi kemur ljs a "stuningur" lafs kemur fram neanmlsgrein og hann tekur fram a hann hafi bara nlega heyrt af tilgtunni.

ri 1965 kom snsk-rski jfringur Bo Almquist fram me tluvert betri tilgtu Norrn niddiktning. Hann bendir a allir verndararnir su verur sem ekkjast r hugarheimi essa svis essum tma. Almquist bendir lka a kjlfar sgunnar er tala um fjra hrashfingja sem ba smu stum og verndararnir. Hann telur a raun su essar verur tkn fyrir hrashfingjana sem vntanlega hafi veri aalhlutverki barttunni gegn Haraldi Gormssyni.

raun hefur tilgtan sem rhallur styur alls ekki veri vinsl um 40 r enda er komin fram betri skring. Einn af eim sem kom auga a er merkasti frimaurinn sem rhallur nefndi sem stuningsmann biblutengslanna. egar lafur Briem endurskoai bkina Heiinn siur slandi taldi hann skringu Bo Almquist betri og sagi tilgtu Matthasar rarsonar, sem rhallur Heimisson hefur stutt svo dyggilega, "arfa".

g hlt a beina v til rhalls a hann lesi heimildir snar betur en kannski fyrst og fremst me gagnrnu hugarfari.


Greinin birtist Morgunblainu dag, en ht Enn af meintum biblulegum fyrirmyndum skjaldarmerki slands.

Fyrri greinar

li Gneisti Sleyjarson 25.03.2009
Flokka undir: ( Kjaftisvaktin )

Vibrg


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 25/03/09 12:38 #

Meira um Jnas Gumundsson hr.


rhallur Heimisson - 25/03/09 16:40 #

Jja, enn ein mogreinin eftir formann Vantrar um skjaladarmerki slands. Loksins viurkennir hann a hann vissi ekkert hva hann var a tala um egar hann hf skrif sn haust. Hann virist enn ekkert vita. Hann kvartar yfir a g hafi ekki nefnt heimildir. ar afhjpar hann enn frekar barnaskap sinn. Vitali sem sti manninn svona haust var stutt klausa 24 stundum um nmskei sem g var a fara a halda um tknml trarinnar, ekki grein eftir mig ea neitt slkt me heimildaskr. Ekki minnist g ess a li hafi mtt nmskeii til a forvitnast um heimildirnar. Hann hefi haft gott af v, vissi etv eitthva meira um au ml sem hann er alltaf a fablera um og er velkominn nmskei nst egar hann arf frleik a halda um tkn kristinnar trar.


li Gneisti (melimur Vantr) - 25/03/09 17:07 #

g hf gagnrni mna einfaldlega a benda a tilgtan (sem ttfrir ekkert) vri rkrtt og a var rtt hj mr. En svarar ekki neinu efnislega frekar en fyrri daginn.

g arf ekki ig til a endurora Wikipediugreinar fyrir mig og s v ekki rf a mta nmskei n. au su keypis (ea llu heldur, g borga fyrir au me skattpeningum mnum).


Matti (melimur Vantr) - 25/03/09 17:20 #

Jja, enn ein mogreinin eftir formann Vantrar um skjaladarmerki slands

Bddu vi, snir li Gneisti ekki a heimildir nar eru llegar? Hva stendur eftir af kenningum num um skjaldamerki slands rhallur?

g s ekki betur en a snt hafi veri fram a ert ttalegur mohaus.


Vsteinn Valgarsson - 25/03/09 18:30 #

rhallur, ef lest etta: vrir maur a meiri ef viurkenndir bara a li hefur hraki svo a segja allt sem hlst fram. etta er algjrt rst.


Teitur Atlason (melimur Vantr) - 25/03/09 21:41 #

Sammla Matta. Hvar eru hin efnislegu rk rhalls. Hv er ekki reynt a styja au og hrekja rk la sta ess a kasta r persnu hans... (Mogrein, vissi ekki hva hann var a fara, barnaskapur osfr.)

Eitt sem g hnaut vi egar g las innlegg rhalls. hann s.s bur la einhverskonar fyrirlestur um tkn kristinnar trar. Hv tti li a fara slkan fyrirlestur? li veit augljslega tluvert meira um tkn kristindmsins en rhallur.

Hvernig er hgt a taka mann alvarlega sem vitnar Pramta-Jnas mli snu til stunings? Hver verur a nst? -Jn Pressari?


Ji - 25/03/09 22:06 #

a er skemmtilegt egar maur les etta gegn sr maur a rhallur tnnlast endalaust v a li Gneisti hafi haft rangt fyrir sr fyrstu greininni me a a rhallur hafi sjlfum dotti hug essi kenning. li Gneisti hefur san fyrir lngu bent a etta er vegna ess a rhallur sjlfur vsai ekki heimildir.

g spyr rhall: Hva er rangt hj la Gneista?


li Gneisti (melimur Vantr) - 25/03/09 23:39 #

J, a er rtt, rhallur endurtekur bara endalaust etta sama. etta er hans eina haldreipi. Anna hefur hann ekki mig. Og a er rtt a a var rhallur sem vsai ekki heimildir og hr er g a tala um a sem hann skrifai um skjaldarmerki en ekki etta vital 24 stundum.

g spyr bara eins og Ji: Hvar hef g rangt fyrir mr?

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.