Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Vsindakenningar og rugludallakenningar

Eli gra vsindakenninga eins og hreyfilgmla Newtons, runarkenningar Darwins, afstiskenningarinnar, flekakenningarinnar o.s.frv. er a r einfalda hlutina.

ar sem ur urfti fjldann allan af srskringum llum skpuum hlutum arf, eftir a rtt kenning er komin fram, aeins eina fyrir fjlda fyrirbra.

egar skpunarkenningin var enn vsindaleg kenning, fyrri hluta 19. aldar, voru helstu skpunarfringar eins og Cuvier bnir a leggja til a skpun og fjldatdaui hefi ori aftur og aftur jarsgunni, ekki einu sinni eins og biblufringarnir vildu meina. Skpunarsinnar (vithnnunarsinnar) ntmans styjast einungis vi bibluna og tiloka v a skpunin hafi ori oft.

etta flkna kerfi endurtekinnar skpunar og tdaua var arft eftir a Darwin setti fram runarkenninguna og um aldamtin 1900 var skpunartr svo a segja tdau meal vsindamanna.

Eli rangra kenninga, eins og flestra samsriskenninga, er a flkja mlin. Til ess a skra hlutina sem passa ekki, arf sflknari aukakenningar. sundir manna urfa a vera a ljga til a samsriskenningarnar gangi upp. ekking okkar skipulagi strra stofnana segir okkur a a geti ekki veri a hundruir, sundir ea hundruir sunda rkisstarfsmanna haldi kjafti.

Trarkenningar eru eins. Til ess a skaparinn gangi upp arf a ba til frnlega drifkrafta eins og "lngun til a upplifa sjlfan sig". a arf a yfirvinna tma, rm og ljshraa, ba til englaherskara ea astoarlfa jlasveinsins ea hva a n er, til hjlpar. Til ess a grunnhugmyndin gangi upp.

Svona rugludallakenningar eins og heimsmynd David Icke ea Gimba, Vsindakirkjunnar, jkirkjunnar ea Hindismans hrynja a lokum undan unga eigin aukakenningafargans sem aldrei ganga upp. Grunnkenningin er etv aldrei afsannanleg sem slk, en aukatilgturnar sem hn arfnast eru a og r m rast hafi menn olinmi til slks. Sumar, eins og hugmyndir Icke og Vsindakirkjunnar, eru svo stjarnfrilega vitlausar og tiltlulega sjaldgfar a engum dettur hug a sa tma snum (og eiga lgskn yfir hfi sr). Arar, eins og hugmyndir stru trarbraganna, eru svo rtgrnar og fastar sessi a erfitt er a rast a eim. eir sem a gera eru thrpair fgamenn, siblindingjar, rugludallar og ar fram eftir gtunum.

Reyndar grunar mig a hi ofurflkna kerfi hundrua agna sem kjarnelisfringar hafa byggt upp undanfrnum rum eigi eftir a falla saman einfaldara kerfi einhvern tma nstu ratugum. dugar tplega Nbelinn til verlauna. En a eru vangaveltur lffrings um fag sem hann hefur ekki hundsvit og kannski er etta vitleysa mr.

Heimsmynd trleysingjans er svo miklu einfaldari, hreinni og beinni en hin ofurflkna heimsmynd hins traa. Einfldum lfi, hfnum bbiljum.

Helgi Briem 11.12.2007
Flokka undir: ( Efahyggja )

Vibrg


Reynir (melimur Vantr) - 11/12/07 08:38 #

Menn gtu haldi fram a einfaldasta kenningin af llum s "Gu geri a".

annig tskru menn eldingar, eldgos, jarskjlfta, fl, festinguna (stjrnurnar), gang himintungla, slmyrkva, upphaf lfsins, tilur mannsins, sjkdma, plgur o.s.frv.

Eftir v sem ekking okkar eykst minnkar svigrm "skaparans". Og ef einhver spyr einfeldni sinni hvernig hann fr a er svari "bara einhvern veginn".

Hr landi eru essi fri kennd Hskla slands og rki ver fjgur sund milljnum krna rlega stofnun sem heldur eim lofti.

Ef gu er notaur sem tskring tilur alls, arf a spyrja hvernig gu var til. er svari a hann var alltaf til. Einhverra hluta vegna telja trmenn a gfulegra en a heimurinn hafi alltaf veri til - jafnvel fyrir tma miklahvells, tilurar tma og rms.

N hnignar menntun Bandarkjamanna og helmingur eirra trir skpunarsgu Biblunnar. Gengi slendinga nttrufri og strfri er lka fallandi.

v ljsi eru r raddir hjrma, og varasamar, sem hst hrpa aukna kristinfrikennslu sklum, svo blessu brnin veri n ls evrpska menningu og siferi landans fari ekki fjandans til.


Siggi la - 11/12/07 10:25 #

G grein og skemmtileg, a auki m segja a eli gra vsindakenninga er a r eru oft svo augljsar egar eim hefur veri lst.

Tkum skpunar- og runnarkenningarnar sem dmi. egar hefur heyrt og skoa skpunarkenninguna vakna fleiri spurningar en svara hefur veri og fr a sterklega tilfinninguna a eitthva gangi ekki upp, eitthva s ekki rtt.

egar hins vegar kynnir r runarkenninguna rennur upp ljs, j auvita, etta segir sig sjlft. Augljs skring, dmi gengur upp og spurningar svara sr nnast sjlfar n ess a bta urfi vi og skreyta kenninguna til a "lta" hana ganga upp eins og Helgi bendir .


rni rnason - 11/12/07 12:41 #

etta minnir mig a g arf a fara a lesa aftur bkina Blekking og ekking eftir Dungal.

ar var skemmtilega tlista hvernig kirkjan urfti sfellt a bta vi langsttum aukakenningum og aukakenningum vi aukakenningar til a reyna a lta upphaflegu kenninguna ganga upp. etta var orinn hreinn skrpaleikur oft tum og svo afspyrnuvitlaust a maur hreinlega fkk hlturskast yfir vitleysunni. essi hringavitleysa minnti mann stundum ekkt ema r farsaleikritum ar sem ltil sakleysisleg lygi gengur ekki upp og kallar sfellt fjarstukenndari lygar ar til blan springur.

Svo egar bulli er komi t yfir allan jfablk og ekki nokkur lei a sannfra nokkra viti borna manneskju lengur me meira bulli, kemur lausnarori -- -- "Vegir gus eru rannsakanlegir" --- Sll, villtu ra etta eitthva ? Nei g hlt ekki.


Matti (melimur Vantr) - 11/12/07 12:43 #

Ptur fjallar um athugasemd Reynis bloggsu sinni.


Bjrn marsson - 11/12/07 12:54 #

a gengur er rauninni ekki rtt a segja a "Gu geri etta" s einfaldasta tskringin. Eins og Helgi bendir rttilega er tilgangur vsindalegra kenninga, og raun allra tskringa, s a einfalda vandamli ar til fullum skilningi er n. Eli ofurnttrulegra skringa er a r eru tskranlegar, og .a.l. endanlega flknar. annig losa essar lausnir okkur vi upphaflega vandmli ("hver skapai heiminn", "afhverju heyri g draugahlj nttunni") en skilja eftir mun strra vandaml.

Tkum dmi: Gang himintunglanna m tskra me Lgmlum Kepplers, sem m tskra me Lgmlum Newtons, sem m tskra me rsmarreikningi, sem m tskra me... o.s.fr. ar til fullum skilningi er n.

a a draugahlj heyrist nttunni m tskra me draugangi, sem m ekki tskra frekar. Vi erum komin me tskranlegt, og .a.l. endanlega flki, vandaml. Allar nttrulegar lausnir, sama hversu langsttar r eru, sem leia til einfldunnar vandamlinu eru v endanlega miki betri en allar yfirnttrulegar lausnir.

essi mismunur eli nttrulegra lausna og eli yfirnttrulegra lausna er ein af aalstunum fyrir v a g hafna tilvist yfirnttrunnar.


gimbi - 11/12/07 18:11 #

Vi leitum ekki a einfldum svrum, heldur svrum sem hfa vifangsefninu (Aristteles).

Hr hef g veri spyrrtur saman me Vsindakirkjunni, Hindisma, Icke og jkirkjunni. a er vissulega til einfldunar og hfir vafalaust hinni einfldu heimsn Helga. Hvort slk einfldun veri til a varpa frekar ljsi umruna verur Helgi a eiga vi sig.

Vsindakenningar eru af margvslegum toga. Sumar einfalda, arar flkja. Svo maur taki dmi af vettvangi Helga r lffrinni, flokkunarfrinni, byrjai hn harla vel fyrir Helga. Carl von Linn skipti lfi afar einfaldan mta tv rki; plnturki og drarki. San eru liin nokkur r og n eru rkin talin minnst 39!

v miur fyrir Helga...

Ein helsta vsindakenning sustu aldar, skammtafrin, verur seint talin hafa einfalda hluti fyrir vsindasamflaginu. Eitt fyrirbri innan hennar er eim eiginleikum gtt a vi getum sagt hvar a er, en alls ekki hvert a stefnir. Ea fugt. S nnar rnt ennan undravera smheim, koma fram enn furulegri fyrirbri. Skammtafrin er reyndar svo strfuruleg a t.d. Feynman segir hvern ann sem segist skilja hana, vera me svatra tungu.

En a er lka gaman a sj hversu glottuleitir Vantrarmenn vera egar eir veifa runarkenningunni gegn hvers konar hugmyndum um ri veruleika. Srstaklega ljsi ess a runarkenningin segir nkvmlega ekki neitt um upphaf alheim!. Ekki heldur nokkurn skapaan hlut um tilur lfs!

Hn segir heldur ekki neitt um hvaa lgml giltu um fyrstu lfveruna, n fyrstu afkomendur hennar. a er enn litaml hvenr og hvernig runarkenningin fer a lta til sn taka!

En Vantrarmenn hafa uppgtva a runarkenningin er haldbrari skring en fablasjnir upphafinna hiringja Litlu-Asu til forna. Og ar me hafa eir last sna trarjtningu. Sumir m.a.s. nafni einfaldleikans! eim hefur margsinnis veri bent a fstir hugsa um Gu sem gamlan rillan karl himnum. Nema nttrulega bkstafstrarmenn. Og eir eru skemmtilegustu vimlendurnir a mati Vantrarmanna.

A Helgi setji mig ann flagsskap, segir a hann hefur ekki skili miki af v sem g hef skrifa hr. Krizzi kvartar undan v a hr rembist g vi a svo djpur og heimspekilegur a enginn skilji mig. Kannski eir vilji a g setji bandstrik milli atkva lngum orum?

En n skal g hafa etta stutt fyrir flaga: a er ekki neitt sem vsindi hafa uppgtva, sem stangast vi hugmynd mna um ri veru!

Og s gamla viska last n nja merkingu: Slir eru einfaldir, v eir munu (vsinda)landi erfa


Matti (melimur Vantr) - 11/12/07 18:35 #

a er ekki neitt sem vsindi hafa uppgtva, sem stangast vi hugmynd mna um ri veru!

Enda er ekkert vi hugmynd na um ri veru sem skiptir mli. Vi hfum afskaplega takmarkaan huga eirri hugmynd inni og hfum ekki lagt okkur fram um a gagnrna hana srstaklega.


gimbi - 11/12/07 18:54 #

"Svona rugludallakenningar eins og heimsmynd David Icke ea Gimba, Vsindakirkjunnar, jkirkjunnar ea Hindismans hrynja a lokum undan unga eigin aukakenningafargans sem aldrei ganga upp."

arna er g nefndur. Einhver Vantrarmaur lagi sig fram um a gagrna "rugludallakenningu" mna srstaklega. Til einfldunar me rum. kannt a lesa Matt?

En a hafir ekki huga v?

gtir allt eins stungi umalfingrum upp eyrun r, glennt t fingurna og reki t r r tunguna.

Bttur s skainn!


Reynir (melimur Vantr) - 11/12/07 21:05 #

Erlent innlegg umruna :)

http://web.mac.com/arnold_zwicky/TomorrowVirus05.jpg


gimbi - 11/12/07 22:32 #

Afturhaldssm sklastjrn kveur a kenna ekki a sem vsindamenn best vita...o.sv.fr.

Er a erlenda innleggi itt hr, Reynir?

Til lukku, r tkst a flagga runarkenningunni!


Reynir (melimur Vantr) - 11/12/07 23:09 #

akka r fyrir, Gimbi. runarkenningin er nefnd fyrstu lnu pistilsins. Um hana sagir :

"...runarkenningin segir nkvmlega ekki neitt um upphaf alheim!. Ekki heldur nokkurn skapaan hlut um tilur lfs!"

Kenningunni er ekki tla a fjalla um tilur alheimsins, heldur run lfs. Ekki tilur lfs, heldur run lfvera. ess vegna er hn kllu runarkenningin.

Annars m teygja runarkenninguna allt til fyrstu sameindanna sem tku a raast saman og mynda eftirmyndir snar. a er skilgreiningaratrii hvenr lf telst kvikna eirri sgu.


gimbi - 11/12/07 23:32 #

g veit ekki hvort runarkenningin skri svo mjg hinar fyrstu sameindir eftir Miklahvell. runarkenningin, eins og hn er vlrnust, arf a minnsta genin. Held g.

En g tel a a s nokku austt a s orka sem leystist r lingi Miklahvelli hafi einmitt fali sr lf.

Af nausyn, ekki hendingu...


Bjrn marsson - 12/12/07 00:01 #

Gimbi:

"En g tel a a s nokku austt a s orka sem leystist r lingi Miklahvelli hafi einmitt fali sr lf."

egar segir "lf" essu samhengi, ttu vi lfveru (frumsta ea flkna) ea ertu a meina e- reifanlegt og loi, eins og "sl" ea "lfskraft". Ef ert a meina lfveru, ykir mr ansi fvs um eli heimsins og r astur sem voru vi Miklahvell skv. kenningunni, og ekki vert a ra a frekar, en ef meinar "lfskraft" tti mr vnt um a tskrir hva er svona "ausnt" vi sannanlegu kenningu sem tskrir ekki neitt (sj fyrra komment mitt).

Seinasta setningin essu innleggi nu finnst mr kostulegt:

"Af nausyn, ekki hendingu..."

Ertu virkilega a halda v fram a lf geti ekki kvikna vegna ess hversu lklegt a er? Richard Dawkins hefur oft hraki essa stahfingu (sj bi "The God Delusion" og "The Blind Watchmaker"). Hrakningin hljmar eitthva essa lei: Gera m r fyrir a lkurnar v a lf kvikni af sjlfsdum su einn mti milljari. Vi getum lka gert r fyrir a alheiminum su milljarur stjrnuoka (lklega vanmat) og a hverri stjrnuoku s um milljarur reikistjarna (einnig lklega vanmat). Skv. lkindunum sem vi gfum okkur upphafi m v tla a fjldi reikistjarna sem lf hefur kvikna s um milljarur.

g mli eindregi me v a lesir the Blind Watchmaker eftir Richard Dawkins. S bk er mjg skemmtileg og upplsandi og a er ekki hgt a kalla hana "trleysisrur" lkt og the God Delusion.


Reynir (melimur Vantr) - 12/12/07 00:04 #

Gimbi, vi tlum ekki sama ml. g tti vi sameindir hr jru sem tku a bindast saman og mynda eftirmyndir snar - endurnjun (lfs) sinni frumstustu mynd. Fyrstu sameindir eftir Miklahvell eru vifang elis- og efnafri, ekki lffri.

v miur ekki g ekki kenningar nar en r virast fela sr lf orku. g hef aldrei heyrt skilgreiningu lfi.

Svo segiru a runarkenningin arfnist a minnsta gena. En runarkenningin fjallar um run lfvera. Svo lfverur urfa gen, vntanlega, og a sem ekki hefur gen getur ekki talist lfvera - er ekki lifandi.

Ef lf flst orkunni sem braust t Miklahvelli eru vntanlega leyfar af af v (lkt og frumorkunni) hverju sem er. Samkvmt v felst lf steinum og mli er eiginlega... steindautt...


Kristjn - 12/12/07 08:09 #

a er neitanlega nokku fyndi a i Vantrarflk skuli bera fyrir ykkur kenningum Newtons og Einsteins egar i gagnrni heimsmynd trmanna.

Ykkur til upplsingar, vari Isaac Newton mrgum rum vi sinnar biblurannsknir og taldi a merkasta verk sitt. etta er maurinn sem kjulaust m segja gufur ntma kennilegrar elisfri.

Albert Einstein sagi eitt sinn: " g vil kynnast hugsunum gus, allt annna eru neanmlsskrif"

essir menn eru tveir merkustu elisfringar sem uppi hafa veri. Me skynsemi sinni tkst eim a skapa tvr merkustu vsindakenningar sgunnar. essi sama skynsemi eirra virtist ekki aftra eim fr v a tra gu ea a vsindin minnki lkurnar gulegri skpun.

i telji ykkur kannski vita betur en essir herramenn.


Matti (melimur Vantr) - 12/12/07 08:24 #

Ykkur til upplsingar, vari Isaac Newton mrgum rum vi sinnar biblurannsknir og taldi a merkasta verk sitt. etta er maurinn sem kjulaust m segja gufur ntma kennilegrar elisfri.

Hva kom gagnlegt t r eim rannsknum?

Albert Einstein sagi eitt sinn: " g vil kynnast hugsunum gus, allt annna eru neanmlsskrif"

Albert Einstein notai stundum heppilegt oralagt, hann var ekki traur.


Helgi Briem (melimur Vantr) - 12/12/07 08:31 #

g bist afskunar v Gimbi, a "nafn" itt kom arna fram listanum. Greinin var upphaflega svar vi psti fr r. g var binn a taka nafni itt t, en vegna misskilnings frst a fyrir. etta er fyrsta greinin mn Vantr og g er ekki binn a lra almennilega greinavinnslukerfi.


Kristjn - 12/12/07 08:40 #

Newton var lti fyrir a flagga niurstum rannskkna sinna jafnvel tt r hefu gert hann heimssgulega frgan samanber uppfinnding hans diffur og tegurreikningi.

Annars ertu ekki a skilja kjarna mlsins en hann er s a essi snillingur leit ekki vsindakenningar vera neinni mtsgn vi bibluna.

Einstein vitnai oftar en einu sinni gu egar hann rddi elisfri og ekki er a n lklegt a trleysingi hefi gert slikt. essu brfi sem vitnar segir hann aeins a skoanir ess ,sem brfi er rita til,um trarskoanir Einsteins su lygi. Ekki a Einstein s trlaus. ar er mikill munur .


Kristjn - 12/12/07 08:47 #

g tlai n reyndar a skrifa "a sem vikomandi las " sta "skoanir ess" nstsustu setningunni.

vinsamlegast lesist annig


Matti (melimur Vantr) - 12/12/07 08:48 #

Newton var lti fyrir a flagga niurstum rannskkna sinna jafnvel tt r hefu gert hann heimssgulega frgan samanber uppfinnding hans diffur og tegurreikningi.

Af einhverjum stum ekkjum vi samt ll gagnlegar uppfinningar hans. Hvaa gagnlegu uppfinningar geri hann svii biblufra ea gullgerarlistar? Lttu ekki svona, nefndu eitthva.

a hefur enginn haldi v fram a vsindamenn geti ekki veri trair og hafi ekki veri a.

egar Einstein talai um Gvu tti hann vi Gvu Spinoza. a er ekki gvu trmanna. Einstein var llum tilvikum sem g veit um a tala um nttruna og alheiminn egar hann nefndi "gvu". "Hugsanir gvus" voru eli alheimsins.


Reynir (melimur Vantr) - 12/12/07 08:59 #

Mjg er mrgum mun a klna gustr Einstein. Me gum vilja m segja a hann hafi ja a deisma stundum en hann var fjarri theisma ea tr Bibluguinn.

g hef aldrei heyrt hva kom t r Biblurannsknum Newtons og vildi, lkt og Matti, gjarnan vita hva var merkilegt vi r niurstur.

Annars er a alltaf fagnaarefni egar trmenn lta bkstafinn ekki blinda sig gjrsamlega, ef a er kjarni mlsins.


Kri Rafn Karlsson - 12/12/07 09:07 #

svo a Newton hafi veri klr, var hann n lka mennskur og ar af leiandi ir a a hann hafi ekki alltaf rtt fyrir sr. a a hann hafi veri traur hefur ekkert a segja til um hvort a gu s til ea hvort eitthva vit s trarbrgum. Finnst etta satt best a segja mjg svo furuleg rk sem meika ekkert sens mnum haus... a er ekki veri a lofa Newton sjlfan sem einhvern alvitran og algildan snilling. Uppgtvanir hans elisfri hins vegar hafa snt sig og sanna sem algild (ea svo gott sem). a er tvennt lkt a hampa manneskjunni ea v sem hn uppgtvai...


Kristjn - 12/12/07 09:48 #

Newton rannsakai miki Danielsbk t.d. Of langt ml a fjalla um hrna.

Annars er mergurinn mlsins s, nokku sem i virist eiga erfitt me a skilja, a margir hfusnillingar vsindanna telja ekki a kenningar snar stangist vi bibluna. Og samt reyni i a nota r gegn truu flki. tli essir menn viti ekki betur en i.

Einstein var vst traur. Sumir vantrair vsindamenn seinni tma hafa reynt a leggja t fr orum hans um gu annig a hann s ekki a tala um gu heldur eihvern annan gu. Sems ekki gu heldur gu.

Einstein var mjg traur og tti t.d. mjg erfitt me a stta sig vi kenningu Werners Heisenbergs um vissulgmli sem segir a ekki s hgt a kvara stu og skriunga agnar nema me kveinni vissu sem kvarast af v a margfeldi vissunar stu og skriunganum er jafnt ea strra en fasti Plancks/2. etta lgml er ein aalundirstaa skammtafrinnar og tilokar a hgt s a segja fyrir um framvindu nttrunni nema me eirri skekkju sem etta lgml segir til um. etta lgml er ekki bara vissa vegna mlinga heldur lsir a eli heims okkar grunninn. Eind fyrirfinnst ekki kvenum sta kvenum tma heldur er hn eins og sk strra svi.Augnabliki er ekki afmarkur punktur tmalnunni heldur mtast fort og framt svi sem teygir sig til fortiar og framtiar. Hawkings notai etta lgml til a tskra geislun fr svartholum sem tti ekki a vera mgulega samkvmt almennu afstiskenningunni.

En Einstein mtmlti essu og sagi a Gu kastai ekki teningum. Og hann tti ar ekki gu Sinoza.


Reynir (melimur Vantr) - 12/12/07 10:15 #

"Einstein var vst traur." "Einstein var mjg traur." essar fullyringar eru studdar eim rkum a Einstein tti erfitt me a stta sig vi vissulgmli um stu og skriunga reinda. Kristjn, sru virkilega ekki hva etta er ralangt fr Biblulegum skilningi gui?


Kristjn - 12/12/07 10:58 #

Reynir, Einstein sagi sjlfur eftir fund sinn me Bohr a Gu kastai ekki teningum og tti ar vi vissulgmli.

a er ekki hgt a tlka or hans ruvsi en svo en a hann hafi tra v a allt sem gerist heiminum vri fyrir vilja gus en ekki treiknaleg og tilviljanakennd framvinda efnisagnanna.


rni rnason - 12/12/07 11:08 #

Kristjn segir hr a ofan:".... margir hfusnillingar vsindanna telja ekki a kenningar snar stangist vi bibluna."

Kannski hefi veri rttara a segja - tldu- stain fyrir -telja- ar sem yfirleitt er veri a tala um lngu ltna menn. Kjarninn er nefnilega s a tma essara manna, eim tma sem vsindunum var a vaxa fiskur um hrygg, tti kirkjan grarleg tk og oft tum yfirvld me h og hri og menn, ekki sst vsindamenn, urftu a gta ess a styggja hana ekki ef eir vildu ekki hafa verra af. g held a a sagan af Galileo:"Hn snst n samt" s eflaust stlfr, ef ekki hreinn skldskapur, lsi hn stu margra vsindamanna, sem hafa eflaust tt erfitt me a samrma gustrna og vsindin, en lti sig hafa a a teljast trair til a halda fri vi yfirvld.

Menn urfa ekki a fara lengra til baka en fyrstu forsetakosningabarttu lafs Ragnars Grmssonar til ess a sj hversu grunnt er hrsninni. Hann hafi ur kosi a sverja drengskaparei fyrir rtti, frekar en leggja hnd Biblu, en notai svo veigrunarori "barnatr" um tr sna kosningabarttunni. Hefur eflaust tali a hann styggi frri me v, en a viurkenna trleysi.


Bjrn marsson - 12/12/07 11:20 #

Kristjn sagi:

"Sumir vantrair vsindamenn seinni tma hafa reynt a leggja t fr orum hans um gu annig a hann s ekki a tala um gu heldur eihvern annan gu. Sems ekki gu heldur gu."

etta er ekki rtt. Einstein var mjg skr mli egar hann tk af allann vafa um a hvort hann tryi persnulegann Gu og hann sagi skrt og greinilega a egar hann talai um gu vri hann a tala um Nttruna (Spinoza's God). Guinn sem kastar ekki teningum, a mati Einsteins, er nttran.

Skoum aeins hva Einstein sagi:

"I believe in Spinoza's God, who reveals Himself in the lawful harmony of the world, not in a God Who concerns Himself with the fate and the doings of mankind."

a sem tt er vi me "Spinoza's God" er a Gu og Nttran su sami hluturinn. g tel mig vera hel-heiinn, en g get auveldlega sagst tra Gu Spinoza, v g tri Nttruna, a allt sem heiminum er s nttrulegt, ekkert meira, ekkert minna.

Einstein svarai eim sem tldu hann tra abrahams-gu:

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.

Semsagt, Einstein tri ekki gu, heldur var aun hans eli Nttrunnar svo mikil a hana mtti kalla trarlega.

etta verur ekki miki skrara.

Einstein sagi lka:

"I, at any rate, am convinced that He [Gu] does not throw dice."

Sem hugamaur um elisfri og sgu hennar tlka g essa frgu setningu Einsteins annig a Einstein hafi tra v a Nttran s "Deterministic" (vantar slenskt or), .e. a ef stand heimsins s fullkomnlega ekkt einu augnabliki meigi reikna t stand hans um alla framt og fort. etta var tr manna essum tma og henni var kollvarpa af Heisenberg, egar hann setti fram vissutilgtu sna.

Einstein tkst, me strkostlegum rkfrslum og myndunarafli, a losna undan vijum fortar elisfrinnar: hann var ekki bundinn af neinum fyrri lgmlum egar hann setti fram srstku og almennu afstiskenningarnar. Honum tkst hinsvegar ekki a losna r eim deterministska hugsunarhtti sem einkenndi elisfringa essa tma. Einstein var ekki fullkominn.

Trair hafa lengi reynt a sannfra heiminn um a Einstein hafi veri traur, enn sem betur fer byrjai a trend egar Einstein var enn lfi. essvegna fkk hann tkifri til ess a taka af allann vafa varandi etta, sem hann geri.


Sverrir Gumundsson (melimur Vantr) - 12/12/07 11:57 #

Eitt innlegg umruna:

Vsindasagan birtist oft annig bkum a allt hafi veri rkrtt framhald hvert af ru og a uppgtvanir hafi veri hagnttar um lei og r komu fram. essi framsetning gefur skyn a run vsindanna hafi veri bein og grei lei fr miausturlndum, gegnum Grikki og araba og svo fram til Evrpumanna og san t um alla heimsbyggina.

etta er kolrangt. Saga vsindanna var vert mti bi holtt og krktt og vru alls konar lyktunum og rannsknum sem eiga ekki upp pallbor dag. a m t.d. sj a fyrir sr a gullgerarlist Newtons hafi veri hluti af vsindaikun ess tma, rtt eins og elisfrin. egar ljs kom a illa gekk a ba til gull og arar kenningar ruddu sr til rms um atmi og efnafri var henni sjlfhtt og menn sneru sr a ru. a rrir ekki gildi Newtons sem vsindamanns a tna etta til.

Sama m vntanlega segja um biblurannsknirnar. r hafa e.t.v. tt mins egar Newton var og ht tt r hafi lti gildi dag anna en a a varpa ljsi lf Newtons og samtarmanna hans. essi vsun yfirvald snjall vsindamaur rannsakai bibluna og var rugglega traur segir ekkert um gu ea meint hrif hans gang heimsins. Ekki nokkurn skapaan hlut.


Kristjn Hafberg - 12/12/07 12:13 #

a er rtt hj r rni a a var erfitt fyrir vsindamenn dgum Rannsknarrttarins a segja skoun sna n ess a eiga httu fangelsun ea einhverju aan af verra. Hann var hinsvegar lngu aflagur egar Einstein var uppi.

Munurinn astum stjrnmlamanna og vsindamanna er s a hinir sarnefndu urfa ekki a velta fyrir sr skounum almennings.

Bjrn. Einstein setti sig talsveran vanda me ummlum snum um gu egar hann rddi vsindakenningar. Margir gagnrndu hann fyrir etta, .e. a blanda gui vi kenningarnar og Bohr snuprai hann fyrir essi ummli sn um gu og teningana og sagi a menn ttu ekki a fullyra of miki um eiginleika forsjnarinnar. Einstein reyndi a bjarga sr me v a segja etta gu Spinoza til a etta liti betur t augum gagnrnenda sinna en gu Spinoza var enginn gu heldur ljs hugmynd spekingsins um lgmlin nttrinni. En lgml er ekki sama og gu og menn mega ekki rugla essu saman.

g er ekki sammla r v a Einstein hafi ekki n a losna r deterministska hugsunarhtti v hann var einn af aalhfundum skammtaelisfrinnar me v a tvkka hugmyndir Plancks um a ljsi kmi fyrir orkuskmmtum egar hann tskri ljsrfun.


Kristjn Hafberg - 12/12/07 12:27 #

terunni er ekkert sem mlir mti gullgerarlistinni. a er bara prakss ekki alveg hagkvmt og kannski ekki mgulegt.

g sagi ekkert um a rannskknir Newtons segu neitt um gu sjlfan ea "meint hrif hans gang heimsins " g var a benda mnnu hr a einn merkasti, nei merkasti elisfringur sem uppi hefur veri taldi augljslega ekki a kenningar hans stnguust vi bibluna.

Geri a af gefnu tilefni af v a menn voru a nota nafn hans gegn eim sem tra.


Ragnar (melimur Vantr) - 12/12/07 12:31 #

"g er ekki sammla r v a Einstein hafi ekki n a losna r deterministska hugsunarhtti v hann var einn af aalhfundum skammtaelisfrinnar me v a tvkka hugmyndir Plancks um a ljsi kmi fyrir orkuskmmtum egar hann tskri ljsrfun."

tskring Einsteins photoelectric effect var sett fram ri 1905 lngu fyrir tma vissulgmls Heisenbergs og voru bernskuskref skammtafrinnar. etta hefur ekkert a gera me "determinism" og deilur Einsteins vi Bohr og Heisenberg.


Ragnar (melimur Vantr) - 12/12/07 12:34 #

" terunni er ekkert sem mlir mti gullgerarlistinni."

J, kallast efnafri.


Teitur Atlason (melimur Vantr) - 12/12/07 12:37 #

Hrna er srkennleg rkvilla ferinni. Kristjn segir a eir sem tra ekki gu, ttu ekki a notast vi kenningar Newtons mli snu til stunings vegna ess a Newton hafi veri traur og rannsaka m.a Danelsbk...

Mr snist a um s a ra afbrigi af "rk vegna tengsla"-rkvillunni. Newton var snillingur og rannsknir hans ullu straumhvrfum vsindum. Hann var lka traur og essvegna er hugsandi a nota vsindaniurstur hans sem rk gegn tr.

Samskonar dmi er hgt a taka annarsstaar fr. Halldr Laxness var kommnisti einu tmabili fi sinnar. .a.l verur a lita vistarf hans sem stuning vi kommnisma. Knut Hamsun studdi nasista. .a.l eru bkur hans eli snu nasskar.

a einn vsindamaur orki miklu t.d svii erfafri ir ekki a hann s jafn gur einhverju ru. t.d lfefnafri.

Mr ykja athugasemdir Kristjns barnalegar.


Kristjn Hafberg - 12/12/07 12:47 #

Ragnar, Ragnar.

essi kenning hefur allt a gera me determinisma a gera ar sem eins og veist var etta upphafi a skammtafrinni og strddi gegn kenningum um byljueiginleika ljss eim tma. Bohr notai essar humyndir til a setja fram atmlkani sitt og sar kom Heisenberg fram me vissulgmli. Allt hlekkir smu kejunni og a halda v fram a etta tengist ekkert er bara eins og hvert anna bull.

Efnafrin sem g lri segir a hgt s a breyta einu frumefni anna me kjarnaklofnun ea kjarnasamruna. ert kannski binn a afsanna etta.


Kristjn Hafberg - 12/12/07 13:04 #

Mig langar aeins til a rtta fyrir r Ragnar hva hugmynd Einsteins og Plankcs um skammteiginleika ljssins voru byltingakenndar og hva r breyttu miklu.

Planck setti fram strfrilega tilgtu um skammtaeiginleika ljssins en Einstein tskri a elisfrilegan htt egar hann tskri ljsrfun.Ljsi fyrirfannst orkuskmmtum of var sent t ea gleypt essum orkuskmmtum sem strddi gegn hugmyndum manna um a ljsi breiddist t samfelldum bylgjum rafsegulsvii.

etta notai Bohr egar hann setti fram atmlkan sitt. ar geta rafeindirnar aeins veri kvenum hvolfum ekki milli hvolfanna vegna skammtaeiginleika ljssins. Rafeindirnar vera a hoppa milli hvolfa vegna ess a r geta ekki sent fr sr breytingu rafsegulsvii nema skmmtum.

a skapar augljst vandaml a ef rafeindirnar geta ekki veri milli hvolfa hvernig fara r a v a ferast milli hvolfa? vissulgml Heisenbergs leysir ann vanda v eins og fram hefur komi fyrirfinnast reindir ekki kvnum sta heldur svi eftir tilteknum lkum.

Skiluru n hva hva kenning Einsteins um ljsrfun hefur me determinisma a gera?


rni rnason - 12/12/07 13:05 #

Kristjn, a arf n ekki endilega rannsknarrtt til. rstingurinn menn a ganga ekki berandi gegn rkjandi traryfirvldum hvarf ekki a rannsknarrtturinn lii undir lok.


Ragnar (melimur Vantr) - 12/12/07 14:07 #

"essi kenning hefur allt a gera me determinisma a gera ar sem eins og veist var etta upphafi a skammtafrinni og strddi gegn kenningum um byljueiginleika ljss eim tma. Bohr notai essar humyndir til a setja fram atmlkani sitt og sar kom Heisenberg fram me vissulgmli. Allt hlekkir smu kejunni og a halda v fram a etta tengist ekkert er bara eins og hvert anna bull."

Krst. g veit fullvel a etta tengist. Einstein hafi mikil hrif run skammtafrinnar og kenning hans um ljsrfun var byltingarkennd, enda Nbelsverlaunu. Hann stti sig hins vegar ekki vi mynd sem komin var skammtafrina, mrgum rum seinna. etta kallast Kaupmannahafnar-tgfan af skammtafrinni sem Bohr og Heisenberg bru byg .

Vi vorum a ra um determinisma sem mtti tskra sem svo a hverju augnabliki s aeins mguleiki einni framt. Kaupmannahafnartgfan af skammtafrinni (sem er deterministsk marga vegu) var ekki a skapi Einsteins sem taldi a heimurinn hlyti a vera determinskur og a skammtafrin vri ekki fullkomin kenning heldur vri eitthva sem vantai. eir Bohr og Einstein deildu miki um essi ml. Sj t.d. "Bohr-Einstein debates" etta var a sem Bjrn var a ja a en setning n um ljsrfun fannst mr bara alls ekki eiga vi ar sem hn var a lsa heimi skammtafrinnar fyrir tma Schrdinger, Heisenbergs og Born.

"Efnafrin sem g lri segir a hgt s a breyta einu frumefni anna me kjarnaklofnun ea kjarnasamruna. ert kannski binn a afsanna etta."

Kjarnasamruni ea kjarnaklofnun gerist ekki vi neinar venjulegar astur sem alkemistarnir unnu vi. Alkemistarnir ekku ekki atmi ea uppbyggingu ess. eir tldu sig geta breytt efnum gull me venjulegum kemskum aferum.

Vi getum akka alkemistunum gmlu fyrir margt en eim tkst a ra margar nytsamlegar aferir og tl sem jafnvel enn eru notu efnafri dag. Fri eirra gengur hins vegar ekki upp.


Reynir (melimur Vantr) - 12/12/07 14:09 #

Kristjn sagi: "g var a benda mnnu hr a einn merkasti, nei merkasti elisfringur sem uppi hefur veri taldi augljslega ekki a kenningar hans stnguust vi bibluna."

Mig grunar a Kristjn hafi arna gengi lengra en hann tlai sr. Hann leirttir mig ef g hef rangt fyrir mr.

essari umru vilja trlausir tra... orum Einsteins sjlfs. tt au hafi komi fram hrna er enn logi upp karlangann. Leyfum honum v a endurtaka etta einu sinni enn:

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 12/12/07 14:10 #

" terunni er ekkert sem mlir mti gullgerarlistinni."

J, kallast efnafri.

J, og efnafrin segir okkur a eina leiin til a framleia frumefni gull hljti a lta a kjarnasamruna ea -klofnun. En hvort hgt s a stra slkum ferlum til a f fram einmitt etta frumefni er svo annna ml.


Kristjn Hafberg - 12/12/07 18:45 #

a er rtt. Einstein stti sig ekki vi skammtafrina en g var sammla Birni um a hahn hefi veri fastur i hugsunarhtti klassskrar elisfri. Hann setti einmitt fram njar hugmyndir sem gruu mjg viteknum skounum eim tma.

g tk a lka fram egar g sagi etta um gullgerarlistina a lklega vri etta erfitt praksis og kannski ekki hgt. En terunni er etta fullvel hgt hva sem lur aferum alkemista.


Kristjn Ari Sigursson - 12/12/07 20:20 #

Teitur, hvernig vri a lesa aeins betur a sem nafni minn hefur veri a skrifa... Hann var a segja a traur maur, sem Newton var, gat veri elisfringur og vsindamaur en a hafi ekki au hrif a hann gti ekki tra Gu. .e. lgml Newtons og elisfri afsanna ekki tilvist Gus. ar a leiandi er ekki rkrtt a reyna a nota essi rk gegn tr kristna manna...


Sverrir Gumundsson (melimur Vantr) - 12/12/07 20:28 #

Kristjn, hr a ofan leggur Bjrn t af ankagangi vsindamanna um aldamtin 1900 sem mtaist af eldri hugmyndum. Hr hafa hvergi komi fram fullyringar a Einstein hafi veri fastur hugsunarhtti klassskrar elisfri. Fyrri hlutinn af innlegginu nu hr a ofan er v algerlega marklaus.

Anna sem g skil ekki er hvernig hefur vali gullgerarlistina sem sasta hlmstri rkrum. hefir ekki geta vali verri mlsta og eins og g s etta hefur allur mlflutningur inn um au reltu vsindi veri hrakinn hr a ofan.

Samkvmt ntmavsindum eru stjrnusprengingar einu ekktu asturnar ar sem gull getur myndast. S a samt ekki fyrir mr a nokkur gullgerarmaur geti starfa ar vi hitastig upp milljara gra. a hitastig er nausynlegt til ess a lttari atmkjarnar (jrn og frumefnin fyrir nean a) geti runni saman strri kjarna.


Sverrir Gumundsson (melimur Vantr) - 12/12/07 20:29 #

a er Kristjn Hafberg sem g varpa innlegginu hr a ofan.


Gujn - 12/12/07 21:42 #

Hr rir einn af visguriturum Einsteins um trarafstu hans. http://www.veoh.com/videos/v852677hqPzjK2J?searchId=2701065204140592930&rank=9 Hann heldur v fram a hann hafi veri deisti- og hann hafi veri sammla trleysingjum grundvallar atrium.


gimbi - 13/12/07 00:09 #

Eins og oft vill vera egar mnnum liggur miki hjarta, hefur essi umra fari svolti t og suur.

g vil byrja v a fagna ltilmtlega afskunarbeini Helga. Ekki vegna ess a g skilji hverju hann arf a bijast afskunar; a er afar elilegt a spyra saman alla sem maur telur vera me "rugludallakenningar". Og einfalt. En ltum a liggja milli hluta.

Mig langar samt a ska honum til hamingju me ll vibrgin vi fyrsta pistlinum hr efra. etta hefur veri ansi dauft upp skasti.

Kristjni vil g benda a a er fjarri lagi a Einstein hafi bundi trss sitt vi Gu Biblunnar. a er alveg hreinu af ummlum hans a dma.

Bjrn marsson segir:"g tel mig vera hel-heiinn, en g get auveldlega sagst tra Gu Spinoza, v g tri Nttruna, a allt sem heiminum er s nttrulegt, ekkert meira, ekkert minna."

essu er g alveg sammla. Nema hva g gef v gaum hvort ekki geti veri einhver ri vera arna a baki. Og ar stendur hnfurinn knni.

egar g sagi ur a g telji lfi hafa falist Miklahvelli, tti g ekki vi a eitthva undarlegt kvikindi hafi veri sem laumufaregi ( vegum persnulegs Gus), sem san "frjvgai" Jrina me lfi.

Bjrn bendir mr a lesa blinda rsmiinn. g get sagt honum a nkominn vinur minn er doktor lffri og vi hfum tt langar umrur um essi ml. Um ratuga skei. Dawkins er ar meal annarra...

Rksemd Dawkins er nokkurn veginn s a me gefnum ratma, undarlegu kraaki efnaferla, nr endanlegum fjlda reikistjarna krilljn slkerfum sprilljn stjrnuokum, s ekkert svo srkennilegt a lf veri til. Og meira a segja fullt af v! Ksisprilljn!

Frumforsendan er nttrulega s a lf er til n egar. Annars vrum vi ekki a ra etta. Og s forsenda er gefin.

En a m allt eins lta essi rk Dawkins (og haldi ykkur piltar..) sem grunn ess sem g hlt fram; nefnilega ann a Miklihvellur hafi af nausyn fali sr lf. Me orfri Aristtelesar var a "potensa" sem raungerist.

v a er augljst a vi erum aldra geimryk, jappa saman kvena klumpa tilteknu tnisvii, a gefinni kveinni (og takmarkari) skynhfni. Arar lfverur ba yfir afar frbruginni skynjun en okkar. Kannski er m.a.s. a finna vantrarrverur. Hvur veit?

En lf er meira en bara tegundarembukenningar manna. Segja m a vi sum raun aeins boi rveira, baktera srstaklega.

Skilgeining okkar hva megi teljast lf er m.a.s. okukennd.

Svona geta "rugludallakenningar" mnar veri rugludallalegar.

"It takes all sorts"


Agnar Darri Lrusson - 13/12/07 05:51 #

gimbi: Ef r ykir vsindakenningar ntmans sennilegar, hversvegna f yfirnttruleg fl sjlfkrafa a njta vafans? Ennfremur, hversvegna hltur kristinn gu vinninginn? Mia vi framfarir vsinda, vri ekki lklegra a tla a me tmanum veri flestum spurningum svara?

Mr finnst etta vera afskaplega mikilvgar spurningar, srstaklega umru sem essari.


gimbi - 13/12/07 12:26 #

Agnar skrifar: "Ef r ykir vsindakenningar ntmans sennilegar, hversvegna f yfirnttruleg fl sjlfkrafa a njta vafans? "

Hvaan fru hugmynd a mr yki vsindakenningar sennilegar? a hef g hvergi sagt.

...og ennfremur: "Mia vi framfarir vsinda, vri ekki lklegra a tla a me tmanum veri flestum spurningum svara?"

Nei, a held g ekki. Sfellt fleiri spurningar vakna vi srhvert svar vsinda.


Viktor (melimur Vantr) - 13/12/07 15:15 #

Gimbi, byrjar v a vitna Aristteles. Ef tlar a reyna a segja eitthva me viti, mundu a vitna aldrei Aristteles.

a a lfveru rkin su 2 ea 39 breytir frekar litlu. etta tengist vsindum ekki beint heldur skilgreiningum manna og hvar og hvernig eir vilja draga lnur milli mismunandi lfvera og eiginleika etta. Ltil vsindi, bara skilgreiningarml.

Passau ig samt egar talar um skammtafri og num skrifum sst vel a veist sralti um hana. Ef a er eitthva sem fer taugarnar mr er a egar trair einstaklingar leita sr skjls skammtafrinni.

Vi getum ekki vita hraa rafeindar og stasetningu einu. Og hva me a? Vi getum hins vegar tskrt 99% af v sem vi verum vitni a heiminum me skammtarafsegulfri sem Feynman sjlfur setti saman, sem vitnair . ar er nnast aeins fjalla um vxlverkanir tveggja einda, ljseinda og rafeinda.

Vsindamenn leitast ekki vi a a einfalda hlutina. a vill bara svo til a vsindin komast nnast v alltaf a einfaldari og einfaldari niurstu eftir v sem vi rannskum meira.

hinir 4 grunnkraftar, yngdarafl, veiki og sterki kjarnakraftarnir og rafsegulkraftur voru einu sinni 5 talsins, .e. raf- og segulkraftur voru sitt hvor hluturinn ar til Maxwell sameinai .

N er hgt a tskra ALLT sem vi sjum sem tengist rafmangi ea segulmagni me 4 jfnum.... einfalt.

F=ma einfalt E=mc2 einfalt PV=nRT einfalt

nna hefur meira a segja tekist a sameina veika, sterka og ragsegulkraftinn.

Einfalt.

essar 100 agna sem greinarhfundur minntist hafa egar veri sameinaar undir mimunandi samsetningu kvarka.

Ef hefur ekki gert a, lestu bkur eftir Feynman ur en vitnar hann.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 13/12/07 18:13 #

Gimbi: Carl von Linn skipti lfi afar einfaldan mta tv rki; plnturki og drarki. San eru liin nokkur r og n eru rkin talin minnst 39!

Hvaa skiptingu ertu a tala um hr Gimbi? Hvaa flokkunarkerfi notast vi 39 rki lfsins? Ertu nokku a rugla saman rkjum og fylkingum?

Kristjn Hafberg: g tk a lka fram egar g sagi etta um gullgerarlistina a lklega vri etta erfitt praksis og kannski ekki hgt. En terunni er etta fullvel hgt hva sem lur aferum alkemista.

etta er alveg kostulegt innlegg. Eins vri hgt a segja: "Hgt er teru a ba til slstjrnur, a arf einungis hemju miki af vetni og grarlegan rsting. Kannski ekki hgt praxs ef ert daulegur maur en samt teru"

Lengi lifi teran!


Haukur Homm - 14/12/07 15:05 #

Mr finnst alltaf flott egar flk segir eins og Gimbi "Sfellt fleiri spurningar vakna vi srhvert svar vsinda." Hva segir etta okkur? Httum a finna svr v gtu komi fleirri spurningar? etta er svartsnasta og a mnu mati leiinlegasta nlgun vsindum sem a g hef s. g myndi miklu frekar vilja vera nautheimskur a v leyti a gera mr grein fyrir hva g veit lti hlutfall af "sannleika" frekar en a vera fluggfaur a v leyti a g tel mig vita grarlega miki hlutfall "sannleikans" ...er etta nokku skrt hj mr? Mr er heitt hamsi


danskurinn - 14/12/07 23:40 #

"Eli gra vsindakenninga eins og hreyfilgmla Newtons, runarkenningar Darwins, afstiskenningarinnar, flekakenningarinnar o.s.frv. er a r einfalda hlutina."

Og hva? Einfalda alla hluti? Er ekkert flki eftir til a brjta heilann um? Er allt augljst num augum? Enginn efi, enginn vafi, aeins sjlfstraust hins fullvissa manns? a vri sannarlega vihorf til einfldunnar. Hva me samskipti flks? Hvaa vsindakenning einfaldar au? Drin Hlsaskgi? Sex Pistols?

"ar sem ur urfti fjldann allan af srskringum llum skpuum hlutum arf, eftir a rtt kenning er komin fram, aeins eina fyrir fjlda fyrirbra."

llum skpuum hlutum? Er etta "frodan slipp"? Ea hverju ertu eiginlega a bgla t r r? Fyrsta greinin n kominn forsu og ll full me vanhugsunum barnalegum alhfingum. Ertu gengin li me alheimslausnara hinnar rttu kenningar? Ea er ekki allt kringum okkur skapa nema etta eina... veist, etta eina? ttiru frekar a skrifa " llum skpuum hlutum nema lfinu sem var til vegi hinnar rannsakanlegu hendingar"?

"sundir manna urfa a vera a ljga til a samsriskenningarnar gangi upp."

sundir manna ljga!! m good! Hlaupum, felum okkur!! Vsindamaurinn veit um sundir manna sem ljga.

"Til ess a skaparinn gangi upp arf a ba til frnlega drifkrafta eins og "lngun til a upplifa sjlfan sig"."

Hvaa samsri er a ba til lngun til a upplifa sjlfan sig? g hef haft mnar grunsemdir en er nna svo einfaldur a g skil etta ekki alveg svona fyrstu tilraun? Enda virist g upplifa sjlfan mig hvort sem mig langar til ess ea ekki. Er etta bara samsri? Vi hvern g a tala til a losna undan essu fargi?

"Arar, eins og hugmyndir stru trarbraganna, eru svo rtgrnar og fastar sessi a erfitt er a rast a eim. eir sem a gera eru thrpair fgamenn, siblindingjar, rugludallar og ar fram eftir gtunum."

Afsakau, en varstu ekki a kalla gimba aumingjann rugludall? Helduru a hann s siblindur lka?

"Reyndar grunar mig a hi ofurflkna kerfi hundrua agna sem kjarnelisfringar hafa byggt upp undanfrnum rum eigi eftir a falla saman einfaldara kerfi einhvern tma nstu ratugum. dugar tplega Nbelinn til verlauna. En a eru vangaveltur lffrings um fag sem hann hefur ekki hundsvit og kannski er etta vitleysa mr."

Nbelinn..hmmmm..nammi nammi namm. etta er rugglega rtt hj r, eins og allt hitt, lka hundsviti.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.