Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

...mor fremja

Birgir Baldursson og Gunnar Krossinum tkust enn og aftur ttinum bti Bylgjunni grmorgun og n aeins um sjtta boor [mp3 ~ 13MB]. ljs kom a fugt vi kollega sna vestanhafs er Gunnar andvgur dauarefsingum og fylgjandi lknardrpum. etta eru raun strfrttir af jkvum toga.

Hgt er a skja upptkuna hr

Ritstjrn 11.04.2007
Flokka undir: ( Kristindmurinn , tvarp )

Vibrg


Viddi - 11/04/07 11:00 #

Birgir kom n mun betur t essum tti heldur en Gunnar, enda komur arna skrt fram hvaa hugmyndir og hversskonar mann Gunnar hefur a geyma. Skaut sig alveg ftinn.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 11/04/07 11:10 #

Mr finnst reyndar hugmynd Gunnars um skoraa helgi lfsins nokku falleg sjlfu sr og fagna v a hann er andvgur dauarefsingum. lit hans lknardrpum kom lka gilega vart og ar er hann alveg ndveru mli vi flesta trbrur sna Bandarkjunum.

a er bara essi gu og essi sl sem er a flkjast fyrir honum egar kemur a fstureyingum. a sem g klikkai a n upp r honum var hvort hann teldi r rttltanlegar ef mur stafai br lfshtta af barnsburi, ea hvort helgi fstursins mtti a hans mati gna lfi murinnar (og vntanlega helgi ess).


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 11/04/07 11:15 #

Anna sem list a ra var stahfing Gunnars um a fstureyingar vru notaar sem kgunartki konur. Vel getur veri a sumum tilfellum s etta rtt, en ber a leysa a ml me v a banna fstureyingar alfari? Vri ekki nr a leia lg skoraan rtt murinnar til essarar kvaranatku og a hvers kyns vingun annarra yri skilgreind sem lgbrot?

Menn hljta a sj hversu veik essi rk Gunnars eru.


AFO - 11/04/07 13:00 #

Ef maurinn er skynsamur, hvernig snum vi honum tilskylda viringu eftir a hann hefur frami hrottafengi mor, ea naugun, og af setningi? Eina mgulega svari er: me v a dma hann til daua. annig komum vi fram vi hann og virum sem frjlsa skynsemisveru, mean allt tal um a hrif flagslegra astna hafi ori til ess a honum hafi skrika ftur vegi skynseminnar, er vanviring. Vegna ess a ar me er komi fram vi manninn sem leiksopp ytri astna en ekki frjlsa skynsemisveru. Niurstaan er s, a skoru helgi lfsins er ekki eitthva sem vi eigum a lta sem sjlfsagt. Hn er ekki "falleg sjlfum sr", eins og sagt var hr a ofan, heldur einungis upp a vissu marki. a er engu lkara en a essi bltiskennda upphafning ykkar lfi mannsins, stafi af v a i lti hann hafa eitthvert ra (tti g a segja gulegt) gildi. Af hverju?


Matti (melimur Vantr) - 11/04/07 13:02 #

a er engu lkara en a essi bltiskennda upphafning ykkar lfi mannsins, stafi af v a i lti hann hafa eitthvert ra (tti g a segja gulegt) gildi. Af hverju?

Ekki get g svara fyrir Birgi, en varpar okkur fleirtlu.

tli g upphefji ekki lf mannsins eim forsendum a vi hfum bara eitt lf. a a taka lf er endanlegt.


G2 (melimur Vantr) - 11/04/07 16:02 #

Er a n orinn viringarvottur a dma einhvern til daua??


Kri - 11/04/07 16:49 #

Mr finnst , Birgir, bta ig hverjum tti mean Gunnar situr fastur drullunni. Flott hj r. Spurningin ttinum "hvort sanna urfi allt fyrir Birgi" hefi g vilja benda a a er lti sem ekkert um sannanir vsindum (nema e.t.v. strfri). Samt tra flestir vsindamenn velrkstuddar kenningar og eru tilbnir a hvika fr eim ef betri kenning finnst. A efast er a kanna.


sgeir (melimur Vantr) - 11/04/07 17:05 #

Immanuel Kant bara mttur svi.


SG - 11/04/07 23:43 #

Ummli Gunnars essum umrum finnst mr vsbending um a a ef a menn me hans trarsannfringu (firringu) yru kosnir Alingi heimur versnandi fri!


Kristn Kristjnsdttir - 11/04/07 23:49 #

"Ef maurinn er skynsamur, hvernig snum vi honum tilskylda viringu eftir a hann hefur frami hrottafengi mor, ea naugun, og af setningi? Eina mgulega svari er: me v a dma hann til daua."

Samflag kveur a refsa einhverjum fyrir mor me "lflti" v a samkvmt reglum ess er mor alltaf sttanlegur glpur.

Til ess a framfylgja v arf einhver ea einhverjir a framkvma lflti/mori. Samt verur ekki liti vikomandi sem moringja a eir hafi af mevituu og yfirlgu ri lflti manneskjuna.

g tla a leyfa mr a setja upp anna dmi:

Samflag kveur a refsa einhverjum fyrir naugun me naugun v a samkvmt reglum ess er naugun alltaf sttanlegur glpur.

Til ess a framfylgja v arf einhver ea einhverjir a framkvma naugunina. Samt verur ekki liti vikomandi sem naugara a eir hafi af mevituu og yfirlgu ri nauga manneskjunni.

Getur eitthvert samflag virkilega fari fram a a einhver myri fyrir sig mean okkur myndi llum misbja grflega ef a tti a taka upp naugunarrefsingar? arf ekki a horfa framhj einhverjum mikilvgum stareyndum til ess a samykkja dauarefsingar? Eins og t.d. v a mor er talinn vera skelfilegur glpur samflaginu alveg eins og naugun!

Ef mor og naugun eru hvoru tveggja skelfilegir og algerlega sttanlegir glpir hvers konar manneskjur fst til a framkvma slkar refsingar?

Er a ekki lka meirihttar ltilsviring gagnvart blinum, fr okkar hendi, a tlast til ess a hann s tilbinn til a gera eitthva fyrir samflagi sem vi erum smu stundu og sama verki a fordma?

Fyrir mr er dauarefsing hugsandi vegna ess a hn er framkvmanleg ef vi eigum a vera samkvm sjlfum okkur og siferi okkar. Mr finnst mor vera a alvarlegur glpur a vi ttum hvorki a geta skylda nokkurn til a taka kvrun um hvort dma eigi einhvern til daua ea ra einhvern til ess a framkvma lflti sjlft.

g bara skil a ekki hvernig er hgt a lsa v yfir a eitthva s skelfilegur glpur sem samflagi samykkir sjlft a yfirvld ess hafi vald til a fremja.

Getum vi ekki bara alveg eins horfi aftur til mialda og fari a stunda auga fyrir auga og tnn fyrir tnn af miklum m. Komi ft alvru hegningarstofnun ar sem vi myndum mennta upp hina msu refsi-srfringa: einn srhfir sig flskulegum lkamsrsum, annar naugunum, s riji kjlkabroti o.s.frv.

Verur einhver bttari snu lfi me v a einhver annar s kvalinn ea lfltinn? Hvers konar siferi er a? Nonni lamdi mig og er lf mitt mgulegt ar til einhver lemur Nonna til baka fyrir mig. Nonni fkk eitthva asnalegt t r v a lemja mig og g fkk eitthva asnalegt t r v a Nonni var laminn til baka en samt er a bara Nonni sem er glpamaurinn. Hvers konar sandkassa fflagangur er etta?

Getur ekki veri a hugsunarhttur okkar s svo gegnsrur af "kristilegu siferi"- auga fyrir auga, tnn fyrir tnn, a vi sjum ekki a sem tti a vera okkur llum ljst:

Vi btum aldrei orinn skaa me v a btast hp kvalara heimsins. Vi btum hins vegar heiminn me v a reyna a koma veg fyrir frekari jningar, ar meal eim sem hafa valdi rum jningum. a er varla a g vilji taka ori fyrirgefning mr munn essu samhengi v a fyrir mr lsir a ekki ngu vel v sem g vil segja me essu og er of tengt "kristilegu siferi" og hefur veri nota annig gegnum tina a a s veri a gera glpamanninum einhvern greia me v a veita honum syndaaflausn eftir kristilegum hugsunarhtti.

Frekar vil g tala um a a vi eigum a sna okkur sjlfum sjlfsviringu a lta ekki jafn lgt og kvalarar okkar og f btur fyrir jningu okkar og sorg frekar raunhfari htt sem skilur okkur eftir me eitthva anna en hatur hjarta og brag munninum. Vri ekki elilegra a f btur gegnum velvilja og hjartahlju eirra sem hafa noti hamingju og/ea last roska lfinu og geta ess vegna gefi af sr til eirra sem arfnast huggunar og umhyggju eftir slka erfileika?

g finn a mgulega hj sjlfri mr a g s a gera manninum upp eitthva ra gulegt gildi til a komast a essari niurstu. g arf einungis a spyrja mig a eftirfarandi:

Leiir ofbeldi ekki yfirleitt til eymdar og haturs?

Leiir uppbygging ekki yfirleitt frekar til enn frekari uppbyggingar?

Vil g ala hatri ea vil g stula a uppbyggingu samflaginu?

a er eitt a svipta menn frelsinu en egar vi frum a lta jafn lgt og eir sem vi erum a dma, hver er munurinn okkur?

g s a frekar fyrir mr a moringinn myndi kveljast me sjlfum sr tskfun sinni fr samflaginu ef samflagi einbeitir sr a uppbyggingu og framfrum og ltur sr a ngja a dma hann og frelsissvipta. Er tskfun fr gu samflagi ekki verri en fr slmu samflagi?

Ef samflagi hins vegar myndi dma hann til daua get g vel mynda mr a hann vri eirri stundu fegnastur a yfirgefa slkan hrsnifullan heim.

Ekki a a g hefi hyggjur af moringjanum sjlfum. Hann myndi alla t urfa a lifa me glpum snum. Frnarlmbin/eftirlifendur njta hins vegar viringar og frelsis og ttu vonandi a geta me hjlp gra manna fundi lfi snu farveg n.

i, g veit a ekki, kannski er g bara ruglinu. En veri i bara a gagnrna mig :)


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 12/04/07 00:36 #

Ruglinu? g er a minnsta hjartanlega sammla r.


Danel Pll Jnasson - 12/04/07 13:22 #

Menn geta haft hvaa skoun sem er varandi lknardrp, dauarefsingar og fstureyingar, h tr. g fyrir mitt leyti er fylgjandi lknardrpum og fstureyingunum en varandi dauarefsingar er g ekki a viss. Hallast eiginlega frekar a v a a megi taka af lfi suma einstaklinga, ef a jnar algjrlega hagsmunum samflagsins, og arf sektin og/ea gnin a vera fullkomlega snnu. Dauarefsing er endanleg v a er ekkert framhaldslf og er hn v langsamlega strngust allra refsinga. En a m ekki gleyma eim einstaklingum sem nast brnum, myra ara einstaklinga og myndu glair gera a aftur og aftur og aftur og aftur, fengju eir tkifri til ess.

eim tilvikum myndi g vart hika, yri g beinn um a taka gikkinn.

...

Annars fannst mr Birgir koma virkilega vel t r essu vitali. Mr fannst Gunnar vera hlf utan vi sig og mlefnalegur kflum en Birgir svarai me rkum.

ttastjrnendur voru samt greinilega nokku hlihollir mlsta Birgis, og er a vel. a hefur kannski sett Gunnar t af laginu hva Kolbrn og Heimir, og sr lagi Kolbrn, voru hlynnt fstureyingum.

Sniugir ttir og alltaf gaman a hlusta etta.


Danel Pll Jnasson - 12/04/07 13:29 #

Varandi afstu mna til dauarefsinga:

a a taka af lfi einn fjldamoringa, barnamoringja ea eitthvert anna ge myndi gulltryggja a honum tkist aldrei a sleppa r fangelsi til a myra fleiri sakleysingja. a eitt og sr finnst mr rttlta sumar dauarefsingar.

Svo er auvita hgt a missa sig essu, lkt og sum rki Bandarkjanna hafa gert. ar eru dauarefsingarnar ofnotaar og varpar s stareynd skugga essa refsingu.

En etta er auvita bara mn skoun.


Kristn Kristjnsdttir - 12/04/07 14:13 #

Ertu me einhver fleiri rk Danel fyrir v a myra moringja nnur en au a hann gti sloppi r fangelsinu?


Danel Pll Jnasson - 12/04/07 17:06 #

J. Kostnaurinn vi a halda uppi fanga tugi ra hleypur tugum milljna.

Segjum a fiskostnaur, laun fangavara, hsniskostnaur og annar kostnaur vegna vistar eins fanga fangelsi s u..b. 1,5 milljn ri. essar tlur su r lausu lofti gripnar, hltur kostnaurinn a sveiflast einhvers staar kringum upph.

N hljma essi rk alveg trlega kaldlynd og gefa kannski mynd af mr a g elski peninga meira en tilverurtt manneskja. Alls ekki.

Segjum a mealaldur manneskja sem fremja mor Bandarkjunum s 30 r og a r lifi a mealtali eingngu til sextugs fangelsunum skum tra mora og sjlfsmora innan veggja eirra (arar tlur, algjrlega r lausu lofti gripnar).

30 r * 1,5 milljn = 45 milljnir.

Hva vri hgt a gera fyrir essa upph? Hversu marga lyfjaskammta vri hgt a kaupa til handa eynismituum brnum Afrku til a lengja lfslkur eirra? Hversu margar fjlskyldur vri hgt a fa runarlndunum fyrir 45 milljnir? a vri jafnvel hgt a reisa heilu orpin, leggja veitukerfi og grafa brunna.

g er ekki v a a eigi a kasta til hum fjrhum a a framlengja lf einhverra sispilltra moringja mean hgt vri a gera eitthva miklu meira og betra fyrir peninginn.

Nota bene: g er eingngu fylgjandi dauarefsingu ef bi er a sanna algjrlega sekt vikomandi og ef glpir hans hafi veri ess elis a a s ekkert litaml jflaginu um a hvort maurinn s "illur" ea ekki.

Maur sem stular a andlti annarrar manneskju, til a mynda fyrir slysni, einhverju stundarbrjli ea fyrir geveiki sakir, og a ykir ruggt a hann muni ekki gera slkt aftur, m mn vegna lifa skattpeningunum til dauadags.

En aftur... a m ekki nota essa refsingu of miklum mli. Bandarkin eru gott dmi um jflag ar sem fjldi dauarefsinga hefur fari r bndunum og sekt eirra "seku" hefur ekki alltaf veri ngilega vel snnu.

etta voru n mn rk... veit ekki hvort au rtt ea ekki ;)

P.S. Var ekki fylgjandi aftku Saddam Hussein, einfaldlega vegna eirra afleiinga sem s aftaka mun hugsanlega hafa fr me sr. Hefndarmor, hryjuverk... you name it.


Kristn Kristjnsdttir - 12/04/07 17:26 #

Hva me ann sem myrir vegna peninga? Viltu lflta hann lka?


Danel Pll Jnasson - 12/04/07 17:52 #

Hmmm... g skil sneiina na en g tel hana ekki eiga rtt sr. vilt sem sagt meina a me v a taka af lfi ann seka su yfirvld moringjar sem myra peninganna vegna?

g hafi tala um peninga sem kvein rk an er g ekki hlynntur dauarefsinum eingngu eirra vegna. Mr finnst bara stulaust a kasta peningum mann sem hefur kannski nauga brnum, myrt au og svvirt lk eirra (afsakau lsingarnar en svona sjkleiki er til heiminum). g myndi ekki grta a hann fri beinustu lei stlinn.

Mn skoun er einfaldlega s a stundum er rttltanlegt a beita dauarefsingum, stundum ekki. a arf a ekkja forsgu vikomandi einstaklinga, hugsanlega httu sem stafar af eim, eli brotanna/moranna og stur eirra.


Kristn Kristjnsdttir - 12/04/07 18:33 #

Af hverju er mor hryllilegur glpur ef vi getum sjlf hugsa okkur a grpa til slkra agera egar einhver fremur manneskjuleg illvirki?

Eru illvirkin ekki ess elis a vi ttum helst ekki a stoppa vi a eitt a lflta manneskjuna? Ef manneskjan er bin a vinna sr a inn a vera myrt getur ekki veri a hn s bin a vinna sr a inn lka a vera pyntu hrottafengin htt, nauga og misyrmt v a glpur hennar var slkur?


Bjrn Frigeir - 12/04/07 18:50 #

Kostnaur vegna dauarefsinga Bandarkjunum er grarlegum, m.a. vegna mikils frjunarrttar. g hef heyrt fleygt a a s drara a dma lfstarfangelsi. Sj m.a. hr um kostna vi rttarhld ar sem dauarefsingar er krafist Rk nmer 1 gegn dauarefsingu eru samt einfld. Niurstaan ef rangt er dmt er allt of hrikaleg. Ekki er hgt a lfga vi saklausan mann. Mtrkin um a eigi bara a dma til daua sem eru rugglega sekir eru einfaldar, samkvmt vestrnum rttareglum ekki a dma seka nema sem eru rugglega sekir. Reynslan af saklausum mnnum dauadeildum vestan hafs segir allt sem segja arf.


Danel Pll Jnasson - 12/04/07 19:29 #

"Ef manneskjan er bin a vinna sr a inn a vera myrt getur ekki veri a hn s bin a vinna sr a inn lka a vera pyntu hrottafengin htt, nauga og misyrmt v a glpur hennar var slkur?"

a er reyndar gtis punktur hj r. Mia vi eli sumra glpa ver g a halda v fram a eir sem fremja allra verstu eiga vart skili a f a lifa fram. a er mitt lit. Kann a hljma hart en svoleiis er a n bara.

"Niurstaan ef rangt er dmt er allt of hrikaleg. Ekki er hgt a lfga vi saklausan mann."

Enda tk g a lka fram a moringinn yrfti a vera sekur, beyond all doubt, til a vera tekinn af lfi. Annars er etta gtis punktur lka.

Mig grunar reyndar a a nist seint stt um etta ml.


FellowRanger - 12/04/07 20:46 #

Aftur a elskunni honum Gunnari, hann var hrddur, dndrai oft ftinn sr, stamai og fkk a heyra a fr Kolbrnu. MEIRA SVONA!!!

A vilja drepa kettling frekar en frumuklessu, vlkt ge.


insmr - 12/04/07 20:56 #

Mr finnst Gunnar geta veri svo frbr, stundum dist g a honum. En essum rkrum veit g ekki hvor er a hafa etta, held a Birgir virki betur mig en g hef bara hlusta tvr fyrstu.... etta er mitt drauma tvarpsefni.

p.s ef Gunnar talar um kettlingadrp sem eitthva jkvtt essum tti fr hann samstundis zero mnum bkum og ekki sns a vinna sig upp, sama hva hann reynir a bta fyrir a.... sumt er landi, t.d a gera lti r drum a rfu ea til a sna framm eitthva point. a er viring vi lfi og Gu. N ori g bara ekki a hlusta etta, segi mr, ltur hann etta tr sr sem Fellow ranger talar um? Penn og Teller misstu allar snar vinsldir egar eir sgust vilja drepa alla simpansa heimi kavalfullan htt til ess a bjarga einum sprautufkli me aids sem vri gtunni.... g oli ekki svona tal og etta eyilagi alveg fyrir mr sem manneskjur sem hafa eitthva a segja, samt eru ttirnir gir og allt. g persnulega myndi alltaf velja simpansa ea hvaa saklaust dr sem er umfram barnaninga og svoleiis flk, ef maur verur a velja, og a er miklu kristilegra heldur en essi stuga mannsdrkun!


Danel Pll Jnasson - 12/04/07 21:39 #

g hef horft 3 fyrstu serurnar af Penn & Teller's Bullshit og man mjg vel eftir v egar Penn sagist vilja drepa hvern einasta simpansa jrinni til a bjarga essum eina sprautufkli. Einnig hlustai g umrur Gunnars og Birgis fr v rijudaginn og tk srstaklega eftir essu me "kettlingadrpi".

insmr, verur a greina milli myndlkinga og raunveruleika.

Efast strlega um a Gunnar vilji stunda kettlingadrp og v sur a Penn vilja nast simpnsum. Eftir v sem g skil etta, voru eir eingngu a ein-, tv- og rundirstrika skoun sna kvenu mlefni.


Danel Pll Jnasson - 12/04/07 21:46 #

tla a undirstrika a g myndi n sjlfur lta kettlinginn lifa frekar en frumuklessuna, svo a s n alveg kristaltru.


FellowRanger - 12/04/07 22:01 #

Fyrir insmrina: Gunnar og Birgir voru a bera saman fstureyingu og ketlingalgunum, g er me ru og mti hinu... og gettu n.


AFO - 13/04/07 12:18 #

Af hverju a bltisgera mannslfi og upphefja rtt eins og a hefi gulegt gildi, sem ekki m hrfla vi...jafnvel a vikomandi hafi nauga einhverjum hrottalega ea myrt af setningi? a er engin sta til ess, svo a lf-vald kapitalismans krefjist ess.

a sem enn stendur er Kant: til ess a sna manneskju sem hefur frami hrottalegan glp tilskilda viringu og koma fram vi hana sem frjlsa og skynsama veru, ber a taka hana af lfi, a rum kosti er hn i augum okkar ekkert anna en dauyfli...mannleysa sem er leiksoppur, ea laufbla sem feikist til og fr vindum flagslegra hrifa.

Seinna vihorfi er vanviring. Hi fyrra er viring.

Ef einhver naugar ungri stlku segir: "mr ykir etta voalega leitt, en v miur er g bara veikur fyrir og essi klmving er a gera mig brjlaan." Eigum vi a segja allri okkar mann: "j, etta er satt, hann gat ekkert a essu gert, samflagi arf a taka byrg; g meina hvernig samflagi viljum vi ba ". Nei, a er einhver hrsni flgin v. Ea, hefi nasisti sagt vi okkur: "j, vissulega tk g tt a aflfa gyingana, en i viti ekki hvernig var a vera jverji essum tma, maur gat rauninni ekki gert neitt anna." Eigum vi a svara allri okkar mann: "j, a eru allir gir inn vi beini, vildir engum illt - standi var bara svo hrikalegt". Nei, etta er hrsni. Srstaklega ljsi ess a a var hgt a gera eitthva (sbr. Schindlers list).

tli vandamli s ekki bara a, a vi erum eki ngu miklir Kantistar? g hallast a v.


insmr - 13/04/07 13:05 #

danel, g geri alveg greinarmun essu. a sem g er a segja er a a er mjg merkilegt, drt og hallrislegt a lta svona vibj tr sr. Bi fyrir Gunnar og fyrir Penn. a er bara sumt sem er of smekklegt og vilt ekki nota a myndlkingum. Hversvegna ekki a nota or sn a a tala gegn stjrnvldum tum heiminn sem sna hvorki mannslfum n rum lfum neina einustu viringu? Penn og Teller geru sig bara a ffli me essari murlegu myndlkingu, g heyri hana fyrst egar g var 9 ra fr 12 ra strkum og eir voru svo stoltir, hldu a me v a segja etta vru eir rosa miklir siapostular. etta er barnaleg afer til ess a auglsa a maur s stuningsmaur lfsins. Ef a m ekki dma menn fyrir myndlkinguna sjlfa, dmi g bara fyrir a vera enn essu smbarnastigi, etta voru nefninlega ekki roskair strkar sem reyndu a "kenna" mr etta fyrst...

annars vona g a i su allir sammla Danel me kettlinginn vs frumuklessuna, lka Fellow ranger, g geri bara r fyrir v ;)


insmr - 13/04/07 13:07 #

annars er bi of "auvelt" a drepa kettlinga og frumuklessur, a mnu mati.


FellowRanger - 13/04/07 22:57 #

skemmtilega ora.


Kri Rafn Karlsson - 15/04/07 01:27 #

Sko, burt s fr v hvort a a s rtt a taka einhvern af lfi fyrir mor ea ekki er aldrei, ALDREI, hgt a sanna neitt 100% rtti, a getur alltaf einhver logi, meira a segja sakborningurinn sjlfur, t.d. til a vernda einhvern. Mr finnst a me llu sttanlegt a taka einhvern saklausan af lfi. Frekar vildi g a 10 barnanaugandi fjldamoringjar stu fangelsi alla vi heldur en a einn saklaus maur vri tekinn af lfi. Og tri mr, a gerist oft og mrgum sinnum Bandarkjunum sem eiga a vera simennta land, hva tli a gerist miki oftar lndum sem teljast ekki jafn simenntu?

En svo er a anna, fyrir ykkur sem finnst rttltanlegt a taka suma moringja af lfi. Hvar eru mrkin? Mtti einhver drepa 3 og vera vilangt fangelsi en egar hann hefur drepi 4 er a dauarefsingin? Allar reglur sem eru me undantekningar geta aldrei veri sanngjarnar v a eru alltaf einhversstaar mrk sem einhver alltaf eftir a vera rtt undir ea yfir...


Butcer - 11/05/07 13:20 #

Ja g er guleysingi er fylgjandi dauarefsingum


stebbz - 12/04/08 06:08 #

g er ekki fylgjandi daurefsingum, v ttinn vi dauarefsinguna fri ig bara til a gera llt verra. T.d a drepa ann sem hefur nauga.

En annars fannst mr rkin ekkert voalega spes hj hvorugum um fstureiingar. Raunverulega var a einungis stelpan sem getur eitthva haft um etta a seigja og bendir hn bara rlega stareindirnar sem virast eim blint, a KONUR sjlfar kvea etta!!

etta er rttur murinnar hvort a hn vilji eia 9 mnuum af lfi snu megngu.

a geta veri margar stur fyrir a hn vilji, ea hreinlega geti ekki eignast barni, en etta er alltaf hennar val, mean tknin og lfsgin leifa.

Ef gu tlar a vera eitthva fll yfir hennar kvrun getur hann bara um SJLUFM sr kennt ar sem hann sjlfur tlai a a yri raut a eignast barn. etta er bara bein afleiing a kvrun gus egar hann var a refsa evu svo gu tti bara a eigja, enda gerir hann a!


Ragnar Arnarson - 16/04/08 15:20 #

Hverni dettur Gunnari, augljslega illa upplstum leitogi annara manna hug a klasi fruma sem rtt hefur byrja a mynda taugafrumur, ekki er sjlfbrt .e.a.s. getur ekki hreyft sig, ekki ftt sig sjlft, ekki fjlga sr a sem mikilvgast er a er ekki bi a mynda sr neinar ranghumyndir um sinn uppruna s eitthva heilagra en til a mynda krabbamein sem getur og hefur gert teki sig svipaa mynd. Hversu margar frumur arf til a ba til sl, er a ein? Hva ef fstri er enn undir 21nu grammi er ekki plss fyrir sl samhvmt mjg einfaldri strfri, er fstureying i "gdd" ? Afhverju var g ekki hissa egar hann bar fram essa "vsindalegu" 21 kenningu. Hvernig dettur fullornu flki svona vitleysa og svo framarlega sem g veit er ekkert essari svoklluu helgu bk um yngd slarinnar. Nnar tilteki er etta svokllu "urban legent" sem sr engar stoir veruleikanum, ar sem vi hin eyum mestum okkar tma Gunni minn. og allir nir sauir eru velkomnir heimskn okkar heim. Grasi er grnna hrnamegin lmbin mn.

Tennur, bein, taugafrumur og svo mtti lengi telja hafa fundist krabbamens xli, hvernig stendur a af sr smsj essara hrsnara, er essi skilega afur mannsins me sl? Og ef ekki erum vi ekki a taka fram fyrir vilja Gus me v a fjarlga xli "eir deyja fyrst sem gu elskar mest" og "Gu hafi arar tlanir fyrir ennan mann" er mjg algengt presta-hjali vi til dmis tfarir. Hvernig vri a leifa essu flki sem elskar sna sl og sinn Gu bara a standa me trargrip og heilagt rit og jafnvel bnir sinna flaga andspnis vilja sns drottnara einar a vopni egar krabbinn ea arir sjkdmar bera a gari, v ekki eru eir frekar en Gunnar neinni stu til a dma ea breyta tlunum sns harstjra.

g geri mr fulla grein fyrir a etta er barnaleg afstaa en svona hugsunarhttur og brenglun er ekkert svipu ranghugmyndum trarflaga. Til eru mrg dmi ess a flk hefur veri lti kveljast og deyja nafni drottins og vri gaman a f a bera essar spuringar undir ennan tvalda sjlfkipaa talsmann Gus Gunnar "krossfara". Maurinn er reynir ekki a fela fyrir okkur a me essum skounum snum er hann a svifta konur snum sfnui rtti snum til a taka kvaranir fyrir sjlfa sig, egar r til a mynda eru hfar til a ala barn af eihverri stu ea t.d. ef konu er nauga. essi srstaka andlega rkynjun og rf til a drottna yfir flki (sem getur veri andlega veikt fyrir mrgum tilfellum) fynnst mr a tti a ransaka og ef hgt er a sanna n efa a arna s veri a svifta veikt flk rttindum snum til umnnunar me afbkun einhverri skldsgu og oft einnig hrslurri (terrorisma) er s sfnuur svipuum slum og margir mis strir hpar ar meal Hamas ea Inquisitorar pfa hr fyrr tmum. Sem er eithva sem okkar upplsta samflag ekki a lta vigangast.

skalt ekki mann deya, skalt ekki heldur hella eitri eyru annara me num (g vil ekki nota ori "barnalegu" v a gerir lti r skounum okkar yngstu flaga, heldur vil g umora og segja) fornaldarlegu skounum Gunnar!!!

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.