Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

orsteinn Gumundsson sprellar me 11. september

WTC

Fstudaginn sustu viku flutti leikarinn orstein Gumundsson trlega hugvekju rs tv [1] ar sem hann kom inn "lygarnar" varandi atburina sem gerust ellefta september 2001 Bandarkjunum. Flestir muna vel eftir essum degi sem deginum ar sem 19 melimir fgasamtkum frmdu sjlfsmors hryjuverk New York og Washington, 2.996 manns misstu lfi og yfir 6.000 slsuust. Eftir rsirnar voru Bandarkjamenn, strsta herveldi heimi, miklu falli og mjg fljtlega byrjuu trlegar samsriskenningar a spretta upp eins og gorklur.

hugvekju sinni kom orsteinn inn nokkrar af essum kenningum; turnarnir rr hrundu ekki af vldum elda og skemmda heldur voru eir sprengdir skipulegann htt, engin flugvl flaug Pentagon, flugrningjarnir kunnu ekki a fljga og flugrningjarnir fundust lfi eftir sjlfsmorsrsirnar.

World Trade Center

orsteinn talar um a rija byggingin (WTC 7) hafi hruni n ess a nokkur flugvl hafi komi ar nrri. etta er vissulega rtt, engin flugvl flaug WTC 7. En orsteinn hefi mtt minnast a WTC 7 var fyrir miklum skemmdum egar brak fll r nyrri tvburaturninum og framhliina WTC 7. Vi etta veiktist burarvirki umtalsvert, a samt v a byggingin logai stjrnlaust sj klukkustundir var byggingunni svo a falli [2].

Ef vitnisburur slkkvilismanna sem voru stanum er skoaur fer ekkert milli mla hva a var sem gerist. vitali vi New York Times ri 2005 sagi varaslkkvilisstjri New York borg William Ryan [3]:

Then we found out, I guess around 3:00 [o'clock], that they thought 7 was going to collapse. So, of course, [we've] got guys all in this pile over here and the main concern was get everybody out, and I guess it took us over an hour and a half, two hours to get everybody out of there. (Q. Initially when you were there, you had said you heard a few Maydays?) Oh, yes. We had Maydays like crazy.... The heat must have been tremendous. There was so much [expletive] fire there. This whole pile was burning like crazy. Just the heat and the smoke from all the other buildings on fire, you [couldn't] see anything. So it took us a while and we ended up backing everybody out, and [that's] when 7 collapsed.... Basically, we fell back for 7 to collapse, and then we waited a while and it got a lot more organized, I would guess.

Daniel Nigro, yfirmaur hj slkkvilii New York borgar sagi vitali vi sama bla [4]:

The most important operational decision to be made that afternoon was the collapse (Of the WTC towers) had damaged 7 World Trade Center, which is about a 50 story building, at Vesey between West Broadway and Washington Street. It had very heavy fire on many floors and I ordered the evacuation of an area sufficient around to protect our members, so we had to give up some rescue operations that were going on at the time and back the people away far enough so that if 7 World Trade did collapse, we [wouldn't] lose any more people. We continued to operate on what we could from that distance and approximately an hour and a half after that order was [given], at 5:30 in the afternoon, World Trade Center collapsed completely

Af essu vitlum m sj a slkkvilii yfirgaf bygginguna snemma vegna ess a eir vissu a eir ru ekkert vi standi og vildu ekki htta fleiri lfum. Eftir a hyggja rtt kvrun.

Ef myndbnd af v egar tvburaturnarnir hrundu [5] er skoa, og a bori saman vi a egar byggingar eru raunverulega sprengdar niur [6] kemur ljs a hruni tvburaturnum lkist alls ekki v egar byggingar eru sprengdar niur. fyrsta lagi heyrast engar sprengingar, a tti a vera nokku g vsbending. En ru lagi sst augljslega a hruni hefst nkvmlega eim sta ar sem skemmdirnar eftir flugvlarnar voru mestar, sem er a sjlfsgu sami staur og eldarnir voru mestir.

stan fyrir v a byggingarnar byrjuu a hrynja essum sta er s a a var nkvmlega arna sem byggingarnar voru veikastar. Flugvlareksturinn hafi hreinsa mikinn hluta af brunavrn sperrum undir glfunum, etta geri a a verkum a glfin sigu niur og misstu tengingu vi tveggina, ea drgu inn. tveggirnir voru byggir eins og slur og ekki hannair til a standa n ess a hafa stuning vi glfin. Um einum tma eftir reksturinn hrundu byggingarnar til grunna. [7]

Pentagon

a hljmar vissulega undarlega n tknild a flugvl hafi geta flogi yfir Washington borg og inn hliina Pentagon n ess a a hafi nst g mynd af v. En ef menn tla a halda v fram a a hafi einfaldlega ekki veri nein flugvl eru nokkrir hlutir sem arf a tskra.

fyrsta lagi arf a tskra hversvegna fjldinn allur af vitnum s flugvl fljga inn Pentagon. Omar Campo vitali vi Guardian [8] segir:

"It was a passenger plane. I think an American Airways plane," Mr Campo said. "I was cutting the grass and it came in screaming over my head. I felt the impact. The whole ground shook and the whole area was full of fire. I could never imagine I would see anything like that here."

Tim Timmermann smu grein segir:

A pilot who saw the impact, Tim Timmerman, said it had been an American Airways 757. "It added power on its way in," he said. "The nose hit, and the wings came forward and it went up in a fireball."

Hgt er a finna fjldann allan af vitlum vi flk sem horfi flugvl fljga inn Pentagon me berum augum.

ru lagi arf a tskra hvernig st v a hlutir r flugvlinni, sem og faregar, voru dreifir um strt svi inn og kringum rekstrarsvi. Ef setja svi flugvlarekstur, ar sem maur er me sjnarvotta sem segjast hafa s flugvl, og hlutar r flugvl eru dreifir yfir strt svi, m eiginlega segja a a er einfaldara a fljga einfaldlega flugvl bygginguna en a setja reksturinn svi.

Flugmennirnir

egar orsteinn Gumundsson fullyrir a hryjuverkamennirnir hafi fundist lfi eftir rsirnar er hann beint a vitna grein BBC[9]. Greinin var skrifu nokkrum dgum eftir rsirnar egar mikil ringulrei rkti. a er alls ekki erfitt a mynda sr a ringulreiinni sem rkti eftir rsirnar hafi eir einfaldlega fari mannavilt. Steve Herrmann BBC skrifai sar grein ar sem hann tskrir mli [10].

a er erfitt a mynda sr a eitt strsta herveldi heimi geti framkvmt eitt strsta samsri heimi, en flaska svo essu einfalda atrii a kenna um mnnum sem enn eru lfi.

A lokum

a er algjrlega strfurulegt a RV skuli sleppa svona pistli lofti algjrlega gagnrnislaust. Af hverju rir morguntvarpi ekki vi srfringa mlinu til a f skringar? Eins og vi hfum snt hr essum stutta pistli er ekki miki ml a finna veilur mlflutningi orsteins. a er ekki hlutverk Vantrar a standa vaktina fyrir Rkistvarpi, ar b flk a hafa sma til a fjalla um ml sem essi me vnduum htti.

Hfundur er Msc vlaverkfri og doktorsnemi orkuverkfri


Heimildir

[1] Pistill orsteins heimasu RV
[2] STRUCTURE magazine: How the loss of one column may have led to the collapse of WTC 7 (pdf)
[3] Vital vi William Ryan
[4] Vital vi Daniel Nigro
[5] Youtube: Hrun WTC2 nrmynd
[6] Youtube: Str sprenging Ocean turnsins
[7] STRUCTURE magazine: Computer modeling of collapse of World Trade center towers (pdf)
[8] Guardian: 'Everyone was screaming, crying, running. It's like a war zone'
[9] BBC: Hijack 'suspects' alive and well
[10] BBC: 9/11 conspiracy theory


Um athugasemdir:
A gefnu tilefni viljum vi bija flk a vera mlefnalegt athugasemdum egar etta efni er rtt. Vinsamlegast haldi umruefninu vi a sem fram kemur essari grein, ekki ra arar samsriskenningar, hvort sem r tengjast essum atburum ea ekki. Athugi a spjallbori er opi fyrir arar umrur.

Einnig viljum vi bija flk a afrita ekki langan texta athugasemdir, vsi tarefni og taki saman eigin orum kjarna ess efnis. lagi er a setja inn stuttar tilvitnanir. Vinsamlegast ekki misnota hstafi og feitletranir. Noti "skoa" takkann til a fara yfir uppsetningu.

Ef i vsi youtube myndbnd taki saman stuttum texta hva fram kemur myndbandinu og hvernig a er rkstutt.

Hafr rn Sigursson 28.08.2012
Flokka undir: ( Kjaftisvaktin )

Vibrg


Jhann - 28/08/12 13:54 #

Vantr er merkilega tr Amerskum stjrnvldum og samsriskenningu eirra.

Miklu reyndari og lrari menn en hfundur essarar greinar a ofan eru algerlega ndverrar skoanna vi hann. a m m.a. sj vefnum Scholars for 9/11 Truth hr: http://911scholars.org/

Einnig Scholars for 9/11 Truth & Justice hr: http://stj911.org/

Og Pilots for 9/11 Truth hr: http://pilotsfor911truth.org/

besta falli snir a a yfirltileg nlgun hfundar a ofan er ekki studd jafn afdrttarlausum sannleika og unnt er a stahfa undir merkjum Vantr. Efasemdir og leit a svrum tti alltaf a vera grundvallarafstaa srhvers vsindamanns hva ef hann skrifar undir merkjum Vantr.


Matti (melimur Vantr) - 28/08/12 13:57 #

Jhann, viltu vinsamlegast koma me efnislega og mlefnalega gagnrni a sem skrifa er greininni, ekki bara vsanir eitthva. Ekki spamma me linkum, segu okkur hva a er sem er rangt greininni og settu fram einhver rk fyrir v.


Jhann - 28/08/12 14:32 #

g vsa til heimilda mikils fjlda frimanna sem og ekktra og virtra vsindamanna sem sna allt ara mynd en a einskis s a spyrja ea efast um varandi tra kenningu amerskra stjrnvalda um hva gerist 11. september. a meira en dugir til a varpa ljsi alvru vantrar ofangreinda grein og kenningu hennar og yfirltisfullar stahfingar hennar gar eirra sem efast.


Jn Magns (melimur Vantr) - 28/08/12 14:43 #

Hafa essir frimenn og virtu vsindamenn gefi t einhverjar ritrndar greinar ar sem eir fara gegnum rkin fyrir v a opinbera skringin standist ekki?

a vri gtt a f vsun r greinar ef r eru til.


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 28/08/12 14:54 #


Kristjn L (melimur Vantr) - 28/08/12 14:58 #

etta a smala nokkrum frimnnum til ess a styja essar samsriskenningar er naulkt taktk skpunarsinna a gera lista af vsindamnnum sem efast um runarkenninguna.

Sem svar vi lista skpunarsinnum var Project Steve stofna til a safna saman vsindamenn a nafni "Steve" (ea arar tgfur af nafninu) sem eru fylgjandi runarkenninguna. Eins og er eru 1200 nfn lista Project Steve en aeins 700 lista skpunarsinna.


Hafr rn (melimur Vantr) - 28/08/12 15:53 #

Jhann g akka fyrir merkilegt innlegg. a kann a vera a upplifir mig sem einhvern stuningsmann bandarskra stjrnvalda ar sem g hoppa ekki beint samsrisvagninn. En eins og segir er a "grundvallarafstaa srhvers vsindamanns" a efast og leita a svrum, og v hef g kvei a fara lei a skoa etta algjrlega t fr hlutlausum vinkli. Hef gert a allt fr byrjun, hef veri srlegur hugamaur um essa atburi fr upphafi. Hvort sem Bush er skrattinn sjlfur ea ekki er ekkert sem bendir til ess a a s einhver ftur fyrir essum kenningum.

essir tenglar sem vsar eru hugaverir, en g hef s etta allt ur. Ekkert ntt arna.


Reynir (melimur Vantr) - 28/08/12 15:55 #

g tek undir me Jhanni og orai smu athugasemdir og hann hr innra spjalli Vantrar ur en essi grein var birt.

Nrtkast er kannski a benda efasemdir arktekta og verkfringa: http://www.ae911truth.org/

A sjlfsgu a skoa mlin fr llum hlium, hlusta ll rk og reyna a svara sem flestum spurningum.

lok greinar eru lesendur hvattir til a hafa athugasemdir knappar og vsa frekar tarefni og a er einmitt a sem Jhann gerir, en er svo skammaur fyrir a spamma me linkum.

etta ml verur ekki afgreitt me stuttri grein Vantr og aan af sur athugasemdum vi au rfu atrii sem koma fram greininni.

n ess a fara lengra t essa slma vil g bara segja a mnum huga eru fjldamrg atrii essu mli sem vert er a skoa.

Margir Vantrarmenn eru komnir me grnar blur af v a reyna a rkra vi hrustu samsrisnttara sem eru sannfrir um hitt ea etta (oft hluti sem rekast hver annars horn) og taka engum snsum. a afsakar kannski eitthva af olinu en rttltir hins vegar ekki (a mnum mati) a hoppa hinn plinn og afgreia allar spurningar sem argasta bull og heimsku.


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 28/08/12 16:36 #

a er auvita sjlfsagt a skoa allar tilvsanir og upplsingar me hlutlausu hugarfari.

Mig grunar a Jhann hefi fengi betri vibrg ef hann hefi sleppt essum sktingi um Vantr og Bandarsk stjrnvld. v etta er einmitt sta fyrir v a a er nnast vonlaust a ra etta ml, llum andmlum vi samsriskenningar er mtt me fkyrum og dylgjum.

g hef skoa etta miklu meira og lengur en g kri mig um, a eru gar og gildar spurningar sem m spyrja, atrii sem hefi mtt rannsaka betur, en svrin eru n lkast til nokku einfld. Me herslu "lkast til".

Og a er lka allt lagi a gera krfu um a eir sem setja fram fullyringar (eins og orsteinn gerir snum pistli) geri lgmarks knnun gildi eirra.

Algengustu kenningarnar eru mist falsaar, teknar r samhengi, eitthva er fullyrt t blinn ea ganga t fr arfavitlausu samsri sem framkvmt var af ofurmannlegri nkvmni af sundum manna.

Aftur tla g ekki a fullyra a ekki geti veri eitthva sem m skoa nnar. En mean samsrar mta llum mtrkum af bkstafs trarofstki er ekki hgt a ra etta af nokkur viti.


Birkir Helgason - 28/08/12 16:54 #

g er sama mli og Reynir varandi a a vert er a skoa allar hliar mlsins. Mig langar aallega a beina svari mnu a Kristjn L. "etta a smala nokkrum frimnnum til ess a styja essar samsriskenningar er naulkt taktk skpunarsinna a gera lista af vsindamnnum sem efast um runarkenninguna."

arna voru yfir 1500 menntair arkitektar sem allir hfu mikla reynslu snu svii. essir ailar rannsaka atburinn og setja rk fyrir v a hlutirnir geta ekki hafa gerst eins og opinber skrsla hlt fram.

a er ekki a sama og a smala nokkrum frimnnum saman sem efast um runarkenninguna.

Samsriskenningarnar eru flestar fucked og opinbera skrslan virist lka vera fucked.


dav - 28/08/12 17:18 #

[Lesanda er vinsamlegast beinn um a halda sr vi efni greinarinnar en ekki meint hughrif vikomandi mean lestri greinarinnar st.]

[Smelltu hr til a sj upprunaleg skilabo]


Matti (melimur Vantr) - 28/08/12 17:58 #

lok greinar eru lesendur hvattir til a hafa athugasemdir knappar og vsa frekar tarefni og a er einmitt a sem Jhann gerir, en er svo skammaur fyrir a spamma me linkum.

Reynir, etta er mjg villandi. textanum er flk bei um a vsa tarefni og "[taka] saman eigin orum kjarna ess efnis". etta er gert greininni og a er bara kurteisi a andmla mlefnalega en leggja ekki alla vinnuna herar eirra sem ert a andmla.

ess m geta a arkitektarnir og verkfringarnir 1500, sem eru ekki allir fr Bandarkjunum, n ekki 0.1% af fjlda eirra sem hafa slka menntun v landi. Auk ess eru essum lista flk me menntun sem tengist byggingum ekki neitt, eins og t.d. rafmagns- og hugbnaarverkfringar. Auk ess liggja engar greinar um mil eftir etta flk ritrndum frigreinum.


Reynir (melimur Vantr) - 28/08/12 18:07 #

Matti, hafi g skili Jhann rtt er kjarninn athugasemd hans s a lrari menn en hfundur greinarinnar hafa sett fram ndver sjnarmi. etta styur Jhann svo me tilvsunum. a vantar ekkert upp kurteisina arna og engin vinna lg herar manna frekar en eir kjsa.


Matti (melimur Vantr) - 28/08/12 18:14 #

gti Reynir, hva skrifum essa "lru mann" eigum vi a skoa? etta er eins og flki sem vsar Vantr egar a er bei a rkstyja fullyringu a vi kllum alla trmenn fbjna (sem vi gerum ekki). Slk vsun gagnast ekkert.

a er sta fyrir v a vi bttum essum texta fyrir nean essa einfldu grein.

a afsakar kannski eitthva af olinu en rttltir hins vegar ekki (a mnum mati) a hoppa hinn plinn og afgreia allar spurningar sem argasta bull og heimsku.

Hva skpunum ttu vi? Hver er a afgreia allar spurningar sem bull og heimsku? g s etta ekki hr, hvorki greininni n athugasemdum vantrarflks. g skil ekkert essu hj r.


Reynir (melimur Vantr) - 28/08/12 18:25 #

i, umrur athugasemdarum geta ori svo srar egar menn tla skrifendum eitt og anna.

g tlai einmitt a sna lesendum Vantrar fram a menn hr afgreii ekki allar spurningar sjlfkrafa sem bull og heimsku. essa athugasemd mna ekki a skilja sem svo a g s a saka einn ea neinn Vantr um a gera slkt.

Svona getur allt snist haus, jafnvel milli samherja.


Georg P. Sveinbjrnsson - 28/08/12 18:35 #

Samsriskenningarnar varandi 9/11 eru margar lka frleitar og opinbera kenningin sem er n ansi trverug vgast sagt tt g nenni ekki t slma nna, leggur verulegan daun af mlinu llu.


Arnr Jn - 28/08/12 18:47 #

g er sammla Jhanni, mr finnst Vantr vera trlega einhlia kvei essu mli sem mr, sem efasemdarmanni, finnst alls ekkert borliggjandi. a eru margir verkfringar, elisfringar og strfringar kringum mig (arf g a sanna essa fullyringu til a mega kommenta svona essum ri?) sem hafa kynnt sr etta ml gtlega og eim finnst nokkur atrii vera grunsamleg. g nefni t.d. a WTC1 og WTC2 fllu frjlsu falli, rmlega 9 sekndum (billiard kla vri rmlega 7 sek).WTC7 (risa bygging) fellur frjlsu falli taf bruna. Flugvlin sem brotlenti furar nnast upp. Tugir eftirlistmyndavla nu ekki mynd af flugvlinni sem a hafa skolli Pentagon. etta eru allt atrii sem margir af mnum vinum og ttingjum setja spurningarmerki vi og g eiginlega skil ekki hvernig ykkur Vantr getur fundist etta vera svona borleggjandi dmi...


EgillO (melimur Vantr) - 28/08/12 18:52 #

Arnr, a er teki llum punktunum sem nefnir snist mr greininni og vsa heimildir.


Matti (melimur Vantr) - 28/08/12 19:04 #

g nefni t.d. a WTC1 og WTC2 fllu frjlsu falli, rmlega 9 sekndum

eta er ekki rtt. Ef turnarnir hefu falli "frjlsu falli" hefi brak ekki geta falli hraar en turnarnir. Er a nokku?

essu myndbandi sst t.d. brak falla hraar en byggingar sjlfar. Braki er hlutverki billiard klunnar okkar. ar af leiandi lyktum vi a byggingarnar hrynja ekki "frjlsu falli".

Tugir eftirlistmyndavla nu ekki mynd af flugvlinni sem a hafa skolli Pentagon.

Getur ea einhver annar vsa mr tiltekna eftirlitsmyndavl sem hefi tt a n mynd af flugvlinni?


Arnr Jn - 28/08/12 19:33 #

"eta er ekki rtt. Ef turnarnir hefu falli "frjlsu falli" hefi brak ekki geta falli hraar en turnarnir. Er a nokku?"

egar g segi frjlsu falli hr er a n innan skekkjumarka. g skal endurora etta "nnast frjlsu falli", breytir a einhverju? Finnst r hrunin samt ekki grunsamleg?

"Getur ea einhver annar vsa mr tiltekna eftirlitsmyndavl sem hefi tt a n mynd af flugvlinni?"

g tek n bara undir a sem Gujn talai um Harmageddon, heldur alvru a best vara bygging heimi s ekki me tugi, jafnvel hundruir eftirlitsmyndavla sem ttu a hafa n gri mynd af vlinni?

Og eru engar byggingar kringum um Pentagoni sem voru me eftirlitsmyndavlar sem hefu geta n mynd?

Burts fr v hvort g geti vsa r myndavlarnar ea ekki, finnst r etta alls ekkert grunsamlegt?

Kemur ekki s tmapunktur hj r egar rannsakar allt etta ml ar sem hugsar me r; "hmm a er eitthva bogi vi etta"?

Finnst r etta virkilega allt svona clean cut?


Arnr Jn - 28/08/12 19:35 #

*clear cut


Arnr Jn - 28/08/12 19:38 #

@EgillO egar segir "teki llum punktunum" ertu a meina a allir punktanir su me llu sannair/afsannair og viurkenndir vsindasamflaginu eins og a leggur sig?


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 28/08/12 19:44 #

Arnr, "nnast frjlst fall" er auvita marklaust sem einhvers konar snnun fyrir einhverju. Falli var ekki frjlst og hrainn hefur veri skrur gtlega.

Varandi Pentagon, voru reyndar endanum birtar myndir r eftirlitsmyndavlum (eftir dmsrskur) en "samsrar" fullyrtu strax a r vru falsaar. Auvita. Fyrst er a snnun um samsri a engin mynd s birt. Svo er allt falsa egar r eru birtar. Algunarhfni samsrara er alveg srflokki.

Annars er etta me Pentagon auvita frleitt, a m spyrja missa spurninga varandi 11. sept. en hvers vegna dauanum tti etta a sna fram samsri? Hver myndi hanna svona samsri?

"Vi skulum lta fljga turnana og sprengja byggingarnar svo allir sji. Svo skulum vi ljga v a flugvl hafi lent hj Pentagon en ekki sna neitt" - "til hvers?" - "ja, af v bara"...


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 28/08/12 19:55 #

X-i : Harmageddon : [Gujn Heiar og Matti sgeirs um 9/11]


Arnr Jn - 28/08/12 19:59 #

"Arnr, "nnast frjlst fall" er auvita marklaust sem einhvers konar snnun fyrir einhverju. Falli var ekki frjlst og hrainn hefur veri skrur gtlega."

Valgarur, a er enginn a tala um a essi stareynd sannreyni eitthva.

a sem hn gerir hinsvegar er a fylla flk efasemda og g vil meina a a s af rttmtum stum.

Getur vinsamlegast vsa greinar sem tskra hrunina?


Arnr Jn - 28/08/12 20:03 #

Aalpunkturinn sem g er a koma framfri hr er a mr finnst merkilegt hva Vantr er visst sinni sk essu mli. g veit ekki hva er hi sanna. g vil helst f 100% "concrete" sannanir ur en g er 100% viss. Mr finnst a einmitt vera lsandi fyrir trleysingjann (sem g er).


Jhann r - 28/08/12 20:06 #

essar samsriskenningar eru jafn frnlegar og opinbera tskringin. Lokatturinn essari "24" vitleysu var samt bestur. Allir mennirnir sem tku tt a drepa Osama Bin Laden eiga a hafa di sama yrluslysinu Afghanistan. Hentugt.

g vona a a veri gert "mini-series" :)


Hafr rn (melimur Vantr) - 28/08/12 20:19 #

Arnr Jn kemur aldrei til me a f 100% sannanir fyrir essu, vi hfum bara vsbendingar og lkur og drgum svo lyktun t fr v. t fr v sem g veit, og g hef skoa bar hliar mjg vel, get g ekki anna en dregi lyktun a sprengjur hafi ekki veri a verki egar turnarnir hrundu. Hvort a "opinbera kenningin" s svo 100% rtt er anna ml, en g er nokku viss um a a voru ekki sprengjur.

Hva er a annars varandi hrunina sem ert a velta fyrir r og hversvegna heldur a fallhrunin styji undir sprengjukenninguna?


EgillO (melimur Vantr) - 28/08/12 20:23 #

g vi a tskringar Hafrs og heimildirnar sem hann vsar tskri essa hluti nokku vel Arnr, g er ekki a vsa kennivald ef ert a ja a v.

Vantr hefur enga eina skoun essu og g skil ekki svoleiis komment mia vi skoanaskiptin hr fyrir ofan.

Hins vegar finnst mr borleggjandi, h v hvort a krefjist 100% yggjandi sannana um a sem gerist a samsriskenningarnar sem orsteinn leggur tr eru gjrsamlega frnlegar ef gerir smu krfur til eirra. Sem er a sem etta snst fyrst og fremst um.


Arnr Jn - 28/08/12 20:53 #

@EgillO

svo a einhver commenta kerfinu, sem s hugsanlega melimur Vantr, s ndveru meii vi innihald essarar greinar finnst mr ansi ljst hvar Vantr stendur essu mli. Alveg eins ljst og hvar Morgunblai stendur fiskveiistjrnunarmlinu, svo einhverjir einstakir blaamenn ess su ekki sama mli. :)

Hva varar kenningar orsteins m vel vera a r su sumar hlfklikkaar en mr finnst engin eirra jafnklikku og s saga a vegabrf flugrningjanna hafi fundist gtum Manhattan. :)


Jhann - 28/08/12 21:17 #

g akka sumum melimum Vantrar sem hafa svara hr, fyrir a sanna svo tvrtt sem raun er, or mn, a undir emanu vantr s trlega rk og eindregin tr samsriskenningu amerskra stjrvalda og trlega yfirltisleg afstaa til eirra sem efast og tj vantr skringar amerskra stjrnvalda.


EgillO (melimur Vantr) - 28/08/12 21:33 #

J, g er sammla essu me vegabrfi, er a hluti af v sem kallast 'opinbera skringin'?

Hugmyndin um demosprengjur finnst mr reyndar miklu bilari, ef g byrja a bera saman kenningar.


Hafr rn (melimur Vantr) - 28/08/12 21:41 #

tli samsriskenningar s ekki eitt af v sem vi erum mest sammla um, gti tra v. Hr geta v andstingar Vantrar s gott tkifri, fi okkur til a tala meira um samsriskenningar. mun allt loga slagsmlum hr.

Greinin var auvita ekki hugsu sem eitt skipti fyrir ll snnun v a byggingarnar sannarlega hrundu eins og opinbera kenningin segir til um, heldur til a vera mtvgi essari hugvekju orsteins rkistvarpinu.

Arnr Jn:

Hva varar kenningar orsteins m vel vera a r su sumar hlfklikkaar en mr finnst engin eirra jafnklikku og s saga a vegabrf flugrningjanna hafi fundist gtum Manhattan. :)

Alls ekki sammla r. a a vegabrfin hafi fundist einhverstaar er bara spurning um lkur. Lkurnar eru kannski litlar en r eru ar. En kenningin me a ofur-termti sem nota var til a sprengja byggingarnar hafi einhvern undarlegan mta safnast saman hrgum kjallara WTC og brunni ar htt tvo mnui er fullkomlega brjlu kenning sem einfaldlega gengur ekki upp.


Jhann - 28/08/12 21:51 #

Einhver hrokagikkurinn hr a ofan lkir efasemdamnnum um skringar Amerskra stjrnvalda vi sem hafna runarkenningunni og vsinda- og frimnnum sem sameinast um a spyrja spurninga um mli og krefjast svara vi trarhpa sem hafna runarkenningu Darwins. annig lkir hann amerskum stjrnvldum, Bush og flaga og reianleika eirra, saman vi samanlaga alla jarsguna og a sem hn segir okkur um runina me steingerfingum og rum reifanlegum ummerkjum snum og efasemdarmnnum um reialeika skringa Bush jafnar hann vi sem leita skringa lfinu eingngu einni 2-3 sund ra gamalli bk.

etta er nttrlega hmark hrokans og yfirltisins.

essi nungi gerir me sama htti lti r eim mikla fjlda frimanna og vefum eirra sem hafa sameinast um efasemdir og vantr skringa amerskra stjrnvalda. Hr ofar er bent ennan [http://ae911truth.org/] vef arkitekta og verkfringa ar sem 1705 verkfringar og arkitektar hafa skrifa undir krfu um rannskn og svr og lsa skringar amerskra stjrnvalda marktkar, auk eirra riggja vefa frimanna sem g benti fyrstu athgusemdinni. a er v til vibtar vi ara frimenn og flugmenn sem hafa lst smu efasemdum.

Hvernig skpunum getur melimur Vantrar lkt essum mnnum vi sem efast um runarkenninguna? og sagt auvelt a smala slkum nfnum saman ea hvar finn g vef me nfnum 2000 erfafringum sem lsa rnarkenninguna marktka? Eiga essar vtku efasemdir essa mikla fjlda frimanna yfir hfu einhverjar hlistur? ef svo er krefst g ess a s sem hr ofar gerir lti r essum stra hpi vsi slka vefi ea arar gildar upplsingar sem sni fram a um raunverulega hlistu s a ra.

Sj Architects & Engineers for 9/11 Truth hr: http://ae911truth.org/ ,

Scholars for 9/11 Truth hr: http://911scholars.org/ ,

Scholars for 9/11 Truth & Justice hr: http://stj911.org/ .

Og Pilots for 9/11 Truth hr: http://pilotsfor911truth.org/


Svenni - 28/08/12 22:27 #

Snopes afgreiddi Pentagon samsriskenninguna snum tma: http://www.snopes.com/rumors/pentagon.asp


Smon Falkner - 29/08/12 00:00 #

a er n pnu vafasm essi grein hr. Tilvitnanir Ryan og Nigro eru gott dmi, ef NYT hefur haft rtt eftir eim, v r passa ekki vi niurstu rannsknar NIST, sem fullyrir a bygging 7 hafi veri rmd um morgunin, og a hafi aldrei veri reynt a sinna neinu slkkvistarfi http://www.nist.gov/publicaffairs/factsheet/wtcqa_082108.cfm

  • en samkvmt essum mnnum urfti a draga slkkvilismenn r byggingunni rtt ur en hn hrundi, eins og slkkvistarf hafi veri gangi marga tma.

NIST stafestir ekki heldur essar sgusagnir Hafrs um grarlegar skemmdir 7, en heldur v fram a eldurinn hafi eyilagt bygginguna, en NIST hefur reyndar engin ggn sem styja a.

a er heldur ekki alveg lagi a taka r essa tvo menn me snar sgur sem stangast vi rannskn NIST og mjg marga flaga eirra sem heyru og su sprengingar, a vi um hrun allra turnanna ekki bara 7:

  1. James Drury -- Assistant Commissioner (F.D.N.Y.) I should say that people in the street and myself included thought that the roar was so loud that the explosive - bombs were going off inside the building. http://911review.com/coverup/oralhistories.html

  2. 118 slkkvilismenn vitni http://www.youtube.com/watch?v=YCw6Ps1ekMY

Hafr sagi "Ef vitnisburur slkkvilismanna sem voru stanum er skoaur fer ekkert milli mla hva a var sem gerist." og vsar 2 menn, en a er nokku ljst a vara samhengi me fleiri vitnum er auvelt a komast a allt annari niurstu en hann


rur - 29/08/12 00:16 #

a var heil bygging milli turnanna og WTC7, nefnilega WTC6, sem hrundi ekki, rtt fyrir a hafa fengi megni af brakinu yfir sig og um lei sklt byggingu 7 fyrir essu sama braki. Hr (http://thewebfairy.com/nerdcities/WTC/fig-3-7A.jpg) m sj WTC3, sem skemmdist mjg miki vi hrun turnanna (mun meira en bygging 7) en st samt lengur en WTC7.

a flaug aldrei (str farega)flugvl Pentagon. Hvernig getur upplst flk haldi slku fram:

http://www.apfn.org/apfn/pentagonxox30.jpg

...a er eiginlega t htt og krefst mikillar trgirni, eitthva sem g held a astandendur essarar myndu seint vilja lta bendla sig vi.

Flugvlin sem fr niur Pennsylvaniu (United 93) skildi eftir sig mjg skrtin ummerki fyrir flugslys, bara svartur ggur:

http://stj911.org/evidence/docs/P200059_1.jpg

Samt lta "standard" flugslysavettvangar svona t:

http://www.cbc.ca/gfx/images/news/photos/2010/05/13/w-libya-plane-cp-RTR2DRUU.jpg http://www.radioaustralia.net.au/international/sites/default/files/imagecache/raarticlefeature/images/2011/10/28/png-plane-crash-debris-data.jpg http://news.bbcimg.co.uk/media/images/59781000/jpg/59781522014561768.jpg

ea semsagt, me augljsum ummerkjum a arna hafi hrapa flugvl me flki og farangri eirra.

a vantar ansi miki upp a opinberar skringar Bandarskra stjrnvalda haldi vatni.


Smon Falkner - 29/08/12 00:44 #

Hafr segir: "Ef myndbnd af v egar tvburaturnarnir hrundu [5] er skoa, og a bori saman vi a egar byggingar eru raunverulega sprengdar niur [6] kemur ljs a hruni tvburaturnum lkist alls ekki v egar byggingar eru sprengdar niur."

etta er ekki rtt - a lkist ekki hefbundnu ferli ar sem byggingin er sprengd nean fr, en ef myndband af hefbundinni ager er skoa, ar sem byrja er efst eins og tvburunum er hruni alveg eins:

http://www.youtube.com/watch?v=GVQaVgJne6c

Ef eitthva er, virist hafa veri miklu meiri efni ferinni 11 sept

Hafr segir einnig a engin sprengjuhlj hafi heyrst, en a er ekki heldur rtt. fyrsta lagi voru essi myndbnd yfirleitt birt n hljs, og sast en ekki sst er ekkert endilega hgt a n hljinu vel nema me rttu grjunum. a eru samt til einhver lleg myndbnd http://www.youtube.com/watch?v=9fNLz8zWwaM

http://www.youtube.com/watch?v=A9X8flGeM

a er hinsvegar til ng af vitnum sem heyru og su essar sprengingar, ar meal margir slkkvilismenn

http://www.youtube.com/watch?v=y2A8VMg_B64&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=G1zED8dy63w&feature=related

James Drury -- Assistant Commissioner (F.D.N.Y.) I should say that people in the street and myself included thought that the roar was so loud that the explosive - bombs were going off inside the building. http://911review.com/coverup/oralhistories.html


Smon Falkner - 29/08/12 01:16 #

Hafr segir "ofur-termti sem nota var til a sprengja byggingarnar hafi einhvern undarlegan mta safnast saman hrgum kjallara WTC og brunni ar htt tvo mnui er fullkomlega brjlu kenning sem einfaldlega gengur ekki upp"

Hvers vegna er a brjlari kenning en a venjulegur eldur hafi lifa arna margar vikur mjg srefnissnauu umhverfi sem var auk ess kafi vatni eftir rigningar og margra vikna slkkvistarf - milljnir ltra af vatni?

Srefnisleysi og vatn slekkur venjulegan eld en ekki thermite

Fyrir utan a getur thermitebruni skapa ngan hita til a bra stl og steypu eins og raunin var, en venjulegur bruni getur a ekki, ekki einu sinni vi bestu astur

ummerki rstunum eftir tpar 3000 grur(RJ Lee report) en thermite fer ltt me a

en venjulegur bruni vi bestu astur, sem eru nstum aldrei fyrir hendi, nr rmlega 1000 grum.

a er enginn a halda v fram a sama thermiti hafi loga margar vikur, a sjlfsgu kveiknai njum svum eftir v sem hrfla var vi rstunum hreinsunarstarfinu.


Kristjn L (melimur Vantr) - 29/08/12 01:25 #

Jhann tkst a lesa eitthva textann minn sem g skrifai ekki. g sagi a lista taktkin er naulk eirri taktk sem Discovery Institute (DI) notai og er jafn gllu. Lkt og listi DI er reynt a sna almenningi a mikill fjldi frimanna styja . eir eru minnihluta og eins og Project Steve snir, miklum minnihluta.

Ef Jhann telur hinsvegar a a er almennt skoun meirihlutans essari stttar a etta hafi veri "controled demolition", er g til a skoa a og sannfrast ef ggnin eru sannfrandi.

Annars vil g bija Jhann a spara stru sakanir um hroka og yfirlti. Hldum okkur vi efni og verum mlefnalegir :)


Jhann - 29/08/12 02:22 #

Kristjn, etta snst ekki um neitt anna en a menn hafna opinberu samsriskenningunni sem tkri, eins og hn hefur veri sett fram, me eim ggnum sem liggja fyrir. Bi skortir ggn til a styja hana og tlejandi reifanleg atrii skortir algerlega allar skringar me henni.

meirihlutu srfringa skipti sr ekkert opinberlega af essu mli hafa miklu margflat fleiri hafa lst efasemdum sinum og krafist nrrar rannsknar en eir sem opinberlega hafa skrifa undir opinberu samsriskenninguna um hellinn Afaganistan og amatr flugmenn sem geru hugsandi kraftaverk me strstu faregavlar heims.

Efasemdir og vantr urfa ekki nja skringu til a eiga rtt sr. egar hinsvegar svo margt er skrt og stangast vi opinberu samsrisskringuna reynir mikil fjldi flks a skilja og skra a sem gerist og a sjlfsgu me teljandi kenningum og skringum sem mgulega geta allar veri rttar ar sem r flestar myndi afsanna hinar.

Alveg sama hve mrgum eirra er hafna sem tkum verur opinbera kenningin engu betri fyrir a, og eim vri llum hafna eru skr atrii opinberu kenningunni fram skr.

Efasemdir og vantr opinberu kenningunni byggja me engum htti einhverri einni annarri skringu heldur veikleikum opinberu kenningarinnars sjlfrar.

Ef hinvegar bara vri liti til ess hvernig auveldast vri a framkvma etta heild sinni svo a tkist rugglega (hvernig a vri hreinlega gerlegt) er a vart gerlegt n beinnar ea beinnar tttku lykilmanna bandarska hernum og ryggisvara WTC1,2 & 7, einfaldast vri a taka vlarnar yfir og stra eim mark fullri fer me stefnuvitum skotmrkunum sjlfum og fjarstringum flugvlunum og sjlfstringum flugvlanna sjlfra sem stru eim sjlfar beint merkin sem skotmrkin gfu fr sr, ryggisverir kmu fyrir stefnumerkjunum og undirbyggju hsin, mgulega me sprengiefni ea ekki, eftir rfum til a tryggja hrun eirra, WTC7 yrfti a hrynja v aan vri verki unni enda ar r skrifstofur sem myndu gera slkt ef stjrnvld kmu a atburunum (auk saksknarskjala vegan Enron og strstu fjrsvika sgu USA sem ar me fllu niur). TIl a stta eiganda WTC vi hrun eirra var honum trygg tvfaldar skaabtur (sem frgt er) og rtt stjrnvld settu herfingu um hlista atburi sama tma til a hafa stjrn atburarsinni.

etta er mn kennign en samt tel g vart vara 50% lkur a hn s rtt.

Jafn fjarstukennt og etta er eru allar kenningar um a flugmenn sem aldrei hefu flogi faregavlum, framkvmdu au krafataverk sem essar vlar voru ltnar, gera miklu frleitari og mgulegri.

Hva a auveldara hafi veri a skipuleggja etta og stra r helli Afganistan en fr WTC7 byggingunni.

mr ykki einfaldasta skringin sennilegust er langt fr v a g telji meira en 50% lkur a hn s s rtta en um svona atburi heimurinn rtt vantr og krfu um a Amersk stjrnvld rannsaki atburina af fullri alvru og birti ll ggn og upplsingar sem eru til.

Uphaflega greinin hr a ofan tilgreinir vitnisbur aeins tveggja manna hvers viri er hann ef vilt ekki vira og vega og meta gagnrni sunda srfringa v svii sem etta ml og trverugleiki opinberu kenningarinnar ltur a?

meirihlutu srfringa skipti sr ekkert af essu mli hafa aeins srafir teki opinberlega undir a opinbera kenningin s fullngjandi. Miklu margflat fleiri hafa lst efasemdum sinum og krafist nrrar rannsknar.


Arnr Jn - 29/08/12 09:28 #

@Hafr

"En kenningin me a ofur-termti sem nota var til a sprengja byggingarnar hafi einhvern undarlegan mta safnast saman hrgum kjallara WTC og brunni ar htt tvo mnui er fullkomlega brjlu kenning sem einfaldlega gengur ekki upp."

A hvaa leiti gengur hn ekki upp? Afhverju er essi kenning ekki spurning um lkur eins og kenningin me vegabrfi?


Hafr rn (melimur Vantr) - 29/08/12 10:15 #

Varandi vegabrfi er augljst a einhverstaar hltur a a vera, er bara spurning um a einhver s sama sta og vegabrfi og hltur a a finnast (ef hann kemur auga a). Semsagt etta er bara spurning um lkur.

Varandi termti arft a vera me termt hrgu sem hvarfast tvo mnui, og mia vi hvernig termt hegar sr egar a hvarfast er a algjrlega tiloka. fyrsta lagi hefi urft svo svakalegt magn a anna eins hefur varla sst, og ru lagi hefi etta efnahvarf algjrlega fari r bndunum.

Og ef vi skoum etta me termti t fr sprengjukenningunni er auvita augljst a termti var vst nota til a fella niur bygginguna, a sem er veri a gefa skyn er a termti hafi legi strum haugum (risastrum) rstunum brunni. spyr maur auvita; hva var a sem felldi byggingarnar ef a var ekki termti sem l brunni rstunum?

a er lka alveg ljst a eitthva af termt efnahvrfunum hefu fari fram yfirborinu, og ekkert slkt gerist. a fer ekkert milli mla egar termt hvarfast, getur fundi fullt af myndbndum af v youtube, bjrgunarmenn hefu lklega hlaupi eins hratt og r gtu burtu ef eir hefu grafi sig niur termt efnahvarf. Hitageislunin og neistaflugi er grarlegt.


Stefan Gunnlaugsson - 29/08/12 10:24 #

Annars vantar bestu samsriskenninguna hj orsteini. Nico Haupt sem var starfsmaur Bush stjrnarinnar segir a engar flugvelar hafi flogi tvburaturnana. Heldur hafi etta allt veri sjnarspil tlvugrafk. essi kenning snir m.a. hvlkir hlfvitar eir eru sem koma fram alvru me essar samsriskenningar og trlegt a flk ti essu. g s gan tt National Geographic ar sem fari var yfir essar skrtnu kenningar. Man t.d. eftir vdei sem sndi egar flugvlin skall Pentagon. Skv. orsteini tti a ekki a vera til. g held reyndar a grnarinn s a spauga me essum pistli.


skar P. Einarsson - 29/08/12 10:43 #

Sammla, Stefn: Ef einhver a plla jafnmiki troll og hr a ofan, er a orsteinn Gumundsson!


Hrlfur Hreiarsson - 29/08/12 13:31 #

Gosh ! Er etta eitthva flki ? A morgni 11. september 2001 voru ntjn menn, vopnair dkahnfum og stjrna af lungnasjklingi r neanjararbyrgi hinum megin af hnettinum me gervihnattasma og fartlvu, sem nu a komast inn hruustu lofthelgi heiminum me v a yfirbuga farega og herjlfaa flugmenn fjgurra farega flugvla ur en eir flugu eim langt t fyrir tlaa fluglei um klukkustund n ess a vera truflair af svo miki sem einni herotu. essir flugrningjar og ofsatrarmenn, sem nutu ess a detta a, f sr kkan og gamna sr me bleikhrum strippurum, nu svo a fella til grunna rjr byggingar New York me tveimur flugvlum mean einn eirra sem gat reyndar ekki flogi eins hreyfils Cessnu flaug Boing 757 otu trlega krappa beygju Pentagoni og beint skrifstofurnar ar sem veri var a rannsaka hvarfi 2,3 trilljnum dollara sem Donald Rumsfeld hafi tilkynnt blaamannafundi daginn ur - 10.september a vru horfnar. Fljtlega - sama dag, eftir a snnunarggnin komu svfandi r braki turnanna .e vegabrf flugrningjanna var hgt a sl v fstu a arna vri Osama bin Laden nokkur a verki, sem fannst svo eftir tu r! Hann var skotinn og fari var me lki t sj og v skkt og hluti yrlusveitarinnar sem fr me lki t sj d svo skmmu sar. Af hverju arf a vera a gera eitthva ml r essu a er ekkert elilegt hr fer ! Alveg er maur kominn me ge essum samsrisntturum ! bara vantr ! Af hverju ttu einhverjir fjrmagnseigendur og vopnaframleiendur a vilja koma af sta stri ? a er einfaldlega ekki eirra hagur. En a var klrlega hagur Ossa eins og g ks a kalla hann a rist vri inn Afganistan og rak, djfull rllai hann essu upp. Mannskepnan er ekki svona vond, a eru engin dmi um vilka mannvonsku eins og essar frnlegu samsriskenningar ja a, a Bandarkjamenn myndu frna 0,001 % af mannfjldanum til a halda batterinu gangandi ? Til hvers ? a er ng til af olu til allsstaar og matarskortur er ekki augsn nstu aldirnar. Vi bum ekki svona klikkuum heimi, sispilling er ekki til staar Bandarkjunum, i samsrisklikkhausar urfi aeins a fara a minnka sjnvarspglpi, 24 er leiki sko ! Fyrir utan a, hvernig skpunum ttu fliaar leynijnustur a geta feika etta, peningar af skornum skammti og tknin einfaldlega ekki til, etta er of flki ! a er ekki eins og a s bi a senda jeppa til Mars ! Svo skil g ekki eitt , yfir hverju er veri a rfast ? etta var beinni tsendingu sjnvarpinu mnu ! g s egar flugvlarnar fru hsin, me mnum berum augun sjnvarpinu. etta var CNN og FOX og llum hinum trverugustu sjnvarpsstvunum Amerku og svo var BBC a fjalla um etta lka og eir eru me fullt af trlegu gum sjlfsttt starfandi blaamnnum sem vita alveg hva eir eru a tala um, SVO fr RV og DV yfir allt lka og etta fr allt gegnum mjg gar sur hj eim (ekkert fer fram hj Boga , eins og sagt er) svo a er marg, margbi a tkka etta allt af. a arf ekkert einhverjar myndir r ryggisvlum, bara vantr a ! etta er bara beisik, hryjuverk, mli dautt . Svo var einn asninn sem sagi a eir hefu geta fengi verktaka til lis vi sig ? Svona mlalia ! What ? Uhh, Nei, vantr a !! eir myndu aldrei taka tt svona, etta er svo grft, miklu grfara en eir eiga a venjast. Neibb, vi lifum ekki svoleiis heimi. j sem gerir tti eins og The Biggest Looser og Desp fri ekki a haga sr svona, kannski einhversstaar Afrku ea eitthva, en ekki eir, vantr a ! g bara hvet mna menn Vantr a halda fram a skoa mlin me gagnrnum og hlutlausum augum svona eins og vsindamenn sem eru a reyna a komast a sannleikanum og lta ekki einhverja vitleysinga og grnara vera a skipta sr af. eir vita ekkert ! J, bara vantr a. g tla a fara a taka bensn blinn minn, fara heim og poppa Newmanns Own og fara svo a horfa CSI. Go, Vantr !


sgeir - 29/08/12 14:37 #

Greinarskil eru mjg hjlpleg egar maur reynir a koma fr sr lngum texta.


Sveinds - 29/08/12 15:27 #

g velti bara fyrir mr, ef byggingarnar voru sprengdar niur, hversvegna eir voru a hafa svona miki fyrir a fljga flugvlum r lka.

Af hverju urfti flugvlarnar? Gtu eir ekki alveg jafn miki haldi v fram a sprengjum hefi veri planta byggingarnar af hryjuverkamnnum og ar af leiandi n fram smu "niurstu"?


Sveinn rhallsson - 29/08/12 16:38 #

g velti bara fyrir mr, ef byggingarnar voru sprengdar niur, hversvegna eir voru a hafa svona miki fyrir a fljga flugvlum r lka.

Af hverju urfti flugvlarnar? Gtu eir ekki alveg jafn miki haldi v fram a sprengjum hefi veri planta byggingarnar af hryjuverkamnnum og ar af leiandi n fram smu "niurstu"?

g get mynda mr a a vri liur v a gera etta meira "show" - a er magnara tilfinningalega fyrir ppulinn og v lklegra a hann sammykir a a fara rsarstr.

a myndi hins vegar ekki tskra hvers vegna eir sem a sgn standa a essu samsri halda v fram a flugvl hafi flogi Pentagon n ess a neinar (gar) myndir nust af v...


Smon Falkner - 29/08/12 19:17 #

Sveinds

a hefi veri allt of langstt lygi stjrnin hefi urft a tskra hvernig hryjuverkamnnum tkst a undirba sprengjuniurrif turnunum fyrir framan nefi gslunni, undir stjrn frnda bush

hefi vaki spurningar

flugvlarnar voru "cover"

sama me pentagon, tt sumum hefi tt freistandi a sprengja bara loft upp ann hluta byggingarinnar ar sem bkhaldsfiffi var rannsaka, en a hefi veri of augljst

urfti a vera "cover"


Einar - 31/08/12 11:01 #

"a myndi hins vegar ekki tskra hvers vegna eir sem a sgn standa a essu samsri halda v fram a flugvl hafi flogi Pentagon n ess a neinar (gar) myndir nust af v..."

Margir segja a flugskeyti hafi veri sent pentagon...

a vri frlegt a vita hva var um flugvlina sem tk loft ennan morgun? Hva var um faregana? Og hva me astandendur eirra sem syrgja stvini sna sem fru etta flug og biu eftir eim flugvellinum ar sem vlin tti a lenda? Ea er allt a flk lka essu samsri.

Bara dmi.. :/ a eru of margar gloppur essum samsriskenningum.


Hafr rn (melimur Vantr) - 31/08/12 11:21 #

Ekki gleyma llum vitnunum sem su flugvl...


Valur Arnarson - 31/08/12 11:42 #

Miki rtt Hafr, vitnisburur er alltaf mikilvgur.


Stefan Gunnlaugsson - 31/08/12 11:54 #

Annars er a umhugsunarefni a fk tri essum samsriskenningum. Snir heimsku flks og vanekkingu. myndum okkur hversu miki ml er a ba til svona samsri. Hversu miklar lkur eru a a komist upp. a er ruggt a einhver innan bandarska stjrnkerfisins mundi leka essu - enda vri veri a drepa sundir bandarskra egna - og margir mundu reyna a koma veg fyrir a.
Svo ef amersk stjrnvld gtu skipulagt etta gfurlega samsri. Af hverju gtu au ekki komi fyrir nokkrum tunnum af efnavopnum rak og klnt v a Saddam. a er n algjr barnaleikur mia vi essi gurlegu samsri varandi 911.


Stefan Gunnlaugsson - 31/08/12 12:13 #

Var a hlusta Mattas og Gujn Heiar tvarpsttinum Armageddon. g ver bara orlaus!!


Sveinn rhallsson - 31/08/12 13:24 #

a vri frlegt a vita hva var um flugvlina sem tk loft ennan morgun?

Nkvmlega. essar samsriskenningar ganga bara ekki upp.


frelsarinn (melimur Vantr) - 03/09/12 23:00 #

Flestar essar samsriskenningar er ekkert anna en hver annar business i Bandarkjunum. Fyrirlestrar, DVD, bkur og sjnvarpsttir. Geimverur, samsriskenningar og strftur gefa vel vasa. Frekar sorglegt a sj flk hlaupa eftir essum lglegu snkaoluslumnnum.


Sigurur - 04/05/13 20:16 #

Hrlfur Hreiarsson, ert snillingur!

i hj VANTR, hvernig vru a i tkju hausinn upp r rassinum ykkur, httu essari ofsatr rkisstjrnum jrinni og fru a nota svolti sem kallast rkhugsun til ess a leggja saman tvo og tvo saman og htta a apa allt eftir v sem sem i sji sjnvarpi og blum.

i hljmi svo heimskulega, egar maur er a fara yfir allt etta hj ykkur langar mig a Gubba.

Vinsamlegast rannsaki hlutina ur en i fari a verja einhverja frnlega sgu sem i heyru fjlmilunum sem a rkisstjrnin styur.

I ERU OFSATRARMENNIRNIR - VANTRARMENN og svokallair efasemndarmenn sem efast aldrei um kirkju sna, S.S. "RKISSTJRNINA".


Matti (melimur Vantr) - 04/05/13 20:27 #

a er merkilegt (og dlti sorglegt) hva samsrissinnum gengur stundum erfilega a koma mlsta snum framfri.

Sigurur - er eitthva srstakt sem hljmar heimskulega hj okkur? Viltu vera vnn og fra okkur mlefnalega svo vi getum lrt og btt okkur.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 04/05/13 20:57 #

Stareyndin er s a helsta stan fyrir v a g ahyllist ekki essar samsriskenningar ekki a g hafi svo mikla tr rkisstjrnum heimsin heldur akkurat a g hef litla sem enga tr eim.


Sigurur - 04/05/13 23:27 #

Haukur sleifsson, ertu a segja mr a helsta stan fyrir v a getur ekki meteki ara sgu "kenningu", rtt fyrir a s saga hafa mikil rk vi a styjast en er ekki jafn vinsl og auglst og s opinbera saga "kenning" sem er metekin og sg af rkisstjrninni er einmitt vegna ess a treystir ekki rkisstjrninni?

Ertu ekki mtsgn vi sjlfan ig?

stuttu mli, " trir ekki a rkisstjrnin gti logi ea gert eitthva neikvtt gagnvart r ea rum, vegna ess a hefur enga tr eim"?

Geturu tskrt etta eitthva frekar?


Sigurur - 04/05/13 23:53 #

Og anna, g ks a lta kalla mig "upplstan og hugsandi einstkling" ea bara "alvru efasemndarmann" en ekki "samsrissinna", ekki kalla g ykkur "kindur" egar g tala vi ykkur.


Matti (melimur Vantr) - 05/05/13 11:03 #

Sigurur, Haukur er a segja a hann hafi ekki tr v a rkisstjrnir hafi getu til a standa bak vi jafn str og flkin samsri og trir .

ekki kalla g ykkur "kindur"

i, srnai r a vera kallaur "samsrissinni"? Hefi kannski ekki mtt spara stru orin nu innleggi?

"hvernig vru a i tkju hausinn upp r rassinum ykkur"
"[hafi] ofsatr rkisstjrnum jrinni"
"[api] allt eftir v sem sem i sji sjnvarpi og blum"
"i hljmi svo heimskulega ... langar mig a Gubba."
"I ERU OFSATRARMENNIRNIR"

g treka spurningu mna. Er eitthva tilteki sem er kaflega heimskulegt hj okkur?

Bendi einnig grein mna um etta sama ml. mtt alveg segja okkur hva er kaflega heimskulegt vi hana ef treystir r til ess a gera a mlefnalega.


Sigurur - 05/05/13 12:16 #

Matti, g var a spyrja Hauk en g var ekki a spyrja ig hva heldur a hann hafi veri a segja, g s alveg hva hann skrifai eins og allir arir hrna.

hrna er a sem Haukur sagi;

"Stareyndin er s a helsta stan fyrir v a g ahyllist ekki essar samsriskenningar ekki a g hafi svo mikla tr rkisstjrnum heimsin heldur akkurat a g hef litla sem enga tr eim."

etta hljmar bara eins og hann segir.

Og Matti g tla a spyrja ig t hi alrmda vegabrf sem a vntanlega hefur veri einhverstaar inn flugvlinni "samkvmt opinberu sgunni "kenningunni" og vntanlega hefur maurinn geymt a innankla ea allavega tskunni sinni, en samt einhvern veginn virist allt hafa brunni utan af v, s.s. flugvlinn og maurinn sjlfur en vegabrfi glansandi fnt og broti, eins og nkomi r prentun, hvernig geturu tlast til ess a flk tri essu?


Matti (melimur Vantr) - 05/05/13 12:18 #

Og Matti g tla a spyrja ig t hi alrmda vegabrf

Og um a fjallai g meal annars greininni sem g vsai sustu athugasemd. Hafu n fyrir v a lesa a sem vi skrifum.


Sigurur - 05/05/13 13:19 #

g var binn a lesa a og g var lka binn a hlusta vitali itt Harmageddon og virist ekki hafa neina tskringu essu og hreinlega hrindir essu mli fr r eins og a s hreinlega of gilegt og erfitt til ess a reyna tskra a,

einmitt kannski a v a a heldur engum stoum, ess vegna vildi g reyna a f ig til ess a reyna a koma me einhverskonar rk sem a styja essa opinberu sgu ef getur, annars er allt lagi ef getur a ekki :)


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 05/05/13 13:39 #

Sigurur, geturu tskrt hva r finnst svona mgulegt vi a etta vegabrf hafi lifa af reksturinn? Alls konar dt r flugvlinni fr gegnum bygginguna vi reksturinn (greinin hans Matta er me mynd af stispa). Flest af v var rugglega afskaplega merkilegt og ekki komist frttirnar, en eitt af essum brotum var vegabrfi hans.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 05/05/13 14:22 #

Matti tlkai mig rtt g hafi ranglega haldi a a yrfti ekki tlkanir til. g hef enga tr v a rkisstjrnir sem hafa snt af sr grarlega vanhfni msum mlum geti skipulagt og haldi leyndu samsri essum skala. Vi erum a tala um rkisstjrn Bush yngri hrna. Stjrnina sem laug til um gjreyingarvopn til a rast inn rak og fattai san ekki a koma fyrir slkum vopnum landinu.


Matti (melimur Vantr) - 05/05/13 17:01 #

virist ekki hafa neina tskringu essu og hreinlega hrindir essu mli [varandi vegabrfi] fr r

etta er afskaplega heiarlegur mlflutningur Sigurur. og flagar nir telji tiloka a vegabrfi hafi geta enda gtunni Manhattan ef a var flugvlinni - g tel a ekki tiloka og fri fyrir v rk.


Sigurur - 05/05/13 17:09 #

OK Haukur, takk fyrir essa tskringu.

Hjalti Rnar. Vegabrf eru r pappa, pappi brennur. Og svarair ekki alveg sem g spuri, hva var um manninnn ea tskuna sem hlt utan um etta svakalega eldvara ofurvegabrf? brann (hn),(hann) bara upp en ekki vegabrfi sjlft, var etta vegabrf kannski vgt me heilugu vatni ea hva? Common!


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 05/05/13 20:59 #

a gtu endalaust margir mguleikar komi til. Kannski datt vegabrfi uppr vasa ea opinni tsku, kannski hlt einhver v. Kannski l a borinu fyrir framan flugrningjann, kannski rifnai taskan sem a var egar flugvlin skall turninum og kannski brann gat tskuna sem vegabrfi datt tum.

Vi vitum a arir hlutir sem brenna eldi fllu r flugvlunum n ess a brenna upp til agna. Svo afhverju ekki eitt vegabrf? a kann a hljma mjg trlegt en g held a s aalega vegna ess hversu erfitt mannflk me a hugsa um tlfri og "tilviljanir".


Matti (melimur Vantr) - 05/05/13 21:02 #

Vegabrf eru r pappa, pappi brennur.

last semsagt ekki einn staf af v sem g skrifai um mil og hlustair ekki or af v sem g hafi um a a segja.

Heiarlegt!


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 05/05/13 23:39 #

Skemmtilegt hvernig samsriskenningar fara allt einu a hanga einu og einu smatrii, egar bi er a hrekja allar stru "sannanirnar"..

Hver er eiginlega kenningin me etta vegabrf? A eir sem stu a samsrinu hafi stoli vegabrfinu og hent gtuna? g s aulskipulagt samsri... "j, og hva sem i geri, ekki gleyma a setja vegabrfi eftir ti gtu!". Til hvers??

a fannst mis konar drasl r vlunum sem hefur (lklega) hruni vi reksturinn, ekkert dularfullt vi a. a er ekki eins og allt sem var vlunum hafi brunni til sku.

En etta er kannski einmitt lsandi dmi um getuleysi samsriskenningasmia til a vinna r upplsingum annars vegar og hins vegar rhyggjuna vi a etta skuli n samt vera samsri hva sem hver segir.


Sigurur - 06/05/13 10:23 #

g skil ekki alveg, eru i bnir a ritskoa og eya llu sem var sagt dag? ea er san bilu?


Matti (melimur Vantr) - 06/05/13 10:33 #

etta er allt snum sta.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.