Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

ert a sjlfur ef segir a!

Brn  sandkassa

Eftir a g ttai mig eigin trleysi hef g ru hverju teki eftir ansi einkennilegu htterni traara trarumrum, bi netinu og raunheimum. etta htterni lsir sr v a fullyra a s sem segist vera trlaus s a raun ekki.

Svona fullyringum fylgja oft gralega flknar merkingafrilegar fimleikafingar ar sem trmaurinn snir fram a allt s raun ekkert, allir litir geti sjlfu sr talist svartir og a orinu tr felist svo v merking a munurinn Krossinum og Btasaumsflagi Raufarhafnar s aallega s a fyrri hpurinn innheimti sknargjld og s seinni hafi harari viurlg vi fjarvistum fr reglubundnum fundum. a a hin va skilgreining orinu tr geri a jafn merkingarlaust umrunni og ori naglbtur truflar menn yfirleitt lti vi essa iju.

En a hefur svosem ng veri fjalla um hversu kjnalegar essar Mllersfingar me auskilin hugtk eru rauninni. Mig fsir frekar a vita hvaan essi rf trara til ess a snara okkur trleysingjana inn sitt geri kemur. Mr detta nokkrar stur hug.

S fyrsta, sem er jafnframt frekar einfld, er s a eir tri v rauninni a a hafi einhvern tilgang rkrum a teygja au skilgreiningarhugtk sem hpar flks nota um sjlfa sig annig a au gildi um alla. A eir su rauninni bara a benda okkur gfslega a vi sum a misskilja eitthva. Fyrir utan a a vera ansi einfld er essi sta lka ansi lkleg eins og eir sem hafa fylgst me trarumrum sj.

nnur sta sem mr dettur hug er s a menn telji etta ga lei til ess a vera me leiindi. eir vita af reynslunni a a fer svolti taugarnar trleysingjum egar svona brgum er beitt ( a g reyndar efist um a eir viti af hverju etta er pirrandi) og eru ess vegna reytandi a slengja essu fram tma og tma. Ekki veit g af hverju sumir trmenn ttu a kjsa a vera me leiindi vi trleysingja en engu a sur finnst mr essi sta mun lklegri en s fyrsta.

riju stunni skaut upp huga mr vinnunni dag einn ekki fyrir lngu. a vill svo til a g er verandi leiksklakennari og starfa leikskla. ar heyrir maur oftar en ekki ann sem verur fyrir leiinlegu orbragi sna v upp vimlanda sinn me orunum ert a sjlfur ef segir a!. N er g ekki a halda v fram a trmenn telji a skammaryri a klna tr upp vimlendur sna. En g held a eir hafi einhverjar ranghugmyndir um a trleysingjar almennt su eirrar skounnar og a essi kjnalega umra sem alltaf sktur upp kollinum ru hverju su kannski einhverskonar varnarvibrg eirra sem vita ekki alveg hvernig eir eiga a glma vi vondu trleysingjana.

g veit svosem ekkert um a hversu lklegt er a einhver essara riggja stna s rttari en nnur, a g hafi mnar hugmyndir ar a ltandi. En eitt er nokku ljst; mean a menn rta um hvort a trleysi s tr og hvor s kalskari, pfinn ea Richard Dawkins, er ekki veri a ra um sjlf hindurvitnin mean. Og ar liggur hundurinn ef til vill grafinn.

Egill skarsson 24.09.2010
Flokka undir: ( Hugvekja , Klassk )

Vibrg


Sigurur Karl Lvksson - 24/09/10 11:27 #

g hef hinga til helst hallast a a s rija stan. g held a umrunni finni kristnir neitanlega fyrir v a rkstuningur eirra er verulega btavant, ruglingslegur og handahfskenndur besta falli, og eir sji hreinlega trleysingja svfa hrra plani umrunni og geri v allt til a reyna "draga" okkur niur sitt plan me v a kalla okkur "bara" traa eins og eir. g hef margoft spurt hversvegna eir beri svona litla viringu fyrir eigin mlsta og hvers vegna eir reyni a gera lti r trleysingjum me v a kalla trleysi eirra tr. Hvar er stolti og sjlfsryggi? g held einmitt a essari tilraun trara, a kalla trleysi tr, skn gegn hversu rvinglair eir eru rkrunni, vilja ekki sleppa guasnuinu, logandi hrddir vi a urfa a viurkenna fyrir sjlfum sr a eir hafi lifa blekkingu alla sna vi. Li eim hver sem vill, etta er ekki auveld staa a vera .


Trausti (melimur Vantr) - 24/09/10 14:07 #

g held a etta s rtt hj r Sigurur.

g hef sagt a einhverstaar ur en mr finnst etta nefninlega vera svona "come-back" fr trmnnum:

J er a? Ja ert bara lka traur!

En a er alveg murlegt come-back ekki satt. Svolti eins og a vera kallaur ffl og segja :

J er a? Ja ert bara lka ffl!

a er eins og a innst inni (jafnvel ekkert voalega djpt) skammist trmenn sig fyrir a vera trair. e essu a tra einhverju blindni.


Sigurur - 24/09/10 15:27 #

g hef alltaf skili ori tr annig a a i raun a sama og ori held. T.d. a g tri a Breiablik vinni Stjrnuna morgun og veri slandsmeistarar. er g a segja a g er sannfrur um a Blikar vinni en get ekki veri alveg viss v a eftir a spila leikinn og maur getur ekki s fram tmann. a sem magnar aeins essa tr mna er a g er sjlfur harur Bliki og tr mn eirra sigri verur enn meiri ess vegna. annig er essi gustr einnig. Manni var innprenta sku a tra etta fyrirbrigi, bija bnir oh en egar maur fann a r skiptu engu mli snu fr maur verulega a efast. San hefur mn tr dofna hgt og rlega me runum og n er hn endanlega horfin. Punkturinn er a egar Gunnar Krossinum segir a hann tri gu meini hann a me 99% vissu haldi hann a gu s til, venjulegur pokaprestur heldur a me ca 75% vissu en vi sannfrir trleysingjar hldum me 99,99% vissu a ekkert yfirnttrulegt fyrirbri hafi nokku me okkar lf a gera.


Trausti (melimur Vantr) - 24/09/10 17:47 #

Held, tr, von ofl.

etta eru allt skyld hugtk a er alveg satt.

En eins og Egill benti mguleika nmer eitt s g ekki tilgang a vera a teygja skilgreiningar essara hugtaka svo vtt a au ni yfir allt og ar af leiandi ekkert.

a er sm blbrigamunur essum hugtkum. a eykur kraft tungumlsins og gerir okkur kleift a tj okkur me nkvmari htti.

Eins og g hef sagt og Sigurur sagi lka, grunar mig a prestar viti alveg a eir hafa ekki miki bak vi sig rkrum vi trleysingja. Taktkin minnir annig helst slm-linn sem myndar hemju miki magn af slmi ef hann er rist (til a sleppa undan).

Trmaurinn kemst undan me v a flkja og gelda tungumli.


Jrunn - 25/09/10 08:46 #

minni, n lngu vi, hef g oft fengi a framan mig - egar g lsi yfir eigin trleysi - a g s n VST tru. Og san er v gjarnan btt vi a g s "svo g" og s "alltaf a hjlpa rum".

etta er ein sortin af "rkum" eirra sem klna tr trlausa.

g hef velt v fyrir mr af hverju essi rtta stafar, eins og , Egill, en hef ekki komist a neinni afgerandi niurstu. Kannski er etta bara merki um ryggisleysi ess sem segist vera traur - efast au a sjlfsgu hjarta snu - en vill engu a sur halda tr sna. er styrkur a v a ALLIR tri.

a er munur v, Sigurur, a "tra einhverju" og a "tra eitthva". g tri v a maurinn minn komi heim mivikudaginn af v a hann segir a og hefur vinlega reynst sannsgull. Hins vegar tri ekki neina yfirnttrleg fl - eins og gu ea gui ea heilun ea kaffibollaspr - ea spjall vi framlina ea...


Kri - 26/09/10 07:01 #

Htta bara a nota trleysingi og nota guleysingi stainn.


Egill (melimur Vantr) - 26/09/10 15:45 #

Nei Kri, a dettur mr ekki hug a gera. g er nefnilega ekki bara guleysingi, g er lka trleysingi. a seinasta sem g myndi gera vri a breyta v hvernig g skilgreini sjlfan mig til ess a knast rtulistamnnum.


Kri - 26/09/10 18:30 #

Ef vi vrum a gera etta ensku myndir nota non-believer frekar en athiest? Trleysingi er verri ing athiest en guleysingi. tla annars ekki a fara t rkrur um misvsandi meiningu ora eftir v hvernig au eru skrifu ea hver menningarleg meining eirra er orin. Mr finnst etta sjlfum frekar skrtin hegun.


Egill (melimur Vantr) - 26/09/10 19:09 #

Vi erum bara ekki a tala saman ensku og mr finnst ekkert rkrttara a mia vi enska ingu oranna en slenska merkingu eirra.


Kri - 26/09/10 21:38 #

En a er akkrat me v a nota bara ori sem hefur smu meiningu sem veldur megininntakinu greininni. Annars finnst mr etta dr afgreisla hj r. Vi vitum bir a a vantar margt mli og margt mtti lagfra. Hva btist vi me v a nota trleysingi yfir guleysingi?


Egill (melimur Vantr) - 27/09/10 00:04 #

g er einfaldlega sammla v a a s alvrunni einhver merkingafrilegur greiningur gangi. etta snst um eitthva allt anna.

Flk mnum sporum slandi skilgreinir sig alla jafna sem trleysingja. a vita allir vi hva er tt. Lang einfaldasta leiin til a sleppa vi essar rtur er einfaldlega a htta a rkra etta egar flk byrjar essu.


Kri - 27/09/10 01:06 #

g skilgreini sjlfan mig ekki sem neitt srstakt, nema kannski sem hlf misheppnaan. Ef g er ynntur eftir mnum skounum og flk vill flokka mig eftir eim er eim a velkomi, g skipti mr ekki af v. Takk annars fyrir spjalli, gar stundir.


Jon Steinar - 28/09/10 01:05 #

Strskemmtileg grein og kemst sennilega a kjarna mlsins. Vi hinir trlitlu ltum lka eiinatt draga okkur asnaeyrunum, en oftar er a svo a essi raua sld er notu frekar en a svara ekki spurningum, sem gerist svo nst oftast.

Hugtaki tr er n ori svo tvatna hja sra rhalli a a hefur enga merkingu n skilgreiningu. tli s ekki best a viurkenna a maur s traur einhverjum skilningi og sj svo hvort a er raun argumenti.

g fellst a a vera traur ef a er merkingunni a finnast, telja, halda ea vita samkvmt njustu upplsingum a eitthva s einhvernvegin. Ok a argument r sgunni....hva vorum vi aftur a tala um sra minn?

Trmenn eru hreinlega fastir v formi a rtta vi ara trhpa um herslur og tr eirra a eir kunna bara ekki a ra vi einhvern sem er ekki a ra eitthva liggaliggal tan tma og rms og handan vi daglt og delerum.


Jon Steinar - 28/09/10 01:09 #

a er annars besta snnunin fyrir tilveruleysi gus a etta skuli vera mlsvarar hans jru. Ef gu vri til, vri engin kirkja, prestar, theo"lga" n neitt af v tagi. a segir sig einfaldlega sjlft.


Jn Steinar - 28/09/10 01:16 #

Kri: Tillaga n er gagnslaus essu samhengi. rhallur notar bara ori ofsatrarguleysingi ea eitthva lka. Hann er mesti sandkassakallinn af eim llum. Hann er raunar, eins og komi hefur fram, a forast a ra nokku af eim fullyringum sem hann setur fram pistlum sinum og svarar aldrei spurningumm. Hann er gur v a hoppa inn blogg annarra og henda inn fullyringum og svara san ekki egar a er reki ofan hann.

Sennilega of upptekinn vi nsta hjnabndsnmskei. g tla rtt a vona a au byggi ekki a mila essari taktk til hjna.:D

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.