Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Aeins um blusetningar

Einsog flestir ttu a vita eru hafnar blusetningar gegn A(H1N1)-veirunni, v er auvita sjlfgefi a illa haldnir einstaklingar fari a halda fram allskonar meintri skasemi af blusetningum almennt, m ar nefna heilaskai, einhverfa, armablga og sykurski.

Vi viljum af v tilefni vsa flki upplsingar varandi blusetningar sem hgt er a nlgast vef Landlknisembttisins:

Til a gta "sanngirni" viljum vi einnig vsa blogg tveggja einstaklinga sem halda ti skefjalausum blusetningahrslurri, eir orsteinn Sch Thorsteinsson og Magns Sigursson.

Ritstjrn 22.10.2009
Flokka undir: ( Blusetningar , Tilkynning )

Vibrg


Jhannes Propp - 22/10/09 11:58 #

Hvernig tli essir vitleysingar bregist vi egar bluefni dregur flk ekki til daua massavs?


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 22/10/09 12:06 #

Hinga til hefur ein manneskja di r svnaflensu hr landi svo vita s, en engin r blusetningum svo vita s.

Hitt er anna ml, a etta er nokku gileg sprauta. g var aumur handleggnum tvo slarhringa eftir a g fkk hana. Annar kostur er a hn veitir takmarkaa vrn. En tli vi eigum annars rkosta?


Anna - 22/10/09 17:12 #

Mr finnst bara hrilegt egar flk tekur kvrun um a blusetja ekki brnin sn og er g a tala um engar blusetningar, vegna ess a a heldur a barni veri einhverft ! Og a versta er a a er engan veginn hgt a rkra vi etta li vegna ess a a skortir greinilega alla rkhugsun. g kvi v n bara a 9 mnaa gmul dttir vinkonu minnar veri alvarlega veik vegna ess a pabbi hennar vill eiga "lfrnt" barn. Er etta orin einhver tskubla ? Fylgdarfiskur lfrns matarris ?


Helgi Briem (melimur Vantr) - 22/10/09 17:31 #

etta byrjai allt me v a skurlknir a nafni Andrew Wakefield skldai upp falsaar rannsknarniurstur sem virtust sna tengsl milli einhverfu og MMR bluefnis (mislingar, hettustt, rauir hundar). Tilgangurinn virist hafa veri s a styja vi lgsknir foreldra einhverfra barna enda voru a lgfringar slkra foreldra sem fjrmgnuu rannsknirnar. Einnig tti Wakefield einkaleyfi gagnslausu bluefni sem hann var a reyna a koma marka sta ess sem mest er nota.

Strir hpar flks sem er ginnkeypt fyrir naldarkukli, vantreystir vsindum og lknisfri og hefur agang a neti og fjlmilum virist svo hafa breytt essa bbilju t ur en tkst a afturkalla niurstur Wakefields. ess m geta a hann hefur n misst lkningaleyfi fyrir sviksemi starfi.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 22/10/09 23:03 #

Vri skandi a a kmi markainn bluefni gegn murski. essir bloggarar sem nefndir eru hr a ofan veitti ekki af einum gum skammti.


Jn Steinar - 23/10/09 17:47 #

Er etta bara ekki overdose af Alex Jones, sem essir menn hafa fengi?


rarinn Einarsson - 26/10/09 20:57 #

Helgi Briem:

a eru fleiri en einhverjir naldarblmlfar sem eru a benda httur blusetninga. a eru einnig til lknar sem hafa bent etta sem leggja srstaklega herslu vsindaleg vinnubrg.

Wakerfield er langt fr v a vera einhver upphafsmaur essu mli nema a v leyti a f meiri fjlmilaathygli en arir. Hann hafi vissulega hagsmunatengsl sem msir lknar voru fljtir a benda , n ess a gera miklar athugasemdir vi hugsanleg hagsmunatengsl vi ann fjlda rannskna sem eru fjrmagnaar af lyfjafyrirtkjum.

g hef kvei a taka upplsta kvrun um blusetningar eftir a hafa kynnt mr upplsingar me og mti sta ess a tra einhverjum lkni blindni. g igg ekki blusetningar, hvorki fyrir mig n brnin mn. Mr undrar hva margir lknar eru fordmafullir, hva eir fullyra n ess a vita hvaa efni eru bluefnunum og hafa jafnvel ekki kynnt sr sjnarmi annarra lkna sem mla gegn blusetningum.

eir lknar sem vilja mla blusetningum bt, ttu a hafa fyrir v a kynna sr upplsingar fr rum lknum ea vsindamnnum, og rum en einhverjum Wakerfield.

g hvet flk til ess a taka upplsta afstu, ekki bara "tra" nsta lkni af v a hann er lknir. Kynni ykkur rk beggja vihorfa. Ekki lta ngja a kynna sr skoanir einhverra naldarblmlfa.


Ragnar (melimur Vantr) - 27/10/09 01:30 #

Og hva er bluefnunum og hvaa sjnarmi mla gegn blusetningum ?


rarinn Einarsson - 27/10/09 11:40 #

ff, Ragnar. Ekki nenni g a fara a taka etta saman fyrir ig. Ert sem sagt ekki binn a kynna r etta?


r Fririksson - 27/10/09 12:01 #

Sll rarinn. Ertu til a benda mr einhverjar gar heimildir sem g get kynnt mr (t.d. vsindagreinar, heimasur, bkur) sem fra rk gegn blusetningum? g hef sjlfur reynslu og ekkingu nmisfri og hef skoa eitthva af eim ggnum sem eru til staar gegn blusetningum. Eftir skoun er g fylgjandi eim en vel getur veri a g hafi ekki kynnt mr ngilega vel stur ess a vera mti blusetningum.


Baldvin (melimur Vantr) - 27/10/09 12:45 #

Vissulega getur vel veri a g rk finnist gegn blusetningum, en g hef ekki s au enn. Stareyndin er s a a er leitun a vitrnni gagnrni blusetningar.

Langastrstur hluti eirrar gagnrni sem finna m netinu er byggur einhversskonar misskilningi ea vanekkingu.

Miki hefur fari fyrir meintri tengingu bluefna vi einhverfu. Fyrir essari meintu tengingu er enginn ftur, a sna faraldsfrilegar rannsknir.

essa rngu tengingu m rekja til greinar Wakefields sem byggi flsuum niurstum.

Einnig hefur s stareynd a kvikasilfurssambnd eru stundum notu til a auka geymsluol bluefna valdi flki hyggjum. En a er misskilningur a halda a vegna ess a Thiomersal, rotvarnarefni sem um rir, innihaldi kvikasilfur a s a nausynlega eitra. a hver skammtur af bluefni innihaldi vissulega rlti magn af kvikasilfri (u..b. 12- 25 μg) er a magn langt, langt undir httumrkum. Auk ess er a bundi efnasambandinu ethylkvikasilfri sem lkaminn auvelt me losa sig vi. Samkvmt nlegri rannskn er helmingunartmi ethylkvikasilfurs bli ungbarna eftir blusetningu innan vi fjrir dagar.

Hvaa efni eru etta sem telur a su bluefnum og su httuleg, rarinn?


Ragnar Hafsteinsson - 29/10/09 07:54 #

slir,

g rakst essa su ar sem hn vakti forvitni mna. Ekki tla g a tala um trml heldur um kvei ,,comment" fr ykkur ofar essari su er varar blusetningar. ar tali i um hrslurur egar menn eru a gagnrna blusetningar. Sjlfur hef g kvenar skoanir sem skipta ekki mli hr.. en a sem i skrifi:

,,Til a gta "sanngirni" viljum vi einnig vsa blogg tveggja einstaklinga sem halda ti skefjalausum blusetningahrslurri"

etta finnst mr ekkert srstaklega ,,sanngjarnt" fyrir sem eru a fara eftir sinni bestu vitund, me hagsmuni sna og sinna fyrsta sti (h hvort menn su sammla eur ei) a kalla etta hrslurur. Menn eru a fara eftir sinni eigin sannfringu og a eitt a vera me eh sktkast t ennan tiltekna hp eingngu vegna ess a eirra skoun er ru meii er... ja, ekki sanngjarnt. arna gerist i sjlfir sekir um etta. a skn gegn hvaa skoanir i hafi og allt himnalagi me a.. en a er nkvmlega engin ,,sanngirni" v sem i sgu arna. Svo a vsa eh bloggsur hj eh einstaklingum me, vgast sagt, vafasmum heimildum, er ekki alveg til jafns vi a vsa til vefs landlknir sem er fullur af tilvsunum, greinum o..h. a eru mmargir vefir sem til eru sem vsa rannsknir sem gerar hafa veri, bi me og mti, sem m frekar vitna til.

Me gri kveju og vinsemd... Ragnar Hafsteinsson


Ragnar Hafsteinsson - 29/10/09 08:05 #

www.mercola.com, naturalnews (.com minnir mig) o.fl. Googli a bara. etta eru sur sem eru sttfullar af upplsingum og greinum skrifuum af lknismenntuu flki sem og rannsknum. Fari bara leitarvlarnar og lesi greinarnar.


Jn Magns (melimur Vantr) - 29/10/09 11:07 #

@Ragnar,

Menn eru a fara eftir sinni eigin sannfringu og a eitt a vera me eh sktkast t ennan tiltekna hp eingngu vegna ess a eirra skoun er ru meii er

En llum skounum urfa menn a geta bakka upp me stareyndum ef menn vilja lta taka sig alvarlega. T.d. hj essum gtis mnnum sem vsa er greininni sem "skefjalausum blusetningahrslurri" gefur a geta grunnvallar misskilning virkni efna t.d. kvikasilfurs. a kvikasilfur sem nota er til blusetninga skilst t me lkamanum og safnast v ekki upp lkamanum.

San essar tvr sur sem bendir . verur a fyrirgefa en r eru augljslega svikastarfsemi. Setningar eins og "Experience Healing with Personal Touch" og "EMF Dangers Lurking in Your Home?" eru ekki til ess fallnar a vekja trausts essum sum.

a arf ekki a lesa lengi til a tta sig v a um er a ra sur sem ganga t a gera flk hrtt og hira san af v peningana me v a selja eim jnustu/vru fyrir einhverri gervirf sem essi Mercola hefur bi til.

A vsa svo sur mli snu til stunings er afar dapurt svo g taki ekki dpra rina.


r Adam Rnarsson - 30/10/09 19:55 #

Vil benda ykkur nja umfjllun hj Vsindin.is um svnaflensuna og 8 algengar mtur sem tengjast henni: Svnaflensa: 8 mtur sem betra er a vita af.


gullvagninn - 30/10/09 21:14 #

a eru leitt, en kemur svo sem ekki vart, a vantrair tri rri vsindaprestanna. i eru j ekki trlausir, i tri vsindin og eirra hvtsloppuu presta og spmenn.

Srlega sorglegt er komment hr a ofan fr manni sem kvartar yfir v a sprautan s gileg, og klykkir svo t me: " En tli vi eigum annars rkosta?"

J, a er hgt a sleppa sprautunni, kjnar. essi hysterska flensa er vgari en venjuleg flensa. Sji i ekkert hvernig jin er ll teymd fram?

g held a slendingar su trgjarnasta j heimi.


Bjrn marsson - 30/10/09 21:27 #

essi hysterska flensa er vgari en venjuleg flensa

g held a mr s htt a segja, n ess a urfa a rkstyja a frekar, a "gullvagninn" er hlfviti.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 30/10/09 21:28 #

g held a slendingar su trgjarnasta j heimi.

g er til a prfa essa tilgtu na. Trir v a:

  1. A rendurnar sem koma eftir otum su stundum eiturefni sem er veri a spreyja almenning?

  2. A MSG og aspartam s baneitra?

  3. A George Bush hafi skipulagt 9/11?

  4. A blusetningar orsaki einhverfu?

  5. A herir strvelda stjrni verinu?

...og svo framvegis.


Mr Egilsson - 31/10/09 12:05 #

Ragnar, dr. Mercola er einn af essum ofurseldu lknum BNA sem a eru blakafi persnudrkun og false advertising til ess a gra peninga. a tti a taka llu sem maurinn segir me fyrirvara. Hann hefur til dmis tvisvar fengi avrun fr FDA vegna ess a hafa auglst virkni afura sem hann selur sem hann hefur ekki ggn til a styja. Svolti athyglisvert fyrir mann sem er svo a gagnrna a bluefnin su ekki ngu miki rannsku en etta eru sennilega me mest rannskuustu lyfjum sem eru til

http://www.fda.gov/ICECI/EnforcementActions/WarningLetters/2006/ucm076069.htm


gullvagninn - 04/11/09 10:12 #

Afsaki alhfingar ykkar gar fyrir nokkrum dgum. g viri vantr ykkar, raun vildi g bara a flk vri vantra allan rur, srstaklega plitskan rur, v a vri j fremur einfeldningslegt a halda a egar kirkjan missir tkin, flk verur trlausara almennt, a gefist eir upp sem vilja stjrna. Auvita ekki, eir bara skipta um gervi, nota a sem virkar hverjum tma.

Allavega, skoi etta, vsindalega, og komist a ykkar eigin niurstu.

Klippt tgfa: http://www.youtube.com/watch?v=ImeSieEZDdU&feature=player_embedded

Frumtgfa fr CFR: http://www.cfr.org/publication/20439/pandemic_influenza.html

Heyri stdera hvaa frasar "soundbites" virka best, eir vilja ekki rkrur, bara rursfrasa,

Hlusti velta upp eirri hugmynd a setja svi leikrit um skort bluefninu til a auka eftirspurn, og hlgja svo.

eir hlgja a ykkur! Ekki g, eir, essi plitska vl, baktjaldavl, CFR. Hva eru eir eiginlega a skipta sr af heilbrigismlum? Plitkusar?


Jn Magns (melimur Vantr) - 04/11/09 14:46 #

Mr finnst fyrra myndbandi algert drasl - klippingar og not af myndum vi orum flk er annig a ekki er ekki taka etta alvarlega. Alltof rurskennt og samsriskenningastl.

Hinn linkurinn er gur og tt eir tali um "the crazy people" og eru a hlgja a anti-blusetningarliinu eru au svipuu okkur hrna Vantr. Hva kallar maur flk sem tekur engum rkum, falsar ggn og reynir a heilavo flk undir vitleysu?

Ef flk vill taka sig alvarlega verur a a taka upp vsindaleg vinnubrg - hvaa rugludallur sem er getur komi me hvaa yfirlsingu sem er, rkstudda og fengi flk til a taka undir me sr en a gerir a ekki rttara.


Jn Magns (melimur Vantr) - 04/11/09 16:51 #

Og gaurinn sem segir a andi-blusetningalii s crazy er horfandi me spurningu annig a nota etta fyrra videoinu eins og tilvitnun einn af essum srfringum sem eru seinna video-inu er heiarlegt og dmir mlsta eirra sem standa a v video-i.


gullvagninn - 05/11/09 10:31 #

Jn - g bist afskunar v a stru auhringirnir vilji ekki fjrmagna vel ger myndbnd, heldur geti g aeins boi upp grasrtarrusl.

Ntt: Global Warming (ea climate change eins og bi er a breyta frasanum, eftir a ljst er a jrin er ekki a hitna) er ekki lengur vegna co2, sjlfur 'vsinda'plitkusinn og nbelsverlaunahafinn al-gore viurkennir a, og vill n fara inn njar brautir: Nota trarbrg til a stjrna flki....

Ef etta hringir engum bjllum hj ykkur, er vantr ykkar veik.

Gore now blames soot and methane for the majority of global warming, leaving the door open for a tax on livestock, a tax on meat, a tax on milk, and on and on until he changes his mind again and blames another culprit so that too can be taxed.

In another indictment of Gores accuracy in warning about climate change, he has now virtually abandoned scientific facts in favor of characterizing his Inconvenient Truth presentation in the context of a religious sermon.

Simply laying out the facts wont work, admits Gore.

Thats right, the church of environmentalism has come full circle with Gores intention to deliver his widely debunked presentation with spiritual overtones, a move that will shock most hard-headed empirical scientists.

Ive done a Christian [-based] training program; I have a Muslim training program and a Jewish training program coming up, also a Hindu program coming up. I trained 200 Christian ministers and lay leaders here in Nashville in a version of the slide show that is filled with scriptural references. Its probably my favorite version, but I dont use it very often because it can come off as proselytizing, Gore tells Newsweek.

In a new book Gore has been working on, he attempts to address the rapidly growing skepticism towards global warming alarmism not with science, but by blaming peoples own thoughts, a Kafkaesque cop-out if ever there was one.

According to the books press release, Among the most unique approaches Gore takes in the book is showing readers how our own minds can be an impediment to change.

Our own minds are the enemy! Dont free the minds imprison them!, scoffs Tim Blair.


Baldvin (melimur Vantr) - 05/11/09 10:56 #

Hva skpunum hefur etta a gera me blusetningar og rurinn gegn eim?


Plmi - 08/11/09 00:26 #

a er nokku essu sem mr finnst a mti skoa betur, og a er a svo a etta og hitt mrg ea f mkrgrmm af t.d. kvikasilfri su blusetningarlyfinu og a s undir httumrkum, er til flk sem ekki olir etta. g veit um flk sem hefur tla a f vtamnsprautur en ekki ola a vegna ess a a var l efninu. arna er risk faktor sem vi vantrair ttum a leyfa hinum a njta vafans.

Hi talaa or gildir


Jn Magns (melimur Vantr) - 08/11/09 02:58 #

Jn - g bist afskunar v a stru auhringirnir vilji ekki fjrmagna vel ger myndbnd, heldur geti g aeins boi upp grasrtarrusl.

a er alveg hgt a gera gott "grasrtarrusl" sem maur arf a hafa aeins meira fyrir a rfa sig ;)

g vil lka bija ig a halda ig vi mlefni sem er til umru eins og Balvin minnist hrna fyrir ofan. Stofnau bara r spjallborinu ef vilt ra global warming.

@Palmi - a er alveg rtt a a eru httur tengdar blusetningum t.d. eins og ol, ofnmi og slkt en tlfrilega eru a mun minni lkur en a deyja t.d. r Svnaflensu (0.007% - 0.045% skv. essari frtt: http://www.reuters.com/article/healthNews/idUSTRE58E6NZ20090916). Lkurnar a deyja af blusetningu eru minni en 0.000001%.

Fyrir mjg marga sem hafa undirliggjandi httutti getur etta hinsvegar skili milli lfs og daua a f blusetninguna.


Baldvin (melimur Vantr) - 08/11/09 10:29 #

Vissulega getur flk veri me ofnmi fyrir essum efnum. En a er ekki sta til a hvetja flk almennt til a sniganga efnin.

Flk getur haft braofnmi fyrir llu mgulegu. Tveir vel ekktir ofnmisvaldar sem geta veri flki lfshttulegir eru hnetur og skelfiskur.

a til s flk sem fer hjartastopp vi a a bora hnetur sr maur sjaldan rur ess efnis a flk almennt tti a htta a bora hnetur.


Stefn - 06/12/09 01:51 #

Vantr er alveg merkilegur flagsskapur. Allar upplsingar fr rkisvaldinu, fjlmilum eirra og samsteypum eirra og hsklum er heilagur sannleikur eirra augum. a skiptir ekki mli hversu gar heimildir eru lagar fram alltaf tekur Vantr upp mlsta bknsins. eir kalla sig Vantr en g hef aldrei kynnst eins truum einstaklingum. mnum augum eru eir mjg kreddufastur srtrahpur. Ef eir hefu veri uppi mildum hefu eir gengi hva harast fram a lflta Galileo. Ef meirihluti s fyrir einhverjum mlsta er Vantr eim hp. Ef vsindasamflagi myndi taka upp lfatr, yri Magnsi Skarphinssyni bola fr og Vantr tki vldin. g er ess fullviss um a margt af v sem i svo hatramlega berjist gegn dag verur framtini liti "common knowledge"


G2 - 06/12/09 11:22 #

Vantr er alveg merkilegur flagsskapur.

akka r fyrir, Stefn. Var a eitthva fleira sem vildir sagt hafa?


Baldvin (melimur Vantr) - 06/12/09 12:08 #

Hvaa heimildir ertu a tala um Stefn?

g vil endilega sj gar heimildir um skasemi blusetninga.

Ef r eru til er a strmerkilegt og nausynlegt a r komi fram dagsljsi, v a svo miki er vst a a eru ekki r sem eir notast vi sem berjast hva mest gegn blusetningum.

ll rk sem g hef s gegn blusetningum er bi a hrekja.

En, eins og g hef ur sagt, tilokar a ekki a til su sannfrandi ggn gegn blusetningum. Endilega bentu okkur au ef ekkir til eirra, Stefn.


Ragnar - 19/03/10 13:51 #

a m vel vera a dr. Mercola hafi veri krur 2x af FDA USA. En gleymum ekki nokkrum stareyndum... 25cent af hverju EINASTA bluefni sem selt er USA fer srstakan sj til a bta upp fyrir hugsanlegan skaa sem og mlaferlum sem eiga sr sta, af vldum bluefna. 25 cent af LLUM bluefnum!! Hva keyptu slendingar einir miki af bluefnum sasta ri??? Af hverju tli a s, af hugsjninni einni saman? g n ekki von v. En hver rtt sinni eigin skoun, ar meal vi hinir sem hfum lti sem ekkert lit blusetningum. Til a bta ofan a, fyrst i vilji endilega gera Mercola a skrk eru fleiri sem srhfa sig slkum mlum, t.d. Dr. Tenpenny. Hn hefur srhft sig essum mlum sem og sgu eirra sjkdma sem blusetningar eiga a n yfir. Er hn kr af FDA einnig? Stareyndin, og j, g segi frjls og hindra, stareyndirnar eru r a a eru til mmargar rannsknir, vel unnar og yfir langan tma af fjlmrgum hum ailum sem fra snnur a a s skasemi flgin blusetningum fyrir mjg marga. a a loka augunum, gera sem benda etta a skrkum ea vitleysingum er algjr lgkra a mnu mati og er til ess fallandi a enn fleiri fara a velta fyrir sr af hverju rist er vikomandi aila, sem eru fyrst og fremst a fylgja eigin sannfringu, af svo mikilli hrku. n efa er a dagsatt a miki af flkinu sem er mti blusetningum hefur ekki kynnt sr mli ngilega vel.. g efast ekkert um a. En g efast heldur ekkert um a a s fullt af lknismenntuu flki sem hefur ekki gert a heldur en er ess sta svo sannfrt um sna skoun a v verur ekki hagga. Gott og vel. Allir eiga rtt sinni skoun, sem og snum rtti til a velja hvort a eigi a blusetja ea ekki. a virast flestir sammla um a valfrelsi er af hinu ga. En ef tlunin er a takmarka a valfrelsi... fyrst erum vi vondum mlum. Vi hin sem erum mti blusetningum erum ekki a reyna a troa okkar skounum yfir ykkur.. vinsamlegast sni okkur smu viringu.

Me bestu kveju, Ragnar


Matti (melimur Vantr) - 19/03/10 14:10 #

Af hverju tli a s, af hugsjninni einni saman?

Kannski vegna ess a a er afskaplega kostnaarsamt a verjast glrulausum mlaferlum sem ekki byggja vsindalegum grunni heldur samsriskenningum rugludalla?


Baldvin (melimur Vantr) - 19/03/10 14:38 #

Viltu vinsamlegast benda eitthva af essum fjlmrgu vel unnu rannsknum sem sna fram skasemi blusetninga, Ragnar?

Mr tti mjg gaman a skoa r, og er meira en tilbinn til a skipta um skoun sji g eitthva af eim. g hef lesi nokkrar greinar sem sagar eru sna fram etta. Ekki ein eirra hefur staist nokkra skoun.

Varandi a a skounum eirra sem ekki treysta blusetningum s ekki rst upp neinn, er eirri skoun tt mun meira flk en hinni gagnstu ef marka m skrif netinu. Ef vi erum a ta skoun okkar ig, hva eru allar rurssurnar netinu gegn blusetningum a gera?

Auk ess er strra ml hr hfi, en a varar almannaheill. Eftir a flk fr a neita a lta blusetja brnin sn hafa komi upp sjkdmsfaraldrar sem annars hefu ekki komi upp.

Mislingum hafi til a mynda veri trmt Bretlandi ar til fyrir nokkrum rum, a eir blossuu upp aftur. Hvers vegna? J, vegna ess a ngur fjldi foreldra hafi neita a blusetja brnin sn.

ess m geta a mislingar eru banvnir 0,2-0,3% tilvika. 2-3 af hverjum 1000 brnum sem smitast deyja.

Sni vibrg, en vinsamlegast sleppi llum rumeiingum. Einnig krefjumst vi ess a flk noti gild tlvupstfng, lka egar notast er vi dulnefni. Ef a sem i tli a segja tengist ekki essari grein beint bendum vi spjallbori. eir sem ekki fylgja essum reglum eiga httu a athugasemdir eirra veri frar spjallbori.

Hgt er a nota HTML ka ummlum. Tg sem virka eru: a href, b, i, u, br, p, strong, em, ul, li og blockquote. Einnig er hgt a notast vi Markdown rithtt athugasemdum. Noti skoa takkann til a fara yfir athugasemdina ur en i sendi hana inn.










Muna ig?