Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Aukennislyklaskorunin

Kristi flk heldur v fram a a s eim frbru astum a geta hvar sem er og hvenr sem er stunda gfulegar samrur vi alvitran skapara alheimsins. En raunin er s a kristi flk virist ekki f neina vitneskju fr hinum alvitra, sem a veit ekki egar.

N egar margir slendingar eiga auennislykla a heimabankanum snum er tilvali a bija kristna flki spyrji guinn sinn a v hvaa tala birtist nst aukennislyklinum snum. eir urfa ekkert a vera a sna rum etta, geta bara gert etta einrmi. Af einhverjum skiljanlegum stum vill guinn eirra alls ekki segja eim hvaa tala birtist nst. Kristi flk kemur me margvslegar afsakanir til ess a tskra essa vandralegu stareynd. En jafnvel etta bendir neitanlega til ess a a er enginn hinum megin lnunni, gu segir eim ekki hvers vegna hann vill ekki segja fr tlunni. ess vegna kemur kristi flk me mismunandi afsakanir.

Til ess a tta sig v hversu undarlegt etta er, er ef til vill gott a mynda sr einhverjar svipaar astur. myndum okkur a tu manneskjur haldi v allar fram a r geti rtt vi framliinn heimsmeistara skk. egar r eru benar um a spyrja heimsmeistarann um a leysa frekar einfalda skkraut, segja r a hann vilji ekki koma me lausnina. Ein segir a hann hafi ekki lengur huga skk, nnur a honum finnist rautin of ltt, s rija a hann vilji frekar tefla vi einhvern frekar en a leysa rautir, s fjra a hann vilji ekki segja lausnina svo flk fari ekki a tra v a manneskjan geti tala vi hann og svo framvegis. g held a langflestir teldu augljst a a vri enginn heimsmeistari skk a rabba vi manneskjurnar.

a sama hltur a eiga vi um gu. Ea trir v einhver a svona samtal s milli manns og alviturs gus en ekki bara milli manns og hans sjlfs?

M; „Gu, ert svo frbr.“
G: „g veit, ert lka frbr.“
M: „ ert svo islegur og gur.“
G: „g veit. g er bestur.“
M: „arna, gtiru sagt mr hvaa tala kemur nst upp aukennislyklinum mnum?“
G: „....“
M: „Gu, gtiru sagt mr a? Geeeru a.“
G: „...arna...g vil ekki segja r a...vegna ess...vegna ess a...vegna ess a vriru a freista mn.“

Allar r afsakanir sem „gu“ kemur me eru lka afskaplega llegar, svo llegar a a er engu lkara en a skeikult mannflk vri a sklda r upp stanum, ekki gu.

San flkjast mlin auvita egar maur gerir r fyrir v a etta s gu kristinna manna. v samkvmt heimsmynd kristinna manna skiptir llu mli a trir guinn eirra. Ef gerir a ekki endaru nefnilega helvti, ar er vst mjg slmt. En ef trir hins vegar hann, endaru alveg rugglega himnarki, sem er vst mjg gott. Ef kristi flk vissi raun hvaa tala kmi nst aukennislyklinum snum og hldi v fram a gu segi eim fr v, er g viss um a mrgum tti a vera ansi g vsbending um tilvist gus. Me essu getur gu bjarga flki fr v a vera hent helvti af honum sjlfum. annig a gu hefur mjg ga stu fyrir v a svara kristna flkinu.

En hann gerir a auvita ekki, v a er ansi augljst a kristi flk er bara a tala vi sjlft sig, v gu er einfaldlega ekki til.

Hjalti Rnar marsson 18.12.2007
Flokka undir: ( Rkin gegn gui )

Vibrg


Ptur Bjrgvin - 18/12/07 08:41 #

Sll Hjalti.

Skiptir nokkru mli hverju g svara essum pistli num? Ef g segi a etta vri ekkert ml, Gu hefi oft bent mr nkvmlega rttu tluna egar g hef urft slkri asto a halda, myndir tra mr?

Ea ef g fri t rkrur framhaldi af essum pistli num um gufrina bak vi bnina, hvert eli hennar og inntak vri, skipti a nokkru mli, v afneitar tilvist bnarinnar sem slkrar?

Ea ef g kmi me rk sem vru frekar bkstafstrarntum um a a sem settir fram hr vri gulast og vanviring vi trarbrg annarra, skipti a nokkru mli, nema kannski a gtir sett bkstafstrarstimpil mig?

Ea ef g kmi me mjg frjlslynd rk um a allt snerist etta um andlega vileitni, etta vri lfsstll og lfsvihorf, sem hjlpai mr til a roskast andlega, skipti a nokkru mli, nema kannski a gtir bent a g vri orinn frhverfur kjarnahugsun kristninnar?

Ertu a skjast eftir samtali ea er meginmarkmi itt a gera lti r eim sem ahyllast kristna tr?


Reynir (melimur Vantr) - 18/12/07 08:48 #

Hjalti er bara a benda a keisarinn er ekki neinum ftum. Hann er ekki a gera lti r eim sem telja sig sj ftin ea viurkenna ekki nektina. Ef eir fyrirvera sig egar ber bossinn blasir vi er ekki vi Hjalta a sakast.


Eyvindur Karlsson - 18/12/07 09:51 #

, til hvers? Til hvers skpunum? Eftir frbr skrif og mlefnalega orru undanfari, er nausynlegt a fara a birta svona hrtoganir hrna? etta er barnaleg grein, og gerir nkvmlega ekki neitt anna en a fa upp fjarirnar flki sem er uppsiga vi Vantr og trleysingja almennt. Af hverju skiptir a ig mli hvort flk trir bnir, gu ea anna sem trir ekki ? Af hverju ekki a einblna bara a sem skiptir mli? tti tilgangur Vantrar ekki a vera a berjast gegn skalegri birtingu trarinnar samflaginu? A hvaa leyti eru bnir skalegar?

lgum ykkar segir: "Tilgangur flagsins er a berjast gegn boun hindurvitna samflaginu, s.s. skipulgum trarbrgum, skottulkningum og gervivsindum." Bnir eru ekki boun. Bnir eru oftar en ekki skipulagar athafnir sem einstaklingar framkvma einrmi. Hvaa mli skiptir etta?

i, Hjalti... ert a eyileggja umruna, sem var hvergi mlefnalegri en einmitt hr b, me svona hrtogunum og tittlingaskt sem skilar engum rangri, skemmir bara fyrir umrunni um a sem raunverulega skiptir mli. Flir hina hlutlausu fr og styrkir andstinga lf sinni.


Arnar - 18/12/07 09:52 #

etta gti n komi sr vel ef maur gleymir aukennislykklinum, sem gerist i oft hj mr.


Reynir - 18/12/07 10:08 #

murleg grein. Come on, i geti betur en etta.


Svar Mr - 18/12/07 10:41 #

etta er a llegasta sem g hef lesi eftir Hjalta.


Jn Magns (melimur Vantr) - 18/12/07 10:57 #

Vandamli me tra flk er a a segist (aallega ofsatra flk og forklfar Rkiskirkjunnar) heyra honum gvui til a f meiri trveruleika gagnvart ru flki. Mr finnst fnu lagi a benda rum a a s ekkert a marka annig flk.

Mr finnst ekkert a v a gagnrna svona hegun v etta er hegun sem sumt tra flk ltur uppi og ar me er hn orin opinber. Ef a flk gti n haldi trnni fyrir sig og ekki veri a breia boskapinn t um vann vll vri Vantr ekkert til en heimurinn er v miur ekki annig.


Eyvindur Karlsson - 18/12/07 11:33 #

a er heldur ekkert a v a ra liti ftum nbura. a er bara arfi, egar nnur miklu strri og endalaust miklu mikilvgari verkefni eru akallandi. Ef bnin vri a alvarlegasta trarumrunni efast g lka um a Vantr vri til. Ef yfirlsingar kristinna manna um mtt bnarinnar vru a httulegasta essu yrfti voalega lti a ahafast.

etta er einfaldlega kjnaleg grein sem minnir skrif illa ritstru menntasklablai, og eins og g segi snist mr hn ekki til neins fallin annars en a spilla fyrir Vantr og rum andstingum kirkjunnar (til a mynda sjlfum mr).


Jn Magns (melimur Vantr) - 18/12/07 11:43 #

Vi gagnrnum hindurvitni sama hve sumum finnst au vg ea saklaus. A skulir taka a nrri r ea finnast etta vieigandi verur eiginlega a eiga vi sjlfan ig.

Mr finnst essi grein allt lagi, langt fr v a vera "sterkasta" greinin sem hefur komi hrna fram en fullann rtt sr fyrir v. a er lka srstakt hugaml hj Hjalta a pla essum hlutum.

ert bara einn af eim sem er oft sammla okkur og stundum sammla. Vi tkum a ekki nrri okkur tt a flk s okkur sammla og gagnrnin n svo sannarlega rtt sr tt a g s ekki sammla henni.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 18/12/07 11:55 #

Ptur Bjrgvin:

g myndi auvita ekki tra r ef segir a gu gti sagt r rttu tluna.

Ea ef g fri t rkrur framhaldi af essum pistli num um gufrina bak vi bnina, hvert eli hennar og inntak vri, skipti a nokkru mli, v afneitar tilvist bnarinnar sem slkrar?

g afneita ekki tilvist bnarinnar. Flk biur bnir, telur sig tala vi gu.

Ea ef g kmi me rk sem vru frekar bkstafstrarntum um a a sem settir fram hr vri gulast og vanviring vi trarbrg annarra, skipti a nokkru mli, nema kannski a gtir sett bkstafstrarstimpil mig?

a skipti mig voa litlu mli ef einhver trmaur myndi kalla etta gulast.

Ea ef g kmi me mjg frjlslynd rk um a allt snerist etta um andlega vileitni, etta vri lfsstll og lfsvihorf, sem hjlpai mr til a roskast andlega, skipti a nokkru mli, nema kannski a gtir bent a g vri orinn frhverfur kjarnahugsun kristninnar?

Ef samykktir a a vrir ekki a tala vi neinn, s g ekkert a essari hegun.

Ertu a skjast eftir samtali ea er meginmarkmi itt a gera lti r eim sem ahyllast kristna tr?

g er a benda a a er enginn hinum megin bnalnunni.

Eyvindur:

Til a byrja me skil g ekki hvers vegna vilt taka tt essum umrum. Ef g man rtt sagiru eitthva lei a (ea tr n) vri of vikvm til ess a ra um svona ml.

Eftir frbr skrif og mlefnalega orru undanfari, er nausynlegt a fara a birta svona hrtoganir hrna? etta er barnaleg grein, og gerir nkvmlega ekki neitt anna en a fa upp fjarirnar flki sem er uppsiga vi Vantr og trleysingja almennt.

Er essi grein ekki mlefnaleg? g er sammla v a essi grein geri ekki neitt, g er a reyna a benda flki a gu s ekki til.

lgum ykkar segir: "Tilgangur flagsins er a berjast gegn boun hindurvitna samflaginu, s.s. skipulgum trarbrgum, skottulkningum og gervivsindum." Bnir eru ekki boun. Bnir eru oftar en ekki skipulagar athafnir sem einstaklingar framkvma einrmi. Hvaa mli skiptir etta?

g er ekki a fra rk gegn bninni essari grein. Heldur a fra rk gegn gui. Tilvist gus er bou (og virkni bnarinnar ess vegna), ess vegna er ekkert a v a benda a gu er ekki til.

Hefuru eitthva um innihald greinarinnar a segja?


Eyvindur Karlsson - 18/12/07 12:21 #

g hef aldrei sagst ekki vilja ra mlin vi ig vegna trar minnar. a var vegna persnulegs sktkasts sem var bara askilin fr leiksklastiginu af v a a var rlti betur stafsett sem g sagi skili vi a reyna a rkra vi ykkur snum tma.

a eina sem g er a segja um essa grein er a hn er sett fram af barnaskap og hroka sem skemmir fyrir arfri umru. ert a eyileggja fyrir llum andstingum kirkjunnar me heimskulegri rkfrileikfimi um hluti sem skipta engu mli. getur ekki afsanna tilvist gus frekar en trair geta sanna hana, annig a er ekki best a sleppa v a ra hana yfir hfu, og einbeita sr frekar a hlutum sem er raun eitthva vit a rkra?

Hjalti, ttau ig v a g hef margoft teki undir me ykkur og jafnvel hrsa ykkur hstert egar mr ykir i standa ykkur vel. Hvernig stendur v a g m ekki gagnrna ykkur nokkurn htt (og g hlt a g vri n a gera a rlti mlefnalegri htt en kaust a svara mr) n ess a sumir (og aallega ) sji sig knna til a ausa yfir mig einhverjum persnulegum adrttunum?

Jn Magns: g tek etta ekkert nrri mr, nema a v leyti a mr finnst etta spilla fyrir umrunni. g er ekki traur nema a mjg litlu leyti, og hef aldrei bei bnir ea reynt a ra vi eitthva sem g s ekki (ja... nema smi og msn s tali me). Mr finnst essi grein bara stinga stf vi afbragsgu umru sem hefur einkennt vefinn upp skasti og var fyrir vonbrigum. Annars akka g r fyrir a geta svara mr n ess a stkkva upp nef r eins og greinarhfundur, og er feginn a vi getum veri sammla um a vera sammla.


Eyvindur Karlsson - 18/12/07 12:36 #

Sm vibt:

a sem fer taugarnar mr vi etta er einmitt a sem segir, Jn, a g er oftast sammla ykkur. Langoftast. Nstum alltaf. Srstaklega tek g sklamlin nrri mr, enda nbakaur fair og hryllir vi eirri tilhugsun a prestar fi agang a barninu mnu. Konan mn er kristin, og hn mun vntanlega fra barni um kristna tr (og g um ara valkosti, a sjlfsgu). En g vil alls ekki hafa presta leiksklum og sklum, og ess vegna hef g veri svo ngur me umruna undanfari.

En greinar eins og essi eyileggja essa umru. g er ekki a segja a essi grein eigi ekki rtt sr. g er a segja a a s vanhugsa a birta hana hr. Hn heima blogginu hans Hjalta, ekki opinberum vef Vantrar, sem er fararbroddi barttunni gegn trboi til barna. etta gengisfellir umruna, og er endanum ekkert nema skaleg fyrir nkvmlega ann hp sem tti a skipta mestu mli: Brnin. Me hverri svona grein frumst vi fjr takmarkinu, sem er j a trma boun hindurvitna, ekki satt? Svona grein predikar yfir krnum, er skemmtileg lesning fyrir sem eru sammla henni en vekur and eirra sem eru sammla. Ekki gleyma v a til a losna vi hindurvitnin r sklanum (sem mr snist a s fyrsta, strsta og langmikilvgasta skrefi essari barttu) er ekki ng a trlausir lti sr heyra. Trair eru mikilvgustu bandamennirnir, v eir sem loka eyrunum um lei og eir heyra minnst trlausa og Vantr gtu hlusta . a ir ekki a predika yfir krnum. Og ess vegna finnst mr essi grein rngum sta, og ritstjrnarstefnu essa gta vefjar sst til pri.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 18/12/07 12:37 #

ert a eyileggja fyrir llum andstingum kirkjunnar me heimskulegri rkfrileikfimi um hluti sem skipta engu mli.

g myndi segja a tilvist gus skipti mli. Og g veit ekki hvers vegna kallar etta "heimskulega rkfrileikfimi", etta er bara eitt af eim tilvikum ar sem tilvist gus gengur vert a sem vi upplifum.

getur ekki afsanna tilvist gus frekar en trair geta sanna hana, annig a er ekki best a sleppa v a ra hana yfir hfu, og einbeita sr frekar a hlutum sem er raun eitthva vit a rkra?

svo a maur geti ef til vill ekki afsanna tilvist gus, getur maur komi me mjg g rk gegn henni. Mr finnst vit a rkra tilvist gus.

Hvernig stendur v a g m ekki gagnrna ykkur nokkurn htt (og g hlt a g vri n a gera a rlti mlefnalegri htt en kaust a svara mr) n ess a sumir (og aallega ) sji sig knna til a ausa yfir mig einhverjum persnulegum adrttunum?

Hvaa persnulegu adrttanir eru a? Og hvers vegan segiru a svari mitt hafi ekki veri mlefnalegt? mtt alveg gagnrna okkur, en ir ekki a kvarta egar gagnrninni er svara.

a eina sem g les r essum athugasemdum num er s a r finnst a vi ttum ekki a fra rk gegn tilvist gus. v er komi framfri. Hefuru eitthva um efni greinarinnar a segja?


Eyvindur Karlsson - 18/12/07 12:46 #

"Til a byrja me skil g ekki hvers vegna vilt taka tt essum umrum. Ef g man rtt sagiru eitthva lei a (ea tr n) vri of vikvm til ess a ra um svona ml."

-etta er persnuleg adrttun mnum bkum. Hva, m g ekki ra hluti hrna af v a mr ofbau umra um mna persnu hrna?

r finnst tilvist gus skipta mli... Gott og vel. Ekkert a v. g f samt ekki s hvernig a kemur mlsta Vantrar vi, ar sem hn verur aldrei afsnnu ea snnu - og essi rk n eru raun ekkert sterkari en dmisgur um ri mttarvld. au segja ekkert meira en frsagnir flks um snir, mtt bnarinnar, kraftaverk ea anna.

g kvarta ekkert yfir v a gagnrninni s svara. svarair bara ekki gagnrninni. komst me rttltingu v a "benda flki a gu s ekki til". komst nr v a svara gagnrninni seinna svarinu nu, og g hef sjlfu sr ekkert vi skoun na a athuga. g er sammla, en hva um a. g stend samt vi a a mr finnast skrif sem essi vlast fyrir, gengisfella umruna og eyileggja fyrir rum sem kjsa a ra mlefnin, ekki tilgangslausa hluti. Og etta er tilgangslaust - essa umru kemst aldrei botn, a verur engin niurstaa og v f g ekki s rf henni.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 18/12/07 12:53 #

etta er persnuleg adrttun mnum bkum. Hva, m g ekki ra hluti hrna af v a mr ofbau umra um mna persnu hrna?

Mig minnir endilega a a hafi ekkert veri rist persnu na. Mig minnir endilega a hafir sagt a gtir ekki teki tt umrum vi okkur, ess vegna finnst mr undarlegt a sj athugasemdir fr r. etta kalla g ekki persnulega adrttun.

g f samt ekki s hvernig a kemur mlsta Vantrar vi, ar sem hn verur aldrei afsnnu ea snnu - og essi rk n eru raun ekkert sterkari en dmisgur um ri mttarvld. au segja ekkert meira en frsagnir flks um snir, mtt bnarinnar, kraftaverk ea anna.

J, au segja manni a ert ekki sambandi vi alvitra veru. etta er ekki einhver frsgn um eitthva trlegt, etta er prfanleg stahfing.

g kvarta ekkert yfir v a gagnrninni s svara. svarair bara ekki gagnrninni.

Hvaa gagnrni? g veit vel a r finnst greinin vera barnaleg og mlefnaleg (hvers vegna hefur ekki komi fram).

g stend samt vi a a mr finnast skrif sem essi vlast fyrir, gengisfella umruna og eyileggja fyrir rum sem kjsa a ra mlefnin, ekki tilgangslausa hluti.

Frbrt. ert binn a koma eirri skoun framfri. Tilvist gus er mlefni, en ekki tilgangslaus hlutur.


Mara - 18/12/07 12:54 #

a er oft miki vari greinar sem birtast hr Vantr. essi grein er ekki ein af eim. g hef lti um innihald greinarinnar a segja en langar a spyrja ig Hjalti; telur virkilega a helsta markmii flagsins, a berjast gegn boun hindurvitna, veri n me svona skrifum?


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 18/12/07 13:00 #

J.


Eyvindur Karlsson - 18/12/07 13:09 #

Viltu vita hvers vegna mr finnst greinin barnaleg?

g nenni ekki nema einu dmi, en etta minnir neitanlega eitthva bloggsu tlf ra barns:

"M; Gu, ert svo frbr. G: g veit, ert lka frbr. M: ert svo islegur og gur. G: g veit. g er bestur. M: arna, gtiru sagt mr hvaa tala kemur nst upp aukennislyklinum mnum? G: .... M: Gu, gtiru sagt mr a? Geeeru a. G: ...arna...g vil ekki segja r a...vegna ess...vegna ess a...vegna ess a vriru a freista mn. "

key, bnir virka ekki svona, a vita allir. Sjlfur tri g alls ekki mtt bnarinnar, nema elilegum slfrilegum skilningi (eflaust geta bnir gert einhverjum sem eiga erfitt gott, sama htt og jkvtt hugarfar og mislegt fleira eim dr, en g efast um a r komi flki samband vi ri fl, su au yfir hfu til). En segir a rkin n sanni a flk komist ekki samband vi ri veru. a er bull. etta sannar a guinn geti ekki mila r upplsingum. etta sannar ekkert um a hvort flk geti komist samband vi einhver kunn fl gegnum bnir, hugleislu ea eitthva anna. Rkin n sanna ekkert, nema a a gu mili ekki beinum upplsingum til flks. Sem g held a fir haldi fram hvort sem er.

Gagnrnin er s a mr finnst greinin ekki eiga rtt sr innan um mlefnalegar greinar um alvru mlefni. Henni svarairu ekki. Og nei, tilvist gus er ekki mlefni, Hjalti, a er augljst. Tilvist gus er skoun. Hn er tr. Hn er ekki mlefni.

Eins og segir er g binn a koma minni skoun framfri, og hef engu vi hana a bta, annig. Nema kannski a spyrja ig: Af hverju ertu a verja essa grein svona rosalega? Hn er lleg. g hef s tal mjg gar greinar eftir ig hrna. essi heima einhvers staar annars staar.


Mara - 18/12/07 13:18 #

g get mynda mr a tra flk sem les essa grein, sem er einmitt flki sem boar tr sem berst gegn, upplifir a sem skrifar sem hroka og h. Ykkur er alveg sama um almenningslit?


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 18/12/07 13:21 #

g nenni ekki nema einu dmi, en etta minnir neitanlega eitthva bloggsu tlf ra barns:

arna var g reyndar a reyna a herma eftir atriinu The Meaning of Life, egar gu er tilbeinn sklanum. eas a benda hversu gu virist vera sjlfhverfur.

key, bnir virka ekki svona, a vita allir.

Einmitt. En ef gu vri til, gti hn virka svona. Og gu kristinna hefur ga stu til ess a lta hana virka svona.

En segir a rkin n sanni a flk komist ekki samband vi ri veru. a er bull. etta sannar a guinn geti ekki mila r upplsingum. etta sannar ekkert um a hvort flk geti komist samband vi einhver kunn fl gegnum bnir, hugleislu ea eitthva anna. Rkin n sanna ekkert, nema a a gu mili ekki beinum upplsingum til flks. Sem g held a fir haldi fram hvort sem er.

g sagi hvergi a essi grein sannai a a flk kmist ekki samband vi ri veru.

Margir halda v fram a gu geti mila upplsingum til flks, t.d. kristi flk.

Gagnrnin er s a mr finnst greinin ekki eiga rtt sr innan um mlefnalegar greinar um alvru mlefni. Henni svarairu ekki. Og nei, tilvist gus er ekki mlefni, Hjalti, a er augljst. Tilvist gus er skoun. Hn er tr. Hn er ekki mlefni.

Allt lagi. r finnst tilvist gus ekki vera mlefni. Mr (og fleirum) finnst tilvist gus vera mlefni.

Greinin gti vel veri illa skrifu. En rkin sem koma fram henni eru a mnu mati g.


Eyvindur Karlsson - 18/12/07 13:33 #

Hvaa rk? essi grein er eins og llegur brandari. g tek undir me Maru: Pldu aeins liti flks Vantr sem heild ur en skrifar.

Sagiru ekki a etta sannai a flk vri ekki sambandi vi ri veru? Hva ir essi setning :

"J, au segja manni a ert ekki sambandi vi alvitra veru"

Hmm...


Mara - 18/12/07 14:14 #

g hefi vilja umora fyrri spurningu mna: Telur a tilgangi markmia flagsins veri n me svona skrifum?


Eirkur - 18/12/07 14:17 #

Ja.. svo g leifi mr a segja sgu af v egar g ba til gu um asto...

ar sem g var 12 ra gutti sem stundai venjulega sklagaungu. Eina sem g vissu um tr, var a sem maur lri skla. Sjlfur hafi g ekki miki sp hva a var a vera traur.. En g var me miki dlti a mnum fyriverandi fsturfur sem var raun minn uppeldis fair... hann hann stundai krfubolta... a var mikilvgasti leikur sem hann hafi teki tt og allir salnum voru miki hamsi... g man a en egar hann hneig mtlaus jrina og samherji hans skrai hvort a var lknir stanum... a virtis allt snast hryngi.. barttan og hvatnigar villji flki breitis hvtar vofur... g vissi varla hva g tti a gera vi sjlfan mig... mir mn var komin stain, famai mig og hlt mr einsog aldrey sem ur... hn spuri hvort g vildi koma me sr til fsturfur mns... sem var umkryndur af flki.. g var lamur af hrslu og viljin var einginn...g bei mtkuni og man hvernig flki horfi hjlpar vana mig, mean trin streimdu. Mean g vissi varla hva tmanum lei ea hva g tli a gera... tk g upp v spyrja gu um hjlp... g gkk hryngi og vissi varla hva g tti a segja... eina sem kom hugan var "gu hjlpau honum" a var eina sem g sagi og ekki hji.

egar flki var fari og heimurinn var httur a snast og tmin var sem samur... fr g og hafi a mr a leggja til tts vi ttan.. egar aftur var liti inn sal var veri fara me fsturpabba bllinn. a var miki af flki sem voru ll sem eitt tnum a gera sitt til a hjlpa.. a var egar g ttai mig hva g var a bn minni... a eina sem kom lf fsturfur mnum aftur var kraftur flkinnu sem gaf alla sna krafta a hjlpa honum... Og enn dag er g akkltur flkinu sem voru og komu til staar egar ltil dreingur var hrddur um a missa fsturfur sinn.


Jn Magns (melimur Vantr) - 18/12/07 14:22 #

etta eru markmi flagsins og essi grein rmast vel innan eirra enda fullt af sambrilegum greinum essu vefriti.

Helsta markmi flagsins er a berjast gegn boun hindurvitna samflaginu. essu markmii hyggst flagi n me flugri nettgfu, blaaskrifum, fyrirlestrum og rkrum, hvar sem v verur vi komi. Sj nnar Lgum flagsins.

a er alveg hreinu a Vantr mun aldrei htta a gagnrna hindurvitni sem hf eru upp tt einhverjum kunni a srna. etta er hluti af lrislegri umru a ra um mlin og eir sem krefjast ess a sumir hlutir skuli ekki vera gagnrndir vegna ess a eim srnar mlefnaleg umfjllun vera bara a halda sig heima og fr essu vefriti. Ng er af vefritum sem tala vel um hindurvitni eins og tr t.d. tr.is.


Eyvindur Karlsson - 18/12/07 14:57 #

En a er ekki mli. Er einhverjum a srna?

Spurningin er: jnar etta markmium Vantrar?

essi grein fr engan ofan af boun hindurvitna, fr engan til a berjast gegn rttlti sem flk er beitt nafni trarinnar, fr engan til a efast um rttmti mila ea annarra kuklara, fr engan til a hugsa sig betur um egar kemur a skipulgum trarbrgum. Hver er tilgangurinn? A lsa v yfir a lklega s gu ekki til? a vita allir a i tri ekki gu, a er arfi a taka a fram. a kemur fram heiti flagsins. ess vegna spyr g: Til hvers?


Mara - 18/12/07 15:03 #

Mr finnst fara arfa vrn :)

g hef ekkert t ykkar markmi a setja. g fagna gagnrni og umru um trarbrg. Mr finnst i hafa stai ykkur kaflega vel sustu vikur og hr hafa veri skrifair margir gir og vandair pistlar gegnum rin.

g leyfi mr a tla a tilgangurinn me markmium flagsins s a trma trboi og byrgarlausu trartali. g kemst ekki hj v a velta v fyrir mr hvernig a gengur me skrifum sem essum. Framsetning og oralag hltur a skipta mli. Varla getur a veri gott fyrir mlstainn ef upplifun flks (sem gagnrni ykkar beinist a) af skrifum ykkar er niurlgjandi og hileg. En vissulega getur etta veri hjkvmilegt egar rtt er um trml. Persnulega fannst mr essi grein mega missa sn, en i eru greinilega ekki eirri skoun.

Ekkert er hafi yfir gagnrni og v mun g halda fram a heimskja etta annars fna vefrit!


Arnar - 18/12/07 15:11 #

Hjalti og Jn, i eru eitthva svo miki vrn, fer ykkur ekki vel. Viurkennii bara a etta var lleg uppfrsla "Ef gu getur allt, akkuru getur hann ekki bi til stein sem er svo ungur a gu getur ekki lyft honum?".. sem mig minnir a g hafi heyrt egar g var fimm ra.

Annars ttu trair a taka etta til sn og uppfra ennan gu aeins, ef hann getur fari a redda manni aukennislykklanmerum, pinn nmerum og ru sem maur gleymir alltaf skal g alveg hugsa um a fara kirkju einu sinni ri.


Jn Magns (melimur Vantr) - 18/12/07 15:22 #

a vita allir a i tri ekki gu, a er arfi a taka a fram. a kemur fram heiti flagsins. ess vegna spyr g: Til hvers?

G vsa er aldrei of oft kvein + er essi grein ein til vibtar eim greinum sem fjalla um "Rkin gegn Gui". Eyvindur, g tel mig halda a srt ekki oft a lesa blog ofsatrara einstaklinga n heldur gera miki af v a skoa hugarheim tras flks en vi gerum a og ar rekumst vi hinar skrtnustu plingar trmanna.

essi grein er tkla a sem fram kemur hj eim. tt a vitir eitthva er ekki ar me sagt a allir viti a ;-)

Mara sagi:

g fagna gagnrni og umru um trarbrg. Mr finnst i hafa stai ykkur kaflega vel sustu vikur og hr hafa veri skrifair margir gir og vandair pistlar gegnum rin.

Takk fyrir a en vi erum a reka vefrit ar sem reynt er a koma me grein hverjum einasta degi og auvita kemur oft eitthva sem einhver ekki sammla ea gti veri betur ora ea hefi jafnvel mtt sleppa. Hins vegar finnst okkur mikilvgt a hafa lifandi vefrit og f umru eins og nna. a getur haft au hrif a vi vndum okkur betur nst en a gera krfu a allt s gott finnst mr svolti sanngjrn krafa.

g leyfi mr a tla a tilgangurinn me markmium flagsins s a trma trboi og byrgarlausu trartali.

Tilgangur flagsins er mun meiri en a - A berjast mti llum hindurvitnum inniheldur mun meira en bara trabrg. a hefur hins vegar veri aal-barttan undanfari.


Jn Magns (melimur Vantr) - 18/12/07 15:37 #

Hjalti og Jn, i eru eitthva svo miki vrn, fer ykkur ekki vel.

Ahhh, g s a nna - svrin hefi frekar tt a vera lkingu vi etta:

Segiru a greinin s lleg, ert bara sjlfur ffl og asni og getur bara hoppa upp r%#&$%$#


Eyvindur Karlsson - 18/12/07 15:39 #

"Eyvindur, g tel mig halda a srt ekki oft a lesa blog ofsatrara einstaklinga n heldur gera miki af v a skoa hugarheim tras flks en vi gerum a og ar rekumst vi hinar skrtnustu plingar trmanna.

essi grein er tkla a sem fram kemur hj eim."

J, en til hvers? Ekki skipta eir um skoun.

Annars tek g undir etta hj Maru. Oftast finnst mr a sem hr er birt mjg gott, en ykir leiinlegt egar g umra er gengisfelld me essum htti.


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 18/12/07 15:46 #

Ef ert a tala um sklamlin og allt a sem hefur veri rtt undanfarnar vikur er s umra ekkert gengisfelld taf essari grein, essi grein er meiir af allt annarri umru.


Arnar - 18/12/07 15:47 #

Heh.. nei g var meira a speklera eitthva eins og:

Allir: "Hey, etta er lleg og barnaleg grein!" Hjalti + Jn: "Og, tlaru a grenja yfir v?"

A rta fyrir a er bara svona hlf bjnalegt. :)


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 18/12/07 16:13 #

Eyvindur:

Hvaa rk? essi grein er eins og llegur brandari.

T.d. au a gu virist ekki gefa flki neina vitneskju ara en a hefur sjlft bendir til ess a a s enginn a tala vi au. Og au rk a gu kristinna manna hefi stu til ess a sna fram tilvist sna me essum htti.

Sagiru ekki a etta sannai a flk vri ekki sambandi vi ri veru? Hva ir essi setning :

"J, au segja manni a ert ekki sambandi vi alvitra veru"

Hmm...

essi setning ir a etta bendir til ess, g notai aldrei jafn sterkt or og snnun.

a vita allir a i tri ekki gu, a er arfi a taka a fram. a kemur fram heiti flagsins. ess vegna spyr g: Til hvers?

Eyvindur, getur sleppt svona strmnnum. Tilgangurinn er a sannfra flk um a gu s ekki til.

Mara:

Telur a tilgangi markmia flagsins veri n me svona skrifum?

J. essi grein rst gegn einni mest bouu trarhugmyndinni slandi.

Arnar:

Hjalti og Jn, i eru eitthva svo miki vrn, fer ykkur ekki vel. Viurkennii bara a etta var lleg uppfrsla "Ef gu getur allt, akkuru getur hann ekki bi til stein sem er svo ungur a gu getur ekki lyft honum?"

etta tengist eirri plingu nkvmlega ekki neitt. Hn snst um tengsl almttis og rkfrinnar. etta snst um bnina og vilja gus til ess a f flk til ess a tra hann.


Arnar - 18/12/07 16:25 #

V, er etta llegri grein en g hlt v g hef algerlega miskili ig. Hlt etta vri dmigert svona 'ef gu er almttugur, akkuru getur hann ekki allt og ess vegna er hann ekki til' .. reyna a hafa etta idiot proof fyrir idiot eins og mig.


Aiwaz (melimur Vantr) - 18/12/07 16:27 #

Mr finnst etta fn grein og er ekki a skilja hve mikil vibrg greinin fr ef hn er svona lleg. En segir ekki Jes a Gu bnheyri alla sem tra mtt bnarinnar? (Mark. 11.24 "Fyrir v segi g ykkur: Ef i biji Gu um eitthva og treysti v a i list a, mun hann veita ykkur a.")

Kristnir hljta a tra sjlfum Jes og auvelt hltur a vera a sanna essa fullyringu hans me einfldu bnaprfi svo sem aukennislyklaprfinu. Snnum trmanni tti ekki a vera skotaskuld r v nema auvita a a s ekkkert a marka Jes og Bibluna og hverju byggist trin?


Eyvindur Karlsson - 18/12/07 17:04 #

Sannfra flk um a gu s ekki til? sannfrir engan um a. Helduru a flk tri gu af v a a heldur a tilvist hans s sennileg? sannfrir traa manneskju ekki um a gu s ekki til, a er bara einfaldlega ekki a fara a gerast...


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 18/12/07 17:12 #

Sannfra flk um a gu s ekki til? sannfrir engan um a. Helduru a flk tri gu af v a a heldur a tilvist hans s sennileg? sannfrir traa manneskju ekki um a gu s ekki til, a er bara einfaldlega ekki a fara a gerast...

Eyvindur, a er vel hgt a sannfra flk um a gu s ekki til. a eru til mrg dmi um a flk hafi misst trna gu. g held a flk tri almennt v sem a telur vera sennilegt. g bst ekki vi v a einhver missi trna t af essari grein, en vonandi sir hn einhverjum efasemdafrjum.


Eirkur - 18/12/07 17:19 #

mr fynnst essi grein bara hfileg... vekur umru.. arf meira g skill ekki afhverju a vera setja t greinina sem slka... heldur a reyna setja hnit mi umruna... ekki vera me etta dmigera "pabbi minn er betri en pabbi inn" klisjuna..

mr fynst samt bn ekki vera etta "gi gu, g arf eitthva"(ea hva svo sem stertpan segjir, "gu! gettur lkka bensni.) g myndi a segja a bn sem slk, er eitthva flk leitar sr til annara yfirnttur egar a getur ekki haft stjrn hlutunm, yfirleit egar einhver liggur vi dauans dyr... a hafa lka trlausir lent essu sprorum, en ekki er g a segja a eir hafi bei beint til "gus" en bn hefur a veri.. afhverju gerir flk a?? er a eitthva sem er geninum okkar? til a f einhverja vellan egar allta anna er bug? ea getur a veri undirmevitund af llum essum rri blaa bka bmynda og aldargmlum sium... g bara spyr??


Gsli rnason - 18/12/07 18:09 #

essi grein lsir mjg vel vanroska ess sem a ritar og eirra sem eru svipuu rli.Ef menn vilja koma sinni skoun um trml fr sr ber eim fyrst af llu a vira tr annara og eiga sitt trleysi taf fyrir sig ea innan sinna lka.


Eirkur - 18/12/07 18:12 #

alltaf gaman egar flk fer ennan "vanroska" pakka...

bara segji aftur.. Pabbi minn er roskaari en pabbi inn.


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 18/12/07 18:17 #

a snir nefnilega svo mikinn roska a segja hva flk er vanroska. Sast egar g heyri lka var egar g var 13 ra og a fr jafnaldra mnum.


Sigurjn - 18/12/07 18:22 #

Ef menn vilja koma sinni skoun um trml fr sr ber eim fyrst af llu a vira tr annara og eiga sitt trleysi taf fyrir sig ea innan sinna lka.

Nei, Eirkur. Okkur ber bara alls ekkert a vira tr annarra, hva a eiga okkar trleysi taf fyrir okkur.


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 18/12/07 18:24 #

(abbabb, Sigurjn rugglega vi Gsla rnason)


Sigurjn - 18/12/07 18:28 #

hmmmm, j einmitt :-) (ron)


Kri Svan Rafnsson (melimur Vantr) - 18/12/07 19:48 #

Mr finnst alltaf jafn fyndi egar tipplers-flki vill gefa okkur vantrarmnnum "g" r til a fylgja bland vi stryri um a hitt og etta "eyileggi umruna" gjrsamlega. vlk og nnur eins vitleysa. g tek amk. ekki mark slkur rausi. Enda er g ekki skthrddur og hgvr, eins og sumir. Maur a segja sitt hreint t. a er ekki hgt a koma veg fyrir a einhverjir trmenn mgast - veri eim bara a gu. eim er hollt a mgast.

Sjlfum finnst mr greinin strg og hnyttin - engan veginn lleg. Hef ekkert t hana a setja. ess utan er hn algerlega sambrileg rum greinum sem vi hfum birt. Hr birtast fjlbreytt skrif og v verur ekkert breytt vegna ggunartillagna fr hystersku hfsemdarflki.


Eirkur - 18/12/07 20:24 #

heyr heyr


Reynir (melimur Vantr) - 18/12/07 20:26 #

Tipplers-flk, ru nafni hysterskt hfsemdarflk, heldur fram vitleysu me rausi.

g s ekki stu til a taka svona til ora tt einhverjum yki grein spilla fyrir mlsta vantrar ea gjaldfella umru um nnur ml.

g f ekki betur s en a rin su veitt af heilum hug og velvilja. En menn urfa ekki a vera eim sammla, a er annar handleggur.


Kri Svan Rafnsson (melimur Vantr) - 18/12/07 20:53 #

g einmitt efast strlega um velvilja ess tipplers-flks sem ykist geta veitt hin "gu r" a vi vantrarmenn anna hvort eyjum ea slum af mlfuttningi okkar. Svo vi mgum n ekki einhverjar pempur niri b - hugsanlega og evt.


insmr - 19/12/07 01:45 #

g tla a vera sammla flestum hr og segja a mr finnst etta bara fn grein hj Hjalta, mjg basic og ekki neitt verri en margt anna essum dr sem hr hefur veri birt ad nauseum.

Hjalti ekkir ekki upplifun af bninni frekar en flestir sem hafa hr eftir sagt sitt lit. g skil v vel hvaan flest a sem hann heldur fram greininni er a koma, en g skil ekki hversvegna flk sem ekki einu sinni er tra er svona hyggjufullt taf essari grein ea hneyksla. Ef i haldi a etta sri tra flk er a reginmisskilningur, vi skiljum sjnarmi Hjalta mta vel a vi sum ekki sammla honum (enda augljst okkar huga - margreynt og sanna - a Gu er til)

Ef i vilji sj mgandi grein og asnaleg komment trleysingja er a allt a finna greininni um barnanornir Nger arsem umfjllunarefninu eru ger srlega lleg og adrttunarsm skil, sanngjrn og aan af verri, allt til ess a sna framm hva kristindmurinn er httulegur og kristi flk lklegra en anna til ess a skaa ungabrn, egar stareyndin er s a essi siur a fordma sakleysingja llum aldri sem nornir er eitthva sem hefur fylgt heiindmi margra Afrkusva um aldir og er enn ekki a hverfa jafnvel a kristni hafi teki vi sem trarsiur afmrkuum stum innan essara sva.


insmr - 19/12/07 01:50 #

a er lka lttur hmor essari grein (ea g vona amk a a eigi a vera hmorskur undirtnn) og a m n alveg vi v innanum, srstaklega egar umran er ung. Auvita spyrja trleysingjar sig hversvegna trmenn geri ekki meiri krfur, a er bara mjg elileg spurning...


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 19/12/07 02:07 #

insmr:

ert rugglega ekki mgu, en g er viss um a flest trflk vri a, t.d. spyr Ptur mig a v fyrstu athugasemdinni hvort tilgangur greinarinnar s a "gera lti r eim sem ahyllast kristna tr".

Gsli rnason:

Ef menn vilja koma sinni skoun um trml fr sr ber eim fyrst af llu a vira tr annara og eiga sitt trleysi taf fyrir sig ea innan sinna lka.

Nei, mr ber ekki a vira tr annarra og mr finnst enn undarlegri s krafa n a maur eigi a "eiga sitt trleysi taf fyrir sig". Er r alvara?


Ptur Bjrgvin - 19/12/07 12:01 #

Sll aftur Hjalti. Nei, g er ekki mgaur, en hissa essum ummlum num nna sast ef au eiga a skiljast annig a g eigi a til a mgast umrunni hr og ar vefnum.


Helgi Briem (melimur Vantr) - 19/12/07 13:10 #

Gsli rnason:

Ef menn vilja koma sinni skoun um trml fr sr ber eim fyrst af llu a vira tr annara og eiga sitt trleysi taf fyrir sig ea innan sinna lka.

Ha? Af hverju tti maur a vira tr annarra? Hverju skilar a? Af hverju tti trlaus maur a eiga a t af fyrir sig? M ekki tj sig um tr rtt eins og vsindi, list, plitk ea nnur mannanna mlefni? etta sjnarmi er bara hrein vitleysa.

Ekkert anna svi mannlegrar umsslu hefur veri gert stikkfr fr gagnrninni umru. Hva gerir trna, sem hefur gert svo mikinn skaa, ess veruga?


Teitur Atlason (melimur Vantr) - 19/12/07 13:21 #

Ef menn vilja koma sinni skoun um trml fr sr ber eim fyrst af llu a vira tr annara og eiga sitt trleysi taf fyrir sig ea innan sinna lka.

lka a vira tr sem kemur fram vi kvenflk eins og bfna? Tr sem einkennist af kgun og ofbeldi? mrgum islmskum rkjum er til sis (me trarlegri skrskotun) a skera kynfrin af stlkubrnum.

Er a eitthva sem a vira?


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 19/12/07 16:41 #

Sll aftur Hjalti. Nei, g er ekki mgaur, en hissa essum ummlum num nna sast ef au eiga a skiljast annig a g eigi a til a mgast umrunni hr og ar vefnum.

au ttu ekki a skiljast annig, au ttu a skiljast annig a trflk mgast almennt ef maur gagnrnir tr eirra. Gott a mgaist ekki, en af einhverjum stum fannst r sta til ess a spyrja hvort "meginmarkmi [m]itt [vri] a gera lti r eim sem ahyllast kristna tr" vegna essarar greinar.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.