Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Vr skulum bija

Eitthva hefur veri skrifa um hrifamtt bnarinnar a undanfrnu. a vst a hafa hrif bata sjklinga hvort bei s fyrir eim og vumlkt.

g veit svosem ekkert um a hver hrifamttur bnarinnar er, grunar a hann s enginn og a arna s um bullniurstur a ra sem fengnar eru fr hagsmunaailum, .e. eim sem tra.

En hva er bn raun og veru og hver er raunverulegur tilgangur ess sem biur? Hva er s sem krpur kn og biur til gus raun a gera?

J, hann er a fra sjlfum sr.

Flk biur til gus til a la betur me sjlft sig fyrst og fremst. a biur fyrir gri heilsu handa mmmu og pabba og svona til a sannfra sjlft sig um a a s gott flk sem vilji rum vel.

Svo biur flk fyrir rum til a sleppa vi a gera eitthva mlunum en samt geta tali sr tr um a a hafi gert eitthva.

Dmi um slkt eru bnir til handa ftkum brnum sem biskup hvetur flk til um hver jl. a er vissulega auveldara og drara a leggja vandaml ftkra barna hendur gus en a gera eitthva sjlfur til a laga standi. A krjpa kn og bija fyrir ftku brnunum segir manni a manni er ekki sama en samt arf maur ekkert a gera neitt sjlfur. Bnin er v skp gileg og fnt or fyrir ann vna en jafnframt lata.

Bnin getur lka veri tl sem flk notar til a telja sr tr um a geti haft hrif stand sem a raun getur engin hrif haft. Allir f sting egar eir horfa upp afrsk brn me loftmaga og handleggi sem eru ekki breiari en bandspotti, n ea egar flk horfir upp frnarlmb strs og vumlkt.

Margir lta eitthva af hendi rakna til slkra htisdgum ea egar einhverjir arir hefja sfnun til stunings flki ti heimi sem bgt einhverra hluta vegna. En rum tmum getur flk tali sr tr um a a s ekki jafn bjargarlaust me v a bija. J, a gerir svosem ekkert og a breytist heldur ekkert, en etta flk er me hjarta rttum sta, a er sjlft sannfrt um a og stundum sannfrir a ara um a lka.

Eins og allt anna sem snertir tr og hinn kristilega krleika, snst bnin v um fyrstu persnu eintlu.

Vissulega vri hrifarkara ef biskup ntti n eitthva af essum fjrum milljrum sem hann sogar inn bkni sitt rlega til a hjlpa eim brnum sem hann vill vera a bija fyrir jlunum. a hefur snt sig a bnin dugar ekki fyrir ann hp v ef hn geri a vri s hpur ekki til lengur. a eru ekki bnir sem ftku brnin bora jlunum heldur eru a raunverulegar gjafir fr gu flki, hvort sem a hefur bei eur ei.

En slkt kostar f og eir sem hafa fylgst me umrum um askilna rkis og kirkju vita a f er eitthva sem kirkjan heldur fast og duglega . Bnin er dr og gileg lei fyrir kirkjuna til a lta lta t fyrir a henni s ekki alveg sama um slma hluti samflaginu.

Bn skiptir v engu mli nema fyrir ann sem biur.

Bn er verkfri sem flk notar til a upphefja sjlft sig dran og gilegan htt, oftast kannski eigin augum og stundum augum annarra.

Bnin jnar ekki rum tilgangi en a fra huga, og upphefja ann sem biur.

Bjrn 04.06.2005
Flokka undir: ( Siferi og tr )

Vibrg


Hetjan - 04/06/05 09:47 #

Viltu meina a bnin s andleg sjlfsfrun, n tillits til efnis bnarinnar?


Aiwaz (melimur Vantr) - 04/06/05 11:22 #

Ef vi gefum okkur a a hinn kristni gu s til og bnin virki, setur a uppnm miki af eim eiginleikum sem krissarnir eigna gui snum. Var a sums vilji gus a lta nokkur milljn afrsk brn deyja hryllilegum daudaga r hungri, taugaveiki og niurgangi en a sem ltur vilja gus breytast er kjkur nokkurra mialdra slenskra kvenna, gum holdum, kirkju sinni ea rtt fyrir svefninn stra amerska lxusrminu snu?

Svo egar alvitur, algur og almttugur gu er alveg binn a kvea sig a hann tlar a kvelja essi brn til daua geta bnir breytt vilja hans?

Fyrir mr setur virk bn uppnm ann eiginleika gus a vera alvitur. Svo ef hann er algur og almttugur tti hann hreinlega ekkert a vera a lta essi brn deyja heldur redda mlinu n ess a urfa a lta dextra sig til ess bnakjkri.

Niurstaan er alltaf s hj mr a g s gu fyrir mr sem hgmagjarnt skrmsli. g akka gui fyrir a hann er ekki til :o)


mofi - 04/06/05 13:05 #

g veit ekki betur en a hafa veri gerar margar rannsknir essu a bi ltur t fyrir a bnin hafi hrif anna flk og einnig hafi mikil hrif ann sem biur. http://www.godandscience.org/apologetics/prayer.html


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 04/06/05 13:29 #

Tkstu ekki eftir greininni hans la Gneista, mofi? Dmigert fyrir ig a hlusta ekki mlflutning annarra heldur ylja bara upp heilaveginn boskapinn eins og aldrei hafi komi fram nein mtrk.

a hefur enginn snt fram a enn a bnir virki ann/a sem bei er fyrir. essar rannsknir hafa t reynst vandaar og niursturnar takt vi valkvma hugsun hinna truu rannsakenda.


Hjalti (melimur Vantr) - 04/06/05 13:33 #

g held a greinin sem er tilvitnun 3, essu um frjsemi, s einmitt s sem var flsu. li talar um greinina tilvitnun 1. Skrti a a skuli alltaf vera bent smu rannsknirnar egar svona margar rannsknir benda til ess a bnir virki. Skrti.


Ormurinn - 05/06/05 22:52 #

tilraun 1 eru mld 24 mismundandi veikindi ea vandkvi. Hvernig tli standi v a bnin virki bara sum essara vandamla en ekki hin? Einhvernveginn hefi maur bist vi a rannskn sem sni fram lkningamtt bnarinnar sannai a a bnin hefi hrif alla sjkdma.

tli pfinn gamli sem d loks hafi tra svona lengi af v a margar miljnir kalikka hafi bei fyrir honum daglega?

a er spurning hvort vi getum ekki bara lagt niur sjkrahsin fyrst etta virkar svona vel.


Jn Magns (melimur Vantr) - 06/06/05 01:06 #

a m n geta ess a a voru lknavsindin sem hldu honum lfinu sustu rin (eins lengi og a ni).

Skv. v var hann ekki me ofurtr bnina v hefi hann lklega ekki urft lknum a halda og neita a taka vi rum fr lknum.


Orri - 06/06/05 02:18 #

Meistari rbergur sagi: Tilbeislan er vanekking veikleikans.

Or a snnu.


mofi - 06/06/05 10:47 #

Tkstu ekki eftir greininni hans la Gneista, mofi? Dmigert fyrir ig a hlusta ekki mlflutning annarra heldur ylja bara upp heilaveginn boskapinn eins og aldrei hafi komi fram nein mtrk.

etta var bara innlegg inn essa umru, undarlegt a bregast me essum htti.

Undanfarin r hefur grarlegum fjrhum veri eytt rannsknir mtti bnarinnar, aallega af ailum sem vilja sna fram hrifamtt eirra

Hvar eiginlega fru essar upplsingar? Veit ekki betur en rannsknirnar su far og veit ekki til ess a einhver sem er virkilega kristinn tlar a taka pening fyrir a bija fyrir einhverjum. San, ef svona rannskn vri ger fyrir opinbert f vri hn strax gild v alvru tr myndi aldrei virka annig. Vikomandi myndi gefa sna vinnu og f aeins sanntra flk til a bija og engann veginn gegn einhverju gjaldi.

Niurstaa hfundanna var s a a s engin sta til a tengja trarlf manna vi heilsu eirra.

a er engin spurning a andleg vellan hefur hrif lkamlegu heilsu og fyrir mig er algjrlega tiloka a skilja hvernig einhverjum sem trir ekki Gu getur lii vel.
Annars sem innlegg essar plingar: http://www.usatoday.com/news/health/diet/2001-12-07-vegetarian.htm


Ormurinn - 06/06/05 13:00 #

Undanfarin r hefur grarlegum fjrhum veri eytt rannsknir mtti bnarinnar, aallega af ailum sem vilja sna fram hrifamtt eirra Hvar eiginlega fru essar upplsingar? Veit ekki betur en rannsknirnar su far og veit ekki til ess a einhver sem er virkilega kristinn tlar a taka pening fyrir a bija fyrir einhverjum. San, ef svona rannskn vri ger fyrir opinbert f vri hn strax gild v alvru tr myndi aldrei virka annig. Vikomandi myndi gefa sna vinnu og f aeins sanntra flk til a bija og engann veginn gegn einhverju gjaldi.

Allar rannsknir kosta n sitt h v hvort tilraunadrum er borga fyrir ttkuna eur ei.

Niurstaa hfundanna var s a a s engin sta til a tengja trarlf manna vi heilsu eirra. a er engin spurning a andleg vellan hefur hrif lkamlegu heilsu og fyrir mig er algjrlega tiloka a skilja hvernig einhverjum sem trir ekki Gu getur lii vel. Annars sem innlegg essar plingar: http://www.usatoday.com/news/health/diet/2001-12-07-vegetarian.htm

Er etta ekki teki r samhengi? Er hr ekki veri a tala um a a s ekkert samhengi milli bna og heilsu einhvers annars (en ess sem biur)? g er viss um a hinum traa li miklu betur egar hann er binn a bija bnirnar snar en g get ekki s a a hjlpi einhverjum rija aila.

Bnir eru bjnalegar. Fyrir orustu biur herpresturinn me herdeildinni sinni a n veri vinurinn malaur niur. (nmer hva var aftur boori skalt ekki drepa???) sama tma hinum herbunum biur hinn herpresturinn um a hans li hljti sigur. a hltur a teljast mikilvgt t fr hernaarlegu sjnarhorni a komast a v hvernig bnir virka og hvernig er best a bija til a n hmarksrangri hernai.


li Gneisti (melimur Vantr) - 06/06/05 15:23 #

Mofi, meal eirra sem dla grarlegum fjrhum rannsknir hrifamtt bnarinnar er Templeton stofnunin, ar er hgt a f styrk upp a allt a hlfri milljn Bandarkjadala ri ef ert a vinna a rannsknum sem tengja saman vsindi og tr. San bja eir verlaun sem eru 1.5 milljn dala rlega. rtt fyrir a llu essu fjrmagni s veitt essar rannsknir kemur voa lti t r eim, einn vsindamaur hefur veri 7-8 r styrk fr eim en ekki birt neinar niurstur. etta er vntanlega af v a hann er ekki a f "rttu" niursturnar. vsindaheiminum er almennt liti a eir sem fari til Templetonstofnunarinnar su a selja sig.

En lestu endilega r greinar sem g vsa bnarannsknagreininni.


Siggi - 06/06/05 19:21 #

essi athugasemd var fr hinga ar sem hn er raun gagnrni grein>.


Jens Gu - 07/06/05 01:44 #

Eftir v sem g kemst nst hefur aldrei veri snt me yggjandi htti fram eiginlegan mtt bnarinnar. Enda er essi mttur, gu, ekki til. ess vegna er ekki hgt a virkja mtt sem er ekki til. Hinsvegar tel g lklegt a bnin geti haft jkv hrif etta trgjarna flk. a fr von um a r vandamli rtist. etta er svona hlisttt vi a egar krakki meiir sig og maur kyssir btti. A auki arf bijandinn a koma hugsun sinni vandamlinu skiljanleg or. huga bijandans er gu "kjni" sem arf a rskra hlutina fyrir. a hjlpar vikomandi a skilgreina vandamli fyrir sjlfan sig. ess vegna er ekki rtt a hafna me llu essum fflagangi sem bnakvaki er.


Ormurinn - 07/06/05 11:23 #

Bnir eru ekki svipaar Voodoo gldrum


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 07/06/05 12:56 #

Jamm, hvort tveggja flokkast auveldlega undir galdrakukl.


mofi - 07/06/05 14:12 #

Mofi, meal eirra sem dla grarlegum fjrhum rannsknir hrifamtt bnarinnar er Templeton stofnunin, ar er hgt a f styrk upp a allt a hlfri milljn Bandarkjadala ri ef ert a vinna a rannsknum sem tengja saman vsindi og tr.

Hljmar vel, kannski maur skir um :)

ekki svo sem ekki til essara stofnunnar en a er bi a dla biljrum rannsknir sem tengjast run og sumir vsindamenn sem hafa ori trair mean annig rannsknum st yfir hafa misst styrkina vegna frdma vsindasamflaginu. g er mjg hlyntur v a a er einhver stofnun sem styrkir kristna vsindamenn eirra rannsknum, vantar bara miklu meira til.

rtt fyrir a llu essu fjrmagni s veitt essar rannsknir kemur voa lti t r eim, einn vsindamaur hefur veri 7-8 r styrk fr eim en ekki birt neinar niurstur. etta er vntanlega af v a hann er ekki a f "rttu" niursturnar.

J, kannski er etta bara einhver rugl stofnun sem hvorki styrkir alvru tr n alvru vsindi en ekki a ekki ngu vel. Eins og staan er dag hafa kristnir vsindamenn ekki haft fjrmagn til a stunda miki af eigin rannsknum og hafa alega veri a rannsaka annara manna rannsknir. Af llu sem hgt er a rannsaka er bnin lklegast mjg hpinn kostur. A setja Gu undir smsj og bija Hann um a gera kunstir er frnlegt. Samt elilegt a trair einstaklingar myndu prfa a rannsaka annig en a ekki a urfa a kosta krnu.

vsindaheiminum er almennt liti a eir sem fari til Templetonstofnunarinnar su a selja sig.

Veit svo sem ekki hvort a er satt ea ekki en almennt hafa vsindamenn sem tra runarkenningunni fordma gagnvart llum sem eru ekki a kaupa hana.

Eftir v sem g kemst nst hefur aldrei veri snt me yggjandi htti fram eiginlegan mtt bnarinnar

Bnin er samtal einstaklings vi Gu, bnasvar er san Gu a bregast vi. g arf engar vsindalegar rannsknir til a segja mr a bnin virkar, g veit hn virkar v g hef upplifa a sjlfur.


Svar Helgi (melimur Vantr) - 07/06/05 14:28 #

ekki svo sem ekki til essara stofnunnar en a er bi a dla biljrum rannsknir sem tengjast run og sumir vsindamenn sem hafa ori trair mean annig rannsknum st yfir hafa misst styrkina vegna frdma vsindasamflaginu.

Really! Getur veri a eir hafi htt a f styrki vegna ess a eir sneru sr a gervivsindum skpunar?

etta er bara fyndi og frnleg fullyring. Fullt af vsindamnnum eru trair, allt gu me a fyrir . En ef tlar a blanda gervivsindum inn og reyna hi mgulega - til dmis a sna fram skpun - finnst mr ekkert skrti a menn fi ekki styrki til ess.

Helduru a g fengi styrk fr Ranns til a rannsaka a hvort eldspandi dreki s undir rminu mnu? g efast um a. Viss um a a yri hlegi a mr og a skiljanlega. Ekkert fordmafullt vi a.


mofi - 07/06/05 18:25 #

etta er spurning um hverju trir varandi uppruna alheimsins og uppruna lfsins og run lfsins. Ef einhver kaupir ekki a tilviljanir hafi bi allt etta til er hann allt einu orinn gervivsindamaur rtt fyrir a mestu vsindamenn sgunnar tru Gu og skpuin og rtt fyrir a hafa doktorsgrur og margra ra starfsreynslu a baki? Fyrir mig er a gervivsindi a tra a tilviljanir hafi bi til heiminn og algerri andstu vi allt sem vi vitum.

San er etta ekki spurning um a f pening til a rannsaka skpun, etta var spurning um a vera a f pening til a rannsaka a sem eir hfu veri mrg r a rannsaka og lrt til, hvort sem a var jarfri, dna rannsknir ea hva anna.

Helduru a g fengi styrk fr Ranns til a rannsaka a hvort eldspandi dreki s undir rminu mnu? g efast um a. Viss um a a yri hlegi a mr og a skiljanlega. Ekkert fordmafullt vi a.

Auvita yri hlegi a r, g myndi a minnsta kosti segja r bara a kkja undir rmi.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 07/06/05 18:30 #

Ef einhver kaupir ekki a tilviljanir hafi bi allt etta til...

Alltaf smu strmennirnir. Vi trum v ekki a tilviljanir hafi bi etta allt til. Hins vegar hfum vi upplstu sannfringu a eli efnisins pls umhverfisastur hafi me tmanum hvarfa a ngu flki form til a a gti afrita sig og alagast breytilegum astum. etta er frleitt a sama.

tal rk styja sannfringu okkar, en sannfring n er bygg sandi, rtt eins og s mynd sem hefur sannfringu okkar.

En a ir auvita ekkert a benda r etta. morgun veruru aftur farinn a baula a hverjum sem heyra vill a vi trum a tilviljanir hafi bi etta allt saman til.

Hugarstarf itt er mr rgta.


mofi - 07/06/05 21:35 #

Alltaf smu strmennirnir. Vi trum v ekki a tilviljanir hafi bi etta allt til. Hins vegar hfum vi upplstu sannfringu a eli efnisins pls umhverfisastur hafi me tmanum hvarfa a ngu flki form til a a gti afrita sig og alagast breytilegum astum. etta er frleitt a sama.

ttir a vita a mta vel a efnin hafa enga tilhneigingu til a gera neitt af essu. veist a amnsrur myndast fyrir tilviljun, prtein fyrir miljn sinnum meiri tilviljun og hi sama gildir um dna og a raa essu llu saman gerist aeins fyrir tilviljun. Hi sama vi stkkbreytingar til a breyta dna kanum svo a dr geti rast, allt etta gerist algjrlega tilviljanakendann htt.

etta er strmaur, inn strmaur...mli n me v a henda honum og taka upp v a verja eitthva gfulegra.

Hugarstarf itt er mr rgta.

Auvita er a rgta, hvernig hugurinn hj okkur llum virkar er ein strsta rgta okkar tma. Okkar vitund og hugsun er vegna essara gfurlega flugu tlvu sem vilt lta hafi ori til af sjlfu sr sem mr finnst vera glpsamleg misnotkun drmtustu gjfinni sem Gu gaf r.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 07/06/05 23:35 #

ttir a vita a mta vel a efnin hafa enga tilhneigingu til a gera neitt af essu.

etta er einfaldlega rangt, einhverjar rangfrslur sem hefur ti upp eftir skpunarsinnasunum sem lest. Efnin hafa tilhneigingu til a hvarfast kvein htt og lfrna efnafrin fjallar skilmerkilega um a hvernig og vi hvaa skilyri efnasambnd kolefnis myndast.

Lestu r til, mofi, muntu sj a staleysurnar sunum num eiga ekkert undir sr. etta eru lygar.


sgeir - 08/06/05 00:32 #

mofi: En og aftur snir vanekkingu na vsindum. Vsindi byggjast v a rannsaka emprskar stareyndir. Skpun ea ekki skpun, gu ea ekki gu, a skiptir ekki mli fyrir vsindi v a ettar eru einfaldlega ekki hlutir sem hgt er a rannsaka me aferum eirra.


danskurinn - 08/06/05 02:51 #

Skpun ea ekki skpun, gu ea ekki gu, a skiptir ekki mli fyrir vsindi v a ettar eru einfaldlega ekki hlutir sem hgt er a rannsaka me aferum [vsinda]

Hr hittir sgeir naglann hfui. Vsindin ganga t fr v a vitundin og ll skynjun hinnar lifandi veru spretti t r efninu. (reyndar gerir kristin og muslimsk kirkja r fyrir essu lka) Aferafri og mlitki vsindamanna eru einfaldlega skpu til a mla a sem hgt er a mla og sna fram , sammi vi fyrrnefnda skoun, a efni s uppspretta lfsins. Raunvsindatr vntir ess a me rannsknum efninu munum vi a lokum geta svara eim grundvallarspurningum sem okkur brenna. Vsindin eins og vi ekkjum au hafa v engin mlitki ea ekkta afer til a rannsaka neitt anna en hreyfingu tma.

Tminn er skilyrislaust nauynlegt greinimerki tilvist hinnar lifandi veru. n tmans vri engin lfsreynsla. Hin lifandi vera, vri aeins til eilfu "ni", n andstna, reynslu ea skpunar. Vri engin tmi, gtum vi heldur ekki skynja tma. a myndi hinn bginn merkja a ekki vri neitt sem kallast gti "fyrr" ea "sar", enginn hfileiki til greiningar, engin dpt. ar sem "ni" gti ekki breyst "fort" myndi heldur ekki vera nein "framt" og stand, astaa ea hlutur n fortar og framtar, er me llu n efnislegra ea andlegra greinimerkja, .e.a.s. n allrar lfsbirtingar, reynslumguleika og lfsframkvmda og v ekki lifandi raun og veru.

En vi erum lifandi og vi eigum fort og gngum gegnum nt til mts vi framt. a sem vi kllum "nt" er rauninni skynjun sjlfsvitundar okkar hinum fasta grundvelli tilveru okkar. a er eilfin sjlf. Tminn er okkar andlega vdd, reynsluspjaldskr okkar og reynsla okkar af fort, nt og framt er snnun ess, a samhlia efnisheiminum ea efnislega sviinu er andlegt svi ea andleg verld.


mofi - 08/06/05 09:21 #

etta er einfaldlega rangt, einhverjar rangfrslur sem hefur ti upp eftir skpunarsinnasunum sem lest. Efnin hafa tilhneigingu til a hvarfast kvein htt og lfrna efnafrin fjallar skilmerkilega um a hvernig og vi hvaa skilyri efnasambnd kolefnis myndast. Lestu r til, mofi, muntu sj a staleysurnar sunum num eiga ekkert undir sr. etta eru lygar.

Og hefur eitthva dmi ar sem prtein ea dna myndast fyrir tilviljun ea vegna ess a amnsrur hafa tilhneigingu til a myndast?

Ef ekki, hver er a ljga?


Ormurinn - 08/06/05 10:20 #

Mofi, hefur ekki hugmynd um skpun heimsins. etta gerist svona sko.. a var einusinni risastr kr sem sleikti stein og formai annig risa. essi risi var sann drepinn af nokkrum gjum sem bjuggu til fjllin r beinum hans og tnnum og trn r hrinu og hf, vtn og lki r blinu etc etc...

g man ekki nkvmlega hvernig etta var en a skiptir ekki llu mli ( getur fari bkasafni og fundi bk um norrna goafri). Mli er hinsvegar a a essu TRI flk gamla daga. Og a sem meira er, a hafi EKKERT til a rkstyja essa sannfringu sna me.

(sru samlkinguna???)

Vsindin reyna a minnsta kosti a rkstyja niurstur snar sem ir ekki endilega a menn urfi a vera sammla eim rkum. a finnst mr samt miklu skynsamlegra heldur en a vitna 2000 ra skruddu sem er bi a marg endurskrifa eftir hentugleika sem auk ess er full af mtsgnum og rkleysum hva varar tilur heimsins.


mofi - 08/06/05 10:38 #

g skil lkinguna en skilur a tra a eitthva gerist rtt fyrir a a er andstu vi stareyndirnar er aeins tr? Vi glmum vi tr efni og tilviljanir ea tr almttugan Gu sem skapai efni og raai v r trlegu verur sem ba essari jr. hefur aeins mguleika v a velja milli tveggja trarvihorfa og hefur ekki rtt a kalla anna vsindi en hitt tr egar bi eru greinilega trarleg vihorf.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 08/06/05 10:52 #

Og hefur eitthva dmi ar sem prtein ea dna myndast fyrir tilviljun ea vegna ess a amnsrur hafa tilhneigingu til a myndast?

Rosalega ertu gleyminn. Vi frum gegnum etta mjg nlega.


mofi - 08/06/05 11:13 #

Rosalega ertu gleyminn. Vi frum gegnum etta mjg nlega.

Greinilega dugi ekki fyrst ert enn me essa hugmyndir. Ef ert ekki me dmi um a prtein myndast af sjlfu sr ea dna ki ttir bara a viurkenna a trir a etta hafi samt ske tt hafir ekki stareyndir til a styja tr.

Afhverju er a svona erfitt?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 08/06/05 13:48 #

a arf ekki tr, etta liggur eli efnanna. Prtn eru ekkert anna en amnsrur sem tengjast msan htt saman. a er ekkert mystskt vi a a slkt geti gerst, hversu mjg sem rir a svo s.


mofi - 09/06/05 11:13 #

a arf ekki tr, etta liggur eli efnanna. Prtn eru ekkert anna en amnsrur sem tengjast msan htt saman. a er ekkert mystskt vi a a slkt geti gerst, hversu mjg sem rir a svo s.

a liggur ekki eli amnsra a mynda prtein, engar lkur v, lklegra a vinna fyrsta vinningin lott sund r r enda enginn hefur s etta gerast. Og jafnvel ef a myndi gerast ertu aeins me eitt prtein og ekkert anna. Nei, etta er ekki eli efnanna, eli efnanna er a flknar samsetningar efna hafa tilhneigingu a brotna niur einfaldari sem er stan fyrir v a einhver tman munt og g deyja.


Matti (melimur Vantr) - 09/06/05 11:27 #

enda enginn hefur s etta gerast.
notar essa "rksemdarfrslu" dlti oft mofi. Ertu viss um a hn s gild?


mofi - 09/06/05 11:43 #

notar essa "rksemdarfrslu" dlti oft mofi. Ertu viss um a hn s gild?

Veit ekki betur, endilega leii mig einhvern sannleika essu ef etta er ekki rtt.


li Gneisti (melimur Vantr) - 09/06/05 11:43 #

Enginn s Gu skapa heiminn.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 09/06/05 11:59 #

g vil benda Mofa greinina um anna lgml varmafrinnar sem g vsai til spjallinu sasta innleggi. Lfrn efnasambnd hafa tilhneigingu til a mynda sameindir vegna ess a a er orkulega hagsttt. etta ekki vi um t.d. mlma og v er samlkingin vi r ea Boing otur fullkomnlega t htt.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 09/06/05 12:03 #

Nei, etta er ekki eli efnanna, eli efnanna er a flknar samsetningar efna hafa tilhneigingu a brotna niur einfaldari...

Og essa vlu endurtekuru, rtt fyrir a r hafi oftar en einu sinni veri bent hi gagnsta. Anna hvort ertu me ntt minni ea fangi innar eigin heiarlegu sjlfslygi.


mofi - 09/06/05 13:47 #

g vil benda Mofa greinina um anna lgml varmafrinnar sem g vsai til spjallinu sasta innleggi. Lfrn efnasambnd hafa tilhneigingu til a mynda sameindir vegna ess a a er orkulega hagsttt. etta ekki vi um t.d. mlma og v er samlkingin vi r ea Boing otur fullkomnlega t htt.

Mn fullyring hrna var a prtein myndast ekki sjlfkrafa og a er engann veginn eirra eli a gera a og enginn hefur s a gerast fyrir tilviljun. Ef etta er rangt endilega segi mr afhverju.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 09/06/05 15:25 #

Frbrt, Mofi er aftur dottinn prteinumrur grein sem fjallar um bnir. Ef vilt ra etta ml er spjallbori alltaf opi.

Prtein eru grunninn s amnsrur kveinni r og essi r er kvein af erfaefninu. Hinsvegar eru hvrf amnsra og tting eirra pept og prtein me myndun pepttengja ekki sjlfu sr orkukrfur ferill.

annig a svari vri v a starfhf prtein detta ekki saman af tilviljun, enda hefur enginn haldi v fram. Hinsvegar er a eli amnsra a raast saman v a er orkulgra stand heldur en a r su stakar.


mofi - 09/06/05 15:33 #

Ahh, a er n ekki bara mr a kenna a etta fr essa tt... Birgir byrjai :)

v var haldi fram hrna

Efnin hafa tilhneigingu til a hvarfast kvein htt og lfrna efnafrin fjallar skilmerkilega um a hvernig og vi hvaa skilyri efnasambnd kolefnis myndast.

arna sagt a efnin geru etta allt af sjlfu sr og a a vri eli efnanna a hega sr svona. Hvorki dna kinn til a ba til prtein ea prteinin sjlf hafa einhverja tilhneigingu til a myndast og gerist auveldlega. Well, gott a etta s komi hreint...


Lrus Viar (melimur Vantr) - 09/06/05 16:00 #

ert a sna tr. Auvita myndast ekki kvei prtein einn tveir og rr. Hinsvegar geta myndast stuttar kjarnsrur og pept n ess a gu komi ar nrri. Lfrn efni raast mrg hver saman sjlfkrafa auveldlega.

Settu n annars hugleiingar nar um uppruna lfsins spjallbori.


mofi - 09/06/05 16:07 #

ert a sna tr. Auvita myndast ekki kvei prtein einn tveir og rr. Hinsvegar geta myndast stuttar kjarnsrur og pept n ess a gu komi ar nrri. Lfrn efni raast mrg hver saman sjlfkrafa auveldlega.

g tel mig vera mjg sanngjarnann essu. Alveg a fara a stta mig vi a hafa rekinn spjallbori :)

ar sem prtein eru aeins byggingarefni lfs eins og mrsteinar eru a sem hs eru bin til r, og au myndast ekki bara upp r urru, er virkilega ekki hgt a segja a halda v fram a efnin gera etta sjlfkrafa af v a er eli eirra er rng stahfing?


Lrus Viar (melimur Vantr) - 09/06/05 17:57 #

Rkvillan hr kallast vst False Analogy ar sem ber saman lf og hs lkt og tilur eirra s sambrileg. a segir sig sjlft a essi ljrna myndlking ekkert sameiginlegt vi raunveruleikann.

Mig langar annars til gamans a benda r essa grein hr eftir skoanabrur inn.


mofi - 09/06/05 18:49 #

Mr finnst punkturinn vera ansi skr, munurinn fr hsi og mrsteini er mikill og hi sama m segja um frumuna og san prteini nema munurinn er lklegast miljn sinnum meiri milli frumunnar og eins prteins.

Sem innlegg um etta langar mig a benda frtt video netinu: Miracle in the cell


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 09/06/05 18:55 #

hundraasta skipti, mofi: a liggur ekki eli grjts og mrsteina a raa sr upp flknari einingar, en slkt gildir um lfrn efni.

Lestu lfrnu efnafrina na og httu svo essu endalausa kjafti.


mofi - 09/06/05 19:35 #

Lrus er nbinn a viurkenna a a liggur ekki eli amnsra a ba til prtein, a liggur ekki efnum dna a ba til dna kann svo v miur, sttu ig vi a, hefur rangt fyrir r. Gfurlega rangt fyrir r.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 09/06/05 20:24 #

Ahh, n s g vandamli, mofi. sr einfaldlega ekki hva skrifa er og gerir r v nar eigin hugmyndir um a, samanber etta:

Lrus er nbinn a viurkenna a a liggur ekki eli amnsra a ba til prtein...

Ef skrif Lrusar eru skou kemur etta ljs (leturbreytingar mnar):

Prtein eru grunninn s amnsrur kveinni r og essi r er kvein af erfaefninu. Hinsvegar eru hvrf amnsra og tting eirra pept og prtein me myndun pepttengja ekki sjlfu sr orkukrfur ferill. annig a svari vri v a starfhf prtein detta ekki saman af tilviljun, enda hefur enginn haldi v fram. Hinsvegar er a eli amnsra a raast saman v a er orkulgra stand heldur en a r su stakar.

tlar aldrei a htta a drulla upp bak essari umru, mofi minn. :)


mofi - 09/06/05 20:40 #

annig a svari vri v a starfhf prtein detta ekki saman af tilviljun, enda hefur enginn haldi v fram. Hinsvegar er a eli amnsra a raast saman v a er orkulgra stand heldur en a r su stakar.

arna greinilega heldur hann v fram a prtein detta ekki saman af tilviljun, ekki hann vi a au detti saman af v a a er eirra eli a gera a?


Lrus Viar (melimur Vantr) - 10/06/05 01:07 #

Pff, Mofi egar g segi prtein g vi fyrirfram kvena r amnsra. Hins vegar vri hgt a hugsa sr a amnsrur gtu tengst handahfskennt pept v tengingin sem slk er ekki orkukrf.

Hvers eigum vi annars a gjalda a urfa sfellt a kenna r einfldustu hluti? Ef vilt virkilega ekkja essa hluti getur t.d. fari Bkslu Stdenta sem selja msar kennslubkur t.d. lfefnafri og jafnvel runarfri sem geta frtt ig betur en vi.

Annars fatta g ekki afhverju flk getur ekki fari spjallbori ef a vill tala um eitthva anna en efni greinanna. a er miklu betri vettvangur sjlfu sr fyrir umrur, ekki skammarkrkur eins og sumir halda.


mofi - 10/06/05 11:44 #

Hvers eigum vi annars a gjalda a urfa sfellt a kenna r einfldustu hluti? Ef vilt virkilega ekkja essa hluti getur t.d. fari Bkslu Stdenta sem selja msar kennslubkur t.d. lfefnafri og jafnvel runarfri sem geta frtt ig betur en vi.

Kenna mr hva? g er a reyna f ykkur til a viurkenna einfalda stareynd en komast upp me svona rangfrslur. sagir a amnsrur hafa ekki tilhneigingu a setja sig saman starfhf prtein ekki satt? Ef a er satt a rng fullyring a segja a efnin hafa tilhneigingu til a gera etta sjlf.

Annars fatta g ekki afhverju flk getur ekki fari spjallbori ef a vill tala um eitthva anna en efni greinanna. a er miklu betri vettvangur sjlfu sr fyrir umrur, ekki skammarkrkur eins og sumir halda.

g var n bara gantast me etta en langai a f etta einfalda atrii hreint ur.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 10/06/05 13:27 #

g er a reyna f ykkur til a viurkenna einfalda stareynd en komast upp me svona rangfrslur. sagir a amnsrur hafa ekki tilhneigingu a setja sig saman starfhf prtein ekki satt? Ef a er satt a rng fullyring a segja a efnin hafa tilhneigingu til a gera etta sjlf.

Veit ekki hva svona rkvillur kallast, lklega Complex Question ea e- afbrigi af v. Hrna ertu a skeyta saman tveimur fullyringum ar sem nnur er rtt en hin ekki. ar af leiandi setur etta fram eins og bar su rangar.

Amnsrur setja sig ekki sjlf saman starfhf prtein, g veit ekki afhverju g arf sfellt a segja r smu hlutina aftur og aftur. Starfhf prtein eru kvein r amnsra og rin kvarast aftur af uppbyggingu kjarnsrunnar DNA.

Hinsvegar leyfir r a lta fylgja kjlfari a segja a vera rangt a efnin hafi tilhneigingu til sjlkrafa samrunar. a er rangt hj r. ert a lykta um of. Amnsrur raast auveldlega saman pept handahfskenndan htt.

g var n bara gantast me etta en langai a f etta einfalda atrii hreint ur.

getur fengi essi atrii hreint spjallborinu. Httu a trollast hrna essum ri sem er tlaur fyrir arar umrur. Viltu kannski halda ig fr spjallborinu ar sem hefur veri rekinn sfellt gat ar?


mofi - 10/06/05 14:08 #

Amnsrur setja sig ekki sjlf saman starfhf prtein, g veit ekki afhverju g arf sfellt a segja r smu hlutina aftur og aftur. Starfhf prtein eru kvein r amnsra og rin kvarast aftur af uppbyggingu kjarnsrunnar DNA.

Og afhverju eiginlega a htta essu rugli ekki og viurkenna a sem veist a er rtt?
viurkennir etta me a amnsrur raa sr ekki alvru prtein og me v a viurkenna a, ertu a segja a efnin hafa ekki tilhneigingu til a gera etta sjlf. Hva er a hrna, afhverju er etta svona erfitt fyrir ykkur?


Lrus Viar (melimur Vantr) - 10/06/05 14:52 #

viurkennir etta me a amnsrur raa sr ekki alvru prtein og me v a viurkenna a, ertu a segja a efnin hafa ekki tilhneigingu til a gera etta sjlf.

gerir smu vitleysuna aftur. Fyrri hluti setningarinnar er rttur. Efnin eru of vtkt or og v er seinni hluti setningarinnar rangur.

Httu svo a gera r upp heimsku. veist alveg hva g er a segja.


mofi - 10/06/05 15:15 #

gerir smu vitleysuna aftur. Fyrri hluti setningarinnar er rttur. Efnin eru of vtkt or og v er seinni hluti setningarinnar rangur. Httu svo a gera r upp heimsku. veist alveg hva g er a segja.

Kannski erum vi ekki smu blasu essari umru. Punkturinn sem er a reyna a koma frma er spurningin er hvort a efnin sem dna og prtein eru bin til r, hvort a au hafi tilhneigingu til a raa sr prtein og dna.
San nttrulega m lka taka a fram a prtein hafa heldur enga tilhneigingu til a raa sr au flknu tki sem frumur og arar lfverur eru bin til r.

Svo, essi setning a efnin hafa tilhneingu til a mynda a sem lfi er bi til r er algjrlega rng. Kannski erum vi bnir a vera a tala um mismunandi hluti hrna en etta er a sem g var a hugsa um og vildi hafa hreinu.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 10/06/05 15:48 #

Svo, essi setning a efnin hafa tilhneingu til a mynda a sem lfi er bi til r er algjrlega rng.

Ef e- er rangt essari umru er a skilningur inn v sem tala er um. einfaldar hlutina niur ekki neitt.

Mrg lfrn efnahvrf eins og tting amnsra pept og prtein er ekki orkukrfur ferill og getur v gerst sjlfkrafa. a er hins vegar allt annar hlutur a tala um prteinmyndun sem er strur ferill sem sr sta innan frumna eftir kvenum leium.

annig a svari er j, amnsrur hafa tilhneigingu til a mynda pept. Hin undirliggjandi spurning essu llu er eins og alltaf hj skpunarsinnum, hvernig gat etta gerst til a byrja me, samskipti kjarnsra og prteina og a allt saman? Svari er a hvorki g n arir hafa svar reium hndum vi v.

Ef tlar a nota ennan skort vsindalegri ekkingu og fylla upp hann me gui gjru svo vel. Viltu ekki flytja til Kansas Mofi? ttir eftir a una r vel ar og gtir jafnvel sest ar sklabekk og lrt skpunarfri haust, ef fram fer sem horfir menntamlum ess fylkis.

San nttrulega m lka taka a fram a prtein hafa heldur enga tilhneigingu til a raa sr au flknu tki sem frumur og arar lfverur eru bin til r.

etta er svolti hlgilegt. Er bara engin lei fyrir mann a vera til nema gu setji allt kerfi saman atm fyrir atm?!? Hafa skpunarsinnar athuga a hvort a ll nausynleg efni til manngerar finnast leirnum?


mofi - 10/06/05 18:21 #

Mrg lfrn efnahvrf eins og tting amnsra pept og prtein er ekki orkukrfur ferill og getur v gerst sjlfkrafa. a er hins vegar allt annar hlutur a tala um prteinmyndun sem er strur ferill sem sr sta innan frumna eftir kvenum leium.

a er ess vegna frnlegt a segja a efnin hafi tilheigingu til a gera etta! Afhverju er svona erfitt a viurkenna a?

Ef tlar a nota ennan skort vsindalegri ekkingu og fylla upp hann me gui gjru svo vel. Viltu ekki flytja til Kansas Mofi? ttir eftir a una r vel ar og gtir jafnvel sest ar sklabekk og lrt skpunarfri haust, ef fram fer sem horfir menntamlum ess fylkis.

a er okkar vsindalega ekking hva frumunni og mrgu ru lfinu sem vi hfum komist a v a a er trlega flki sem bendir til hnnunar. Ef hefur ekki svari vi v hvernig etta var til ttu bara a viurkenna a og viurkenna a trir a a hafi ori til af sjlfu sr ea einhverju ferli sem vi skiljum ekki dag. Ekki setja etta annig fram eins og ert me stareyndirnar n megin essu v annig bara er a ekki.

etta er svolti hlgilegt. Er bara engin lei fyrir mann a vera til nema gu setji allt kerfi saman atm fyrir atm?!?

a ltur t fyrir a, a a er a minnsta kosti enginn hrna jrinni sem mguleika a setja saman frumu ea skrifa niur kann dna svo einhver mjg snall geri a einhvern tmann.

Hafa skpunarsinnar athuga a hvort a ll nausynleg efni til manngerar finnast leirnum?

g veit ekki betur en ll efnin sem arf til a mynda okkur eru r jrinni, alveg eins og stendur Biblunni :)


Lrus Viar (melimur Vantr) - 10/06/05 18:30 #

Ef hefur ekki svari vi v hvernig etta var til ttu bara a viurkenna a og viurkenna a trir a a hafi ori til af sjlfu sr ea einhverju ferli sem vi skiljum ekki dag. Ekki setja etta annig fram eins og ert me stareyndirnar n megin essu v annig bara er a ekki.

g sagi:

Hin undirliggjandi spurning essu llu er eins og alltaf hj skpunarsinnum, hvernig gat etta gerst til a byrja me, samskipti kjarnsra og prteina og a allt saman? Svari er a hvorki g n arir hafa svar reium hndum vi v.

g er heiarlegur og ykist ekki hafa hndla Sannleikann lkt og skpunarsinnar gera sfellt. Hvernig vri a frir a stta ig vi a a ekki er vita hvernig lfi var til?

Annars ver g ekki nettengdur nokkra daga annig a g svara ekki fleiru hr a sinni.


mofi - 10/06/05 20:29 #

g er heiarlegur og ykist ekki hafa hndla Sannleikann lkt og skpunarsinnar gera sfellt. Hvernig vri a frir a stta ig vi a a ekki er vita hvernig lfi var til?

annig a vi erum sammla um a efnin hafa a ekki sr(a v vi best vitum) a gera etta af sjlfu sr?

g er v a, a v vi best vitum er etta leyndardmur. g tri a Gu geri etta og i tri a etta gerist af sjlfu sr. Allir sttir?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 10/06/05 20:43 #

Eittva orsakai a lf myndaist. Og etta eitthva var alveg rugglega fullkomlega nttrlegt. a felst v hugsanaskekkja a tlast til ess a fyrsta lfi hafi urft jafn flki prtnafyrirkomulag og lfi ntmanum. Kannski urftu einfldustu lfverurnar aeins eina ger a prtni og a myndaist fyrir tilviljun, af v a forsendurnar eru og hafa alltaf veri til staar.

a lf sem vi ekkjum er framra og v ekkert v til fyrirstu a tla a uppistaa ess s margfalt flknari en frumlfsins rdaga. a eru strmannsrk a kalla sfellt eftir v a upphafleg myndun lfs urfi a vera jafnflknu formi og a lf sem vi ekkjum dag.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.