Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Frttablai brotlendir Roswell

Frttablainu gr var fjalla um fljgandi furuhluti, vital vi Magns Skarphinsson geimveruhugamann samt "Geimveru- og geimskipasgum r slenskum raunveruleika". Einnig er sagt fr brotlendingu geimskips vi Roswell New-Mexico einsog um stareyndir s a ra raun s etta einfaldlega samsriskenning sem byggir ekki neinum snnunum.

a er svo margt sem rangt Roswellgreininni a a er ekki skrti a blaamaurinn hafi sleppt v a lta nafn sitt vi hana. a sem gerist raun var a bndi nokkur fann eitthva rusl landareign sinni og lt engan vita af v fyrr en 11 dgum sar egar hann heyri a fljgandi furuhlutir hefu sst yfir Washington. a er annars of langt ml a fara yfir stareyndirnar Roswell-mlinu hr en eir sem hafa huga a kynna sr a geta kkt heimildirnar sem vsa er hr nest sunni.

blainu er lka birt mynd af "krufningu geimveranna", a s ekki sagt virast essar myndir vera r myndbandi sem var frgt fyrir nokkrum rum. a virist ekki skipta blaamanninn neinu mli a a er lngu ori ljst a myndbandi er falsa, v sst til a mynda skilti bakgrunninum sem var ekki framleitt fyrr en 1967 (svo ekki s minnst hve sannfrandi myndbandi sjlft er).

Reynslusgurnar "r slenskum raunveruleika" eru einfaldlega sgur, samkvmt eim geta geimskip sveima yfir skjuhlinni me miklum ljsasningum n ess a 99.9% Reykvkinga taki eftir v. Stareyndin er einfaldlega s a a mannshugurinn er ekki fullkominn og a er auvelt a blekkja hann.

Magns Skarphinsson virist tra llu nema v sem vsindamenn segja enda eru eir forpokair. Magns trir geimverur, lfa, hulduflk, drauga og hugsanaflutning, ll essi fyrirbrigi hafa veri rannsku tarlega n ess a nokku bendi til ess a au su raunverulega til. raun verur flk a spyrja sig hvort a tri Magnsi Skarphinssyni ea vsindasamflaginu, svari tti a vera augljst.

a er sorgleg stareynd a stundum virast blaamenn halda a frttaflutningur af yfirnttrulegum fyrirbrigum falli ekki undir smu lgml og umfjallanir um nnur ml. eir virast lta svona greinar sem meinlausa skemmtun n ess a sj stu til ess a merkja greinarnar annig a r ekkist fr raunverulegum frttum.

etta vihorf er httulegt. Fyrst og fremst er a reyndar skalegt fyrir fjlmilanna sjlfa og trverugleika eirra en einnig getur etta skaa trgjarnt flk (og brn) sem ekki hafa n tkum eirri tkni sem arf til a gera greinarmun raunveruleika og kjafti.

Hver veit nema a Magns Skarphinsson s sjlfur frnarlamb byrgra blaamanna sem tldu hlutverk sitt vera a skemmta almenningi en ekki uppfra. Fjlmilaflk verur a taka byrg umfjllunum snum og tta sig a a m ekki framreia hvaa rugl sem er bningi frtta. Blaamenn vera a bera viringu fyrir sannleikanum, almenningi og sast en ekki sst, sjlfum sr.

ess m a lokum geta a efahyggjumenn telja alls ekki tiloka a geimverur su til, mia vi str Alheimsins er a raun frekar lklegt, sgurnar af komum geimskipa til Jarar eru hins vegar afar sannfrandi.

Heimildir
Did a flying saucer crash near Roswell, New Mexico in the 1940s? What's with this "alien autopsy" movie?
The Cold War's Classified Skyhook Program
How To Make An Alien

li Gneisti Sleyjarson 11.07.2004
Flokka undir: ( Nld )

Vibrg


Snr - 11/07/04 02:38 #

g var einmitt a glugga essa grein morgun, og fannst etta einmitt alveg afskaplega byrg greinarskrif.

Fussumsvei, segi g. Mr vri a nr a leggja hreinlega lg greinarhfund. g hef a nefnilega fr reianlegum lfum hfuborgarsvinu a eir voru bara aeins a hrekkjast flkinu....


Lrus Viar (melimur Vantr) - 12/07/04 23:58 #

a er gott a e-r snir fjlmilunum ahald essum efnum. Vitleysan sem oft veur uppi er hreinlega til skammar.


Tti - 14/07/04 15:56 #

Greinin Frttablainu er sorglegt dmi um vandaa blaamennsku. Samt skal ekki afskrifa fljgandi furuhluti fyrir a. Reyndar er essi slenska ing enska orinu UFO meingllu, hn gefur strax til kynna a eitthva frnlegt s ferinni. Bein ing er ekktur fljgandi hlutur. ur fyrr hefi g skrifa hrna inn til varnar hugamnnum um FH en sta ess a g geri a n er a g s einn slkan a kvldlagi byrjun jnimnaar sasta yfir Kaupmannahfn. Hann var skhalt beint yfir mr um tu metra h, hvtur, hljlaus, fr um fimmtu til sextu klmetra hraa og snilegur eitt augnablik. Eftir a hvarf hann alveg myrkri. egar g sagi fr essu fyrst mtti g strax mikilli vantr. a var eins og sjlfkrafa vibrg a vikomandi vildi frekar tra a g hefi veri a sj ofsjnir, veri undir hrifum eiturlyfja ea bara hva sem er anna en a g hefi raunverulega s etta. Slkt srnar manni og vil g hvetja alla til a fullyra ekki um neinn a hann s heimskur, autra ea geveikur hann/hn haldi v fram a hafa s ekktann fljgandi hlut. Eins og grskur heimspekingur sagi eitt sinn: "a er meira milli himins og jarar en er dreymt um heimspeki inni."


li Gneisti (melimur Vantr) - 14/07/04 16:04 #

g tla ekki a efast um a hafir s eitthva sem var tskranlegt af innu hlfu en mli er a mannshugurinn er gallaur og skynfrin geta blekkt. Jimmy Carter fyrrverandi Bandarkjaforseti var sannfrur um a hann hefi s UFO en raun veru s hann bara Venus sem er frg fyrir a plata flk svona.

Annars er etta Shakespeare, Hamlet rttara sagt:

There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.

Sindri Gujonsson - 14/07/04 19:03 #

Flott grein Gneisti. i megi eiga a "vantruar menn" a i hafi kjaftinn fyrir nean nefi.


Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 14/07/04 20:06 #

UFO eru alveg til. Srhver hlutur sem er fljgandi og menn vita ekki hva er er einmitt a: UFO. Meal hluta sem oft flokkast undir UFO eru veurathugunarloftbelgir. Ef a sst vntur depill ratsjnni, depill sem enginn viet hva er, er hann UFO anga til a kemur ljs hva er ferinni.


Baldvin - 26/07/04 00:55 #

N tla g aeins a tj mig. Teki r greininni hr a ofan: ..ll essi fyrirbrigi hafa veri rannsku tarlega n ess a nokku bendi til ess a au su raunverulega til. Segir hver? a er margt sem bendir einmitt til ess og umran skal haldast opin-v a hi kunna er kanna og ekkert um a a dma enn. Ef einhver efast um/afneitar tilvist ffh ea hugsanaflutnings t.d. mtti koma me au rk mti a undirmevitundin er trlegt tki og lokar oft minningar tengdar v sem flk vill ekki hafa veruleika snum ea ekkir ekki og jafnvel hrist. Sumir segjast ekki vera hrddir vi tilvist slkra hluta einsog FFH en er a raunin? Hefur nokku gefi sr tma og virkilega plt v. Ekki margir. Ekki ngu margir nei! Annars vri essi umra rf.


li Gneisti (melimur Vantr) - 26/07/04 01:45 #

Undirmevitundin lokar ekki minningar, a hefur veri rannsaka tarlega. Til a mynda var rannsaka hvort flk sem hafi veri trmingarbum nasista sem brn hefu gleymt minningunum og a kom ljs a flki mundi yfirleitt nkvmlega hva hafi komi fyrir a. Einnig var rannsaka hvort brn sem hfu ori vitni a mori foreldra sinna hefu loka minningarnar en svo var ekki.

Mtunni um a undirmevitundin loki minningar hefur hins vegar veri haldi lofti af byrgum fjlmilum, jafnvel annig a grarlegur skai hefur hlotist af.

Minningar um brottnm geimvera eru oft Falskar minningar.


Baldvin - 28/07/04 01:12 #

Minningar um brottnm geimvera er ekki eitthva sem g er tilbin til ess a deila um. Enda tla g ekki a segja flki hva a hefur upplifa. En varandi a flk loki minningar er ekki a sama og a loka tilfinningar og hrsla er ein sterkasta tilfinningin. a var n kanski a sem g tti vi. Flk sem er vantra yfirskilvitlega hluti hefur hugsanlega lent einmitt v a upplifa eitthva dulrnt. Samanber einstaklingur sem er hrddur vi t.d. a virka unglyndur/dapur manifestar sig sem heilbrigan og hressan. etta er eitthva sem a vi ll vitum og flk sem byrjar essari afneitun og lendir i hlutverki gleymir oft sannleikanum og hreinlega "man ekki" hver a er og hverju v trir. svo maur ekkji sannleikan egar maur "sr" hann.


Snr - 28/07/04 22:44 #

Skynjanir okkar mannflksins falla ekki alltaf a raunveruleikanum. ess vegna er ekki alltaf hgt a treysta a a einhver ein upplifun segi okkur til um tilvist yfirnttru, ea geimvera, ea hvaeina a sem sanna er.

annig a a er itt lit a vi sum n lklega bara einhverri afneitun? hugavert. Algerlega rkstutt, en hugavert engu sur.


Baldvin - 29/07/04 02:54 #

Kanski t fyrir efni-en ekki. Rk skra ftt mnu lfi. Enda rkleysa undirstaa ess a g leita skringar,reglu og flokkana. g er sttur vi a ekki allt s skringum h. Og tri v a mislegt s okkur ekki tla a skilja. En liggja rkin ekki ar. ar sem flk endar og tilfinningar taka vi-og r eru einsog vtta geimsins-rannsakaar og ,a v er oft virist, endalausar.


Snr - 29/07/04 12:34 #

g ekki ig kannski ekkert srstaklega vel, en fyrir mr hljmar etta eins og meiri httar skhyggja-rf fyrir v a meira s til en a sem vi sjum kringum okkur.


li Gneisti (melimur Vantr) - 29/07/04 12:47 #

Flk sem er vantra yfirskilvitlega hluti hefur hugsanlega lent einmitt v a upplifa eitthva dulrnt.

Kjafti, einfaldlega, veist greinilega ekkert hva ert a tala um. g er binn a benda a undirmevitundin felur ekkert fyrir okkur, etta var slfrikenning sem hefur veri hrakin vel og vandlega. Lestu r aeins til.

Og tri v a mislegt s okkur ekki tla a skilja

Hver ea hva er a sem vill ekki a vi skiljum allt? Hvers vegna helduru a okkur s yfirhfu "tla" eitthva? a gefur til kynna a a s einhver tilgangur me heiminum en a eru bara getgtur af inni hlfu.


Baldvin - 29/07/04 23:16 #

Lest r til ef vilt skilja mitt sjnarmi sem mr snist ekki vilja gera. 'Eg skil itt og viri a. 'Eg er viss um a veist ekki allt og hugsar ekki allt sama htt og arir. v vi erum jafn lk og vi erum mrg. Og etta me undirmevitundina- er hn ekki undir? a finnst mr benda neitanlega til ess a ekki s allt yfirborinu ar. Ori bendir til ess. Misskilningur hj mr . 'Eg skal tra v a vitir og munir allt sem fyrir ig hefur komi egar sannar a. Hugsanlega hefur lent einhverju um vina sem hreinlega manst ekki eftir. Ekki man g allt mitt lf. Og a lokum- hef g til dmis takmarkaan huga v a vita allt um alla enda held g a andlegt reiti af v tagi s ekki heilbrigt. g vinn me andlega sjku flki og langar ekki a skyggnast(skilja allt) inn lf eirra meira en nausynlegt er v a ar eru dimmir og hrilegir stair. g er ekki me getgtur um a a s tilgangur me lfinu kri,g veit. Hver er tilgangurinn me orinu tilgangur? Hvernig prentast a ig?


Baldvin - 29/07/04 23:19 #

Svo s g a viurkennir a ert me getgtur einnig me vitir a r s ekkert huli. ..."en mli er a mannshugurinn er gallaur og skynfrin geta blekkt."


li Gneisti (melimur Vantr) - 30/07/04 00:16 #

g sagi aldrei a vi munum allt sem hefur komi fyrir okkur, g sagi a undirmevitundinn vri ekki a fela hluti fyrir okkur, vi gleymum hlutum oft og okkur misminnir oft. a er hins vegar ljst a vi munum betur eftir hrilegum atvikum heldur en rum.

g segist ekki vita allt en g hef augljslega meira vit umruefninu en , a er ekkert vit a vira heimskulegar skoanir. Til dmis lsir "etta me undirmevitundina- er hn ekki undir?" fullkomnu skilningsleysi nu.

En g bi ig annars um a vera aeins skrari, meirihlutinn af v sem skrifar er samhengislaust rugl.


Baldvin - 30/07/04 15:37 #

...(augljslega meira vit umruefninu en ).. Hvernig? g geri mr enga grein fyrir hvernig upplifir hlutina essvegna reyni g a ora hlutina sem einfaldastan htt til a byrja me. Og einfalt er best. a sem flokkar og g flokka og allt a. g jist ekki af skilningsleysi heldur . Og varandi samhengi er ekkert samhengi v a vera a efast um upplifanir annarra vitsmunalegan htt me v a hreinlega hunsa frsagnir sundir manna og hreinlega kalla lygara og segja v a a jist af hugarrum egar getur ekki hraki,afsanna n haft skoun einhverju sem hefur ekki s og upplifa -egar ahyllist eitthva sem lest vsindagreinum ea rum "viurkenndum" slum. Trir llu sem lest? Mr er minnisttt nna bk sem vinkona mn las um a vi vrum ll heilar krukku sem hldum a vi skynjum heiminn svona og svona sem reyndist svo allt vera bull- samhengislaust rugl :) Vkkau sjndeildarhringinn. Og fyrir alla muni hafu hmor fyrir essu. Saklaus uns sekt er snnu. Ekki kalla flk lygara sem segist hafa s eitthva- gott a hafa skoun og jafnvel ekki tra fyrr en sr a lka, en vonandi ertu opin fyrir hinu ekkta og sannleikanum. N skrifa g ekki meir ennan vef. Takk (Ekki leita a sannleikanum, httu bara a hafa skoanir: buddha)


li Gneisti (melimur Vantr) - 30/07/04 16:03 #

g er ekki a kalla flk lygara, ert enn og aftur a saka mig um a segja eitthva sem g hef aldrei sagt, g er a segja a heilinn blekkir okkur. g efast ekki um a flk heldur a a sji geimverur, heldur a a veri vitni a kraftaverkum og svo framvegis. Ef etta tti hins vegar vi rk a styjast vri hgt a finna sannanir en r er hvergi a finna.

Reynum sm prf varandi reianleika minnisins. Hefuru einhvern tmann deilt vi einhvern varandi eitthva gerist bara rstuttu ur og veri sammla hinum ailanum um hva gerist raun og veru? Er annar ykkar a ljga ea er minni svkja annan hvorn ykkar (ea ba)?

Mr snist httur a leita a sannleikanum en ig vantar aeins upp a vera skoanalaus, Bdda hefur ar af leiandi ekki alveg heilavegi ig.


Tti - 15/03/06 19:24 #

li Gneisti skrifai: "Ef etta tti hins vegar vi rk a styjast vri hgt a finna sannanir en r er hvergi a finna."

a er margt vsindunum dag sem er samykkt n ess fyrir v su sannanir. Til a nefna tvennt: A sgarettur valdi krabbameini og a runarkenning Darwins s rtt. N.b. g er ekki a mtmla essum kenningum, en r eru bara a, kenningar.

A eitthva s ekki til afv ekki s hgt a sanna a eru jafn lleg rk og a eitthva s til anga til hgt s a afsanna a.

A mnu viti er a hroki a halda a vi vitum og skiljum allt. Rtt eins og vi vitum dag a vsindamenn mialda hfu rangt fyrir sr um margt er enginn vafi a vsindamenn fortar munu finna marga meinbugi vsindakenningum ntarinnar.

g tri hvorki n tri ekki a a sem g s hafi raunverulega veri til staar, veri utan r geimnum ea anna. Og a skiptir ekki mli, g arf ekki a vita a fyrir vst frekar en g arf a vita a fyrir vst a ekkert fyrirbrigi eins og gu ea guir su til. En aftur finnst mr a vera hroki a ganga t fr v sem vsu a drategundin maur s sta og gfaasta veran allri tlverunni.


Matti (melimur Vantr) - 15/03/06 19:26 #

Til a nefna tvennt: A sgarettur valdi krabbameini

sorry, a hefur fyrir lngu veri sanna a sgarettur valda krabbameini. Bi me v a sna fram a efni tbaksreyk er krabbameinsvaldandi og me faraldsfrirannsknum sem sna fylgni milli reykinga og krabbameins.

Hvoru tveggja telst snnun.


Tti - 15/03/06 19:36 #

a sjlfsgu a vera a vsindamenn framtar munu komast a v a mislegt sem vi trum a s rtt dag, s raun rugl.


Tti - 15/03/06 19:42 #

Nei etta er rangt, a hafa veri snd yfirgnfandi lkindi og sterk fylgni milli tbaksreikinga og krabbameins en enn hefur ekki tekist a sna og sanna a nkvmlega hvernig tbaksreykur veldur stkkbreytingunni sem aftur leiir til krabbameins. etta er bara kenningin sem eru svo miklar lkur fyrir a s rtt a meira a segja tbaksfyrirtkin eru htt a mtmla henni. En samt strangt til teki er etta bara kenning sem er ekki bi a sanna.


Dvergurinn - 15/03/06 20:16 #

Nei etta er rangt, a hafa veri snd yfirgnfandi lkindi og sterk fylgni milli tbaksreikinga og krabbameins en enn hefur ekki tekist a sna og sanna a nkvmlega hvernig tbaksreykur veldur stkkbreytingunni sem aftur leiir til krabbameins.

a hafa fjlmargar rannsknir snt fram mis hrif sem reykingar hafa frumur tt a auka lkur krabbameini.

a er n einu sinni annig a tlfrileg lkindi og fylgni er s lei sem ntist best til a fra snnur kenningar.

Hvernig snnun viltu f?


Tti - 15/03/06 20:44 #

Mjg einfallt, hvernig veldur tbaksreykurinn v a heilbrig lungnafruma verur krabbameinsfruma.


Dvergurinn - 15/03/06 21:42 #

Mjg einfallt, hvernig veldur tbaksreykurinn v a heilbrig lungnafruma verur krabbameinsfruma.

arna ertu kominn inn svi krabbameinsrannskna. Tbaksreykur getur til dmis valdi stkkbreytingum DNA, annig a frumur fara a fjlga sr elilega og gen sem annars bla krabbamein vera virk.

verur einfaldlega a lesa r til um kabbamein og eli eirra. Getur til dmis byrja hr.

Annars er etta n komi nokku t fyrir efni rarins.


Kri Svan Rafnsson (melimur Vantr) - 15/03/06 23:55 #

J raun. Stofnau r spjallborinnu ef eitthva er um tbaksreykingar, r.


Tti - 16/03/06 00:08 #

essi grein sem er vitna hr a ofan wikipedia er lka bygg kenningum, lkum og tlfri. Ekki snnunum. Rtt eins og allar vsindagreinar sem hafa veri skrifaar um mli. Og lkurnar eru a sterkar a reykingar valdi krabbameini a flestir (ar meal g) lta ori a sem snnun. En lkur eru samt ekki a sama og snnun. a er ekki bi a sanna etta sama htt og a er bi a sanna a vrus valdi kvefi. Kjarni mlsins er a a er ekki hgt a sanna allt sem gegni er t fr a s satt. Margir halda a ekkert s samykkt vsindum nema a s 100% sanna en a er ekki. Svo lengi sem ngu margir eru sammla um a lkurnar su sterkar og a ekki s hgt a afsanna eru kenningarnar samykktar n vsindalegrar snnunar. a er ekki heldur hgt a sanna runarkenningu Darwins afv a er ekki hgt a ferast aftur tmann og fylgjast me runinni. En til a etta er vissulega komi langt fyrir utan efni. Upphaflega vildi g meina a a s samhengi milli ess a eitthva s til og a hgt s a sanna a, er ekki endilega samhengi milli ess a eitthva s ekki til og a ekki s hgt a sanna a.


Tti - 16/03/06 00:11 #

etta er betur ora fugt.

a a s samhengi milli ess a hgt s a sanna eitthva og a a s til. er ekki endilega samhengi milli ess a ekki s hgt a sanna eitthva og a a s ekki til.

Ea hva?

En n nenni g essu ekki lengur og tla a f mr sgarettu.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 16/03/06 11:02 #

essi grein sem er vitna hr a ofan wikipedia er lka bygg kenningum, lkum og tlfri. Ekki snnunum. Rtt eins og allar vsindagreinar sem hafa veri skrifaar um mli.

etta er ekki rtt. ri 1998 var snt fram a hvernig reykingar valda lugnakrabbameini me beinum htti, annig a a er stafest sem vsindaleg stareynd a reykingar valdi krabbameinum. Af eim 4000 efnum sem finna m tbaksreyk er vita a um 40 geta veri krabbameinsvaldandi.

Hva lugnakrabbamein varar er vita a efni benzpren er mjg krabbameinsvaldandi. ekjufrumur lugnanna taka etta efni upp og breyta v yfir afleiuna benzpren dl epox.(BPDE)

frumum binst BPDE geninu p53 og gerir a virkt. p53 og afurir ess eru nokkurs konar eftirlitsstvar frumuhringnum sem passa upp a a frumuskipting gangi elilega fyrir sig. Stkkbreytingar v, eins og binding BPDE veldur, valda krabbameinum v fer stjrnun frumuskiptinga r skorum.

Meira m lesa um etta t.d. Vsindavefnum; Af hverju fr flk krabbamein ef a reykir? . Does smoking cause cancer? er lka gt.


oliver - 17/03/06 17:31 #

g er sammla v a a getur vel veri a a s vitsmunalf annars staar alheiminum. En essar frsagnir af geimverum og diskum til jarar eru ekki mjg sannfrandi. Ef a er til lf annars staar heiminum en jrinni tel a ekki vera neitt yfirnttrulegt heldur vsbending fyrir v a vi erum ekkert srstk eins gustrin heldur fram.


Tti - 17/03/06 17:59 #

Hva lugnakrabbamein varar er vita a efni benzpren er mjg krabbameinsvaldandi. ekjufrumur lugnanna taka etta efni upp og breyta v yfir afleiuna benzpren dl epox.(BPDE) frumum binst BPDE geninu p53 og gerir a virkt. p53 og afurir ess eru nokkurs konar eftirlitsstvar frumuhringnum sem passa upp a a frumuskipting gangi elilega fyrir sig. Stkkbreytingar v, eins og binding BPDE veldur, valda krabbameinum v fer stjrnun frumuskiptinga r skorum.

veit g a, .k. g hafi vitlaust fyrir mr.

g er sammla v a a getur vel veri a a s vitsmunalf annars staar alheiminum.

J, ef alheimurinn er tmalaust (eigi sr hvorki upphaf n endi) og endalaus (hafi engin ytri landamri). virist ekki lklegt a einhversstaar, einhverntman hafi skapast vitsmunalf af smu gru ea hrri og hj homo sapiens. En hvort til su vitsmunaverur sem eru bi ngu nlgt okkur tma og rmi til a geta heimstt okkur er allt anna ml. En svo getur lka veri a vitsmunir sem fara fram r okkur viti eitthva um eli alheimsins, tma og rms (geims) sem vi vitum ekki.


Bjarni - 05/03/08 00:37 #

Kynni ykkur Montauk sguna, a er hgt a f mp3 fla til a f essi ml hreint. Stewart Swerdlow er inn eirra sem slapp heill r essu verkefni. Hann er a fara a halda fyrirlestur um upphaf lfs og sgu jarar og manna. Sj www.human.is

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.