Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Passau ig qi'inu

qigong.jpgUm allan heim koma upp tskublur gervifra og gervivsinda, oft hafa essar tskublur talsmenn meal frga flksins. slandi hfum vi qigong (tjgong) leikfimi sem er meal annars stundu af Birni Bjarnasyni dms- og kirkjumlarherra, Hallgrmi Thorsteinssyni tvarpsmanni, Kristbjrgu Kjeld leikkonu og orgrmi rinssyni reykleysisbarttumanni. Aal qi-maurinn er Gunnar Eyjlfsson leikari sem hefur jlfa flk qigong undanfarin r og einnig gefi t myndband me qigong fingum.

En hva er qigong?

Ikun qi gong uppruna sinn Kna og raist ar aldanna rs.

Qi gong er afer mannsins til flunar, varveislu og dreifingar orku um lkamann.

Qi er lfskraftur, hreyfiafl alheimsins. Maurinn er kjarni, orka og vitund. Vitundin stjrnar orkunni og orkan glir kjarnann.

Gunnar Eyjlfsson heimasu qigong slandi.

etta er ttalegt rugl, gervifri sinni trustu mynd. Frasar um lfskraft, orku og vitund sem aldrei vera sannair en erfitt er a afsanna vegna ess hve ljsir eir eru.

Qigong er n samt ekki jafn gagnslaust og maur myndi halda eftir tskringar Gunnars. Flk stundar arna lkamsfingar sem eru kaflega hollar og ltur sr la vel gra vina hpi sem er gott og gilt sjlfu sr. Hreyfingin bland vi sm skammt af lyfleysuhrifum veldur san v a flki lur betur og heldur a a s vegna ess a qi'i hafi veri virkja.

Af hverju arf a blanda gervifrum saman vi lkamsjlfun? Er a einhver vantr mtti lkamans ea bara rf fyrir a vera srstakur?

En er qigong ekki bara meinlaust? Er etta ekki bara nldur kaldhna efahyggjumanninum? v miur ekki, a er vallt til staar s htta a flk skkvi dpra rugli. Kna fara margir sem tra mtt qigong srstk "sjkrahs" ar sem "heilarar" leggja yfir . a vri augljslega mjg slmt ef ikendur slandi myndu ganga svona langt en mia vi oftr eirra qigong er httan egar til staar.

Heimildir: It's Time for Science To Take a Stand Again eftir James Randi. chi kung (ch'i kung or qi gong) Qi gong slandi.

li Gneisti Sleyjarson 26.04.2004
Flokka undir: ( Nld )

Vibrg


Bjoddn - 26/04/04 01:44 #

Svo egar menn eru bnir a stunda etta sm tma, fara eir a kaupa sr bkurnar hans Li Hongzhi og er aldrei a vita nema eir fari n a halda a a slir geimvera su leiinni a taka sr blfestu klnuum mnnum.

Vissulega er leikfimi hi besta ml, styrkir bi lkama og sl. a er samt furulegt egar flk kaupir sr bkur eftir leitoga srtrarsafnaar til a f betri innsn nokkrar teygjur.

N vantar bara einhvern til a blanda lfsorku og vitund inn gmlu gu glmuna... tli a mundi heilla jafn miki og austurlensk srtrarbrg?


Bjoddn - 26/04/04 01:59 #

Anna me allt sem kemur fr austurlndum:

1) "hreinsaar, malaar jurtir sem rktaar eru me mannaskt fr Hzeng hrai nor-austurhluta kna, sem legi hafa srvalinni uxamjlk eftir vafornum aferum sem komnar eru fr Tsjong veldinu, gefa hrinu srstaklega gan glja."

2) " gegnum tina hefur a veri gur slenskur siur a vo hr sitt upp r beljuhlandi ar sem slkt gefur hrinu srstaklega gan glja."

rtt fyrir a um s a ra svipaan vibjs-stuul, kmi mr ekkert vart svo a efra dmi mundi njta vinslda hr landi v allt er svo fnt sem kemur r gamalli t fr austurlndum. Srstaklega ef skilyri er a vo hri egar hjartastjarnan er fullu hsi, rem grum vestan vi Venus.

Hva hefur Qi-gong fram yfir barnaskla-teygjurnar sem maur geri hr gamla daga? Akkrat ekkert.
ess vegna setja menn "vaforn", "vitund", "orka", "austurlenskt" og vumlkt inn bklinga og sj... a svnvirkar v flk kaupir og kaupir.


Snr Gslason - 26/04/04 09:15 #

Svo er g n ekki a skilja hva flki sem ikar etta, oft tra, oftar en ekki kristi (egar tt er vi sland, eas), er a hugsa.

g meina, etta er svo rosalega nlgt v a vera trarbrg sjlfu sr. Hljmar mjg miki eins og r plingar sem koma kringum a a hver og einn s n kannski bara sinn eigin gu.

a er veri a halda v fram a hver og einn bi yfir einhverri orku, jafngamalli Homo Sapiens, geri g r fyrir, og a hann geti gert einhver kraftaverk me eim krafti. a er n vafasamt fyrirbrigi sem kristi flk hefur lengst af skellt gu.

Og hefur a nna allt einu sjlft ennan mtt?


rni - 27/04/04 19:14 #

J, hva er skrti vi a, kennir kristin fri okkur ekki a gu s allsstaar? etta er ekkert frbrugi kenningum biblunnar, reyndar virist kirkjan hafa srstakt yndi af v a afbaka r kenningar enda svosem engin fura ar sem kirkjan eirri mynd sem hn birtist okkur n er ekkert anna en relt stjrntki fr mildum.
au ykkar sem eru algjrlega frhverf trarbrgum ttu kannski a athuga njustu uppgvtanir vsindamanna, v eir virast vera a v komnir a sanna a essi Qi orka (Prana, Kundalini osfrv.) er raun til.


li Gneisti (melimur Vantr) - 27/04/04 19:19 #

g er alveg strspenntur, hvaa vsindamenn ertu a tala um og hvar hafa eir birt greinar snar? Ekki eru etta einhverjir gervivsindamenn sem nota vafasamar aferir?


rni - 27/04/04 19:58 #

J vafalaust eru etta miklir gervivsindamenn. En ef hefur huga gti g bent r a lesa t.d. Wilhelm Reich, Harold Saxton Burr, C. Maxwell Cade, Nona Coxhead ofl, gtir einnig skoa www.issseem.org ea www.noetic.org, en Edgar Mitchell (Apollo 14) heldur eirri su ti. En einhverra hluta vegna grunar mig a kkir ekki etta.


li Gneisti (melimur Vantr) - 27/04/04 20:16 #

talar um "njustu uppgvtanir vsindamanna" og minnist san 4 daua vsindamenn, eru eir a vinna a essum rannsknum andaheiminum?


rni - 27/04/04 20:20 #

g efast n um a. En j fyrirgefu, njar og gamlar uppgvtanir vsindamanna. Prfum anna. Lestu Skammtafri (Quantum Physics) og blaau svo gegnum einhver Bddsk fri. Merkilegt hva Bdda var gur Skammtafri...


li Gneisti (melimur Vantr) - 27/04/04 20:32 #

Endilega nefndu dmi um hve gur Bddha var skammtafri.


rni - 27/04/04 20:53 #

ert n algjr gullmoli. :D g held a s n kannski of langt ml a fara a tskra anna hvort Skammtafri ea Bddisma hr, hva bi.

g kalla mig trleysingja, v g stend fyrir utan ll skipulg trarbrg, og hef reyndar miki mti eim. Mr finnst betra a hugsa fyrir sjlfan mig nefnilega. En g tri aftur mti sjlfan mig. g er enginn trboi, g er bara a benda r a a getur kannski veri sniugt a lesa almennilega um hlutina ur en maur fer a rakka niur. S regla hefur allavegana komi mr vel gegnum rin. En gtir reyndar misst vantrna v a lesa, og hva verur um mann, er maur orinn trarlaus-trleysingi?

g held g lti etta gott heita. Takk fyrir umrurnar.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 27/04/04 21:00 #

a var ekki veri a rakka niur eitt ea neitt. a var einfaldlega veri a bija um einfalt dmi, sem greinilega er ekki hgt, v a a er ekki nein slk dmi til.


rni - 27/04/04 21:08 #

Rules are meant to be broken, einn postur vibt.

"etta er ttalegt rugl, gervifri sinni trustu mynd. Frasar um lfskraft, orku og vitund sem aldrei vera sannair en erfitt er a afsanna vegna ess hve ljsir eir eru."

g tk ekki fr ykkur Skammtafrina og Bddismann var a?


li Gneisti (melimur Vantr) - 27/04/04 21:18 #

a er alltaf gaman a f flk heimskn Vantr sem slengir fram einhverjum stahfingum um trarleg mlefni og hverfur san braut egar a er bei um sannanir.


rni - 27/04/04 21:31 #

Ahh, setningin sem g stenst aldrei.

Gtir teki trna fyrir Jn Jnsson ti b? g a taka af r vantrna? Ef manni langar a frast um hluti er oft gott a leyta sr sannana sjlfur, ekki lta ara um a hugsa fyrir mann.

Prfau a lesa um kenningu sem er kllu Bell's Theorem, getur vafalaust fundi eitthva um hana netinu. Dr. John S. Bell hj CERN rannsknarstofunni Sviss birti essa kenningu tmaritinu Physics 1-195 ri 1964.

gtir lesi bkina The Tao of Physics eftir Dr. Fritjof Capra. ar tskrir hann essa kenningu ansi vel og ber hana saman vi Taisma, sem er ekki alls skyldur Bddisma heimspeki sinni.


li Gneisti (melimur Vantr) - 27/04/04 22:23 #

Hva a annars a sanna ef a er hgt a sj einhver lkindi me Taisma og skammtafri?


Lrus Viar (melimur Vantr) - 27/04/04 22:57 #

eir sem hafa huga reglu Bells geta skoa umfjllun Vsindavefsins hr.

g ver a viurkenna a g s ekki samhengi hj rna. Regla Bells sannar engin tengsl milli skammtafrinnar og trarbraga.


Robbi Ari - 27/04/04 22:57 #

sanna a sem gaurinn (rni) var a reyna a benda ykkur a a er kominn vsindalegur grunnur fyrir v a lffrilega s eru kvein orkumynstur sem lkaminn skapar kringum sem vi getum virkt jkvan htt. eru kannski nlastungur sem eiga a samstilla bioenergy lkamans ann htt a lkaminn hljti bata af bara bull eintmt bull. a vestrn lknavsindi hafi samykkt nlastungur eim forsendum a r virkji taugabo lkamans og ar af leiandi leii til bata.In 1997, an advisory panel for the National Institutes of Health (NIH) evaluated hundreds of acupuncture studies and concluded that the therapy is an effective treatment. mtti kannski segja r virkji orku lkamans. er ekki hgt a virkja orkuna me hugrnni atferlismefer einn ea annan htt. ea er slfri hj lesendum essarar su lka gervivsindi? Pls spurningin "Hva a annars a sanna ef a er hgt a sj einhver lkindi me Taisma og skammtafri?" tti a a sanna a a a s samband milli hlutlgrar og huglgrar orku.


li Gneisti (melimur Vantr) - 27/04/04 23:20 #

a er enginn vsindalegur grunnur fyrir qi ea neinu slku, alls enginn.

Pls spurningin "Hva a annars a sanna ef a er hgt a sj einhver lkindi me Taisma og skammtafri?" tti a a sanna a a a s samband milli hlutlgrar og huglgrar orku.

Nei, a a a s hgt a sj einhver lkindi sannar ekki neitt, a er einsog a halda v fram a tvr manneskjur su skyldar bara af v r eru lkar.


li Gneisti (melimur Vantr) - 27/04/04 23:24 #

Annars er hugavert a i tveir (Robbi og rni) su smu IP-tlu...


Robbi - 27/04/04 23:53 #

hva m mar ekki kikja vini sna heimskn lengur eiga allir a hanga heima hj sr svitnandi af hyggjum um a heimurinn s ekki sammla eim. tveir geta post-a snar skoanir me notkun einnar tlvu. ea bara ni n hugsun ekki lengra?


li Gneisti (melimur Vantr) - 28/04/04 00:02 #

g var ekki a halda neinu fram Robbi minn, ert hins vegar a draga lyktanir af orum mnum.


Robbi - 28/04/04 00:18 #

ekki henda fram rkstuddri athugasemd, sem inniheldur tvskilning sem leiir til misskilnings. og reynir svo a rast minn karakter. a er hinnsvegar mitt hlutverk a vernda hann. g vona a sjir villu ns vegar.


li Gneisti (melimur Vantr) - 28/04/04 00:34 #

"ekki henda fram rkstuddri athugasemd"

Athugasemdin var fyrst og fremst snn og g hef rk fyrir henni.

"sem inniheldur tvskilning sem leiir til misskilnings"

Tvskilningur er ekki or sem g kannast vi annig a g ver a giska hva tlair a segja. g kom bara me athugasemd sem hgt var a draga tvr athugasemdir af, anna hvort eru Robbi og rni sami ailinn ea ekkjast eir ni. segir a i ekkist og su a nota tlvuna, g get alveg tra v.

"og reynir svo a rast minn karakter. a er hinnsvegar mitt hlutverk a vernda hann."

Ef g var a rast ig var g vntanlega a rast rna lka v i eru tveir einstaklingar manstu, nema a r finnist a ekki vera hlutverk itt a verja ennan vin inn.

"g vona a sjir villu ns vegar."

g s ekki neitt athugavert vi a sem g skrifai, g kom einfaldlega me athugasemd, frst kerfi taf henni hn hafi veri snn og g hafi ekki dregi neinar lyktanir af henni. g rst ekki neinn.


rni - 28/04/04 00:54 #

Lrus, ef g gef r vefsl sem bendir heimasu hj einhverjum sem hefur tlka essa kenningu hina ttina, hef g ar me sanna a kenningin stenst?
g er binn a reyna a benda ykkur a hugsa fyrir ykkur sjlfa, arna bendir vefsu ar sem einhver riji ailli hefur tlka niurstur essarar reglu ann htt sem honum (og vafalaust fleirum) finnst sannfrandi; a er ekki ar me sagt a myndir komast a smu niurstu er a? Hvers vegna kemst flk annars a sitthvorri niurstu egar a reiknar t smu kenningu, gti hugsast a skynjun manna umhverfi snu s mismunandi milli flks, og helgist jafnvel af v hvaa reynslu vikomandi hefur ori fyrir um vina? Varstu binn a kkja kenningu Bells? (vefsan inniheldur aeins tlkun og skoun eins manns henni) Ertu binn a lesa meira skammtafrinni? Ertu binn a lesa Bddisma?

g er kannski kominn aeins tfyrir a sem g sagi an, a g vri enginn trboi. g nefnilega tri v a vi sum ekki bin a klra ll vsindaafrek, a gti hugsast a a su til einhver lgml sem vsindamenn hafa ekki tta sig . Gu (excuse the pun) fori okkur fr v a loka allar njar skoanir. g gleypi ekki hvaa hugmynd sem er hra, g nti mr gagnrna hugsun. Gagnrn hugsun gefur mr vissu a kannski, bara kannski gti hugsast a vi sum ekki bin a fatta etta allt saman; a gti veri a slin snist ekki um jrina og jrin s ekki flt.

vi sum ekki sammla llu hljtii a geta teki undir a a gagnrnin hugsun er ekki slm. Prfii a lesa svoldi um a sem i eru a gagnrna hr sunni, ekki bara fr annarri hliinni. a er a eina sem g er a segja, g er ekki a sanna eitt ea neitt.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 28/04/04 01:24 #

Mn eina hugsun me v a birta ennan hlekk, var a gefa eim sem skoa suna fri a kynna sr reglu Bells. g var sjlfur ekki me a hreinu um hva reglan snerist, enda ekki miki inn ntma elisfri. essi umfjllun Vsindavefnum var almenn kynning reglunni og g s ekki neinar tlkanir ar ferinni.

"g nefnilega tri v a vi sum ekki bin a klra ll vsindaafrek, a gti hugsast a a su til einhver lgml sem vsindamenn hafa ekki tta sig ."

g er sammla, var einhver a halda ru fram?

A sjlfsgu er g ekki a loka njar skoanir, tt g dragi efa tilgtur um vensl skammtafri og austurlenskrar hjtrar. Ef a vri einhver kvein tenging ar milli, vri ekki lklegt a s vitneskja vri orin tbreidd meal flks?


rni - 28/04/04 02:09 #

Ekkert endilega nei, var a tbreidd vitneskja a jrin vri kringltt ur en Galileo Galilei hlt v fram? Og a rtt fyrir a hn vri a! segist vera sammla mr, en samt kallaru austurlensk trarbrg hjtr. egar segir a austurlensk trarbrg su hjtr ertu binn a segja a srt mr ekki sammla, hafir egar mynda r nar skoanir og ert ekki til umru um etta mlefni frekar. kem g enn einu sinni a essum punkti, ertu binn a lesa hina hliina? Beitiru gangrninni hugsun inni rttan htt? Hversu miki af v sem veist n egar um tilveru okkar hefur sanna a vri rtt ea rangt? Hfum vi ekki ll lagt a hendur annarra a hugsa fyrir okkur a miklu leyti? g geri a a miklu leyti, g nenni ekki a reyna a sanna ea afsanna hverja einustu kenningu sem sett hefur veri fram.
Mr finnst bara a egar einhver tlar a thrpa einhverja hugsjn sem "gervifri sinni trustu mynd" tti maur kannski a kynna sr mli nnar ur en maur fer a tj sig. Umburarlyndi snst meal annars t a a vira skoanir annarra og hlusta eirra meiningu. Ekki byrja v a dma skoanir sem i ekki kannski ekki heimspekina bakvi.

"v miur ekki, a er vallt til staar s htta a flk skkvi dpra rugli."

g er algjrlega sammla r, a er alltaf til staar s htta a flk skkvi sr t vitleysu. En eru allir sem drekka fengi ornir alkhlistar? Dmiru fengi alveg eins og dmir Qi gong? g bst alls ekki vi v.

Og j, etta var tlkun kenningunni v spurt er "Hver er regla Bells. Er hgt a nota hana til a afsanna raunverulegar veraldir?".


rni - 28/04/04 02:24 #

Eitt sem mig langar samt a vita.

Mr snist i bir hafa svara spurningu minni: g a taka af r vantrna? me stru ji.
Gtu i tskrt fyrir mr hvernig ykkur tkst a taka trna fyrir Jn Jnsson?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 28/04/04 02:37 #

var a tbreidd vitneskja a jrin vri kringltt ur en Galileo Galilei hlt v fram?

Jrin er reyndar hntttt, ekki kringltt eins og menn hldu til forna (sbr. hugtaki "heimskringla"). En hr gerir athyglisvera villu. Menn hldu a jrin vri hntttt ur en nokku var rannsaka eim efnum. a var vsindaleg rannskn sem fri mnnum heim sanninn um hnattlgun heimkynna okkar. Og s niurstaa stendur enn, me rlitlum frvikum sem fullkomin mlitki veita. Hn er vst aeins perulaga, en svo lti a a tekur v ekki a htta a tala um hana sem hntttta.

Og a eru lka rannsknir sem fra okkur ekkingu reindum. Og hvergi hafa fengist neinar r niurstur a rttltt geti or Robba Ara um "hlutlga" og "huglga" orku. Hva er annars "huglg orka"?

Vru slkar niurstur til, eftir endurteknar rannsknir, vri vsindaheimurinn binn a fallast etta. Af hverju er etta ekki vitekinn sannleikur, heldur bara eitthva naldarhjal? Getur veri a i flagarnir su aeins trgjarnari en i vilji vera lta?


Bjoddn - 28/04/04 06:05 #

g er algjrlega sammla r, a er alltaf til staar s htta a flk skkvi sr t vitleysu. En eru allir sem drekka fengi ornir alkhlistar? Dmiru fengi alveg eins og dmir Qi gong? g bst alls ekki vi v.

Mr finnst etta ekki g lking. a er enginn sem hefur hag af v a gera menn a alkahlistum. Betra vri a bera etta saman vi dpsala ef menn vilja endilega vera a blanda vmugjfum inn etta. ar hafa menn hag af v a gera flk a heiladauum aumingjum

Samanbururinn mtti v hljma svona : En eru allir sem neyta fkniefna ornir dpistarflar? Dmiru dp alveg eins og dmir Qi gong? g bst alls ekki vi v.

Svari vi v vri : Nei, allir sem prufa fkniefni vera ekki rflar, er visst hlutfall sem verur a, vegna hprstings t.d., sem og rstings og rurs fr hagsmunaailum.

Hinsvegar finnst mr persnulega ekki smekklegt a vera a blanda samanburi vi vmugjafa inn svona umrur, en ef menn vilja endilega vera a v, verur a a vera samanburarhft og fengisneysla er a ekki.


Bjoddn - 28/04/04 06:23 #

g hef svo gaman af svona umrum egar menn fara a tj sig um sannanir fyrir allskonar andlegu kjafti. N halda menn v fram a "(Prana, Kundalini osfrv.) er raun til."

Gott vri a geta skroppi nokkur r aftur tmann og rtt vi sem ahylltust myglusveppafrina sem var tsku hr um ri. N ea orku-armbndin, orkusteinana og hvaeina anna orku-dmi sem menn hafa komi fram me gegnum tina sem lausn allskonar vandamlum. Alltaf a virkja einhverja orku og alltaf er tilvist hennar vsindalega snnu. En alltaf deyr essi bla t a lokum egar menn sj a hn er ekki a gera neitt gagn.

g hinsvegar efast ekkert um a teygjur knversku geri gagn, alveg eins og teygjur slensku hafa gert gagn gegnum tina. Munurinn er bara s a leikfimikennarinn minn var ekki a selja mr bkur og styttur og orkudt og hann tri ekki a slir geimvera vru leiinni til jarar a taka sr blfestu klnuum mannslkmum eins og Li Hongzhi, sti-prestur Falun Gong gerir en er ekki einmitt sta vinslda Qi gong einmitt s a auglsingaherferin hr um ri virkai? Alltaf gott a spila sig sem pslarvott, blanda inn a einhverju sem virkar vestrna og selja eim san allskonar dt.

Hvatinn bak vi Qi-gong er einmitt slsjkur srtrarsfnuur. Menn byrja einfldum atrium eins og teygjum, vilja san kynna sr mli betur og er ekkert elilegt vi a a menn geti fest sig neti svona ska. a kemur skynsemi ekkert vi, enda er flk srtrarsfnuum ekki frnarlmb eigin heimsku heldur tpldra agera samviskulausra, amerskra grabrallara (j, Hongzhi br einmitt U$A) arft ekki a vera bjni til a lenda sjkum srtrarsfnui, arft bara a vera mttkilegur egar ig er herja, slkt getur komi fyrir alla, mig, ig og meira a segja Birgi Baldursson svo a hann mundi aldrei tra v sjlfur ;)

ess vegna er Qi-gong hi versta ml en gamla ga slenska barnasklaleikfimin hi besta ml v ar er enginn brjlingur a baki sem vill gra r pening.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 28/04/04 10:11 #

Vi bum n ru samflagi en Galle kallinn. Njar upplsingar, byggar vsindalegum rannsknum, eiga auvelt uppdrttar og eru fljtt viteknar meal flks. Naldarspeki um ljsa tengingu hjtrar og elisfri nr engri ftfestu nema meal trgjarna.

Sama tt g skkti mr dulspeki fr austurlndum, tti g lklega aldrei eftir a sj tenginguna. En ef hn er fyrir hendi verur ess lklega ekki lengi a ba a hn veri snnu, ea hva?

Enn og aftur, svari Vsindavefnum er ekki tlkun. etta er almenn kynning reglunni og hva vkur sari spurningunni um raunverulegar veraldir er sagt a ef slkir heimar, vru eir til, kmu eir skammtafrinni lklega lti vi.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 28/04/04 10:53 #

slkt getur komi fyrir alla, mig, ig og meira a segja Birgi Baldursson svo a hann mundi aldrei tra v sjlfur ;)

g er n reyndar v a stug stundun gagnrninnnar hugsunar haldi manni frum fr hvers kyns rugli, en j, maur getur auvita eins og hver annar falli fyrir einhverjum fagurgala ef hgt er a setja hann ngu sannfrandi umbir. Hinga til hef g held g n a filtera t megni af essu.


Hreinn Hjartahlr - 28/04/04 11:11 #

heldur a Birgir. Hvernig gti maur vita hvort maur hefi n a fltera megni t? etta er n bara diet-heimspeki spurning, g er ekki a gagnrna ig neitt. Hinz vegar er mjg fyndi a maurinn skipar flki a lesa skammtafri. Haha! Hef g n reikna msar strir Hilbert-rmi (fletti v upp) en aldrei rekist gu ea Bdda bumbu. Hitt er anna ml a margir elisfringar tra einhverju, eir sem smuu kjarnorkusprengju Pakistan tra sennilega or Kransins. En hva er me essi IQ-test, trii au?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 28/04/04 12:16 #

Greindarprf hfu lengi vel ann galla a mla fremur ekkingu manna en greind. Bandarkjunum komu eldkk brn gjarna mun verr t r slkum prfum, enda voru prfin sniin a reynsluheimi hvtra millistttarbarna.

seinni t hefur markvisst veri reynt a filtera t allt svona og dag mla greindarprf fyrst og fremst getu manna til a draga lyktanir t fr abstrakt dmum, skilst mr. En mannskepnan er reyndar me eim skpum ger a greind einstaklinganna er ekki staall, heldur sbreytileg, jafnvel er dagamunur ar . Svo er augljslega hgt a hfa upp greind sna me jlfun og tapa henni me andlegri leti.

Greindarprf mla v raun dagsformi hj mnnum en gefa auvita vsbendingu um andlega getu manna. S sem heldur heilanum jlfuum m rugglega bast vi a skora hrra en s sem sinnulaus svfur um hassski, tt upplagi hafi hj bum veri a sama upphafi.


Hreinn Hjartahlr - 28/04/04 13:00 #

tli hfundar prfanna standi sig ekki vel eim? Eru eir alveg srstaklega gfair? Skiljii hva g er a fara?


Hnakkus - 28/04/04 14:20 #

g vil aeins benda rf atrii hrna. g hef ft austurlenska bardagalist mrg r og hef sjlfur notfrt mr svona gervispeki minni jlfun. a er algengur misskilningur a eir sem stunda etta taki etta bkstaflega. g lt frekar svona tskringar eins og qi orku sem hlf ljrna lei til a ora eitthva sem kemur manni a notum. g nefni dmi:

g hef broti mrstein me lfanum. Til ess a gera etta arf maur a einbeita sr og vanda sig. Ef hggi klikkar, er ekki ngu fast ea hittir ekki akkrat mijuna ea ef hendin er ekki rttri stu, brotnar hendin manni en ekki mrsteinninn. ur en maur ltur hggi ra af er tala um a maur eigi a fkusera qi orkuna hendina hggfltinn. N tek g etta ekki beint bkstaflega en mr hefur fundist a me v a setja alla mna einbeitingu hggfltinn a a s auveldara a brjta sptur og steina me hendinni. Auk ess verur srsaukinn minni rtt eftir. etta er persnuleg reynsla mn og annarra sem g ekki. a m vel vera a etta su "lyfleysuhrif" og a er heldur ekkert af v. If it works it works. g hef alltaf liti svona dulrnar tskringar sem tilraun til a lsa einhverju annig a a kalli fram rtt hugarfar svo a a sem maur er a gera heppnist. Ekkert dpra en a. Svo eru essi fri nttrulega vagmul og margt af essu var tilraun til a tskra hluti sem enn voru illskiljanlegir eim tma. g vil bara a menn tti sig v a etta ber ekki endilega a taka of bkstaflega. eir sem stunda etta gera a fstum tilfellum sjlfir.

Einnig er tala um a "anda ofan magann". a vita allir a maur andar ekki ofan magann af v lungun stoppa vi indina. Basic lffri. Hinsvegar ef maur andar me v a rsta t nestu magavvunum lur manni doldi eins og maur s a anda ofan magann og ef etta er s tskring sem virkar best til ess a f flk til a gera a sem a a gera er bara best a nota hana.

Menn eru a setja sig fullhan hest egar eir taka svona texta r gmlum austurlenskum frum og sna tr honum bkstaflegum forsendum.


Hreinn Hjartahlr - 28/04/04 15:40 #

eir eru hir hestarnir...


li Gneisti (melimur Vantr) - 28/04/04 16:47 #

Hnakkus, greininni var g fyrst og fremst a vara flk vi a taka etta of alvarlega enda er ljst a sumir gera a og a getur veri httulegt. a hafir ekki teki etta alvarlega ir a ekki a arir su eins.


Bjoddn - 28/04/04 21:26 #

Birgir skrifai: g er n reyndar v a stug stundun gagnrninnnar hugsunar haldi manni frum fr hvers kyns rugli, en j, maur getur auvita eins og hver annar falli fyrir einhverjum fagurgala ef hgt er a setja hann ngu sannfrandi umbir. Hinga til hef g held g n a filtera t megni af essu.

Sko... ef talar ngu lengi vi flk srtrarsfnuum, muntu meirihluta tilvika komast a v a etta flk hefur lent fllum (.e.a.s. eir sem ekki eru aldir upp sfnuinum). S var allavga raunin hj mr egar g spjallai vi vottana.

Svo er etta bara spurning um hversu mttkilegir menn eru vegna fyrri reynslu.

g vil meina a ef t.d. kalikki ea virkur jkirkjuegn missir allar snar eigur og lendir me fjlskylduna gtunni, er mjg lklegt a srtrarsfnuir geti nlt sr slkan mann.

v minni tr sem menn san hafa, v meiri fllum urfa menn a lenda .

svo a hafir stunda gagnrna hugsun rarair, getur lent slmum astum sem gera a a verkum a hugsar einfaldlega ekki rkrtt lengur. Segjum sem svo a farir bryggjurnt me fjlskylduna, bllinn klikkar og i renni t sj og einn lifir a af.
Vi slkan atbur fyllist hatri sjlfum r, sertnn magn hfinu r dettur niur fyrir alla skala og ll s gagnrna hugsun sem hefur stunda lfinu hefur ekkert a segja lengur v ert bara ekki a hugsa rkrtt. Vinir nir segja r a etta hafi ekki veri r a kenna ar sem bllinn hafi klikka en lti sertnn magn gerir a a verkum a hlustar ekki , kennir sjlfum r um hvernig fr, fer og skoar reipi Ellingssen og ber saman ryksugubarka og pstrri blnum num.

getur lent msum hlutum og vi tkum rj sem dmi. 1) Gott flk kemur og bur r upp hugarfr og fyrirgefningu, gegn v a leggir til vinnu og f til leitoga safnaar. 2) Vont flk bur sr upp hugarfr gegn 2000 krnum grammi. 3) Fagailar taka mlum og byggja ig upp svo getir haldi fram a takast vi lfi.

etta kemur gfum og gagnrninni hugsun ekkert vi heldur hversu mttkilegir menn eru vi trarkjafti og san hvar brot-punkturinn er hverjum og einum.

Srtrarsfnuir (og jafnvel tr almennt) byggir lstum manna. Grgi, hatur, sjlfsfyrirlitning og minnimttarkennd er a sem svona sfnuir nrast . svo a hafir kannski ekki rf fyrir a hata flk ea hafa einhvern jkvan samanbur vi nungann, getur lent v a fyrirlta sjlfan ig sbr. dmi hr a ofan. g vil meina a slkar hvatir su skynsamlegri hugsun yfirsterkari og v geti allir ori frnarlmb srtrarsafnaa.

etta vita leitogar srtrarsafnaa og ess vegna boa eir melimum snum a tala miki um fyrirgefningu, verlaun, glei snum gui o.s.frv... a er auglsing til flks sem vantar slkt lf sitt. g er okkalega ns g og arf enga fyrirgefningu, en s tmi getur alltaf komi a g geri einhverja vitleysu sem brtur mig niur. Vottarnir sem banka upp hj r hafa engin hrif ig v veist betur. eim er hinsvegar sagt a halda fram a reyna v lkur eru a eir hitti ig egar tt einhverjum vanda og hugsar ekki rkrtt og veist .a.l. ekki betur svo a hafir gert a ur fyrr.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 28/04/04 23:11 #

G ra, Bjddn. En mr dettur hug hvort ekkingin sigri ekki hr, tt gagnrna hugsun vanti. Getur ekki veri a maur, sem ekkir blgskt til eirra astna sem hann er lentur geti krafti ekkingar sinnar bara sagt: "N er sertnnmagni heilanum lgmarki og ar af leiandi hugsa g ekki rkrtt"?

Og hegi sr svo samrmi vi vitneskju.


Bjoddn - 29/04/04 02:09 #

J, a getur rugglega veri. g veit ekki hvort eir sem fremja sjlfsmor vegna unglyndis vita miki um sinn sjkdm eur ei.

En af hverju mundi flk afla sr ekkingar um unglyndi? eir sem eru a mennta sig svona hlutum gera a. Astandendur unglyndra gera a kannski einhverjum tilvikum. unglyndir gera a rugglega margir en g efast um a a s a fyrsta sem eir gera.

Mn reynsla af unglyndum er s a eir vilja ekki gera a sem skynsamlegt getur talist. Oft tum byrja menn a skoa leiir til a drepa sig ur en eir fara a pla a leita sr hjlpar. g hef stai og sagt vi flk a etta s ekki svona alvarlegt stand, um s a ra lkamlegan sjkdm sem r eru vi. er mr sagt a halda bara kjafti og svona.

annig a oft er a svo a flk vill ekki nta sr ekkingu sna egar a er unglynt. Slkt er rugglega bara einstaklingsbundi og fullt af flki sem gerir sr grein fyrir hvers elis sjkdmurinn er og leitar hjlpar rttum stum.


Hjalti (melimur Vantr) - 29/04/04 02:20 #

"N er sertnnmagni heilanum lgmarki og ar af leiandi hugsa g ekki rkrtt"?

En er etta ekki dmi um rkrtta hugsun sem a getur ekki stunda vegnna lgs sertnnmagns?


rni - 29/04/04 02:57 #

Jja strkar. i hafi falli eigin bragi. Mr virist sem a essum vef fari fram umrur um a hva trarbrg og "hjtr" su httuleg fyrirbri, og hva s httulegt a fara srtrarsfnu ar sem hugsa er fyrir mann. Um lei og g byrja a skrifa hr og held fram skounum sem ta ekki beint undir a a etta s bull er allt fari bl og brand. i biji mig a sanna a sem g er a segja.

Hvar nkvmlega er g a segja a essi orka s til? a var vitna hluta setningar fr mr, Bjoddn skrifar 28/04/04 06:23 "N halda menn v fram a "(Prana, Kundalini osfrv.) er raun til."", etta er bara hluti setningarinnar, s hluti sem i sji sem yrni augum ykkar. Hvar segi g a g tri essu? g er binn a nefna a skrifum mnum a g s trleysingi.

g hef aftur mti bent ykkur a nta ykkur sjlfsta hugsun, sem mr virist i ekki ika miklum mli v ekki einn maur hefur tta sig v a g er ekki a halda v fram a essi orka s til, i virist apa vitleysuna upp eftir hver rum. g hef aftur mti sagt a g tri v a hugsanlega veri etta sanna einhvern tman. g var a reyna a benda ykkur a lka a skoanir okkar veruleika okkar taka stugum breytingum, og njar skoanir mta oft tum hung ea enn fgakenndari vibrgum. a tti a brenna Galileo bli fyrir a a halda v fram a jrin vri hntttt (ok ekki kringltt) egar samtmamenn hans voru ekki tilbnir til a viurkenna a. Og j, a var skoun margra ar ur a jrin vri hntttt, en ekki samtmamanna hans Evrpu... a minnsta ekki kirkjunnar menn, og eir ru ansi miklu eim tma.

Lur okkur ekki llum betur ef vi snum hver rum meira umburarlyndi? Mr finnst allavegana vanta heilmiki umburarlyndi heiminn. Flk fer str meal annars taf trarskounum sem stangast . ar takast hermenn r rum tveggja ea fleiri ja, en essir hermenn eru einmitt jlfair a taka ekki eigin kvaranir heldur hla yfirmanninum.

g er ekki a reyna a skapa nein illindi hrna, mr finnst bara slmt egar trarbrg flks eru rkku niur. Hugsum t afleiingar ess sem vi segjum um hvert anna og skoanir hvers annars ur en vi segjum essar hugsanir, kannski er betra a ora hlutina ruvsi.


li Gneisti (melimur Vantr) - 29/04/04 03:33 #

rni, hlst v fram a vsindamenn virtust vera komnir nlgt v a sanna a qi vri til og a gefur n sterklega til kynna a haldir a a s til ( sagir ekki a a yri hugsanlega sanna einsog segir nna). g ba ig um rk fyrir essarri stahfingu og hafir engin.

ltur einsog qi s eitthva sem eigi eftir a rannsaka en a er bara satt. Qi er ekki einhver n byltingarkennd kenning sem eftir a skoa, qi hefur veri rannsaka me vsindalegum aferum og ekkert bendir til ess a a s til, a er v algjrlega raunhft a gera r fyrir a a gti veri til. Myndir mla me v a einhver fri til einhvers sem stundai handayfirlagningar me a a markmii a losa um qi'i sta ess a fara til alvru lknis?

nefnir a a flk fari str t af trarskounum (enginn hefur fari str taf trleysi). Hvernig vri a ef allir essir hermenn sem fylgja tilskipunun blindni vegna ess a eir telja sig vera bandi gus hefu rekist gagnrni tt vi sem Vantr setur fram? eir hefu kannski tta sig a a vri lklega ekki ess viri a drepa/lta drepa sig fyrir eitthva sem vri svona rkrtt og vitlaust.

hefir annars gott af v a lesa essa grein eftir Pl Sklason: a vira skoanir annarra?


Bjoddn - 29/04/04 04:02 #

Vi skulum kvta etta allt fyrir rna au ykkar sem eru algjrlega frhverf trarbrgum ttu kannski a athuga njustu uppgvtanir vsindamanna, v eir virast vera a v komnir a sanna a essi Qi orka (Prana, Kundalini osfrv.) er raun til.

San skulum vi kvta rna a kvta mig Hvar nkvmlega er g a segja a essi orka s til? a var vitna hluta setningar fr mr, Bjoddn skrifar 28/04/04 06:23 "N halda menn v fram a "(Prana, Kundalini osfrv.) er raun til."", etta er bara hluti setningarinnar, s hluti sem i sji sem yrni augum ykkar. Hvar segi g a g tri essu? g er binn a nefna a skrifum mnum a g s trleysingi.

fyrra kvti talar um a vsindamenn su bara alveg a fara a sanna a essi orka s til. v sara bakkar me a og segist enga tr hafa v a essi orka s til.

fyrra kvti notar orin " au ykkar sem eru algjrlega frhverf trarbrgum" a finnst mr benda til ess a srt "vi" hpnum sem trir tilvist essarar orku.

Ef vilt fara nnar ofan oranotkun na, eru a varla uppgtvanir a virast vera alveg a fara a sanna eitthva en g lt a bara liggja milli hluta.

g tla ekki a fara a gera r upp skoanir, vel getur veri a srt ekki hrifinn af Qi-whatever og er a bara gott hj r. Teljir a g s a misskilja ig eitthva, er um a gera a leirtta a.

En ltum a vera, ert ekki a halda v fram af heilum hug a etta orkudmi s raunverulegt svo a bendir okkur a vsindamenn su alveg a fara a sanna a. a breytir v ekki a svona umra er ekki algeng og er sg af heilum hug. g ber etta saman vi a sem ur hefur veri stahft um lka tskublur gegnum tina til a sna fram a etta er ekkert ruvsi en a sem ur hefur komi upp og er n falli gleymsku. Allar sannanir og sannleikur, lfsreynsla og vumlkt er bara foki t veur og vind. Eru margir a rkta myglusvepp blskrnum snum dag? Hv ekki, etta var/er allra meina bt... ekki satt?


Hjalti (melimur Vantr) - 29/04/04 05:23 #

rni: g held a enginn hrna s a fullyra a setningin "hugsanlega veri etta sanna einhvern tman" s rng.

En er ekki heimskulegt a halda einhverju fram n sannana?


Hnakkus - 29/04/04 09:13 #

Mennt ttu svo a tala um lyfleysuhrif me sm meiri viringu. Lyfleysuhrifin svoklluu hafa meiri lkningarmtt en mrg lyf. a er stareynd a flk getur haft grarleg hrif starfssemi eigin lkama me huganum, mevita og mevita. Sumir jgameistarar geta hgt hjartslttinum annig hann finnst varla. etta hefur veri stafest en ekki er beinlnis vita hvernig eir fara a essu. a kemur ljs sar. Einnig las g um rannskn Yale hskla (ea princeton) ar sem sanna hafi veri a rltil prsenta flks gat lti pendl sveiflast me v er virist hugarorkunni einni saman. Hvort sem menn kalla etta qi orku ea hugarorku ea hva sem er virist a vera stareynd a hugurinn getur gert hluti sem ekki hafa veri kortlagir vsindalega.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 29/04/04 11:19 #

Er nokkur hr a tala illa um lyfleysuhrif? mrgum tilvikum hjlpa au og "lkna", sr lagi ef menn eru haldnir sl-lkamlegum sjkdmum (hysteria).

Hr gagnrnum vi hins vega stugt egar menn eru a gera t lyfleysuhrifin til a troa upp flki ranghugmyndum um tilveruna. Naldarkresan er t.d. rg vi a kokka upp allra handa hugtk og skringar og tefla eim fram. Dmi: Ilmolunuddkona (menntu nuddi) talar um a lngu dauur indnahfingi me lkningamtt nuddi gegnum hana, hmpatar gefa mnnum hreint vatn me eim orum a eiturefni sem var vatninu, ur en a var ynnt frnlega miki t, verki flk tt ekki s eitt einasta atm af v lengur vatninu.

Strandakirkja tekur kinnroalaust vi peningum eirra sem heita hana (bi me v a tengja bata sinn vi heitin, ea skum lyfleysuhrifa kjlfari v a hafa heiti hana) og svo m lengi telja.


Hnakkus - 29/04/04 12:12 #

Sammla r me etta Birgir. a sem telur upp og meira til er helvtis rugl og mumbo jumb. Vildi bara benda a ekki er allt essum austurlensku frum vitleysa en vegna ess hve r au eru og allt ora samkvmt ekkingu gamalla tma er mjg auvelt fyrir allskyns kjaftaskma a sna t r essu og ykjast skilja hluti sem eir hafa ekki hundsvit til ess a gra peninga ea fra eigi eg.

En til a framkalla lyfleysuhrif arf maur fyrst a tra eitthva ekki satt? Nema maur hafi fullkomna stjrn lkamanum eins og jga meistari.


Matti . (melimur Vantr) - 29/04/04 12:51 #

Einnig las g um rannskn Yale hskla (ea princeton) ar sem sanna hafi veri a rltil prsenta flks gat lti pendl sveiflast me v er virist hugarorkunni einni saman
Engar rannsknir eru til sem hafa sanna slkt. Aftur mti er til fjldi rannskna sem menn telja a hafi snt fram eitthva dulrnt en engar eirra eru endurframkvmanlegar. rangur hverfur undantekningarlaust egar gallar vi framkvmd rannsknanna eru lagair.


hildigunnur - 29/04/04 12:54 #

jflaginu rkir kvein firring, (g veit, stating the obvious), trlegur fjldi flks virist vanta einhverja lfsfyllingu, er gersamlega frt um a lta sr la vel.

a er etta flk sem dettur kaf alla trarhpana, hvort sem eir eru af austurlenskum, kristnum ea rum toga. gleipillur er nnur lei sem margir nota.

ekki tla g mr a koma me lausn vanda essa flks en vandinn er neitanlega til staar.

a lyfleysur geti virka get g ekki skili ruvsi en a a a tra a a manni geti batna a sem a er, setji gang einhvers konar efnahvrf lkamanum sem neikvni og svartsni geri ekki.

bdda var rugglega vitlaus, sem og arir trboar. a a eim hafi stundum ratast satt munn, ea veri undan sinni samt vsindum segir akkrat ekkert um a hvort s yfirnttrulegi andi sem eir prdikuu s til.


li Gneisti (melimur Vantr) - 29/04/04 13:05 #

Hnakkus, g mli me v a trir ekki llu sem er sagt um jgameistarana v fjlmargt af v er bara kjafti.

Varandi lyfleysuhrifin geta au veri strhttuleg vegna ess a au geta ori til ess a flk hunsar hefbundnar lkningar og fer ess sta til einhverra kuklara.


Hnakkus - 29/04/04 14:28 #

li g mli me v a afneitir ekki llu sem sagt er um jgameistarana v a margt af v er ekki kjafti. Einn jgameistari sem g veit um getur sest vatnsbala og sogi vatni upp me rassinum sr. Ekki eftirsknarverur hfileiki sjlfu sr og kannski dlti skrti hobb en snir a a essi maur getur stjrna lkamanum htt sem ea g munum aldrei geta.

ert n vsindahyggjumaur og trir v eflaust eins og g a "slin" og vitundin su bara hluti af lkamanum eins og tneglur ea bl ea eitthva anna. Rafbo og efnaskipti heilanum. mr finnst persnulega mjg elilegt a a s hgt a n betri stjrn essu llu saman ef maur nr einhvern veginn a einbeita sr rtt. Alveg eins og a er hgt a sjga upp vatn me rassgatinu. Sumir nota hugtk til a tskra etta...qi orka ea hva sem er. So what? Fstir eru samt sem ur svo heimskir a eir fari til Gunnars eyjlfssonar stainn fyrir a fara til lknis ef eir f krabbamein. a er munur forvitni um a sem er enn ekki kortlagt og fvitahtti eins og a fara ekki til lknis.


li Gneisti (melimur Vantr) - 29/04/04 16:14 #

Hnakkus, g sagi aldrei a allt sem sagt er um jgameistarana vri kjafti heldur fjlmargt. Varandi vatnssogi get g ekkert sagt enda hef g aldrei heyrt um a ur, veistu til ess a a hafi veri athuga af hum ailum (reyndar er etta ekki me v trlegra sem g hef heyrt um jgameistara)?

gerir ranglega r fyrir v a g hafi fyrirfram gert r fyrir a a sem sagt er um jga s kjafti. g hafi oft heyrt sgur um jgameistara sem gtu gert einhver brg. g geri au mistk a tra essum sgum (reyndar ekki essu me flugi og snleikann) enda fylgdu eim oft fyllyringar um a etta hefi veri sanna vsindalega. Mli er einfaldlega a essar sgur er bara sgur, egar mli er skoa hafa essar fullyringar ekki veri sannaar.

g er hins vegar ekki a segja flki a a tti ekki a stunda jga, qigong ea sjlsvarnarrttir. g er bara a segja a flk tti a passa sig v a falla ekki gildru a taka kjaftinu sem fylgir essu of alvarlega.

a er raunverulegt vandaml a flk tekur svona rugl alvarlega, a eru til fjlmrg dmi um a flk hafi sleppt v a fara til alvru lknis og fari ess sta til einhvers "heilara", kraftaverkalknis ea lkningamiils.

Segjum a srt a stunda qigong og bakverkur sem varst me hverfur, heldur fram a stunda qigong og r lur betur en ur, r finnst vera sjaldnar veikur. egar hr er komi vi sgu hefuru mikla tr qigong raunverulega stan s aukin hreyfing, lyfleysuhrif og bara myndun.

Nst veruru alvarlega veikur, manst a egar frst til lknis vegna bakverks gat hann ekkert gert til a hjlpa r, hugsar me sjlfum r a qigong hjlpai me bakverkinn og v gti qigong hjlpa r me nnur vandaml. hefur lka heyrt tal sgur af lkningahfileikum sem qigong-heilarar hafa. fer til einhvers qigong-heilara sem leggur yfir ig hendur og telur sjlfum r tr um a r li raunverulega betur.

N lur einhver tmi og byrjar a finna aftur fyrir veikindum, hefur kannski vit a fara til alvru lknis og hann finnur t hva var raunverulega a r en ert mun verr staddur heldur en hefir veri ef hefir fyrst leita til lknis.

etta er ekki einhver langstt saga sem mr kom hug, etta er a sem raunverulega getur gerst og hefur gerst. Flk hefur drepist vegna ess a a hafi tr svona kukli.


Hnakkus - 29/04/04 18:18 #

J a er vandaml ef flk trir hlutum sem a ekki a tra og a enda me v a valda v skaa. Eflaust vri hgt a grafa upp einhver slk vandaml tengd qi gong tt a s kannski ekki alveg fyrsti staurinn sem maur myndi leita a misbrestum.

a er aftur mti miklu um str og alvarleg vandaml hj flki sem situr rassgatinu og fitnar stainn fyrir a drfa sig qi gong ea jga og gera eitthva uppbyggilegt. er allavega vst a bakverkurinn fer ekki neitt.

g veit a a er pirrandi egar maur horfir upp ara tra naldarrugli um of og n ess a pla v a arar skringar su jafnvel lklegri. Fannst bara aeins og hart vegi a qi gong og austurlenski speki sem gerir hundra sinnum meira gott en slmt essum heimi.


Vsteinn (melimur Vantr) - 29/04/04 18:37 #

a er nkvmlega ekkert dularfullt vi a geta sogi vatn upp rassinn sr, ekkert dularfullt vi a, og a arf hvorki yfirnttrulega hfileika n srstaka jlfun til ess. g gti snt ykkur a ef g vri ekki sphrddur.

Lyfleysuhrif eru merkileg. Sumir kvilla eru mehndlair me lyfjum egar mun hversdagslegri aferir duga alveg jafn vel. Vinur minn var unglyndur og var gelyfjum mnuum saman, nennti v svo ekki lengur og fr bara a hreyfa sig og svona, t slina, synda og annig, og var fljtur a n sr og komast gott form andlega. Lknirinn hafi greint hann sem unglyndan, egar hva sem var a honum stafai kannski bara af hreyfingarleysi og inniveru. a er nefnilega heldur ekki g hugmynd a oftreysta lknum. eir eru bara menn, eir geta gert mistk, og eir geta stjrnast af ru en jnustulund vi sjklinginn. Mn reynsla af lknum er almennt s g, en g hef lka fengi mehndlun sem, eftir a hyggja, hefi veri rttast a launa me kjaftshggi. Ef manni finnst eitthva vera a manni tti maur alltaf a byrja a lta eigin barm og svipast um eftir einfldum skringum ur en maur hleypur til lknis eftir pillum. Ertu slappur? Prfau a koma reglu lf itt. Reglulegur svefn, gott matari og tivist geta gert gfumuninn. Leiist r? Fu r hugaml ea faru nmskei ea lestu bk ea eitthva og sju hvort r sknar ekki ur en hleypur til lknis. Ertu me kvef? Snttu r, drekktu tebolla og sju hvort r batnar ekki fljtlega.

a er auvita auvelt a gleyma sr fvitahtti og halda a maur s me innbygga lkningageisla blablabla ea htta a taka lyf krabbameinsmefer af v maur hafi ekki tr eim. Besta leiin er a anda me nefinu og hafa vit fyrir sr; vita hvar mrkin liggja. A hversu miklu leyti getur maur teki mark eigin tilfinningu? Hversu vel maur a treysta lkni? Hversu miki tilefni er til a fara til lknis? Fer eftir atvikum. Galdurinn er a hafa vit til a gera rtt hverjum kringumstum.


Hnakkus - 29/04/04 22:58 #

g sagi ekki a a vri yfirnttrulegt a geta sogi vatn upp boruna sr. gtir hinsvegar ekki gert a. Held g geti fullyrt a. g mti samt ef kveur a reyna a sanna hi andsta.

Sumir geta hreyft eyrun. Arir ekki. Ekkert yfirnttrulegt vi a heldur. a er ekki allt sem vi hfum ekki enn kortlagt yfirnttrulegt. essvegna finnst mr til dmis ekkert lklegt a einhvers konar "hugarorka" ea hva sem menn vilja kalla hana s til sem geri sumum kannski kleift a finna hluti sr ea hreyfa vi pendl n ess a snerta hann. g tiloka a ekki a g tli ekkert a fara a rta vi neinn hrna um hvort etta s til ea ekki.

g tri ekki neitt yfirnttrulegt. Yfirnttrulegt er asnalegt or v nttran er a mnu viti bara allt sem er til og allt er hluti af nttrunni. Sumt erum vi kannski ekki bin a fatta enn...eins og me tvarpsbylgjur fyrir 200 rum og kannski er bara allt vita. Kemur ljs.


li Gneisti (melimur Vantr) - 30/04/04 01:18 #

g afakka pent a vera vistaddur tilraunir sem athuga svona vatnssog.


hanni - 30/04/04 02:56 #

ltum alla hermenn fara vantr.net... leggja eir niur vopn og friur nst um allan heiminn!!!


Vsteinn (melimur Vantr) - 30/04/04 12:37 #

Hugarorka, jamm, gamla ga hugarorkan. g veit ekki hva er hft sgum manna um afrek unnin me hugarorku og g tek eim flestum me miklum fyrirvara, hins vegar er mislegt sem sagt er vera til og vera yfirskilvitlegt og g tel mig ess ekki umkominn a afneita v ar sem g hef ekki forsendur til ess. Nefndar tvarpsbylgjur eru gott dmi og smuleiis segulkraftur ea geislavirkni, fyrirbri sem vi ekkjum bsna vel nna en vissum lti um fyrir 100 rum ea 300 rum. ar eru 'orkusvi' sem /var/ yfirskilvitlegt og /htti/ svo a vera a.

Vatnssogi er ekki erfitt ef maur kann a. Srstaklega vinslt heitu pottunum. etta er bara spurning um a hreyfa nokkra vva rtt. a er hgt a gera a sama me loft, me kvalega fyndnum rangri.


Siff - 28/10/05 00:06 #

Srstk umra hrna. Rak augun a sem rni vara segja um skammtafri. Fannst a frekar fyndi egar menn skuu hann um rangfrslur og vitleysu egar hann var ekki til a setja fram einfalt dmi skammtafri! hehehehehe :)

A ER EKKERT EINFALT VI SKAMMTAFRI! Menn urfa 10 - 15 ra nm til a komast djsinn ar.

a er annars gaman a sj hva menn eru fgafullir hinumegin vi trarlnuna, bara bi a setja upp vef til a breya t boskapinn :) Eru i ekki dottnir smu gryfju og eir sem i prediki gegn? hehehe :)

Siff


li Gneisti (melimur Vantr) - 28/10/05 00:15 #

a er ekkert a v a menn tji skoanir snar og reyni a sannfra ara, vi gerum athugasemd vi a a s veri troa bulli og vitleysu inn hausinn flki.


Siff - 28/10/05 00:24 #

"vi gerum athugasemd vi a a s veri troa bulli og vitleysu inn hausinn flki."

g get mgulega skili hversvegna i hafi essa starku lngun til a aftra flk? Er a ekki rttur flks a f a tra eirri vitleysi sem er borin bor fyrir a? Ef a flk vil tra a Jes, bdda,vd og hva etta heitir allt saman, er a rttur ess, man ekki betur en a a s trfrelsi landinu.

arf fyrir utan, er a afskaplega barnalegt a troa skounum snum upp flk, eins og kirkjan gerir, n og svo i. i eru engu betri en eir. ar fyrir utan, kemur ykkur hreinlega ekkert vi hverju flk lgur a sjlfu sr.

Siff


Jhanna - 28/10/05 01:22 #

g hef stt nokkur nmskei Tai Chi leikfimi og skemmt mr konunglega, enda alveg frbrar fingar. g var reyndar ekki flagsskap Gunnars og co, heldur fr nokkur nmskei hj konu sem var mig minnir fr Taiwan en bj talu og lifi snu lfi algjrlega fr A- eftir Tai Chi heimspekinni. Semsagt engin tynnt eftirlking (Chi Gong) heldur upprunalega aldagamla Tai Chi.

Sagan sem hn sagi okkur um Tai Chi var svolti merkileg. a fylgdi knverjum ldum saman, hver fjlskylda rai sinn stl og lagi mikinn metna fingarnar, sumir me bardagastl, arir me hugleislustl og allt ar milli. En menningarbyltingunni Kna var llu svona trmt, allir sem voru uppvsir a ikun Tai Chi voru drepnir. A lokum voru aeins 12 fjlskyldur Kna sem ikuu etta laumi, og eru v til 12 mismunandi tfrslur af essu dag. Og hn var lri hj meistara r einni essara fjlskyldna. (frslumoli dagsins)

g virti a mjg vi hana a hn var ekki a troa sinni tr upp okkur hin og tmarnir gengu t a kenna fingakerfi og reyndist hn frbr kennari. annig a g lri fingakerfi mnus allt bulli. Og fingakerfi stendur algjrlega fyrir snu og nokku er til af vestrnum vsindalega gerum og vel gerum rannsknum sem sna fram hrifamtt ess vi jlfun kveinna hpa og fyrir kvein vandaml. Og j, hrifamtt framyfir barnasklaleikfimina svo g vitni n eitt innleggi hr.

Vil bara benda a tt bulli og rugli kring um marga essa "austrnu hluti" s stundum alveg takmarkalaust, leynast perlur arna inni milli og algjr arfi a setja allt gagnrnislaust undir sama hattinn. a er lka slmt eins og a tra hvaa rugli sem er umhugsunarlaust.


Jn Magns (melimur Vantr) - 28/10/05 01:22 #

Siff, g held a srt a misskilja eitthva. Okkur er alveg sama hva flk trir ea setur inn hausinn sr. Vi gerum bara athugasemdir vi a, a er a eina. Okkur myndi aldrei koma til hugar af fara "troa" skounum okkar upp anna flk sem vill ekki me okkur hafa.

komst n essa vefsu og byrjair a lesa - g tel a ekki a vera troa einhverju upp einhvern.

g ver a vera sammla r a a kemur okkur vi hverjar skoanir flks eru og hverju er veri a troa upp a. Flki sjlft getur vel sleppt v a hlusta okkur og komi essa vefsu. Vi frum ekkert eitthva persnulegt level nema vi flk sem skrifa opinberlega ar me tali essa vefsu.

Vi gerum t.d. ekki greinarmun pltskum skounum og einhverjum rum skounum. Vi gagnrnum skoanir en ltum a alveg vera a troa t.d. okkar skounum upp flk sem veit ekki betur t.d. brn v a gerir kirkjan og ekki viljum vi vera eins og hn ;)


Matti (melimur Vantr) - 28/10/05 01:25 #

arf fyrir utan, er a afskaplega barnalegt a troa skounum snum upp flk, eins og kirkjan gerir, n og svo i. i eru engu betri en eir.

Engu betri en eir? Vi erum me eina litla vesla vefsu, kirkjan veltir milljrum, treur sr alla fjlmila, leikskla, grunnskla, framhaldsskla, nefndir og stofnanir.

Og vi erum barasta engu betri en eir. Makalaust kjafti.

ar fyrir utan, kemur ykkur hreinlega ekkert vi hverju flk lgur a sjlfu sr.

Ef flk vri bara a ljga a sjlfum sr vri etta hugsanlega rtt hj r, en flk er lka a ljga a ru flki, hafa af v vermti, tma og hugarr.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.