Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Milar trufla lgreglurannsknir

Fjlmilamenn eru duglegir vi a draga upp einstaklinga sem ykjast hafa einhverjar vsbendingar um morml grundvelli dulrnna hfileika sinna. etta er afar vafasamt framferi og satt best a segja ttu fjlmilamenn a skammast sn fyrir etta.

fyrrasumar vakti morml Danmrku mikla athygli og spratt fram miill sem kvast hafa dulrnar vsbendingar fyrir v hver moringinn vri. essi miill kva meira a segja a fara eigin kostna til Danmerkur. Lgreglan Danmrku handtk san einhvern annan mann en essi miill hafi bent . Miillinn hlt v samt fram a hann vissi betur en lgreglan, san kom ljs a lgreglan Danmrku hafi DNA-snnunarggn. Var essi miill viljandi a reyna a koma skinni einhvern saklausan einstakling ea var etta bara rugl hausnum honum?

egar Geirfinns- og Gumundarmlin voru gangi komu milar a rannskn mlsins og a sjlfssgu kom ekkert upp r v enda er etta bara rugl. egar tveir drengir hurfu Reykjanesi fyrir nokkrum rum san tr einhver miill sr fram og sagi a eir vru rngum sta. essar "upplsingar" komu a sjlfssgu ekki a neinu gagni enda svo ljsar a nrri hvaa staur sem er kom til greina. a er a sjlfsgu tt vi a hvernig milar starfa, eir koma me ljsar upplsingar og ef r virast einhverju samhengi vi raunveruleikann hrpa eir hrra fyrir sjlfum sr.

Hva fr einstaklinga til a troa sr fram fjlmilum me svona upplsingar? Gera essir einstaklingar etta eim tilgangi a auglsa miilsstarfssemi sna? Mig grunar a. Blekkja essir einstaklingar sjlfa sig annig a eir halda a eir hafa einhverjar yfirnttrulegar upplsingar um glparannsknir? a gti veri en stareyndin er s a eir vita ekki neitt og a er silaust af fjlmilaflki a hleypa essum einstaklingum sjnvarpi.
Ef a kmi einhvern tma fyrir a essir milar hafi rtt fyrir sr um eitthvert atrii morrannskn vri a eina rtta a lgreglan tki a sr a yfirheyra miilinn til a sj hvaan upplsingarnar kmu vegna ess a r koma ekki fr draugunum.

a versta sem essir milar gera er a eir sra saklaust flk, eir sra ttingja frnarlambanna og eir sra sem eir eru a reyna a koma sk . etta er hsta mta silaust og eir fjlmilamenn sem taka tt essum leik milanna eru jafn sekir og milarnir sjlfir.

li Gneisti Sleyjarson 13.02.2004
Flokka undir: ( Nld )

Vibrg


jogus - 13/02/04 16:28 #

a getur oft veri alveg me lkindum hva a rlar ekki gagnrninni hugsun hj fjlmilum. etta er mjg berandi sland dag, g hef oft tilfinningunni a Jhanna veri hreinlega mgu sjaldan heyrist styggaryri gegn milum (ea hvers kyns kukli) ttunum hj henni.


Hulda - 12/03/04 18:11 #

g er sammla r a a skortir gagnrnni hugsun hj fjlmilum en mr finnst ekki rtt a alhfa um mila einhverjir einstakir taki sig til og leiki einhvern skrpaleik glpamlum og fjlmilum. getur ekkert frekar afsanna tilvist framliinna en milar geta sanna hana og ar af leiandi eru rk n litlu skrri. Heimurinn er ekki allur eins og vi sjum hann. getur t.d. ekki s atm en samt efast fstir um a a s til. a er margt vsindaheiminum sem telst sanna kenningar megi finna um hitt og etta. Samt virist flk tra essum kenningum eins og heilgum sannleik svo r su engan htt sannaar, ekki frekar en yfirskilvitlegir hlutir. a kalla g hrsni.

a sem mr finnst enn meiri hrsni er s frekja a halda v fram a allir sem ekki fylgja inni (og g ekki endilega vi ig srstaklega, heldur svona almennt eins og virist vera hj vantruum) skoun su vitleysingar. i fi mgulega skili hvers vegna a su ekki allir jafn gfair og klrir og i a fatta hversu mikil vitleysa etta allt s. Stundum finnst mr eins og margir ykkar vantruu su svo fastir v a allt sem ekki telst til venjulegra hluta s ekki til a i hunsi a a a eru einnig til vsindalegar rannsknir og kenningar um yfirskilvitlega hluti sem styja kenningar trara. a er nstum eins og etta s ori a sr trarbrgum hj ykkur.

Svo m lka alltaf tala um stareynd a meirihluti mannkyns fylgir einhverjum trarbrgum og trir yfirskilvitlega hluti einhverju magni og g strefa a a nr allt mannkyni s svona blint og a a s einungis einhver ltil elta vantrara sem s svo heppin a sj hlutina rttu ljsi. Hva er a anna en hroki a halda slku fram?


li Gneisti (melimur Vantr) - 12/03/04 18:32 #

g get ekki mynda mr a nokkur sem skrifar ennan vef lti sem eru okkur sammla vera vitleysinga, vissulega eru vitleysingar meal eirra og ef skoar vefinn finnuru tal dmi um a ( vikunni fengum vi tlvupst ar sem vi vorum benir a htta a tala illa um Martein Luther King). a er hins vegar til fullt af annars gfuu flki sem trir alls kyns vitleysu.

Vsindi ganga t gagnrni, vsindi ganga t a a a eigi a efast um alla skapaa hluti annig a hefur eitthva skakka mynd af liti okkar heiminum. a er hins vegar engin sta til ess a tra a draugar (ea andar) su til frekar en a er sta a tra lfa ea jlasveina, svo einfalt er mli. a er ekkert sem bendir til ess a draugar su til og v ttum vi a lifa lfi okkar me a huga, skhyggja nr afar skammt egar sannanir eru metnar.

Vi Vantrair hldum ekki fram a vi sum eir einu sem geti s sannleikann, vi hldum a flestallir geti s sannleikann en afneiti honum. g ver a gera athugasemd vi oralag itt egar segir a nr allt mannkyn tr eitthva yfirnttrulegt, g get stt mig vi meirihluta mannkyns en hitt eru bara kjur r.

eir sem tra hafa skoun a eir hafi srstakan agang a "sannleikanum" og v eru eir einmitt sekir um a sem sakar okkur um.

Ef allt mannkyni fengi spurningalista ar sem spurt vri hvort kristni vri leiin af sannleikanum myndi meirihluti mannkyns neita v, sama vi um ll nnur trarbrg. etta leiir a eirri niurstu a meirihluti mannkyns hltur a vera blint.

Mannkyni er lka a skna, hgt og rlega eykst trleysi ( eim stum ar sem menntun er mest allavega).

Vi ykjumst ekki hafa agang a neinum ri sannleika, lkt essum meirihluta mannkyns, vi bendum bara r upplsingar sem vi getum nlgast (allavega essum heimshluta) benda til ess a ll tr og trarbrg mannkyns su rugl.


jogus (melimur Vantr) - 12/03/04 19:42 #

" getur ekkert frekar afsanna tilvist framliinna en milar geta sanna hana"

Algengur misskilningur. S sem kemur me stahfingu skal sanna a hn s snn. a er ekki allra hinna a afsanna hana. annig virka hlutirnir ekki vsindum. Ef vsindamaur kemur fram me kenningu skal hann koma fram me afer sem arir geta nota sem snir fram gildi hennar. Arir vsindamenn eiga ekki a setjast niur og reyna a afsanna kenninguna og anga til a tekst telst hn gild.

" getur t.d. ekki s atm en samt efast fstir um a a s til"

a er hgt a sj atm me jnasmsj (g held a g fari rtt me a, einhver m vinsamlegast leirtta mig ef etta er rangt).

"[...] a halda v fram a allir sem ekki fylgja inni skoun su vitleysingar"

Nei, alls ekki. g er tilbinn a rkra essa hluti fram rauan dauann, a eina sem g vona er a flk hlusti rk (frekar en sgusagnir).

"i hunsi a a a eru einnig til vsindalegar rannsknir og kenningar um yfirskilvitlega hluti sem styja kenningar trara"

Vsindalegar rannsknir hafa veri gerar yfirskilvitlegum hfileikum meira en 130 r. Mikill meirihluti af niurstunum er neikvur, a er a ekki hefur tekist a sna fram neina slka hfileika. Sumar hafa hins vegar skila jkvum niurstum, en r rannsknir eiga allar tvennt sameiginlegt. fyrsta lagi hefur s sem geri rannsknina alltaf veri traur a yfirnttrulegir hlutir vru raunverulegir (vilja f jkva niurstu), og ru lagi hefur rum vsindamnnum aldrei tekist a endurtaka essar tilraunir annig a jkvar niurstur fist. Af v hefur (elilega) veri dregin s lyktun a framkvmd upprunalegu tilraunarinnar hafi veri gllu.

etta 'afsannar' a sjlfsgu ekki a dulrnir hlutir su ekki raunverulegir, a segir bara a a hafi aldrei tekist a sanna a eir su raunverulegir. En a bendir reyndar sterklega til ess a etta s bbilja ein.

"meirihluti mannkyns fylgir einhverjum trarbrgum og trir yfirskilvitlega hluti einhverju magni"

Ef essi margfrgi meirihluti tryi allur a sama (allir segu a sami guinn vri til, allir segu a eftirlfi vri eins, allir vru me ca. sama sett af kukli, allir vru sammla um hvers vegna yfirnttrulegir hlutir vru eins og eir eru, ef allir (alvru?) spmenn gtu sp fyrir um atburi eins og sprengjutilri Spni og svo framvegis) myndi mli kannski horfa ruvsi vi. En anga til held g mig vi rk og stareyndir.


Huld - 12/03/04 21:32 #

egar g segi a meirihluti mannkyns tri yfirskilvitlega hluti einhverju marki g vi a a "gu", "englar" o.s.frv. myndu flokkast sem yfirskilvitlegir hlutir.

segist ekki hafa neina stu til a tra v andar o.s.frv. su til, en hins vegar eru margir arir sem hafa stu til ess. Sjlf er g efahyggjumanneskja en g s rur og fr meira a segja til augnlknis til a lta athuga hvort a gti ekki eitthva veri a augunum mr og sagi lkninum hva a var sem g var a sj. Hann s ekkert athugavert vi augun mr. g hef fengi tal vsbendingar og margar hverjar mjg sterkar sem benda til ess a a s fleira til essum heimi en almennt er viurkennt og hef fengi r stafestar af mrgum ailum, jafnvel erlendis fr, bi fr flki og eitt skipti meira a segja British Museum. Mig dreymdi fyrir daua Dnu prinessu en g hlt a draumurinn vri bull ar til daua hennar bar a nkvmlega eins og g hafi s fyrir ri ur. g skil alveg ykkar vihorf, en persnulega hef g bara ori vr vi of miki til a geta afneita v a a s mislegt til essum heimi sem okkur er huli.

S fullyring a mannkyni s a skna vi a a fleiri og fleiri su trlausir finnst mr hroki. a sem mr finnst a mannkyninu skorti mest af llu er umburarlyndi. Mr finnst ekkert a tr ea trarbrgum heild sinni utan stahfingu missa trarbraga eins og t.d. kristni a hn s hin EINA RTTA tr. Slkar fullyringar orsaka deilur og stundum trarstr, svo ekki s minnst trbo sem mr persnulega finnst frekja. Mr finnst ekkert a v a haga sr skikkanlegan htt og a hafa samvisku en mr finnst persnulega trarbrg mrg hver hafa blandi hrif einstaklinga. Flk sem ekki fellur inn hi fyrirfram kvena munstur sr ar af leiandi erfitt uppdrttar. Oft er etta ekki endilega trarbrgunum sjlfum um a kenna heldur tlkun missa stofnana og einstaklinga eim.

Sjlf er g ekki kristin en mr ykir samt leiinlegt hversu oft er bent hana tengslum vi essar umrur. etta er auvita ekki eina trin heiminum og svo a s kannski ekki meiningin hj ykkur hljmar etta oft eins og mevitu herfer gegn henni. i ttu frekar a beina sjnum ykkar a kirkjunni ea rum trarstofnunum, v oft a betur vi.

g er ekki viss um a meirihluti mannkyns myndi neita v a sn trarbrg su leiin a sannleikanum, ar sem a er einmitt leitin a sannleikanum sem dregur flk a trarbrgum. En r er velkomi a leggja essa spurningu fyrir mannkyni og sj hvort okkar hefur rtt fyrir sr. En einhverjar kenningar okkar um hva mannkyni myndi ea myndi ekki gera leiir ekki a neinni niurstu nema vi fengjum einhvern ft fyrir eim.

a er mn skoun a a s hroki a fullyra a sn skoun s s eina rtta og a allir hinir hafi rangt fyrir sr, alveg sama hvort um er a ra tra flk ea vantra. egar uppi er stai er a eina sem skiptir mli hvaa skoun og/ea tr a er sem r lur best me og er rtt nu hjarta. Ekkert okkar er eins og ar af leiandi er ekki hgt a tlast til ess a allir eigi a ganga sama veginn. Vi erum ll mismunandi ger og komum fr mismunandi bakgrunni og a sem er rtt fyrir r arf ekkert endilega a vera rtt fyrir nsta manni. v hver erum vi a fullyra hva s satt og hva ekki? Og hversu miki stoar a egar vi getum ekki sanna eitt n neitt? Og a eins miki vi um traa og sem ekki eru a.

Vi getum heldur ekki dmt heilan hp t fr nokkrum einstaklingum. Vissulega er til flk sem heldur v fram a a s milar en er san bara einhverjir rugludallar sem helst tti a loka inni hli svo a valdi sem minnstum skaa. A alhfa t fr eim a allir milar su jflaginu til vandra er t htt. a sama vi um trarbrg o.s.frv.

P.S. a eru vst vsindalegar rannsknir sem benda til ess a "draugar" eins og kallar a su til og t.d. slfarir. Lestu bara Slfribkina svo dmi su nefnd.


jogus (melimur Vantr) - 12/03/04 22:00 #

"Mig dreymdi fyrir daua Dnu prinessu en g hlt a draumurinn vri bull ar til daua hennar bar a nkvmlega eins og g hafi s fyrir ri ur"

g efast svo sem ekki um a, a sem menn gleyma hins vegar gjarnan er ll hin skiptin sem dreymir eitthva og ekkert gerist.

"a eru vst vsindalegar rannsknir sem benda til ess a "draugar" eins og kallar a su til og t.d. slfarir. Lestu bara Slfribkina svo dmi su nefnd."

Nei, a eru ekki til vsindalegar rannsknir sem benda til essa. Til ess a essar rannsknir geti kallast vsindalegar arf hver sem er a geta lesi lsingu eim og endurteki r. Srtu viss um a "Slfribkin" s a fara me hlutlaus vsindi sem hgt er a endurtaka og sanna (ea einhver nnur bk ef t a er fari), faru www.randi.org og sktu um milljn dollara verlaunin. a voru skv sustu athugun 70,659,999 slenskar krnur. Ekki ntt a, s raunverulega til vsindaleg rannskn sem snir fram tilvist drauga. arft ekki einu sinni a endurtaka tilraunina, a er ng a sendir inn lsingu afer sem hlutlausir ailar geta endurteki.

Meira a segja rulesturinn inn skilgreinist yfirnttrulegur og fullngir v skilyrin fyrir milljn dollara verlaunin, getur stt um a. Please lttu okkur vita hvernig gekk.


li Gneisti (melimur Vantr) - 12/03/04 22:05 #

Vi getum tbi prf ar sem vi athugum essa ruhfileika na. a er kaflega einfalt.

San er hugavert a einhver hafi sanna a einhver yfirnttrulega fyrirbrigi su til einhverri bk n ess a almenningur hafi frtt af v. g s ig ekki fyrir mr sem efahyggjumanneskju.

Vi einbeitum okkur a kristni aallega af tveimur stum, vi erum flestir aldir vi kristni og vegna ess a jkirkjan hefur elilega stu hrna. Ef vi vrum slmsku rki myndum vi hafa arar herslur.

Ef maur heldur ekki a tr sn s s eina rtta er maur ekki srstaklega einlgur tr sinni.

g er held a g hafi rtt fyrir mr essum mlum, g fer ekki a gera mr upp einhverja hgvr og tala um a allar skoanir su jafn rttar, r eru a bara ekki. Til dmis er s skoun skpunarsinnans a runarkenningin s rugl ekki jafn rtt og skoun allra hinna sem telja runarkenninguna grunnatrium rtta. a er kannski erfitt a vera ekki hrokafullur egar maur rfst vi flk sem hefur engin rk, annig a a gti vel veri a vi sum stundum hrokafullir, mr er bara alveg sama um a. g gti hins vegar aga um skoanir mna og bara afgreitt flk sem trir yfirnttruleg fyrirbrigi sem rugludalla sem ekki er hgt a tala vi en g sni eim ess sta viringu a rkra vi a.

g veit ekki til ess a g ea nokkur hrna hafi alhft nokku um mila einsog heldur fram, g veit ekki hvaan fr a. a gti hins vegar veri a allir milar su til vandra jflaginu, a er allavega ekki gott a hpur af flk stundi a a tbreia sannindi.

Hvernig ekkiru annars r hvaa mila a loka inni og hverja ekki? eir virast flestir vera haldnir smu ranghugmyndunum.


lfurinn - 13/03/04 15:16 #

Hall,Huld. Ef hefir vara Dnu vi,og hn hefi ekki fari blferina,og vri lfs dag, hefi ig ekki dreymt fyrir daua hennar. hefi draumurinn sem sagt veri marklaus.Er etta ekki svolti skondi?


Bergds - 08/02/05 22:17 #

V a hltur a vera leiinlegt a vera svona rngsnn! Hljmar allavega ekki spenn!


Snr - 08/02/05 22:37 #

rngsnir? tti r a rngsni a tra ekki snilega Bleika Einhyrningin?

ert rugglega bara enn einn gulastarinn! Og hrsnari okkabt.

Feh.


Snr - 08/02/05 22:55 #

/kaldhni

sj umburarlyndi.


Balzac - 13/08/05 13:54 #

Maur getur nstum ori hrrur af trarhitanum skrifum hinna vantruu. a er ronskt a eir skuli ekki tta sig v sjlfir a hin vsindalega afer er trarbrg heldur telja sig hafa fundi ,,Sannleikann" eitt skipti fyrir ll. En a er auvita httur heittrara.

Sem leiir hugann a vibrgunum vi hugmyndum Galileos snum tma. ,,Vsindamenn" andmltu eim einum rmi af v a eir hfu komi sr upp svo einfaldri og gilegri mynd af ,,raunveruleikanum" a eir mttu ekki hugsa til ess a hrfla yri vi neinu.

En Newton rak n samt smishggi verki sem Kpernikus hf og san var ,,allsherjarlgml" hans enn einn ,,strisannleikurinn" sem ,,vsindin" hafa hampa. Svona svipa og egar kalska kirkjan talar um skeikulleika pfans.

etta dugi anga til Einstein fr a tala um a tminn vri afstur og a ljsi hefi yngd. tku hundra ,,vsindamenn" sig til og skrifuu bkina "One Hundred Ways to Disprove Einstein."

j. Margir eiga erfitt me a taka v a eitthva s ofar eirra skilningi.


Matti (melimur Vantr) - 13/08/05 14:15 #

hin vsindalega afer er trarbrg

Nei.

telja sig hafa fundi ,,Sannleikann" eitt skipti fyrir ll

Nei.

Sem leiir hugann a vibrgunum vi hugmyndum Galileos snum tma. ,,Vsindamenn" andmltu eim einum rmi af v a eir hfu komi sr upp svo einfaldri og gilegri mynd af ,,raunveruleikanum" a eir mttu ekki hugsa til ess a hrfla yri vi neinu.

Nei.

j. Margir eiga erfitt me a taka v a eitthva s ofar eirra skilningi.

Lklega. En eir eru ekki meal Vantrarpenna.


li Gneisti (melimur Vantr) - 13/08/05 14:41 #

, er etta bara ofar okkar skilningi, greyjin vi.

Geturu kannski nefnt einhver dmi til stunings mli nu ea dugar a r a koma me innihaldslausar dylgjur?


Dvergurinn - 16/08/05 14:40 #

Balzac virist ekki skilja t hva vsindalegar aferir ganga, ef marka m ganrni hans. etta hefur veri tskrt talin skipti vantr, en dropinn holar j steininn, svo e.t.v. m reyna einu sinni enn.

Maur getur nstum ori hrrur af trarhitanum skrifum hinna vantruu. a er ronskt a eir skuli ekki tta sig v sjlfir a hin vsindalega afer er trarbrg heldur telja sig hafa fundi ,,Sannleikann" eitt skipti fyrir ll. En a er auvita httur heittrara.

eir sem ahyllast vsindalegar aferir hafna v alfari a "Sannleikurinn eini" s fundinn. S stareynd a hann er a ekki er beinlnis grundvllur vsindarannskna.

,,Vsindamenn" andmltu eim einum rmi af v a eir hfu komi sr upp svo einfaldri og gilegri mynd af ,,raunveruleikanum" a eir mttu ekki hugsa til ess a hrfla yri vi neinu.

Vsindamenn vinna samkvmt kvenum viurkenndum aferum, en eru vissulega mannlegir. a er v ekkert undarlegt a eir gagnrni njar kenningar sem stangast vi heimsmynd sem fyrri athuganir gefa til kynna. Auk ess er alltaf mjg drt a skjta vsindin t fr hlfrar aldar gmlum kenningum eirra.

j. Margir eiga erfitt me a taka v a eitthva s ofar eirra skilningi.

a mtti vera kaflega rngsnn vsindamaur sem hldi v fram a allt sem heiminum er s a fullu rannsaka og tskrt. Einn helsti eiginleiki vsindarannskna er a v fleira sem rannsaka er, eim mun betur kemur ljs hve miki er eftir sem arf a rannsaka. Menn vera sjlfir a gera a upp vi sig hvort a er kostur aferarinnar ea galli.


Dvergurinn - 16/08/05 14:43 #

"hlfrar aldar gmlum kenningum..."

Afsaki mig, g tti auvita vi fimm alda gamlar kenningar.


samadhi - 30/01/06 12:55 #

S sem virkilega vill leita hins yfirskilvitlega mun finna a endanum og viti a a er svo magna a a hefur sig upp yfir ll vsindi,alla mila,ll trarbrg. Finnst efni etta er ofarlega hugum ykkar vantruu hljti i a vera leita ess. Hafi hugfast: Vsindin eru aeins ein hliin flnum en tr og milar og nnur slk mlefni,nnur hli. Fllinn hefur fleiri en tvr hliar. Muni: Heilinn er ofmeti lffri


Silva - 26/02/06 20:54 #

M flk ekki bara tra a sem a vill....hvort sem a er allt ea ekkert?


Valtr Kri - 07/03/08 18:32 #

Vi einbeitum okkur a kristni aallega af tveimur stum, vi erum flestir aldir vi kristni og vegna ess a jkirkjan hefur elilega stu hrna. Ef vi vrum slmsku rki myndum vi hafa arar herslur. -li Gneisti

Nei li, ef a vi vrum slmsku rki vri bi a myra okkur alla.


li Gneisti (melimur Vantr) - 07/03/08 21:06 #

Vi frum lgt og vi myndum ekki skrifa undir nafni.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 08/03/08 03:46 #

a er svo miki langt fr a vi teljum okkur hafa fundi sannleikann. Vi hfum aeins fudni heppilegustu leiina a honum. Heimurinn er n efa mun flknari en vi fum nokkurn tmann skili en samt reynum vi smtt og smtt a skilja meira og meira. Vi stefnum a fullkomnun vitandi a vi num henni aldrei.


Margrt St. Hafsteinsdttir - 08/03/08 14:21 #

Haukur skrifar:

a er svo miki langt fr a vi teljum okkur hafa fundi sannleikann. Vi hfum aeins fudni heppilegustu leiina a honum.

........

Mn hugmynd um heppilegustu leiina til a finna sannleikann, er a last skilning hinu yfirnttrulega eins og a er kalla ekkert sur en v reifanlega.

A afneita er ekki rtta leiin.


li Gneisti (melimur Vantr) - 08/03/08 15:07 #

Hvernig lumst vi skilning einhverju sem virist ekki vera til egar reynt er a rannsaka a?

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.