Allar fŠrslur Allir flokkar Sos Um fÚlagi­ ┌rskrßning Lˇgˇ Spjallid@Vantru Pˇstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Ekkert grŠnmeti, takk

H÷fundur: Daniel C. Dennet GrŠnmeti

Vandamßli­ er ekki a­ fˇlk telji sig hafa äeinkarÚtt ß sannleikanum.ô Vandamßli­ er ■egar einhver felur sig bak vi­ ätr˙ô e­a ädulspekiô eftir a­ honum er bent ß mˇtsagnir Ý mßlflutningi sÝnum. Aristˇteles or­a­i ■etta vel fyrir 2000 ßrum: ■egar kom a­ ■vÝ a­ manneskja byrja­i a­ hunsa mˇtsagnir spur­i hann sig ähver er ■ß munurinn ß ■eim og grŠnmeti?ô

Allir ■ßtttakendur Ý hei­arlegu samtali ver­a a­ koma sÚr saman um ■a­ frß byrjun a­ ätrompô ■eirra tr˙arbrag­a eiga ekki vi­. Hva­ me­ ■a­ ■ˇ a­ BiblÝan e­a Kˇraninn segi eitthva­ ßkve­i­? Ůa­ sam■ykkja ekki allir ■essar bŠkur sem fullkominn sannleik ■annig a­ ■a­ vŠri einfaldlega dˇnalegt a­ vitna Ý ■Šr.

Ůeir sem tr˙a ■vÝ a­ ■essar bŠkur sÚu fullkomnar eiga erfitt verkefni fyrir h÷ndum: a­ sřna okkur hinum fram ß, sta­hŠfingu fyrir sta­hŠfingu, a­ ■Šr innihaldi sannleikann, ˙t frß sameiginlegum grunnpunkti.

Hver er ■essi sameiginlegi grunnpunktur? Til vi­bˇtar vi­ mˇtsagnabanni­, talnareikning og ÷nnur ßlÝka algild hugartˇl, eru margar ˇfrumlegar sta­hŠfingar sem allir eru sammßla um a­ eru sannar: fˇlk ■arf a­ bor­a mat til a­ lifa af, sßrsauki er ˇ■Šgilegur (mi­a­ vi­ anna­), fÝlar og mřs eru spendřr, J÷r­in er nokkurn vegin hn÷ttur, sˇlkerfi­ okkar er Ý Vetrarbrautinni... Vi­ getum leita­ aftur til ■essa sameiginlega grunnpunkts hvenŠr sem vi­ lendum Ý ■vÝ a­ vera ˇsammßla um einhverjar sta­reyndir, og unni­ ˙r ■eim ˙t frß honum.

Fˇlk sem getur ekki teki­ ■ßtt Ý opnum og vÝ­sřnum samt÷lum sem ■essum tr˙ar sinnar vegna er Ý vissum skilningi fatla­: Ůa­ gŠti veri­ hi­ vi­kunnalegasta fˇlk, en ■a­ er vanhŠft Ý opnum samrŠ­um og ver­ur ■vÝ a­ fß a­ sleppa ■ßttt÷ku. Kannski er hŠgt a­ finna einhvern sem getur tala­ fyrir ■eirra h÷nd sem rŠ­ur vi­ a­ l˙ta hinum einf÷ldu reglum almennrar umrŠ­u.


Upprunalega pistillinn mß finna hÚr

Valdimar Bj÷rn ┴sgeirsson 30.10.2009
Flokka­ undir: ( Erlendar greinar )

Vi­br÷g­


Bj÷rn Ëmarsson - 30/10/09 16:07 #

Gˇ­ grein og vel ■řdd.

En mig langar a­ mˇtmŠla notkuninni ß or­inu "■roskaheft" Ý seinustu mßlsgreininni. Ekki nˇg me­ ■a­ a­ ■etta or­ sÚ mj÷g gildishla­i­, heldur finnst mÚr ■a­ ekki lřsa ■vÝ sem Dennet skrifar. Or­i­ sem Dennet notar er "disabled", sem Úg myndi vilja sjß ■řtt sem "fatla­", "andlega fatla­", e­a jafnvel "fÚlagslega fatla­".


SŠvar Mßr - 30/10/09 17:02 #

Sammßla sÝ­asta rŠ­umanni.


Valdimar (me­limur Ý Vantr˙) - 30/10/09 17:42 #

Ůakka ykkur fyrir ßbendinguna, Úg haf­i greinilega ekki nˇgu gˇ­a tilfinningu fyrir muninum ß ■essum or­um. Fatla­ passar mun betur.

Loka­ hefur veri­ fyrir athugasemdir vi­ ■essa fŠrslu. Vi­ bendum ß spjalli­ ef ■i­ vilji­ halda umrŠ­um ßfram.