Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Gvu er alltaf boltanum

Ein furulegasta rtta trmanna er a akka ri mttarvldum allt jkvtt sem gerist lfi eirra. etta verur srlega kjnalegt egar hpar trmanna eigast vi.

rttakappleikir eru gott dmi. Fyrir leiki er algengt a sj keppendur signa sig, sumir benda til himins egar eir skora og eftir leik er algengt a sigurvegarinn akki almttinu sigurinn, sjaldgfara er a tapari kenni almttinu um. g velti v alltaf fyrir mr af hverju gvuinn hlt me sigurliinu en ekki hinu.

lfukeppninni knattspyrnu lauk um daginn. rslitaleik mttust Brasila og Bandarkin. Flestir geru r fyrir auveldum sigri Brasilu en Bandarkjamenn komu vart og nu tveggja marka forystu fyrir hl. seinni hlfleik mtti gvu Brasilumanna til leiks og eim tkst a sigra, skoruu sigurmark lokamntum.

A leik loknum fgnuu Brassarnir eins og vera ber. Endurtku frga senu fr heimsmeistramti knattspyrnu sem fram fr Suur Kreu og Japan ri 2002. Mynduu bnahring og tilbu almtti sem skp eim ennan frkna sigur. Bolir me starjtningum til Jess voru lka berandi. "I love Jesus" og "I belong to Jesus". Hallrislegra getur a varla ori. Sst sast um ri egar Kaka klddist essum bol. Hva getur maur sagt, anna en Jess!

etta skipti var stuningur almttisins undarlegri en oft ur v andstingurinn var "gvus tvalda j", kristnasta rki vesturlanda. Hva fjandanum geru eir vitlaust? Hva fr rskeiis hlfleik? Gleymdu eir a bija bnirnar snar? Kannski er stan s a um rr fjru ba Brasilu tilheyra kalsku kirkjunni en einungis um fjrungur Bandarkjamanna. Var sigurinn stafesting v a Gvu er kalskur?

Hva er a svo sem almtti gerir til a tryggja a sigurinn lendi rttu megin? Er gvuinn a hafa hrif stefnu boltans, sr hann til ess a varnarmenn missa einbeitingu ea notar hann hrifameiri aferir eins og drepa leikmenn annars lisins me eldingu.

J, a getur veri skemmtilegt a fylgjast me hegun og atferli trmanna v etta meikar ekki sens. Menn haga sr eins og hlfvitar vegna ess a eir vita ekki betur, gera bara eins og arir.

Ekki getum vi veri mti v a rttamenn su trair en er ekki furulegt a eir urfi a auglsa tr sna kappleikjum? g man ekki eftir v a trlaus knattspyrnumaur hafi lagt srstaka herslu trleysi sitt kringum kappleiki. g man ekki eftir a nokkur hafi tileikna Darwin ea Bertrand Russel sigurinn.

Meira af boltanum. Nlega kom skemmtilegt atvik upp norska boltanum viureign Stromsgodset og Sandefjor. egar fimm mntur voru linar af leiknum skorai Admir Rascic mark eftir barning teignum . Eins og lg gera r fyrir fagnai hann markinu a hefbundnum htti en auk ess tku hann og Fenan Salcinovicran, Bosnskur flagi hans, auka fagn a htti mslima. Sneru a Mekka, settu rassinn t lofti og tilbu Allah sem var a f snar akkir fyrir framlag sitt til leiksins. Espen Nystuen lisflaga eirra var ekki boin tttaka essu trarfagni en honum fannst upptki fyndi og ttist rilast Fenan Salcinovicran. Hann var j me rassinn t lofti og Espen fannst etta dlti fyndi.

etta fr a sjlfsgu fyrir brjsti trmnnum og Espen urfti a bijast opinberlega afskunar. Fir geru athugasemd vi a knattspyrnumenn ikuu tr sna vellinum. Eflaust m segja a athfinu hafi falist kvein viring vi tr lisflaganna en m ekki segja a trarfagni s kvei virinarleysi vi trarskoanir allra annarra? tr ekki a vera einkaml?

Sem betur fer hfum vi mest megnis veri laus vi essa rttu trmanna hr landi. Kannski er a enn eitt dmi um a slendingar eru skp litlir trmenn egar allt kemur til alls.

Matthas sgeirsson 06.07.2009
Flokka undir: ( Hugvekja )

Vibrg


Arnar - 06/07/09 16:14 #

Hefur guinn eirra ekkert arfara a gera en a fixa rslit ftbolta?


undur Freyr - 06/07/09 17:32 #

tli eir hefu bei til gus ef eir hefu tapa? tli kanarnir hafi hpast saman bnahring eftir leikinn? Varla.

etta er sem sagt frekar skilyrt st sem etta flk hefur glu-gunum snum ea hva?


rni rnason - 06/07/09 23:50 #

essi frnleiki a signa sig fyrir vtaspyrnu og akka gui fyrir unnin leik rttum er lsandi fyrir trarnttarana. Ef vi gefum okkur eitt augnablik, bara fyrir rksemdafrsluna, a gu s yfirleitt til ( sem hann er auvita ekki ) og a hann hafi vald og getu til a hafa hrif rslit ftboltaleikja, vri ekki helvti hart a horfa upp alla vesldina heiminum sem hann ltur vigangast afskiftalausa mean hann er upptekinn vi a rigga rttarslit.

Heldur etta fvsa flk virkilega a essar athafnir eirra ( rttaikunin ) s svo merkileg a a s verugt algum og almttugum gui a vasast rslitunum mean milljnir la hungur, sjkdma, hamfarir og rtt. Ea er etta gu eirra svo illilega trivial fyrirbri a taka etta sprikl eirra fram yfir nausynlegri vibrg.

Nei etta er allt sama rkleysu og vttingsstlnum. a er raun alveg strmerkilegt hvernig flk sem a ru leyti virist hafa smilega heilastarfsemi, og er jafnvel treyst til byrgarstarfa getur ali me sr svona botnlausar grillur.

Sr etta flk ekki a eitthvert gu sem m vera a fylgjast me ftbolta, en ltur sama tma sem hann hvorki sji n heyri alla eymdina verldinni- getur einfaldlega ekki staist. Sr a ekki a etta er andstu vi sjlfa grundvallarhugmyndina um gu svona yfirleitt.

Ea er a bara stupid ?


Baldur - 07/07/09 04:08 #

@ rna "Heldur etta fvsa flk virkilega a essar athafnir eirra ( rttaikunin ) s svo merkileg a a s verugt algum og almttugum gui a vasast rslitunum mean milljnir la hungur, sjkdma, hamfarir og rtt."

gerir arna au mistk a lyka a gu (sem reistir myndari forsendu) hafi smu forgangsrun og vi. a er ekkert sem segir a gu hugsi eins og vi, kannski ykir gui ml og steinar merkilegri en lf og boltinn merkilegri en mannslf.

Reyndar egar g velti v fyrir mr gti a vel veri rtt.


Gujn B. (melimur Vantr) - 07/07/09 07:40 #

Baldur: Er hann merkilegur pappr a tilbija?


Arnar - 07/07/09 10:32 #

@Baldur: ".. kannski ykir gui ml og steinar merkilegri en lf og boltinn merkilegri en mannslf.

Reyndar egar g velti v fyrir mr gti a vel veri rtt."

Heh, satt. a tskrir margt :) Td. eins og afhverju hefur ekkert til hans spurst yfir 2000 r.


Baldur - 07/07/09 15:48 #

Gujn: "Baldur: Er hann merkilegur pappr a tilbija?"

a fer eftir. I minu dmi er honum sama um folk og er a pla i steinum annig a a breyttir engu hvort vi bijum ea ekki- hann myndi liklega ekki hlusta. En a vri oarfi a kalla hann "omerkilegan pappir" a tilbija vegna ess a hann er ekki a leitast eftir a vera tilbeinn (i minu dmi alla vegana).

etta er auvita bara hypothetical gu.

Arnar: "Heh, satt. a tskrir margt :) Td. eins og afhverju hefur ekkert til hans spurst yfir 2000 r."

Hehe, hann er liklega a skoa steina i einhverri fjarlgri vetrarbraut :] miki ahugaverara en mannfolk


Jhann - 08/07/09 21:40 #

Finnst r alvru furulegt a trair menn akki "gvui" fyrir velgengni sna, Mattas?

Hva er undarlegt vi a?


Dav - 08/07/09 22:06 #

a er athyglisvert a veri s a gefa sr a rttamenn su a bija Gu um sigur. Kannski eru eir bara a akka Gui fyrir tkifri til a spila, hfileikana sem eir eru gddir o.s.frv.

Alltaf finnst mr samt islegt egar rttamenn eru gagnrndir fyrir a "auglsa tr sna". Finnst hfundi ekki a tjningarfrelsi tti a n til trarafstu einstaklinga, ea er veri a rngva trarbrgum heildina egar rttamenn nta sr slkt og geta ekki anna en lofa sinn Gu af glei, augljsan htt.

San finnst mr alltaf jafnskrti egar trlausir byrja a setja trleysi sitt upp sem einhverskonar trarbrag. (en venjulega lt g trleysi sem a a tra ekki, punktur) a er sjlfu sr engin rf a "auglsa" slkt neitt srstaklega, eins og hfundur bendir a hann hafi ekki s miki gert af. Vsun hfundar til essa og til Darwins og Russels held g a s meira til ess a krydda umfjllunina og hlja soldi.

Lt essi vibrg mn duga. Og akka fyrir mig!

p.s. bara rtt lokin, egar g skrifai "akka fyrir mig" fr g a velta fyrir mr, hvenr er elilegt a vera "akkltur" og hvenr ekki, og a hverjum akklti a snast? g er akkltur ykkur astandendum vantrar fyrir a vera me essa heimasu og a benda margt hugavert, g er akkltur eim sem gefa mr gjafir og eim sem eru vinir mnir og gir vi mig. En t.d. ef g er akkltur fyrir a vera me 10 fingur og 10 tr, ea akkltur fyrir eitthva sem raun er kannski almennt s sjlfsagt og enginn hefur gefi mr, er a rkrtt tilfinning, ea akklti t blinn? Jja, hef etta ekki lengra.


Matti (melimur Vantr) - 09/07/09 01:20 #

Jhann/gimbi: Finnst r alvru furulegt a trair menn akki "gvui" fyrir velgengni sna, Mattas?

J, stundum. Mr finnst annars afar margt furulegt vi atferli trmanna.

Jhann/gimbi: Hva er undarlegt vi a?

eir gleyma gvuinum snum egar illa gengur. Auk ess gera eir r fyrir a eirra gvu s upptekinn af eim persnulega. athugasemdum hafa komi gtir punktar varandi etta.

Dav: a er athyglisvert a veri s a gefa sr a rttamenn su a bija Gu um sigur.

Gaf g mr a? Stundum bija rttamenn Gvu um sigur, stundum akka eir honum eftir. Aldrei kenna eir gvuinu um tapi.

Dav: Alltaf finnst mr samt islegt egar rttamenn eru gagnrndir fyrir a "auglsa tr sna". Finnst hfundi ekki a tjningarfrelsi tti a n til trarafstu einstaklinga, ea er veri a rngva trarbrgum heildina egar rttamenn nta sr slkt og geta ekki anna en lofa sinn Gu af glei, augljsan htt.

Vissulega finnst mr a tjningarfrelsi eigi a n til trarafstu einstaklinga en reyndar er aljaknattspyrnusamtk ekki endilega smu skoanunar. Leikmnnum er beinlnis heimilt a setja fram tilteknar skoanir leik og hafa t.d. fengi vtur fyrir a setja fram plitskan rur kappleik. Mr finnst a aftur mti ekki vieigandi a rttamenn su a "lofa sinn Gu af glei" kappleik. a geta eir gert vi anna tkifri. a er stundn og staur til a ika tr. Opinberir kappleikir eru hvorki staurinn n stundin.

Dav: Vsun hfundar til essa og til Darwins og Russels held g a s meira til ess a krydda umfjllunina og hlja soldi.

Rtt til geti hj r. er g viss um a fjldi rttamanna eru algjrlega lausir vi trarbrg. Mr tti ekki vieigandi a eir vru srstaklega a setja lfsskoun sna fram kringum keppni. a er hvorki staur n stund fyrir slkt.

akka r fyrir athugasemdina. akklti getur veri gtt. Srstaklega egar a beinist a raunverulegum persnum sem gera eitthva og geta teki akklti til sn.


Jhann - 09/07/09 02:02 #

Matti svarar:

"J, stundum. Mr finnst annars afar margt furulegt vi atferli trmanna."

a var ekki a sem g spuri um. Reyndu ekki a drepa mlum dreif.

g spuri: "Finnst r alvru furulegt a trair menn akki "gvui" fyrir velgengni sna"?

ykist svara: "eir gleyma gvuinum snum egar illa gengur."

Hvaan kemur r s speki? Er a vegna ess a ftbolta-menn reyta ekki hr sitt egar eir tapa leik?

segir: "Auk ess gera eir r fyrir a eirra gvu s upptekinn af eim persnulega"

Nema hva!!

a er tr eirra!

Hlstu kannski a eir ttu a vera uppteknari af "efnishyggju" inni?

P.S. Ef r er einhver g v a g skrifi hr aalsu ykkar undir nafninu Jhann, en ekki hinu nera, er a einfaldlega vegna ess a g get ekki skr mig sem Jhann Sigurfinn Bogason spjallinu ykkar. v ver g ar enn sem komi er "gimbi".

heldur kannski a g skammist fyrir hugmyndir mnar?


Matti (melimur Vantr) - 09/07/09 02:16 #

akka r krlega fyrir athugasemdina Jhann Sigurfinnur Bogason.

"J, stundum. Mr finnst annars afar margt furulegt vi atferli trmanna."

a var ekki a sem g spuri um. Reyndu ekki a drepa mlum dreif.

Svar mitt var: "J stundum.". Stundum finnst mr furulegt a trair menn akki gvui snum velgengnina. Yfirleitt er g ekkert a sp essu en egar heilt knattspyrnuli fer bnahring eftir ftboltaleik finnst mr sta til a sp essu.

Mr ykir kaflega leiinlegt (nei, g lg v reyndar) ef svar mitt uppfyllir ekki vntingar nar.

Hvaan kemur r s speki? Er a vegna ess a ftbolta-menn reyta ekki hr sitt egar eir tapa leik?

eir reyta hr sitt. eir kenna sjlfum sr um, dmaranum, vellinum, boltanum, horfendum, verinu, treyjunni, matarinu ea einhverju ru en g hef aldrei s ea heyrt um rttamann sem kenndi almttinu um tapi. Manst eftir a einhver hafi tala um a sennilega hafi Gvu bara elska andstinginn meira? Vri a ekki dlti hressandi?

Nema hva!!

a er tr eirra!

Nema hva! a er tr eirra sem g fura mig .

Hlstu kannski a eir ttu a vera uppteknari af "efnishyggju" inni?

Nei, tr eirra kemur mr ekkert vi og g er hr ekki a fara fram a rttamenn gerist trleysingjar.

P.S. Ef r er einhver g v a g skrifi hr aalsu ykkar undir nafninu Jhann, en ekki hinu nera, er a einfaldlega vegna ess a g get ekki skr mig sem Jhann Sigurfinn Bogason spjallinu ykkar. v ver g ar enn sem komi er "gimbi".

hefur skrifa athugasemdir vantrarvefinn undir nafninu gimbi nokkurn tma.

Svo getur reyndar breytt nafninu nu spjallborinu. Smellir bara "profile" og breytir v.

heldur kannski a g skammist fyrir hugmyndir mnar?

Nei, ert furulega hreykinn. g s ekki tilefni.


Jhann - 09/07/09 02:36 #

g heiti, rtt eins og ttir n a vita, ekki Jhann Sigurfinn Bogason, heldur Sigurfinnur. essu er munur.

rttar a "stundum" srtu hissa httalagi trara. a var samt ekki a lesa upprunalegu innleggi nu. vert mti mtti tla a vrir furu lostinn yfir v a trair ftboltamenn lofuu "gvu" sinn, egar eir uru sigurvegarar. Ekki "stundum", heldur alltaf!

N ykist geta btt vi einhverjum ljsum fyrirvrum um a smu trar-ftbolta-menn reyti hr sitt egar smu trmenn tapa leik.

vlkt vaur!

A sjlfsgu kunna eir sem tapa ftboltaleik a reyta hr sitt, en a arf ekki a vera vegna ess a eir su trair.

En arna skortir ig vsni; allt ftboltasjnarspili fr sig bl "trarbraga" egar horfir leikina.

a er dapurt.

"Stundum"


Matti (melimur Vantr) - 09/07/09 14:12 #

Jhann, slepptu v frekar a skrifa athugasemdir hr heldur en a vera me essar leiinlegur hrtoganir og trsnninga.

A sjlfsgu kunna eir sem tapa ftboltaleik a reyta hr sitt, en a arf ekki a vera vegna ess a eir su trair.

Ertu a rkra vi mig ea sjlfan ig? Hef g haldi einhverju slku fram?

En arna skortir ig vsni; allt ftboltasjnarspili fr sig bl "trarbraga" egar horfir leikina.

g er srstaklega a ra um afar berandi vsanir tr kappleikjum eins eim dmum sem g vsa . "Allt ftboltasjnarspili" fr ekki sig bl trarbraga egar g horfi leikina.

Hva er eiginlega gangi? Af hverju getur ekki reynt a gangrna r skoanir sem g set fram sta ess a gera mr endalaust upp skoanir og sna t r v sem g skrifa.

Svo finnst r skrti egar vi fum ng og frum athugasemdir nar spjallbori.


Jhann - 09/07/09 22:23 #

Voalega ertu vikvmur!

g var n bara a benda r a a er ekki neitt furulegt vi a heittrair menn akki Gvui fyrir sig velgengni. Hvort heldur er ftboltavelli ea Krsuvk.

Finnst r a "trsnningar"?

Gott og vel. Ekki veit g hva er svona merkilegt vi essa uppgtvun na.

En vita mttu a mr ykir etta httalag ftboltakappa spaugilegt.

Furulegt er a ekki...


Matti (melimur Vantr) - 09/07/09 22:31 #

Er tilgangur athugasemda sinna virkilega s a mtmla v a g nota ori "furulegt" vegna ess a kst a nota frekar ori "spaugilegt".

Gott og vel. Ekki veit g hva er svona merkilegt vi essa uppgtvun na.

Hvaa uppgtvun? Hlt g v fram a g hefi veri a uppgtva eitthva?


Jhann - 09/07/09 23:08 #

viurkennir, vnti g, mun v sem er hlgilegt, og hinu sem er furulegt?

a a hafir "uppgtva" eitthva, markast af v a hafir eitthva ntt fram a fra.

Teljir ig bara halda hr fram viteknum sannindum, eru au hvorki frumleg n skemmtileg.

etta innlegg itt er bara klifun um a sem hverjum smilega vitibornum manni mtti vera ljst.

A heittrair menn akka gvui snum fyrir velgengni.

a er nkvmlega ekki nokkur skapaur hlutur frumlegt vi a.

Hins vegar kann a a vera skemmtilegt a tlist til ess a brasliskir ftbltakappar temji sr lfsn na.

Og frumlegt...


Gumundur - 09/07/09 23:17 #

Jhann gfur nar eru svo yfiryrmandi,a mann setur hljan.


Jhann - 09/07/09 23:21 #

Ekki svo mjg hljan...


Matti (melimur Vantr) - 10/07/09 01:40 #

Til hvers ertu a essu?

Teljir ig bara halda hr fram viteknum sannindum, eru au hvorki frumleg n skemmtileg.

Vitekin sannindi eru aldrei frumleg, a er rtt hj r. Til hamingju. Hvort au eru skemmtileg hltur a vera litaml, nema teljir ig dmara slkum mlum. Mr gti ekki stai meira sama um na dma ea skoanir.

etta innlegg itt er bara klifun um a sem hverjum smilega vitibornum manni mtti vera ljst.

A heittrair menn akka gvui snum fyrir velgengni.

a er nkvmlega ekki nokkur skapaur hlutur frumlegt vi a.

ert me frumlegheit heilanum sem er merkilegt ljsi ess a g man ekki eftir v a hafa s ig setja fram nokkra frumlega hugsun. Svo g treki, taldi g mig ekki vera a setja fram nokku frumlegt essum litla einfalda pistli.

Ef flk mtti ekki opna munninn n ess a segja neitt frumlegt vri vntanlega lti um samrur.

Hins vegar kann a a vera skemmtilegt a tlist til ess a brasliskir ftbltakappar temji sr lfsn na.

tlast g til ess? a eru aldeilis frttir.

Httu essum leiindum.


Dav - 10/07/09 03:16 #

g ver n a taka undir me r Matti, Jhann, hvaa voalegu stlar eru etta. g meina etta innlegg er flokka undir "hugvekju" gefu essu sm slaka. etta er ekki flokka sem einhverskonar heilagur sannleikur, heldur raun sem hugleiing...bara hugsanir tlvuskj, pling, eitthva eftirtektarvert.

etta eru bara hugsanir og Matti hefur fullan rtt a finnast eitthva furulegt sem r finnst skemmtilegt..., nenni ekki a fara frekar t etta, etta dmir sig sjlft.


Jhann - 11/07/09 02:21 #

Dav segir: "g ver n a taka undir me r Matti, Jhann, hvaa voalegu stlar eru etta."

a m kannski minna ig a etta var fyrsta versi hj Matta:

"Ein furulegasta rtta trmanna er a akka ri mttarvldum allt jkvtt sem gerist lfi eirra."

a er einfaldlega ekki nokkur skapaur hlutur furulegur vi a a trmenn akki ri mttarvldum fyrir allt a jkva sem gerist lfi eirra. Ekki neitt!

En lklega ltur athugasemdir mnar vi essar markveru hugmyndir Mattasar sem vileitni til a skemma parti.

essi pistill Mattasar er ekkert anna en drldin hnisra um a a trair menn tra.

Eru a n sannindi?


Matti (melimur Vantr) - 11/07/09 11:19 #

Jhann/gimbi: a er einfaldlega ekki nokkur skapaur hlutur furulegur vi a a trmenn akki ri mttarvldum fyrir allt a jkva sem gerist lfi eirra. Ekki neitt!

a er trlegur hroki sem birtist essum orum Jhanns. Hann er maurinn sem segir okkur hva er furulegt og hva ekki. g skal segja ykkur dlti: mr finnst etta alltaf jafn trlega furulegt.

Jhann/gimbi: essi pistill Mattasar er ekkert anna en drldin hnisra um a a trair menn tra.

g fjalla um tvo nlega atburi essum pistli. Vonandi hfu einhverjir dlti gaman a v. Stundum bregst g vi v sem er a gerast me v a fjalla um a almennt. essu tilviki er tilefni skrifa minna afar berandi trarathfn sem Brasilumenn hldu egar eir unnu lfukeppnina knattspyrnu.

Jhann/gimbi: Eru a n sannindi?

Eru hindurvitni n sannindi?

Miki vri gott ef Jhann myndi losna vi essa rhyggju. g er ekkert a rembast vi a skrifa n sannindi essa su. g er sttur mean a sem g skrifa teljast "sannindi", gmul su.


Jhann - 11/07/09 21:50 #

Finnst r alvru furulegt a heittrair menn akki meintum gvui snum fyrir velgengni?

segir a eir akki ekki fyrir mtlti me sama htti. Gott og vel.

En setjum sem svo a trlaus maur vinni Lotti. Hann gti vntanlega lofa tilviljunina samfara v a hann var ess vinnings anjtandi, ekki satt?

Mtti ekki samkvmt num skilningi halda v fram a egar trlaus maur fr ekki Lott-vinninginn, beri honum a akka tilviljuninni fyrir a.

En etta er lkast til bara "trsnningur" hj mr...

g er samt bara a benda ykkur a, a v marki sem heittrair kunna a vera hjktlegir, er a einvrungu vegna ess a eir eru heittrarmenn, en i ekki.

essi pistill hj r kann a vera "aktell", en mr finnst sem srt raun bara a gera grn a truum mnnum.

vil g bara benda r a ert ekki a leitast vi a greina eitt ea neitt, enda er a sjlfsagt a trmenn signi sig velgengni.

ert me essum pistli a vggira sjlfan ig og um lei a fjarlgjast mguleikann v a koma num mlsta framfri.

M..o., ert bara a segja a sem r og num vihlgjendum num ykir gaman a heyra.

Heldur a Kaka muni snast hugur vegna svona hugleiinga?


Matti (melimur Vantr) - 11/07/09 22:58 #

segir a eir akki ekki fyrir mtlti me sama htti. Gott og vel.

Af hverju ttu eir a akka fyrir mtlti? g segi a hvergi. g sagi a eir kenni almttinu ekki um egar illa gengur. Ekki me "sama htti" heldur akkrat fugt, eins og heitt og kalt.

En setjum sem svo a trlaus maur vinni Lotti. Hann gti vntanlega lofa tilviljunina samfara v a hann var ess vinnings anjtandi, ekki satt?

Mtti ekki samkvmt num skilningi halda v fram a egar trlaus maur fr ekki Lott-vinninginn, beri honum a akka tilviljuninni fyrir a.

Af hverju tti einhver a akka tilviljuninni? Af hverju einhver a akka smu tilviljun fyrir a f ekki vinning? g skil einfaldlega ekki a sem ert a reyna a segja. Hugsanlega er lking n trlega heimskuleg.

M..o., ert bara a segja a sem r og num vihlgjendum num ykir gaman a heyra.

J, a m vera. Er eitthva athugavert vi a?


Jhann - 11/07/09 23:17 #

"J, a m vera. Er eitthva athugavert vi a?"

Er eitthva athugavert vi a?

Er a ekki soldi svona kultish? Svona eins og srt ekki svo miki me hugann um hva m teljst litaml, heldur fremur eins og Gunnar Krossinum sem rttar hinn eina sannleika.

Hr er hann s a heittrair menn eru kjnalegir egar eir akka gvui snum fyrir gan dl.

Finnst r a alvru eitthva markvert, Matti?

No kidding?


Mattii (melimur Vantr) - 11/07/09 23:57 #

Mr fannst markverkt hve mikla herslu leikmenn Brasilska landslisins lgu Jess.

Mr fannst uppkoman norska boltanum skondin.

Finnst r eitthva athugavert vi a?


Jhann - 12/07/09 00:35 #

Lifi er skondi.

Brasilumenn eru alla jafnan trair.

Trarbrg eru fyndin.


Matti (melimur Vantr) - 13/07/09 22:24 #

Brazil footballers told: keep faith to yourself
Several of the national sides players, including Real Madrid star Kaka, wore T-shirts bearing slogans such as I belong to Jesus underneath their shirts during the Confederations Cup final last month.

But footballs governing body, FIFA, has now reminded the team that such displays on the pitch are against the rules.

FIFA wrote to the Brazilian Football Federation to remind them of the relevant regulations, so that such incidents do not recur in the future.

...

FIFA rules say: Players must not reveal undergarments showing slogans or advertising. The basic compulsory equipment must not have any political, religious or personal statements. #


Baldur - 21/07/09 02:46 #

Mr finnst etta nokku undarlegt Jhann, n ess a vera leiinlegur.

Aalpunkturinn essari grein virist hafa veri a sumir trair akka gui snum ef amma gamla far bataveg en segja ekki "etta var gui a kenna" ef barn deyr slysi.

Anna hvort er allt sem gerist heiminum (vinna/vinna ekki lotti, sigra/tapa ftboltaleik, amma lknast/deyr..) gui a akka ea ekki allt heiminum er gui a akka.


Kristjn Hrannar Plsson - 21/07/09 23:59 #

Reyndar finnst mr skrti a FIFA a urfa srstaklega a taka eitthva svona fram. Mr finnst a leikmenn ttu a mega sna a sem eir vildu, hvort sem a vri eitthva plitskt, trarlegt ea t.d. auglsingar; eir yrftu bara a taka sig elilega gagnrni fyrir a ef a vri bjnalegt (eins og essu tilviki). etta finnst mr svipa og ef astandendur skarsverlaunahtarinnar myndu banna allan plitskan rur (ar sem eir kveddu sjlfir hva vri plitskur rur ea ekki). Hva me indnastlkuna sem Marlon Brando sendi fyrir Godfather verlaunin?

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.