Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

A redda eigin rassi

N egar samdrtturinn efnahagslfinu er a skella okkur af fullum krafti stgur trarlnatikkinn Gunnar Krossinum stokk og hvetur flk a vaka og bija, v heimsendir s nnd.

Ef i hafi ekki tta ykkur v n egar, er etta enn ein birtingarmynd ess hve skasemi trarhugmynda getur veri mikil. N egar kreppir a og vi urfum a fara a takast vi raunveruleg vandaml er lausnin ekki flgin agerarleysi v sem fylgir rttuhegun eirra ranghugmynda sem Gunnar boar. Miklu fremur ttum vi sem flest a stga upp r stlum okkar og reyna a hjlpa samflaginu me llum mgulegum leium til a komast t r hinu heillavnlega standi.

En Gunnar boar agerarleysi eiginhagsmunaseggsins. Hann vill a flk reyni a bjarga eigin rassi me bnum, v annig geti guinn hans s hverjir eru rttu megin lnunnar og sleppi eim vi tskfun efsta degi. etta er v ekki aeins gersamlega glrulaus ranghugmynd svartasta hugarraplani tilverunnar, heldur okkabt vlk sjlfselska og virarleysi fyrir samborgurunum a engu tali tekur.

Stefna Gunnars er martraarkennd mannfyrirlitningarstefna.

Birgir Baldursson 29.06.2008
Flokka undir: ( Hugvekja )

Vibrg


Teitur Atlason - 29/06/08 11:57 #

Frbr hugleiing!

a er hugleysi a fleygja sr hnskeljarnar, bijandi til gusins ttafullum ekkasogum um a bjarga SR egar erfileikar steja a.

g held samt a orin Gunnars hitti hann sjlfan fyrir. Heimsendatuarar eru einhver sorglegasata sttt atvinnulfsins. eir rfast heimsku, vanekkingu, illmennsku, sjfshyggju og tkifrismennsku.


Gujn - 29/06/08 13:38 #

Birgir : Af hverju notar svona sterk or? talar um "trarlnatikkinn" svo talar um "martraarkennd mannfyrirlitningarstefnu" Pistill eins og ess getur ekki veri tlaur eim sem ahyllast hugmyndir Gunnars - Afleiing af svona tali er a flir fr alla sem eru hallir undir kenningar af essu tagi. g s ekkert frbrt vi a a ala and og fyrilitingu bkstafstrarkristni. talar um a etta s dmi um skasemi trarhugmynda- a er einugis ltill minnihluti traar sem er upptekin af heimsendahugmyndum.

g er hins vegar alveg sammla ykkur heiursmnnum a auvita eigum vi ll a hjlpa samflaginu til ess a komast t r kreppuni- en a er fyrst og fremst vifangsefi stjrnmlanna.

Ef mnnum er illa vi einhvern hp manna er hgt a finna tal dmi um neikva hegun- t.d. vri hgt a segja sji i hva Mugabe er a hafast er etta ekki dmigert fyrir ill hrif stjnmla - spilling og vanhfni til hgri og vinstri. En ber t.d. Bjrn Bjarnason byr gerum Mugabe nei vntaleg ekki, hvers vegna ekki? Vegna ess a hann er ekki flokki hans og styur ekki hugmyndi hans. Af hverju bera allir trmenn byr Gunnari krossinum. Eru allir trmenn krossinum og eru allir trmenn sammla Gunnari um heimsenda? Gallarnir vi bkstafstrarkristni eru a mnu mati - dmgreindarleysi og sumum tilvikum ofstki. Svo vill til a essi tv atrii eru a mnu mati helstu veikleikar vantrar.


Teitur Atlason - 29/06/08 16:15 #

Af hverju bera allir trmenn byr Gunnari krossinum. Eru allir trmenn krossinum og eru allir trmenn sammla Gunnari um heimsenda?

Hvar kemur etta fram texta Birgis? afsakar gti Gujn en getur veri a hafir ekki lesi yfir pistilinn sem gagnrnir? Hvar kemur fram a heldur v fram a allir trmenn su sammla Gunnari?

g aukinheldur sammla r a tal um heimslitaboandi lnatikka bor vi Gunnar orsteinsson fli fr flk sem er essum hugleiingum. G held vert mti a kursteisisvl og s ekki til ess falli a koma boskap vantrar til skila. Skr og beinskeitt orra er lngu tmabr trmlaumrunni. Vantr leiir umru og hefur gert um alllanga hr. Or bor vi trarnttara og heimsenda lnatikk eru bara fn. au eru skr, hrein og bein, elileg og notu talmli sem allir skilja.


Gaui - 29/06/08 18:19 #

Tek undir essa grein, og seinna komment hans Teits Atlasonar.

Merkilegt etta hatur sem er svo "vel" fali sem manngska, g persnulega mun aldrei skilja hugsunarhtt essa manns.


Gunnar - 30/06/08 17:02 #

etta er g grein hj r Birgir. Enda getur engin maur me viti teki Gunnar krossinum alvarlega.


Gujn - 01/07/08 10:08 #

essi pistill byggist grundvallar miskilingingi. Undirstugildi ntma samflags eru frelsi og einstaklingshyggja. a er ekki hgt a hugsa sr meiri frelisskeringu en takmarkanir hugsanafrelsi . a er v ekki mgulegt fyrir okkur a segja rum hva er skynsamlegt ea rtt v slkar niurstur gilda einungis fyrir okkur sjlf - rksemdi og skynsemi eru afst fyrirbri sem vera ekki metin nema v samhengi sem hver og einn er . Astur okkar og lfsreynsla r tslitum um hvaa mlikvara vi notum til a meta rttmti hugmynda.

Pistill af essu tagi nr v einugis til hluta flks, en vantrarmenn telja sjlfsagt a a su hinir skynsmu.

Mr hefur snst a a su frekar einfeldingar af kvenu tagi sem svona mlfuttningur hfar helst til ea flk sem hefur einhvers konar neikva reynslu af trarbrgum

Flestir tta sig v a um trarskoanir gildir s regla a best er a leyfa flki a ra eim algjrlega sjlfu.

g tel a a flk sem laast af bkstafskristni geri a vegna atria sem ekkert er veri a fjalla um hr og muni fstum tilfellum hlutsta gagnrni af essu tagi.


Matti (melimur Vantr) - 01/07/08 10:27 #

a er ekki hgt a hugsa sr meiri frelisskeringu en takmarkanir hugsanafrelsi

Hver vill takmarka hugsanafrelsi Gujn? Af hverju endurtekur sfellu sama rugli?

a er v ekki mgulegt fyrir okkur a segja rum hva er skynsamlegt ea rtt v slkar niurstur gilda einungis fyrir okkur sjlf -

arna ertu komin t hlar brautir, v hva er hugsanafrelsi n gagnrnnar umru? Er hgt a tala um a flk hafi hugsanafrelsi ef hugmyndir eirra eru verndaar fyrir utanakomandi reiti? Er gagnrnin hugsun ekki s grunnur sem hugsanafrelsi verur a byggja ?

Flestir tta sig v a um trarskoanir gildir s regla a best er a leyfa flki a ra eim algjrlega sjlfu.

Af hverju hfum vi trarbrg? Af hverju hfum vi kirkju, presta, kristnibo? a stangast algjrlega vi a flk fi a r trarskounum snum sjlft.

Af hverju gagnrnir ekki rkiskirkjuna essum forsendum?


Teitur Atlason - 01/07/08 11:18 #

essi pistill byggist grundvallar miskilingingi. Undirstugildi ntma samflags eru frelsi og einstaklingshyggja. a er ekki hgt a hugsa sr meiri frelisskeringu en takmarkanir hugsanafrelsi

essu er g sammla. Starf Vantrar grundvallast einmitt essari hugsun. Gagnrni Vantrar beinist fyrst og fremst a samblstri trarhugmynda og rkisvaldsins. sbr sklatrbo Rkirkirjunnar.

Auvita leyfum vi okkur a gagnrna hugmyndir annara! Er a ekki einmitt kjarninn lrislegri dnamk almennilegs samflags?

enginn a gagnrna umskurn kvenna trarlegum forsendum? er a einkaml foreldranna ea er a ml samflagsins alls? essi svi skarast Gujn og er um a gera a gera eitthva, segja eitthva. Sitja ekki me hendur skauti og vihafa pstmdernskan vaal um afsti mannrttinda og svo framvegis.

etta er sjlfsagt s pukntur sem hefur komi dnastypmlinum Vantr. Vi tlum egar hinir egja.


Gujn - 01/07/08 11:29 #

Matti : g held v alls ekki fram a viljir takamarka huganafrels- g held v hins vegar fram a horfist ekki augu vi a a er til staar.

g held a hafir ekki hugsa til enda hve hugmyndin um frelsi er raun rtk hugmynd v a hn felur sr a einstaklingurinn getur gert nkvmlega a sem honum kast n ess a hann urfi a tskra fyrir einum ea einum hvers vegna hann gerir a sem hann gerir. a er ekki hgt a setja flki neinar reglur um hvernig a a meta hva er rtt og hva er rangt n ess a skera frelsi ess.

Frelsi felur auvita sr heimild til ess a hafna umru og heimild til ess a segja - g gef mr forsendur a undurstuatrii bkstafstrarkrisni su rttar og g vil ekki ra au ml vi neinn nema sem g kri mig um. Upplifun mn samkomum er ng snnun fyrir mig um a essir hlutir eru rttir er hgt a segja. Gagrnin hugsun og skynsemi eru nausynleg en menn hafa frelsi til ea velja sr forsendur- t.d. Jess er sannleikurinn,vegurinn og lifi og allt sem stendur biblunni er bkstaflega satt.

Af hverju hfum vi kirkju- vegna ess a trarikun samflagi vi aara er allt annars elis en trarikun einn og sr - en etta er eins og me nnur flg verur a vera tilbin a fara eftir reglunum sem gilda flagskapum og auvita er a frelisskering, en um a hefur einstaklingurinn val.


Gujn - 01/07/08 11:59 #

Teitur : g tel a allir veri a fara a lgum hvort sem eir eru sammla eim ea ekki ess vegna geta menn ekki stunda umskurn slandi- - Reyndar er umskurn eitthva sem arf ekki einu sinn a ra slandi, ekki nema til a minna a sjlfsgu vera allir a hlta v a stunda ekki slka gpastarfsemi hr. a gildir a sama um sland og flg ef villt ganga flagai verur a samykkja reglur flagsins- i eigi auvita a stunda umru tfr eigin forsendum en g er a benda ykkur a mguleikar slkrar umru eru takmarkair- flki er frjst a taka tt eirri umru ef a vill - v er lka frjst a hafna henni.


sgeir (melimur Vantr) - 01/07/08 13:06 #

a er v ekki mgulegt fyrir okkur a segja rum hva er skynsamlegt ea rtt v slkar niurstur gilda einungis fyrir okkur sjlf

Kannski fyrir ig, en ekki mig.

En bddu, er sannleikurinn afstur fyrir r, en ekki mr. En hlturu a samykkja a g hafi rtt fyrir mr, v j sannleikurinn er afstur og hver kveur fyrir sjlfan sig. En ertu a halda v fram samtmis a sannleikurinn s afstur og a hann s a ekki.

Skemmtileg mtsgn.


Baldvin - 01/07/08 13:20 #

Gujn, er nokkrum sta essari grein gefi skyn a Gunnar tti ekki a hafa frelsi til a halda essu fram? Ea a flk tti ekki a hafa frelsi til a hlusta hann? Ekki a v g f s.

Aeins er veri a gagnrna hugmyndir hans og meal annars benda takmarkalausu sjlfselsku og eiginhagsmunapot sem eim felst. etta eru algjrar andstur vi a sem hugmyndafrin segist standa fyrir, en a er fyrst og fremst nungakrleikur, ekki satt?

PS. g vil benda r spurningu mna varandi tilvsun na slfririt, sem enn er svara.


Gujn - 01/07/08 15:06 #

getur haft skoun a sannleikurinn s ekki afstur en a breytir ekki eirri stareynd a sanneikurinn er afstur. Nei g samykki ekki a hafir rtt fyir r- g samykki hins vegar a hafir komist a niurstu sem telur vera rtta. Vegna ess a ert frjls hefur sjlfdmi um hvernig fer a v a meta rttmti skoanar innar og vegna ess a ert frjls art ekki a ra niurstur nar vi neinn frekar en vilt. Ef einhver vill ekki hlusta ig getur ekki neitt hann til ess nema a beita ofbeldi. Vi eru hr a tala um skoanir en ekki hva er satt og rtt. a sem g er a benda a skoanafrelsi er algjrt og hver og einn hefur endanlegt og algjrt vald yfir skounum snum. etta breytir v ekki a skoanir geta ver rangar, en breytir ekki slkum skounum me umrum ea me v a ausa fkyrum yfir andstinginn.


sgeir (melimur Vantr) - 01/07/08 15:11 #

getur haft skoun a sannleikurinn s ekki afstur en a breytir ekki eirri stareynd a sanneikurinn er afstur.
Bddu, hvort er hann afstur ea ekki? ru orinu hafnaru v og v nsta helduru v fram!
Vi eru hr a tala um skoanir en ekki hva er satt og rtt. a sem g er a benda a skoanafrelsi er algjrt og hver og einn hefur endanlegt og algjrt vald yfir skounum snum. etta breytir v ekki a skoanir geta ver rangar, en breytir ekki slkum skounum me umrum ea me v a ausa fkyrum yfir andstinginn.

Enginn hefur mtmlt skoanafrelsi hr. Svo er bersnilega frleitt a ekki s hgt a breyta rngum skounum me umrum, reyndar er a frbr lei. Jafnvel s bezta.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 01/07/08 15:21 #

etta breytir v ekki a skoanir geta ver rangar, en breytir ekki slkum skounum me umrum ea me v a ausa fkyrum yfir andstinginn.

etta einungis vi egar vimlandinn er verhaus sem hlustar ekki neitt sem gnar gefnum hugmyndum hans. Allt anna flk er opi fyrir a leyfa betri rkum en a sjlft br yfir a breyta skounum ess.


Gumundur D. Haraldsson - 01/07/08 15:30 #

essi pistill byggist grundvallar miskilingingi. Undirstugildi ntma samflags eru frelsi og einstaklingshyggja. a er ekki hgt a hugsa sr meiri frelisskeringu en takmarkanir hugsanafrelsi . a er v ekki mgulegt fyrir okkur a segja rum hva er skynsamlegt ea rtt v slkar niurstur gilda einungis fyrir okkur sjlf - rksemdi og skynsemi eru afst fyrirbri sem vera ekki metin nema v samhengi sem hver og einn er .

Samkvmt essari athugasemd Gujns er ll samra tilgangslaus - v a ef vi segjum rum hva er skynsamlegt ea skynsamlegt erum vi a hefta hugsanafrelsi. En til hvers er Gujn a senda inn athugasemd, fyrst svo er? Hann er tekur tt samru sem er tilgangslaus.


Gujn - 01/07/08 15:38 #

Baldvin: g er bin a svara spurningu inni varandi slfrinna snu sta.

a er eflaust rtt hj r a i vantrarmenn eru ekki a leggja til alri trleysinganna og bann vi trarbrgum.


Varandi ennan pistill er helsti gallinn honum a hann er svo fjandsamlegur og stryrtur- essi pistill fjallar mjg lti um Gunnar i Krossinum- hann fjallar aallega um hversu mikla and Birgir hefur Gunnari og v sem hann stendur fyrir. Fstir taka etta tal um heimsenda alvarlega og vissulega getur slkt tala haft vondar afeiingar ef menn taka einhverjar kvaranir grundvelli ess.

Me fullrir viringu fyrir Gunnari og sfnui hans tel g ekki lklegt a etta flk hafi a hendi s hvort efnahagsvandinn leysist ea ekki.

etta hefur skp lti me trml a gera - efnahagsvandinn leysist svii atvinnulfs og stjrnmla og g sr ekki a Gunnar og sfnuur hans geti gert miki eim mlum -


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 01/07/08 15:38 #

J, skilgreiningin v hva felst hugsanafrelsi er komin t vitleysu.

Hugsanafrelsi felst v a hafa tkifri til a hugsa sjlfur, mynda sr skoanir og mla r svo vi hugmyndir annarra, einmitt til dmis rkru. Andstan vi hugsanafrelsi eru "heilagar" hugmyndir sem okkur eru innprentaar og okkur sagt a synd s a efast um. Hugsanafrelsi er frelsi fr v a urfa a lta lfsskoanir snar mtast af dogmum og rum hugdettum sem engin rk n yfir. Undir slka frjlsa innrtingu m lka tiltaka kennivald, si og hefir.


Gujn - 01/07/08 15:43 #

Birgir g er a segja a flk hafi rtt v a vera verhausar og ef a er annig er ekkert sem vi getum gert v.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 01/07/08 15:45 #

En Gujn er me sna einkatgfu hugatakinu hugsanafrelsi, nefnilega a slkt ni lka yfir a taka sjlfstu kvrun a leyfa dogmum a rkja yfir huga snum. tt slka kvrun s a snnu hgt a taka frjlsu hugsanafli, getur a mgulega flokkast undir hugsanafrelsi, eins og stefnan er skilgreind, a kvea a rna sig hugsanafrelsinu, tt a s frjls kvrun sem slk.

etta er ekki flknara en a. a sem Gujn er a tala um er frjls kvrun um a stunda hugsanarldm.


Gujn - 01/07/08 15:51 #

g held v ekki fram a umra s llum tilvikum tilgangslaus- g held v hins vegar fram a ef menn rst af fjandskap skoanir nar su litlar lkur v a r breytist, nema a um s a ra atrii sem hefur eiginlega ekkert hugsa um. Hins vegar er umra stundum tilgangslaus. Stundum getur umra af essu tagi hjlpa r vi a tta ig betur hugmyndum num og neitt ig til a hugsa um hluti sem hefur ekki hugsa um ur.


Gujn - 01/07/08 16:00 #

Birir- ertu a segja a menn hafi bara frelsi til a vera trleysingjar. Frelsi snst um val- etta er eins og a fara t b- ef ert frjls rur sjlfur hvaa vru kaupir fyrir peninga sem ert me. a er engin sem kemur og segir essa vru mttu kaupa - essa vru mttu ekki kaup. Og arft ekki a tskra fyrir neinum hvers vegna valdi essa vru en ekki hina. annig er a einnig me hugmyndir- velur hugmynd sem r lst t.d. katlsku og arft ekki a standa einum skil vali nu.


Gujn - 01/07/08 16:02 #

etta tti a vera arft ekki a standa neinum skil vali nu.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 01/07/08 22:43 #

Birir- ertu a segja a menn hafi bara frelsi til a vera trleysingjar

a sem g er a segja er a menn hafa frelsi til a velja milli hugsanafrelsis og hugsananauar. En eins og gefur a skilja getur hugsananau (sjlfvalin ea upprengd) mgulega veri hugsanafrelsi.


gimbi - 02/07/08 01:02 #

Ekki skil g hva ert a reyna a bera btiflka fyrir Gunnar Krossinum, Gujn. Eitt er a hafa sna tr, anna a flagga henni torgum. Greining Birgis tr Gunnars Krossinum er rttmt, nokku hart s kvei a ori.

virist skja samkomur sjlfur Gujn, og gtir ess vegna veri Jshoppari. En mtt gera r grein fyrir a sn Gunnars er viurstyggileg. Hn felur sr a gu hafi litist svo illa skpunarverk sitt a hann er endalausu hefndarbrasi gagnvart mannkyni og tlar einungis hluta ess a hljta nar sinnar.

Ef slkur gu gengi hr meal okkar, tti hann fasisti, rasisti og sadisti.

a er full sta til a minna a og Birgir akkir skildar fyrir viki.


Teitur Atlason (melimur Vantr) - 02/07/08 06:07 #

Mr finnst essi Gujn vera orin full-illa skiljandi. g er bin a lesa yfir kommentin hans og n v miur engum ri heldur aeins furulegum pstmderenskum vali um a a s lagi a hafa skoun en a s ekki lagi a gagnrna skoanir annara. ess utna kom hann me einhverja stystu versgn sem g hef se. essa hrna:

getur haft skoun a sannleikurinn s ekki afstur en a breytir ekki eirri stareynd a sanneikurinn er afstur.

a er vi hfi a halda essari snilld til haga.


Gujn - 02/07/08 08:49 #

Teitur : g er alls ekki a halda v fram a ekki megi gagnrna skoanir- g er einugist a halda v fram a vegna ess vimlandinn rur v hvernig hann tlkar a sem vi hann er sagt- hefur slk gagnrni takmrku hrif.

essi or mn um sannleikan kaufaleg. Auvita er heimurinn eins og hann er h v hva vi hldum um hann og auvita er til einhver tilvera h okkur. En a kemur essari umru skp lti vi vegna ess a vi hfum engan beina agang a essum veruleika. a eina sem vi hfum agang a eru hugmyndir okkar um heiminn og skynjun okkar heiminum. a er hjkvmilegt a flk sem hefur lka reynslu og ekkingu hafi lkar hugmyndir um heiminn. T.d. er anna hugsandi a steinaldarmaurinn og ntmamaurinn hafi mjg lkar hugmyndir um heiminn- essar hugmyndir okkar um heiminn kllum vi sannleika og eim skilningi er sannleikurinn afstur.


Gujn - 02/07/08 09:49 #

Gimbi- Fr mnu bjardyrum s snst essi umra a litlu leyti um Gunnar Krossinum- hn snst miki frekar um Birgir og mlfluttning hans.

g er sannfrur um a rtt er a a fylgja eirri reglu samskiptum og umrum a sna flk viringu og vinsemd fremur en fjandskap

Hva gerir egar einhver rst a ig og skammar i og sakar ig um a fylgja "martraarkenndri mannfyrirlitningarstefnu" ea einhverju lka.

g er nokkur viss um a Birgir trir essu einlglega- samkvmt v sem hann best veit er etta sannleikurinn. Fr hans sjnarhorni ltur sannleikurinn svona t- Gunnar Krossinum sr mli fr allt ru sjnarhorni og g hef enga srstaka stu til ess a efast um a hann tri a hann s a gera rtt.

etta er dmi um afsti sannleikans. Tveir menn sj sama atrii fr mjg lkum sjnarhornum. Hvorugur hefur rtt vi a krefjast ess a hinn taki upp sjnarhorn hins. Hvor hefur rtt fyrir sr? - sennilega hefur hvorugur rtt fyrir sr llu atrium og annig er a egar tveir deila. En til ess a deilur geti skila einhverju mega r ekki snast upp tm illindi ar sem markmi deilurnar verur a eitt a koma hggi andstinginn - menn htta a hlusta hver annan ea taka mark hver rum og umrann hefur fyrst og fremst ann tilgang a veita tilfinningum trs.


H - 02/07/08 13:00 #

Gujn,

Sannleikur er ekki bara a sem maur trir einlgni. Sama hversu einlglega lti barn trir tannlfinn, er a alveg jafn satt eftir sem ur a a s til tannlfur.

Raunar virist mr alls ekki vera a tala um rttnefnt afsti sannleikans sustu athugasemdinni. Ef g og deilum og g hef rtt fyrir mr sumum atrium en rum, ir a ekki a sannleikurinn s afstur. a ir bara a hvort okkar hefur sanna skoun sumu og sanna ru.

a er fyllilega sanngjrn krafa a sna deiluaila snum viringu, svo fremi a hann endurgjaldi hana, en a er alls ekki a sama og a segja a skoun hans s jafn-rtt og allar arar. Sumt er bara satt - eins og a a er ekki til tannlfur - og anna satt, og a samrmist alveg skoanafrelsi a benda a egar einhver heldur fram sannindum.


Gujn - 03/07/08 08:35 #

g m skammast mn fyrir frammistu mna essari umru og dreg vonandi lrdm af v. g hef gert mig sekan um hrovirkni eiginlega a hugsa upphtt og senda a til ykkar og sumt af v hefur veri tmt bull. g arf a vera vandari a viringu minni og m ekki senda ykkur hva sem er.

Birgir er hfileikamaur, hann er kraftmikill og getur skrifa gann texta, en hann sr veikar hliar sem koma veg fyrir a hann s heppilegur til a gagnrna Gunnar Krossinum. Birgi httir til a fara offarir, auk ess sem hann hefur ekki nga ekkingu gufri og bblunni til a fst vi Gunnar annig a hans menn taki mark v.

essi pistill byrjar vel ar sem Birgir bendir hugmyndina um yfirvofandi heimsendir sem engin tekur mark nema bkstafstrarmenn og gesjklingar. En san hefst reiilestur sem hfar a g held einungis til eirra sem hafa mjg mikla skmm Gunnari fyrir.

sakanir Birgirs um a Gunnar og hans menn su a bregast efnahagserfileikunum vegna ess a eir su bn sta ess a vera topnum a bjarga mlum er bull. Hr er Birgir a blanda saman atrium sem tengjast ekki me nokkrum htti. Strsta verkefni stjrnmlanna er n a finna skynsamlegustu lausnirnar efnahagserfileikum sem vi er a glma. Sumir nefna inngngu Evrpusambandi, endurskoun banakerfis og upptku evru. Um essi ml er elilega deilt svii stjrnmlanna.

Teitur bregst Birgi flaga snum algjrgleg egar hann hrsar honum fyrir gan pistil. g skil ekki af hverju Teitur er ekki fengin til a gagnrna Gunnar, hann tti a hafa betri forsendur til ess en Birgir.

En n er g httur og kemst ekki tvlu nstunni annig a Vantramenn f n loks fri fyrir mr bili og g fyrir eim.


Baldvin - 03/07/08 13:43 #

Enn og aftur kemur hirmaurinn til bjargar nju ftunum keisarans. Af hverju ttu menn a urfa einhverja srstaka ekkingu gufri ea skrifum gufringa gegnum tina til a sj gegnum a hmbkk sem trarbrg eru raun? Bara vegna ess a menn hafa dunda sr rhundru vi a finna rttltingar fyrir hjtr sinni urfa menn ekki a lesa allt a fargan til a sj a grundvallarkenningarnar standast ekki, og ar me fellur allt hjali.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 03/07/08 13:51 #

sakanir Birgirs um a Gunnar og hans menn su a bregast efnahagserfileikunum vegna ess a eir su bn sta ess a vera topnum a bjarga mlum er bull.

a sem Gujni sst hr yfir er a heimsendatr innifelur sr a lit a heimurinn s a farast og a allir tilburir til a bjarga honum fr v ea tefja framganginn verur aeins til ess a vinna gegn plani gus.

Nttararnir munu fagna eyileggingunni og ta undir hana, svona rtt ur en eir drepast me okkur hinum r afleiingum byggilegrar jarar. a er enginn gu a koma og redda essum fflum.


Finnur - 08/07/08 10:23 #

Hva er mlefnalegt vi a uppnefna flk "ffl" lkt og BB gerir? Eigum vi a kalla hann "Mffumanninn"?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 08/07/08 20:27 #

J, ef vilt sjlfur skkva niur nkvmlega sama plan og ert a gagnrna mig fyrir a vera . Geru svo vel fyrir alla muni, g er ekki vikvmur fyrir v.

En hvernig lt g, ert auvita fyrir lngu kominn niur etta plan. Sannleikurinn skiptir ig engu og hefur aldrei gert. tttaka n rkrum gengur t a gera mnnum upp frnlegar skoanir til ess eins a sra og sa upp. ert hrekkjusvn.

Og i sem lesi etta, taki eftir. Srindarkvillan ekki vi hr. Hn gildir aeins um a egar menn gerast srir yfir gildri gagnrni til a koma sr undan a svara henni. Ef hins vegar menn eins og Finnur grpa til ess a ata menn verskuldari strmanna- og ad hominem-drullu er ekkert athugavert vi a a mnnum srni slkt.

Slk hegun dmir ann sem hlut , en skilur frnarlmb hans eftir hnarreist tt eim srni. A mnu mati eru menn sem hega sr svona einfaldlega ffl og fvitar og g tel ekkert eftir mr a segja a upphtt, jafnvel tt g fi mig gagnrni fyrir mlefnaleika fyrir bragi. Taki eftir v a g er me essu a bregast vi mlefnaleika til a byrja me.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.