Allar fŠrslur Allir flokkar Sos Um fÚlagi­ ┌rskrßning Lˇgˇ Spjallid@Vantru Pˇstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Ůrˇunarkenningin ˙tskřr­ ß einfaldan hßtt

═ ■essu myndbandi er ■rˇunarkenningin ˙tskřr­ ß au­skiljanlegan og einfaldan hßtt. Til eru fleiri myndb÷nd Ý ■essum d˙r sem vert er a­ vÝsa ß. Arnaldur ger­i gˇ­an lista yfir ■essum "Made Easy"-myndb÷ndum sem nßlgast mß ß spjallinu.

Ritstjˇrn 15.04.2008
Flokka­ undir: ( Myndb÷nd , VÝsun )

Vi­br÷g­


Siggi - 16/04/08 10:19 #

Lei­rÚtting: "kenningin" breyta Ý Ůrˇunnar"Sta­reyndin".

Ůeas, svolei­is er ■a­ allaveganna kennt Ý Ýslenskum skˇlum Ý dag. Ůa­ er tali­ vera nˇg s÷nnunnarg÷gn til a­ kenna efni­ sem sta­reynd.

Uppruni lÝfs er kenningin, ■rˇun er sta­reynd.


Haukur ═sleifsson - 16/04/08 13:36 #

Ůar sem sta­reyndir eru ekki til Ý nßtt˙ruvÝsindum ■ß er ekki hŠgt a­ kalla ■etta sta­reynd en kenning er ■a­ vÝsindahugtak sem kemst nŠst fullri vissu.


Siggi - 16/04/08 14:41 #

N˙, Ý alv÷ru? Afhverju Štti ■a­ ekki a­ vera til? Eru L÷gmßl newtons ekki sta­reyndir?


Haukur ═sleifsson (me­limur Ý Vantr˙) - 16/04/08 16:56 #

Ůa­ er ekki hŠgt a­ sanna ■au. Ůa­ er liti­ ß ■Šr sem sta­reyndir en jafnvel ■yngdarl÷gmßli­ er bara kenning.


Viddi - 16/04/08 17:23 #

Eg helt ad thad eina sem vaeri aedra en kenning vaeri Logmal. Forum bara ad kalla thetta throunarlogmalid.


Siggi - 16/04/08 17:41 #

Allt Ý lagi, sammßla ■vÝ, allir rÚtta upp h÷nd sem vilja ■rˇunnarl÷gmßli­!

rÚtti upp hendi

:P


Arnaldur - 16/04/08 17:58 #

╔g ˙tskřr­i ßgŠtlega muninn ß tilgßtu, kenningu og sta­reynd Ý pˇstinum fyrir ofan myndb÷ndin Ý tenglinum a­ ofan. "ŮrˇunarfrŠ­in sem sta­reynd og kenning".

Menn nota ekki lengur "l÷gmßl" vegna ■ess a­ st÷­ugt er veri­ a­ afla nřrrar vitneskju og betrum bŠta ■Šr kenningar sem vi­ h÷fum. Kenning er ■vÝ Š­sta stig innan vÝsinda.

En Úg myndi samt rÚtta upp h÷nd :)

Eftir farandi texti er afrit af nokkrum punktum sem Úg haf­i skrifa­ ß­ur (tengillinn fyrir ofan):

Innan vÝsinda er or­i­ tilgßta nota­ um ßgiskun e­a sta­hŠfingu um eitthva­ sem hugsanlega gŠti veri­ rÚtt. Tilgßta getur veri­ illa r÷kstutt, sÚrstaklega Ý fyrstu, en sÝ­ar meir afla­ sÚr r÷kstu­nings ■ar til a­ ■vÝ kemur a­ liti­ er ß hana sem sta­reynd.

Flestir vÝsindamenn og heimspekingar telja a­ vitum ekkert me­ hundra­ prˇsent vissu og ■a­ sem vi­ k÷llum sta­reyndir eru tilgßtur sem hafa afla­ sÚr svo mikils r÷kstu­nings a­ vi­ lßtum sem svo a­ ■Šr sÚu sannar.

═ almanna tali er or­i­ ôkenningö oft nota­ yfir sta­hŠfulausar fullyr­ingar, en innan vÝsindageirans hefur or­i­ allt a­ra merkingu. VÝsindakenning er samansafn vel r÷kstuddra og samtengdra sta­hŠfinga, sem ˙t frß r÷khugsun og s÷nnunum ˙tskřra margvÝsleg fyrirbŠri.

Eins og segir Ý Oxford English Dictonary, a theory is ôa scheme or system of ideas and statements held as an explanation or account of a group of facts or phenomena; a hypothesis that has been confirmed or established by observation or experiment, and is propounded or accepted as accounting for the known facts; a statement of what are known to be the general laws, principles, or causes of something known or observed.ö

Ůannig eru t.d. atˇmkenningin, skammtakenningin og flekakenningin mˇta­ar skřringarmyndir sem fengnar eru ˙t frß samtengdum mismunandi hugmyndum sem hver um sig er studd fj÷lda sta­reynda af řmsum svi­um. ┌t frß ■essum sta­hŠfingum er ■rˇun sta­reynd, en sta­reyndir ■rˇunar eru ˙tskřr­ar Ý ■rˇunarkenningunni.


Svali - 19/04/08 10:59 #

L÷gmßl newtons er ekki sta­reind, h˙n fellur ■egar tala­ er um massamikil fyrirbrig­i og ■egar hlutir fara nßlgast ljˇshra­an. AfstŠ­iskenninginn tekur ■ß vi­. Vi­ notumst samt vi­ l÷gmßl newtons ■ar sem nßlguninn er mikil og h˙n er tilt÷rulega einfaldari.

En ■a­ er samt spurning hvort a­ ■rˇunarkennin Štti Štti a­ ver­a a­ l÷gmßli? H˙n er fur­ulega vel leidd. Samt skiljanlegt a­ vÝsindamenn sÚu hrŠddir vi­ a­ gera hana a­ l÷gmßli ■ar sem saga vÝsindamanna eru nŠr endalausar lei­rÚttingar.


Svali - 19/04/08 11:07 #

Samt asnalegt a­ ■essu myndbandi a­ gera ■rˇunarkenninguna a­ sta­reind Ý endanum ■egar ■a­ hefur ekki veri­ samt■iggt af vÝsindam÷nnum. Koma vÝsindamenn ekki sÚr saman um ■egar ß a­ fara kalla hluti l÷gmßl og sta­reindir en ekki kenningu?

Eins og ■egar ■eir komu sÚr saman um a­ greii pl˙tˇ vŠri ekki lengur reikistjarna og svo n˙ ■egar ■eir Štla sÚr a­ endurskilgreina eininguna kÝlˇ frß platÝnust÷nginni Ý parÝs yfir Ý sÝlikonk˙lu?

Annars mÚr fannst myndbandi­ vel gert, en ver­ soldi­ pirra­ur ■egar menn fara a­ notast vi­ a­fer­ir tr˙armanna og taka a­ sÚr alvald a­ visku sem ■eir b˙a Ý raun ekki yfir!


Svali - 19/04/08 11:08 #

Afsaka allar stafsetningarvillur!

Loka­ hefur veri­ fyrir athugasemdir vi­ ■essa fŠrslu. Vi­ bendum ß spjalli­ ef ■i­ vilji­ halda umrŠ­um ßfram.