Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Merkur fundur og merkileg vibrg

Rtt vi Jersalem voru fornleifafringar a finna grf Herdesar mikla. Morgunblai birti frtt og kjlfari tju hinir alvitru Moggabloggara sig um mli. a er ljst a almenn ekking sagnfri er ekki mikil Moggablogginu (n hj Mogganum). Hj Morgunblainu sjlfu er Herdes einfaldlega titlaur konungur. allt voru alla vega 8 Herdesar konungar svinu annig a titillinn segir okkur ekkert um manninn (Herdes Antpas er s sem Jess er sendur til Lkasarguspjalli).

Mogginn segir "Herdes komst til valda hinu helga landi er Rmverjar geru a a skattrki snu um 74 fyrir Krist." etta er mjg vafasm setning sem gefur skyn a Herdes hafi ori konungur ri 74. a er bara fjarri sanni enda fddist maurinn lklega um ri 73. Herdes var konungur me umbo Rmverja fr rinu 37 fyrir upphaf tmatals okkar.

Eyr Arnalds snir a hann veit vntanlega ekkert um Herdes umfram a sem fram kemur frttinni. Hann segir a "[]etta [s] afar merkur fundur [...]. a er me lkindum a etta geti fundist svona 2070+ rum sar." Herdes mikli d um 3-4 rum fyrir upphaf tmatals okkar annig a vi erum a tala um rtt um 2010 r (mia vi a Herdes hafi fari grfina strax eftir andlti). Merkilegra er a Eyr, eins og Snorri Betel, heldur a etta styrki einhvern htt sgulegan bakgrunn Nja testamentisins. Slkt er augljslega frnlegt. a er erfitt a finna nokkurn konung gyinga sem vi vitum meira um heldur en Herdes mikla. Srstaklega er miki fjalla um hann ritum Jsefusar Flavusar. a vri afrek a finna nokkurn sem hafi einhvern tmann efast um tilvist Herdesar mikla.

Herdes mikli a vera s konungur sem fyrirskipai um a ll sveinbrn Betlehem yru drepin. Ef fjldagrf (ea margar grafir fr sama tma) me myrtum brnum myndi finnast essu slum vri a til ess a styja sgur Nja testamentisins. a er hins vegar einfaldlega annig a essi saga er uppspuni, byggur sgum af v hvernig far Eygptalandi lt drepa sveinbrn gyinga.

Engar fornminjar styja a a Jess fr Nasaret hafi yfirhfu veri til. a stoppar ekki kristna Moggabloggara v a halda v fram a almennt stafesti fornminjar sgur Nja testamentisins. Vissulega voru gstus keisari, Pontus Platus, Herdes mikli og Herdes Antpas sem minnst er Nja testamentinu allir sgulegar persnur. En a segir okkur bara ekkert um Jess fr Nasaret. Indiana Jones and the Last Crusade kemur Hitler fram. Hitler var til alvrunni og ar af leiir a sgurnar af Indiana Jones eru sannar. Vonandi sj lesendur galla rkfrslunni.

Grf Herdesar mikla er a sjlfssgu merkur fundur en kemur kristni ekkert vi.

li Gneisti Sleyjarson 08.05.2007
Flokka undir: ( Kristindmurinn )

Vibrg


Arnold Bjrnsson (melimur Vantr) - 08/05/07 09:17 #

Sjlfstisflokkurinn gefur sig t fyrir a verja frelsi einstaklingsins. Sjlfstisflokkurinn er hins vegar ekki tilbinn a standa vr um frelsi einstaklingsins til a velja sr tr. Bi Menntamlarherra og Dms og kirkjumlarherra eru varhundar jkirkjunnar og verja framgngu eirrar stofnunnar sklum og leiksklum landsins rtt fyrir a ar s lgbrot frami. a er magna a tmum upplsingar og menntunar skuli strsti flokkur landsins enn ekki hafa dug til a skilja a rki og kirkju rtt fyrir fgur fyrirheit, heldur halda fram a ausa miljrum ri boun hindurvitna. Kristilegur fasismi grasserar Sjlfstisflokknum og snist mr blogg Eyrs eitt dmi um a. Sjlfstisflokkurinn hefur lka veri duglegur a verja innrs bandarkjastjrnar inn rak. ar eru fgafullir evangelistar me Bush forseta fremstan flokki a ganga gus vegum a v er eir segja sjlfir. etta er sennilega mesta gn sem stejar a mannkyni, brjlair kristnir ofsatrarmenn bnir flugasta her og strsta vopnabri mannkynsgunnar , starnir a lta spdma biblunnar rtast. essa brjlinga virist Sjlfstisflokkurinn tilbinn a bakka upp. g skora Eyr og ara sjlfstismenn a blanda ekki trabrgum saman vi sna plitk, a er skelfileg blanda.

Arnold Bjrnsson Sjlfstismaur ( en tla ekki a kjsa X-D mean mlin standa svona flokknum )


khomeni (melimur Vantr) - 08/05/07 13:58 #

Margir Amerkanar og slendingar lka tra v a a s eitthva trarlegt/sgulegt samband milli hinna ruglingslegu spdma Biblunnar og plitsks stands hverjum tma. Eyr skipar sr me skrifum snum bekk manna sem tra vi a "opinberun" s a eiga sr sta egar innrsarli einnar jar ryst inn Bagdad.

etta eru afar hugguleg skrif Eyrs. g minnist bkar (og kvikmyndar) eftir Hal nokkurn Lindsay sem ht "The Late Greate Planet Earth" en ar eru spdmar Biblunnar teygir til svo a eir passi vi plitskit stand ttunda ratugsins. Kalda stri, Yom Kippur o.s.fr. Hal essi hefur reyndar atvinnu af v a tlka Bibluna svo a efni hennar passi a atburum samtmans. Alltaf skal heimurinn vera a farast og alltaf eru "dsamlegar opinberanir gus farvatninu".

etta flk sem Eyr skipar sr bekk me, fagnar t.d hlnun jarar (dsamleg snnun spdmum gus) og skammast yfir llum friarumleitunum milli sraels og ngrannajanna. (friur er mgulegur skv einni tlkun trarnttaranna)

Mr blskar svona skrif v au bera vott um merkilega og illa hugsaa haldssemi og djpa og einlga mannfyrirlitingu.


FellowRanger - 08/05/07 20:30 #

Auk ess strhttuleg hugsun hva varar run heimsins og stvun grurhsahrifa. Samanber stjrn USA sambandi vi essi ml.


heimildarfri - 08/05/07 21:04 #

... burts fr fullyringum ess efnis a essi uppgrftur styrki hugleiingar manna um tilvist Jesm, er n soldi varlega a stahfa a a etta styrki ekki sgulegt rni Nja testamentisins (ef um sama Herdes er a ra, en var ekki hinn tlai barnamoringi og svo hinn Herdesinn sitthvor maurinn???)

A sjlfsgu er a hreint og klrt me hlisjn af sagnfri og heimildarfri a fornminjar sem finnast og nefndar eru ritum styrkja kenningar um a riti segji satt og rtt fr (a v marki sem fornminjafundurinn og riti eru samstga).

Ef a i vilji raunverulega lta lta ykkur jkvum augum sbr. grein hr near um jkva vantr, a veri i lka a vera dlti sanngjarnir a jta a a, a sjlfsgu styrkji etta stoir um einhverskonar sgulegt gildi Nja Testamentisins, t.d. a hfundar ess hafi ekkt til hfingja/konunga/embttismanna essa tma og stillt sgunni ar fyrir innan, a a segji sama tma ekkert beint um tilvist Jes!!! Rtt skal vera rtt...ekki satt?


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 08/05/07 23:18 #

(ef um sama Herdes er a ra, en var ekki hinn tlai barnamoringi og svo hinn Herdesinn sitthvor maurinn???)

etta er grf Herdesar mikla, ess sem Matteusarguspjall segir a s barnafjldamoringi. Sonur hans, Herdes Antpas, er s sem a hafa drepi Jhannes skrara.

A sjlfsgu er a hreint og klrt me hlisjn af sagnfri og heimildarfri a fornminjar sem finnast og nefndar eru ritum styrkja kenningar um a riti segji satt og rtt fr (a v marki sem fornminjafundurinn og riti eru samstga).

g held a arna s ekki um neinar fornminjar sem nefndar voru Nja testamentinu, bara essi persna, Herdes mikli.

Ef a i vilji raunverulega lta lta ykkur jkvum augum sbr. grein hr near um jkva vantr, a veri i lka a vera dlti sanngjarnir a jta a a, a sjlfsgu styrkji etta stoir um einhverskonar sgulegt gildi Nja Testamentisins, t.d. a hfundar ess hafi ekkt til hfingja/konunga/embttismanna essa tma og stillt sgunni ar fyrir innan, a a segji sama tma ekkert beint um tilvist Jes!!! Rtt skal vera rtt...ekki satt?

Rtt skal vera rtt, en mli er a etta er (eins og fram kemur greininni) sambrilegt vi Indiana Jones og Hitler.


rni rnason - 09/05/07 12:46 #

Fundur grafar Herdesar mikla er a sjlfsgu merkilegur fundur, en hann styrkir ekki nokkurn htt heimildargildi Biblunnar.

Sagnfrilegar heimildir um Herdes mikla eru a margar og tarlegar, a engin sta er til a draga tilvist hans, ea konungdm efa. Fundur grafarinnar btir ar engu vi. a er fullt af raunverulegum persnum skldsgum, en r gera sguna ekki arme sanna. g hlt a samlkingin um Hitler Indiana Jones myndinni vri ngjanlega skr til a sna fram etta. Ea eigum vi kannski eftir a sj fyrirsgnina: "Fundur grafar Hitlers styur frsgn myndarinnar The Last Crusade" ? How stupid is that ?


FellowRanger - 09/05/07 13:52 #

Very.


heimildarfri - 09/05/07 14:35 #

annig a beisikl getur fundur grafarinnar ekki styrkt stoir neinna skrifara heimilda? Annahvort eru r sterkar fyrr ea ekki?


heimildarfri - 09/05/07 14:37 #

er a tklj, stafesting atburar/hlutar/persnu hefur sems ekkert gildi fyrir arar heimildir sem vsa essa atburi/hlut/persnur vegna ess a vrum vi a jta a a Indiana Jones hefi raunverulega veri til!

Hmmm...hmmm...hmmm..ea eins og Bangsmon myndi segja...hugs...hugs...hugs...


heimildarfri - 09/05/07 14:54 #

"Srstaklega er miki fjalla um hann ritum Jsefusar Flavusar."

Mr gremst a srt a vsa rit Jsefusar Flavusar! Enda er etta skldsaga sem bygg er gmlum mtum og hugarspuna einhvers! etta vita allir ;o)


Matti (melimur Vantr) - 09/05/07 14:56 #

"heimildarfri", vrir til a skrifa frekar frri en rlti lengri athugasemdir.

g s ekki hva stendur eftir hj r, bi er a svara fyrstu athugasemd inni. hefur engu btt vi umruna.


heimildarfri - 09/05/07 15:03 #

Matti, essi Indiana Jones rkfrsla stendur ekki, ef a hn sti (GAGNVART Njatestamentinu sem riti, ea einstkum ritum Nja testamentisins til ess a vera nkvmari) hfum vi engan grundvll til ess a taka mark neinum skrifuum heimildum ef a sannleiksgildi eirra heimilda styst ekki vi neitt utanakomandi.

Ein af umalputtareglum vi mat v hvaa heimildir eru traustar og hvaa ekki er a meta hversu margar tengingar s heimild hefur vi arar sem eru upprunar svipuum tma, fornminjar sem fundist hafa, staahtti, o..h.

etta Indiana Jones dmi er rauninni rkvilla/trsnningur gert til ess a skemmta og ha! dmi einfaldlega stenst ekki!

Matti: g tel mig hafa btt vi umruna fullyringum bygga og leitt af Indiana Jones dminu hr a ofan sem sannanlega standast ekki og gefa vsbendingu til ess a tla a dmi gangi ekki upp!

Matti: g skal skrifa frri komment en lengri!


rni rnason - 09/05/07 15:07 #

Roslega var etta fluleg oftlkun hj "heimildarfri".

Grafarfundurinn styur ekki anna en a Biblan segi satt og rtt fr v a Herdes gafi veri til, og a eir sem skrifuu hana hafi vita a hann var til. g held a menn hafi ekkert srstaklega veri a draga a efa.

Ef eitthva kemur upp r grfinni, sem styur eitthva anna og meira en a a Herdes hafi veri til, kemur a bara ljs. Fundur grafarinnar sem slkrar er ekki a upplsa neitt sem ekki er egar vita.


heimildarfri - 09/05/07 15:20 #

Einmitt rni en vegna ess a a er svo margt sem ekki er vita um sgu fyrri tma hefi veri rttar a segja:

Fundur grafarinnar sem slkrar er ekki a upplsa neitt sem ekki er egar [tali a vri] vita. En hinn bginn gefur hann fyrri vitneskju okkar um gildi heimilda meira gildi s.s. Nja Testamentisisn og skrifa JF

me eim fyrirvara a hann segir ekkert til um a hvort a Jess hafi veri uppi, enda hef g hvergi haldi v fram!!!)

Ofangreind grein Hjalta tnir m.a. eftirfarandi til:

"Merkilegra er a Eyr, eins og Snorri Betel, heldur a etta styrki einhvern htt sgulegan bakgrunn Nja testamentisins. Slkt er augljslega frnlegt. "

etta er bara ekkert frnlegt, etta styrkir nefninlega (me hlisjn af almennum vinnubrgum og aferarfri innan sagnfri, fornleifafri og heimildarfrinnar) n efa hugmyndir um sgulegan bakgrunn Nja Testamentisins

Hitt er hreinu a etta stafestir ekki sgulegt gildi Nja testamentisins eins og greinarhfundur tekur beint hrna:

"a stoppar ekki kristna Moggabloggara v a halda v fram a almennt stafesti fornminjar sgur Nja testamentisins. "

Og enn er a rtt a etta hefur ekkert me Jes sem slkt a gera, beint!

En a var n bara etta sem g reyndi a koma framfri fyrsta kommentinu mnu (sem gaman vri a einhverjir myndu lesa aftur) enda held g a essi gagnrni Snorra og Eyr um a a s frnlegt a fundurinn STYRKJI sgulegt gildi NT er einfaldleg rng, og Indiana Jones dmi er eins og g hef ur sagt einnig ranglega beitt gegn Nja testamentinu, a a megi s.s. hafa a huga gagnvart aalpersnu ess, en a er llegur rkstuningur byggur trsnningi

Takk bili :O)


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 09/05/07 23:37 #

Ofangreind grein Hjalta tnir m.a. eftirfarandi til:

Greinin er eftir la Gneista en ekki mig.

Einmitt rni en vegna ess a a er svo margt sem ekki er vita um sgu fyrri tma hefi veri rttar a segja:

Fundur grafarinnar sem slkrar er ekki a upplsa neitt sem ekki er egar [tali a vri] vita. En hinn bginn gefur hann fyrri vitneskju okkar um gildi heimilda meira gildi s.s. Nja Testamentisisn og skrifa JF

Af hverju segiru a essi fundur (sem segir okkur ekki neitt sem vi vissum egar, .e.a.s. a Herdes mikli hefi veri til) gefi "fyrri vitneskju okkar um gildi heimilda meira gildi s.s. Nja Testamentisisn[sic] og skrifa JF"?

a kom ekkert ntt fram, a vissu allir a Herdes mikli var til, hvers vegna tti etta a breyta nokkru?


li Gneisti (melimur Vantr) - 10/05/07 02:02 #

Fundurinn styur ekkert Nja testamentinu. a vissu allir fyrirfram a Herdes mikli hafi veri til. Fundurinn styur hins vegar sagnaritarann Jsefus Flavus sem sagi a grfin vri v svi sem hn fannst .

Indiana Jones lkingin stenst a sjlfssgu fullkomlega. a er hgt a setja sgulegar persnur inn hvaa sgu sem er en a gerir r ekki sannar (n sannar ef t a er fari). a segir bara ekkert um a nema a vi fum einhverjar utanakomandi heimildir um mli.

ttur Herdesar mikla Nja testamentinu gegnir, a mnu liti, fyrst og fremst v hlutverki a tmasetja fingu Jes.

ess m til gamans geta a heilir rr Herdesar eru nefndir Matteusarguspjalli, s riji er ar kallaur Arkels.


Finnur - 10/05/07 02:42 #

Er ekki essi Indian Jones samlking a sem kallast strmaur?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 10/05/07 03:26 #

Hvernig ?


Finnur - 10/05/07 03:48 #

rtt fyrir a Hitler komi fyrir Indian Jones, og vi vitum a hann var raunveruleg persna; segir a okkur ekkert um hvort arar persnur Indian Jones voru raunverulegar. etta geta allir fallist .

M..o. Raunveruleiki einnar persnu sagnfrilegum heimildum segir okkur ekkert um raunveruleika annarra persnu smu heimildum.

Er etta ekki ausjnlega fremur dr strmaur?


rni rnason - 10/05/07 11:22 #

S ekki hvernig etta a geta falli undir strmannsrkvilluna.

Indiana Jones samlkingin stenst fullkomlega.

"Raunveruleiki einnar persnu sagnfrilegum heimildum segir okkur ekkert um raunveruleika annarra persnu smu heimildum."

Exactly.


heimildarfri - 10/05/07 12:18 #

g hvet ykkur til ess a taka einhverja sagnfrikrsa og ra etta vi frimenn sem raunverulega eru a stdera etta! a er greinilegt a llu er sni hvolf umrum hrna.

g skora ykkur a f lit tveggja prfessora r hskla slands til ess a styja Indiana Jones samlkingu ykkar og grein essa! Ef i geri a, eigi i heiur skili, en ef ekki, er a n frekar...ltum etta gott heita!

p.s. g hef n egar rtt etta vi einn frimann essu svii yfir kaffibolla (p.s. hann/hn er engan htt tengd(ur) gufrideildinni, hjkket), en v miur vildi hann/hn ekki tengja sig vi essa su og v lt g nafn hans/hennar geti hr. Niurstaan var v miur eitthva eftirfarandi lei, eins og a yri sett tlvumli = LOL

g hvet ykkur a lokum til ess a lesa a sem g og Finnur hfum skrifa aftur og skoa a ljsi franna! i hafi ekki komi me neitt ntt inn etta, mlflutningurinn stendur bara hreinlega ekki!

p.p.s. Hva varar ummli mn um a Hjalti hafi veri greinarhfundur, lyktai g einfaldlega a r v i fru reglulega me vafasamt og kflum rangt ml, vri mr n upplagt a gera slkt hi sama, enda er ekki nokkur mguleiki a tta sig v a li ea Hjalti hafi skrifa umrddan texta, a er bara ekkert sem styur anna hvort. g veja a a hafi veri spagettskrmsli gurlega.

Me kk


khomeni (melimur Vantr) - 10/05/07 12:22 #

a er fheyrt a halda v fram a tt Herdes hafi veri til hafi Js lka veri til. essi rksemdafrsla vekur furu og tti a beina sjnum a v hvort Finnur gangi heill til skgar eins og sagt er.

etta svipar til Adams-og-Evu-snnunar Kirks Cameroon egar hann fullyrti me bros vr a Adam hlyti a hafa veri til vi a Jess var afkomandi Adams.


heimildarfri - 10/05/07 12:27 #

ATH!!! - spagettsskrmsla bnum

g hef hvergi haldi v fram a tt Herdes hafi veri til, hafi Jess veri til!!!

Enn og aftur bi g ykkur a lesa tarlega ummli mn sem sna fyrst og fremst a stuningi fornminja vi ritaan texta og fugt!


Matti (melimur Vantr) - 10/05/07 12:47 #

g hvet ykkur til ess a taka einhverja sagnfrikrsa og ra etta vi frimenn sem raunverulega eru a stdera etta! a er greinilegt a llu er sni hvolf umrum hrna.

Nokkrir Vantrarsinnar hafa teki sagnfrikrsa, sumir meira a segja klra hsklanm sagnfri.

g vil hvetja ig til a htta a sna t r, alvru tala. Mlflutningur inn er afgreiddur greininni me essari setningu: a vri afrek a finna nokkurn sem hafi einhvern tmann efast um tilvist Herdesar mikla.

gvuanna bnum, ekki nota drar brellur eins og a tala um nafngreindan prfessor sem hlr a inni tgfu af mlflutningi okkar. a a nafnleysinginn vitni annan nafnleysingja hefur ekkert gildi. g hvet ennan prfessor einfaldlega til a gagnrna greinina hr mlefnalega.

Innlegg itt essa umru er hgt a taka saman me einu ori: sparatningur.


FellowRanger - 10/05/07 14:28 #

a eru f dmi essari su ar sem trair geti ekki seti sr mean a er veri a rakka niur kristna tr en hafa heldur ekkert mlefnalegt a koma fram svo trsnningur er fyrir besta leiin. a er sorglegur og leiinlegur lesningur.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 10/05/07 23:30 #

"heimildarfri": Aalpunkturinn er s a essi fundur breytti nkvmlega engu. a var egar vita a Herdes mikli var til. Hverju breytti essu fundur eiginlega?


Finnur - 11/05/07 00:54 #

g held a Hjalti, ttir a draga andann djpt og slaka aeins . San ttiru a gefa frimnnum sm tma til a draga snar lyktanir ur en fullyrir a essi fundur hafi engu breytt.

Mr finnst i ganga ansi langt og skjn stuning vi "skynsemi, gagnrnni hugsun og vsindum"; me v a lsa yfir a essi merki fornleifafundur hafi enga ingu.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 11/05/07 01:19 #

g held a Hjalti, ttir a draga andann djpt og slaka aeins .

Finnur, httu a gefa a til kynna a g s eitthva stur. Satt best a segja er g afar rlegur.

San ttiru a gefa frimnnum sm tma til a draga snar lyktanir ur en fullyrir a essi fundur hafi engu breytt.

Hann breytti engu egar kemur a heimildargildi Nja testamentisins. a var vita a Herdes mikli var til.


Finnur - 11/05/07 02:38 #

Hvernig geturu veri svona viss Hjalti? g reikna me a a taki einhverja mnui, a minnsta, a rannsaka essar leifar.

Er ekki elilegt a lyka a essi fundur geti hugsanlega haft hrif heimildagildi sagnarita fr essum tma. Og .m.t. Nja Testamentsins


rni rnason - 11/05/07 10:03 #

Fyrst var a: Fundur grafar Herdesar styrkir heimildargildi Biblunnar.

N heitir a: Kannski, eftir a minnsta kosti marga mnui, kemur kannski eitthva ljs vi hugsanlegar rannsknir hugsanlegum leifum, sem gti hugsanlega haft hrif heimildagildi sagnarita fr essum tma.

Hva er essi maskna me marga gra afturbak ?

au leynast va hlmstrin sem menn grpa til eirri veiku von a sannfra sjlfan sig og ara um a Skruddan s eitthva anna en vintri.


FellowRanger - 11/05/07 10:58 #

Frbr punktur. "Marga gra afturbak?" Snilld. En hva um a. essi litli fundur essa litla manns sem minnst var Biblunni er sambrilegt Indjna Jni og Hitler. Hann segir ekkert til um reianleika vintrsinns. Draga andann djpt og slaka ?? etta mtti segja vi sem halda v fram a grf Herdesar Mikla sanni Bibluna og allt sem henni stendur. a sannar bara a a gaurinn sem skrifai hana vissi af Herdesi!!


Finnur - 11/05/07 12:31 #

au leynast va hlmstrin sem menn grpa til eirri veiku von a sannfra sjlfan sig og ara um a Skruddan s eitthva anna en vintri.
Mr finnst n merkileg essi rtta vantrara a fullyra a essi fundur breyti engu um heimildagildi Nja Testamentsins. g spyr bara aftur, hvernig geti i fullyrt a essi fundur breyti engu um heimildagildi Nja Testamentsins?


heimildarfri - 11/05/07 14:18 #

Hr hefur veri trtt um a a uppgrfturinn s ekkert ntt og a a s alkunna a Herdes hafi veri til, v spyr g, hvaan hafi i essar upplsingar um a essi tiltekni Herdes hafi raunverulega veri til, .e. hvaa og hverskonar heimildum byggji i fyrir tilvist hans?

Me von um svr :)


Matti (melimur Vantr) - 11/05/07 15:05 #

Httu essum trsnningum.

Ef ert a reyna a halda v fram a ekki su til traustar heimildir fyrir tilveru Herdesar, segu a bara.


li Gneisti (melimur Vantr) - 11/05/07 15:11 #

Fyndi, a er veri a hvetja mig til a taka sagnfrikrsa. g var a klra Rmarsgu H... ar skrifai g ritger um adraganda uppreisnar gyinga gegn Rmverjum 66-73. Augljslega var ar kafli um Herdes mikla og alla hina Herdesana.

Hr er g spurur hvaan vi hfum heimildir okkar um Herdes mikla. Merkilegt nokk er aalheimildin tiltekin greininni. a eru verk Jsefusar Flavusar, annars vegar Saga gyingana (ea Antiquities eins og hn gjarnan kllu) og Gyingastrin.

Meal ess sem Jsefus skrifai var a grf Herdesar mikla hafi veri Herdum sem er einmitt ar sem essi fundur var gerur. a eina sem vi vitum kjlfar essa fundar sem vi vissum ekki fyrir er a a lklega hafi Jsefus rtt fyrir sr varandi stasetninguna. Ekkert anna ntt hefur komi fram.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 11/05/07 17:48 #

"heimildafri": Myntir.

Hva ntt kom fram essum fundi?

Me von um svr :)


li Gneisti (melimur Vantr) - 15/05/07 12:59 #

Flk verur oft svo uppteki egar bei er um skr svr.


khomeni (melimur Vantr) - 15/05/07 21:51 #

Mr snist svar la Gneista vera s.k "face", eins og unglingarnir segja.....

Stngin inn hj Gneista! a er varla a maur brosi a essu, svo pnlegt er etta fyrir "heimildafri"

g veja a "heimildafri" lti ekki sj sig hrna aftur. :)


heimildarfri - 17/05/07 10:30 #

Nei sko, bara bi a afskrifa heimildarfrina, er a ekki tpskt ;O)

Jja, hr er g aftur

N a er alveg ljst a fundur grafarinnar gefur ritum Jsefusar meira gildi heldur en ur, enda bi a stafesta a hann hafi a llum lkindum rtt fyrir sr varandi grfina.

En mr finnst svoldi byrgt af ykkur a tra v blindni a Herdes hafi veri til grundvelli mynda peningum (sem gti veri hvaa herdes sem er, ef a nafn hefur nokku komi fram peningnum, harla lklegt) og sagna Jsefusar ur en a var stafest me rum heimildum...hmmm... ;)

annig a anga til essi fundur var stafestur, m segja a Herdes hafi veri mythsk fgra...svona svipa og Jes, spilai bara rullu gosgn hans.

Engu a sur haldi i v fram a etta hafi veri "alkunna" a Herdes hafi veri til, a er rng niurstaa ef i beiti smu leikreglum gagnvart Herdesi og Jes, en a geri i ekki hr, essvegna er raun arfi fyrir mig a tj mig hrna, nema i beiti smu rkfrlsunni.

sama htt stahfi i a a s marktkt a lesa rit hans Jsefusar...en a er engan htt marktkara en a skoa mis rit Gyinga .e. me hlisjn af rum heimildum sem styja hvort anna. En a er eitthva sem i ori ekki a rannsaka nnar v...i kunni a hafa rangt fyrir ykkur.

ENN OG AFTUR...BOTTOM LNI er, ef i vilji f sm credibility, veri i a beita smu nlgun sagnfriheimildum hver notkun essara heimilda er dag ea ekki, ef i geri a fer flk kannski a hlusta betur ykkur, en anga til, veri i fgahpur trleysingjanttara, vsindatrar og eitthva esshttar.


Matti (melimur Vantr) - 17/05/07 10:58 #

g held a s vi hfi a endurtaka spurningu Hjalta til "heimildarfri".

Hva ntt kom fram essum fundi?

Ef "heimildarfri" vill "f sm credibility" vri vi hfi a svara essari einfldu spurningu.


Heimildarfri - 17/05/07 13:21 #

Hva ntt kom fram fundinum: t.d. mun styrkari stoir varandi trverugleika Jsefusar, en r voru n farnar a minnka aeins ar sem a bi var a leita af essari grf nokkra ratugi, og margir bnir a gefast upp a finna hana, og ar me var a sjlfsgu elilegt a efast um hvort a hgt vri a treysta rum hlutum Jsefusar s.s. hvort a a vri nokku hgt a treysta umfjllun hans um Jes


Matti (melimur Vantr) - 17/05/07 13:42 #

etta er sniug taktk hj r, en gengur ekki alveg upp.

a hafa veri arar stur til a efast um skrif Jsefusar um Jes. Nnar er fjalla um a greininni Engin sta til a efast?.


Heimildarfri - 17/05/07 14:25 #

En a er einmitt mli, a eru msar stur til ess a efast um skrif Jsefusar, og Herdes kemur arna sterkt inn, v a sbr. frttin er bi a gera msar tilraunir til ess a finna essa blessuu grf, en n rangurs, a er v mikill fangi sgulegu samhengi, sr lagi me hlisjn af trverugleika skrifa Jsefusar a finna grfina.

g er v steinhissa v a i skulu lta a t r ykkur a a "vissu allir a Herdes hafi veri til" og a treysta svona blindni skrif Jsefusar, a er ekki um a ra alvru vantr, v a sr a hver maur a anga til grfin var fundinn, var lti sem studdi meinta tilvist Herdesar!


li Gneisti (melimur Vantr) - 18/05/07 01:01 #

N er g ekki srfringur um essa mynt og hvort a letrunin s rugglega um ennan Herdes, grunar a menn hafi n tluvert fyrir sr v. En ef etta vri bara einhver annar Herdes vri a n bara samt til a styrkja tilvist Herdesar mikla. a er nefnilega annig a hann var ttfair Herdsku konungsttarinnar.

a er lka minnst Herdes mikla Landafri hins grska Strabo (j, a er rugglega hann, tmabili passar).

Borgin Herdum fkk lka nafn Herdesar mikla.

a er semsagt allt sem leggst eitt, a er ekkert sem bendir til ess a Herdes hafi ekki veri til.

Aalmli er a ef fjarlgir Herdes r mannkynssgunni myndast grarlegt gap, hann mtai samtma sinn.

En snr t r spurningu Hjalta, hann var augljslega a spyrja hva er a vi ennan fund sem segir okkur eitthva ntt um Nja testamenti. Svarau v.

En g hvet ig til a finna einhvern sagnfring sem hefur efast um tilvist Herdesar mikla. Komdu me nokkur nfn mnnum sem tldu a vi vissum lti um Herdes ur en grfin fannst.


Hjalti Rnar marsson (melimur Vantr) - 18/05/07 16:23 #

heimildafri:

En mr finnst svoldi byrgt af ykkur a tra v blindni a Herdes hafi veri til grundvelli mynda peningum (sem gti veri hvaa herdes sem er, ef a nafn hefur nokku komi fram peningnum, harla lklegt) og sagna Jsefusar ur en a var stafest me rum heimildum...hmmm... ;)

Til a byrja me erum vi ekki a tra "myndum peningum" blindi. Eins og dag var skrifa peningana fornld. Vi hfunm helling af myntum sem tala um Herdes konung (basileus). a var einn annar Herdes konungur, Herdes Agrippa (var a ~35 e.o.t.), en hann er alltaf kallaur Agrippa konungur. annig a vi hfum mikinn fjlda af myntum fr 1. ld f.o.t. sem tala um Herdes konung. Er ekki nokku ljst a a var til konungur sem ht Herdes? Ea helduru a einhver hafi fari a sl helling af myntum um konung sem var ekki til?

a er ljst a Herdes konungur var til, og a segja a fyrir ennan nja fund hafi hann alveg geta veri "mythsk fgra...svona svipa og Jes" er einfaldlega rangt. Og a er rangt a halda v fram a vi beitum einhverjum rum leikreglum varandi Jes og Herdes, tilvist hins sarnefnda er sundfalt betur stafest (sem er auvita ekki elilegt mia vi jflagsstu eirra).

sama htt stahfi i a a s marktkt a lesa rit hans Jsefusar...en a er engan htt marktkara en a skoa mis rit Gyinga .e. me hlisjn af rum heimildum sem styja hvort anna. En a er eitthva sem i ori ekki a rannsaka nnar v...i kunni a hafa rangt fyrir ykkur.

Um hva ertu a tala arna?

g hef ekki kynnt mr letranir sem minnast Herdes, en g er nokku viss um a a s helling af eim til.

Hva ntt kom fram fundinum: t.d. mun styrkari stoir varandi trverugleika Jsefusar, en r voru n farnar a minnka aeins ar sem a bi var a leita af essari grf nokkra ratugi, og margir bnir a gefast upp a finna hana, og ar me var a sjlfsgu elilegt a efast um hvort a hgt vri a treysta rum hlutum Jsefusar s.s. hvort a a vri nokku hgt a treysta umfjllun hans um Jes

En aaldeilan um umfjllun Jsefusar um Jes er einfaldlega s hvort Jsefus hafi skrifa etta. Og a eru ekki bara "fgahpur trleysingjanttara, vsindatrar og eitthva esshttar" sem halda a. getur til dmis skoa grein eftir einhvern Olson ritrnda trleysingjaritinu: Catholic Biblical Quarterly (61 (1999) bls 305-322), ar sem hann reynir a rkstyja a a kirkjufairinn Evsebos hafi falsa umfjllun.

li:

En snr t r spurningu Hjalta, hann var augljslega a spyrja hva er a vi ennan fund sem segir okkur eitthva ntt um Nja testamenti. Svarau v.

Hrrtt. Auvita essi fundur eftir a segja okkur heilmiki ntt um t.d. Herdes sjlfan, en vi erum ekki a ra um a.


li Gneisti (melimur Vantr) - 10/09/07 18:09 #

Rtt a benda efasemdaraddir um a etta hafi raun veri grf Herdesar: http://www.badarchaeology.net/biblical/herod.php

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.