Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Alan Chambers - frnarlamb heimskunnar

Afhommarinn Alan Chambers kom fram Kastljsi fyrrakvld. essi umsnni samkynhneigi maur hefur alla t veri fltta undan mefddum kynferislegum kenndum snum og segist hafa snist til gagnkynhneigar eftir mefer afhommunarsamtakanna Exodus International.

a kom oft fram mli hans a essar kenndir til sama kyns vru honum sjlfrar og hfu haldi fram a vera honum efst sinni rtt fyrir a hann bi til gusins sns hverju kvldi me sk heitasta a almtti etta tki n ennan kaleik fr honum. rtt fyrir etta er Alan enn traur og virist ekki efast baun bala um rttmti eirra hugmynda sem fram koma Biblunni gar samkynhneigra. etta er vst allt sama innblsi af draugnum arna uppi.

Hva fr skynsaman mann, sem Alan augljslega er, til a taka fyrirvaralaust ann pl hina a r lfsskoanir su umdeilanlegar sem haldssm kirkja og heimili innrttu honum sku? Hva fr skynsaman mann sem fist me kynlanganir ess kyns sem gur helmingur mannkyns girnist til a beygja sig undir innrtungu a slkar sjlfrar hvatir su synd en ekki bara eitthva sem sr elilegar og nttrlegar skringar? Hversu aumur getur maur ori sem sr synd einhverju sem hann rur ekkert vi?

g hef ur tala um a hr hversu talandi dmi a er um skasemi trarhugmynda bor vi kristina a fjlmargir ora ekki ea vilja gangast vi tilfinningum snum, tt r su jafn srasaklausar og a elska og girnast manneskju af sama kyni. Alan Chambers er ekki syndari heldur frnarlamb forneskjulegra og mannfjandsamlegra hugmynda sem vihaldi er af fullum krafti af gnarstru heimskubatteri, mitt upplsingunni og ekkingunni.

Samkynhneig hefur veri gtlega tskr samtmanum. Hn er ekki genetsk a uppruna, heldur bendir allt til a hn komi fram megngunni. Karlkyns fstur eru talin taka vi venjumiklum kvenhormnum sem mta heilann til kvenlegrar ttar og hi verfuga gerist fsturskeii lesbskra kvenna. Alan greyi er binn a burast alla vina me myndaa syndabyri skum lfefnafrilegra atbura sem hann enga sk .

a verur alvru a fara a stoppa essa kristni ranghugmyndaruglinu, v lf og heilsa fjlmargra karla og kvenna er hfi. ar sem hmhatri er mest af trarlegum stum, svo sem Bandarkjunum og meal slamskra ja sj sumir engan annan kost stunni en taka eigi lf, v vi essa flks verur brileg umhverfi sem leggur f sjlfsagar og elilegar tilfinningar.

Kristin gildi innrta flki einhlia og grautflt fjlskyldumynstur ar sem flk rogast me byri a vera einnar manneskju maki og skal hn vera af gagnstu kyni. Vi sjum auvita hendi okkar a str hluti flks getur mgulega samsama sig slkri lfsgildaupptroslu, t.d. skum samkynhneigar. Vri ekki manneskjulegra og siferislega rttara a hvetja til meira frjlsris sambarformum sta ess a vinga allt samflagi eitthvert mynstur sem gefi er a valdi hamingju og fullngju?

Alan Chambers telur sr dag tr um a kynhneig hans hafi breyst, en aspurur viurkennir hann a hann lti freistast msum efnum. Aalfreisting hans er augljslega s a lta undan mefddum tilfinningum snum, en vegna ess a hann hefur kosi a tra ruglinu kirkjunni arf hann a skammast sn fyrir hvert slkt tilvik og bija gudminn afskunar egar greddan leitar hann.

Og aumingja konan hans. tli a s gaman hj eim rminu, ea ganga blferir eirra t fjlgunina eina eins og hin kristilega afstaa krefst?

ttarspyrjandi tti gtan punkt egar hann innti Alan eftir v hvort a vru ekki bara rstingur hins haldsama umhverfis sem valdi v a samkynhneigir eru fltta undan kynhneig sinni. Hann hefi samt lka alveg mtt spyrja hvort Alan hefi einhvern tma kannski velt fyrir sr hvort hi kristna umhverfi hans geti ekki mgulega haft rangt fyrir sr um essa gurlegu synd og vilja almttisins. Er a ekki einmitt ess vegna essara hugmynda sem Alan getur ekki hugsa sr a lifa samkynhneigu lfi? Hann ttast fordmingu, ekki bara samflags sem forhert er murlegu trarrugli, heldur lka helvtisvist skum essara mefddu eiginleika.

Ef Alan fengi a endanlega stafest dag a tr hans og kristileg gildi vru bara rugl, myndi hann ekki sna sr aftur a krlum og njta frelsisins til a vera eins og hann a sr a vera?

Alan Chambers vill a hommar hafi valkosti samflagi valfrelsis. etta val hans gengur reyndar t a eitt a samkynhneigt flk hafi val um a snast fr kenndum snum ef a er stt vi r. En etta ekki frekar a snast um a hinum hru bjist s valkostur lka a geta lifa og blmstra umburarlyndu samflagi, n fordmingar, syndabyri og helvtistta?

Trarbrgin eru ljt eli snu og valda mrgum manninum miklu hugarangri, jafnvel djpstri slarangist og daua egar verst ltur. g srvorkenni hommanum Alan Chambers a urfa a vinga tillfinningar snar inn gamaldags farveg einhfs fjlskyldumynsturs vegna essa glrulausu ranghugmynda. Firrurnar upp r Biblunni eru essum manni fjtur um ft. nafni fagurs mannlfs og fjlbreyttrar mannflru vil g sj etta viurstyggilega geveikisrugl sem trarbrgin eru hverfa af yfirbori jarar. Lf flks og andleg heilsa er hfi.

g segi: Niur me essi hugmyndakerfi mannhaturs og heimsku.

Birgir Baldursson 14.02.2007
Flokka undir: ( Kristindmurinn )

Vibrg


Danel Pll Jnasson - 14/02/07 16:34 #

Amen!

Frbr grein og mjg svo nausynleg. g s ekki samkynhneigur tek g v mjg illa egar flk, trarhpar, kredduffl ea einhverjir arir, neyir anna flk til a afneita sjlfsgum lngunum snum. g trompaist nstum v egar ailar tengdir kirkjunni auglstu "meferarrri vi samkynhneig" dagblunum sama dag og Gay Pride fr fram fyrra.

Af hverju fer a svo fyrir brjsti flki hva anna flk gerir rminu? Af hverju er a a bja upp meferarrri vi einhverju sem er ekki sjkdmur ea kvilli?

Gjrsamlega fyrir nean minn skilning.


Styrmir Hafliason - 14/02/07 17:45 #

Mig langar a koma a stuttu kommenti. Mig langar a byrja v a segja a etta er mjg vel skrifu grein ( g g s ekki sammla llu v sem segir). a fyrsta sem mig langar til a benda er af hverju fynnst samflagi okkar svona elilegt a gagnkynhneigur maur/kona geti sni kynhneig sinni, jafnvel eftir a hafa veri gift mrg r og tt brn, ori samkynhneig, en okkur fynnst a vera frnlegt a samkynhneigur maur/kona geti sni kynhneig sinni og ori gagnkynhneig. Er etta ferli sem getur aeins fari eina tt? a er mn skoun a hinu ntma samflagi hafi menn fullan rtt til ess a breyta kynhneig sinni fr gagnkynhneigar til samkynhneigar, ess vegna fynnst mr ekkert a v a menn sem vilja breyta kynhneig sinni fr samkynhneigar til gagnkynhneigar fi stuning og hjlp ef eir sjlfir kjsa svo.


Danel Pll Jnasson - 14/02/07 18:20 #

Styrmir:

a sem Birgir er a meina, og a kemur bersnilega fram greininni, er a samkynhneigir eru oft tum "neyddir" til a skipta um kynhneig skum trmla, fordma ea ofskna. Alan Chambers nefndi meira a segja a hann "lti oft freistast" og flli "gryfju" samkynhneigar. a er ekki vst a hann hefi teki essa kvrun hefi hann veri minna traur ea laus vi hprsting kirkjunnar.

Ef flk vill flakka milli gagnkynhneigar, samkynhneigar ea tvkynhneigar, fram og tilbaka, aftur og fram og upp og niur, er mr nkvmlega sama. Flk hefur rtt a gera hva sem a vill, svo lengi sem a veldur ekki rum jn ea srsauka*. Anna flk, og sr lagi sterkir hrifahpar lkt og trflokkar, eiga ekki og MEGA ekki blanda sr slarlf ea kynlf manneskja einungis vegna ess a eirra lfsvihorf er ruvsi.

*Me jn og srsauka g ekki vi au gindi sem fjlskylda og vinir hins samkynhneiga vera fyrir vi kynhneigarflakk vikomandi. eim ber a vira kvaranir vikomandi og sna honum skilning og viringu.

To sum up: "People should mind their own f*cking business!"


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 14/02/07 18:39 #

Styrmir, g hef n heyrt kenningu a etta flk sem segir a hafi ori samkynhneigt seint finni hafi eignast fjlskyldu og allt a vegna rstings fr samflaginu.


Dvergurinn - 14/02/07 20:05 #

Flk skiptir ekki um kynhneig eftir vindttum. a a koma fram og viurkenna samkynheig er engum auvelt og tt fordmar gangvart samkynheigum fari minnkandi er enn mikill rtingur fr samflaginu a fylgja v formi a finna sr maka af gagnstu kyni og eignast brn.

g mynda mr v a eir sem koma t r skpnum eftir a hafa eignast fjlskyldu hafi einfaldlega aldrei viurkennt kynhneig sna fyrir sjlfum sr.


Sindri Gujnsson - 14/02/07 20:09 #

"ganga blferir eirra t fjlgunina eina eins og hin kristilega afstaa krefst?"

Birgir etta er kjafti. Margir kristnir sfnuir telja miki og gott kynlf milli hjna, ngjunnar og tengslanna vegna vera gott - v meira, v betra.

Eitt al fyrsta (ef ekki fyrsta) boor biblunnar er: "ess vegna yfirgefur maur fur sinn og mur sna og br vi eiginkonu sna, svo a au veri eitt hold."

Ea styttri og ekki eins pempulegri ingu: "have sex."

"Eigi er a gott, a maurinn s einsamall..." sju til...


Danel Pll Jnasson - 14/02/07 21:16 #

"Margir kristnir sfnuir telja miki og gott kynlf milli hjna, ngjunnar og tengslanna vegna vera gott - v meira, v betra."

Nefndu einhver dmi um kristna sfnui sem hafa etta stefnuskr sinni.

Einnig er athyglisvert a sj a skrifar srstaklega "milli hjna".

a tilokar a eftirfarandi flk geti stunda miki og gott kynlf:

-Samkynhneigir: Hjnaband/samb/kynhneig eirra hefur ekkert vgi gagnvart flestum kirkjunnar mnnum.

-Einhleypir: a er j banna a ra fyrir giftingu.

-Trlofair: a er j enn banna a ra fyrir giftingu.

-Frskildar konur: "Og s sem gengur a eiga frskilda konu, drgir hr." - Mt 5:32. etta leiir af sr a konur geta ekki gifst aftur og ar af leiandi ekki stunda kynlf, nokkurn tma aftur (sj greinina "Hjnabandserfileikar jkirkjunnar").

Og svo m ekki gleyma sjlfsfruninni v hn er "frowned upon" ea bnnu. Hvort?

ir a sem sagt a allir yngri en 18 ra (giftingaraldurinn) geta ekki upplifa fullngingu?

...

g veit vel a mismunandi sfnuir leggja mismikla herslu mismunandi atrii kristinnar trar.

Er allt etta "mis-" milli kristilegra safnaa ekki frekar loi og grunsamlegt?

Hva me smokkinn? Allt etta "mikla" og "ga" kynlf milli hjnanna hlyti a valda v a mannfjldi heimsins tvfaldaist nokkrum rum v a er j banna a nota hann. Og tala n ekki um fstureyingarnar.

...

Trair menn gera sr oft ekki grein fyrir v a eir eru a sundurskjta sig ba fturna me v a nefna a "mismunandi sfnuir kristinnar trar leyfa hitt og etta og leggja mismikla herslu og hitt og etta o.s.frv."

t me sproki.

Hva er rtt og hva er rangt?

...og hver kemst til himna?

g b spenntur vi tlvuna.


Styrmir Haflidason - 14/02/07 22:38 #

Annar punktur sem mig langar til tess ad koma med. Tad er FARANLEGT ad halda tvi fram ad kirkjur vilja ekki ad "hjon" stundi eins mikid og fjolbreytt kynlif og tau vilja. Kynlif er mikilvaegur hluti af sambandi tveggja einstaklinga, og eg veit ekki um NEINA kirkju sem heldur odru fram. Tad vaeri frekar haegt ad snua spurningu tinni vid og spyrja hvort einhverjar kikrjudeildir lita a kynlif milli hjona einungis sem fjolgun mannkyns. I odru lagi sagdi Alan EKKERT um tad hvad hann freistadist af (otharfi ad setja honum ord i munn), allir freistast af einhverju og til tess ad samfelagid okkar virki geta menn ekki latid verda af ollu tvi sem teir freistast af (ef mig langadi i eitthvad sem vinur minn a, ta eru til log sem segja ad eg geti ekki farid og tekid tad af honum) to svo ad eg viti ad tad er kannski osanngjarnt ad likja tessu vid samkynhneigd ta virkar freistingin eins. Tad sem menn verda lika ad gera ser grein fyrir i tessari umraedu er ad kirkjan bannar ekki neinum ad gera neitt, kirkjan fer einfaldlega eftir akvednum reglum sem adeins teir sem trua Bibliunni turfa ad fara eftir. Samkvaemt reglum Bibliunnar er samkynhneigd synd... teir sem trua tvi ekki a Bibliuna geta gert hvad sem teir vilja. Tad er heldur ekkert i Bibliunni sem bannar notkun smokksins, en fostureyding er hins vegar bonnud, tad er bara midad vid tad tegar lif kviknar.

Afsakid ad eg gat ekki notad islenska stafi


Sindri Gujnsson - 14/02/07 23:21 #

Til Danels: g benti einfaldlega stareynd, a "kristi" kynlf s ekki stunda eingngu til a fjlga mannkyninu, eins og Birgir segir grein sinni. "Evangelicals" (eins og Alan Chambers) mega stunda kynlf eins oft og miki og eir hafa lngun til, og nota getnararvarnir. a sem Birgir segir, um a Chambers og fr megi bara stunda kynlf til a fjga sr, "eins og kristileg afstaa krefst" er rangt. Al rangt. Bull. Vitleysa. vttingur. Skilur mig?

En, j kynlf arf a vera milli hjna (karls og konu, sem gengi hafa hjnaband).


Danel Pll Jnasson - 14/02/07 23:42 #

Allt lagi.

Aalpoint'i mitt me essum commentum mnum var a a mismunandi kirkjudeildir hafa mismunandi tlkanir biblunni. Sumar banna samkynhneig og lta a vera synd, arar banna notkun smokksins og halda v fram a manneskjan skuli einungis stunda kynlf annig a a framkalli getna (t.a.m. kalikkar - eyni Afrku anyone?) og enn arar leggja unga herslu skrlfi fyrir hjnaband.

a a kalla g og gild lfsvihorf (t.a.m. a kynlf fyrir hjnaband s allt lagi), samkynhneig, smokkanotkun (minni kalikkana) og fstureyingar SYND er mgandi fyrir sem tra ekki Bibluna og fara ekki eftir henni en einfaldlega mannskemmandi fyrir sem tra hana einu og llu.

Hva er a samkynhneig? (Svo g sni mr aftur a mergi mlsins)

a fer grarlega taugarnar mr a kirkjan skuli afneita eim truu einstaklingum sem eru svo "heppnir" a fast me ennan "kvilla", banna eim a stafesta st sna makanum undir augliti eirrar veru sem eir leggja tr sna og a endingu heilavo essa smu einstaklinga annig a eir vera skthrddir vi a enda Helvti eftir dauann!

a kann vel a vera a Biblan kenni hina og essa hluti, s.s. a lemja brn til hlni, grta samkynhneiga gtum ti og a drepa alla sem boa r ara tr en Kristni. Aalspurningin er s hvort rf s a taka LL atrii hennar bkstaflega og fara eftir eim?

Kristin tr og slam hafa heilavegi jflg heimsins annig a au lta samkynhneiga sem sri einstaklinga sem syndga ( sagir sjlfur, Styrmir, a samkynhneig vri synd). Me v a halda fram essum heilavotti hefur Kirkjan (og slamskir klerkar) vihaldi eim fordmum sem fyrirfinnast enn samflgum heimsins gar samkynhneigra.

Dmi: Segjum a maur s samkynhneigur trleysingi. Honum er sktsama einhverjir kredduklerkar boi honum heitasta helvti eftir dauann og eir tji honum sfellu a hans nttrulega og sjlfsaga breytni s synd. Hann trir essu ekki. En svo vandast mli heldur betur. Foreldrar hans og fjlskylda eru heittru. au eru sammla klerkunum, reyna eftir fremsta megni a f hann ofan af kynhneig sinni og hta a afneita honum ef hann stofnar ekki fjlskyldu samkvmt hinum "rttu" og kristilegu gildum.

Er etta rtt? Er etta gott? Ef etta samrmist kristilegu sigi og skilgreiningu ess syndum, er kristilegt sigi vont.

...

Annars, g veit vel a g fr t fyrir efni an. Nefndi hin msu atrii sem snerta greinina ekki nokkurn htt. En mr fannst g vera a krtisera afer kirkjudeilda a fordma hinar msu heganir.

egar maur byrjar a gagnrna trarbrg, getur maur ekki htt. a er af svo miklu a taka a heilinn hefur ekki stjrn sr.


Danel Pll Jnasson - 14/02/07 23:55 #

Ok. Gott a vita a hjn geta stunda kynlf a lyst, eins oft og au vilja og hvernig sem au vilja. A vsu hafa klerkar gegnum tina gagnrnt "frjlst" kynlf milli hjna, aferir, stellingar og allt anna en a sem getur flokkast sem trboadrttur. En g tla ekki t slma. a eru (voru) kreddur sem g tri ekki a su til enn. Jafnvel hj hinum bkstafstruu.

En, lkt og me samkynhneigina, af hverju er kynlf fyrir hjnaband rangt? Getur einhver sagt mr a? a getur vel veri a a s synd samkvmt Biblunni en er a rangt?

Biblan er ekki lgbk, a.m.k. ekki slendinga. A boa a kynlf fyrir hjnaband s synd (rangt) er svipa og a boa a samkynhneig s synd (rng).

Lestu "dmi" mitt a ofan til frekari tskringa.

g er einfaldlega a segja a Biblan s rng og a a tti a hafna henni af llum simenntari jum v hn breiir t fordma og hatur milli flks.

a er til tra flk slandi. a hlustar v miur mlflutning eins og ann sem g gagnrndi a ofan. Mlflutningurinn arf v a htta.


kallikall - 16/02/07 13:51 #

Slir. g er sammla v a a eigi bara a leifa flki a gera a sem a vill mean a skaar engann.

g vil varpa einni spurningu fram: Ef vi segjum a samkynhneig s eitthva sem flk fist me (sem er vntanlega rtt flestum tilfellum allavega) Erum vi ekki a segja lka vi alla ara a eirra kynhneig s eitthva sem au fast me. Hva me flk sem hneigist a brnum ea konur sem eru alltaf me kllum sem berja r. Er ekki slmt a vera me yfirlsingu a v sem vi hneygjumst a getum vi ekkert a gert? g persnulega held a maur geti veri hva sem maur vill en g s enga stu fyrir v a samkynhneigir ttu eitthva a vera a breyta sr.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 16/02/07 17:14 #

a er str munur samkynhneig og pedflu, v pedflskt kynlf getur aldrei fari fram me upplstu samykki beggja. Jafnvel tt menn fddust me slkar hneigir gti samflagi ekki fallist a eir fengju a leita trsar fyrir r. En eru essar kenndir mefddar og viranlegar? Hefur a eitthva veri rannsaka?

Flokkast a undir srstaka kynhneig egar konur leita karla sem berja r? Finnst eim bara svoleiis menn sex en ekki hinir? Er einhver srstakur kynferislegur sjarmi fari berjandi karla sem arir hafa ekki? etta eru forvitnilegar spurningar.


kallikall - 16/02/07 18:59 #

hallhall, g var ekki a lkja saman samkynhneig og pedfiliu, g var bara a varpa fram eirri spurningu hvort a vri sniugt a alhfa a a allir samkynhneigir fist me sna kynhneig v a vru kannski menn me slma kynhneig eins og pedifiliu sem litu sjlfan sig sem frnarlamb sinnar kynhneigar og reyndu v sur a berjast gegn henni.

birgir skrifar: "Flokkast a undir srstaka kynhneig egar konur leita karla sem berja r? Finnst eim bara svoleiis menn sex en ekki hinir?" M ekki alveg eins segja a hommum finnist karlar sexy en ekki konur? neinei, veit ekki hvort a flokkist undir kynhneig ea ekki, eina sem g er a segja er a stundum arf a berjast gegn afbrigilegum kynhvtum og ef vi segjum a menn geti ekki breytt eim getur a skapa vandri fyrir jflagi (tek a fram a samkynhneig er ekki afbrigileg kynhneig a mnu mati en a er aftur mti pedflia)


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 16/02/07 19:32 #

Alhfa? g vsai niurstur rannsknar. Auvita er slkt enginn algildur sannleikur og vel getur veri a hgt s a vinna sr samkynhneig me einhverju hugsanafndri. Kannski eru til fleiri en ein tegund af samkynhneig. g veit a ekki.

En a breytir ekki v a fjldi flks fist me essa hneig og getur ekkert a v gert. Umrddur Alan er einn af eim, hann fr skeljarnar hverjum degi til a bija guinn um a taka fr sr essar tilfinningar.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 16/02/07 19:42 #

birgir skrifar: "Flokkast a undir srstaka kynhneig egar konur leita karla sem berja r? Finnst eim bara svoleiis menn sex en ekki hinir?" M ekki alveg eins segja a hommum finnist karlar sexy en ekki konur?

g skil ig ekki. Auvita finnst hommum karlar sex en ekki konur, eir laast a ru kyninu frekar en hinu. a sem g er a velta fyrir mr er hvort karlmenn sem berja beri a me einhverjum htti utan sr og konur sem leita slka menn skynji ennan eiginleika einhvern htt og lta hann rva sig kynferislega.

eina sem g er a segja er a stundum arf a berjast gegn afbrigilegum kynhvtum og ef vi segjum a menn geti ekki breytt eim getur a skapa vandri fyrir jflagi (tek a fram a samkynhneig er ekki afbrigileg kynhneig a mnu mati en a er aftur mti pedflia)

a liggur held g ekki fyrir hvort pedfla geti veri mefdd hneig, en allt bendir til ess a samkynhneig s a. Afbrigileiki pedflunnar felst v a girndir manna beinast a kynroska lkmum. Hvatir samkynhneigra eru hins vegar vntanlega fullkomlega elilegar nema hva slikir karla ba yfir kynhneigum kvenna og konur yfir kynhneigum karla vegna essa hormnarugls fsturstigi.

Ef pedflar tla a halda v fram a kynhneigir eirra su mefddar og viranlegar vera eir a sanna ml sitt. En jafnvel tt a ljs kmi a etta vri meftt (t.d. vegna hormnastarfsemi murkvii) myndi a aldrei rttlta kynlfi sem slkt. Kynlf tveggja fullveja einstaklinga af sama kyni er aftur mti fullkomlega rttltanlegt, enda skaar a ekki nokkurn mann.


Matti (melimur Vantr) - 16/02/07 19:46 #

Mli me hugaveri grein um kynhneig Mrnum


kallikall - 17/02/07 14:13 #

Birgir skrifar: "Ef pedflar tla a halda v fram a kynhneigir eirra su mefddar og viranlegar vera eir a sanna ml sitt. En jafnvel tt a ljs kmi a etta vri meftt (t.d. vegna hormnastarfsemi murkvii) myndi a aldrei rttlta kynlfi sem slkt. Kynlf tveggja fullveja einstaklinga af sama kyni er aftur mti fullkomlega rttltanlegt, enda skaar a ekki nokkurn mann."

essu er g 100% sammla og g vona a hafir ekki haldi neitt anna tfr skifunum mnum. Og g er lka sammla v sem skrifair greininni inni, mjg skemmtileg lesning, g var bara a sp hvort a vri sniugt a segja flki a a geti ekki breytt sr (en ef a eru deffenetly sannanir fyrir v er a fnu lagi sossem)


Tmas - 17/02/07 19:02 #

Pedfla er nttrleg brenglun. Samkynhneig er mefdd og nttruleg.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 17/02/07 20:29 #

Vitum vi a fyrir vst?


orvaldur Jhannesson - 18/02/07 22:42 #

Pedflismi er versta afbrigilega hegun sem manneskja getur framkvmt. Srhver upplstur maur getur sagt a. Hn nrist v a rna hinum ailanum manngildi og allri sjlfsviringu. Hn mun aldrei vera nttruleg.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 19/02/07 17:13 #

J, samflagslegu tilliti er pedfla nttra hin mesta. En a sem kallikall velti upp er a hvort veri geti a hn eigi sr blgskar orsakir, rtt eins og hmfla. Er eitthva vita um a?


kallikall - 19/02/07 17:27 #

tmas skrifar: "Pedfla er nttrleg brenglun. Samkynhneig er mefdd og nttruleg."

Vi vitum nttrulega ekkert um a og hver er skilgreiningin nttruleg? Nttran tlast til a vi fjlgum okkur annig a m ekki segja a allt kynlf sem gerir a a verkum a vi fjlgum okkur ekki s nttrulegt? vri ekki bara samkynhneig og pedfla nttruleg heldur lka munnmk og sjlfsfrun. Ef a vi hldum okkur vi skilgreininguna a vi fumst me kynkvt er ekkert vst a allir samkynhneigir fist me sna kynhvt ea hvort pedflar fist me sna. Eina sem g var a hafa hyggjur af var a ef vi alhfum (tek a fram a greinarhfundur var ekki a alhfa, g miskildi a) a a samkynhneigir fist me sna kynhvt. er ekkert sem mlir gegn v a pedfilar taki v a eirra kynhvt(ea langanir) su lka mefddar og taki v minni byrg v og acti frekar lngun sna.


kallikall - 19/02/07 17:30 #

orvaldur skrifar: "Pedflismi er versta afbrigilega hegun sem manneskja getur framkvmt. Srhver upplstur maur getur sagt a. Hn nrist v a rna hinum ailanum manngildi og allri sjlfsviringu. Hn mun aldrei vera nttruleg"

Held a s enginn a halda einhverju ru fram.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.