Allar færslur Allir flokkar Sos Um félagið Úrskráning Lógó Spjallid@Vantru Póstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Notkun smokka

Hvers vegna leggur Landlæknisembættið áherslu á að hommar og lesbíur noti smokka?

Snorri í Betel

Ritstjórn 17.07.2006
Flokkað undir: ( Ófleyg orð )

Viðbrögð


Snæbjörn - 17/07/06 22:04 #

Leggur hann áherslu á að lesbíur noti smokka?


Davíð - 17/07/06 22:18 #

Það verður nú að viðurkennast að ég sé ekki tilganginn með karlkynssmokkum fyrir lesbíur!

En í fullri alvöru eru þeir náttúrulega nauðsynleg kynsjúkdómavörn!

En hvað varðar getnaðarvarnarhlutverk þeirra, hlýtur það að hafa litla þýðingu fyrir lesbíur og homma --- ætli það sé ekki það sem að hann Snorri sé að meina, út frá því eru þessi orð nú varla ófleyg ;) skutlið þessu í "fleyg orð"


Khomeni - 17/07/06 22:47 #

Svarið liggur í augum uppi.
..........Svo að hommar og lesbíur fjölgi sér ekki. :D


Khomeni - 17/07/06 22:51 #

...annars finnst mér áhugi Snorra á kynlífi annara, allt að því ógeðslegur. Manninum kemur ekkert við hverjum ég vel mér sem bólfélaga.

Gefum okkur að heimsmynd/guðsmynd Snorra sé rétt, að mér verður refsað fyrir hommaskap. Þá er það eitthvað sem Snorri ætti ekki að hafa áhyggjur af. Ég frábið mér áhyggjur Snorra af kynlífi mínu, heilsu minni og meintri helvítisvist.


Birgir Baldursson (meðlimur í Vantrú) - 17/07/06 23:10 #

Jú, Snorra er ætlað að hafa áhyggjur af þessu, enda grundvallaratriði í trú hans að breiða út orðið og frelsa fólk frá illu. Þessi ljóti áróður Snorra og félaga gegn „rangri“ tegund bólfélaga er því augljóslega enn eitt talandi dæmið um skaðsemi trúarhugmynda.

Á vef Rauða krossins er umfjöllun um andleg áföll og þar kemur fram að það geti valdið alvarlegu sálrænu áfalli að komast að því að maður sé samkynhneigður. Auðvitað stafar þetta ekki af neinu öðru en því að samfélagið hefur um langan aldur ekki viðurkennt slíkar tilfinningar og úthrópað þær. Við getum verið ánægð með að þessi viðhorf hafa breyst heilmikið á síðustu árum, en það eru bókstafstrúarmenn eins og Snorri og kó sem viðhalda þessari skelfingu hjá fólki sem er að uppgötva samkynhneigð sína.


Khomeni - 18/07/06 00:38 #

Sammála Birgi. Snorri og heimsmynd hans eru prýðilegt dæmi um skaðsemi trúarbragða.

Mér finnst það ógeðsleg tilhugsun um að það er einhver maður í Vestmannaeyjum hefur SKOÐANIR á því hvað ég geri í rúminu mínu! Með hverjum ég stunda kynlíf og hvernig!

Mér finnst það líka frekar ógeðfellt að Snorri hefur skoðanir á tónlistinni sem ég hlusta á. Hann vill ekki að takturinn (beat per minut) fari yfir eðlilegan hjarstsláttarhraða í slökun! (Þetta er ekki grín).

það væri óskandi að Snorri og félagar hans færu að rækta garðinn SINN, frekar en að hafa áhyggjur af annara manna görðum.


Birgir Baldursson (meðlimur í Vantrú) - 18/07/06 02:15 #

Hmm, eru presto-kaflar klassískra verka ekki boðlegir hinum sannkristnu? Hvað um Sverðdansinn, Flug býflugunnar og Óðinn til gleðinnar? Er þetta lið alveg snar?

Ég geri ráð fyrir að átt sé við tvöfalda tíðni hjartsláttar, 120 - 140 bpm. Ef Snorri og kó á við 60 - 70 slög á mínútu er varla nokkuð sem þetta eymingjans fólk getur hlustað á, nema þá helst Adagio hinna og þessara tónskálda. Það má þá ekki einu sinni hlusta á gospel og Ómega-kántrí, því það er allt saman í kringum 120 slög á mínútu.


khomeni - 18/07/06 08:17 #

..Sorrý Birgir, svona er reglan. Frávik frá reglunni er ekki guði þóknanleg.

Eðlilegur hjartsláttarhraði í slökun kallinn minn...


jogus (meðlimur í Vantrú) - 18/07/06 08:46 #

Snorri er fluttur frá Vestmannaeyjum.


Birgir Baldursson (meðlimur í Vantrú) - 18/07/06 15:24 #

Semsagt 60 - 70, eða kannski 80 slög á mínútu. Það er óskaplega róleg tónlist.


Davíð - 18/07/06 15:48 #

Ætli það þýði ekki líka að ungbörn megi hlusta á hraðari tónlist en fullorðnir?

En það hlýtur þá um leið að vera synd að stunda einhverjar íþróttir eða hvað?

---fá viðtal við Snorra um þetta mál á vefinn!!!


Birgir Baldursson (meðlimur í Vantrú) - 18/07/06 16:37 #

Hmm, það væri ekki vitlaust að leita eftir að fá Snorra í viðtal í Sunnudagaskólanum.


Katrín - 18/07/06 21:19 #

Það fyrsta sem mér datt í hug þegar ég las setninguna var að hann ætti við gamaldagshugmyndir um að bara hommar breiddu út alnæmi og þ.a.l. ættu þeir ekki að nota smokka. Átta mig ekki alveg á lesbíunum...

En þar sem vantar samhengi í þetta, læt ég vera að fullyrða um hvað hann Snorri meinti. Kannast að vísu ekki við drenginn, skemmtilega hneykslanlegir tenglar á hugsunarhátt hans væru vel þegnir.


Matti (meðlimur í Vantrú) - 18/07/06 21:26 #

Tilvitnunin er úr þessari umræðu á heimasíðu Snorra


jonfr - 19/07/06 20:33 #

Af sömu ástæðu og gagnkynheigt fólk á að nota smokka . Eða hefur maðurinn aldrei heyrt um kynsjúkdóma.


Matti (meðlimur í Vantrú) - 19/07/06 23:24 #

Snorri er að reyna að færa rök fyrir því að samkynhneigð sé synd/óæskileg og bendir því á að Landlæknisembætti leggi áherslu á smokkanotkun meðal þessara hópa, það séu semsagt miklu meiri líkur á að þessir hópar fái kynsjúkdóma, þ.m.t. eyðni. En það er náttúrulega algjört rugl að tala um smokkanotkun hjá lesbíum í þessu samhengi.


Snorri - 21/07/06 00:04 #

Matti er sá eini sem svarar af heilbrigðri skynsemi!


Davíð - 21/07/06 07:55 #

Khomeni, ég var bara að velta fyrir mér þar sem þú sagðir:

"Mér finnst það líka frekar ógeðfellt að Snorri hefur skoðanir á tónlistinni sem ég hlusta á. Hann vill ekki að takturinn (beat per minut) fari yfir eðlilegan hjarstsláttarhraða í slökun! (Þetta er ekki grín). "

Hvar fannstu þessar upplýsingar? Eru þær nokkuð til á netinu einhverstaðar?


Gunnar - 21/07/06 20:02 #

Svona menn eins Snorri í Betel eiga að skjóta sig í hausinn þegar þeir færa þvílík rugl rök. Enda er þetta fæðingarhálfviti.


jogus (meðlimur í Vantrú) - 21/07/06 21:06 #

Æi eru svona skítakomment ekki bara óþörf?

Dr. Jekyll - Snorri - er víst afar vandaður og skemmtilegur maður og þægilegur mjög í allri umgengni, eða svo segja mínar heimildir. Það er Mr. Hyde - trúmaðurinn - sem virðist skilja alla rökhugsun eftir og fullstóran skammt af mannúðinni líka og hagar sér satt best að segja eins og fífl most of the time. Afar sorglegt.


jonfr - 21/07/06 21:50 #

Matti segir: "En það er náttúrulega algjört rugl að tala um smokkanotkun hjá lesbíum í þessu samhengi."

Það eru líka til smokkar fyrir konur. Sjá hérna, http://www.avert.org/femcond.htm

:-)


Gunnar - 21/07/06 22:20 #

Já það má vel vera að Snorri sé vandaður maður en sumar af hans röksemdum gegn hommum og lesbíum eru út í hött og fara að benda á eyðni og kynsjúkdóma. Á hvaða öld lifir þessi maður eiginlega?


Ágúst - 22/07/06 03:54 #

Hvers vegna leggur Landlæknisembættið áherslu á að hommar og lesbíur noti smokka? Jú, þetta lostalið kann sér ekki takmörk! Þjónar Drottins munu vaka nótt sem dag, til að verja lýðinn gegn lostanum og hinu háskalega frelsi, sem þeim er ekki treystandi til að fara með vegna veikleika holdsins.

Í bókinni góðu stendur að Guð hafi gefið manninum frjálsan vilja, við sköpunina. Það hlýtur að vera að hann hafi kippt að sér höndum með það eftir syndafallið og ákveðið að setja siðferðislöggur yfir lýðinn, með fullt forræði yfir gerðum hans, þegar hann sá hversu mikið honum, almáttugum og alvitrum, yfirsást.


Ágúst - 22/07/06 04:03 #

Af hverju eiða englarnir púðri sínu í svona smámuni, eins og homma og lesbíum, þegar heimurinn leikur á reiðiskjálfi? Hafa þeir ekki komið auga á alvarlegri vanda, eða eru þeir fals?


Ágúst - 22/07/06 04:13 #

Það vantar englanna sem taka á helstu vandamálunum! Hafa þeir sagt upp störfum? Við úthýsum röngum forgangslista!


Kalli - 23/07/06 22:34 #

Hvers vegna leggur Landlæknisembættið áherslu á að hommar og lesbíur noti smokka? Jú, þetta lostalið kann sér ekki takmörk!

Frábær röksemdafærsla. Hvað þýða þessar setningar saman?


Kalli - 24/07/06 15:20 #

Já nú sé ég samhengið! Landlæknisembættið er fullt af lostaliði sem kann sér ekki takmörk og segir þess vegna lesbíum að nota smokka.

Lokað hefur verið fyrir athugasemdir við þessa færslu. Við bendum á spjallið ef þið viljið halda umræðum áfram.