Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Hin skiljanlega skpunarglei gus

Hver skapai skla? essarar spurningar hefur Helgi Hseason lengi spurt vegfarendur. Loksins fum vi svar. Svari er fr Sra Skla Siguri lafssyni. a er a vsu arflega langt mia vi innihaldi, lokaorin hefu alveg ngt:

Samkvmt essu verur a tla a Gu hafi skapa skla. Um etta gildir svo me svo margt anna kristinni gufri a hinn hinsti tilgangur ess sem stur er og hstur er okkur hulinn mean vi gngum um hr essum heimi.

g hefi meira a segja geta stytt svari hans:

Gu skapai skla og g hef ekki hugmynd um hvers vegna hann geri a.

etta er alveg hrilegt svar. a er ekki vi gfur ea ekkingu Skla a sakast, eins og kemur fram svarinu hans hafa trmenn “burast me vandamli um bli ea illskuna allar gtur”, en eftir allan ennan tma er besta svari “g veit ekki hvers vegna gu geri etta.”

myndum okkur a einhver manneskja hefi vsvitandi og af fsum og frjlsum vilja skapa sklana sem valda berklum, holdsski og kleru. Er mgulegt a vita hinsta tilgang essarar manneskju? Nei, enda getum vi ekki lesi hugsanir annarra manna og vi gtum aldrei vita hvort a hann vri a vinna samrmi vi hulinn tilgang gus. Vi myndum samt n nokkurs hiks lykta a a hefi veri rangt a skapa sklana og a essi manneskja vri ekki g.

Ef prestarnir ttu a vera sjlfum sr samkvmir ttu eir a verja manneskjuna og segja a hn gti vel veri alg og a a s ekkert a v a tra v a hn s a, v hn gti j haft einhvern hulinn tilgang sem vi vitum ekkert um.

Me v a segjast ekki geta dmt skpun essara vibjslegu skla sem ranga breytni eru trmenn bnir a afsala sr rttinum til ess a kalla nokkra breytni slma, allt sem einhver gerir gti veri hluti af huldum tilgangi gus. Tkum sem dmi Hitler. Kannski hvslai gu a honum einhverju sem rttltti allar r jningar sem hann olli. Hinsti tilgangur gus er okkur nefnilega “hulinn”.

Vi sjum af essu a a er t htt a loka bara augunum fyrir hinu augljsa og segja: “Kannski hefur gu einhverja ofurga stu sem engum dettur hug.” a tti a vera llum skynsmum mnnum ljst a algi gu kristinna manna er ekki til.

Hjalti Rnar marsson 04.02.2006
Flokka undir: ( Rkin gegn gui )

Vibrg


Lrus Viar (melimur Vantr) - 04/02/06 12:07 #

Kannski hafa sklar frjlsan vilja?


danskurinn - 04/02/06 12:40 #

"Vi sjum af essu a a er t htt a loka bara augunum fyrir hinu augljsa og segja: Kannski hefur gu einhverja ofurga stu sem engum dettur hug. a tti a vera llum skynsmum mnnum ljst a algi gu kristinna manna er ekki til."

essar setningar eru rkrtt settar saman. Ekki verur me neinu mti hgt a fallast , a augljs fkunntta ea a a vita ekki eitthva, leii til niurstu. g get hins vegar fallist a gu skipulagra trarbraga einsog honum er lst heilgum bkum hltur a vera hugarsm mannanna sjlfra. Trarrfin er engu a sur raunveruleg. Hn sprettur upp sem rkrtt andsvar vi endanlegum breytileika birtingarmyndar lfsins eins og vi skynjum a. etta er dalektsk skynjun og grundvllur ess a vi sum raun lifandi. Skynjun andstna. Samkvmt v, verur endanlegur fjlbreytileiki ekki skynjaur nema sem andsta hins breytanlega. Manninn grunar a eitthva meira s til en a sem hann skynjar me efnislegum skynfrum snum. a er essi grunur sem er upphaf leitar mannsins, kraftur sem rekur hann fram. ess vegna er maurinn a rast tt a einhverju lsanlegu, mean aparnir eru enn a sleikja sr rassgati.


jogus (melimur Vantr) - 04/02/06 13:50 #

ess vegna er maurinn a rast tt a einhverju lsanlegu, mean aparnir eru enn a sleikja sr rassgati.

Minnir brandarann: Sp: Hvers vegna sleikja hundar sr rassgati? Sv: Vegna ess a eir geta a.

Kemur efni greinarinnar kannski ekki miki vi..


danskurinn - 04/02/06 14:31 #

"Minnir brandarann: Sp: Hvers vegna sleikja hundar sr rassgati? Sv: Vegna ess a eir geta a. Kemur efni greinarinnar kannski ekki miki vi.."

Reyndar er etta nokku g lsing v sem g er a gera a umtalsefni. Hfleygt innslag framkallar heimskulegt vibrag..

Einsog sklarnir og sjkdmarnir kalla skynjun sem kann a meta a sem er gott, lkningu og meiri ekkingu. annig er allt innsta eli snu gott og engin getur veri ruvsi en hann er.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 04/02/06 15:21 #

vilt semsagt segja munaarlausum brnum Afrku sem hafa misst foreldra sna r eyni a HIV veiran s innsta eli snu g? Vegna ess a hn kennir okkur a meta lfi betur?


danskurinn - 04/02/06 15:30 #

" vilt semsagt segja munaarlausum brnum Afrku sem hafa misst foreldra sna r eyni a HIV veiran s innsta eli snu g? Vegna ess a hn kennir okkur a meta lfi betur?"

J, g vil segja a.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 04/02/06 17:09 #

Fullkomi sileysi. Heimspeki eymdarinnar enn og aftur. Lestu rberg.


danskurinn - 04/02/06 17:25 #

"Fullkomi sileysi. Heimspeki eymdarinnar enn og aftur. Lestu rberg."

a er ekki rtt hj r. Hr er ekki veri a tala um a flk sitji ageralaust mean arir jst. vert mti. Tal itt um sileysi eru sleggjudmar - elilegt vibrag vi yfirvegun.

Til a skilja gildi friar og krleika virumst vi fyrst urfa a jst stri. Vi getum v miur ekki lrt ruvsi en af mistkum okkar. Meistari er ekki s sem hefur aldrei gert nein mistk. Meistari er s sem hefur gert ll mistkin ngu oft til a kunna a forast au.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 04/02/06 17:28 #

Og hvaa mistk hefur alnmissmita flk Afrku gert? Og viltu vihalda v volaa standi, eins og kalska kirkjan, til a sem flestir arna geti meti lfi betur?


danskurinn - 04/02/06 17:40 #

"Og hvaa mistk hefur alnmissmita flk Afrku gert?"

a flk hefur ekki gert nein mistk. a er bara eins og a er, alveg eins og ert bara eins og ert. Lfi er ekki a sem kemur fyrir mann, heldur frekar hva manni finnst um a. Skoun n er afst og sem slk getur hn aldrei veri "rtt". Hn er aeins n skoun um stund ea eitt augnablik.

"Og viltu vihalda v volaa standi, eins og kalska kirkjan, til a sem flestir arna geti meti lfi betur?"

Af hverju ertu a flytja umruna til Afrku og katlsku kirkjunnar? Umruefni er um skpunarglei gus flokknum rkin gegn gui. g lti sameiginlegt me katlsku kirkjunni, minna en Birgir. i eigi sleggjudmana sameiginlega en g er laus vi ;-)


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 04/02/06 17:49 #

vilt semsagt segja munaarlausum brnum Afrku sem hafa misst foreldra sna r eyni a HIV veiran s innsta eli snu g? Vegna ess a hn kennir okkur a meta lfi betur?"

J, g vil segja a.

g f ekki anna skili af essari meiningu inni en a teljir tilveru alnmis hi besta ml, nnast uppeldislega nausyn. v spyr g hvort viljir vihalda essu standi fremur en upprta a. Vri a ekki bjarnargreii a nu mati a berjast gegn svo gum uppalanda sem alnmisveiran greinilega er a liti nu?

g er a benda r a etta vihorf er silaust. Lestu rberg og grundau rk hans.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 04/02/06 17:51 #

g lti sameiginlegt me katlsku kirkjunni, minna en Birgir. i eigi sleggjudmana sameiginlega en g er laus vi ;-)

virist eiga etta sameiginlegt me kalsku kirkjunni, en g fordmi a a eymdinni s vihaldi samflaginu. Og hverjir eru sleggjudmar mnir?


danskurinn - 04/02/06 18:11 #

" virist eiga etta sameiginlegt me kalsku kirkjunni, en g fordmi a a eymdinni s vihaldi samflaginu. Og hverjir eru sleggjudmar mnir?"

Enn og aftur. etta er ekki umruefni Birgir. En sleggjudmar nir nna, eru a halda v fram ea a gefa skyn a g vilji vihalda eymdinni.

Rkin gegn katlsku kirkjunni eru augljs. Hn er afturhalssm stofnun sem heldur fram einhverju sem hefur veri kallaur "heilagur sannleikur". a er mn skoun a essi stofnun muni fljtlega la undir lok og heyra sgunni til. Kannski er a bara skhyggja.

Upphaflega umruefni er hins vegar meira spennandi - gu ea ekki gu. m framhjhlaupi benda a afstaa katlsku kirkjunnar til eyni og smokkanotkunar gti ori henni a falli. annig gti hi "ga eli" eyni birst okkur dag ea morgun.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 04/02/06 18:16 #

Bddu, alnmisveira er a nu mati g eli snu, v hn kennir flki a meta lfi. Viltu samt trma henni? Af hverju, fyrst hn er svona g?

danskur, allar athugasemdir mnar hr eru spott onn. essi tilraun n til a halda v fram a g s eitthva a leia umrun afvega er auvirileg. ert hr binn a lsa v yfir a r finnist alnmisveiran hi besta ml og svo geturu ekki stai vi a egar ig er gengi.

m framhjhlaupi benda a afstaa katlsku kirkjunnar til eyni og smokkanotkunar gti ori henni a falli. annig gti hi "ga eli" eyni birst okkur dag ea morgun.

Athyglsverur punktur. En etta gerir alnmisveiruna ekki ga eli snu, sst af llu ann tt tilveru hennar sem snr a Afrkujum sem jakaar eru af tbreislu hennar.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 04/02/06 19:54 #

Vihorf dansksins eru mr mjg framandleg. HIV veiran eyileggur nmiskerfi mannsins sem gerir a a verkum a hann veslast upp og deyr. Oft tekur etta ferli langan tma, jafnvel nokkur r og yfirleitt la sjklingarnir kvalir og jningar. Innsta eli essarar veiru, sem veldur essu, er ekki gott. a er hreinlega ekki hgt a halda v fram.

g held a danskinn skorti alla jartengingu. Hann tti kannski a sna sr fr dagvitundarskynjun fimmtu vddarinnar til raunveruleikans.


danskurinn - 05/02/06 00:02 #

"Bddu, alnmisveira er a nu mati g eli snu, v hn kennir flki a meta lfi. Viltu samt trma henni? Af hverju, fyrst hn er svona g?"

Vil g trma henni? a hef g ekki sagt. g get hins vegar komi auga hvernig veiran og sjkdmur hennar getur gert okkur mevitari um nausyn ess a vi rttum jum hjlparhnd, og ltum af alls kyns fordmum og sleggjudmum. Hn getur "kennt" okkur eitthva sem vi vissum ekki ur. Merkar uppgtvanir vsindum og lknisfri hafa ekki ori til tmarmi, heldur hefur eitthva "slmt" kalla eitthva "gott". R mistaka verur a endingu styrkurinn sem allt byggist .

"Vihorf dansksins eru mr mjg framandleg."

g geri mr grein fyrir v.

"HIV veiran eyileggur nmiskerfi mannsins sem gerir a a verkum a hann veslast upp og deyr."

Engin getur di og engin verur drepin. egar vi ttum okkur v a dauatrin og hrslan vi dauann eru myndun ea ranghugmynd, er veira sem ntir nmiskerfi lkama lifandi veru, ekki eins slm og hn getur liti t fyrir a vera hj manni sem ttast dauann ea trir v a vitund spretti lifandi t r efninu og lsi eitt augnablik mitt eilfinni, rtt ur en hn verur aftur a engu. Skoun okkar er afst og vi sjum ekki sama hlutinn ea sama fyrirbri fr sama sjnarhorni.


Magns - 05/02/06 01:49 #

Dauinn skiptir sem sagt ekki mli ef g hef skili danskinn rtt. Er nokkur s hlutur til sem er ekki hgt a rttlta? Er til einhvers a tala um nokkurn skapaan hlut vi flk sem er eirrar skounar a allt s af hinu ga ea a minnsta jafngilt, lka hrmungar og daui? Hvers viri er lfi slku flki?


danskurinn - 05/02/06 07:52 #

"Dauinn skiptir sem sagt ekki mli ef g hef skili danskinn rtt."

hefur ekki skili etta alveg rtt. Dauinn skiptir a sjlfsgu hfumli hj eim sem eru dauatrar. S hinn sami sr lfi me e.k. dauagleraugum og mtar vihorf sn t fr tta snum og viringu vi dauann. er sagt a veira s vond eli snu vegna ess a skt flk jist og deyr. g er bara a benda a veira gerir fleira en a "drepa" flk. Hversu slm er essi vonda veira ef tekur dauann sem endalok alls, t r jfnunni?

"Er nokkur s hlutur til sem er ekki hgt a rttlta?"

a er margt til sem ekki er hgt a rttlta. T.d. er ekki hgt a rttlta hvernig vi refsum flki me dauanum og gerum moringja a hetjum egar str eru h, oftast til a bjarga frii. a er eitthva fugsni vi beitingu rttltis sem maurinn skilur sem endalok lfs. Vi hljtum a fara a skilja, a vi vrum fyrir lngu bin a losa okkur vi alla moringa ef essi afer virkai og dauinn vri raun endalok alls.

"Er til einhvers a tala um nokkurn skapaan hlut vi flk sem er eirrar skounar a allt s af hinu ga ea a minnsta jafngilt, lka hrmungar og daui?"

a er nausynlegt a skoa lfi t fr lkum sjnarmium. S sem vill standa upp og segjast vera handhafi "hins heilaga sannleika" er rugglega fyrir lngu httur a lra nja hluti og bta vi sig ekkingu. Vi sjum va dmi um slka rngsni og tta vi skoanir nungans. a er nningi lkra skoana sem eitthva ntt getur fst. Hitt er bara a hjakka sama farinu, egar menn telja skoanir nungans einskis viri.

"Hvers viri er lfi slku flki?"

Hva viltu gera?


mofi - 05/02/06 15:00 #

Hver skapai skla? essarar spurningar hefur Helgi Hseason lengi spurt vegfarendur. Loksins fum vi svar.

Mig langar a benda grein sem fjallar um etta og tskrir afhverju essi sn sem i komi me hrna er mjg einfldu sn stareyndirnar. Veirur eru nausynlegar nttrunni og jna mikilvgum tilgangi og bera ll merki hnnunar egar maur skoar r. S hluti sem er aftur mti skalegur er mjg ltill hluti og er miklu betur tskrur sem eitthva sem er byrja a bila.

Endilega kki essa grein og komi til baka me ekki alveg svona einfaldann skilning essu efni, sj: Did God Make Pathogenic Viruses?


Lrus Viar (melimur Vantr) - 05/02/06 16:38 #

Endilega kki essa grein og komi til baka me ekki alveg svona einfaldann skilning essu efni, sj: Did God Make Pathogenic Viruses? Mr snist a meginrttltingin fyrir tilveru veira s s a r haldi niri bakterum. En samkvmt skpunarsgunni var allt gott fyrir syndafalli og v hefur ekki veri rf v a halda niri skalegum bakterum. Hvers vegna var gu a ba r til?


Magns - 06/02/06 01:39 #

"Dauinn skiptir a sjlfsgu hfumli hj eim sem eru dauatrar."

g geri r fyrir a eir sem kokgleypa ekki hugmyndir um framhaldslf su "dauatrar". Allir "tra" sem sagt eitthva og a er ekkert til sem heitir rkstuddur grunur. Skiptum bara llu trarfylkingar.

"S hinn sami sr lfi me e.k. dauagleraugum og mtar vihorf sn t fr tta snum og viringu vi dauann."

a er ekki sama daui og daui. g er ekkert hrddur vi a deyja ef g n a nta lf mitt til einhvers fyrst fyrir sjlfan mig og ara, koma mannvnlegum brnum legg og njta sem flestra stunda. Daui smbarna r alnmi er annar handleggur.

"T.d. er ekki hgt a rttlta hvernig vi refsum flki me dauanum og gerum moringja a hetjum egar str eru h, oftast til a bjarga frii. a er eitthva fugsni vi beitingu rttltis sem maurinn skilur sem endalok lfs."

Innilega sammla. N vil g ekki sl um mig me merkimium, en ert ekki kristinn? Biblan er stappfull af banvnni reii gus.

"a er nausynlegt a skoa lfi t fr lkum sjnarmium. S sem vill standa upp og segjast vera handhafi "hins heilaga sannleika" er rugglega fyrir lngu httur a lra nja hluti og bta vi sig ekkingu. Vi sjum va dmi um slka rngsni og tta vi skoanir nungans."

g held a g muni aldrei komast nr neinum "heilgum sannleika" en a ska ekki saklausu flki jningum og daua. Ef kemur hins vegar a essum umrum heftur af neins konar hugmyndum um yfirnttrulegar verur er g a misskilja eitthva.

"Hitt er bara a hjakka sama farinu, egar menn telja skoanir nungans einskis viri."

Algjrt bull. a er fullt til af skounum sem eru svo hrmulegar a vri fsinna a gefa eim nokkurt kreditt, en a arf ekki a fela sr neitt gildismat ann sem hefur skoanirnar. Eins og bent hefur veri oftar en einu sinni essari su eru skoanir til a gagnrna r, eins og mr sndist vera a segja.


Magns - 06/02/06 01:49 #

Gleymdi einu:

"Hversu slm er essi vonda veira ef tekur dauann sem endalok alls, t r jfnunni?"

etta er strsta ef sem g hef s. Gaman vri a rkstyddir a ef heldur a dauinn s ekki endalok lfsins.


danskurinn - 06/02/06 13:08 #

"g geri r fyrir a eir sem kokgleypa ekki hugmyndir um framhaldslf su "dauatrar". Allir "tra" sem sagt eitthva og a er ekkert til sem heitir rkstuddur grunur. Skiptum bara llu trarfylkingar.

a er byggilega ekkert til sem heitir "framhaldslf". a er bara einhver saga gamalli bk sem var notu til a hra og draga flk dilka.

"g er ekkert hrddur vi a deyja ef g n a nta lf mitt til einhvers fyrst fyrir sjlfan mig og ara, koma mannvnlegum brnum legg og njta sem flestra stunda."

ert sem sagt hrddur vi a deyja ef etta mistekst hj r. Og daui smbarna r alnmi er brilegur v brnin hafa ekki fengi neitt t r lfinu nema jningu og daua. Betra vri a lifa lengur og jst svo og deyja. Er etta skoun n?

"N vil g ekki sl um mig me merkimium, en ert ekki kristinn? Biblan er stappfull af banvnni reii gus."

Nei, g er ekki kristinn og tri ekki Bibluna. Ef Gu er til vri hann nttrlega ekki reiur ea urfandi. En annig eru mennirnir.

"g held a g muni aldrei komast nr neinum "heilgum sannleika" en a ska ekki saklausu flki jningum og daua. Ef kemur hins vegar a essum umrum heftur af neins konar hugmyndum um yfirnttrulegar verur er g a misskilja eitthva."

tekur eftir a setningum num er falin kvein skilyring. skar ekki saklausu flki jningu ea daua en hva me sem eru ekki "saklausir" a nu mati? Mttu eir jst n vegna?

g hef engar hugmyndir um yfirnttrlegar verur en samt veit g ekkert um hva skilur ea misskilur.

"Gaman vri a rkstyddir a ef heldur a dauinn s ekki endalok lfsins."

Daui er hluti af lfinu og hluti af lfinu getur ekki veri endalok ess.


mofi - 06/02/06 14:09 #

Mr snist a meginrttltingin fyrir tilveru veira s s a r haldi niri bakterum. En samkvmt skpunarsgunni var allt gott fyrir syndafalli og v hefur ekki veri rf v a halda niri skalegum bakterum. Hvers vegna var gu a ba r til?

g veit ekki betur en bakterur eru nausynlegar lfinu hr jrinni og a rkin voru frekar a bakterur nota aalega vrusa til a bera milli sn gen.

Nei, g er ekki kristinn og tri ekki Bibluna. Ef Gu er til vri hann nttrlega ekki reiur ea urfandi. En annig eru mennirnir.

Hver eiginlega gti horft a sem vi mennirnir veljum a gera vi okkar frjlsa vilja og ekki veri reiur? Aeins einhver sem er hrein illska til a byrja me.

a er byggilega ekkert til sem heitir "framhaldslf". a er bara einhver saga gamalli bk sem var notu til a hra og draga flk dilka.

Biblan kennir a eir er til lei til ess a last eilft lf, etta gefur flki von en ekki hrslu. San kennir Biblan a etta er frjls gjf sem allir geta last svo tel a hver s sem telur a Biblan dragi flk "dilka" viti ekki hva Biblan virkilega kennir essum mlum.

Daui er hluti af lfinu og hluti af lfinu getur ekki veri endalok ess.

g s ekkert gott vi dauann og s dauann sem algjra andstu vi lfi.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 06/02/06 17:21 #

g veit ekki betur en bakterur eru nausynlegar lfinu hr jrinni og a rkin voru frekar a bakterur nota aalega vrusa til a bera milli sn gen.

Auvita eru bakterur nausynlegar en sumar eru skavaldar. Hver vegna urfti a halda eim niri tmum egar allt var fullkomi? Afhverju urfti veirur til a flytja gen milli baktera sem voru egar fullskapaar?


mofi - 07/02/06 16:17 #

Auvita eru bakterur nausynlegar en sumar eru skavaldar. Hver vegna urfti a halda eim niri tmum egar allt var fullkomi? Afhverju urfti veirur til a flytja gen milli baktera sem voru egar fullskapaar?

g er ekki sammla a a hafi urft a halda eim niri tmum sem allt var fullkomi; elilegra a hugsa a hafi etta veri jafnvgi. Tilgangurinn me v a flytja gen(upplsingar) milli mismunandi lfvera er mr hulin, ekki bara mli ekki ngu vel.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 07/02/06 19:21 #

...a rkin voru frekar a bakterur nota aalega vrusa til a bera milli sn gen.
Tilgangurinn me v a flytja gen(upplsingar) milli mismunandi lfvera er mr hulin, ekki bara mli ekki ngu vel.

heldur sem sagt fram rkum sem botnar ekki sjlfur.

g er ekki sammla a a hafi urft a halda eim niri tmum sem allt var fullkomi; elilegra a hugsa a hafi etta veri jafnvgi.

Hvernig jafnvgi hefur hugsa r. Bakterur sem drepnar eru af veirum til a halda niri fjlda eirra?


danskurinn - 08/02/06 08:21 #

mofi skrifar: "Hver eiginlega gti horft a sem vi mennirnir veljum a gera vi okkar frjlsa vilja og ekki veri reiur? Aeins einhver sem er hrein illska til a byrja me."

a er alveg frleitt a skynja gu sem fullngan. a er eitthva svo fullkomi vi annig gu. Reiur og fullngur gu er enginn gu. ess vegna skulum vi hafa hann me litlum staf.

mofi skrifar: "Biblan kennir a eir er til lei til ess a last eilft lf, etta gefur flki von en ekki hrslu."

etta er nttrulega ekki alveg rtt. Biblan kennir a a su til tvr leiir. a gerir flk ttaslegi.

mofi skrifar: "g s ekkert gott vi dauann og s dauann sem algjra andstu vi lfi."

Dauinn er hluti af lfinu og getur v ekki veri andstaa ess. Menn eru engu betur settir me v a segja a dauinn s ekki hluti af lfinu. Hann yrfti a vera myndun. En jafnvel myndun er hluti af lfinu.

spjallborinu er umra um mjg skemmtilega kenningu, M-kenninguna sj http://www.vantru.is/spjall/viewtopic.php?t=2536

Kenningin byggir treikningum fremstu strfringa samtmans, ar sem eru sameinaar kenningar Einstein og Bohr. etta er strengjakenningin og fullyrir a samkvmt essum treikningum (og vi erum ekki a tala um einhverja menntasklastrka) s verldin ekki eins einfld og vi hfum hinga til haldi. Tala eru samhlia alheima eins og lklega stareynd og njar vddir sem vi skynjum ekki, r su alveg vi nefi okkur. Mitt llum essum hvsindalegu plingum, gera menn samt r fyrir a lf essum samhlia vddum, hljti a vera eitthva anna lf en okkar eigi lf. a finnst mr srkennilegt lyktun. Fyrir tv sund rum var sagt " hsi fur mns eru margar vistarverur" og kemur merkilega heim og saman vi essa nju treikninga. Enginn orir a nefna a.


Hjalti (melimur Vantr) - 08/02/06 08:38 #

Fyrir tv sund rum var sagt " hsi fur mns eru margar vistarverur" og kemur merkilega heim og saman vi essa nju treikninga. Enginn orir a nefna a.

hahahaha....v hva trair geta lesi miki inn trarit. En a hugmyndaflug!


mofi - 08/02/06 11:00 #

heldur sem sagt fram rkum sem botnar ekki sjlfur.

Hva get g sagt, g er bara mannlegur :)

Hvernig jafnvgi hefur hugsa r. Bakterur sem drepnar eru af veirum til a halda niri fjlda eirra?

Aalega a hugsa um fjlda. Tri a byrjun hafi bakterur og veirur hafi ekki veri skalegar.

a er alveg frleitt a skynja gu sem fullngan. a er eitthva svo fullkomi vi annig gu. Reiur og fullngur gu er enginn gu. ess vegna skulum vi hafa hann me litlum staf.

Og a er alveg frleitt a einhver sem er gur geti horft upp hrmungarnar hrna, rttlti og jningarnar og ekki veri reiur.

etta er nttrulega ekki alveg rtt. Biblan kennir a a su til tvr leiir. a gerir flk ttaslegi.

Ef flk velur hi illa, a skili a vera ttaslegi. a er samt til lausn v.

Dauinn er hluti af lfinu og getur v ekki veri andstaa ess. Menn eru engu betur settir me v a segja a dauinn s ekki hluti af lfinu. Hann yrfti a vera myndun. En jafnvel myndun er hluti af lfinu.

Deuteronomy 30:15

See, I set before you today life and prosperity, death and destruction.

Munurinn lfi og daua er sami munurinn og heitu og kldu, ljsi og myrkri.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 08/02/06 13:45 #

Hva get g sagt, g er bara mannlegur :)

etta er kostulegt.

Maur A: X er rk gegn Y.
Maur B: Afhverju?
Maur A: g veit a ekki, g er bara mannlegur.


mofi - 08/02/06 16:48 #

etta er kostulegt. Maur A: X er rk gegn Y. Maur B: Afhverju? Maur A: g veit a ekki, g er bara mannlegur.

g veit ekki betur en a er stareynd a vrusar bera gen milli lfvera. g veit ekki hver tilgangurinn me v er en hvernig kemur a inn au rk sem g kom me?


Lrus Viar (melimur Vantr) - 08/02/06 16:58 #

g veit ekki betur en a er stareynd a vrusar bera gen milli lfvera. g veit ekki hver tilgangurinn me v er en hvernig kemur a inn au rk sem g kom me?

heldur v a veirur su hannaar me a hlutverk huga a bera gen milli lfvera. Hver er tilgangurinn v a flytja gen milli lfvera sem voru skapaar fullkomnar upphafi? g skal svara v. Enginn.


Arnaldur - 08/02/06 22:41 #

Mr heyrist sem i su bir tveir (Lrus og Mofi) rttu megin vi lnu er skilur a skynsemi og vitfirringu.

" heldur v a veirur su hannaar me a hlutverk huga a bera gen milli lfvera. Hver er tilgangurinn v a flytja gen milli lfvera sem voru skapaar fullkomnar upphafi? g skal svara v. Enginn."

etta er alveg rtt!!

Veirur eins og anna eru ekki hannaar til eins n neins. Vrusar eru m margir og mismunandi a ger, lgun og htterni. Ekki bera allir vrusar DNA, heldur eru sumir sem ber RNA og er mismunandi hvort DNA ea RNA s ein- ea tvtta.

En ar sem a i voru svo miki a tala um skpun vrusa ver g a minnast eina gtis tilgtu um uppruna vrusa. egar menn vera komnir me enn meiri skilning vrusum verur tilgtan ef til vill a kenningu.

Ef vi tkum okkur mennina sem dmi, er ekki nema um 1,5 % af erfaefni okkar sem kar fyrir gen. Innan afgangs erfaefnisins eru grarlega langar endurtekningar pasapara um DNAi t.d. AAATTAAATT.... (essar endurtekningar eru mjg mismunandi, hva varar str og hegun). Sumar endurtekningarnar eru tt upp vi hvor ara og minda annig samfeldar endurtekningar. En svo eru arar dreifar endurtekningar (eins og LINE (long interspersed nuclear element) rair) sem eru transposable elements .e. rin er fr um a flytja sig um sta erfamengi okkar. mnnum er LINE1 fjlskyldan eina sem er enn virk og er um 17% af genamengi okkar. Full str LINE er um 6,1 kb og hefur tvo opna lesramma sem ka fyrir tv prtn. RNA binding prtein og prtein sem hefur bi endonucleasa virkni og virkni reverse transcriptasa. R af fullri lengd inniheldur oft einnig strisvi fyrir umritun sem kemur sr vel fyrir rina ef hn hefur flust annan sta genamenginu. (Hn getur flust milli litninga). Endonucleasi klippir DNA duplex og annar DNA ttur me 3'OH-hp sem virkar sem primer fyrir reverse transcriptasa sem notar LINE RNA sem mt til a mynda ntt DNA. Endonucleasinn velur skeriset TTTT!A (!=klippir) einhverstaar genamenginu og nja rin sem var myndu er innlimu stainn sem var klipptur. Non-coding DNA hefur mun meira af AT-rkum svum og v eru rairnar innlimaar yfirleitt non-coding DNA. Rairnar geta innlimast gen ea strisvi ess og valdi miklum skaa.

Tilgtan er s a dreifarendurteknar rair hafi ori stjrnlausar, t.d. vegna smvgilegra stkkbreytinga sem gera a a verkum a rin byrjar a fjlga sr stjrnlaust og a lokum veldur frumudaua. DNA rair retrovirusa og annara vrusa bera sr a nokkru leiti sannanir v DNA eirra er oft mjg svipa DNAi r venjulegum frumum, plasmum og transposons (stkklum).

etta er reyndar bara ein tilgta um etta, en hn virist a minnsta kosti sennilegri en a fair trsmisins Jss Jsefsonar hafi einfaldlega bi til vrusa til a kenna flki a meta lf.

Vrusar geta einnig teki upp DNA fr rum frumum, egar a vrusinn veldur frumurofi og fruman deyr. eru DNA btar r frumunni lausu sem vrusanir taka upp. Innan essara bta geta veri gen sem vrusinn hefur sr. Vrusinn fer svo og herjar ara lfveru me geni sr. Ef a hann fer ekki beint a a valda frumurofi, heldur innlimast genamengi innlimast geni me honum, kannski me llu sem til arf. Vrusinn getur svo bei genamenginu og allt einu teki sig upp (frunsur, herpes).

Halelja


danskurinn - 09/02/06 09:00 #

"etta er reyndar bara ein tilgta um etta, en hn virist a minnsta kosti sennilegri en a fair trsmisins Jss Jsefsonar hafi einfaldlega bi til vrusa til a kenna flki a meta lf."

g reikna me g geti teki etta skot til minna skrifa hr essum ri. ur hefur komi fram s skoun a g tri ekki Bibluna svo skoti er drt. g hef sagt a allt s innsta eli snu gott og a ekkert geti veri ruvsi en a er. ar me er g ekki a halda v fram a vi getum ekkert gert til breyta neinu. vert mti er g einmitt a halda v fram a "vondir" hlutir og "illir", kalli oft framfarir, vibrg sem eru "g". Ef alnmisveira leiir til framfara lknavsindum, sameinas taks hjlparstarfi og rkari mevitund um vntumykju og krleika, er hn ekki "vond", s fr essu sjnarhorni. Ef ekkert "slmt" hefi veri til okkar gtu verld, hefu engar framfarir tt sr sta. Vi hefum ekki urft a skerpa hugsun okkar me v a fst vi erfi ml. a er n einu sinni harmurinn essu lfi, a v miur getum vi ekki lrt neitt af gagni nema tkum vi erfileika.


mofi - 09/02/06 14:40 #

heldur v a veirur su hannaar me a hlutverk huga a bera gen milli lfvera. Hver er tilgangurinn v a flytja gen milli lfvera sem voru skapaar fullkomnar upphafi? g skal svara v. Enginn.

Ef a er tilgangur me v dag, er a rugglega sami tilgangur og hefur alltaf veri. Endilega tskru fyrir mr hvernig t.d. vrus raist. Hvernig var fyrsta prteini til, hverjar eru lkurnar v og hvaa gagn geri a? Og san koll af kolli anga til ert kominn me vrus me inniheldur DNA sem er san afrita mjg kveinn htt inn DNA vikomandi veru.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 09/02/06 16:13 #

Endilega tskru fyrir mr hvernig t.d. vrus raist.

Uppruni veira er ekki ekktur. Margar tilgtur eru uppi sbr. innlegg Arnalds hr a ofan.

Ef a er tilgangur me v dag, er a rugglega sami tilgangur og hefur alltaf veri.

Eini tilgangurinn sem g s v a leyfa genaflutninga milli baktera er s a leggja l vogarskl runarinnar.

a er n einu sinni harmurinn essu lfi, a v miur getum vi ekki lrt neitt af gagni nema tkum vi erfileika.

a er erfitt a fullyra svona v hinn mguleikinn st okkur aldrei til boa.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.