Það virðist sem jafnvel kaþólska kirkjan sé farin að óttast uppgang sköpunarsinna og annars bókstafstrúarfólks, því nýjustu yfirlýsingar kveða á um að ekki skuli taka öllu í Biblíunni sem heilögum sannleika. Times Online greinir frá.
Hann segir fátt í bili, af því að hann er svo upptekinn fram að helgi. En ég fæ ekki betur séð (eftir hraðahlaup yfir greinina sjálfa í The Times) en að þetta sé í meginatriðum bara hin gamla afstaða kirkjunnar gagnvart sannindum Biblíunnar. Greinarhöf. blaðsins gerir hins vegar alrangt í því að telja upp versin I.Mós.2.21n, 3.16, Mt.27.25 og Op.19.20 sem "untrue" – það er alls ekki kaþólsk afstaða. En sannleiki þeirra versa er ekki endilega sá, sem trúlausir telja sig finna þar. Það eru mjög djúp sannindi fólgin í Genesis-textunum sem og Opinberunarbókinni – og sá málflutningur, sem höfundur/ritstjórar Gen. og höf. Op. vildu koma þar á blað (the intended meaning), er sannur, ekki skyssa. Eins er trúlega sönn, söguleg vitneskja fólgin í Mt.-versinu um afstöðu Gyðinganna, sem kröfðust krossfestingar Krists, en það þýðir alls ekki, að (1) Guð hafi nauðsynlega hefnt fyrir þá afstöðu né (2) að nokkrum leyfist að nota það vers til að réttlæta eigið Gyðingahatur.
Finnið þið, strákar, umræðuna á netinu, sem lofað er á eftir og um þessa vefgrein eftir Ruth Gledhill? Vinsamlega setjið þá inn slóðina hér.
Lokað hefur verið fyrir athugasemdir við þessa færslu. Við bendum á spjallið ef þið viljið halda umræðum áfram.
Erik Olaf - 06/10/05 08:03 #
Hvað segir Jón Valur núna?