Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Skpunarsagan snr aftur

mrgum fylkjum Bandarkjanna fer n fram umra um a hvort hefja eigi kennslu vitrnni hnnun (e. intelligent design) lfsins grunnsklum, sem einhvers konar valkost gegn kenningunni um run lfsins. Rkin fyrir essu eru helst au a sklakerfinu beri skylda til a kynna nemendum mismunandi kenningar um uppruna og tilur lfsins. A sjlfsgu er a einungis fyrirslttur v markmii er einfaldlega a koma skpunarsgunni aftur inn sklakerfi.

Aftur segi g v 1987 fll dmur Hstartti Bandarkjanna ess efnis a a samrmdist ekki bandarsku stjrnarskrnni a kenna skpunarsgu Biblunnar sklum landsins og v var lagt bann vi slku. Sem svar vi essu hefur komi fram sustu rum einhvers konar dauhreinsu skpunarkenning, ar sem ess er gtt a minnast ekki gu n neitt sem tlka m sem tilvsanir Bibluna. En sem fyrr eru rkin fyrir essari kenningu bygg vissum grundvallarmisskilningi v hva fellur undir vsindi og hva ekki. Hugmyndir um yfirnttrulegan lfshnnu, sem fela sr fyrirfram gefnar niurstur, geta eli mlsins vegna aldrei talist vera vsindi.

Rkin sem fr eru fyrir skpunarkenningunni eru bi f og lleg. eirra elsta og langlfasta rksemd er einfaldlega s a lfi s svo flki og margbreytilegt a a hljti a vera vitrn hnnun ar a baki. essi hugmynd er oft eignu enska tjndualdar gufringnum William Paley sem kom me hina frgu samlkingu lfsins vi ri og rsmiinn. Ef vi ttum eftir a finna vasar einhvers staar ti tni, hlytum vi rttilega a lykta sem svo a einhver hefi sma a r, v a gti ekki hafa ori til af sjlfu sr af nttrulegum orskum tninu. Sama hljti v a gilda um lfverur, ar sem r byggjast gnarflknum gangkerfum, hljti einhver vitrn hnnun a ba ar a baki. Titill hinnar ekktu bkar Richards Dawkins, The Blind Watchmaker, ar sem hann tekur essar hugmyndir fyrir, vsar einmitt essa gmlu samlkingu.

Flest nnur rk fyrir skpunarhyggju snast um a eitt a gagnrna msar hliar kenningarinnar um run lfsins. Lklega halda talsmenn skpunar a me v su eir a styrkja eigin hugmyndir um gulega skpun. v fer fjarri. Jafnvel tt getir snt fram galla kenningu A styrkir a ekki kenningu B sessi fr sjnarhli vsindanna. Vsindaleg hugsun hefur reyndar aldrei veri trmnnum tm, lkt og deilurnar um yfirnttrulega frumorsk sna fram . Skpunarkenningin er einmitt mjg gott dmi um svokllu gervivsindi. ar hafa menn gefi sr kveinn sannleik og fyrirfram kvena niurstu og ra svo llum rum a v a sna t r og bjaga alla ekkingu annig a hn passi vi hugmyndir eirra og tr.

g tel sjlfur a trmenn su a misskilja hugmyndakerfi vsindanna og telji a vera sambrilegt vi hugarheim trarinnar en svo er ekki. egar rtt er um essa hluti er nausynlegt a tta sig tveimur hugtkum, ekkingu og vissu. vsindum er leitast vi a afla sem mestrar ekkingar en fullkomin vissa um eitthva er ekki til umru. trarbrgum eins og kristni ltur dmi ruvsi t. ar hafa menn mikla vissu um msa hluti nafni trarinnar en ekkingin er a sama skapi ltil.

Oft birtist fjlmilum og var s leii misskilningur a skpunarsagan s vsindakenning hlist runarkenningunni, og v ekkert elilegt vi a r su kenndar samhlia. Ekkert gti veri fjr lagi. Hr er ekki um a ra tvr jafngildar vsindakenningar. S togstreita sem vi sjum nna milli fylgismanna essara tveggja hugmynda sr gamlar rtur. essar deilur snast ekki n og hafa ekki lengi gert um vsindi heldur plitk. Mrgum trmnnum Bandarkjunum ykir a srt broti a brnunum s kennt a menn su komnir af pum, v ekki kemur a heim og saman vi Bibluna og v arf a breyta a eirra mati. Hva er rttar essum efnum er aukaatrii t fr eirra sjnarhli.

N egar liggur fyrir tillaga til frsluyfirvalda Kansas um a skpunarfrin veri kennd sklum fylkisins strax haust. etta er vissulega hrollvekjandi run landi sem er fremstu r heiminum egar kemur a vsindarannsknum af msum toga. Kansas er engin srstk undantekning a essu leiti v svipaar hugmyndir eru uppi 17 rum fylkjum Bandarkjanna. Lklega rkju margir upp str augu ef taka tti upp kennslu gullgerarlist efnafri ea boi yri upp nmskei bltkum lknisfri. A boa vitrna frumorsk lffri vri lka afturfr og vonandi bera Bandarkjamenn, sem og arir, gfu til ess a halda trarbrgunum sem lengst fr menntakerfinu um alla framt.


Byggt grein r The Guardian eftir Suzanne Goldenberg, birt 7. feb 2005

Lrus Viar 08.04.2005
Flokka undir: ( Vsindi og tr )

Vibrg


Jn Magns (melimur Vantr) - 08/04/05 08:14 #

a er essi grundvallar misskilningur trmanna hva vsindin eru sem g held a s aal vandamli. a a eir tti sig ekki hva vsindin eru a reyna a gera og sji ekki hvaa vsindalega aferin gengur t .

a er allavega mjg dapurt a horfa upp vel gefi flk fara me rkvillur og vitleysu - en a kallast vst pltk.


Starri Heimarsson - 08/04/05 09:25 #

essi skpunartrarrtta bandarkjamanna hefur lengi veri til vandra og tmabili mttu arlendir vsindamenn gta ess a nota ori "runar" hfi egar stt var um styrki arlenda vsindasji. Lffringar hafa teki essu mli af festu og reynt eftir bestu getu a leirtta miskilninginn. annig tekur Futuyama (1997,) riju tgfu kennslubkar sinnar um runarfri (Evolutionary Biology), nokkrar sur lok bkarinnar undir rkfrslu sem gott er a beita rkrum vi skpunarsinna. ar kemur einnig fram a yfir 40% bandarkjamanna tri v a maurinn hafi veri skapaur beint af gui!!


Lrus Viar (melimur Vantr) - 08/04/05 09:32 #

g einmitt essa bk og g man egar g las henni fyrst fyrir tveimur rum hva g var hissa a finna srstakan viauka um skpunarhyggju, auk ess sem skpunarsinnar voru oft nefndir bkinni. a var varla a g vissi hva etta var eim tma.

San hef g s hversu miki vandaml etta er raun og veru vestanhafs, srstaklega hinu frga biblubelti. Svo hef g rekist slenska skpunarsinna sem eru alveg rlmagnair.


mofi - 08/04/05 12:44 #

runarsinnar eru eins og hpur manna frumskgi sem rekast Boeing 747 og eya san restinni af vinni a reyna a hugsa upp leiir til ess a flugvlin gti ori til af sjlfu sr. a versta vi essa lkingu er a minnsta eining lfs er mrgum miljn sinnum flknari en Boeing 747. San kemur einhver me hugmynd a kannski einhver sem eir hafi aldrei s hafi hanna og sma flugvlina saka eir hinn sama um vsindaleg vinnubrg, segja "auvita verur flugvlin a hafa sma sig sjlf fyrst a a er engin hr sem gti bi hana til".

Eitt sem runarsinnar meiga eiga en a er strkostlega tr, sem er bugandi rtt fyrir a vera bygg loftblum en ekki stareyndum.


Svar Helgi (melimur Vantr) - 08/04/05 12:56 #

runarsinnar eru eins og hpur manna frumskgi sem rekast Boeing 747 og eya san restinni af vinni a reyna a hugsa upp leiir til ess a flugvlin gti ori til af sjlfu sr. a versta vi essa lkingu er a minnsta eining lfs er mrgum miljn sinnum flknari en Boeing 747.

Lfvera arf a rast milljnir ra svo hn geti loks bi til Boeing otu. Eins og Boeing otan klikkar hn stundum, en um lei lrist eitthva ntt. Gui s lof fyrir runina, n hennar vrum vi ekkert.

Eitt sem runarsinnar meiga eiga en a er strkostlega tr, sem er bugandi rtt fyrir a vera bygg loftblum en ekki stareyndum.

runin byggir rannsknum og ggnum (sem mtt alveg kallast loftblur ea stareyndir fyrir mr, dregur ekkert r gildi eirra) en skpunin ekki. Ea ef vi beitum inni rksemdarfrslu, hvernig veistu a gvu skapai heiminn eins og a birtist biblunni? a s a enginn gerast.

Vrumst skpunarsinna, eir reyna a troa hverri vlunni ftur annarri okkur.


mofi - 08/04/05 13:07 #

Ea ef vi beitum inni rksemdarfrslu, hvernig veistu a gvu skapai heiminn eins og a birtist biblunni? a s a enginn gerast.

g hef ann heiarleika a kalla a mna tr, eitthva sem g vil a i geri lka me ykkar tr. Ef g segi a g tri a Jes hafi gengi vatni myndir lklegast kalla a kraftaverk. Ef g segi n a hann geri a miljnum ra, hjlpar a eitthva til? Tminn sem run arf a halda er ekki til staar og san hjlpar hann ekki v allt er a hrrna essum heima samkvmt eim lgmlum sem vi ekkjum.

mtt tra v a steinar, bananar og menn eru skildir en a er n tr sem er ekki bygg stareyndum heldur undarlegri trgirni.

Vrumst skpunarsinna, eir reyna a troa hverri vlunni ftur annarri okkur.

Held a etta s einu alvru rkin sem runarsinnar hafa, rast einstaklinga v a rkin fyrir eirra tr eru ekki viri papprsins sem au eru skrifu .


Matti . (melimur Vantr) - 08/04/05 13:24 #

Held a etta s einu alvru rkin sem runarsinnar hafa,
arfi a fara t essa umru aftur, hugasamir geta kkt essa umru spjallinu og spurt sig hvort etta su "einu alvru rkin sem runarsinnar hafa".

Annars finnst mr skrti a tala um "runarsinna". g er t.d. ekki adrttaraflssinni, adrttarafli er bara. a sama gildir um run.


mofi - 08/04/05 13:29 #

Hlt n a etta vri a sem greinin fjallai um... Annars vri gaman ef i tku saman allar r stareyndir sem i telji a styji runartrnna og san myndum vi skoa hvort tr ykkar s bygg sandi ea einhverju traustari.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 08/04/05 13:40 #

etta er ekki vefur um runarfri Mofi.


darri (melimur Vantr) - 08/04/05 13:42 #

mtt tra v a steinar, bananar og menn eru skildir

Ok mofi, hva er ori "steinar" eiginlega a gera essari setningu?


mofi - 08/04/05 13:52 #

Er etta umra runarsinna um a skpunarsinnar hafi rangt fyrir sr og eru httulegir?

g tel sjlfur a trmenn su a misskilja hugmyndakerfi vsindanna og telji a vera sambrilegt vi hugarheim trarinnar en svo er ekki.

g tel a srt ekki a skilja er a vi erum allir me smu stareyndirnar, spurning um hvaa lyktanir vi drgum af eim. N ef lf kviknai eins og ekkert vri og ekkert ml vri a tskra a vri a eitthva sem benti til ess a i gtu haft rtt fyrir ykkur. Ef steingervingarnir sndu hvernig drategundirnar ruust fr einni tegund yfir ara vri a mjg sterk rk fyrir v a run hefi tt sr sta. Stareyndirnar eru hins vegar allt arar og a getur veri skelfilegt fyrir ykkur a hugsa til ess a a er til Gu sem bj ykkur til og r reglur sem i veri a lifa eftir en annig bara er a. Htti a stinga hausnum sandinn og stti ykkur vi hi augljsa, sji i til, a er bara alls ekki svo slmt.


mofi - 08/04/05 14:04 #

Ok mofi, hva er ori "steinar" eiginlega a gera essari setningu?

Well, hugmyndin er a steinarnir hafi lifna vi, raa sr dna ka, rna sem skilur kann og getur byggt lfverur tfr eim ka. Svo steinarnir su skildir bannum og a lklegast lokum skildir okkur.


Svar Helgi (melimur Vantr) - 08/04/05 14:08 #

Well, hugmyndin er a steinarnir hafi lifna vi, raa sr dna ka, rna sem skilur kann og getur byggt lfverur tfr eim ka. Svo steinarnir su skildir bannum og a lklegast lokum skildir okkur.

V! g vona innilega n vegna a etta s ekki n haldbra ekking jar- og lffri. Annars ttum vi bara a hefja aftur umruna spjallborinu.


Svar Helgi (melimur Vantr) - 08/04/05 14:16 #

Held a etta s einu alvru rkin sem runarsinnar hafa, rast einstaklinga v a rkin fyrir eirra tr eru ekki viri papprsins sem au eru skrifu .

"Sagan er full af flki sem af tta, ea ffri, ea rf fyrir vld, hefur eyilagt metanlega ekkingu sem virkilega tilheyrir okkur llum. Vi megum ekki lta etta gerast aftur." - Carl Sagan


mofi - 08/04/05 14:16 #

V! g vona innilega n vegna a etta s ekki n haldbra ekking jar- og lffri. Annars ttum vi bara a hefja aftur umruna spjallborinu.

tlar a segja mr a trir v ekki a a voru dau efni(steinefni) sem bjuggu til dna kann, prteinin og rna tlkarann sem er rauninni grunnurinn a lfinu?


Ormurinn - 08/04/05 16:56 #

Mofi,

g legg til a lesir bkinga "A short history of nearly everything" eftir Bill Bryson.

Hann fer skemmtilegan og agengilegan htt yfir vsindasguna og tskrir helstu vsindakenningar um a hvernig (al)heimurinn og a sem honum er hefur ori til og rast.

g held a vsu ekki a lestur essarar bkar breyti eitthva inni lfsskoun og heimsmynd en ttir vonandi eftir lesturinn a geta skeggrtt runarsgu mannkyns vitrnni htt en hinga til.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 08/04/05 17:00 #

a versta vi essa lkingu er a minnsta eining lfs er mrgum miljn sinnum flknari en Boeing 747.

Mofi, a liggur eli hins lfrna efnis a geta mynda flkin efnasambnd vi rttar astur. ar arf ekkert gulegt ea gfulegt afl a koma til skjalanna.

a vri t htt a tla a au efni og efnasambnd sem mynda Boeing 747 geti slkt. au eru ekki ess elis.


mofi - 08/04/05 17:08 #

Mofi, a liggur eli hins lfrna efnis a geta mynda flkin efnasambnd vi rttar astur. ar arf ekkert gulegt ea gfulegt afl a koma til skjalanna.

a er ekki eli efna a mynda dna, a mynda prtein, a mynda amnsrur. a er eli heimsins a flknir hlutir brotna niur einfaldari hluti. a er eitthva sem vi sjum aftur og aftur en ekki a efni veri flknari og flknari. Hver hefur s psluspil leysa sig sjlft?

g legg til a lesir bkinga "A short history of nearly everything" eftir Bill Bryson.

g mli me v a lesir bkina "Darwins Black Box", fengir bi innsn hvernig lffrin virkar og afhverju essir hlutir geta ekki ori til af sjlfu sr.

Mli einnig me v a t.d. horfa myndina "Unlocking the mystery of life", kannski hefi vantru or til a sna eitthva sem passar ekki vi eirra lfsn?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 08/04/05 17:17 #

a er ekki eli efna a mynda dna, a mynda prtein, a mynda amnsrur.

Mofi, arft a kynna r efnafri. Efnahvrf geta veri tvermin og innvermin. egar orka (t.d. hiti ea rafmagn, s.s. eldingar) er til staar geta einfld efni mynda flknari. Svo geta slk flkin efnasambnd hvarfast aftur niur einfaldari. a kallast bruni.

Efnafri kolefnis kallast lfrn efnafri. egar kolefni hefur hvarfast vi vetni og mis nnur efni (s.s. srefni, nitur o.fl.) vera til lfrn efni sem me tmanum geta teki sig flknari mynd.

Munurinn lfverum og Boeing 747 liggur v a lfverurnar eru byggar r lfrnum efnum en otan ekki. ar af leiir a lfverurnar hafa forsendur til a hafa ori til af sjlfu sr me run, en otan hltur umdeilanlega a vera sm lfvera, eiga sr greinda orsk.


mofi - 08/04/05 17:33 #

Svarair ekki spurningunni varandi hvort a vantru yri a sna eitthva sem passar ekki vi eirra heimsmynd.

Efnafri j, hmm... ef vi tkum amnsrur myndast r ekkert auveldlega og alls ekki allar r tegundir sem arf til a mynda prtein.

Prtein eru samhengi vi stru myndina mjg einfld en eru samt gfurlega flkin. Engin sr prtein myndast fyrir tilviljun og stan er einfld, lkurnar eru engar. Flkin efnasambnd hafa tilhneigingu a brotna niur. Settu psluspil einhverskonar hrrivl, helduru a a muni einhvern tmann raast rtt? Er ekki stareyndin s a fyrir tilviljun gtu nokkur stykki passa saman fyrir tilviljun en myndu san brotna strax aftur niur, a sama vi um efnin sem mynda lfi.

run er tr ar sem tminn er gu og gerir alveg jafn mikil kraftaverk og g tri a Gu Biblunnar geri.


rur Sveinsson - 08/04/05 17:53 #

Jamm, amnsur myndast vafalaust ekki auveldlega. En er eitthva lklegra a yfirnttrleg, hugsandi vera j, gu hafi skapa amnsrurnar en a r hafi myndast nttrlegan htt vi samruna kveinna efna.


rur Sveinsson - 08/04/05 17:57 #

ps, gleymdi vst spurningarmerkinu. Spurningin er sem sagt essi:

En er eitthva lklegra a yfirnttrleg, hugsandi vera j, gu hafi skapa amnsrurnar en a r hafi myndast nttrlegan htt vi samruna kveinna efna?


mofi - 08/04/05 18:37 #

En er eitthva lklegra a yfirnttrleg, hugsandi vera j, gu hafi skapa amnsrurnar en a r hafi myndast nttrlegan htt vi samruna kveinna efna?

Mr finnst eitthva rangt vi etta vihorf. tla a reyna a koma orum a v.

Ef vi fyndum kannaa eyju sunnan slands, essari eyju vru leyfar af stlum, sverum og ess httar. Strax myndum vi lykta a flk hefi bi essa hluti til. Vi gerum a n ess a hafa s flki nokkvurn tmann. Fyrir mig gerir fjarlg Gus Hann ekkert raunverulegri ea yfirnttrulegri en eitthva anna sem g hef ekki s.

Dna kinn og ll undur nttrunnar eru greinileg merki snillar hnnunar a mnu mati, vildi ska ess a i su a lka.


Matti . (melimur Vantr) - 08/04/05 19:05 #

Hva me gallana DNA? Hva me allar afritunarvillurnar? tti etta ekki a vera aeins traustara ef a vri alvitur og almttugur skapari bak vi etta?

Nei, etta ber ess ll merki a hafa rast.


Ormurinn - 08/04/05 20:41 #

Ef rksemdafrslan er essi: Lfi er of flki til ess a geta hafa ori til af sjlfum sr. essvegna hltur einhver a hafa skapa lfi.

Spurningin sem hltur a vakna er s. Hver skapai skaparann? Ekki getur hann hafa ori til af sjlfu sr. Ef einhver skapai skaparann arf ekki einhver a hafa skapa ann skapara?? etc. etc...


Dav - 09/04/05 00:36 #

essi hugmynd um gu sem verkfring er svolti skemmtileg.


ORK - 09/04/05 11:53 #

a arf a koma nokkrum mlum hreint fyrsta lagi er DNA og RNA ekii bi til r steinum, efni sem a steinar eru bnir til r er a mestu Ksill og srefni, DNA og RNA eru a mestu bin til r Kolefni og Nitri. ru lagi er ekkert ml a ba til amnsrur rannsknarstofu, a var fyrst gert ri 1951. rija lagi hefi g lesi bi A Short History of Nearly Everything og Darvins Black Box eftir Behe. Darvins Black Box var nokku g deila sameinda run en honum list a taka me reikninginn sumt sem a sannar afturkrft run, en a er a ef a vi berum saman erfaefni manna og apa er a 98% eins, einnig hfum vi leifar af rfu sem a er til staar hj lgri prmtum. san verur a nefnast a essi bk var skrifu 1996 og hefir margt af v sem a hann hlt fram veri hraki, g tla ekki a fara a rekja a hr en getur fari a rannsaka greinar lfefnafri ef vilt, meira a segja er bi a gera tilraun me RNA ar sem sannast hefir a niturbasar RNA geta vi rttar kringumstur raa sr upp sjlfar og mynda RNA sem a getur hvata endurmyndun sjfs sns og verur s sameind alveg eins og mursameindin, arna ertu kominn me frvkjandi snnun fyrir v a erfaefni getur myndast n vitsmunalegrar stjrnunnar. Einn eirra manna sem a stu fyir essari tilraun er me mlstofu efnarfiskor nstkomandi fstudag.


Siggi rn (melimur Vantr) - 09/04/05 12:01 #

Mofi:

Flkin efnasambnd hafa tilhneigingu a brotna niur. Settu psluspil einhverskonar hrrivl, helduru a a muni einhvern tmann raast rtt?

Flkin efnasambnd vera a myndast til a geta brotna niur. Lfi er ekki eina dmi um a a flkin efnasambnd ea flknir strktrar myndist (og san brotni niur). Ef vi fylgjum eftir vatnsdropa sem gufar upp af yfirbori jarar vegna slarorku sem berst til hans sjum vi a egar ofar dregur lofthjpnum frs dropinn magnaa kristalbyggingu sem san fellur niur til okkar aftur formi snjkorns. Snrinn brnar egar vorar og etta ferli endurtekur sig san aftur og aftur eins og hringrs lfsins.

Venjulegt psluspil hefur ekki tilhneygingu til a raa sr saman en vatn hefur tilhneygingu til mynda flkna kristalbyggingu egar a frs. Vatn er alls ekki eina dmi um svona ferli.


ThorvaldurJo - 09/04/05 16:32 #

Darwins Black Box er vst g bk og er raunini a afhjpa ann undraheim sem fruman er. egar Darwin skrifai sitt rugl var fruman talin einfld og sjlfkviknun lfs var elilegt a tra . Darwin vissi ekkert um frumuna og a sst vel. runarkenningin kemur og fer en Or Gus varir a elfu. Gu er til. Lfi hefur tilgang og var Skapa. Lfi er ekki tilviljun. a er sorgleg heimspeki og g veit a i viti betur.


rur Sveinsson - 09/04/05 16:47 #

Eins og ORK benti erum vi me rfubein rtt fyrir a hafa ekki neina rfu. Hvers vegna skpunum tli a s ef vi erum ekki afrakstur lffrilegrar runar fr dri sem var einmitt me rfu?

Og hva er etta um a a sem Darwin skrifai hafi veri rugl? a er ekki hgt a gagnrna vel rkstudda vsindakenningu me v einu a segja hana vera dellu. Svo a g spyr: Hver eru rkin fyrir essari afstu inni, orvaldur?


Lrus Viar (melimur Vantr) - 09/04/05 17:18 #

g bst vi a rk Thorvalds veri lei a a stendur Biblunni a lfi var skapa og einnig stendur Biblunni a allt sem rita er henni s heilagur sannleikur.

Oft er a einkenni gervivsinda a au tengjast ekki rum vsindum. annig hefur t.d. stjrnuspekin ekkert breyst sundir ra, rtt fyrir a vi vitum n t.d. a jrin er ekki mipunktur alheimsins. N ekking hefur ekkert a segja slkum gervivsindum v au standa ein og sr og nta ekki frleik r rum svium vsindanna.

Eins er me skpunarhyggju, hn gefur sig t fyrir a vera vsindaleg en er hrpandi samrmi vi arar vsindagreinar eins og jarfri. Vsindi skapa ekkingargrundvll ar sem allar greinar tengjast me einum ea rum htti. a er eitthva bogi vi kenningu sem tekur ekki mi af rum vsindagreinum, heldur bindur sig vi eina bk sem skrifu var fornld.


Svar Helgi (melimur Vantr) - 09/04/05 17:26 #

annig hefur t.d. stjrnuspekin ekkert breyst sundir ra, rtt fyrir a vi vitum n t.d. a jrin er ekki mipunktur alheimsins.

Reyndar hefur stjrnuspekin aeins breyst, hn tekur dag mi af ranusi, Neptnusi og Plt sem fundust ekki fyrr en lngu eftir a stjrnuspekin var fundin upp.

a virist ekki hafa haft nein hrif stjrnuspr fyrri tma, spr sem gerar voru ur en menn vissu af "hrifum" essara reikistjarna. r voru "rttar".

En stjrnuspekin er alveg jafn miki bull og skpunartrin, eins og ll nnur gervivsindi.


ThorvaldurJo - 09/04/05 17:36 #

Darwin vissi ekkert um flkindi frumunnar og eim grundvelli byggist margt af v sem hann segir. Fruman var honum hulin skiljanlega, tknin var lleg mia vi nna. Fruman er eins og vl ea tlva sem er flknari en reiknivl. Mr bara finnst erfitt a treysta kenningum manns sem er fyrsta lagi hlutlauslega s mrgum tilvikum meingllu. Kenningin byggir t.d. eim misskilningi a stkkbreytingar framkalli njar upplsingar genunum. a hefur aldrei veri snut fram . Vsindamaur a nafni Lee Spetner sem skrifai bkina ,, Not by chance er lffringur og var m.a. hj John Hopkins University. Hann segir um stkkbreytinga qoute ,, All point mutations that have been studied on the molecular level turn out to reduce the genetic information and not to increase it. Mr snist Darwinkenningin vera httu. Einn vsindamaur segir einnig,, To propose and argue that mutations even tandem with natural selection are the root causes for 6.000.000 viable, enormously complex species is to mock logic, deny the weight of evidence, and reject the fundamentals of mathematical probability.


rur Sveinsson - 09/04/05 18:27 #

a er ekki eins og runin hafi ori einni nttu etta er eitthva sem gerst hefur milljrum ra. Og hvers vegna tli vi sum me rfubein j, og botnlanga? Sarnefnda lffri gegnir eins og fram kemur grein vsindavefnum mikilvgu hlutverki msum drum og strir roska nmiskerfisins. Hins vegar m fjarlgja a r manneskju n ess a hn beri nokkurn skaa af. Er ekki augljst af essu a smtt og smtt er mannkyni a losa sig vi etta lffri fyrir tilstilli lffrilegrar runar ar sem a gegnir engu hlutverki lengur?

Anna dmi: Hvalir eru me leifar af afturftum eins og meal annars er viki a hugaverri grein um run hvala eftir Lenny Flank. essar leifar sjst reyndar ekki utan eim en eir eru me vitagagnslaus bein aftarlega lkamanum jafngagnslaus og rfubeini okkar sem augljslega eru a sasta sem eftir er afturftunum sem forfeur eirra fyrir milljnum ra hfu. Ea er a ekki alveg augljst?


ORK - 09/04/05 19:48 #

Flkindi hehe, hlutlauslega hehehe


Lrus Viar (melimur Vantr) - 09/04/05 19:58 #

Rk eins og Thorvaldur notar um lkindi eru frekar skondin. Finnst mnnum eins og honum virkilega lklegra a gu himnum hafi skapa heiminn og mennina? Mr finnst a frekar sennilegt.

Darwin vissi ekkert um flkindi frumunnar og eim grundvelli byggist margt af v sem hann segir. Fruman var honum hulin skiljanlega, tknin var lleg mia vi nna. Fruman er eins og vl ea tlva sem er flknari en reiknivl. Mr bara finnst erfitt a treysta kenningum manns sem er fyrsta lagi hlutlauslega s mrgum tilvikum meingllu.

Fyndi a allir skpunarsinnar eru me a hreinu a Darwin ekkti ekki til uppbyggingu frumunnar og erfafri, en lta svo eins og ekkert hafi gerst runarfri eftir a Uppruni Tegundanna kom t.

Kenning Darwins hefur teki breytingum og btt hefur veri vi hana ljsi nrrar ekkingar. Segja m a grundvllur ntma runarfri hafi veri lagur fjra og fimmta ratug sustu aldar me Samttingunni ea Nju Synesunni. ar voru skli mendelista og skli lfmlinga sttir me essari nju tfrslu sem hefur ekki breyst grundvallaratrium san. ar eru tekinn inn dmi ekking erfafri sem var ekki fyrir hendi egar a Darwin setti saman sna kenningu.


mofi - 10/04/05 18:04 #

Eins og ORK benti erum vi me rfubein rtt fyrir a hafa ekki neina rfu. Hvers vegna skpunum tli a s ef vi erum ekki afrakstur lffrilegrar runar fr dri sem var einmitt me rfu?

Hugmyndafrin bakvi a a a eru til afgangslffri er gott dmi um hvernig runarkenningin hefur veri skaleg alvru vsindarannsknum. Einnig eim manneskjum sem uru fyrir barinnu eim egar einhver lknir skar eitthva r vikomandi af v a hann vissi ekki hvaa tilgangi vikomandi lffri jnai.

Sji i ekki kaldhnina vi a reyna a tskra hvernig vi fengum allt me v a benda a vi erum a missa eitthva? Er a annig sem run virkar, missum allt anga til a allt er komi?

a eru vgvar tengir rfubeininu sem tengjast kvenum starfssemum lkamanum. Ef a vri til svona dmi og g veit ekki til ess a svo er, vri a dmi um hrrnun en ekki run.

a er ekki eins og runin hafi ori einni nttu etta er eitthva sem gerst hefur milljrum ra.

Alltaf egar rf er kraftaverki, eitthva sem gengur mti llu v sem vi vitum er bara kalla tmann og hann leysir allt. Ekkert vsindalegt vi essa lausn.

Anna dmi: Hvalir eru me leifar af afturftum eins og meal annars er viki a hugaverri grein um run hvala eftir Lenny Flank. essar leifar sjst reyndar ekki utan eim en eir eru me vitagagnslaus bein aftarlega lkamanum jafngagnslaus og rfubeini okkar sem augljslega eru a sasta sem eftir er afturftunum sem forfeur eirra fyrir milljnum ra hfu. Ea er a ekki alveg augljst?

etta er bara misskilningur, essi bein eru tengd xlunarferli hvalanna og aeins myndunar afl runarsinnans gti tengt essi pinku litlu bein vi a a a lta risastran hval ganga.

Eins er me skpunarhyggju, hn gefur sig t fyrir a vera vsindaleg en er hrpandi samrmi vi arar vsindagreinar eins og jarfri.

eir sem tra skpun eru me alveg smu stareyndir og runartrar. Allt spurning um tlkanir essum stareyndum.


rur Sveinsson - 10/04/05 19:12 #

essu spjalli hef g bent a hin lffrilega run hefur stai yfir milljara ra. Mofi gefur lti fyrir etta og segir: Alltaf egar rf er kraftaverki, eitthva sem gengur mti llu v sem vi vitum er bara kalla tmann og hann leysir allt. Ekkert vsindalegt vi essa lausn.

En tminn skiptir einmitt grarlega miklu mli essu samhengi. S stareynd a lfi jrinni sr grarlanga sgu, sem spannar sundir milljna ra, rennir einmitt styrkum stoum undir runarkenninguna v a heilbrig skynsemi segir okkur a run tegundanna hltur a taka langan tma. ess vegna er skrti a Mofi geri lti r essari rksemd me oralagi bor vi er bara kalla tmann og hann leysir allt.

Einnig segir Mofi: etta er bara misskilningur, essi bein eru tengd xlunarferli hvalanna og aeins myndunar afl runarsinnans gti tengt essi pinku litlu bein vi a a a lta risastran hval ganga.

Sast egar g vissi voru hvalir me kynfri. eir nota au til xlunar en ekki essi bein sem eru grafin lengst inni lkama eirra. m vera a einhver hafi frt rk fyrir v a au tengist xlunarferli hvala. S svo, Mofi, bi g ig um a fra okkur hin, sem teljum runarkenninguna trausta vsindakenningu, um essi rk.


rur Sveinsson - 10/04/05 19:13 #

Anna mli Mofa, sem rtt er a vkja a, er oralagi myndunar afl runarsinnans sem honum greinilega finnst fara t fyrir ll skynsamleg mrk. En ljsi ess hversu saga lfsins jrinni er lng, arf heilbrigt myndunarafl til a gera sr hugarlund a lfverur su afrakstur runar? Er ekki elilegra a stilla essu annig upp a skpunarsinnana skorti heilbrigt myndunarafl?

J, g get ekki anna en spurt mig a essu egar g s hversu trlegt og frnlegt eim finnst a vera a allan ann ratma, sem lfi hefur veri jrinni, skuli lfverur hafa geta rast og alagast breyttum astum annig a til hafi ori njar tegundir.

a er ekkert erfitt a mynda sr etta. a a vi sjum ekki breytingarnar vegna ess hversu hgar r eru merkir ekki a r eigi sr ekki raun sta. Slkar breytingar vera oft, t.d. tungumlum. Einu sinni var tala sama ml llum Norurlndum, hin svokallaa frumnorrna. San tk etta ml breytingum sem voru mismunandi eftir landsvum. En a tk enginn eftir v a beinlnis vri a vera til ntt tunguml. Og me svipuum htti rast lfi: Njar tegundir vera til en a gerist svo lngum tma a enginn verur var vi a.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 10/04/05 22:59 #

Mofi talar oft um skuragerir sem gerar voru til a fjarlga "afgangslffri". Viltu tskra hva ert a tala um.

a a vvar tengist rfubeininu hefur ekkert a segja. a er jafn relt fyrir v.

etta er bara misskilningur, essi bein eru tengd xlunarferli hvalanna og aeins myndunar afl runarsinnans gti tengt essi pinku litlu bein vi a a a lta risastran hval ganga.

etta eru leifar af eim ftum sem forverar hvalanna hfu. Httu a sna t r.


ThorvaldurJo - 11/04/05 13:03 #

Mofi hefur rtt fyrir sr. essi bein eru tengd xlunarferli hvalanna. etta eru ekki leifar af ftum hvalanna. runarkenningin er hugarburur guleysingja sem stta sig ekki vi a Gu er til. Tminn er eirra gu.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 11/04/05 14:01 #

tt essi bein su dag tengd xlunarfrunum ir a ekki a au hafi ekki geta haft anna hlutverk ur. Slkar breytingar eru alekktar runarfrunum og flokkast undir hagringu ea algun.

Gott dmi um etta eru tlknabogi, tlknavvar og hluti nerikjlkabeins fornum fiskum sem hafa gegnum ahfingu ori a stokerfi barkaklis, vvum niurandlitsins og heyrnarbeinum tegundum sem eftir komu, til a mynda manninum.

Hvernig vri a kynna sr aeins mlin ur en fari er gang me sleggjudmamasknuna og skhyggjuna, ThorvaldurJo?


mofi - 11/04/05 16:14 #

a a vvar tengist rfubeininu hefur ekkert a segja. a er jafn relt fyrir v.

Hvernig veistu a a er relt? Menn byrjuu me langann lista af lffrum sem menn hldu a vru leyfar runnar af v eir skildu ekki tilgang eirra en dag eru aeins nokkur dmi eftir. essu tilfelli eru margir vgvar tengdir essu og a tengist kvenum starfsemum svo mr finnst etta ekki vera gfuleg afstaa.

tt essi bein su dag tengd xlunarfrunum ir a ekki a au hafi ekki geta haft anna hlutverk ur. Slkar breytingar eru alekktar runarfrunum og flokkast undir hagringu ea algun.

a er hgt a mynda sr essa hluti en a er ekki byggt stareyndum. Svona breytingar eru alekktar myndunarafli runarsinnans en eiga sr ekki sto veruleikanum.

Gott dmi um etta eru tlknabogi, tlknavvar og hluti nerikjlkabeins fornum fiskum sem hafa gegnum ahfingu ori a stokerfi barkaklis, vvum niurandlitsins og heyrnarbeinum tegundum sem eftir komu, til a mynda manninum.

Endilega tskru betur hva tt vi hrna. Ertu a tengja fstur barna vi fiska?

Mofi talar oft um skuragerir sem gerar voru til a fjarlga "afgangslffri". Viltu tskra hva ert a tala um.

i virist tra a essi afgangslffri eru til svo... gegnum tina kom a upp a hin og essi lffri voru fjarlg af v a lknar eim tmum hldu a vikomandi lffri hefi engann tilgang og ess vegna betra a fjarlgja au. Seinna meir ttuu menn sig tilgangi eirra. Botnlanginn er lklegast frgasta dmi tt a hann er ekki lfsnausynlegur og hgt a lifa n hans.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 11/04/05 16:27 #

Tengja fstur barna vi fiska? Nei, v fer fjarri, enda tt ig langi mjg til a maur s a einhverju slku. Sj mynd bls 232 Lffri II eftir P.B. Weisz.


mofi - 11/04/05 16:47 #

Til a tskra betur, g er ekki me essa bk.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 11/04/05 17:50 #

i virist tra a essi afgangslffri eru til svo... gegnum tina kom a upp a hin og essi lffri voru fjarlg af v a lknar eim tmum hldu a vikomandi lffri hefi engann tilgang og ess vegna betra a fjarlgja au.

g spyr enn og aftur, um hva ertu a tala. Ekki vsa ljsar sgusagnir. Um hvaa lffri ertu a tala nkvmlega og hvenr voru menn a fjarlgja au?


Hjalti (melimur Vantr) - 11/04/05 17:57 #

Hann er kannski a tala um Gu og umskurn. :)


mofi - 11/04/05 20:41 #

g spyr enn og aftur, um hva ertu a tala. Ekki vsa ljsar sgusagnir. Um hvaa lffri ertu a tala nkvmlega og hvenr voru menn a fjarlgja au?

ekki nokkur annig dmi, munnkirtlarnir, botnlanginn san nokkur sem g ekki aeins ensku nfnin ; Pituitary, Thyroid kirtillinn, Pineal kirtillinn og Thymus. Flest af essum a g best veit eru ekki lfsnausynleg en jna samt tilgangi lkamanum.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 11/04/05 21:18 #

Hefur heimildir fyrir v a einhverjir lknar hafi t.d. veri a fjarlgja heiladingulinn (e. pituitary gland) ea heilakngulinn (e. pineal gland) r flki vegna ess a eir tldu essa innkirtla vera arfa???


mofi - 11/04/05 21:26 #

Botnlanginn og munnkirtlarnir voru oft fjarlgir fyrir ekki svo lngu san. a voru a minnsta kosti ekki algengar agerir hrna slandi fyrir ekki svo mrgum rum.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 11/04/05 21:56 #

Botnlanginn og hlskirtlarnir eru fjarlgir enn dag Mofi enda er botnlanginn gagnslaus og brottnm hlskirtlanna veldur engum teljandi hrifum.

g var a spyrja um heiladingulinn og heilakngulinn. Veistu til ess a essi lffri hafi veri fjarlg r flki? Ef svo er ekki afhverju ertu a telja au upp og tala um etta:

Hugmyndafrin bakvi a a a eru til afgangslffri er gott dmi um hvernig runarkenningin hefur veri skaleg alvru vsindarannsknum. Einnig eim manneskjum sem uru fyrir barinnu eim egar einhver lknir skar eitthva r vikomandi af v a hann vissi ekki hvaa tilgangi vikomandi lffri jnai.

g hef aldrei heyrt um a a heiladingullinn, heilakngullinn, skjaldkirtillinn (e. thyroid gland) ea tmusinn hafi veri talin relt lffri. Ef svo hefur veri ertu a vsa til einhverrja eldgamalla fra sem hafa veri afgreidd fyrir ratugum, ef ekki ldum san.

Er etta eitthva sem eir answearingenesis.com hafa veri a ljga upp vsindin?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 11/04/05 23:48 #

Mofi, vi eigum ttir okkar a rekja til forsgulegra fiska. a voru j slkir sem gengu land og lgu grunninn a llum landdrum, ar meal okkur, egar fram liu stundir.

Og kjlkabein okkar er ekki framra kjlkabein essara fiska heldur hefur a hloti ntt hlutverk sem hluti af heyrnarbeinasamstunni. tlulegum fjlda rmilljna var hagring, svipu eirri egar lrbein spendra sem fru hafi uru a stobeinum vi kynfri.


mofi - 12/04/05 03:02 #

Botnlanginn og hlskirtlarnir eru fjarlgir enn dag Mofi enda er botnlanginn gagnslaus og brottnm hlskirtlanna veldur engum teljandi hrifum.

Bi essi lffri hafa tilgang tt au eru ekki lfsnausynleg nema kannski egar vi erum yngri.

Anatomically the appendix shows evidence of a lymphoid function There is experimental evidence as well that the vermiform appendix is a lymphoid organ which acts as reservoir of antibody producing cells. "Do Vestigial Organs Provide Evidence for Evolution?" Evolutionary Theory - Vol. 5 (May 1981) p.175.

Meira hrna

g hef aldrei heyrt um a a heiladingullinn, heilakngullinn, skjaldkirtillinn (e. thyroid gland) ea tmusinn hafi veri talin relt lffri.

a er kannski langt san, vri gaman a rannsaka essa sgu, lklegast samt ekki fyrir runarsinnann.

Er etta eitthva sem eir answearingenesis.com hafa veri a ljga upp vsindin?

Endilega skoau sjlfur hva eir hafa um etta a segja hrna

Mofi, vi eigum ttir okkar a rekja til forsgulegra fiska. a voru j slkir sem gengu land og lgu grunninn a llum landdrum, ar meal okkur, egar fram liu stundir.

Birgir, hefuru eitthva til a styja essar trlegu fullyringar?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 12/04/05 09:19 #

Birgir, hefuru eitthva til a styja essar trlegu fullyringar?

Heila vsindakenningu sem kallast runarkenningin. Hn er ekki bygg getgtum heldur er lyktanir dregnar af snnunarggnum. Af eim er til fjldinn allur og styja hver eirra nnur.

Enginn s sem kynnt hefur sr kenninguna sr sr frt a hafna henni, enda rkin fyrir henni yfiryrmandi. a er ekki nema fmennur hpur manna sem uppfullir er af skhyggju ess efnis a forn gosagnarit Hebrea, sem uppfull eru af sleggjudmum og mannfyrirlitningu, fari me rtt ml um tilur lfsins - frnlega endaleysu um leirfndur yfirnttrlegrar veru fyrir nokkur sund rum.


mofi - 12/04/05 10:11 #

Heila vsindakenningu sem kallast runarkenningin. Hn er ekki bygg getgtum heldur er lyktanir dregnar af snnunarggnum. Af eim er til fjldinn allur og styja hver eirra nnur.

J j, fjall af snnunarggnum, frbrt. En hefuru einhverja stareynd til a styja vi essa fullyringu na?


Matti . (melimur Vantr) - 12/04/05 10:25 #

lol

etta er yndislegt, borganlegur farsi :-)

Og .

etta er lka dlti sorglegt.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 12/04/05 11:33 #

Mofi essi botnlangasa n er ekki til a pkka upp . ar er einhver maur sem gat ekki hugsa sr a botnlanginn vri arft lffri og leitai v uppi ara skpunarsinna sem segja a e.t.v. s eitlavefur botnlanganum. a skiptir ekki mli.

Botnlanginn sr hlistu drum, skyldum okkur, en ar er hann mun strri. a er vegna ess a honum lifa rverur sem brjta niur sellulsa r funni, en dr geta ekki broti hann niur hjlparlaust.

Eftir a forverar mannsins httu a lifa eingngu jurtafu minnkai rfin fyrir etta lffri sem slakai aftur nttruvalinu. dag er etta sm tota sem ekki hefur neina ingu fyrir starfssemi lkamans. Ekki skiptir mli a a s eitilvefur botnlanganum.

virist misskilja hugtaki um gmul lffri sem ekki hafa beinan tilgang lengur. rtt fyrir a rfubein s tengt vvum hefur a engan tilgang sjlfu sr. a er leif fr forverum mannsins sem hfu vissulega hala.

a er kannski langt san, vri gaman a rannsaka essa sgu, lklegast samt ekki fyrir runarsinnann.

getur semsagt ekki rkstutt essar glrulausu fullyringar neinn htt.

Answearingenesis.com san er svo full af essu hefbundna bulli. Einhverjir sem halda fram a geirvrtur karlmanna sanni run, a hefur enginn haldi v fram nema einhver illa upplstur.

g fann ekkert um heiladingulinn ea heilakngulinn. a er hrein lygi Mofi a halda v fram a lffringar hafi tali a relt lffri skipti tugum eins og hefur sagt.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 12/04/05 14:19 #

Nokkrar stareyndir handa mofa. etta hefur reyndar flest veri sagt hr ur og endurteki, en hann hlustar ekki, heldur endurtekur bara smu vitleysuna aftur og aftur.


mofi - 12/04/05 14:41 #

Mofi essi botnlangasa n er ekki til a pkka upp . ar er einhver maur sem gat ekki hugsa sr a botnlanginn vri arft lffri og leitai v uppi ara skpunarsinna sem segja a e.t.v. s eitlavefur botnlanganum. a skiptir ekki mli.

a sem er dldi fyndi vi etta er a ef hefir rtt fyrir r sannai a hrrnun en ekki run. a sem g tel vera greinilegt essu er a menn eru a komast a v hvaa tilgangi botnlanginn jnar lkamanum og ykkar vihorf a hann hljti a vera afgangslffri og ess vegna langa ekki a vita hvaa tilgangi hann jnar einstaklega vsindalegt.

Thus, although scientists have long discounted the human appendix as a vestigial organ, a growing quantity of evidence indicates that the appendix does in fact have a significant function as a part of the bodys immune system. N. Roberts, Does the Appendix Serve a Purpose in Any Animal? Scientific American, Vol. 285, November 2001, p. 96
virist misskilja hugtaki um gmul lffri sem ekki hafa beinan tilgang lengur. rtt fyrir a rfubein s tengt vvum hefur a engan tilgang sjlfu sr. a er leif fr forverum mannsins sem hfu vissulega hala.

etta er ekki spurning um misskilning heldur hvort trir a lkaminn s strkostleg hnnun ea hrrigrautur sem tminn og tilviljanir settu saman ar sem hitt og etta hefur engann tilgang. Hefuru skoa mli me rfubeini, hvort a virkilega hefur engann tilgang? gt sa um etta hrna arna kemur lka fram a 1970 listai Encyclopedia Britannica um hundra svona afgangs lffri af v enginn vissi hva au geru.


Hr. Pez - 12/04/05 16:50 #

a sem er dldi fyndi vi etta er a ef hefir rtt fyrir r sannai a hrrnun en ekki run.

etta er algengur misskilningur hj eim sem ekki vita betur (ea vilja a ekki): eir gera ekki greinarmun run (Evolution) og framrun (Progress). etta er tvennt lkt. ess fyrir utan er eilfur ruglandi flki sem vill ea getur ekki gert greinarmun run (Evolution) og nttrulegu vali (Natural Selection). Strstur hluti runar sameindasviinu er einmitt tali a s hljltur, a er, a hann s ekki undir nttrulegu vali.

run er ekki einhver gudmlegur mekanismi sem miar alltaf sjlfkrafa a hinu besta. vumlku halda engir fram sem vita um hva eir eru a tala. run er blindur prsess sem ekki er hgt a segja a leii sjlfkrafa til annahvort betrumbta ea hrrnunar. a er ekkert v til fyrirstu a run leii til hrrnunar lffra, ea algunar eirra a njum astum. ar m vissulega nefna botnlanga mannsins og xlunarbein hvala, en einnig til dmis Y-litninginn karlmnnum, heyrnarbein spendra og nnast ll lffrakerfi bandorma nnur en xlunarkerfi: v m halda fram a sullarveikibandormurinn s me einfldustu lfverum. En um lei er hann mjg hraur: srhfingin a lifnaarhttunum hefur leitt til ess a bi er a fleygja t llum arfa lffrakerfum. Algunin er bsna g.

A lokum m benda a a skiptir raun engu mli essari umru hvort botnlanginn gegnir einhverju hlutverki einhverju roskastigi mannsins ea ekki: ef menn eru a komast a v a hann jni einhverju lffrilegu hlutverki, er a bara fnt. Sni mr vsindagreinina sem tskrir a hlutverk sem botnlanginn gegnir, og g skal segja: "Gott ml. En hva skpunum hefur a a gera me meinta tilvist almttugs skapara?!"


mofi - 13/04/05 00:36 #

a er miki rtt a hvort sem a botnlanginn hefur tilgang ea ekki er a hvorki rk me run ea mti.


sgeir - 13/04/05 01:30 #

Af hverju tti almttugur Gu a skapa eitthva tilgangslaust? A botnlanginn s tilgangslaus eru rk gegn skpun, en a botnlanginn hafi tilgang eru a sama skapi ekki rk gegn run.


mofi - 13/04/05 09:50 #

Af hverju tti almttugur Gu a skapa eitthva tilgangslaust? A botnlanginn s tilgangslaus eru rk gegn skpun, en a botnlanginn hafi tilgang eru a sama skapi ekki rk gegn run.

fyrsta lagi er botnlanginn ekki tilgangslaus, bara rtt skal vera rtt. San myndi etta vera dmi um hrrnun, a lfvera er a missa eitthva, hjlpar ekki a leysa vandamli hvernig hn fkk allt. San er ekki mli a Gu hafi skapa eitthva tilgangslaust heldur a af stum sem vi vitum ekki endilega urfum vi ekki vikomandi hlut a halda mia vi astur okkar dag. Bara spurning um algun og Gu bj til trlega fluga algunarhfni inn dna kann svo a lfverur gtu alagast hinum msu astum.


Matti . (melimur Vantr) - 13/04/05 11:30 #

Bara spurning um algun og Gu bj til trlega fluga algunarhfni inn dna kann svo a lfverur gtu alagast hinum msu astum.
Er mofi a segja a Gu hafi gert lfverum kleyft a rast? Er a a "alagast hinum msu astum" ekki bara anna heiti runarferlinu.


mofi - 13/04/05 11:57 #

Er mofi a segja a Gu hafi gert lfverum kleyft a rast? Er a a "alagast hinum msu astum" ekki bara anna heiti runarferlinu.

Algun er vsindalegt og vi sjum a gerast og a fylgir reglum sem vi ekkjum. Spurningin er hvaan komu upplsingarnar. Hvernig uru n lffri til og hvernig gat ein lfvera breyst yfir ara lfveru, a er vandamli. Ef Matti getur svara henni ertu ansi gur, hrna m sj hvernig Dawkins gkk a svara henni: Richard Dawkins video

Veit svo sem alveg hvernig ig bregist vi essu en langar samt a...sj a :)


Matti . (melimur Vantr) - 13/04/05 12:12 #

Algun er vsindalegt og vi sjum a gerast og a fylgir reglum sem vi ekkjum. Spurningin er hvaan komu upplsingarnar. Hvernig uru n lffri til og hvernig gat ein lfvera breyst yfir ara lfveru, a er vandamli.
Me mrgum algunum lngum tma.


mofi - 13/04/05 12:46 #

Me mrgum algunum lngum tma.

Bara myndun bygg ekki einu ea neinu. vintri, ekki vsindi.


Matti . (melimur Vantr) - 13/04/05 12:55 #

Hugarheimur mofa er furulegur.

Hann samykkir algun lfvera, en neitar a samykkja veldisaukningu slkri algun. .e.a.s. a milli hverrar kynslar eigi sr sta ltil algun sem til lengri tma geri a a verkum a mikil breyting hefur tt sr sta. Nttruval sji svo til ess a heppilegar alaganir skili sr frekar fram en heppilegar.

a er samt kveinn fangi a mofi skuli samykkja a lfverur alagist.

Tel til ltils a halda essu fram hr, spjalli er enn opi.


mofi - 13/04/05 14:21 #

Hann samykkir algun lfvera, en neitar a samykkja veldisaukningu slkri algun. .e.a.s. a milli hverrar kynslar eigi sr sta ltil algun sem til lengri tma geri a a verkum a mikil breyting hefur tt sr sta. Nttruval sji svo til ess a heppilegar alaganir skili sr frekar fram en heppilegar. a er samt kveinn fangi

g hef aldrei ekki viurkennt breytingar lfverum. a er bara trlegt a sj ekki muninn fr v a hundar fi ykkri feld ea lengra nef og fr v a vaxi vngi ea hva anna.

v miur kemur etta t fr vanekkingu hvernig stkkbreytingar og nttruval virkar. Enginn hefur s stkkbreyingu sem eykur upplsingar dna kanum enda kemur ekki vart ar sem lkurnar eru stjarnfrilegar.


Matti . (melimur Vantr) - 13/04/05 14:33 #

v miur kemur etta t fr vanekkingu hvernig stkkbreytingar og nttruval virkar.
a er gott a jtar a. Kynntu r etta n aeins betur og rddu svo vi okkur aftur.
Enginn hefur s....
i, etta er dlti stt :-)


Svar Helgi (melimur Vantr) - 13/04/05 14:40 #

Stjarnfrilegar lkur eru bara nokku gar lkur. a eru til dmis stjarnfrilegar lkur a gammablossar eigi sr sta, en samt verum vi eirra vr hverjum degi, stundum nokkrum sinnum dag. Alheimurinn er str! Kannski kviknar lf mrgum stum alheiminum hverjum degi og gengst undir Darwinska run. a hefur a minnsta kosti gerst einu sinni jrinni og hvers vegna tti a ekki a gerast einhvers staar annars staar lka?

Sm trdr.


mofi - 13/04/05 14:55 #

a hefur a minnsta kosti gerst einu sinni jrinni og hvers vegna tti a ekki a gerast einhvers staar annars staar lka?

a gerist hrna jrinni af v a Gu bj a til.

i, etta er dlti stt :-)

Einhver er ekki a fatta hvernig hans vsindi eru raun bara vintri. Enginn hefur s, akkurat mli. tti a vera ske hverjum degi en...enginn hefur s. tti a vera hgt a sj leyfar a a hafi ske...nei, enn er a annig a enginn hefur s a heldur.

Bi til grein sem tekur saman r stareyndir sem styja runartrnna ef i ori, enginn hefur ora v hinga til rtt fyrir fgur lofor.


Matti . (melimur Vantr) - 13/04/05 14:58 #

Bi til grein sem tekur saman r stareyndir sem styja runartrnna ef i ori, enginn hefur ora v hinga til rtt fyrir fgur lofor.
skaplega getur logi mofi minn. Birgir vsai meal annars grein hr fyrir ofan.


mofi - 13/04/05 15:01 #

skaplega getur logi mofi minn. Birgir vsai meal annars grein hr fyrir ofan.

Meiri persnulegar rsir, i erum aumkunarverir. etta er ekki grein sem i smdu... en vi getum alveg teki essa grein fyrir ef i geti ekki gert etta sjlfir.


Matti . (melimur Vantr) - 13/04/05 15:05 #

Hvaa mli skiptir hvort vi skrifum a sjlfir ea ekki. bast um stareyndir, fkkst stareyndir.

ert a fara taugum.


Svar Helgi (melimur Vantr) - 13/04/05 15:09 #

Bi til grein sem tekur saman r stareyndir sem styja runartrnna ef i ori, enginn hefur ora v hinga til rtt fyrir fgur lofor.

g sagi r spjallinu a slkt vri bger, en reyndar ekki fyrir Vantrarvefinn. a er talsvert a slkum upplsingum veri komi upp, en mean er gtt a vsa svr Vsindavefnum. Vandamli er bara a a a skiptir engu mli hvaa sannanir vi komum fram me, ert alltof lokaur til a viurkenna a a hafa rangt fyrir r. Vi hfum greint fr mrgum rkum fyrir runarstareyndinni en virist ekki vilja hlusta, ea a minnsta kosti bara gleyma v sem samrmist ekki biblunni inni.


mofi - 13/04/05 15:11 #

i bara kveiktu aeins mr me ykkir forsugrein. Lji mr a hver sem vill.


ThorvaldurJo - 13/04/05 15:39 #

Mofi, stendur ig vel. g s etta vital vi Dawkins og kallinn gat n ekki miki svara. A tra v a nttruval samfara stkkbreytingum geti tskrt lfi sinni dr er svo sannarlega a gera grn af rkhyggju og skynsemi. Engin stkkbreyting eykur upplsingar Dna kanum. Muhahahaha. a er gaman a vera Skpunarsinni dag.


Svar Helgi (melimur Vantr) - 13/04/05 15:49 #

g s etta vital vi Dawkins og kallinn gat n ekki miki svara.

Hann er bara alvru vsindamaur, svarar ekki egar hann hefur ekki svari, fullyrir bara ekki t lofti eins og i geri. Hef reyndar ekki s vitali en get rtt mynda mr hvernig a er (kki a eftir).

Ef g spyri ykkur n, hva er hinum meginn vi alheiminn? Hverju myndu i svara? a er ekki mguleiki a svara v, tt mig gruni n hvernig ykkar svar vri. Svipa er uppi teningnum sambandi vi uppruna lfsins, vi vitum enn sem komi er of lti til a fullyra eitthva um hvernig a var til. Enn sem komi er eru a bara tilgtur hvernig lfi var til, en kenning sem tskrir hvernig a hefur rast eftir a a var til. egar vi lrum meira munum vi komast raun um hvernig lfi var til, og segi g bara: "ni s lof fyrir vsindi!"


Svar Helgi (melimur Vantr) - 13/04/05 16:01 #

A tra v a nttruval samfara stkkbreytingum geti tskrt lfi sinni dr er svo sannarlega a gera grn af rkhyggju og skynsemi.

Nei, a tra v a gu hafi planta einhverjum Adam niur jrin fyrir 6000 rum og skapa konuna r einu rifbeina hans er ekkert nema tr, og a mnu mati frnleg tr. En be my guest, tru v, lttu ljga a r, en vinsamlegast ekki troa hindurvitnum upp ara sem einhverri stareynd.

A telja a nttruval og run tskri lfi allt sinni dr er skynsemi og rkhyggja, vegna ess a skynsamlegar athuganir nttrunni me rkhyggju og rkfestu vsindanna a leiarljsi hefur leitt a ljs. Hitt er ekkert nema grn ffrra manna fyrir rsundum.

ar a auki er run og nttruval trlega falleg og strkostleg heimsmynd, sem gti sagt okkur hversu heppin vi virkilega erum a vera hr essari jr, og hversu dapurlegt a er ef vi tortmum okkur einhverju stundarbrjli sem oftar en ekki tengist trarbrgum.

Lfi er of strbroti og fallegt til a eiga sr skapara. A mnu mati dregur mgulegur skapari r fegurinni.


ThorvaldurJo - 13/04/05 19:40 #

A Lfi s of strbroti og fallegt n Skapara eru rruglega mestu strmannsrk og bias. etta er eins og a segja a reiknivl hafi of miki geymslurmi og innihald til ess a hafa veri hugsu og skpu af einhverjum hnnui. Guleysingjar segir a a hafi veri tminn,tilviljun og hugsunarlaust nttruval sem hafi bi til hugsandi manneskjur. g bara skil eigi lgkina eirri heimsku.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 13/04/05 19:52 #

Nei, a er mislegt sem skilur ekki. En fyrir ann sem skilur blasir etta vi. Hefuru yfir hfu einhvern huga a skilja etta?


Lrus Viar (melimur Vantr) - 13/04/05 21:17 #

Mr finnst eins og Mofi og Thorvaldur su verur r einhvers konar hlistum heimi ar sem llu er sni hvolf.

g er eirra augum trmaur v g ber ekki traust til gamallar bkarskru sem samin var fornld M-Austurlndum. Skrifu af mnnum sem tldu Jrina flata, sem segja fr risum sem lifa meal okkar, segir a leurblkur su fuglar, ar sem hreinir andar valda sjkdmum eins og blindu og holdsveiki, ar sem stjrnurnar eru ltil ljs fest himinhvelfinguna og svona mtti telja lengi.

Bk ar sem hinn svokallai gu fer hamfrum jarmorum og djfulskap, bk ar sem gu leggur blessun sna yfir sifjaspell og fjlkvni, bk sem tti raun a vera bnnu brnum undir 18 vegna alls ess vibjs sem henni er.

sinni verld telja eir kumpnar essa bk gan grundvll ekkingar og visku. En eir eru ekki trmenn heldur fylgja "gum vsindum".

g er hins vegar trarnttari vegna eirrar hfu a g tel sem svo a yfirnttruleg fl hafi ekki veri a verki vi skpun heimsins. Blind bkstafstr mn tmann og tilviljanir hafa leitt mig blindgtu. g fylgi ekki hinu helga ori heldur hengi mig merkileg fri sustu alda, sem studd eru af hgma eins og vsindakenningum og rannsknartkjum.

etta eru eirra skoanir og g er ekki a gera eim upp eitt n neitt.

Hvaan koma svona menn, ef vi tilokum ann mguleika a eir hafi hoppa hinga gegnum spegil r samsa verld? Hvernig skpunum getur einhver me smilegu viti haldi v fram a risaelur hafi veri uppi 15. ld?!? Hva fr menn til a halda a Nafli s sguleg stareynd?!? r hvaa samflagi sturlunar og ffri spretta skpunarsinnar??

g er svo gapandi hissa a 21. ldinni vestrnu samflagi skuli svona menn enn rfast. Lklega eru eir a mtmla run verki me v a neita sr um a ra sna eigin ekkingu, heldur halda sig fast vi barnabkmenntir bor vi Bibluna.


mofi - 13/04/05 23:17 #

g hef aldrei sett dmi annig upp a einhver yri a velja sgu Biblunnar ea sguna sem runarkenningin kennir. g hef alltaf viurkennt a g tri Biblunni og a er mn tr enda tel g spurningar er vara uppruna geta ekki anna en tilheyrt deild trarinnar. En vi hfum stareyndir til a draga lyktanir um upprunann og g tel r passa miklu betur vi sgu Biblunnar en runarkenninguna.


ThorvaldurJo - 13/04/05 23:30 #

J Birgir g hef mikinn huga Skpun og run og uppruna lfsins. Hef skoa bi sjnarmi runar og skpunar. N eftir a hafa kynnt mr etta kemst g a eirri persnulegu niurstu a a hltur a vera Skapari bakvi etta. Hann hltur a vera Krftugur, Persnulegur, Almttugur og Lifandi. g komst lka a eirri niurstu a hugsunarlaus run ea rttara sagt tilviljunarkennd run,n tilgangs huga og markmi og n gulegrar hlutunar gti aldrei a lokum framleitt hugsandi verur me persnuleika. Aldrei. a eru snn vsindi.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 13/04/05 23:46 #

Ekki vinga num forneskjulegu trarbrgum yfir vsindin, Thorvaldur. a er hreinlega neyarlegt a sj menn koma me svona fullyringar.


Svar - 14/04/05 09:20 #

g tla reyna a sna fram run me sralsku dmi. Ef brn fast sem ekki eru 5 cm lgri en foreldri af sama kyni deyja au.

Ef vi gefum okkur forsendu a hvert par komi upp a minnsta kosti tveimur brnum a mealtali.

Hvernig mundi mannskeppnan lta t ri 1.000.000 eftir krist.

a vri ekki hgt a segja a vi mundum vera af smu tegund og ri 2000 v vi vrum orin svo smvaxinn.


Svar Helgi (melimur Vantr) - 14/04/05 09:38 #

Hvernig mundi mannskeppnan lta t ri 1.000.000 eftir krist.

a er merkileg spurning og g er viss um a runarfringar eru sammla um a eftir langan tma veri tegund hr jrinni sem lkist okkur einhvern rltinn htt, en er mun rari en vi. a vera til dmis ekki mannskepnur sem horfa slina deyja eftir einhverja fjra til fimm milljara ra, heldur tegund sem er mjg lk okkur. En hn getur horft me adunaraugum aftur til ess tma egar mannkyni byrjai knnun geimsins, og hlja reianlega yfir v a menn skuli hafa rifist um skpun og run, egar augljst er a run sr sta og hefur alltaf tt sr sta.

g komst lka a eirri niurstu a hugsunarlaus run ea rttara sagt tilviljunarkennd run,n tilgangs huga og markmi og n gulegrar hlutunar gti aldrei a lokum framleitt hugsandi verur me persnuleika. Aldrei. a eru snn vsindi.

etta er sorleg heimsmynd og alls engin vsindi. Kynntu r vsindalega afer Thorvaldur ur en slr vlku bulli fram. etta kallast vst sleggjudmar og ffri.

Maurinn og lfi er langt fr tilgangslaust tt a eigi sr ekki skapara, eins og g hef ur bent r . Vi erum drmt. Vi erum fyrsta tegundin, hinga til, alla vega hr jrinni, sem hefur hfileikann og til a rannsaka heiminn sem l hann. Fegurin hr allt kring er mtstileg og verur sfellt fegurri egar vi vitum meira um hana. Hn arfnast ekki skapara. Tmhyggjan er ykkar, fegurarhyggjan er okkar.


mofi - 14/04/05 10:22 #

...egar augljst er a run sr sta og hefur alltaf tt sr sta

Ehh... og afhverju endurspegja steingervingarnir etta ekki? Ef finnur steingerann fisk sem a vera svo og svo margra miljn ra gamall ltur hann eins t dag, a sama vi mrg nnur dr sem til eru dag. g s enga run eiga sr sta dag og enga snnun ess a hn tti sr sta fortinni, hva eru i a horfa ?

etta er sorleg heimsmynd og alls engin vsindi. Kynntu r vsindalega afer Thorvaldur ur en slr vlku bulli fram. etta kallast vst sleggjudmar og ffri.

Vi erum ffrir um t.d. eitt einasta framfara skref runinni. Ef vissir n dmi um eina stkkbreytingu sem jk upplsingarnar dna kanam, rtt fyrir a tlfrilega s annig tiloka. vriru me snnun ess a eitt skref af triljnum vri a minnsta kosti mgulegt. Geturu snt fram a eitt skref run, .e.a.s. ein stkkbreyting hafi auki upplsingarnar sem eru genunum?


ThorvaldurJo - 14/04/05 11:34 #

Gaman vri a sj hvort Svar geti svara essari spurningu inni Mofi. Stkkbreytingar hafa aldrei auki upplsingar Dna kanum og a er stareynd. Ef Dawkins getur ekki svara essu efast g um a Svar geti a, me fullri viringu fyrir Svari.


Hr. Pez - 14/04/05 12:01 #

Vri annar hvor ykkar, mofi ea orvaldur, til a tskra fyrir mr hva i eigi vi me upplsingum DNA-kanum, hvernig i skilji a hugtak. Hvernig mlum vi upplsingar DNA-ka? Mr tti bara gott ef a vri hreinu og menn vru svona almennt sammla um skilgreininguna - vri kannski hgt a ra t fr v hvernig erfafrilegar stkkbreytingar og/ea breytingar umhverfi hafa hrif r smu upplsingar.


mofi - 14/04/05 13:23 #

T.d. vri hgt a mynda sr ka til a ba til ntt prtein. Venjulegt prtein er bi til r sirka 300 amnsrum, ar sem eru 20 gerir af eim arf rj stafi r dna kanum til a tkna hverja amnsru. annig a s ki yrfti a innihalda a algjru lgmarki 900 stafi og...a arf a gerast fyrir tilviljun. San m ekki gleyma v a prteini verur a gera eitthva gagn, arf skipanir hva a gera vi a svo a a geri eitthva gagn og a nttruvali hafi stu til a halda v og a vigera mekanismi dna hendi essu ekki t.


G2 (melimur Vantr) - 14/04/05 14:39 #

mofi,

a er auvita dagljst a spa af nuclot bsum tekur ekki upp v einn gan veurdag a raa sr upp 900 basa DNA til a framleia prtein, starfhft eur ei. A heimta slkt til a samykkja run er orhengilshttur besta falli.

run arf eitthva til a vinna ea me. runarkenningin svarar ekki, og var reyndar ekki til ess ger, hvernig lf var til. Snt hefur, hins vegar, veri fram me sannfrandi htti a efnafrilega hafi ll skilyri fyrir kviknun lfs veri fyrir hendi rdaga. essi fyrstu lfrnu sambnd mynduu einfaldar rair nokkurra basa, formi RNA, en hvorki DNA ea prtein. Svona sameindir hafa veri bnar til tilraunastofum. a arf ekki einu sinni auugt myndunarafl til a koma me kenningu fyllilega samkvma rannsknarniurstum um framhaldi. Ngir ar a benda einfaldar RNA sameindir, sem kallast ribozymes, er geta gert msar knstir, m.a. hvata efnahvrf. Framhaldi ekkja eir sem hafa viljan til a skilja.

v fer fjarri a stkkbreytingar su eina leiin run. Til eru m.a. tvfaldanir, margfaldanir ea rfellingar litningabtum, sem gera runinni kleift a "prfa" nja hluti. Ef slkt er til bta v umhverfi, sem lfveran hrrirst, er eim eiginleikum mila til komandi kynsla. Dmi um btandi stkkbreytingu (sem eykur vi upplsingarnar) er lyfjanmi hj bakterum. Sem dmi um margfaldanir m nefna globin genin mnnum.

Einhver sterkustu rkin fyrir run er hgt a finna me aferum sameindalffrinnar. annig er bkstaflega hgt a rekja hvernig sum gen mnnum hafa, t.d. tt uppruna sinn einfldum lfverum, hvernig au hafa breyst og jafnvel hvenr. ar arf enga steingervinga til og auvita enga skpun.


Hr. Pez - 14/04/05 15:31 #

ess fyrir utan svara etta ekki spurningunni: mofi er engu nr v a tskra hva hann og orvaldur eiga vi me v a upplsingar glatist r DNA-ka vi stkkbreytingar. Vi a a stkkbreyta basa einu sti er vel lklegt a breytingin prteinstiginu veri gul - a breyti ekki amnsrunni sem ka er fyrir. Ef breytingin hefur hrif amnsruna er lklegt a kinn s fyrir annarri, en skyldri, amnsru: r einni vatnsflinni ara, ea r einni basskri ara, til dmis. Jafnvel tt breytingin s r einni amnsru ara lka, arf alls ekkert a vera a a hafi au hrif a prteini veri starfhft - a er oft ekki nema ltill hluti af amnsrurinni sem kemur vi sgu starfrnum hluta prteina.

En n verur stkkbreyting sem veldur eirri breytingu a dregur r virkni prteinsins, anna hvort vegna ess a a verur stkkbreyting starfrnum hluta ess ea a einhvers staar breytist amnsruki yfir stoppka (nonsense stkkbreyting). etta kemur fyrir, og stundum me sorglegum afleiingum fyrir lfveruna: hn eignast ekki afkomendur (ea frri en ella). Hn er vanhfari en arar af smu tegund.

En etta setur runarkenninguna ekki neinn bobba, heldur vert mti: mekanisminn er fullkominn, enda ekki hannaur af almttugum skapara. Og ekki aeins a: fullkomleiki mekanismans er meginforsenda ess a lfveran geti rast.

Athugi a svo er ekki sjlfgefi a starfrnar breytingar hafi slm hrif virkni prteins - r geta lka auki virknina. Og a hvort virkni prteins eykst ea minnkar getur hvort heldur sem er haft jkv, neikv ea hlutlaus hrif hfni lfverunnar sem prteini er .

a er sums varla etta sem i eigi vi me v a upplsingar glatist vi stkkbreytingar, er a nokku?

Hva er a ?


Hr. Pez - 14/04/05 15:40 #

Svo var gaman a sj G2 minnast rbsm-komplexana. Fyrir sem hafa huga heilsteyptri og prfanlegri tilgtu um hlutverk eirra fyrstu skrefum lfsins m benda bkina Origins of Order eftir Stuart Kauffmann, og Popular-Science stallsystur hennar, At Home in the Universe.

N egar eru tlf r san essar bkur komu t, og eflaust er til nrra lesefni me ferskari frttum r essum geira - g hef ekki fylgst svo grannt me honum sustu tta rin. En r standa fyrir snu.


darri (melimur Vantr) - 14/04/05 16:39 #

g tek undir me Hr. Pez, mli eindregi me At Home in the Universe fyrir alla sem eru forvitnir um mgulega mekanisma, sem leitt geta til sjlfkviknunar lfs.


mofi - 15/04/05 10:10 #

a er auvita dagljst a spa af nuclot bsum tekur ekki upp v einn gan veurdag a raa sr upp 900 basa DNA til a framleia prtein, starfhft eur ei. A heimta slkt til a samykkja run er orhengilshttur besta falli.

etta er bara lti dmi um eitt skref til a dna kinn innihaldi upplsingar til a ba eitt ntt prtein. Mannslkaminn inniheldur sirka tv hundru sund tegundir af prteinum svo einhversstaar arf blinda stkbreytingu til a ba eitthva af essu til.

run arf eitthva til a vinna ea me. runarkenningin svarar ekki, og var reyndar ekki til ess ger, hvernig lf var til.

run arf bara miki myndunarafl, a er a eina sem hn arf. g essu tilfelli erum vi ekki a tala um vandamlin vi a ba til amnsrur ea dna og rna. Bara a ba til njar upplsingar sem eru ntilegar eitthva.

Snt hefur, hins vegar, veri fram me sannfrandi htti a efnafrilega hafi ll skilyri fyrir kviknun lfs veri fyrir hendi rdaga. essi fyrstu lfrnu sambnd mynduu einfaldar rair nokkurra basa, formi RNA, en hvorki DNA ea prtein.

Ef sannfrist til hamingju, fyrir ig ertu aeins a sna mikla tr og a er auvita gott t af fyrir sig. rdaga? Mli er a umhverfi eins og a er dag hentar ekki kviknun lfs svo menn vera a breyta astum til ess a a s mgulegt. Vi vitum ekki a andrmslofti var einhvern tmann annig a a hentai betur fyrir lf a kvikna. San a mnu mati s sem gerir lti r vandamlinu me uppruna lfs eina sem hann snir er sna ffri vandamlinu.

Einhver sterkustu rkin fyrir run er hgt a finna me aferum sameindalffrinnar.

Margt hefur n komi upp yfirbori sem er ekki beint gott fyrir kenninguna r essum frum eins og t.d. a auga a hafa rast sr sirka rjtu sinnum. A dna kinn er lkur milli lfvera bendir alveg eins til ess a sami hnnuur skrifai allann ennan ka.

mofi er engu nr v a tskra hva hann og orvaldur eiga vi me v a upplsingar glatist r DNA-ka vi stkkbreytingar

Man ekki eftir a hafa sagt etta en a er auvita hgt a upplsingar tapist en a er ekkert reglan. Vandamli er uppruni upplsinganna.

En etta setur runarkenninguna ekki neinn bobba, heldur vert mti: mekanisminn er fullkominn, enda ekki hannaur af almttugum skapara.

a eru bkstaflega triljn skref sem runin arf a yfirstga egar kemur a upplsingum, langai bara a athuga hvort i vissu um eitt annig dmi en auvita ekki i ekki neitt af v a a er ekki eitt annig dmi ekkt vsindaheiminum. Kemur heldur ekki vart ar sem lkurnar bara einu skrefi eru raun engar.

ar arf enga steingervinga til og auvita enga skpun.

a arf skpun og steingervingarnir styja a skpunin er stareynd.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/04/05 12:20 #

Ef sannfrist til hamingju, fyrir ig ertu aeins a sna mikla tr og a er auvita gott t af fyrir sig.

Nei mofi, etta er ekki tr, arna komast menn a niurstu me rkstuddum htti heiarlegan htt. a gera trmenn ekki, heldur felast niurstur eirra v a ljga a sjlfum sr.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/04/05 12:22 #

Hr eru vibrg a detta hundrai. g loka v frekari tjningu hr en bendi mnnum a ba til njan r spjallborinu.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.