Guðfræðingurinn Þorkell á Annáll.is veltir fyrir sér sálfræðilegum hliðum þess að gagnrýna trú og trúarbrögð. Hann gefur þarna sterklega í skyn að þar sé um að ræða trúfælni, sem lýsi sér eitthvað svipað og hómófóbía.
Ég spyr: Er það dæmi um trúfælni að hanga löngum stundum inni á Annál í félagi við guðfræðinga og presta? Ég myndi frekar kalla það trúsækni.
Ætli það sé ekki bara trúfælni okkar sem veldur því að við erum ekki að kommentera þarna þessa dagana :)
Það er allavega fátt verra en að vera fælnisfælinn.
Annars er húmorinn minn ekki að gera sig í dag. :(
Lokað hefur verið fyrir athugasemdir við þessa færslu. Við bendum á spjallið ef þið viljið halda umræðum áfram.
Matti Á. (meðlimur í Vantrú) - 05/04/05 15:59 #
Hún er undarleg þessi árátta trúmanna að saka trúlausa sífellt um fordóma. Þjáist þetta trúlið ekki bara af stófelldum fordómum gagnvart veröldinni, skynsemisfælni og raunveruleikaflótta?
Ennþá undarlegri er sú árátta annálaritara að skrifa um trúlausa gesti síðunnar þegar þeir hafa hægt um sig á þeim vettvangi. Damned if you do, damned if you don't.