Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Orkusvi mannsins, Kundalini og fjrans alheimsorkan


Frttablainu gr mtti lesa eftirfarandi auglsingu:

Heilun
gegnum orkusvi mannsins

  1. "The Character STructures, An Exploration of the Way We protect Ourselves Against Hurt". Heilarinn Karina Becker heldur nmskei helgina 30. og 31. okt. Frbrt nmskei Ljsheimum, Brautarholti 8.

  2. "Healing Workshop - Spine Cleaning" Karina Becker heldur einnig nmskei helgina 6. og 7. nv. Heilsusetri rgunnu, Skipholti 50 c. Upplsingar og skrning neimskei og einkatma smum 554 4121 og 862 7121.

Karina Becker hefur loki sex ra nmi hinum ekkta heilunarskla Barbru Brennan Bandarkjunum.

Stundum virist vera ng a auglsa a eitthva hafi me „orkusvi“ mannsins a gera til a flk fi tiltr og flykkist a. En hvaa orkusvi er veri a tala um? Eitthva viurkennt fyrirbri sem hgt er a hafa hrif me sringum og handahreyfingum?

Og hvers konar mnuhreinsun er etta sem veri er a auglsa? Meiri sringar og galdrahegun, ea raunverulegur vottur essu lffri? Reyndar mynda heilinn og mnan mitaugakerfi og v m kannski me sanni segja a essi mefer s litla systir heilavottarins ;)

Nei alvru, folks. Beiti n eirri gagnrnu hugsun sem i eigi ll frum ykkar svona tilkynningar. Velti fyrir ykkur hvort mgulega geti veri um helbert kvakker a ra, ur en roki er af sta og tmar keyptir. Og endilega lesi ykkur til!

g reyndi a n sambandi vi astandendur essi smanmer, til a f a heyra hvert veri er essu, en konan sem heldur etta er tlndum. Rvilltur sonur hennar vissi ekkert um etta og virtist ekki hafa nokkurn huga essum dsamlegu heilunaraferum.

smu blasu Frttablainu (bls. 4 „Allt“) segir einnig af Sahaja-jganmskeii, ar sem „mefdd eining [er] vakin n“. arna er gengi skrefinu lengra en hinni orsendingunni og ekki sst smmuni bor vi „orkusvi“, heldur er tala fjlglega um „orkukerfi“ sem br vst hverjum manni, byggt upp af sj orkustvum, Kundalini og „Andanum“. Alheimsorkan hans Maharishi kemur lka sterk inn.

Hefur einhver s sem skir svona nmskei rukka etta flk um nnari skilgreiningar essum undarlegu hugtkum llum? Og hafa svrin veri lgsk og vel rkstudd, ea bara eitthva loftkennt fimbulfamb um gudm og ara yfirnttru?

Hr kemur einhversskonar „rkstuningur“ Kndaln-flksins fyrir mikilvgi ess sem a er a kynna:

Mannkyni getur vaxi sameiginlega me v a samrma ll trarkerfi, en Kundalini-vakning sr samstu llum trarbrgum, svo sem endurfingu ea heilagan anda kristni og uppljmun bddisma. Shri [Mataji Nirmala Devi] bendir okkur a friur heiminum veri ekki tryggur fyrr en vi hfum last jafnvgi og fri okkur eigin slarrtum.

g tti eftir a minnast essa Shri, en hn er frumkvull Sahaja-jga. Athygli vekur kltleitogadrkunin, en flki er rlagt a hugleia me mynd af essari kellu nlgt sr, svo hughrifin veri meiri.

g geri r fyrir a Shri essi s „onn s strt“ lfinu. Muni bara: „Tengjast alheimsvitundinni og htta a hugsa, kemur friurinn“, eins og gtur tvarpsmaur ora a nlega.

Birgir Baldursson 27.10.2004
Flokka undir: ( Kjaftisvaktin )

Vibrg


vsteinn (melimur Vantr) - 27/10/04 10:03 #

etta er n ljta helvtis rugli. tli a su alvru margir ginnkeyptir fyrir essu?


gagnrnandinn - 27/10/04 11:52 #

Auvita eru menn ginkeyptir fyrir essu, a er rttur okkar og skylda, mean vi lifum frjlsum heimi verum vi a vera ginkeypt fyrir hinu og essu v maurinn er heimskt dr sem hefur mguleika a hugsa en a eru ekki allir sem gera a, annars vri ekki til "rtt" ;) sem vri auglsingaslfri.

En ekki rvnta vi getum breytt essum, stofnum fasista rki og hugsum ll eins :D hrra hrra hrra


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 27/10/04 12:04 #

Hmm, hvernig skpunum fru a t a vi sum a hvetja til slks? Sru ekki, kjninn inn, a vi erum a llum stundum a hvetja til gagnrninnar hugsunar, a flk hugsi fyrir sjlft sig og lti ekki mata sig v hvernig hugsa skuli. Vi vrum vi hvers kyns fjarstringu hugsunar eins og eirri sem kemur skrast fram trarbrgum.

a er hi verfuga vi a sem ert a gera okkur upp.


gagnrnandinn - 27/10/04 12:11 #

g var ekki a segja a i vru a hvetja til slks, hvar mli mnu var g a gera a. g var einungis a svara vsteini eftir mnum getta. Hann spuri tli a su alvru margir ginnkeyptir fyrir essu?" Og g svarai honum eins vel og g gat. V...chill


gagnrnandinn - 27/10/04 12:12 #

P.s. g svarai honum vegna ess a g hlt a etta vri staur fyrir vibrg :/


darri (melimur Vantr) - 27/10/04 12:56 #

V...chill

essi vefur gengur einmitt t a a slappa ekki af egar kemur a rkstuddum stahfingum, heldur rast r me kjafti og klm.


li Gneisti (melimur Vantr) - 27/10/04 12:56 #

Ef vrir ekki me essa trsnninga fengir kannski ekki jafn harkaleg vibrg.


gagnrynandinn - 27/10/04 13:07 #

Hvar kem g me trsnning sem hfir ekki umrunni ea rkstudda fullyringu sem arfnast rkstunings enda s hn ekki augljs sannindi ea merking hennar augljs a ru leiti


gagnrynandinn - 27/10/04 13:10 #

Mr finnst mitt innlegg vibrgum vi essa grein ekki mlefnalegri ea gagnrnisveri en ummli pennans Vsteins "etta er n ljta helvtis rugli" Og v undra g mig v a vera sakaur um trsnninga og rkstuning egar innlegg mitt virist fullu samrmi vi nnur vibrg einstaklinga sem standa a vefnum. Er hlutleysi ekki liti jkvum augum hj eim sem a essum vef standa


darri (melimur Vantr) - 27/10/04 13:14 #

vi getum breytt essu, stofnum fasista rki og hugsum ll eins

srt a djka, ertu samt a lkja stefnu vantru.net vi fasistarki, mr finnst persnulega frekar leiinlegt a lta slka lkingu standa reitta.


Matti . (melimur Vantr) - 27/10/04 13:14 #

Er hlutleysi ekki liti jkvum augum hj eim sem a essum vef standa
A sjlfsgu ekki.


Vsteinn (melimur Vantr) - 27/10/04 13:22 #

Mr finnst mitt innlegg vibrgum vi essa grein ekki mlefnalegri ea gagnrnisveri en ummli pennans Vsteins "etta er n ljta helvtis rugli"

Me essum ummlum var g a taka undir me greinarhfundi og segja a g fllist rk hans. a sem g sagi var, m..o., hvorki rkstutt n mlefnalegt. Rkin fri Birgir grein sinni og hva mlefni varar geri g ekki anna en a samsinna honum.


gagnrynandinn - 27/10/04 13:30 #

g vil mtmla v a vibrgum mnum veri breytt ann htt sem a er gert hr a ofan me yfirstrikun! i hafi skili ykkur rtt til a eya athugasemdum ef ekki er fari eftir eim reglum sem hr gilda en ekki til a breyta athugasemdum eins og i hafi gert gagnvart mnum athugasemdum.

g lkti vantru.net ekki vi fasistarki vibrgum mnum eins og g sagi an svarai g spurningu vsteins sem var almenns elis um hvort a til vri flk sem vri ginkeypt og g svarai a g hldi a og byggi a minni skoun a maurinn s heimskur eli snu en hafi mguleikan v a vera gfaur. N ef i vilji rk fyrir v a maurinn s heimskur vsa g til hinna og essa greina vantru.net ar sem oft er fjalla um hin msu trarbrg sem mrg milljn manns fylgja hr og ar heiminum, en einnig lesi um hin og essi "Darwin-verlaun"

g bist velviringar Vsteinn v a hafa misskili ummli n, engu a sur tel g mn ummli ekki annig r gar ger a au su mlefnalega neinn htt.


Matti . (melimur Vantr) - 27/10/04 13:47 #

g vil mtmla v a vibrgum mnum veri breytt ann htt sem a er gert hr a ofan me yfirstrikun!
g hunsa au mtmli en mun hugsanlega fjarlgja yfirstrikun ef skrifar undir rttu nafni. Nafnlausar gungur njta einfaldlega minna tjningafrelsis essum vettvangi en eir sem skrifa undir rttu nafni.


gagnrynandinn - 27/10/04 13:50 #

N er a stafest hr me a essi sa er engan htt vettvangur fyrir hlutlaus vihorf, gagnrna hugsun n ea sanngirni og frelsi skoana. Enda er a ykkar rttur sem a essari su standa a hafa a svo, og viri g ann rtt til hins trasta. Engu a sur er a synd og skmm a segjast boa eitthva en a fylgja v ekki, og etta vi almennt hvort sem veri er a boa gagnrna hugsun ea trarbrg og efast g um a nokkur geti veri mtfallin v


gagnrynandinn - 27/10/04 13:53 #

Mig langar a forvitnast af hverju a kemur hvergi fram skilmlum a nafnlausar gungur hljti minna tjningarfrelsi essum vef. N ef svo er stefnan, hltur a vera rtt a vieigandi ailar sem standa a vefsunni birti essa stefnu vieigandi sta sem s agengileg eim nafnlausu gungum sem etta kynnu a vilja vita. Enda tti a a vera eirra rttur.

P.s. Ofangreind ummli Matta . hljma besta falli eins og kgun, og mia vi a sem kemur t eins og grimmd minn gar vegna ummli mna hltur maur a efast um tilgang ess a gefa upp nafn essari su.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 27/10/04 13:56 #

Vertu ekki me etta vl maur. Vegna ess a sett var yfirstrikun eina mlsgrein sem var smekkleg er essi sa ekki lengur vettvangur frjlsra skoanaskipta? a er enn hgt a lesa a sem ar stendur.

Afhverju skrifar ekki undir nafni gagnrnandi?

a er auvelt a tala digurbarklega egar a enginn veit hver maur er og sleppur s einnig vi a taka byrg orum snum. Vi hva ertu hrddur?


gagnrynandinn - 27/10/04 14:29 #

Hva vi ummli mn var smekkleg? Er fasismi smekklegur?

N egar strika er yfir ummli mn er a soldi miki diss ekki satt? Diss sem g get ekki stjrna og diss minn nafnlausa kostna.

N kannski vil g ekki lta nafn mns geti vegna ess a g er fasisti og a virast rkja miklir fordmar gar okkar essa daganna. Hva kemur a r vi. Hversvegna ertu a eya pri yfir vli trarnttaan fasista gufrinema H???


gagnrynandinn - 27/10/04 14:31 #

Hvaa byrg g a taka fyrir orum mnum hr (sem N.B. eru yfirleitt spurningar!!!!)

Hvernig maur a taka byrg spurningum?

Kannski er g 12 ra gutti sem foreldra sem eru margtreka bnir a banna mr a setja nafni mitt interneti vegna hrslu vi barnaninga!!!


Matti . (melimur Vantr) - 27/10/04 14:35 #

etta er ori gtt hj r gagnrnandi, ef villt tj ig meira um ritstjrnarstefnu Vantrar skaltu gera a spjallinu.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 27/10/04 15:12 #

rltil rtting:

Mig langar a forvitnast af hverju a kemur hvergi fram skilmlum a nafnlausar gungur hljti minna tjningarfrelsi essum vef.

Vi kommmentaformi stendur: "Sndu vibrg, en vinsamlegast slepptu llum rumeiingum. Einnig krefjumst vi ess a flk noti gild tlvupstfng og/ea rtt nafn athugasemdunum [...] eir sem ekki fylgja essum reglum eiga httu a athugasemdum eirra veri eytt af umsjnarmnnum vefsins."

N var ummlum nu ekki eytt, heldur aeins krota yfir au, til tkns um a okkur finnist au bi mlefnaleg gg meiandi. Vertu bara glaur yfir eim silkihnskum, gagrnnandi gur.

Hldum essu fram spjallinu.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 27/10/04 15:18 #

Rkin fri Birgir grein sinni og hva mlefni varar geri g ekki anna en a samsinna honum.

Rk mn essari grein eru reyndar hvorki mrg n mikil. a er n einu sinni svo a a stendur ekkert upp mig a afsanna fullyrngar essa flks, heldur flksins sjlfs a sna fram virkni eirra afera sem a ks a nota.

Engar sannanir hafa nokkurntma komi fr heilurum fyrir vgi eirra sringa sem eir standa fyrir og anga til a gerist gef g sjlfum mr fullt leyfi til a hast a essu dti llu eins og mig lystir.


Kri Svan Rafnsson (melimur Vantr) - 28/10/04 00:41 #

Af hverju heldur a heilarar nenni v Birgir? Ea a einhver ea fleirri heilarar su lesendur a skrifum num? S.s n essi skrif til heilara. Vri ekki bara betra a reyna (meira) a n einhvern heilara spjall? stain fyrir bara eitt skipti sem gegg ekki.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 28/10/04 01:10 #

Um hva ertu a tala? g var a rtta a a halda beri essari umru um ritstjrnarstefnu Vantrar fram spjallinu en ekki hr.


Kri Svan Rafnsson (melimur Vantr) - 29/10/04 01:52 #

g var a svara greinini inni en ekki essum sandkassaleik hj gagnrnansanum um ritstjrnarstefnu.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 29/10/04 03:46 #

afsakau. spyr semsagt af hverju g haldi a heilarar nenni a sanna ml sitt. Auvita nenna eir v ekki af ekki er gengi a me a. En s a gert er nsta vst a ljs komi a eir geta a ekki.

Og a llum lkindum standast eir engin prf heldur. v ef heilun vri raunveruleg lkningaafer vri a lngu komi ljs. Og vri veri a beita slkum aferum innan heilbrigiskerfisins, n nokkurrar kontrversu.


Helgi Briem - 29/10/04 11:03 #

g sveiflast milli ess a vilja kra og fangelsa essa lygameri alla saman, heilara, grara, lithimnulesara, rugljuruglara, nlastunguvitleysinga, hmapatapsychopata og hva eir heita allir saman og a vilja leyfa eim llum a ffletta, svkja og sra essa autra sakleysingja sem eir nrast . Sauirnir kalli etta hvort e er yfir sig me trgirni sinni og skorti gagnrninni hugsun. g veit ekki.

g hugsa stundum um allt a ga flk sem ltur blekkjast til a taka rangar kvaranir lfi snu t af einhverjum milabullukolli.

Svo hugsa g um placebhrifin og allt a sem au hafa orka og hugsa sem svo a etta veri vst allt a hafa sinn gang.

"Gagnrnandinn" tti a kynna sr "Godwin's Law" google ur en hann ybbar gogg meira. Hlfviti.


Kri Svan Rafnsson (melimur Vantr) - 31/10/04 21:34 #

Ja maur veit ekki fyrr en a er bi a prfa . Svo um a a etta myndi vera nota sjkrahsum n egar ef etta virkai. er g ekki viss 'theres a first thing for everything'. Sem gti svo sem gerst hvenr sem er. a er ekki ti lokaur mguleiki a a er einfaldlega ekki bi a rannsaka svii ngu vel ea tarlega ea einfaldlega of erfitt a rannsaka ( bili ) . Sem ir ekki a mguleikin s ekki fyrir hendi.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 31/10/04 22:53 #

Ef etta dt virkai ttum vi a hafa snnun ess v a fjlmargir hefu raun og veru hloti lkningu sem ekki vri hgt a rekja til annars en essara sringa. a er ekkert erfitt vi a prfa a.

S stareynd a etta er ekki enn ori a viteknum lkningaraferum, rtt fyrir allan ann tma sem etta hefur veri gangi snir okkur raun svart hvtu a etta er bara kjafti.

g vitna vikulegan pistil Randi fr 22. oktber. Hr er reyndar veri a tala um hmpatu, en etta fullt eins vi hr:

In all seriousness, look at point 6. I will repeat it here for emphasis:
The claimed discovery is of such a nature and scope, that if true, it would have radically changed the face of science, our way of life, and our perception of the real world: that has not happened.

I repeat, it has not happened. Penicillin developed (and really discovered) by an Australian named Howard Florey just before the end of World War II -changed the world. Suddenly, previously deadly infections were being effectively treated in a predictable manner with a scientifically proven basis and outcome in over 90% of patients treated. Homeopathy has been around since 1700, a 245-year head start on antibiotics. Where is the Earth-changing therapy? Which homeopathic remedy even comes close to penicillin in effectiveness?

The practice of scientific medicine is constantly evolving. Howard Florey would be astounded by the development of antibiotics if he were alive today. Samuel Hahnemann could put out his shingle and fit right in with the plethora of modern-day quacks as the art (it is not a science) of homeopathy has not evolved one iota. It cannot evolve, because to do so it would have to be tested rationally and scientifically rather than by anecdotes and placebo effects. It is a practice of smoke and mirrors only.


Lrus Pll Birgisson - 08/11/04 05:43 #

Skondi hvernig essi Randi er orinn einskonar spmaur vantrara..... svona nokkurskonar skeikull trarhfingi trlausra... :)


darri (melimur Vantr) - 08/11/04 10:09 #

Skondi hvernig essi Randi er orinn einskonar spmaur vantrara..... svona nokkurskonar skeikull trarhfingi trlausra...

Einmitt, hvar hefur einhver sagt Randi vera skeikulann?

g er fullviss um a hann hefur haft rangt fyrir sr oft og mrgum sinnum, gti eflaust fundi dmi ef t a vri fari. skeikular manneskjur eru ekki til. arna hafir t.d. lalli, fullkomlega rangt fyrir r.


li Gneisti (melimur Vantr) - 08/11/04 12:27 #

Randi er kannski gildi "alpha male" en hann er ekki skeikull. Prufau a lesa vikulegu pistlana hans lalli, mig minnir a a su bara rfar vikur san hann var a leirtta eitthva sem hann hafi sagt vitlaust. a er nefnilega a sem Randi gerir, hann leirttir sig ef hann sr a hann hafi fari me rangt ml. Errare humanum est ef g man a rtt, a er mannlegt a skjtlast.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 08/11/04 17:19 #

Einkennilegt a mega ekki vitna i ara mli snu til stunings n ess a f a framan sig a maur s viljalaus hugsanarll einhvers kltleitoga. Af hverju dregurur essa lyktun, Lalli? Er a vegna ess a r sjlfum er mgulegt a ahyllast skoanir annarra n ess a vera slkur hugsanarll? Er etta einhver trmannaveiki sem tlar okkur a ganga me?


Lrus Pll Birgisson - 12/11/04 05:03 #

Fnt a vita a a Randi hefur ekki alltaf haft rtt fyrir sr. a vekur neitanlega upp spurningu um hva fleiri hluti hann hefur rangt fyrir sr. a er j vissulega auvellt a leirtta a sem maur veit a er vitleysa. Anna ml er um r ranghugmyndir sem maur hefur n ess a gera sr grein fyrir v.

Og j Birgir. g lt ykkur sem trarsamflag.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 12/11/04 12:56 #

Og j Birgir. g lt ykkur sem trarsamflag.

Finnst r a ekki vera gengisfelling num eigin trarbrgum a kalla hina og essa hugmyndafri ea lfsskoanir tr?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 12/11/04 13:14 #

Lrus Pll, verur a rkstyja essa svvirilegu adrttun. a er grundvallarmunur starfi okkar og lfsgildum annars vegar og trarhpum hins vegar. Grundvallarmunur.


Lrus Pll Birgisson - 13/11/04 03:45 #

g s bara mjg margt sameiginlegt me mlfluttningi ykkar og svo eirra sem "vita" sannleikann um Gu betur en arir.


li Gneisti (melimur Vantr) - 13/11/04 05:18 #

g s bara mjg margt sameiginlegt me mlfluttningi ykkar og svo eirra sem "vita" sannleikann um Gu betur en arir.

etta er a sjlfssgu vitleysa, mlflutningur byggur rkum ekkert sameiginlegt me mlflutningi sem byggir rkstuddum fullyringum.

En g tla aeins a leika mr a essu. Segjum a a s margt lkt me mlflutningi talsmanns bkaklbbs og kvikmyndaklbbs, er rkrtt a segja a bkaklbburinn s raun kvikmyndaklbbur?


Lrus Pll Birgisson - 13/11/04 05:48 #

li, virist gleyma v a ori "rk" er gfurlega gildishlai or. Rk er ekki a sama og sannanir. a er hgt a fra rk fyrir llu mgulegu, en ekki er allt mgulegt sannanlegt.

Rk eru einungis verkfri til a styja kvena skoun. g er ekki a segja a i hafi engin rk, g er bara a segja a g er sammla eim.

Og svona svo g noti n algengt "svar" ykkar vantrarmanna er plingin um bkaklbbinn rkvilla samvmt nizkor.com stulinum.


li Gneisti (melimur Vantr) - 13/11/04 12:12 #

lalli, vinsamlegast nefndu rkvillurnar sem ert a saka okkur um. Annars tk g fram a g vri bara a leika mr me samlkinguna, engin alvara ar a baki. En vi bum enn eftir rkstuningi vi trarsamflagskommenti itt.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 13/11/04 14:02 #

g er ekki a segja a i hafi engin rk, g er bara a segja a g er sammla eim.

Fnt. er bara a koma me mtrk til a fella okkar rk r gildi. a dugir ekki a segjast bara vera sammla eim, n allra mtraka og klna v svo okkur kjlfari a mlflutningur okkar s sambrilegur mlflutningi trmanna. etta er alveg t htt hj r, Lrus.


rni - 14/11/04 00:00 #

etta er alls ekki t htt hj Lrusi, bendi or n Birgir:

"Rk mn essari grein eru reyndar hvorki mrg n mikil. a er n einu sinni svo a a stendur ekkert upp mig a afsanna fullyrngar essa flks, heldur flksins sjlfs a sna fram virkni eirra afera sem a ks a nota."

essu m allt eins sna ykkur: Gu er til! a er ekki mitt a sanna a, heldur ykkar a afsanna a.

Varandi samlkinguna ykkur vi bkstafstrarflk er hn algjrlega borliggjandi. i beiti fyrir ykkur eim rkum a vera menn vsinda, en bregist svo eirri skyldu vsindamanna a koma algjrlega hlutlausir a eim vifangsefnum sem i takist ykkur hendur. a er a segja, i "viti" a gu er ekki til, alveg eins og bkstafstrarflki "veit" a Gu er til.


rni - 14/11/04 00:03 #

Mr snist semsagt sem i su svoldi veikir fyrir a falla fyrir Rkvillu 18 samkvmt nizkor.org.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 14/11/04 00:18 #

g veit ekkert hvort gu er til, g bara tri v ekki. tal rk hrekja tilvist hans en engin styja hana. Strar stahfingar kalla strar sannanir. Stahfingin um gu er str. Stahfingin um tilvistarleysi hans er ekki str, ll rk hnga tt.

a er einfaldlega ekkert hgt a sna essu vi, eins og heldur fram.

Vi komum alveg hlutlausir a spurningunni um gu, en rkin hafa leitt okkur a gtis brabirganiurstu. Vi mnum endalaust trmenn til a hrekja rk okkar, en ekkert gengur. Hva er bkstafstrarlegt vi a?


katla - 06/04/06 10:38 #

Hey anna viti i hvar essi nja djfla einhva kirkja er sl?? .. veit ekkert hva i eru a tala um :P ..


Konr - 22/10/12 11:44 #

Vantr = Reii Lokair hugar blmstraar Slir.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.