Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Nokkrar Bibluskringar

Mr er skpunarsaga Biblunnar nokku hugleikin nna eftir a rn Brur tefldi henni fram sem djpvitrum skldlegum sannleik debati snu vi Atla Hararson heimspeking.

Og v tla g a grnspast aeins og gera tilraun til a finna ennan sannleik ljsi runarkenningarinnar:

blainu birtngi, sem g skrifa og gef t Akranesi, birti g essa hugleiingu nlega:

Heimurinn vri betri ef vi hefum aldrei komi niur r trjnum.

Sennilega voru a loftslagsbreytingar sem ollu v a forfeur okkar af prmatakyni hundskuust t slttuna eftir rsunda gilegan hippalifna. Trjvistin hafi orsaka litasjn (fan var litrk og kyrr), engar vgtennur voru munni og lkamsbyggingin rindilsleg samanburi vi varga slttunnar.

essi skepna hefi auveldlega ori undir hefi hn urft a ra me sr samskonar bna og rndrin sem hn keppti vi. En hi trlega gerist. Dri hlt lkamlegum aumingjavexti snum en rai sta ess me sr gfur til a beita verkfrum, hagnta sr eld og stunda veiar hpum. egar fram liu stundir tk maurinn svo lfa jnustu sna og rai me sr tunguml til a gera veiarnar auveldari.

En sji n hva allar essar gfur hafa kalla yfir heiminn. Vi erum bin a leggja hann undir okkur, breyta llu lglendi blasti. Vi hrgum fuglum [og rum drum] inn rng br ar sem au hka alla sna stuttu vi. vi trmum skgum og heilu drategundunum. Koltvsringsmagni hkkar rt, sonlagi ynnist og svo gti fari a allt lf jrinni veri brri httu innan frra ratuga.

Svo kostar essi heilastr alls konar brjlislegar ranghugmyndir. Flokkadrttir og str eru fylgifiskur essa, v hugmyndakerfin sem vi ahyllumst snast oftar en ekki um essi gu "okkur" og essi vondu "hin"..

Nei, vri betra ef vi vrum bara enn a hippast trjnum, andi okkur appelsnum, frism og gu stui.

Sji hva etta ferli er svipa v sem lst er skpunarsgunni. a mtti nstum halda a eir sem hana rituu, fyrr eitthva 3-4000 rum hafi veri me runarferli mannsins hreinu, ea hva. Skoum a betur:

Forveri mannsins hefur a makindalegt aldingarinum en verur svo a hrkklast aan t, vntanlega skum loftslagsbreytinga. etta verur til ess a hann arf fljtlega a bta epli af skilningstrnu, ra me sr greind til a takast vi njar astur. arna klikkar reyndar Msebkin, v samkvmt henni gerist etta fugri r, maurinn fkk fyrst gfur snar og urfti a hundskast t slttuna refsingarskyni fyrir a.

Hinir nju lifnaarhttir breyttu lkamsbyggingu mannsins umtalsvert. Hann endai me a rsa a fullu upp afturlappirnar og barnsfing kvendrsins var arme mun jningarfyllri, auk ess sem hfu ungviisins er mun strra en ur vegna greindarinnar. ar hittir skpunarsagan naglann hfui, erfileikar barnsfingarinnar eru bein afleiing eplatsins.

kjlfar greindarinnar kemur svo blygunin og rfin fyrir a hylja nekt sna. Engin nnur dr sj stu til slks, a er eins og me greindinni hafi etta runni upp fyrir okkur, rtt eins og segir skpunarsgunni.

Og eins og sst hugleiingu minni hr a ofan, er mannskepnan orin "syndum hlain" af allri essari greind. Orsk allrar essarar syndar er augljslega htt greindarstig mannsins og maur fer v a skilja boun kirkjunnar um a hjlpri liggi a hugsa eins og barn. Viska mannanna er heimska mlikvara Gus, og allt a.

En hva voru essir Msebkahfundar, svo vel sem eir voru a sr run mannskepnunnar, a blanda einhverjum gui inn etta. Ef vi grnspumst aeins og notum tlkunaraferir, er ljst a essi gu er aeins tkngerving fyrir runina, ea llu heldur tmann, ea hreinlega orsk og afleiingu.

Og arna klikkar rn Brur. Svo vel sem hann getur hugsa sr a tlka essa sgn allar ttir gleymir hann algerlega a tlka guinn. Gu er fyrir honum bara Gu, hva sem llu hinu lur. Vri ekki r fyrir gufringana a nugga lka sm spu etta hugtak og komast a v hva liggur arna a baki?

Sji hva etta er auvelt. raun er lttur leikur a pikka t allt a sem sameiginlegt er me tveimur lkum frsgnum og hampa v eins og algildum sannleika. a arf bara smvegis skammt af valkvmri hugsun, v flest anna skpunarsgunni stenst engan veginn neitt a sem n er vita um heiminn. Hva segi i til dmis um hggorminn, sem var talandi ela lppum eftir a maurinn kom fram en missti svo fturna sngglega og fr a bora mold?!

Svona "frimennska" gti sem hgast kallast hundalgk, enda er essi tlkun mn beinlnis anda greinanna riggja sem g skrifai hr vetur. ar tkst mr a leia t me grnspunni minni a Gu vri genin okkar, rkhugsun og geimverur. Nna er g binn a heimfra tmann/runina/orsakalgmli upp hann. Ekki held g a g komist nlgt v a hitta a hva mnnum gekk til me essu hugtaki rdaga, egar Genesis var smum. Hafi sagan veri skrifu sem allegora voru menn ekkert a meina a gu hafi veri vitrnt afl, svo miki er vst. rn Brur hltur a geta fallist a. Og stendur eftir spurningin um hva kirkjunni gengur til a tilbija Gu eins og hann s slkt afl og kenna mnnum a ekkja hann eim forsendum.

En auvita eru fimmbkahfundarnir ekkert a tala lkingum. eir tru ennan sama gu og rn Brur og hldu sig vera a lsa tilur heimsins nkvman og krrttan htt. Og stendur eftir hi erfia val Arnar Brar og hinna gufringanna a afskrifa guinn anna hvort sem lkingaml ea forna ranghugmynd hiringja rdaga.

Birgir Baldursson 28.06.2004
Flokka undir: ( Kristindmurinn )

Vibrg


str magg - 28/06/04 23:39 #

i eigi ykkur ekkert lf sorglegu ritstjrar og held g a i su a essu vegna ess a i eru sttir vi lfi og eigi btt. a er allt lagi a vera mti gui mn vegna en a stofna vefsu. hey johnson


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 28/06/04 23:51 #

Ni g a snerta einhverja taug r me essum pistli? Kveikja bl annars sinnulausu heilabinu? Gott ml :)


Hafr rn Sigursson - 29/06/04 10:54 #

hva lfi vri n miki einfaldara ef maur vri enn upp tr, kannski a kkja fallega apastelpu sem sveiflar sr eggjandi milli greina. a hltur a vera gilegt a last fullkomna fyllingu og ngju bara af v a vera saddur. Tilgang dagsins n.

En dag dugar ekkert minna en Patrol 44" dekkjum me kerti og spil.

Gaman samt a sj a str Magnsson s farinn a skrifa hr vantru.net (str magg). En hafa fleiri teki eftir v a unglingar og jafnvel margir eldri eru httir a nota strann staf byrjun setningar.

etta tel g vera vegna ess a hi gta forrit Word sr um etta fyrir mann. Fyrirhyggjan forritinu er farin a gera a a verkum a egar unglingar skrifa annarstaar en Word vantar alla stra stafi rtta stai.

Kr Kveja, Gabbler.


str magg - 29/06/04 15:49 #

g skora bara ig a mta mr Birgir Baldursson og tala um trml og anna, aldrei a vita nema a g komi eithverju viti ig. :/


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 29/06/04 16:58 #

Hvenr sem er. Er essi vettvangur ekki bara fnn?


Sindri Gujnsson - 30/06/04 20:40 #

Sll Birgir.

Til gamans langar mr a setja link sl sem tskrir smilega "grnspu" tlkun sem g ahyllist hva varar skpunarsguna, ef vera skildi a einhver vildi kynna sr:

http://www.godandscience.org/apologetics/day-age.html

J g veit, enn og aftur vsa g essa su, (hef copa af henni spjall bori tvisvar), en hn hentar svona umrur ar sem hn er hjlfger anti-vantru.net


Sigurur lafsson - 01/07/04 10:08 #

Athyglisverur vefur sem bendir , Sindri. Mr fannst srstaklega gaman a lesa essa su hr, en hn er beinlnis tlu trleysingjum!

arna eru hugaver atrii nefnd, s.s. meint "fnstilling" nttrulgmla heimi hr, sem a sanna tilvist Gus. arna er annar "vinkill" ferinni sem er nokku frbruginn hinum hefbundnu rkum bkstafstrarmanna ea listrnum tlkunum ljrnna nmins gufringa skpunarsgunni.

Gaman vri a heyra vsindalega sinnuum trmnnum sem ahyllast essar hugmyndir.

a m vera a Birgir og flagar su bnir a ra etta aula, en g er svo nr umrunni hr a g ekki a ekki. Birgir, getur kannski bent okkur hugasmum umru :)


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 01/07/04 11:19 #

ff, hr er svo mrgu haldi fram sem arfnast athugasemda a a vri efni grein ea greinar. tli g reyni ekki a finna mr tma til a tkla etta nstu dgum.


Sindri Gujnsson - 01/07/04 13:14 #

Sll Sigurur. sagir: "Gaman vri a heyra vsindalega sinnuum trmnnum sem ahyllast essar hugmyndir."

tli a g s ekki einn slkur, a g s ekki me hsklagru raunvsindum, eins og eir sem halda essari su "godandscience.org" ti...

Annars ekki g nokkra slenska trmenn "srtrarsfnuunum" sem eru t.d. lffringur (amk me master gru fr Svj), lknir, ofl.

a verur gaman a sj Birgi og vini hans tkla essi ml.

g hef marg reynt a f einn "frelsaan" lffring sem g ekki til ess a blanda sr umruna, hef lna henni bkur ofl, en hn virist ekki hafa huga...


Sindri Gujnsson - 01/07/04 13:17 #

Annars varandi "fnstillingu" alheimsins ofl. yrfti maur helst a vera elisfringur til ess a fjalla vel um au ml...


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 01/07/04 13:30 #

Ekki er g viss um a. Segir a sig ekki sjlft a elisfrilegu lgmlin ngja til a koma slkri fnstillingu? Ef ar vatni ea fljtandi mlmi t yngdarlaust rmi geturu bist vi a efni safnist saman klur sem fara sporbaug hver um ara. a liggur hlutarins eli og engin rf fyrir vitrnt afl til a stilla eim upp, ea hva?

etta fnstillir sig sjlft.


Sigurur lafsson - 01/07/04 15:09 #

etta fnstillir sig sjlft.

a er einmitt kjarni ess sem haldi er fram umrddum vef, .e. a elifrileg lgml, fastar og hlutfll alheimsins su me eim htti (og svo trlega nkvmlega fnstillt) a augljst s a um hnnun vitrns afls s a ra.

etta er raun gamalt vn njum belgjum, .e. a reglan nttrunni sanni tilvist skapara. Samt sem ur er etta nokku "beittur" rur arna (yfirleitt eru etta vitleysingar sem halda ti slkum sum) og augljst a essi Richard Deem hefur nokku ga ekkingu vsindum.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 01/07/04 16:36 #

"a er einmitt kjarni ess sem haldi er fram umrddum vef, .e. a elifrileg lgml, fastar og hlutfll alheimsins su me eim htti (og svo trlega nkvmlega fnstillt) a augljst s a um hnnun vitrns afls s a ra."

En eru au ekki bara svo fnstillt vegna ess eins a me rum htti geti a ekki veri? Hvaa rf er einhverjum vitrnum stillanda arna. Og ef hann er nausynlegur (sem hann er ekki), hltur hann a vera jafnflkinn og fnstilltur og alheimurinn. Hver stillti stillandann?

Ef til vill er eitthvert eitt einfalt lgml bakvi ll hin. v er a minnsta haldi fram hr. a er einfaldlega ekkert sem kallar ad hoc skringar, tt vi ekkjum ekki svrin t hrgul sem stendur. Og jafnvel tt komist yri a eirri niurstu a bak vi allt sti skapari er ekkert sem segir a s skapari s nokkurn htt lkingu vi ann sem lst er Biblunni.

En annars tla g a taka essa grein fyrir, bt fyrir bt hr vefnum nstunni. S fyrsta birtist vntanlega kvld ea morgun.


Sindri Gujonsson - 01/07/04 19:31 #

Birgir, ef u tlar a fjalla um essa grein, a yrftir u a kynna er aeins efni fleiri greina a essum vef, (.e. godandscience.org), faru aeins i dalkinn ANSWERS TO ATHEISTS, EVOLUTION VS DESIGN, BIBLICAL CREATION ofl, til ess a vita nokkurnveginn hverju essi vefur heldur fram, og hvar hann stendur, hverju Richard Deem truir, og hverju hann truir ekki...


Sigurur lafsson - 01/07/04 22:20 #

g held a hafir hitt naglann hfui, Birgir, egar spyr hvort nttrulgmlin geti yfirhfu veri me rum htti en raun ber vitni. etta er lykilspurning egar umrdd "fnstilling" kemur til lita. Er hgt a leia a v rk a lgml og fastar alheimsins geti veri breytileg fr einum alheimi til annars, frilega s? Gengur slk elisfri upp? Aeins ef ef s mguleiki er frilega fyrir hendi hefur spurningin um fnstillingu nttrulgmla einhverja merkingu.

Richard Deem hafnar reyndar slkum plingum alfari sjlfur ( vefsunni sem er til umru hr):

"What scientific evidence exists to support the multiverse model? None! Not only is there no evidence, the physics of our own universe requires that we will never be able to obtain evidence about any other universe (even if it does exist)."

Me essu s g ekki betur en a hann skjti sjlfan sig lppina og kenningu sna kaf um lei.

Ef aeins einn alheimur er mgulegur, .e. s sem vi lifum nna, og elifrin segir okkur a au lgml sem honum rkja su au einu mgulegu, hvaa nausyn er a blanda "hnnui" mli?

S hins vegar frilega mgulegt a "teikna upp" endanlega margar gerir af heimum me hinar fjlbreytilegustu og lklegustu "blndur" af nttrulgmlum (nttrulgml?), vandast mli!


Snr - 02/07/04 00:02 #

Hva varar essar fnstillingar, er ekki veri a eiga vi a hvernig nttrulgml essa alheims (sem gtu hugsanlega hafa ori allt ruvsi, og lfvn) styja m.a. mguleika lfi? En fyrst ekki er hgt a skoa alheim sem er ruvsi en okkar (og gert vri r fyrir a myndi ekki styja lf), hvernig er hgt a gera r fyrir v a hann styji ekki lf af einhverri ger, mgulega ruvsi en s sem vi hfum kynni af?

essi sa gerir bara r fyrir v a lf eins og vi ekkjum a s eina tegundin af lfi, og a ar sem astilltur alheimur myndi ekki styja a, gti a ekki veri til neinu formi.

Svo minnist san lka lkindin v a alheimurinn yri fnstilltur ennan veg. Annars eru lkindin linum atburum alltaf 100%, lkt linum framtarspm sem eru skapaar me takmrkuum upplsingum.

Svo ykir mr alveg frbrt hvernig hn heldur v fram a ef komist er a v a 95% ea yfir eirra stahfinga Bibbu sem eru prufanlegar reynist rttar, vri ekkert rkrttara heldur en a gerast kristinn.

eir gera sr nefnilega ekki grein fyrir v a a er a llum lkindum Bibba sem byggist flki sem byggir raunveruleikanum. Og ekki a hn byggist hreint og beint gui.

Endilega komi me einhverjar bendingar ef ykkur ykir etta ekki allt rkrtt hj mr.

Og a er fleira sem vri skemmtilegt a rna , en g hef augnablikinu meiri huga gum ntursvefni, og fer ar af leiandi a stunda a af alvru. Nna.


Hreinn Hjartahlr - 02/07/04 01:23 #

I hate to break it to you Sigurur og Sindri lka, essar greinar hans Deem eru algjrt krapp. Hefur ekkert me vsindi a gera og er hemju heimskulega fari me tlfri. Brandari nr. 1: Ultimately, if you find that 95% of the testable information in the Bible is true, you should become a believer. - J, svo ef Biblan segir 95 sinnum a 2+2=4 og 5 sinnum a 2+2=42, g a tra.

Brandari nr. 2: Tlfrileg rk fyrir v a alheimurinn s rosalega lklegur. Me smu rkum getur fullyrt a enginn geti unni Lott fyrir tilviljun. Sama hver a er, a var alltaf alveg trlega lklegt a vikomandi skyldi vinna.

Brandari nr. 3: etta fnstillingarbull. hvernig heimi vri ekki tala um "fnstillingu". a er alveg sama hvernig heimi vi byggjum, a vri alltaf hgt a tala um trlega fnstillingu.

Annars heldur maurinn greinilega a elisfringar viti miklu meira en eir gera og a strfrijfnur hafi miklu meiri merkingu en r gera. Ahh, er n gott a tra ekki elisfri. (ELISFRI ER EKKI KLPPU OG KLRU, OG HN ER LAAAAAAAAAAAANGT FR V)

Og hvers vegna skpunum tti g a finna hj mr rf til a afsanna gu, g hef nkvmlega ENGA stu til a tra hann hvortsemer.


Hreinn Hjartahlr - 02/07/04 01:31 #

Og fyrir utan alltaf etta skemmtilega atrii: segjum a g samykki a einhver skapari hafi hanna heiminn. Hvers vegna tti a a vera Gu pabbi Jessar? a eru fullkomlega skyld ml. Er ekki lklegra a hnnuurinn hafi sent okkur son sinn Bush sr til skemmtunar?

P.S. af hverju arf Gu ekki a hla "nttrulgmlunum"? Mr finnst a ekki sanngjarnt.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 02/07/04 01:36 #

Jamm, g tla einmitt fyrstu greininni a minnast etta einn mti skrilljn lkindadt. En g nenni v ekki kvld, heldur tek mr Sn til fyrirmyndar.


Hreinn Hjartahlr - 02/07/04 01:39 #

Haha, eins og venjulega get g ekki htt a hlja. Tilvist heimsins er semsagt svo trleg a hn gti ekki veri fyrir tilviljun. a er LKLEGRA a a baki standi yfirnttruleg vera. J lkindareikningur dauans segi g, og spurning hverjar lkurnar su essari yfirnttrulegu veru, er hn hnnu ea var hn til fyrir tilviljun ea hefur hn alltaf veri til ea er hn "fyrir utan tma" og af hverju ekki fyrir utan heilbrigs ges ea bara fyrir utan gluggann.

Og g skal hundur heita ef einhver ltur sannfrast af mr ea nokkrum rum hr inni.


Sigurur lafsson - 02/07/04 09:39 #

verur a gera betur en etta, Hreinn, a jnar engum tilgangi a vera me skting. a er fjarri mr a verja hugmyndir Deems, en essu tilviki langar mig a gerast mlsvari myrkrahfingjans, ar sem enginn annar virist tla a gera a hr :)

Brandari nr. 1: Ultimately, if you find that 95% of the testable information in the Bible is true, you should become a believer. - J, svo ef Biblan segir 95 sinnum a 2+2=4 og 5 sinnum a 2+2=42, g a tra.

Eins og Richard Deem bendir , er essi afer notu va vsindum, enda ekki alltaf hgt a vinna t fr 100% vissu, sj t.d. su essa virta hskla. au 5% sem gtu virst rng, segir Deem a stafi af rangri tlkun og ingum.

Brandari nr. 2: Tlfrileg rk fyrir v a alheimurinn s rosalega lklegur. Me smu rkum getur fullyrt a enginn geti unni Lott fyrir tilviljun. Sama hver a er, a var alltaf alveg trlega lklegt a vikomandi skyldi vinna.

Deem svara essu lka og bendi a hr s um rkvillu a ra. Undantekning s tekin og tlku sem almenna reglan.

Brandari nr. 3: etta fnstillingarbull. hvernig heimi vri ekki tala um "fnstillingu". a er alveg sama hvernig heimi vi byggjum, a vri alltaf hgt a tala um trlega fnstillingu.

Hreinn, aeins essum heimi getur nokkur tala, ar sem lf er ekki mgulegt rum "heimum". t a gengur "fnstillingarbulli". Eins og Deem bendir arf ekki a aflaga lgmlin nema rlti til ess a tilvist t.d. efnis veri mguleg!

...og spurning hverjar lkurnar su essari yfirnttrulegu veru, er hn hnnu ea var hn til fyrir tilviljun ea hefur hn alltaf veri til ea er hn "fyrir utan tma" og af hverju ekki fyrir utan heilbrigs ges ea bara fyrir utan gluggann.

Deem svarar essu og bendir a Biblan segi a Gu rmist ekki skpunarverki snu. Hann talar um a gu sem urfi a lta lgmlum alheimsins (eins og vi) s lgskur. Frumafli, Gu, standi v fyrir "utan" alheiminn og hafi alltaf veri til.


Hreinn Hjartahlr - 02/07/04 11:00 #

Skting, skting, skting... g kann n ekki a ramma inn kvtin en ertu a meina etta alvrunni:

Eins og Richard Deem bendir , er essi afer notu va vsindum, enda ekki alltaf hgt a vinna t fr 100% vissu, sj t.d. su essa virta hskla. au 5% sem gtu virst rng, segir Deem a stafi af rangri tlkun og ingum.

Allt sem Deem segir um prsentur og ryggisbil er vttingur. a er ekki sktingur heldur stareynd. vsindum er aldrei unni t fr 100% vissu, a vita vonandi allir, en kemur mlinu ekki vi. En a taka texta eins og Bibluna og segja a ef 95% prfanlegra fullyringa henni reynist sannar eigi maur a tra gu og frelsarann er bara ekki nokkurn htt sambrilegt. Ef ein prfanleg fullyring stenst ekki vsindalegri tilraun er henni HAFNA. Enginn vsindamaur birtir grein ar sem 5% fullyringa eru rangar, reyndar dettur engum hug a telja fullyringar ennan htt vsindum. Og a er engin lei a meta lkindi ess a vsindaleg kenning s rtt. Er afstiskenningin 95% snn, skammtakenningin, runarkenningin? essar kenningar gefa lsingar heiminum sem koma a strum hluta saman vi a sem vi sjum. msar afleiingar eirra hefur ekki veri og er ekki hgt a prfa. ALLAR fullyringar sem skipta mli Biblunni eru ekki prfanlegar. Hver einasta. Hva er eftir? Hvaa 95% er maurinn a tala um? Eitt vibt sem vekur ekki bara grunsemdir heldur vissu fyrir v a hann veit ekki hva hann er a tala um er a notar orfri r tlfri, eins og ryggisbil: I propose using the same standard that we use in science - the 95% confidence interval. ryggisbil er bil talnalnunni ar sem 95% lkindi eru a rtt gildi tiltekinnar strar s, a gefnum einhverjum mlingum og kvenum forsendur um lkindadreifingu mlistrarinnar. a sem hann er a tala um hefur lka miki a gera me ryggisbil vsindum og Njla. Af hverju ekki a kalla rugli rugl?


Hreinn Hjartahlr - 02/07/04 11:05 #

Vibrg vi brandara nr. 2 skil g ekki. g er ekki a alhfa um neitt, bara benda a allt sem gerist er einhverjum skilningi "mjg lklegt", a er svo margt anna sem gti hafa gerst. Annars er etta eiginlega leyfileg notkun lkindahugtakinu hj honum. a er ekki hgt a stunda lkindareikning n forsendna, eins og a hafa upplsingar um fjlda mismunandi atbura sem gtu gerst. etta eru fingar t lofti.


Hreinn Hjartahlr - 02/07/04 11:18 #

Fnstillingarbull er og verur fnstillingarbull. Hvaa analga fr menn til a skilja a? Ef "nttrulgmlin vru ruvsi" (m..o. ef heimurinn vri ruvsi), vri hann lka "trlega fnstillur". Vi vrum ekki hr til a tala um hann, kannski einhverjar annarskonar verur af allt ru tagi r allt ru en vi, elisfri ess heims gersamlega ruvsi, lsanlegur me llu fyrir okkar huga. Samt trlega fnstilltur.

Segjum sem svo a menn hefu vngi. mundum vi skoa vngina og segja: etta er trlegt, hvlk nkvmni. Lf okkar vri alveg vonlaust n vngja. Sji bara fnstillinguna lkamanum, a m engu skeika, vru vngirnir gagnslausir. Og hvernig mundum vi eiginlega komast af n vngja?


Sigurur lafsson - 02/07/04 11:19 #

J, n lkar mr vi ig, Hreinn, etta er allt anna! etta me sktinginn var kannski full vel lagt hj mr, kaldhni er lklega betra or.

g er binn a gera gverk dagsins og nenni ekki a "verja" Richard Deem meira, en vonandi vill einhver annar gera a :)


Sindri Gujonsson - 02/07/04 16:36 #

Snr, Hreinn, og fleiri, lesi nu meira en 1/3 af einni grein aur en i fari a tja ykkur um Richard Deem ea essa siu!

"Finstillingar" eru ekki beinlinis aal efni siunar!


Snr - 02/07/04 19:10 #

g geri mr vel grein fyrir v, Sindri. San kemur me marga hugavera punkta um a hvernig gu gti hugsanlega komi heim og saman vi rautreynd vsindi, ef hann er til.

En essar plingar eru samt ekki skotheldar, og taka ekki reikninginn vsindagreinar og arar mgulegar tskringar fyrirbrigum sem eiga a styja vi tilvist gus. Enginn hefur enn dregi t strskotalii og reynt a skjta suna sundur, heldur hfum vi hinga til einungis gert athugasemdir vi rfar stahfingar sem eru berandi og okkur hefur ekki tt tilkomumiklar.

Ef vilt fara nnar etta umruefni vri kannski tilvali a fara a stofna r um essa su spjallinu. Hvernig lst r a?


Hreinn Hjartahlr - 02/07/04 23:35 #

eir eru svo trlega dipl hrna sem ra ferinni, en a er g ekki og tla v ekki a vera langorur ea "fyndinn", svo g veri ekki settur straff fyrir skting.

g viurkenni a hann Deem kom mr gott skap gr. g brosti og hl eins og egar g las Hitchhikers guide anna skipti. En ekki meir, ekki meir, brandarinn reytist. Deem ekki skili meiri lestur, hann klrai tkifrinu. En auvita er HGT a tra tt maur samykki vsindin, a eru sumir vsindamenn trair og allt lagi me a. Vestrnir elisfringar eru sumir kristnir, japanskir fir og pakistanskir sjlfsagt margir mslimar.

En essi gervivsindatal eins og Deem er alveg marktkt. g skora Sindra og ara a hugsa sjlfir um hlutina og tra eigin augum. Alls ekki a taka mark mnnum sem sl um sig me frsum r elisfri og strfri sem maur skilur ekki alveg botn. eir vita ekki sjlfir hva eir eru a segja.

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.