Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Af hverju geta vsindin ekki mlt gu?

g hef oft heyrt a fr trmnnum a a s ekki rkrtt a nota vsindi sem mlikvara tr, a s ekki hgt a afsanna ea sanna tilvist gus me vsindum og v tti ekkert a vera a ra mlin eim forsendum.

g tel hins vegar a vsindin su frbr mlikvari tr og trarbrg, til dmis kristni. Sagnfri og fornleifafri sna okkur a Biblan er nnast aldrei raunveruleg heimild um sgu. Nttruvsindi sna okkur a Biblunni er ekki a finna neina ekkingu um uppruna lfsins ea lffri mannsins. Stjarnfri, jarfri, elisfri og landarfri hafna heimsmynd Biblunnar. Mannfri, slfri og flagsfri hjlpa okkur a skilja hvernig og hvers vegna trarbrg vera til.

Trair menn hafa gegnum tina reynt allt til a sanna tr sna me hjlp vsindanna, reyndar voru trarbrg lengi vel forsenda vsindaikunar Evrpu. Ef vsindi og tr rkust voru stareyndir vsindanna einfaldlega rangar en stahfingar trarinnar rttar (enda er erfitt a rfast vi blkst). Hgt og rlega var erfiara a hunsa skynsemina og v ni sannleikurinn yfirhndinni. Vsindin hfnuu semsagt kristinni tr og kjlfari hafa kristnir menn hafna vsindunum sem mlikvara kristni.

Eru annars nokkur rk fyrir v a tr falli utan vi ramma vsindanna? Er mli ekki einfaldlega a trmenn vilja ekki taka tillit til vsindanna af v au sanna ekki tr eirra? ur fyrr bru trmenn allavega viringu fyrir tr sinni a vsindin myndu sanna hana egar au hefu tki til ess, n hafa eir bi gengisfellt og upphafi tr sna me v a askilja hana fr skynseminni.

Reyndar etta ekki vi um alla trmenn, enn ann dag dag er til flk sem heldur v fram a Biblan s snn og a heimsmynd hennar s rtt. Hvernig etta flk getur lifa n ess a vera tengslum vi raunveruleikann er mr algjrlega skiljanlegt.

a er bara stigsmunur afneitun skpunarsinna nttruvsindum og annarri tr, etta snst allt um sjlfsblekkingu (ea skhyggju). a er sjlfsblekking sem veldur v trmenn segja a vsindin su ekki mlikvari tr. Ef raunveruleikinn hentar ekki er hann bara settur anna sti og einhver yfirnttruheimur er settur fyrsta sti.

Sjlfsblekking (ea skhyggja) veldur v a trmenn halda v a stahfingar eirra um a vsindi geti ekki rannsaka ennan yfirnttruheim, a stahfingar eirra urfi ekki a sanna sama htt og arar. Grundvllur trar snst nefnilega ekki um einhverja andlega dpt einsog oft er haldi fram, tr gengur einfaldlega t a drekkja rkhugsun um kvena hluti me sjlfsblekkingu og skhyggju.

a er annars alveg satt a vsindin geta ekki mlt gu. stan er einfld, Gu er ekki til.

li Gneisti Sleyjarson 27.02.2004
Flokka undir: ( Vsindi og tr )

Vibrg


lfurinn - 27/02/04 12:10 #

essi illskiljanlega rf flks fyrir einhverskonar tr virist tengjast v a geta ekki stt sig vi dauann sem endi tilverunnar. Hver og einn einstaklingur telur sig svo merkilegan,topp skpunarinnar,a tilhugsunin um a vera a engu er brileg.ess vegna skir flk gamlar jsgur og kreddur og skapar mynda framlf,v "ekkerti"er brilegt.


Mara - 27/02/04 13:34 #

g skil ekki alveg mli me a a vera a afsanna tilvist Gus. arft ekkert a tra Gu en g skil ekki hva fr tr v a sanna fyrir flki sem trir Gu a hann s ekki til. Sumt flk finnur mikla huggun v a tra a a s eitthver ri mttur tilverunni og a a s lf eftir dauann og mr finnst a bara allt lagi ef etta flk finnur virkilega ekkert betra a lifa fyrir heldur en dauann!Sumt flk er bara annig og g s ekki tilganginn a reyna a taka essa von fr eim. g er reyndar sjlf ekkert voa tru en a fer ekkert fyrir brjsti mr ef a arir eru a. A sjlfsgu er g alls ekki a reyna a banna ykkur a skrifa um etta enda hlynnt tjningarfrelsi. Ef etta er a sem gefur ykkar lfi gildi verur bara a hafa a.


li Gneisti (melimur Vantr) - 27/02/04 13:53 #

Mitt lit er a trin taki fr flki tkifri til lfs.

Annars ttiru bara a lesa greinina Upphafning sinnuleysis og helst a koma me ahugasemdir ar enda er tlast til ess a athugasemdir su ekki sendar greinar nema r eigi vi um grein.


Axel - 19/04/05 17:01 #

Hvernig geturu sagt:

"g tel hins vegar a vsindin su frbr mlikvari tr og trarbrg, til dmis kristni"

egar segir strax eftir:

"Nttruvsindi sna okkur a Biblunni er ekki a finna neina ekkingu um uppruna lfsins ea lffri mannsins"

Er etta ekki frekar mikil versgn. Prfau a lesa Bibluna. Biblan styur vsindi mjg vel. Hinsvegar er ekki tala um vsindi Biblunni a stulausu en alls konar lknisfrileg hugtk og margt vsindalegt til a hjlpa flki er hgt a finna Biblunni.


jogus (melimur Vantr) - 19/04/05 20:25 #

Biblan styur vsindi mjg vel.

Reisa menn upp fr dauum? Reka t illa anda lkningaskyni? Rsa upp fr dauum?

Jah.


- 18/03/09 18:33 #

Af hverju getur kttur ekki mlt ea skili hvernig sjnvrp eru bin til,, kanski af v honum er ekki tlap a.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 18/03/09 20:01 #

tla? Hver tti a tla honum neitt?


Baldur - 18/03/09 20:18 #

"essi illskiljanlega rf flks fyrir einhverskonar tr virist tengjast v a geta ekki stt sig vi dauann sem endi tilverunnar. Hver og einn einstaklingur telur sig svo merkilegan,topp skpunarinnar..."

a er einmitt mli. Allir hafa innst inni essa vitund a eir su ungamija alheimsins og hefur heimurinn alltaf fjalla um etta, a bi Jrin, mannveran og einstaklingur eru a sem allt snst um (einn biskup sagi meira a segja a arfi yxi til a halda mannekjunni upptekinni).

Flk getur almennt illa stt sig vi a a a s vel mguleiki v a a mun deyja og fi ekki endilega "srmefer" hj gvui

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.