Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Vsindariti Bibla

Enn er tluvert algengt meal kristinna bkstafstrarmanna a halda v fram a Biblan fari engu bga vi vsindin. a arf ekki a leita lengi til a sj a essi fullyring er t htt.

Hva t.d. me rttu Jes Krists a reka illa anda r flki? Kirkjunnar menn hldu slku fram ldum saman, pyntuu og kvldu eymingjans gesjka lii, allt ar til vsindin komu til skjalanna og greindu hva a var sem gekk a mnnum.

Biblan fer einfaldlega me rangt ml egar kemur a lsingu gesjkdmum. Og a er svo sannarlega ekki eina dmi um skjn eirrar skruddu vi vsindalegar niurstur.

Strax upphafssum essa rits er a komi upp kant vi vitneskju sem vi bum a dag. Ljsi verur til n ljsgjafa. Hann er skapaur sar. Meira a segja oralagi fyrstu setningunni " upphafi skapai Gu himin og jr" snir okkur hve lti s sem ritai hana vissi raun um heiminn.

Og ekki batnar a egar lur: Leurblkur eru flokkaar sem fuglar. Mustarskorni er sagt smst allra frja. Hrinn er sagur jrtra. Hvalurinn er flokkaur me fiskum. Mannkyni er raki til eins karls og einnar konu, sem hvorugt ttu sr forfeur. Svona m lengi telja.

a er dapurlegt til ess a vita a hpur flks skuli krefjast ess a skpunarsaga Biblunnar s sett bekk me runarkenningunni og kennd jafnhlia henni sklum. a eru enda engin rk sem bakka upp skpunarkenninguna fugt vi hina sem skir rkstuning sinn til rannskna innan missa frigreina, s.s. erfafri, jarfri, dra- og mannfri.

Auvita gti komi ljs a ll essi fri hefu rangt fyrir sr og gilda yri allt hi mikla frastarf sem tt hefur undir skilning okkar heiminum. En a gerir skpunarsguna ekkert sennilegri. Hn hefur ekkert til a styjast vi anna en etta illa skrifaa upphaf Biblunnar, ar sem trn eru mist skpu undan manninum ea eftir honum og verldin sjlf anna hvort skpu einni andr ea sex dgum, eftir v hvaa mlsgrein er lesin.

Vsindaleg afer krefst ess a kenning standi af sr tal afsnnunaratlgur ur en hgt s a fallast hana a fullu. Skpunarsinnar hafa ekkert slkt a bja, en a sem vi vitum um verldina fer iulega bga vi Bibluna.

a arf v stran skammt af forheimskun til a eltast vi "vsindi" skpunarsinna. Hi eina skynsamlega er a segja nei takk vi blarinu eim. eir hafa einfaldlega ekkert til sns mls.

Birgir Baldursson 17.09.2003
Flokka undir: ( Vsindi og tr )

Vibrg


Jn - 13/11/03 10:33 #

Hefur liti kringum ig a a halda a etta hafi bara sk taf v bara er frnlegt,a eru merri lkur a talfan sem skrifar vi hari barar veri efni geiminum og svo falli a himninum og breist tlfu, en a ekkert hafi haft einhver hrif skpunina.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 13/11/03 12:52 #

Rkvillan sem beitir kallast "straw man" og er mjg algeng allri umru um trarbrg. g held nefnilega hvergi fram a allt etta hafi gerst "af v bara". a bendir miklu frekar allt til ess a allt fari fram samhangandi orsakasamhengi ar sem enginn atburur nema samrmi vi r astur sem rkja.

annig fara t.d. grleit firildi varla a rast yfir barkarbrn rfum kynslum nema vegna ess a tblstur kolaryks strminnkai me tilkomu annarra brennslugjafa. etta dmi er alekkt og rennir flugum stoum undir runarkenninguna. etta virkar einfaldlega annig a grleit firildi dyljast betur trjstofnum umhverfi ar sem grleitt st sest utan trn. egar kolaryki hverfur vera einmitt au grleitustu snilegust handa fuglum a ta og v lifa hin, sem eru brnleitari fr nttrunar hendi, frekar af og geta fjlga sr.

En nei, a hentar r betur a g segi bara a allt etta gerist "af v bara" og helst rskotsstundu. Mean mlflutningur inn er ekki betri en etta standa sannindi vsindastarfsins hggu.


Dilj Mist Einarsdttir - 04/10/04 17:45 #

g vildi bara benda a a a er ekki rtt a rugla saman orum Biblunnar og orum einstaklinga innan kirkjunnar. a m vera a einhverjir taki Bibluna bkstaflega og flokki hana me nttrvsindi og er a eirra eigi ml. Bibluna getur hver tlka eftir snu hfi Fyrir mr persnulega er Biblan full af dmisgum og ar er skpunarsagan engin undantekning. v er a heimskulegt mnum augum a rfast netinu vi Bibluna um dmisgur sem byggja ekkert endilega stareyndum og illa fari me tma (sem vel mtti nota til a kynnast Gui betur, hehe). Biblan er trarrit en ekki vsindarit og hn segir ekkert um kenningar vsindanna, hvorki styur r n neitar eim, en ru mli er a gegna um urnefnda menn. v er mikilvgt a askilja essa tvo hluti i allri umru.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 04/10/04 17:55 #

etta er ekki alveg rtt hj r Dilj, v fyrir daga vsindanna byggu menn heimsmynd sna fullyringum Biblunnar um tilur og eli veraldar. Biblan var v vsindarit sns tma.

Ef a var ekki meining Gus a Bibluna tti a skilja slkum skilningi, hvernig stendur v a hann stular a tilur bkar sem fullyrir um allt etta, tmum egar menn gtu ekki vita betur?

En a er rtt hj r a ntmanum eru fir sem gera Biblunni a upp a segja sannleikann um verldina. Menn tlka v hana fram og aftur, til ess a urfa ekki a afskrifa hana, tt a vri auvita best.


Lrus Pll Birgisson - 10/10/04 05:35 #

Mr ykir hafa nokku lokaa mynd af trarflki fortar Birgir minn. Eins ertu me undarlegar skoanir varandi skilning hinna truu tilur Biblunnar.

a er nokku ljst a ef forsendur mlstasins eru: a) trair vera a vera bkstafstar b) trair vera a tra v a Gu hafi sami bibluna.

er n nokku ljst a mgulegt er a ra vi ig um trml.


Hjalti (melimur Vantr) - 11/10/04 12:53 #

Hann er augljslega bara a tala um ennan flokk essari grein, sbr fyrstu setninguna: "Enn er tluvert algengt meal kristinna bkstafstrarmanna..."

Hvar heldur hann v fram a allir trmenn su bkstafstrar og tri v a Gu hafi sami Bibluna?


ThorvaldurJo - 16/11/04 17:42 #

Biblan og vsindi fara alveg saman.


Vsteinn (melimur Vantr) - 16/11/04 17:46 #

Nei, a gera au ekki. Hins vegar rlegg g r, orvaldur, a skoa etta: http://www.geocities.com/Athens/Academy/9104/


ThorvaldurJo - 16/11/04 23:35 #

Takk fyrir a. g skal gera a ef lest http://www.geocities.com/davidjayjordan/ EvolutionisaBIGLIE.html


darri (melimur Vantr) - 17/11/04 00:01 #

http://www.geocities.com/davidjayjordan/ EvolutionisaBIGLIE.html
Undir fyrirsgninni "Angels and the Paranormal" er a finna eftirfarandi efnisyfirlit:
I met an ANGEL - Ben
My NEAR DEATH EXPERIENCE - Wild Dog
We saw a LOCK NESS MONSTER - Dave & Joy
Saved by an ANGEL - Silvia
SHADOW PEOPLE Disappear - RH
Video Clip of ORBS creating CROP CIRCLES-
Video Clip of U.F.O.
IMPLODING LIGHT - Dave and Joy
Hooded EXECUTIONER - Chris M.
I fought FLYING WITCHES - Joy
ANGELS kept me Warm
My meal with the LITTLE PEOPLE - Friend
DEATH DEMONS - Dave
ANGELS'S healed me - D.D.
REINCARNATION, Spirits and Ghosts

Bara til a spara flki maki.


Snr - 17/11/04 00:29 #

ThorvaldurJo:

akka r. Nei, alvru. essi hlekkur er alveg hreint frbr. Manninum tekst a fella sig einni rkleysunni eftir annarri.

Maurinn heldur v virkilega fram a engin snnunarggn su fyrir hendi sem gefi til kynna run eins og lst er runarkenningunni. essi stahfing er mtsgn vi rtt yfir einnar aldar viri af rannsknum svium erfavsinda, fornleifafra, og nokkurra annarra greina skyldum og/ea byggum lffri.

essum tiltekna skpunarsinna tekst ekkert fremur en forverum snum a sna skpunarkenninguna sem lklegri mguleika en runarkenninguna og arar kenningar sem hn keppir vi.

Annars g eftir a skemmta mr vel vi a lesa anna efni essari su.

kynferislega "orgone" orku, einhver?


li Gneisti (melimur Vantr) - 17/11/04 00:52 #

Og Jo, mundu a skpunarkenningin er "bara kenning".


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 17/11/04 01:06 #

Rttara vri a tala um tilgtu, v hn er alveg rkstudd. Sj hr.

runarkenningin og skpunarkenningin? Nah, rttara vri a tala um runarlgmli og skpunartilgtuna.


Vsteinn (melimur Vantr) - 17/11/04 02:28 #

J, a vri rttara mannamli, en vsindaml heimilar v miur ekki a runin s kllu lgml. Hn er a vissulega merkingu orsins mannamli, en mli vsindamanna er ekki heimild fyrir v a kalla hana a. "Skpunartilgtan" er hins vegar or sem g samykki.


Vsteinn (melimur Vantr) - 17/11/04 02:33 #

Og btw. skoai g ng af essari skpunartilgtusu til a vita hversu miki er upp hana a pkka.


Lrus Viar (melimur Vantr) - 17/11/04 14:11 #

a er oft sett fram annig a run s stareynd sem runarkenningin tskri. Stareyndirnar tala snu mli, skpunartilgtan gengur einfaldlega ekki upp nema e.t.v. einhverri ljsri grnsputgfu sem engin lei er a botna .


Jess lifir - 17/11/04 14:17 #

g tla a vitna einn runarsinna a nafni George Wald, Professr Lffri vi hsklann Harvard og og Nbelsverlaunahafa lffri. Hann sagi etta:,,There are only two possibilities as to how life arose; one is spontaneus generating arising to evolution, the other is a supernatural creative act of God, there is no third possibility. Spontaneus generation that life arose from nonliving matter was scientfically disproved 120 years ago by Lois Pasteur and others. That leaves us with only one possibility conclusion, that life arose as a creative act of God. I will not accept that philosophically because I do not want to believe in God, therefore I choose to believe in that which I know is scientifically impossible, spontaneus generation arising to evolution.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 17/11/04 14:32 #

Er essi snnun Louis Pasteur og fleiri viurkennd innan vsindaheimsins? Ea getur veri a lngu s bi a hafna henni? Af hverju, ef bi er a sanna etta, er etta ekki bara viurkennd vsindaleg stareynd sem almenn stt rkir um?

Svarau v.


darri (melimur Vantr) - 17/11/04 14:36 #

...that life arose from nonliving matter was scientfically disproved 120 years ago by Lois Pasteur and others

Hvernig vri a kynna sr mlin aeins betur ur en slengir fram svona fullyringum.

getur byrjar hr: Spontaneous Generation and the Origin of Lifel


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 17/11/04 14:56 #

Miki er a tpskt fyrir skpunarsinna a hengja sig gagnrnislaust 120 ra gamlar rannsknir fyrir a eitt a r virast styja ml eirra, en sleppa v svo alveg a skoa hvort einhverjar framfarir hafi ori.

Vsindin eru stugri endurskoun. Hva veldur essari frnlegu verskllun? Svei mr ef etta minnir ekki bara mohausagang gufrinnar, ar er menn lka bnir a gefa sr niurstuna fyrirfram og reyna svo a troa llu undir hana, jafnvel 100 ra gmlum rannsknum ef ekkert skrra er til.


jogus (melimur Vantr) - 17/11/04 15:12 #

Til a halda umrunni hrna einum sta, er niurstaan sunni sem Darri bendir essi:

What Louis Pasteur and the others who denied spontaneous generation demonstrated is that life does not currently spontaneously arise in complex form from nonlife in nature; he did not demonstrate the impossibility of life arising in simple form from nonlife by way of a long and propitious series of chemical steps/selections. In particular, they did not show that life cannot arise once, and then evolve. Neither Pasteur, nor any other post-Darwin researcher in this field, denied the age of the earth or the fact of evolution.

Vsteinn Valgarsson (melimur Vantr) - 17/11/04 15:22 #

Lrus: Vel a ori komist.

Hinir: Er ekki veri a tala um egar Pasteur o.fl. afsnnuu kenninguna um "sjlfkviknun lfs" sem m.a. fl sr formluna "sktug skyrta + hveitix = ms"?

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.