Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Ingvar Valgeirsson stal trnaarggnum

Uppfrt 26.1.2014

Hskli slands

Flestir lesendur Vantrar ekkja sianefndarmli og vita eflaust a trnaarggnum var stoli af flaginu. jfnainn uppgtvuum vi egar Bjarni Randver Sigurvinsson byrjai a vitna essi ggn mli snu til stunings. kjlfari hefur Bjarni Randver dreift ggnunum var en hann sjlfur hefur yfirsn yfir a eigin sgn.

jfnaurinn krur

Vantr kri jfnainn til lgreglu sla ma 2011 og benti a Bjarni Randver hefi ggnin undir hndum. tvgang hefur mlinu veri vsa fr. seinna skipti hafi lgreglan fyrir v a kalla Bjarna Randver til yfirheyrslu. Ekki er ljst hva Bjarni sagi vi r yfirheyrslur.

Vantr hefur a sjlfsgu grennslast fyrir um a hvernig essi ggn komust hendur Bjarna allt fr v a upp komst um jfnainn. sumar brust flaginu upplsingar sem gfu kvenar vsbendingar. haustmnuum hafi flagsmaur samband vi einstakling sem grunur lki a tti aild a mlinu. Vikomandi jtai a hafa stoli trnaarsamtlum flagsmanna Vantrar og komi til Bjarna Randvers.

Ingvar Valgeirsson

essi maur heitir Ingvar Valgeirsson og er skuvinur Bjarna Randvers fr Akureyri. Ingvar hefur aldrei fengi agang a spjallbori Vantrar og tengist flaginu ekki neinn htt. Nema hva a hann ekkir einn melim flaginu.

Vibt: essi melimur veitti Ingvari agang a innra spjalli Vantrar me v a senda honum notandanafn og lykilor samtali sem eir ttu feisbkk me v skilyri um a skoa aeins einn r. Ingvar st ekki vi gefin heit.

Sla september 2010 sat essi tiltekni melimur Vantr heimili Ingvars. eir Ingvar rddu ml sem meal annars hafi veri fjalla um Vantr. Af v tilefni skri vikomandi sig inn innri vef Vantrar me snu agangsori tlvu Ingvars og sndi honum umrur flagsmanna um a tiltekna ml.

Vert er a taka fram a r umrur hafa ekkert me sianefndarmli a gera. arna var um heiarleg mistk a ra. Fyrir a fyrsta hefi vikomandi ekki tt a sna Ingvari nokku af innri vef Vantrar v ar ra flagsmenn saman trnai. Vantrarmaurinn geri kjlfari enn verri mistk er hann gleymdi a skr sig t af spjallborinu.

Einsog jfur a nttu

Sar um nttina komst Ingvar a v a agangurinn a innri vef Vantrar var enn opinn tlvunni hans. A sgn Ingvars blskrai honum svo sum skrif vantrarflaga a hann taldi a siferislega skyldu sna a afrita essar umrur og koma eim til Bjarna Randvers. Hann tk skjskot (screenshot) af heillngum umrum af spjallborinu. essi skjskot telja fleiri hundruum.

Ingvar vissi a hann var a stela trnaarggnum og a er erfitt a tra ru en a Bjarni viti vel a Ingvari hafi aldrei veri veittur agangur a spjallborinu.

En svona lsir Bjarni Randver v hvernig hann komst yfir essi stolnu ggn nlegu brfi til Sianefndar H:

Engum trnaarggnum var stoli. Einstaklingur, sem hafi veri veittur agangur a innri vef Vantrar, kva af eigin frumkvi a afhenda mr umrur vantrarflaga um mig september 2010 vegna ess a hann taldi a siferilega skyldu sna a upplsa mig um au brot sem ar vru augljslega framin gegn mr krumlinu fyrir Sianefnd H.

ur hafi lgmaur Bjarna lst essu lei a stolnu ggnunum hafi veri komi til hans af einstaklingi sem fengi hafi au fyrir milligngu flagsmanns Vantrar og hefur ekki litist blikuna.

Eins og fram hefur komi, er etta einfaldlega ekki sannleikanum samkvmt. Hann fkk essi ggn ekki fyrir milligngu flagsmanns Vantrar og honum hafi ekki veri veittur agangur a innri vef Vantrar.

jfur og jfsnautur

Ef einhver Vantr gleymir a lsa tidyrunum heima hj sr hefur s hinn sami ekki veitt Ingvari n Bjarna rtt til a labba ar inn og hira persnulega muni. einhver annar Vantr gleymi bllyklunum blnum snum hafa Ingvar ea Bjarni ekki rtt v a taka bifreiina traustataki.

Svo a sex ra brn skilji: Lsa litla kemst dagbkina hennar Fru ar sem hn talar illa um Hildi sem er vinkona Lsu. Lsa a a taka bkina hennar Fru og afhenda Hildi? Auvita ekki. vri Lsa jfur og ef Hildur mundi taka vi bkinni yri hn jfsnautur. Hva tti Lsa a gera essu tilfelli? Skila bkinni. En ef Lsa hefi afhent Hildi bkinni, hva hefi Hildur tt a gera? Hn hefi tt a neita a taka vi henni.

a sama gildir hr: Gjrir Ingvars Valgeirssonar eru ekkert anna en jfnaur flagsmaur Vantr hafi vart gleymt a skr sig taf spjallbori. Ingvar Valgeirsson stal ggnum og Bjarni Randver ntti au. S sem stelur er jfur. S sem tekur vi og notar fi, mevitaur um a a um fi s a ra, er jfsnautur.


Uppfrt 26.1.2014 Komi hefur ljs a kringumsturnar varandi jfnanum trnaarggnum var annar en Einar og Ingvar frddu okkur Vantr um. Stareyndin er s a Einar sendi Ingvar notandanafn sitt og lykilor me v skilyri a Ingvar skoai einungis einn kveinn r. En essi tiltekni rur varai umruefni sem eir vinirnir stu . Ingvar st ekki vi gefin skilyri, skoai gvumvitahva miki af spjallborinu og afritai trnaarsamtl af lokuu spjalli tla fyrir Vantr, sem er lgformlegt flag, fyrir trleysingja, og, einsog ori gefur til kynna, eru essi trnaarsamtl einkaml melima Vantrar.

Sj nnar:


Ritstjrn 14.10.2012
Flokka undir: ( Hsklinn )

Vibrg


Carlos - 14/10/12 10:42 #

Gagnajfnaur er jfnaur, a er rtt. Spurning hvort almenningsliti lti gagnajfna sem einhverskonar "Hra Hattar" ea me eim augum sem i lti hann.

Vantr er gagnvart essum jfnai svipari stu og eir sem hafa ori fyrir "flautuyrlum" sem t.d. Wikileaks hafa haft fyrir a birta.


Baldurkr - 14/10/12 10:55 #

[ athugasemd fr spjallbor ]


Einar - 14/10/12 11:13 #

etta er llegt. Og Bjarni Randver binn a spila etta annig a flagsmaur r Vantr hafi blskra a sem arna fr fram og komi ggnunum til hans.

Llegt...


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 14/10/12 11:28 #

Tvennt kemur til Carlos. BRS sagi satt um hvernig hann komst yfir ggnin. Hitt er a hann rangtlkai ggnin. g ber viringu fyrir WikiLeaks, ekki tengja svona httsemi vi .


Carlos - 14/10/12 11:29 #

g kannast ekki vi a a Bjarni hafi spila sem svo a flagsmaur Vantrar hafi leki, heldur nkvmlega eins og segir greininni, a vinur flagsmanns hafi leki, Einar.


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 14/10/12 11:35 #

Lestu Carlos "Einstaklingur, sem hafi veri veittur agangur a innri vef Vantrar" - etta er satt.


Carlos - 14/10/12 11:37 #

g get horft formlega mlin, er hlistan vi Wikileaks nrst, kantskum absoltum.

g get horft efnislega mlin, er varnarbartta Bjarna nrtk, sem komst yfir innvii og bakland eirra agera sem i Vantrarflagar stu fyrir, Valgar.

Hva sem ru lur eru i frnarlmb ess a traust eins ykkar var mislagt. Hann hefur haldi mlsta sinn og ykkar sterkari og almennari en raun bar vitni. a er sjlfu sr verugt umhugsunarefni.


Carlos - 14/10/12 11:45 #

Valgar, skeyti okkar hafa veri a krossast. Satt a segja skil g ekki hva ert a fara sari aths. inni.


Matti (melimur Vantr) - 14/10/12 12:02 #

Hann hefur haldi mlsta sinn og ykkar sterkari og almennari en raun bar vitni.

Eins og fram kemur greininni var flagsmaurinn ekki a sna Ingvari umrur um Bjarna Randvers mli heldur anna tengt ml.

etta ml minni mig meira prestapstlistann heldur en Wikileaks.


Carlos - 14/10/12 12:43 #

g er ekki viss um a g kaupi skringu, Matti.


Matti (melimur Vantr) - 14/10/12 12:46 #

a er algjrlega itt vandaml Carlos. ert mjg duglegur a vfengja a sem g skrifa hr.

etta skipti get g v miur alls ekki sagt r um hva a ml snerist. Ef vilt vita hvaa ml a var hvet g ig til a hafa samband vi Ingvar Valgeirsson ea Bjarna Randver. eir vita bir hvaa ml a var sem Ingvar fkk a skoa umrur um.

g er orinn afskaplega reyttur v a skulir treka gefa skyn a g s lygari. hefur aldrei stai mig a slku.


Carlos - 14/10/12 12:46 #

Vel minnst, af hverju fjranum birtii ekki a sem i komust a prestapstlistanum? Strstur hluti ess er hundleiinlegt fagstuff samt innskotum flks sem hittir ekki kollega sna nema endrum og eins samt feinum athugasemdum manna eins og mn sem vekja athygli vefjum eins og ykkar og leyfa san flgunum a ra a?

Hafi i ekki teki eftir v hve litlu mli lit presta skiptir? Birti og njti. Have a field day in futility.


Matti (melimur Vantr) - 14/10/12 12:50 #

Vel minnst, af hverju fjranum birtii ekki a sem i komust a prestapstlistanum?

Vegna ess a arna var hpur flks a tala saman trnai. Tru mr (nei, gerir a aldrei) var mislegt sagt sem hljmar afar illa fyrir prestastttinan slandi - m.a. hlutir sem hgt vri a lta lta glpsamlega illa t me aferum Bjarna Randvers.

Mli er Carlos a vi hfum siferismrk. ess vegna get g t.d. ekki sagt r um hva mli snerist sem Ingvar Valgeirsson fkk a skoa innri vef Vantrar.

a truflar mig nkvmlega ekki neitt kjsir enn og aftur a tra mr ekki.


Carlos - 14/10/12 12:51 #

Takk fyrir a, Matti minn. g hef stu til a lta svo a a segir mr ekki allan sannleikann fyrr en fulla hnefana, samanber umru um sileika/lgleika ess a Bjarni birti meint trnaarggn.

g skil mr rtt, eins og a vfengja allt sem er malla on mig, srstaklega egar strandi fylkingar eiga hlut. Auk ess er a hluti af krtsku hsklanmi a bija um frumskjl ur en lit er gefi.

mean a Ingvar tjir sig ekki opinberlega anna hvort hr ea annars staar um mli stendur fullyring ykkar greinar mti speklasjnum.


Matti (melimur Vantr) - 14/10/12 12:53 #

tkst undir fullyringu okkar greinar fyrstu setningu fyrstu athugasemdar innar. Allt anna er raun aukaatrii.


Carlos - 14/10/12 12:53 #

J, i hafi siferismrk, Matti, en annars staar en g, a er greinilegt og elilegt, enda erum vi lk.

Hitt er hinsvegar efni til skounar, hvort er verra, dylgjur manna eins og n a prestastttin hafi eitthva slmt a fela, ea sannleikurinn, sem eru ggnin sem hefur.

g fyrir mitt leyti segi birtu. g skammast mn ekki fyrir a a g og kollegarnir eru mennskir og breyskir eins og hver annar!


Carlos - 14/10/12 12:55 #

Og lesskilningi num er enn btavant, Matti minn. Batnar ekki me rekjanlegum vsunum frumheimildir.


Haukur sleifsson (melimur Vantr) - 14/10/12 12:56 #

Af v a a vri heiarlegt.


Matti (melimur Vantr) - 14/10/12 12:58 #

g fyrir mitt leyti segi birtu.

a er ekki n kvrun.

gvuanna bnum httu svo essum leiindastlum og dylgjum um lesskilning minn. Hroki inn er ekki elilegur og ert ekkert merkilegri nungi en g ea arir - kjsir a tj ig annig hr.

Gagnajfnaur er jfnaur, a er rtt.

Sagir fyrstu athugasemd. raun erum vi ekki a segja neitt anna essari grein. a er a sem g vsai til.


Carlos - 14/10/12 12:59 #

Vissulega er heiarlegt a stela ... braui ef maur er svangur.

Vissulega er heiarlegt a nota trnaarupplsingar ... ef r upplsa um skipulega afr a manni.

Vissulega er einfaldur sannleikur betri en flkinn. Hann er kallaur einfeldni og bkstafstr.

Virkar ekki nema takmarka veruleikann!


Carlos - 14/10/12 13:01 #

Matti, Matti, ekki lta mig reyta ig. Ef vilt a g htti a tj mig, segu a bara og vi skulum sj til!

En skaltu lka htta a sna t r orum mnum og rangtlka a sem g segi.


Carlos - 14/10/12 13:06 #

Vandaur lesandi hefur vntanlega teki eftir v a tilraun til a sl sig til riddara me a fara "efri siferisgtu" me ggn Prestalistans og sama tma jessa sig yfir hva umrurnar ola lti dagsljs er engin "efri gata".

Matti skilur etta kannski ekki, en ef maur br yfir trnaarupplsingum sem maur a geyma, heldur maur kjafti um r ea birtir, ef maur vill vera s riddari sannleikans og gra sia sem hann mlar sig akkrat nna.


Matti (melimur Vantr) - 14/10/12 13:09 #

etta er trsnningar Carlos. g sagi a arna hefu veri hlutir sem "hljma" illa og "hgt vri a lta lta glpsamlega illa t" me tilteknum aferum. Hvorugt tlum vi a gera.

g sagi hvergi a mttir ekki tj ig hr.

Reyndu a vera mlefnalegur.

Ef maur br yfir trnaarupplsingum sem maur a geyma, heldur maur kjafti um r

Sem vi gerum ar til vi komumst a v a Bjarni Randver vri a dreifa ggnum af innra spjalli Vantrar, m.a. til rkiskirkjupresta. a hlakkai rkiskirkjuflki.


Carlos - 14/10/12 13:19 #

Takk fyrir tjningaleyfi, Matti. g leitast vi a fara jafnvel eftir reglum essa spjalls og Vantrarmenn.

g geri mr grein fyrir hva sagir um prestapstlistann. g segi lka a anna hvort ttu a hsta honum upp opinni dagskr ea halda kjafti um hann, ef vilt vera s siferispostuli sem ykist vera akkrat sem stendur.

Gaman a skulir draga Bjarna Randver inn nkvmlega etta ml, v a h v hva arir gera manni, heldur pslavotturinn ea hvti riddarinn snu striki. gerir a ekki en segir berlega a fyrst Bjarni dreifir ggnum, kjsir og flagar a dylgja (og hta).

Dsamlegir sannleiks og siferispostular a.


Matti (melimur Vantr) - 14/10/12 13:27 #

kjsir og flagar a dylgja (og hta)

Hverju hefur veri hta?


Carlos - 14/10/12 13:38 #

Er a ekki augljst, Matti? hefur afrit af pstum prestalistans og hvur veit (ekki g!) hverjum hefur snt psta aan.

Saga n um a hafir komi a honum opnum og san lti rna Svan vita er voa st, en ef ykist vita a mislegt megi herma upp prestana, er augljst a hafir lesi efni sem ekki var tla r.

Hva ertu ? Gluggaggir? Kgari, sem htar a mislegt sem prestar segja oli ekki dagsljsi?

getur ekki bi haldi ea sleppt.


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 14/10/12 13:43 #

munt vntanlega ekki tra essu, en: Vi erum ekki me neitt afrit af eim umrum sem ttu sr sta prestapstlistanum. annig a a sem fr fram ar hefur ekki veri dreift neitt.


Carlos - 14/10/12 13:49 #

a skiptir ekki mli hverju g tri, en svari vi siferilegu spurningunni minni skiptir mli. Einnig a Matti svari, v a hann hefur dylgja um a mislegt sem prestar hafa sagt sn milli oli ekki dagsljsi. Hann hltur a hafa lesi, geymt, muna ea dreift efninu.

a er hans a svara, ekki itt, rur.


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 14/10/12 13:54 #

Carlos, ert a fara dlti framr r hrna. Held a huginn samrum vi ig s mjg takmarkaur vegna ess hve heiarlegur getur veri.


Carlos - 14/10/12 13:59 #

Takk fyrir litsgerina, rur. Ad hominem er svo gott rktrix. g geri s.s. r fyrir a ltill munur s siferi Matta og ykkar og okkar Bjarna Randver. a er bara spurning me hvaa augum hver ltur silfri.


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 14/10/12 14:01 #

A flagga "ad hominem" tma og tma er einnig mjg g taktk. Til haminju me a.


Carlos - 14/10/12 14:01 #

Vel minnst, vefstjri, tti sasta aths. rar ekki a fara spjalli vegna rumeiinga minn gar? Hann rkstyur ekki ml sitt "und alles".


carlos - 14/10/12 14:02 #

arsasta athugasemd.


Carlos - 14/10/12 14:04 #

Lri af eim bestu, rur.


EgillO (melimur Vantr) - 14/10/12 14:05 #

Hva viltu a vi segjum Carlos? a er augljslega ekki ng a vi segjum a vi hfum ekki nna frekar en nokkurn tman ur hyggju a uppljstra neinu af prestapstlistanum, hva a vi tlum a setja hann almenna dreifingu (rtt fyrir hvatningu na ar um hr an). trir okkur ekki, eins og treka hefur komi fram, og vilt bara halda v fram a vi sum a hta, rtt fyrir a vi tkum srstaklega fram a vi sum ekki a v.


Carlos - 14/10/12 14:13 #

g spuri ig ekki, EgillO. Matti er vanda. Hann hefur lesi og muna brf sem hann tti ekkert me a lesa og muna. San talar hann fjlglega um eallyndi sitt og ykkar sama tma og hann dylgjar um efni pstanna.

Hann arf a skoa siferi sitt egar hann segir a Bjarni s jfsnautur og Ingvar jfur egar hann sjlfur hefur dreypt forbonum vxtum.

g tek eftir v a talar um a i muni ekki dreifa ea uppljstra neinu af listanum. segir ekki a hafir ekki agang a essum gmlu pstum. Af hverju er a? Hefur lesi pstana?


EgillO (melimur Vantr) - 14/10/12 14:23 #

Af v a g gleymdi a treka a sem komi hafi fram ur a vi eigum ekki afrit af essum lista. Og nei, g hef ekki lesi enda kom g inn flagi lngu eftir a etta kom upp.


Carlos - 14/10/12 14:27 #

Gott og vel, takk fyrir a, Egill. a er eins og mig minnir a hafir veri heila eilf arna Vantrnni ... en svona er stlminni, etta skammtma.

Kannski er best a leyfa Matta a svara fyrir sig en blanda ekki flaginu etta. Hann hefur j mest rtt um prestalistann.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 14/10/12 14:34 #

Gleymum ekki a prestapstlistinn var opnu vefsvi og llum agengilegur egar vi lsum hann. ar me gerum vi ekkert rangt me v a lesa. Og svo gerum vi ekki anna me etta en benda pstlistastjra a etta vri fyrir opnum tjldum, svona ef vera skyldi a hann vildi eitthva breyta v fyrirkomulagi.

Inn engan lokaan spjallr var brotist, engum ggnum safna ea dreift og engin lg brotin.


Carlos - 14/10/12 14:35 #

Bara til a skerpa mlinu og skra, er Matti ekki eini maurinn sem dreypti essum vxtum, "flagi allt" virist hafa skoa og rtt pstlista presta, sbr. http://www.vantru.is/2011/01/05/09.00/index.shtml

g treka v spurningu mna um jfinn og jfsnautinn, siferilega stginn og forarpyttinn, Matti og flagar Vantr sem hafa veri arna kringum 2007.


Carlos - 14/10/12 14:37 #

Tknilega lkast til rtt hj Birgi. Og tknilega skildi Vantrarmaurinn hurina eftir galopna fyrir ykkar lista. Lagatkni? g spyr um siferi.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 14/10/12 14:51 #

Munurinn er s a sara tilvikinu var ggnum safna og dreift og s sem a geri vissi mtavel a um einkasamtl lokuu vefsvi var a ra.


Carlos - 14/10/12 14:58 #

g s ekki strkostlega mun gjrunum tveimur.

Anna var annig a maur kemst inn spjall, er misboi og kemur til vinar sns sem arf a verja hendur snar fyrir eim sem ar spjlluu.

Hitt liggur opi og flagsskapur sem telur sig hafa hag af v a sj hvenig hpur sem hann etur kappi vi hugsar, les og ntir.

Hr er ekki hi svarthvta siferilega himnarki sem ltur, Birgir, j ea Matti.


Carlos - 14/10/12 14:58 #

vantar ori "vart" hr fyrir ofan.


Carlos - 14/10/12 15:00 #

Mr finnst Matti skuggalega fjarri essari umru og i hinir berandi. Er a vegna ess a Matta finnst ginlegt a eiga or vi mig ea af v a hann er fjarri?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 14/10/12 15:06 #

g s ekki strkostlega mun gjrunum tveimur.

a veruru bara a eiga vi sjlfan ig og na eigin sivitund. A mnu viti er grundvallarmunur arna .


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 14/10/12 15:40 #

a hefur eitthva meira krossast en athugasemdirnar okkar..

En, bara samvikus spurning Carlos, er ekki allt lagi - burts fr v hvaa skoanir hefur kennsluhttum BRS og/ea Vantr - a etta var heiarlegt og hann sagi satt. Bara svo essi punktur s trddur og t af borinu?


Harpa Hreinsdttir - 14/10/12 15:51 #

Munu vaskir flagsmenn Vantrar ekki rugglega velta essum Ingvari upp r tjru og firi? Og verur a ekki rugglega auglst svo ppull ti landi geti gert sr fer viburinn?

Og hva verur gert vi nytsama sakleysingjann (vesalings vantrarflagann sem opnai dauvart agang a spjallsvi Vantrar og gleymdi svo a logga sig t)? Verur andarprfi nota hann ea mun hann urfa bera jrn til a sanna hollustu sna?

Og tli i ekki a nafngreina hann lka, strkar mnir? Ykkur er mun a allt veri upp borinu, ekki satt?


Nvi - 14/10/12 16:06 #

Slir drengir.

Er ekki rtt a leyfa eim sem lesa ggnin a tlka au tfr eigin upplifun af eim lestri? Ekki ljga stafir blai... ea hva?


Jn Magns (melimur Vantr) - 14/10/12 16:10 #

Harpa, viltu ekki halda essum rum t af fyrir ig? Pnlegt a horfa upp svona dylgjurugl.


Nvi - 14/10/12 16:38 #

Jn Magns.

Harpa varpai fram sex spurningum. Vri ekki mlefnanlegra a svara eim eftir bestu samvisku, frekar en a byrja v a dylgja um manneskjuna ("halda essu rum...") og lsa v svo yfir a r yki pnlegt a horfa upp "svona dylgjurugl"?

Sjlfur er g sammla r, mr finnst pnlegt a horfa upp dylgjurugl. En a sj mann dylgja og lsa v svo nstu setningu a a s pnlegt.... satt a segja veit g eiginlega ekki hva mr finnst um a, en g veit a a eru ekki jkvar tilfinningar sem brast inni mr hva a varar.


Jn Magns (melimur Vantr) - 14/10/12 16:48 #

Nvi, finnst r etta bolegar spurningar? g get alveg svara eim me - nei, nei, ekkert, nei, nei, nei.

a er lka lklegast lagi a upplsa ig Nvi um a Vantr og Harpa eigum okkur sgu ar sem Harpa lgur/misskilur/dylgjar um okkur a vild. a getur veri svolti reytandi a takast vi internet troll. g veit ekki hvort kannast vi a.


Matti (melimur Vantr) - 14/10/12 16:50 #

g vil bija Carlos Ferrer innilega afskunar v a hafa brugi mr t r hsi en g fr kaffibo Garab. Sennilega mun Carlos ekki tra orum mnum n stafestingar.

Nvi, etta eru ekki spurningar - etta eru dylgjur. etta er sambrilegt vi spurninguna "ertu httur a berja konuna na".


Nvi - 14/10/12 17:02 #

Jn Magns: Nei, nei, ekkert, nei, nei og nei eru g og heiarleg svr og a sem meira er, eim fylgja engar mt-dylgjur - sem a sjlfsgu gera ig sjlfan um lei trverugri.

Matti: etta er rtt hj r, spurningarnar eru samskonar. Var etta ekki einhverntmann kalla "Hvt lygi"?

En ef vilt a g svari essari spurningu, er svari etta: Ekki nlega

? blessi ykkur strkar - og stlk(a)ur


Nvi - 14/10/12 17:09 #

tti augljslega a vera "hef ekki gert a nlega"


Carlos - 14/10/12 20:18 #

Gott a vita a fleiri eiga sr lf utan umrunnar, Matti heldur en g. Vona a kaffi hafi veri gott Garabnum. Eitthva er samt lti um svr vi spurningu minni sem varar a hvort lestur trnaargagna s leyfirlegur ef maur er me flagsskrteini hj Vantr en ekki ef maur er einkaaili og heitir Bjarni Randver.

Svona til a skra siferilegu klemmuna dlti betur sem Birgir reynir a skauta yfir, skildi ein af gestum dttur minnar, seytjn ra eftir dyrnar hj okkur opnar ntt. Lukkulega var engu stoli, tt vi bum vi eina gasalegustu vndisgtuna hr borg.

Skv. orum Birgis mtti tla a allt lagi hefi veri fyrir hvern sem er a koma inn mean vi svfum og skoa og jafnvel taka, svo framarlega sem engar myndir voru birtar af innvium hssins, en skv. orum Matta m alveg gefa skyn vi hvern sem er a mislegt bitasttt s a hafa arna.

Og arna er klemman sem vi erum komin. Bjarni iggur trnaarsamtal af innri vef Vantrar og ntir varnarbarttu sinni. i lesi efni af pstlista presta og nti barttu ykkar.

i kalli Bjarna jfsnaut en komi ykkur fyrir svisljsinu sem krdrengi. Innistan er hinsvegar engin, QED.


Carlos - 14/10/12 20:30 #

g er enn ekki farinn a skilja hva Valgar er a spyrja. g get svo sem reynt a svara me orunum a vissulega er eitthva heiarlegt vi eitthva af essu en g er lka a reyna a tta mig v hvenr Hri httur verur a ribbalda og hvenr ribbaldinn er heiarlegur. Ekki alltaf auvelt ml ...


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 14/10/12 21:13 #

g var bara a forvitnast hvort gtir teki heiarlega afstu til augljsra brota og augljsra lyga. g f kjnahroll af a lesa Hra hattar samlkinguna, BRS sner umrunum af spjallinu hvolf.

En etta er fnt, getur ekki einu sinni fordmt augljsar lygar, g eyi ekki tma a rkra vi flk sem rur ekki vi etta.


Vigfs Plsson - 14/10/12 21:35 #

Ingvar Valgeirsson - a er nafn sem g tla a muna. eim manni ber g viringu fyrir. Ingvar og Assange hj Wikileaks eru fyrir mr jafningar.
essu mli tekur Vantr sr a vald sem slenska jin hefur ekki vali sr. Lggjafarvald, Dmsvald og Framkvmdarvald, allt einni og smu hendi.
Lggjafarvald = mtt etta ekki Ingvar.
Dmsvald = ert sekur Ingvar.
Framkvmdavald = Alj skal vita a ert sekur Ingvar.
Skmm Vantrar er mikil.
Bara forvitinn, hvers vegna hafi i ekki krt Ingvar Valgeirsson til lgreglunnar? Hann er j sekur um glp ekki satt?






Carlos - 14/10/12 21:43 #

Valgar: Velkominn hp eirra sem lkar ekki r skorur sem arir setja umrunni. Alveg eins og r finnst standa rtti mia vi og forsendur flaga inna ks g a horfa aeins var en a sem hr er bori bor. Ef r lkar a ekki, mttu eiga a vi sjlfan ig.


Carlos - 14/10/12 21:45 #

Svona til a rtta einfalda svari, sem Valgar lsir eftir, sagi g nstu aths. undan eirri sem hneykslai hann:

"Og arna er klemman sem vi erum komin. Bjarni iggur trnaarsamtal af innri vef Vantrar og ntir varnarbarttu sinni. i lesi efni af pstlista presta og nti barttu ykkar."

Lkast til hneykslar s lyktun enn frekar.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 14/10/12 21:47 #

Vi krum stuldinn til lgreglu. Hn leysti ekki mli og vi enduum me a gera a sjlf..

a er dlti einkennilegt a hetjugera jf ef manni lkar ekki vi sem vera fyrir barinu honum. a segir manni mislegt um siferi itt, Vigfs.


Carlos - 14/10/12 21:48 #

Vigfs: eir hafa krt meintan jfna til lgreglu, en lgregla komist a eirri niurstu a rannskn muni ekki leia til sakfellingar a llum lkindum.

Mli er s.s. ekki eins klrt og Vantr vill vera lta.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 14/10/12 21:49 #

Carlos, maurinn sem ert a spjalla vi heitir Valgarur.


Carlos - 14/10/12 21:49 #

Birgir, tkst tt afr Vantrar gegn einstaklingi, vafasmum forsendum sem enginn nema Vantr samykkir. a segir miki um siferi itt.


Carlos - 14/10/12 21:51 #

Bist afskunar nafnaruglinu, kemur ekki fyrir aftur, Valgarur.


Vigfs Plsson - 14/10/12 22:06 #

Carlos. g veit ekki til ess a Vantr hafi krt Ingvar Valgeirsson fyrir jfna. Vantr hefur aeins, krt, dmt og fullngt eim dmi yfir Ingvari.


Matti (melimur Vantr) - 14/10/12 22:45 #

Vigfs, frum yfir etta.

  1. Vantr hafi vsbendingar um a Ingvar vri s sem hefi komist innra spjalli, afrita og komi til Bjarna Randvers. r vsbendingar komu r msum ttum.

  2. Einstaklingur Vantr gekk Ingvar (ekki bkstaflega, hann spuri hann bara hvort etta vri raunin), hann gekkst vi essu.

  3. Vantr segir hr fr stareyndum mlsins.

etta er allt. Og g spyr. Hva er svona skelfilegt? M ekki segja fr stareyndum mlsins? Fjlmargir hafa haft ranghugmynd a flagsmaur Vantr hafi leki essum ggnum. N er komi hreint hva gerist. Er etta rosalegur "dmur"? Hver er dmurinn?

Carlos, misskilur margt, flest viljandi snist mr. Eitt vil g leirtta. a var ekki g sem uppgtvai a pstlisti presta var opinni vefsu. g veit ekki hvar fkkst hugmynd. Vantr hefur aldrei ntt sr ennan pstlista og aldrei hta v.

a eina sem vi hfum gert er a benda lkindi ess sem vi gerum og ess sem Ingvar og Bjarni geru.

g skil vel a a trufli ig verulega a vi, vonda flki Vantr, sum siferisverur sem ntum okkur ekki mistk annarra - en annig er a bara. Auvita stangast etta vi hugmyndir nar um framgang okkar essu mli kringum Bjarna Randver. vilt innilega tra v a flagi hafi fari af sta me illum huga - en ekki af v a flki hafi tt sr broti.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 14/10/12 23:07 #

Carlos, tekur tt afr a flagsskap vafasmum forsendum sem engir samykkja nema eir sem kvei hafa me sjlfum sr, n rannsknar, a annar mlsailinn, s sem betra agengi hefur a fjlmilum, hafi rtt fyrir sr.

Sagan dmir etta svo endanum. g hef engar hyggjur.


Harpa Hreinsdttir - 14/10/12 23:32 #

Getur einhver upplst um hve margir flagar eru skrir Vantr nna?


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 15/10/12 00:31 #

Allt gu me nafni Carlos, verra me innihaldi.

En a er tilgangslaust a ra etta, frekar en vi "samsrisnttara" - sem komast fyrst a niurstu og geta aldrei viurkennt nein nnur sjnarmi.

PS. Rosalega held g a Kristinn og flagar hj WikiLeaks hljti a vera stoltir af samlkingunni.

PPS. Og Hri httur hefi rugglega di glaur hefi hann vita a nafn hans yri tengt vsvitandi brenglun stolnum ggnum slandi nokkur hundru rum seinna, vissunni a bartta hans hefi ekki veri til einskis.

PPPS. Og fyrir ykkur sem hafi snt a i eru ls rita ml og skilji hvort kaldhni n grn... er g ekki a meina etta bkstaflega.

PPPPS. Best a stafa etta. G .. E R .. E K K I .. A .. M E I N A .. A .. S E M .. G .. S E G I .. U M .. W I K I L E A K S .. O G .. H R A .. H T T .. B K S T A F L E G A.


Nvi - 15/10/12 00:54 #

Valgarur.

, sem vel gefinn og lfsreyndur maur hltur a vera binn a tta ig , eftir ll essi r a kaldhni er afar heppileg samskiptalei egar menn eru a skrifast .

Til a kaldhni skili sr rituu mli held g a a hljti a vera lykilatrii a s sem les (og a skilja kaldhnina) veri a ekkja ann sem skrifar, persnulega - til a tta sig a hann s a skrifa kaldhni en s einfaldlega ekki ntts.

En a greininni aftur:

Eru i til a upplsa mig um eitt strkar? algerri vinsemd :)... Byrjai etta ml allt saman, .e. Vantr v.s. Bjarni ekki v a einhver lt ykkur hafa efni sem dreift var lokuu svi nmskeis sem kennt var H?

Fill me in guys ...

Krleikskvejur


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 15/10/12 01:29 #

H er opinber stofnun, reki me fjrmunum r opinberum sjum sem t.d. g greii . a a vera leyndarml hva veri er a kenna arna? Auvita ekki. Hvaa g rk er fyrir v a vi mttum ekki vita af essum glrum? Engin. Var etta nmskei einhverskonar klt og essar glrur trnaarggn? a kmi svosum ekki vart mia vi hva etta ori bila ml.

a var nemandi Hskla slands sem hafi skr sig etta (leynilega?) nmskei sem lt okkur essar glrur t.

Sj nnar:

li r og ld

rautarmein Hskla slands

I. Gufri Hskla slands : Fsk, ffri ea fordmar

Varandi kaldhni og hmor, fer a vntanlega eftir lundafari, vimti, aldri, gfum, lesskilningi, uppeldi og rum mannlegum, menningarlegum og samflagslegum ttum hvort a vikomandi "gets it" hvort sem a er skrifa, tala ea leiki ml. Just sayin'.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 15/10/12 01:40 #

Til a kaldhni skili sr rituu mli held g a a hljti a vera lykilatrii a s sem les (og a skilja kaldhnina) veri a ekkja ann sem skrifar, persnulega - til a tta sig a hann s a skrifa kaldhni en s einfaldlega ekki ntts.

Segu Bjarna Randveri a. Hann tekur vi stolnum ggnum af einkaspjallbori (ar sem menn ekkjast) og byrjar a tvarpa eim ggnum eins og um halvarlegar (og opinberar) yfirlsingar s a ra. Ekki ekkir hann hmor ea kaldhni eirra sem skrifuu ann texta.

Einhvern veginn virast ftgnguliar hans heldur aldrei vilja taka etta me reikninginn. a hentar essu flki gtlega a hafa mjg selektfan lesskilning.


Nvi - 15/10/12 02:17 #

a sem er skrifa bla stendur blai. a er a mnu viti trlegt byrgarleysi a gera r fyrir a allir lesi a egar sannarlega skrifar b.

A mnu liti kemur lundarfar, vimt, aldur, gfur, lesskilningur, uppeldi og arir mannlegir og samflagslegir ttir essu ekki vi. etta snst um tiltlunarsemi ess sem skrifar, .e. a tlast til ess a s sem les urfi a gera r fyrir a hann gti mgulega veri a lesa eitthva allt anna en a sem hann er a lesa.

Drengir mnir - eru i ekki komnir httulega nlgt ykkar helstu gagnrni varandi Biflulestur og tlkun ess lesturs, .e. ergelsi ykkar um a margir trair haldi v fram a merking textans s nnur en stendur svart hvtu?

Allt einu er s draumur minn a Vantr ski um aild a jkirkjunni ekki svo fjarlgur...

Just sayin'.

En a H umrunnni aftur. a m vel vera a a su til einhverjar reglur sem segja a allt kennsluefni innan H s opinbert efni. Stareyndin er samt s a mrgum krsum sem g hef stt H eru glrusjf sett inn lst svi, vegna ess a au eru ekki tlu rum en nemendum sem eru skrir ann krs sem glrusjfi tilheyrir. Er ekki sjlfsg kurteisi a vira a? a hefi g n haldi! En i?


Nvi - 15/10/12 02:22 #

Og hrna .... Birgir Baldursson.

egar segir [a mnu mati fordmistn]:

"a hentar essu flki gtlega a hafa mjg selektfan lesskilning."

Ertu ekki alveg rugglega a djka?

J a hltur eiginlega a vera - en g tla ekki a gera r upp gan brandara, ess vegna spyr g til ryggis.

Krar vinsemdarkvejur drengir mnir.


Carlos - 15/10/12 05:32 #

Sammla Valgari um a a a ir ekki a rkra vi fyrirfram kvena. essvegna held g til haga or Matta:

"Carlos, misskilur margt, flest viljandi snist mr. Eitt vil g leirtta. a var ekki g sem uppgtvai a pstlisti presta var opinni vefsu. g veit ekki hvar fkkst hugmynd. Vantr hefur aldrei ntt sr ennan pstlista og aldrei hta v.

a eina sem vi hfum gert er a benda lkindi ess sem vi gerum og ess sem Ingvar og Bjarni geru."

og bendi a i hafi veri a sl ykkur til riddara fyrir a nota ekki upplsingarnar en sama tma liggja fyrir greinar Vantnni ar sem sagt er a etta hafi veri lesi aula ar sem a gefur hugmynd um hvernig prestar hugsa sem hpur.

Auk ess hafi i ekki aeins bent lkindi ess sem Bjarni og Ingvar geru heldur, eins og Nvi segir, hafi i gerst sakandi, dmari, bull og minningagreinaritarar essara manna.

Gur punktur hj Nva annars me upphaf Bjarna Randver mlsins, ar sem i tku efni sem var tla nemendum, birtu o.s.fr.

Siferilega eru i lngu sokkin vkina og pikkfst.


Carlos - 15/10/12 05:49 #

Mr snist lyktun mn fr 14/10/12 20:18 standa, rtt fyrir stafanir Valgars og vangalveltur Matta um faglegheit Vantrarflaga.


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 15/10/12 09:47 #

Nvi, athugasemdir mnar um kaldhni voru vegna ess a BRS, Carlos og fleiri taka stoli efni af spjallbori Vantrar og lta eins og or sem sg eru ar augljsri kaldhni hafi veri meint bkstaflega. Hver einasti melimur Vantrar og 10 ra barn me elilegan lesskilning skilur a ekki er veri a tala bkstaflega.

a er grft a stela ggnum.

a er heiarlegt a ljga til um hvernig au eru fengin.

Og g tla ekki a lta " prent" hva mr finnst um flk sem snr essum ggnum hvolf sjlfum sr til rttltingar.


Carlos - 15/10/12 10:07 #

g hef nnast engu vi ennan svarhala a bta, en til a draga hann saman, kva g a birta glsu eigin fsbkarsvi. S glsa er opin, annig a enginn trnaur rkir um innihald hennar. A gefnu tilefni tek g hr fram a hana m vsa auk ess m afrita hana, en aeins heild sinni.

* [Vsun fjarlg ar sem hn er ekki llum opin ] *


Matt (melimur Vantr) - 15/10/12 10:13 #

Hi rtta er a glsa Carlosar er opin eim sem hann hefur ekki blokkera Facebook. annig s g ekkert nema:

etta efni er agengilegt nna

Ekki er hgt a birta suna sem bast um augnablikinu. Hn gti veri agengileg tmabundi, hlekkurinn gti hafa runni t ea ig skort rttindi til a skoa suna.

etta er hugmynd hans og kirkjunnar um "opi samtal".

annig a g s ekki af hverju vsun hans tti a f a standa hr.


Carlos - 15/10/12 10:35 #

[ athugasemd fr spjallbor ]


Haukur . - 15/10/12 10:39 #

Yfirleitt held g a s heppilegt a gera greinarmun jfnai og afritun. Afritun getur veri lgleg og/ea sileg en a gerir hana ekki a jfnai.


Carlos - 15/10/12 10:46 #

Tja, hugverkaafritun leyfis er jfnaur, a segir inaurinn.

Wikileaks segir a leki s nausynlegur til a halda aftur af eim sem geta ri rlgum annarra me gagnaleynd.

Tvennskonar nlgun a vandanum, nnur t fr algerri sifri, hin t fr hagsmunum.


Harpa Hreinsdttir - 15/10/12 10:57 #

[ athugasemd flutt spjallbor ]


Carlos - 15/10/12 11:28 #

Kemur ljs a g hef einhverju vi a bta. egar menn eru gerir t af rkinni til a skja sr efni sem eim er annars ekki agengilegt, heitir a anna hvort a senda flugumann ... ea jf.

Hvernig var a, var a ekki li Gneisti Sleyjarson, sem sendi vin sinn r jflagsfrinni gagngert til a skja efni r nmskeii Bjarna og geri allt sem hgt var til a vernda manninn mean nmskeiinu st?

Hvernig var a aukinheldur, treysti sr sianefnd H ekki til a skoa spjallborsfrslurnar OG glrurnar, tt allt etta efni hafi veri fengi me rum htti en me samykki hfunda?

Hvernig er a loks, hv mehndlar lgreglan essi ml ekki sem jfna?

Ml eru langt fr v jafn svrt og hvt og sumir hafa haldi hr fram.


Matti (melimur Vantr) - 15/10/12 11:38 #

Glrur hsklakennslu eru ekki trnaarsamtl milli kennara og nemenda.

skaplega er essi umra komin barnalegt plan. Er ekki hgt a ra etta eins og fullori flk?


Carlos - 15/10/12 12:08 #

tli g leyfi ekki rum a dma um barnaleika ea fullornun raka minna, segi minnst um a sjlfur. En, til a bta svolti sarpinn:

Ef glrurnar hafi veri jafn opnar og heldur fram, af hverju essi leynd kringum flun eirra? Auk ess koma hr efnisrk, sem skipta mli (enda hefur sianefnd H stafest ann hluta).

Glrur sem eru teknar r samhengi snu, sem er kennslustundin, hi talaa og skrifaa or eru ekki einar sr ngar til a meta hvernig fjalla var um vifangefni. a er s.s. mjg elileg sta kennara til a sleppa ekki glrunum t lofti, n samtals ea n skringa.

vrn sinni gerir Bjarni nokkra grein fyrir v hva hann vildi segja og n fram me glrunum. a er a nsta sem menn komast a uppruna og tilgangi eirra, nema menn skri nmskeii (sem mr skilst a s m.a. haldi Bifrst auk H) og taki virkan tt umrunum.

anga til a Bjarni hefur birt ritrnda grein, vildi g sagt hafa.


Hjrtur Brynjarsson (melimur Vantr) - 15/10/12 12:25 #

Carlos:

li Gneisti sendi ekki neinn etta nmskei gagngert til a gera nokkurn skapaann hlut. etta hefur veri leirtt margsinnis og endirtakir a aftur og aftur eins og bilu plata verur a ekkert sannara. a er hreinn uppspuni a li Gneisti ea nokkur Vantr hafi haft einhver hrif hver skri sig hvaa nmskei og hvaa tilgangi.

Er flk virkilega svo hvnandi geveikt a halda a Vantr hafi a vald a geta sent flk hinga og anga einhver verkefni? Hver haldi i a vi sum?

a var eitthva boor sem bannai lygar, ttir a lesa a yfir.


Carlos - 15/10/12 12:41 #

Hjrtur Brynjarsson, li Gneisti (Sleyjarsson) skrifar 2. september 2009 kl. 3.14 eh innra spjallinu:

"Gur vinur minn er a taka krsinn Ntrarhreyfingar hj Bjarna Randver. g hvatti hann til ess. fyrsta tmanum lsti hann v yfir a trleysi hafi veri hugtak sem miki var fjlmilum fr aldamtum til bankahrunsins. Kenningin er vntanleg a essi umra hafi fylgt grinu og s n bin. Mig grunar a hann veri fyrir vonbrigum.

Mig grunar a etta veri gullnma. essi vinur minn glsar nstum allt tmum."

  1. september kl. 5.28 eh birtir li Gneisti vsun MSN spjall vi vin sinn ar sem m.a. segir:

"li litlustu: Hva sag Bjarni Randver dag? E: i eru malefnalegir kflum en stundum miki til v sem i segi."

Lt hr staar numi. g held a ttir a fara varlega a vna flk um lygar, Hjrtur minn.


Matti (melimur Vantr) - 15/10/12 12:46 #

Og arna kemur einmitt fram a li Gneisti sendi hann ekki nmskeii. Lesskilningur Carlos, lesskilningur.


Carlos - 15/10/12 12:49 #

Hvatti, sendi? Stigsmunur.


Matti (melimur Vantr) - 15/10/12 12:54 #

Nei, elismunur.


Hjrtur Brynjarsson (melimur Vantr) - 15/10/12 13:16 #

Carlos, g hvet ig til a kjsa nna laugardaginn.

Ef fer og gerir a, m g skilja a annig a g hafi sent ig kjrsta?


Carlos - 15/10/12 13:28 #

Vera m a g misskilji etta (enda er slenskan ekki murml mitt), en mia vi minn mlsskilning er enginn munur hvatningu og sendingu egar vinir og flagar eru annars vegar.

Vel minnst, takk fyrir dmi, Hjrtur. Faru og kjstu sjlfur laugardaginn. Geru a fyrir mig af v a g kemst ekki.


Carlos - 15/10/12 13:32 #

Sko ... ef Hjrtur fer, fer hann af v a g sendi hann. Ef hann fer ekki, fer hann af v a hann er ekki vinur minn og vill ekki a g ri yfir honum!

Best a bta hr vi broskalli ...


Ptur (melimur Vantr) - 15/10/12 14:20 #

urfum vi ekki a stofna srstakt spjallbor fyrir Carlos?


Hjrtur Brynjarsson (melimur Vantr) - 15/10/12 14:25 #

Carlos; g tla a taka snsinn a etta hljmi hrilega en mlskilningur inn hr er einfaldlega rangur. Kolrangur. a er ekkert anna um a ra, a er ekkert grtt svi essu tilviki, etta er bara einfaldlega rangt hj r.

A hvetja og senda eru tvennt lkt, hvort sem a er milli flaga og vina ea ekki. g hvet flk til a hugsa um heilsu sna en g get ekki og reyni ekki a senda neinn lkamsrkt.

Hvort sem a er skum ess a slenskan er ekki itt fyrsta ml ea einhvers annars er eflaust erfitt a segja en a er alveg klrt a etta tvennt er mjg lkt.

Munurinn essu tvennu er svipaur og a bija einhvern um a gera eitthva ea skipa honum a gera eitthva. hltur a sj muninn v?


Carlos - 15/10/12 15:23 #

Sems, egar g segi a li Gneisti hafi sent flaga sinn nmskeii hj Bjarna Randver er a einfaldlega rangt, jafnvel egar a er mgulegt a hann hafi ora a bohtti. t.d.

"Blessaur, faru nmskeii fyrir okkur !"

Hann hefur v hvatt hann a fara, t.d. svona:

" myndir gera okkur mikinn greia me v a fara nmskeii og lta okkur vita hverju fram vindur."

g held a g urfi a f mlfri og bkmenntafrimenntaa einstaklinga til a segja mr hverju munurinn essu tvennu.


Carlos - 15/10/12 15:24 #

Ptur, etta er snjallri! Srstakt spjallbor fyrir mig ... og kannski ga dtann Sveik!


Hjrtur Brynjarsson (melimur Vantr) - 15/10/12 15:50 #

Nei sji, Carlos farin a framleia myndu samtl me mismunandi orum og allt sem ll eiga a sammerkt a tilgangurinn me v a maurinn fari nmskeii er til ess eins a njsna fyrir Vantr.

Sju hva g get gert:

Vinurinn: Heyru, g er a sp a sitja Ntrarhreyfinganmskeii nstu nn.

li: J ok, a er eflaust hugavert maur. ttir a sl til ef hefur huga essu.

Gallinn vi essa kenningu hj r Carlos a vi hfum enga hugmynd um a Vantr vri teki fyrir arna ea a einstaklingar r Vantr vru teknir fyrir essu nmskeii. annig a til hvers skpunum tti li ea Vantr yfir hfu a senda einhvern arna inn? etta bara heldur engu vatni.

Er kannski kenningin s a vi sum me tsendara tum allt ea og hinga til hafi bara etta bori vxt?

Hvernig skpunum fru etta eiginlega til a hanga saman ?


Nvi - 15/10/12 17:00 #

Mr leikur forvitni a vita hvernig i nenni essum endalausu hrtogunum um ekkert.

Annar fkk ggn, hinn lka. arf a ra a eitthva frekar?


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 15/10/12 17:10 #

J, a arf a ra frekar.

Annar laug til um hvernig hann fkk au. Og fr rangt me innihaldi.

Ef r finnst etta allt lagi og ekki skipta neinu mli er a itt ml.

Finnst r kannski lka allt lagi a sna merkingu gagnanna hvolf?


EgillO (melimur Vantr) - 15/10/12 19:10 #

a er einmitt mli. li hvatti vin sinn ekki til a taka etta nmskei til ess a njsna um a hva Bjarni vri a segja um Vantr. Enda voru a Vantr frttir a fjalla vri um flagi essum tmum eins og m vera augljst eim sem lesa fyrstu innleggin spjallrinum.

Samt er hgt a endurtaka essa vitleysu um a Vantr hafi gert flugumann taf rkinni til ess a njsna um Bjarna t a endanlega.

Miki er a aumt.


Nvi - 16/10/12 09:54 #

Valgarur!

Hefur eitthva srstakt tilefni til a gera mr upp skoanir ea gerir a bara almennt egar rir vi flk?


Matti (melimur Vantr) - 16/10/12 10:29 #

Nvi, baust upp ennan dans me athugasemd inni ar undan.

Annar fkk ggn, hinn lka. arf a ra a eitthva frekar?

J, a yrfti a ra a frekar. etta er ekki svona einfalt.

essi umra er reyndar komin t algjra vitleysu annig a kannski er best a fara a ljka henni.


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 16/10/12 10:38 #

Hvar er g a gera r upp skoanir Nvi? g er einfaldlega a spyrja ig um r. Forsendur fyrir spurningunni eru athugasemdirnar, en g vildi einmitt ekki gera r fyrir neinu.

Annars er rtt hj Matta, essi umra er orin tm vitleysa.

Mr finnst frlegast a sj a eir sem virast styja BRS virast ekki vera mjg sterkir svellinu siferislega og fordma hvorki afdrttarlaust a a a taka ggn heiarlega ea segja satt um hvernig au eru fengin. Hva a sna t r merkingu eirra.

Og a er hlgilegt a sj etta bori saman vi WikiLeaks, ar b birtu menn ggn n ess a breyta merkingu eirra.


Carlos - 16/10/12 13:45 #

Stundum er gott a leyfa meltingunni a fara gang, egar maur stendur andspnis fjlda reita og upplsinga. g lt vera hversu sterkur sifringur g er, en egar menn eins og Hrannar Baldursson taka undir siferisspurningar mnar 1), held g a lti vera a hrsa sigri eins og Valgarur gerir sustu athugasemd. g fyrir mitt leyti held a g hafi grugga pollinn ng fyrir ykkur til a flestir sji hva fltur upp r djpunum. Takk fyrir mig.

1) http://don.blog.is/blog/don/entry/1262739/


Valgarur Gujnsson (melimur Vantr) - 16/10/12 13:52 #

hefur n vimi me siferisgildin - ef Hrannar er a besta sem hefur - skil g essar athugasemdir nar betur.


Matti (melimur Vantr) - 16/10/12 13:57 #

egar menn eins og Hrannar Baldursson taka undir siferisspurningar mnar

Hrannar Baldursson er ekki s siferisviti sem g myndi styjast vi. Hann hefur dylgja um Vantr mrg r og byggir skoanir snar etta skipti smu rangtlkunum og .


Carlos - 16/10/12 15:40 #

Brag er a barni finnur, segir gamalt mltki. g sagi ekki a Hrannar ea g vrum bestir, benti bara a hann hefi teki eftir smu gtunum rkum ykkar og g. Dropinn holar steininn, kru pennavinir.


Matti (melimur Vantr) - 16/10/12 15:50 #

benti bara a hann hefi teki eftir smu gtunum rkum ykkar og g

a styrkir ekki ml itt.


Carlos - 16/10/12 16:25 #

Ef rk myndu hola ykkur, vru i skkin. Ef ml yrftu a vera vatnsheld, vru i anna en kafbtur, Matti minn. sta ess a vanda til verka lti i henda mlum ykkar t af bori hvar sem i kri (nema einu sinni) og rfi svo kjaft og kalli menn lygara sem benda hve kllausir i eru.

Fnt, haldi bara fram smu braut, i eru ykkar verstu vinir sjlfir.


Matti (melimur Vantr) - 16/10/12 16:28 #

Ef rk myndu hola ykkur, vru i skkin

g hef ekki s nein rk fr r sem halda vatni, bara dylgjur og upphrpanir.

Ef hefir rk vri gaman a sj au einn daginn.

Vi kllum menn lygara egar eir ljga. Annars ekki.


Carlos - 16/10/12 19:55 #

ff Matti, g veit a elskar mig ekki, en a hafa aldrei s rk fr mr? g gti ess vandlega a dylgja eingngu , egar g mti svona bulli eins og akkrrat nna.


Carlos - 16/10/12 19:55 #

ff Matti, g veit a elskar mig ekki, en a hafa aldrei s rk fr mr? g gti ess vandlega a dylgja eingngu , egar g mti svona bulli eins og akkrrat nna.


Matti (melimur Vantr) - 16/10/12 20:02 #

Og svo gagnrnir mig fyrir slakan lesskilning. g hef s rk fr r, g hef ekki s rk fr r sem halda vatni. skilur alveg muninn.


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 16/10/12 20:25 #

Carlos, fyrst ert enn hrna, langar mig a spyrja ig t hva r finnst um lsingar Bjarna og lgmanns hans gagnastuldinum.

Segjum a srt a sna mr fyndinn tlvupst sem fkkst sendan tlvunni minni, en gleymir svo a skr ig t. g tek eftir v og fer san gegnum allan tlvupstinn inn leyfi og sendi hann allan til Matta.

  1. Fkk Matti tlvupstinn "fyrir milligngu na"?

  2. Var mr veittur agangur a tlvupstinum num?


Matti (melimur Vantr) - 16/10/12 21:27 #

Sji hva Carlos er heiarlegur mlfutningi snum. annarri su skrifar hann kvld um a a vinur la Gneista skri sig nmskeii.

a gerist a beini ea skv. hvatningu la Gneista Sleyjarsonar.

a er bara lygi a vinurinn hafi skri sig nmskeii "a beini" la Gneista. Hi rtta er a li "hvatti hann til ess" eins og egar hefur komi fram. li Gneisti tti ekki frumkvi a v a essi nungi fri nmskeii en hann hvatti hann til ess ar sem efni nmskeisins tengdist MA verkefni einstaklingsins. etta kemur fram textanum sem stoli var af lokuu spjallbori Vantrars og Carlos vitnai sjlfur hr umrunni.

Fyrirgefu Carlos. hefur stimpla ig r leik essari umru. etta snst ekki um mlskilning heldur heiarleika.


Carlos - 17/10/12 04:56 #

snist a Matti hafi komi sr undan a svara spurningunni sem g varpai fram hr, http://www.vantru.is/2012/10/14/10.00/#athugasemd-20121014133853 ... Best a leyfa honum a eiga sasta ori fyrst g er ekki viruhfur.


Matti (melimur Vantr) - 17/10/12 08:43 #

essi athugasemd Carlosar er einmitt fnt dmi um dylgjur hans og sannindi.

g er egar binn a leirtta a a var ekki g sem fann prestapstlistann opinni vefsu. S sem fann pstlistann var einfaldlega a googla ml sem tengjast kirkjunni, j pstlistinn var meira a segja agengilegur leitarvlum.

g er ekki me afrit af pstlistanum frum mnum.

J, g las a sem vi blasti. a er alveg rtt. Nei, g er hvorki gluggaglgir n kgari.

Vst get g bi haldi (trnaarsamtlum Vantrar) og sleppt (trnaarsamtlum presta). a er nkvmlega a sem g geri.

Gott flk, i sji hr enn og aftur hve mlefnalegur Carlos er.


Carlos - 17/10/12 09:24 #

"J, g las a sem vi blasti. a er alveg rtt. Nei, g er hvorki gluggaglgir n kgari." segir Matti og segir samt ur, essari frslu fr 2011, http://www.vantru.is/2011/01/05/09.00/ :

"g neita v samt ekki a stundum vri g til a upplsa hva klerkarnir tluu um sna milli en rtt fyrir a Vantr hafi haft agang a essum samskiptum prestanna hfum vi aldrei ntt okkur r upplsingar sem ar komu fram og aldrei birt nokku af v hr vefritinu ea annars staar. Vi hfum aldrei dreift stafkrk r eim trnaarsamtlum sem vi hfum agang a. Slkt vri einfaldlega ekki rttltanlegt me nokkrum htti."

og san kemur punkturinn, sem mr finnst hugaverur essu samhengi:

" efni vri krassandi og veitti okkur einstaka sn ankagang og taktk andstinga okkar uru strax umrur um a innan flagsins hvort rtt vri a lesa essi samskipti. a var ljst a ggnin vri a finna galopinni vefsu tldu prestarnir sig vera a ra saman trnai."

Efni var s.s. lesi, meti og rtt innan flagsins. Framhj v skautar Matti leit a siferilegum prikum, sem eru ekki gefin svona battli.

Hvernig hann ykist geta horft niur siferi manna eins og Ingvars og Bjarna, en san dylgja um trnaarsamtl annarra, sem hann fkk innsn inn , er mr hulin rgta.

Nema ef ske kynni a maur tti or og fyrirmynd fyrir svona rttltingum. Systurnar Sfismi (sem Skrates barist gegn) og Kasstk (sem er sifri mialdakirkjunnar) koma hugann. Kannski arir eigi nnur or en g.


Matti (melimur Vantr) - 17/10/12 09:51 #

Efni var s.s. lesi, meti og rtt innan flagsins. Framhj v skautar Matti leit a siferilegum prikum, sem eru ekki gefin svona battli.

Framhj v skauta g? ert a vitna grein eftir mig! Grein sem g vsai .

etta var rtt og kvei var a gera ekkert vi etta. etta var skoa og kvei a svona trnaarsamtl vri ekki hgt a nota.

ess vegna get g horft niur siferi manna sem taka verfuga kvrun.


Carlos - 17/10/12 10:45 #

Gott a sitja han siferishest, Matti. Srstaklega egar hnakkurinn heitir "dylgja um innihald trnaarsamtala". En g get svosem ekki tlast til ess a skynjir mun kk og skt, er a nokku?


Matti (melimur Vantr) - 17/10/12 10:52 #

g skil a srt klpu Carlos, en a er ori dlti pnlegt hvernig reynir a heimfra hana yfir mig.

a eru engar "dylgjur" a segja a vi hefum geta ntt okkur tlvupstlista prestanna me vafasmum vinnubrgum lkt og eim sem Bjarni Randver og i klappstrurnar stundi. a gerum vi ekki og a virist pirra ig alveg skaplega. a fellur ekki inn mynd na af okkur sem illviljuu flki.


Gusteinn Haukur - 17/10/12 11:18 #

Mr finnst alveg magna a strax september 2009 hafi veri komi efni skjskot sem telja hundruum innri vefnum um etta kennsluefni Bjarna Randvers.

Nmskeii hans byrjai essum sama mnui! a er aldeilis a menn hafa haft sig alla vi, ea voru i kannski byrjair a skipuleggja kruna lngu ur en nmskeii byrjai?


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 17/10/12 11:22 #

a var komin heil ein sa af spjalli september 2009. Vi vissum ekkert af essu nmskeii fyrren . v etta a vera sla september 2010 og a er alveg trlegt a vi tkum ekki eftir essu fyrren n. Takk fyrir a.


Matti (melimur Vantr) - 17/10/12 11:34 #

getur s myndrna lsingu tni innleggja essari umru blogginu mnu.


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 17/10/12 11:38 #

Sorr Carlos, g er orinn reyttur r. ert murlegur vimlandi og a er hreint skelfilega leiinlegt a vera lesa essar samlkingar, dmisgur og ennan olandi rembing. Vertu ti.


Nvi - 20/10/12 18:18 #

a eru ekki nema svona 25 frslur san menn voru me bollaleggingar um a segja skili vi essa umru.

Hva breyttist?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 20/10/12 19:58 #

rhyggjuleg tilhneiging okkar til a leirtta rangfrslur sta ess a leyfa eim a standa svruum. Carlos ekkir ennan veikleika okkar og hjakkar okkur. Hann ltur ekki sannleikann flkjast fyrir sr eim efnum.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 24/10/12 01:25 #

En ef stillum mlum upp sama htt og Carlos gerir m segja a vi hfum fengi agang a pstlista presta fyrir milligngu rna Svans Danelssonar. Ekki er g viss um a hann yri ngur me slkar skilgreiningar.


Matti (melimur Vantr) - 28/01/13 21:14 #

g er ekki viss um a g kaupi skringu, Matti. #

Skrifai Carlos Ferrer athugasemd eftir a g hafi sagt a "flagsmaurinn [hefi] ekki [veri] a sna Ingvari umrur um Bjarna Randvers mli heldur anna tengt ml." kjlfari sagi g a g gti ekki upplst hva a var sem Ingvar fkk a sj spjallinu, mli vri ess elis.

N hefur Ingvar Valgeirsson tj sig um a ml opinberlega og v elilegt a etta s upplst hr einnig.

Ingvar Valgeirsson fkk a sj umrur um Helga Hrbjartsson innra spjalli Vantrar. stan var s a flagsmaur Vantr og vinur Ingvars vildi sna Ingvari a spjallbori Vantrar hefu fari fram umrur um a hvort fara tti lengra me r upplsingar sem vi hfum um Helga. Niurstaan var a vi gtum a ekki enda hfum vi ekkert hndunum anna en frsgn ltins manns. Ingvar, sem var einn eirra sem Helgi braut , var afar gagnrninn Vantr og vinur hans vildi sna honum klpu sem flagsmenn voru .

A sjlfsgu taldi essi flagsmaur Vanr a hann vri a sna Ingvari essar umrur fullum trnai. Eins og fram hefur komi gleymdi flagsmaurinn a logga sig t af spjallborinu eftir a hann sndi Ingvari essar tilteknu samrur og (yfirstrika 26.01.14 sj leirttingar grein) Ingvar ntti sr au mistk sar um nttina og eyddi dgum tma a skoa og afrita umrur sem ekkert tengjast Helga Hrjbjartssyni af vefsvinu n vitundar essa vinar sns.

annig komst Ingvar innri vef Vantrar. Meira er ekki um a a segja.

Carlos Ferrer mun eflaust ekki kaupa skringu. a er hans vandaml.


Eggert Kristjnsson - 26/01/14 15:52 #

Hefur ekki komi ljs a essi grein er a strum hluta lygi? sta ess a leirtta ea fjarlgja greinina er runnt stik sett yfir nokkrar setningar. Setningarnar, sem i viti vntanlega a eru ekki samkvmt sannleikanum, eru jafnlsilegar eftir sem ur. Mr ykir a heldur aumt.


Bjarki (melimur Vantr) - 26/01/14 16:15 #

Greinin er ekki a "strum hluta lygi". Ingvar Valgeirsson stal trnaarggnum og Bjarni Randver ntti sr ggn sem honum mtti vel vera ljst a voru illa fengin.


Matti (melimur Vantr) - 26/01/14 17:25 #

Nei, greinin er ekki a strum hluta lygi.

Ef vi hefum fjarlgt r greininni a sem reyndist satt vri hgt a saka okkur um a falsa greinina. Mr ykir mun elilegra a merkja a sem er rangt og setja inn leirttingar eins og hr var gert.

a er ljst a Ingvar Valgeirsson stal trnaarggnum og a Bjarni Randver ntti au ggn sem hann vissi a voru fi. Hann er semsagt jfsnautur.

a sem verra er, Bjarni Randver hefur lengi vita a Vantr var blekkt en geri ekkert til a leirtta a a hefi ekki kosta hann anna en eina athugasemd hr. Hann hefur semsagt teki tt a blekkja Vantr og sakar flagi kjlfari um blekkingar egar vi fllum fyrir lyginni. a er ekki hgt a sklda svona rugl.


Gandalf - 26/01/14 20:46 #

egar starfsmaur netfyrirtkisi lekur upplsingum um lykilor viskiptavinar er hann gerur byrgur og a llum lkindum rekinn mean s sem fr lykilori hendur og ntir sr a einhverjum tilgangi telst yfirleitt ekki byrgur fyrir a eitt a komast yfir ggnin. byrgin liggur hj eim aila sem afhendir lykilori a hinum lstu ggnum netinu.

San mtti spyrja hvernig standi v a vantrarmenn hafa hr ori uppvsir af grfum sannindum? i hefu gott og gagn eitt af a skoa eftirfarandi grein:

http://www.hugras.is/2014/01/af-thjofum-og-thjofsnautum-i-helgisogum-vantruar/


Bjarki (melimur Vantr) - 26/01/14 20:54 #

Bjarni Randver geri meira en a "komast yfir ggnin" eins og Gandalf orar a. Hann valdi a dreifa trnaarggnunum fram til vikomandi aila og birta efni eirra opinberlega.


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 26/01/14 21:08 #

"Gandalf". Hrna er athugasemd sem g hef sett vi essa grein Hugrs, en hefur ekki enn fengist birt:

Hrna er raunin s a vi Vantr vorum blekktir, en vi beittum ekki blekkingum.

Vi hfum heimildir sem vi tkum tranlegar fyrir essari sgu um a Einar hefi gleymt a skr sig r tlvunni heima hj Ingvari. Fyrst n erum vi a sj essi Facebook-samskipti, annig a tal um a vi hfum veri a umturna eim er t htt.

essi ggn sanna samt a megininntak sgunnar var satt: Ingvar stal trnaarggnum af vef Vantrar og Bjarni Randver notai au. Einar hafi veitt honum lykilori, var Ingvari ljst a Einar lt honum a t eingngu til a skoa r ar sem a Einar hafi setti inn persnuleg samskipti vi Ingvar.

etta svipar til ess a g myndi lta ig f lykilori a tlvupstfanginu mnu me eim leibeiningum a g veiti r lykilori einungis til ess a getir kkt eitt kvei tlvupstskeyti ar sem g rddi atrii sem tengist r mjg persnulega. ar me hef g ekki veitt r leyfi til ess a skoa ll tlvusamskiptin mn.

Ingvar stal essum trnaarggnum af innra spjalli Vantrar og Ingvar er mevitaur um a.

Einnig er undarlegt a talir um a etta s enn eitt dmi um blekkingar sem eir setja svi essu mli. Eins og kom ljs umrum vi ara grein essu vefriti, tkst r ekki a benda neinar blekkingar ar og essu tilviki vorum vi Vantr blekkt.

a sem verra er a hefur haft upplsingar um heillengi en ekki leirtt af einhverjum stum.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 26/01/14 22:00 #

San mtti spyrja hvernig standi v a vantrarmenn hafa hr ori uppvsir af grfum sannindum?

Svo a s hreinu: A okkur var logi og vi birtum a v vi hldum a a vri sannleikanum samkvmt. Vantr hefur v engu logi, aeins eir Ingvar og Einar.


Gandalf - 26/01/14 22:12 #

essi ggn af innravef Vantrar hafa samt sem ur veri tekin gild sem snnunarggn fyrir v hvernig melimir Vantrarhreyfingarinnar voru me rttmtum htti a reyna a koma ori Bjarna Randver sem kennara og jafnvel virtist a heitust sk eirra a Bjarni Randver yri rekinn fr strfum vi Hsklann. Eins kom ar fram a leggja skyldi manninn einelti. Allt etta fyrir a eitt a mila kennslu sinni kenningum frimanna um hinar vu skilgreiningar trarlfsflagsfrinnar trarhugtakinu ar sem mis flagasamtk gtu heyrt undir flokkanir msa trflagshpa. Ea var a skum ess a kennarinn vsai til umrna Vantrarmanna opnum vefmilum sem ef til vill gtu lst kvenum trarlegum srkennum ea "trarhita" og kafa boun skoanna?


Matti (melimur Vantr) - 26/01/14 22:17 #

essi ggn af innravef Vantrar hafa samt sem ur veri tekin gild sem snnunarggn

Tekin gild af hverjum?

Allt sem segir a komi fram essum ggnum eru skrumsklingar og/ea lygar.


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 26/01/14 23:24 #

Gandalf, hefur lesi essi trnaarggn sem um rir?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 27/01/14 20:28 #

hvernig melimir Vantrarhreyfingarinnar voru me rttmtum htti a reyna a koma ori Bjarna Randver sem kennara

Nei.

og jafnvel virtist a heitust sk eirra a Bjarni Randver yri rekinn fr strfum vi Hsklann.

Nei. vert mti var srstaklega um a tala a enginn hugi vri v, heldur a hann drgi til baka mislegt sem ekki var sannleikanum samkvmt.

Eins kom ar fram a leggja skyldi manninn einelti.

Nei. Hvergi er einelti nefnt nafn nema spaugi og a um allt annan mann en BR. Spaugi kemur til af v a vi erum glrum BR einmitt sku um einelti og v falla or um annan mann eitthva essa lei: "Go for it. Vi megum ekki undanskilja enna mann einelti okkar."

etta er grn sem afleiing sakana BR um einelti. Sama gildir um hugtaki "heilagt str", sem kemur einu sinni fyrir umrunni me hljandi broskalli. Bjarni Randver tekur essi hugtk hr upp r umrunni og slengir fram sem flustu alvru, a v er virist af v a hann er anna hvort heiarlegur ea skyni skroppinn.

Allt etta fyrir a eitt a mila kennslu sinni kenningum frimanna um hinar vu skilgreiningar trarlfsflagsfrinnar trarhugtakinu ar sem mis flagasamtk gtu heyrt undir flokkanir msa trflagshpa.

Nei, vi gerum engar athugasemdir vi a.

Ea var a skum ess a kennarinn vsai til umrna Vantrarmanna opnum vefmilum sem ef til vill gtu lst kvenum trarlegum srkennum ea "trarhita" og kafa boun skoanna?

Nei. Maurinn sleit glrum snum setningar r samhengi til a mla slma mynd af einstkum flgum Vantr, gera eim upp skoanir sem eir hafa ekki, auk ess a ljga til um a or hefu veri ltin falla sem aldrei fllu.


Matti (melimur Vantr) - 27/01/14 20:36 #

vert mti var srstaklega um a tala a enginn hugi vri v [a Bjarni yri rekinn], heldur a hann drgi til baka mislegt sem ekki var sannleikanum samkvmt.

Einhverjir tldu ekki ganga upp a maur sem stundai svona vinnubrg starfai fram vi kennslu vi Hskla slands. Arir voru ekki sammla. Bjarni Randver og stuningsmenn hans lta alveg hj eim sem tldu ekki tilefni a reka manninn. Vi urfum a vanda okkur, Bjarni Randvar tlkar ll mistk og nkvmni sem "blekkingar".

Lykilatrii mlsins er auvita a Vantr hafi ekkert kvrunarvald mlinu. Flagsmnnum tti sr broti og v sendi flagi inn kvrtun/erindi/kru til sianefndar. a a einhverjir Vantr teldu elilegt a Bjarni yri rekinn, en arir ekki, skiptir nkvmlega engu mli. Ekki frekar en a a skiptir mli a mr tti (og ykir) Bjarni Randver "hrokafullur fviti"*.

Svo er a einelti. Eins og Birgir bendir var ori nota um annan mann og augljslega sagt hi. En hverju flst etta einelti? Hvernig var maurinn sem um var rtt (ekki Bjarni Randver) lagur einelti? hverju tti etta einelti a felast sem rtt var um spjallinu?

v getur enginn svara vegna ess a s maur var ekkert lagur einelti, ekki frekar en Bjarni Randver. "Einelti" tti a felast v a g myndi skrifa eina grein Vantr og andmla mlflutningi ess manns tvarpstti - en hann hafi tj sig um Vantr og Bjarna Randver.

  • J, g sagi a trnaarsamtlum vi flk sem g ekki lokuu spjallbori - og Bjarni Randver taldi stu til a dreifa v t fyrir a spjallbor. lit mitt honum hefur ekki skna san.

Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 27/01/14 21:06 #

etta er rtt, Matti. En kvrtun okkar var ekki sett fram til a f hann rekinn, sur en svo. Vi vildum leirttingu og buum sttir mlinu. v er fullyringin hr a ofan, a vi hfum tt sk heitasta a hann yri rekinn, rng, tt einhverjir hafi velt fyrir sr hvort essi maur tti yfirhfu erindi hsklakennslu, hafi velt upp eim vinkli lokuu spjalli einkasamtali.

Menn voru bara a ra mlin, eins og elilegt er.

Svo btur BR hfui af skmminni egar hann notar svona diskteringar lokuu spjalli sem dmi um einelti gegn sr, leggur etta a jfnu vi opinberar yfirlsingar. En kannski er a skiljanlegt, Bjarni virist lta lokaa spjalli okkar sem opinber ggn.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 28/01/14 03:38 #

Fyrsta innlegg stolna rinum sem fjallar um brottrekstur:

Postby Birgir Baldursson 08 Mar 2010, 13:47

Einhver hlt v fram einhvers staar a mtvasjn okkar vi essar glrubirtingar vri a f Bjarna Randver rekinn fr gufrideild af vild okkar vi hann. Kannast einhver hr vi a?

Ef eir skyldu n rjfa gnina og tala vi okkur, eigum vi ekki bara a bja eim a Bjarni biji afskunar, viurkenni mistk og breyti kennsluefninu? a arf ekki eiu sinni a vera opinberlega, heldur bara prvat.

annig sj essir menn a vi erum tilbin til a fyrirgefa yfirsjnir og tlum okkur ekkert a fara me etta alla lei af einverri hrku og bilgirni.

a er mlefni en ekki maurinn sem er undir hr.

Mr er san bent a a hafi veri mofi (skpunarsinni sem vi hfum deilt vi gegnum tina) sem hlt essu fram um brottreksturinn.

nstu innleggjum taka menn undir etta, en sumum finnst a afskunarbeinin urfi a vera opinber. v svara g svona:

Mr finnst aalatrii a hann viurkenni mistk sn. Vi gerum ll mistk og ef hann kemur eim skilaboum til okkar a hann sji eftir a hafa ika essi vinnubrg okkar gar er a ng fyrir mig.

tli hann aftur mti a s[]na vermsku, beita ggun og halda fram a reka ennan rur frum vi auvita hart. En fyrr ekki.

Mr ykir blugt a urfa a sitja undir v, ljsi ess sem hr kemur fram, a vera bendlaur vi a hafa vilja Bjarna Randver t r hsi hsklanum. Einnig v ljsi a nstu mnuir fru a reyna a n sttum mlinu. Sttum var sfellu hafna hinum vngnum.


Erik - 28/01/14 09:13 #

Af hverju birti i vantr ekki bara ennan umrdda r innra spjallinu heild sinni? Er ekki fullt af flki bi a lesa etta hvort sem er og er ekki margoft bi a vsa orrtt margt af v sem arna var sagt? Af hverju ekki bara a a birta etta og leyfa eim sem hafa huga a kynna sr ennan r millilialaust? gti hver og einn einfaldlega s svart hvtu hvaa stahfingar eru rttar um essar umrur og hverjar ekki. Vri a ekki best r v sem komi er, .e. a leggja bara spilin bori?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 28/01/14 13:12 #

g birti hr bara a sem g hef sjlfur skrifa. Ef BR ltur etta sem opinber ggn verur ess ekki langt a ba a hann birti etta heild sinni.


Tinna G. Ggja (melimur Vantr) - 28/01/14 15:48 #

g lt nnihald lokaa spjallborsins sem svo a a s sambrilegt vi formlegt vinaspjall augliti til auglitis. Ef g hefi seti inni lokuu herbergi veitingahsi a spjalla vi vini mna, og grni sagt a einhver nungi s bara aularass tti mr afar leiinlegt a komast a v a einn r hpnum hafi leyft vikomandi kunningja snum a fela sig bakvi gardnur og taka samtali upp diktafn, a kunninginn hafi afhent vini snum upptkuna og a s vinur s svo binn a klippa bta r samtalinu r samhengi og dreifa eim um allan b, ar meal til ess sem g kallai aularass.

Hvort vi vorum sjlf me diktafn uppi bori er mlinu vikomandi og rttltir ekki nokkurn htt brot Einars, Ingvars og Bjarna.


Erik - 28/01/14 15:50 #

Orum mnum var ekki beint srstaklega til n Birgir. Er ekki einhver stjrn vantr og formaur stjrnar? g vil spyrja stjrnina: Af hverju birti i ekki ennan spjallr heild sinni svo almginn eins og g geti lagt sjlfsttt mat hva arna gerist og um hva etta snst? Samkvmt ykkar skilningi virist hafa veri um "elileg" samtl a ra arna annig a i ttu ekki a hafa neitt a fela. Hva er veginum fyrir v a leggja spilin bori? g ska eftir skru svari.


Erik - 28/01/14 16:07 #

Tinna. g var a les essa frttakringu: http://www.mbl.is/frettir/innlent/2011/12/04/heilagtstridvantruar.

Samkvmt henni var eitthva mjg elilegt gangi hj ykkur. blogggreinum vi fttaskringuna mtmla msir r vantr essari grein harlega og segja hana bara bull (beisikl). Af hverju ekki a taka vafann af og birta essi samtl mli ykkar til stunings? Aftur ska g eftir skrum svrum.


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 28/01/14 16:21 #

Erik, a vri rugglega vesen a f leyfi hj llu v flki sem geri athugasemdir (etta ml var mrg r gangi!) og svo er eflaust sumt sem einhverjir vilja ekki a fari opinberlega. Eigum vi a fara a strika yfir hluti? Birta sumt?

Svo held g a a su ekki rtt vibrg vi svona jfnai a opinbera ggnin. Ef einhver stli dagbkinni minni og fer a sna t r henni, myndi g samt ekki birta dagbkina mna opinberlega.


Erik - 28/01/14 16:34 #

Hvaa vesen er flgi a spyrja sem tt tku essum spjallri hvort ekki megi birta hann heild sinni? Eru i ekki me beint samband v melimina gegnum etta spjallbor. Hva er veri a fela hr? r a segja er allt ykkar tal um a etta hafi veri "elilegt" afar hjrma og grunsamlegt ef i leggi ekki fram sannanirnar fyrir v. Sru a ekki?


Matti (melimur Vantr) - 28/01/14 16:38 #

Erik, svar okkar vi greininni Morgunblainu er hr.

Stjrnin hefur raun ekkert leyfi til a birta etta spjall heldur, hn yrfti a f samykki allra sem tku tt spjallinu og jafnvel eirra sem rtt var um.

Samrurnar eru grarlega langar og g s ekki a nokkur myndi fara a rla gegn um r allar - hva a s aili gti lesi r umrur sem vsa er - og varla eigum vi a fara a birta r allar lka.

ess sta hfum vi svara einstkum skrumsklingum essum umrum, t.d. greininni sem g vsa hr fyrir ofan.


Erik - 28/01/14 16:38 #

Og vi erum ekki a tala um neina dagbk. Vi erum a tala um ennan eina, tiltekna spjallr, ekki allt spjallbori. etta eru augljsir trsnningar og yfirklr hj r, Hjalti.


Erik - 28/01/14 16:46 #

Hvaa skrumsklingum Matti? Hvernig flk a vita hvort etta hafi veri "skrumsklingar" ef i vilji ekki birta etta slkri stahfingu til snnunar? flk bara a tra ykkur en ekki rum sem hafa lesi etta? Af hverju komi i ekki hreint fram mlinu?


Hafr rn (melimur Vantr) - 28/01/14 16:58 #

Furulegur voyeurismi a krefjast ess a f a lesa einkasamtl milli flks. Furulegt a stilla essu annig upp a ef vi verum ekki vi essari krfu erum vi grunsamlegir. Bi a sna snnunarbirinni haus kannski?


Tinna G. Ggja (melimur Vantr) - 28/01/14 17:12 #

Viltu a vi birtum rinn? a er greinilega ekki ng, ar sem Bjarni Randver og fleiri hafa lesi hann og tekist a misskilja (viljandi ea ekki) t.d. a sem sagt var grni.

Eigum vi a birta rinn en highlighta a sem var meint grni? Myndu eir sem bnir eru a kvea a vi sum "vondi kallinn" ekki halda v fram a vi sum a reyna a sna okkur t r mlinu me v? Myndu allir n djkinu - Bjarni Randver geri a ekki.

Vi myndum lka urfa a bta inn vsunum allt sem er vsa til - ef menn hafa veri a ra a rum ri a vi sum sku um einelti, og a er vsa ann r BR-rinum, arf a vera hgt a lesa hann til a skilja samhengi. raun yrfti a opna allt spjallbori, og a verur augljslega ekki gert.

Jafnvel etta yri gert, vri a ekki ng fyrir suma, svo nsta krafa yri vntanlega a vi tskrum au or sem hf eru eftir okkur umfangsmikilli mlfarsrannskn Bjarna Randvers, ea snnuum a vi hefum ekki hizt a nturlagi skjuhlinni til a plotta gegn saklausum frimnnum og frna geitum.


Matti (melimur Vantr) - 28/01/14 17:14 #

Hvaa skrumsklingum Matti? Hvernig flk a vita hvort etta hafi veri "skrumsklingar" ef i vilji ekki birta etta slkri stahfingu til snnunar?

Flk getur vita a me v a lesa skringar okkar eim ummlum sem um er a ra. Vi hfum t.d. tskrt mli me v a vitna tiltekin ummli r essum umrum.

g vsai sustu athugasemd grein ar sem teki er dmi um skrumsklingar v sem sagt var spjallborinu undirkaflanum Af eineltistilburum Vantrarflaga. Hr er nnur grein um etta meinta einelti og annarri grein er m.a. fjalla um heilaga stri svokallaa.

Annars eru allar greinarnar um mli greinaflokknum Hsklinn.

Er eitthva srstakt sem hefur heyrt um essar umrur innra spjalli Vantrar sem vilt f skringar ?


Erik - 28/01/14 17:24 #

g er ekki a krefjast neins. g velti v bara fyrir mr eins og vafalaust fleiri a ef essi samtl yfir 130 manna hafi veri "elileg" eins og i haldi fram hva a s sem olir ekki opinbera birtingu? Matti heldur v fram hr a ofan a greininni sem hann vsar s einstkum "skrumsklingum" svara. g var a lesa essa grein og g s ekki a henni s tekin fyrir ein einasta "skrumskling" nokkru v sem essi spjallrur innihlt. Anna sem mig langar a vita: N hafi i vantr ori berlega uppvs a v a breia t um allar trissur haugalygi um hvernig Ingvar fkk ennan spjallr hendur. Ykkar afskun er a einhver hafi logi a ykkur og s ail getur auvita ekki veri neinn annar en essi Einar sem bau Ingvari inn spjallrinn. Er a ekki rtt hj mr, ea voru eir fleiri sem lugu ykkur svona sttfull a i su enga stu til a rannsaka mli betur?


Matti (melimur Vantr) - 28/01/14 17:27 #

g geri r fyrir a Erik hafi ekki veir binn a lesa sustu athugasemd mna egar hann skrifai sna, v g benti ar a greininni sem g vsai vri fjalla um skunin um skipulagt einelti.

Einar og Ingvar lugu bir a okkur.

En af hverju kallaru etta "haugalygi"? Hva breyttist raun frsgninni? Ingvar var veittur tmabundinn agangur a spjallinu* til a skoa tiltekna umru, misnotai ann agang, stal ggnum, kom eim til Bjarna Randver sem hefur svo mistlka au og dreift fram til fjlmarga. Alveg eins og vi sgum.

* Af einstaklingi sem hafi engan rtt til ess og braut me v trna.


Matti (melimur Vantr) - 28/01/14 17:31 #

g velti v bara fyrir mr eins og vafalaust fleiri a ef essi samtl yfir 130 manna hafi veri "elileg" eins og i haldi fram hva a s sem olir ekki opinbera birtingu?

etta er ekki samtal yfir 130 manna. Hvaan fru hugmynd?

a er mislegt sem olir ekki opinbera birtingu v arna taldi flk sig ekki vera a tj sig opinberlega. Flk rtt v a tj sig trnai egar a telur sig vera a gera a.

Ef telur eitthva hafa fram komi essum umrum spjallinu - sem ekki hefur veri svara fyrir hr Vantr - er r velkomi a spyrja t a. Ef ig langar bara a hnsast trnaarsamtl flks mli g me v a hafir samband vi rkiskirkjuna og bijir um agang a pstlistum presta.


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 28/01/14 17:36 #

g velti v bara fyrir mr eins og vafalaust fleiri a ef essi samtl yfir 130 manna hafi veri "elileg" eins og i haldi fram hva a s sem olir ekki opinbera birtingu?

Hva ttu vi me a a "oli ekki opinbera birtingu"?

g hef ekki fari yfir allan rinn og spurt alla sem tku tt essu hvort a au vilji a allt sem au segi ar birtist opinberlega.

a arf ekki a vera neitt krassandi svo a maur vilji ekki birta trnaarsamtl.

Og j, etta er ekki dagbk, en a er hgt a lkja essu saman. etta eru trnaarsamrur lokuum vettvangi. svo a jfur fri a birta valda kafla r dagbkinni minni, myndi g samt ekki birta hana alla.


Erik - 28/01/14 17:42 #

g las greinina sem vsair og ar segir a vantr su 130 manns. g geri auvita r fyrir v a eir hefu allir haft agang a essum ri. Nei, etta snst ekkert um a hnsast einhver einkaml flks, heldur bara a vita fyrir vst hvernig etta ml gegn Bjarna var til komi, skoa stareyndir og ar me f upp yfirbori sannleika mlsins eitt skipti fyrir ll en ekki bara ykkar tgfu af honum.


Matti (melimur Vantr) - 28/01/14 17:45 #

a tku ekki 130 manns tt essu samtali.

g treka a sem g hef sagt. Ef hefur spurningar um einhver atrii essa mls er einfaldast fyrir ig a spyrja. gt byrjun vri a svarir spurningunni: Sannleikann um hva viltu f upp yfirbori?


Erik - 28/01/14 17:58 #

Sannleikann um a sem tti sr sta essum spjallri. a er a sem g vil vita. g vil vita hvort s sem skrifai frttaskringuna mbl sem g vsai hr fyrir ofan hafi unni sna vinnu og hvort grein hans s sannleikanum samkvm ea skrumskling. Og g vil f a meta a sjlfur, ekki vera mataur v, hvorki fr ykkur n rum. a get g ekki gert nema lesa rinn.


Matti (melimur Vantr) - 28/01/14 18:03 #

a fru ekki og v geturu bara gleymt essu.

Sannleikann um a sem tti sr sta essum spjallri. a er a sem g vil vita.

hefur fengi a vita sannleikann um a. kst a tra honum ekki.

Hva umfjllun Morgunblasins telur a Vantr eigi eftir a svara fyrir? Nefndu eitthva.


Erik - 28/01/14 18:14 #

Gleymt essu? Nei, a get g ekki. Forvitni mn er vakinn fyrir alvru. Ykkar "sannleika" tek g hins vegar me fullum fyrirvara. g tla a fara stfana og finna einhvern sem getur sent mr ennan spjallr. Veri sl a sinni.


Erik - 28/01/14 18:27 #

ps. " hefur fengi a vita sannleikann um a. kst a tra honum ekki."

Ertu prestur Matti? etta hljmar annig.


Matti (melimur Vantr) - 28/01/14 18:32 #

g tla a fara stfana og finna einhvern sem getur sent mr ennan spjallr.

Allt lagi. Hva ef g fer stfana, finn heimilsfang itt og gramsa skffunum num. Er a dll?


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 29/01/14 09:21 #

egar a birtast frttir ar sem vitna er heimildarmann, er a elileg krafa lesenda a ska eftir samtlum blaamanns og heimildarmanns?

egar einstaklingur krir annan mann, er a elileg krafa ann kra a heimta samtl krenda og lgmanns vikomandi?

egar 130 svartklddir embttismenn ra sn milli eitthvert ri einhverjum fundi efst Sklavrustg, og birta svo samantektir af essum samtlum prenti ea vefnum, er a elileg krafa a ska eftir eim samtlum sem ttu sr sta ar?

Ea er Vantr bara svona srstakt tilfelli?


Bjarki (melimur Vantr) - 29/01/14 12:27 #

Erik, ttar ig v hversu fugsni etta er hj r? essum trnaarggnum var stoli af okkur og eim komi til Bjarna Randvers. Hann vitnar opinberlega samtali n samhengis og dregur lyktanir af ggnunum sem er mgulegt a stareyna nema a hafa sjlf ggnin hndunum. Stendur a upp Vantr, sem broti var me jfnainum, a birta trnaarsamskipti flagsmanna til ess a afsanna rgbur Bjarna Randvers? a er frnlegt.

Hvernig getur Vantr veri tortryggilegi ailinn essum astum en ekki maurinn sem er me agang a einkasamtali flks sem honum er augljslega meinilla vi og sem dregur strar lyktanir af v samtali n ess a arir geti stareynt a a s ftur fyrir eim?


Erik - 29/01/14 14:20 #

g var hvergi a halda v fram a a sti upp vantr a birta rinn. g var a spyrja hvers vegna i birtu etta ekki bara til a sanna ykkar ml um a ekkert elilegt hafi tt sr sta arna. Annars er etta sem segir Bjarki, a a mgulegt s a stareyna hva er rtt og rangt essu nema hafa ggnin hndunum, einmitt stan fyrir v a g vil f a lesa source-i sjlfur en ekki lta mata mig ykkar ea annarra tlkun og "sannleika". Slaki bara . g er byrjaur a lesa etta og tla a klra. Eftir a ver g me stareyndir mlsins hreinu.

Ps. hvaa stlar eru etta a strika yfir brandarann?


Matti (melimur Vantr) - 29/01/14 14:54 #

Athugasemd essi er skrifu t fr v a Erik s ekki a ljga um a hann hafi ori sr ti um afrit af trnaarsamtlum flagsmanna Vantr og s alvru a fletta gegn um au

Ertu ekki lka me agang a llu tarefni? Umrum sem vsa er , bi innra spjallinu og Facebook? Svo ekkir vntanlega alla baksguna, kannast vi hmorinn hj sumum flagsmnnum, veist hvaa "meme" er veri a vsa , kannast vi tal presta um "einelti" og svoleiis - er a ekki rugglega? eir sem eru ekki Vantr og ekkja ekki umrurnar sem voru gangi egar etta ml var rtt hafa engar forsendur til a tlka etta eins og dmin sna.


Bjarki (melimur Vantr) - 29/01/14 15:38 #

Til hvers ertu a essu Eric? Hvaa hagsmuni ttu essu mli sem rttlta a fyrir r a hnsist einkamlum essa hps?

Bjarni Randver ber allan halla af v a fullyringar hans um meinta eineltisherfer Vantrar su sannreynanlegar. a er a eina sem og arir sem ekki tengjast mlinu urfa a vita til a taka afstu.


Erik - 30/01/14 17:27 #

Hversu oft g a urfa a endutaka mig Bjarki? g er binn a segja a g vil lesa ennan r millilialaust og draga mnar eigin lyktanir um hva var gangi arna, en ekki vera mataur ykkar ea annarra tgfu af "sannleikanum". Ef vilt kalla a "hagsmuni" bara gerir a. kveur hins vegar ekki fyrir mig hva g arf og arf ekki til a taka afstu. Og g lt ekki etta sem einkaml, r sem fjlmargir tku tt , 130 manns hfu fullt agengi a, r sem bi a dreifa t um allt og vitna orrtt vers og kruss, bi i frttum og af mlsailum. a gerir etta a mikilvgu gagni fyrir sem vilja vita fr fyrstu hendi um hva mli snst. Og nei, g arf ekki a vita neitt meira um sem arna taka tt umrunni en a sem eir segja henni. g skoa mli, ekki mennina.


Matti (melimur Vantr) - 30/01/14 18:40 #

Og g lt ekki etta sem einkaml

hefur ekkert um a a segja.

Og nei, g arf ekki a vita neitt meira um sem arna taka tt umrunni en a sem eir segja henni.

hefur engar forsendur til a meta a sem fram fer umrunni ef veist ekkert um a sem fram hefur fari utan umrunnar.


Ingvar Valgeirsson - 31/01/14 10:18 #

Jja, krakkar mnir. Kannski g fi a segja nokkur or, fyrst a g leik n titilhlutverki essum skrpaleik, sem n virist vera orinn a framhaldssgu.

Fyrst vil g taka fram a rtt fyrir meintan stuld trnaarggnum hef g ekki enn fengi heimskn fr lgreglunni. Ekki einu sinni smtal. Er smaskrnni og tilllulega aufinnanlegur.

Hinsvegar hnaut g einkum um tvennt hr. Annarsvegar er a setningin;

Komi hefur ljs a kringumsturnar varandi jfnanum trnaarggnum var annar en Einar og Ingvar frddu okkur Vantr um.

arna er fullyrt a g hafi frtt flagi um eitthva varandi jfnainn. g man ekki til ess. Reyndar, furulegt nokk, man g ekki til ess a neinn Vantrarflagi hafi haft samband vi mig vegna essarar greinar upphafi, n heldur egar vibtin var skrifu nveri. Sem er j einkennilegt, v eins og ur segir er g smaskrnni og ekki erfitt a finna mig.

S eini (fyrir utan Einar, augljslega) af flagsmnnum Vantrar sem hafi fyrir v a eiga vi mig or vegna ess sem kemur fram greininni var Valgarur Gujnsson, sem sendi mr pst oktber sastlinum var rtt tpt r lii fr v a upphaflega greinin birtist. Svo hinsvegar fullyra menn hr sunni og a minnsta einn fsbkarsu sinni a g hafi logi a flagsmnnum varandi mli. Vill s sem g laug svona fullan gfslega rtta upp hnd? g nefnilega man ekki til ess a g hafi logi a flagsmnnum varandi hvernig trnaarggnin eiga a hafa komist mnar krumlur.


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 31/01/14 10:57 #

Ingvar, tli g setji ekki bara inn hinga smu athugasemd og g setti Hugrs:

---

Sll Ingvar

sendir n einum okkar SMS eitt sinn (titlair ig ar "bona gestinn spjallborinu") og talair ar um a vissir a EKE hefi tala vi okkur og a a vri ng. Svo skrifuum vi greinina, augljslega bygga eim upplsingum sem vi fengum fr Einari.

egar sst greinina tti r a hafa veri nokku ljst (ef vissir a ekki egar) a Einar hafi logi a okkur. En lst a auvita vigangast. Tknilega s laugstu ekki beint a okkur, eigum vi a kalla a a ljga me gninni?

Og n kemur vinur inn Bjarni fram og sakar okkur um a beita blekkingum.

---

Varandi lgregluna, hfum vi ekki s stu til ess a kra etta til lgreglu. Vi krum stuldinn upphaflega aallega af v a vi vildum upplsa jfnainn. g hef amk ekki mikinn huga v a sj etta fyrir dmstlum.


Ingvar Valgeirsson - 31/01/14 11:44 #

r er frjlst a birta sms-i hr til ess a lesendur geti sjlfir kvei hvort g stafesti eitt ea anna me v.

Held a g muni rtt a g hafi veri beinn um a hringja Matthas til a bija hann afskunar meintum "stuldi". Nennti v ekki og sendi bara sms (ea llu heldur lt flaga minn senda r sma vinkonu sinnar)til a segja honum/ykkur a g si ekki stu til ess.

Eftir a greinin birtist var g kominn kaflega erfia stu gagnvart Einari. Eins og g segi - i hefu mtt hafa samband UR en greinin var birt. Jafnvel ur en henni var svo breytt. En i geru a ekki.

En a er gaman a f a stafest a g laug ekki "tknilega". vntanlega frddi g ykkur heldur ekki "tknilega" um mlsatvik, svo i geti leirtt a.


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 31/01/14 12:12 #

Ingvar, hvenr vissiru a a hefi veri logi a okkur? Vissiru a kannski fr upphafi?


Ingvar Valgeirsson - 31/01/14 13:10 #

Afsaki - best a leirtta - g var ekki beinn um a hringja Matthas, g var lklega beinn um a senda honum tlvupst. g stakk upp a hringja. Sem g geri svo ekki. Best a hafa a hreinu, svo g ljgi engu.

Ja, hvenr vissi g a a hefi veri logi - mig minnir a a hafi veri sama tma og mr var tj a eitthva yri skrifa um mli og haft yri samband vi mig ur en a yri birt. Sem var ekki gert. Aftur - g er skrnni og er ekki falinn. i virist ganga a v sem gefnu a g hefi lti etta fara leirtt birtingu.

Annars segir kommenti hr a ofan "Og n kemur vinur inn Bjarni fram og sakar okkur um a beita blekkingum" - hann er ekki a gera a n, hann hefur gert a lengi. Flest sem kemur fram Hugrsargreininni er eitthva sem hann hafi sagt ur.


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 31/01/14 13:31 #

Hrna er SMS-i:

Sll, Matthas. g lofai EKE a hafa samband vi ig, en er a hugsa um a lta essi skilabo duga. g ba hann afskunar, en a var vegna ess a g olli honum hugarangri og veseni, ekki vegna ess a g sendi B ggnin. Slkt var skylda mn og allir hefu gert hi sama mnum sporum. B fkk aeins ggn sem vikomu honum beint og g s enga stu til a a breytist. Krafa sumra um opinbera afskunarbeini er a mnu mati svolti kjnaleg og kemur ekki til greina. EKE hefur sagt r hva gerist og mlinu er loki, er a ekki? Hafu a gott; boni gesturinn spjallborinu.

Vi skyldum etta annig a a tti a ngja a heyra atburarrsina fr Einari, a hefir ekkert meira a segja.

Ja, hvenr vissi g a a hefi veri logi - mig minnir a a hafi veri sama tma og mr var tj a eitthva yri skrifa um mli og haft yri samband vi mig ur en a yri birt.

Ingvar, hvenr vissiru a a hefi veri logi a okkur varandi hvernig nkvmlega stalst ggnunum?

Annars segir kommenti hr a ofan "Og n kemur vinur inn Bjarni fram og sakar okkur um a beita blekkingum" - hann er ekki a gera a n, hann hefur gert a lengi. Flest sem kemur fram Hugrsargreininni er eitthva sem hann hafi sagt ur.

Ingvar, og n kemur vinur inn og sakar okkur um a hafa veri a beita blekkingum varandi a hvernig nkvmlega stalst ggnunum. r upplsingar um a sem birtast njustu greininni eru algerlega njar fyrir okkur.

En a er rtt a hann hefur ur tala um a vi Vantr beitum blekkingum, en hann getur auvita ekki bent neitt til a rkstyja fullyringu sna.

En Ingvar, egar Einar gaf r lykilori, var r ekki algerlega fullljst a hann tlaist bara til ess a myndir skoa kvenar umrur sem tengust r mjg persnulega?

Svo ver g a segja a a er mjg undarlegt a kvarta yfir samskiptaleysi af okkar hlfu egar a er um a ra gagnastuld af inni hlfu. r datt ekki hug a lta okkur vita af jfnainum?


Matti (melimur Vantr) - 31/01/14 13:34 #

Einar var samskiptum vi Ingvar. g s ekki af hverju arir hefu tt a hafa samskipti vi hann, vi hfum engar forsendur til a tla a Einar vri ekki a segja okkur satt.

a vissi Ingvar aftur mti um lei og essi grein birtist hr vefnum.


Ingvar Valgeirsson - 31/01/14 15:06 #

Eins og g segi, var g augljslega kominn erfia stu gagnvart Einari eftir a greinin kom t. Vissulega leirtti g hana ekki - en a er alls ekki a sama og a ljga - og verulega langt fr v a g hafi "frtt ykkur um" eitthva.

"Ingvar, og n kemur vinur inn og sakar okkur um a hafa veri a beita blekkingum varandi a hvernig nkvmlega stalst ggnunum. r upplsingar um a sem birtast njustu greininni eru algerlega njar fyrir okkur" - Bjarni var binn a segja a minnsta einum lismanni ykkar flest a sem kemur fram greininni oktber sastlinum, ar me tali sjlft lykilori.

"Svo ver g a segja a a er mjg undarlegt a kvarta yfir samskiptaleysi af okkar hlfu egar a er um a ra gagnastuld af inni hlfu. r datt ekki hug a lta okkur vita af jfnainum?" - nei, mr datt a ekki hug. Enda kemur a fullyringum um g hafi logi ekkert vi.

i geti teygt etta og toga til og fr, en g minnist ess enn ekki a hafa logi einu n neinu um mli ea "frtt ykkur um" neitt. Held a g hafi komi v framfri.


Matti (melimur Vantr) - 31/01/14 15:12 #

i geti teygt etta og toga til og fr, en g minnist ess enn ekki a hafa logi einu n neinu um mli ea "frtt ykkur um" neitt. Held a g hafi komi v framfri.

Vissir ekkert um a a Einar tlai a segja okkur rangt fr um a hvernig hefir komist innra spjalli? J ea nei.

Sem var ekki gert. Aftur - g er skrnni og er ekki falinn. i virist ganga a v sem gefnu a g hefi lti etta fara leirtt birtingu.

Hr gefur skyn a hefir leirtt frsgnina ef vi hefum haft samband vi ig. Greinin sem vi erum n a ra birtist 14. oktber 2012. Af hverju hefur ekki mtmlt essari tgfu sgunnar ur?

Finnst r elilegt hj Bjarna Randver vini num a saka okkur um "blekkingar" taf essari grein hr?


Erik - 31/01/14 15:34 #

Afsaki a g trufla, en n er g binn a lesa ennan spjallr sem styrinn stendur um. Engin s g "einkamlin" arna og ver a segja a g skil mtavel t af hverju Ingvar kva a taka afrit af rinum og koma til Bjarna. a hefu sennilega allir gert smu sporum og hann var , g metalinn.

Mig langar til a vita eitt: Hfu leiir Bjarna Randvers og vantrar legi saman ur en etta ml byrjai arna september 2009? Er einhver forsaga arna?


Matti (melimur Vantr) - 31/01/14 15:41 #

Sannau a. Hver skrifai riju athugasemdina umrunni, hvaa mnaardag og klukkan hva? hefur rjr mntur til a svara fr v lest essa athugasemd.

Nei, a er engin forsaga.


Ingvar Valgeirsson - 31/01/14 15:43 #

g hef ekki leirtt hana hrna af v a etta var komi fram og hefi g komi Einari klandur - sagan var komin fram. En a er ekki a sama og a ljga og mjg rugglega ekki a sama og a veita falskar upplsingar.

Ef g hefi fengi a svara fyrir etta ur - a er allt nnur saga. En a tti svo sem ekki a skipta mli, g laug engu, punktur.

Annars var g ekki beint/bara a "kvarta yfir samskiptaleysi", heldur lka a benda a tkifrin til a ljga og/ea upplsa ykkur ranglega um eitt ea anna voru af skornum skammti. a er mjg erfitt a ljga a flki ef maur ekki neinum samskiptum vi a.

Hva varar Bjarna er best a hann tali fyrir sig. Hann er, eins og g, skrnni og auvelt a finna hann.


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 31/01/14 15:46 #

Semsagt a ljga a okkur er ekki a ljga. Merkilegt.

Vi erum lka skrnni.


Matti (melimur Vantr) - 31/01/14 15:46 #

Af hverju svarar ekki essari spurningu Ingvar?

Vissir ekkert um a a Einar tlai a segja okkur rangt fr um a hvernig hefir komist innra spjalli? J ea nei.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 31/01/14 17:01 #

Ingvar: EKE hefur tj mr a hann hafi fullu samri vi ig hagrtt sannleikanum um a hvernig komst ggnin. Er a rtt ea er a rangt?


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 31/01/14 17:03 #

a tskrir lka hvers vegna g tala um a i bir hafi logi essu, v samkvmt essu smdu i lygasguna saman.


Erik - 31/01/14 23:50 #

Matti, g hef ekki komi hr vefinn san sast, og missti v af leiknum num, .e. a svara innan riggja mntna. En tt riju athugasemdina mivikudaginn 30. september kl. 4:57 og Hjalti fjru fjrum mntum sar. Og li Gneisti fimmtu 27 mntum eftir a ar sem hann birtir samtal sitt vi piltinn sem hann hvatti til a fara nmskeii. Af hverju tti g a vera a ljga v a g hafi n mr rinn? a reyndist ekkert ml a nlgast hann. Og g var a spyrja vegna ess a svo virist arna byrjun essa rs a i ekki til Bjarna. ess vegna langai mig a vita hvort a vri einhver forsaga a essu.


Matti (melimur Vantr) - 01/02/14 11:57 #

misstir ekki af leiknum, hann hfst um lei og last athugasemdina. a tk ig aftur mti 35 mntur a svara spurningunni.

a finnst mr langur tmi, tti rjr mntur alveg ng.

Af hverju tti g a vera a ljga v a g hafi n mr rinn?

g veit a ekki. r finnst mjg elilegt a gera slkt og hltur r lka a finnast sjlfsagt ml a segja okkur hvar fkkst rinn.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 01/02/14 15:51 #

Og g var a spyrja vegna ess a svo virist arna byrjun essa rs a i ekki til Bjarna. ess vegna langai mig a vita hvort a vri einhver forsaga a essu.

Vi ekktum alveg til hans. Hr vefritinu var a.m.k. tvisvar fjalla um kenningar trarlfsflagsfrinnar tengslum vi skrif hans og fyrirlestur. nnur er n "forsagan" ekki.


Einar K - 02/02/14 04:30 #

a skal hr me votta a Vantr hafi aldrei neina hugmynd um a lykilor mitt var uppgefi innri vefinn. Vantr laug aldrei einu n neinu essu mli; enda vissu eir smapiltar aldrei betur en a sem eim var tj af minni hlfu.

A kalla etta leka er hpi oralag. S sem a lekur er mevitaur um a sem drpur fram og vill koma v til skila. etta var aldrei tlun mn.

Flagi Vantr og melimir ess hfu aldrei eina einustu hugmynd um hvernig essar upplsingar komust hendur BR. Enda er v stigsmunur; ekki elismunur hvernig a fr fram a etta fr hendur Bjarna.

A Vantr s e-n htt heiarlegt essu mli er tm firra. Allt a ga flk sem g hef kynnst ar gegnum tina fer ekki frjlslega me stareyndir.

Bottom line; BR var eldrei gefinn agangur a essum ri af yfirlgu ri. snilldarlegan htt virist "frimaurinn" e-n veginn telja sr tr um a a jfnaurinn ggnunum s rttltanlegri me v a g hafi deilt lykilori mnu til vinar mns. g geri a aldrei essum tilgangi.

Vantr vissi aldrei betur en a essi ggn hefu fari hendur BR me lgmtum htti. Sem a borderline geri. A vna Vantr um lygar essu mli er firra. ar b vissi flk ekki betur.

Hvernig ggnin komust hendur BR - v er einungis stigsmunur. Ekki elismunur; svo g endurtaki a oralag. a er ungamija essa mls. Hvernig svo sem hinn smakri BR ks a tlka sr a sr hag.

Vantr laug aldrei neinu hva a varar hvernig ggnin komust hendur BR. a gerum vi Ingvar. Of lengi. Flagar mnir vissu aldrei betur en svo a mn frsgn vri rtt af v hvernig etta kom til.

Bottim line; ggnin voru jafnilla fengin - hvort sem g gaf Ingvari agangsori spjalli ellegar g gleymdi a logga mig t heima hj honum.

Hvernig sem a Bjarni Randver reynir a rttlta etta fyrir sr er a hinn eini sannleikur. Ingvari hef g fyrir lngu fyrirgefi.

Bjarni Randver; g gaf r aldrei agang a essum ri og a veistu fullvel. Maur a meiru er s sem viurkennir snar misgjrir, lkt og g geri hr. Lkt og Ingvar vinur minn hefur gert fr upphafi essa mls.

g ekki von slku af inni hlfu. a arf okkalega siblindan einstakling til a birta einkaspjall vinar sns a honum forspurum.

ttunda boori er nttrulega alls ekki gildi egar menn hafa tmabundinn agang a lokuu spjallbori til a skoa tengt ml.

Ea annig.....


Erik - 02/02/14 10:27 #

ljsi ess sem komi hefur fram hr hj vantrarflgum, Ingvari og i grein Bjarna Hugrs, finnst mr liggja nokku ljst fyrir hva gerist:

  1. Einar sendir Ingvari agangsor sitt a innra spjalli vantrar og lykilor svo Ingvar geti lesi sjlfur samtl vantrarflaga um ml sem tengjast Helga Hrbjartssyni. etta liggur alveg ljst fyrir, svo og a a Einar vill alls ekki a neinn annar vantr viti a hann hafi gert etta.

  2. egar Ingvar fer inn spjallbori sr hann annan r sem heitir "Sguskoun Bjarna Randvers" og vegna ess a Ingvar ekkir Bjarna vel kveur hann a skoa ennan r.

  3. egar Ingvar les rinn og sr hva arna er um a vera kveur hann a koma upplsingunum til Bjarna (g er ekki 100% klr hvort a var Ingvar ea Bjarni sem san afritai rinn me skjmyndum - en a breytir svo sem ekki neinu).

  4. egar vantrarflgum verur ljst a Bjarni er me ennan r hndunum rannsaka eir mli og me v a bera saman dagsetninguna sasta innlegginu afritinu sem Bjarni er me vi loggi spjallborinu beinist grunurinn a Einari.

  5. Vantr hefur samband vi Einar sem viurkennir a hann s sennilega byrgur fyrir lekanum. Hann vill hins vegar ekki segja sannleikann um hvernig Ingvar fkk aganginn og skldar upp sgu sem vantr san gerir opinbera, .e. a hann hafi veri a sna Ingvari rinn ar sem vantrarflagar eru a spjalla um ml Helga en gleymt a logga sig t og a Ingvar hafi ann htt komist rinn um Bjarna.

  6. Ingvar, sem vissulega er byrgur fyrir v a koma Einari essa stu gagnvart flgum snum vantr, kveur a leyfa hinni snnu tgfu Einars af atburarsinni a flakka og leirtta hana ekki eirri von a annig veri ttur Einars lekanum mildari augum vantrarflaga.

  7. Lngu sar fr Bjarni Randver ng af v a vantrarflagar halda stugt lofti hinni snnu sgu um tilur ess a hann fkk rinn og kveur a birta vfengjanlegan sannleika mlsins eitt skipti fyrir ll um a hvernig Ingvar komst rinn.

Nokkurn veginn svona gerist etta og arf ekki mikla lyktunarhfni til. Flest liggur etta fyrir. Vafalaust vantar einhver aukatrii etta, eins og til dmis a kannski hefur Einar fyrstu neita v a bera byrg lekanum og haft samband vi Ingvar ur en hann bar san fram sannindin vantr. En hvort sem a var annig ea ekki er niurstaan s sama.

Eins og kemur skrt fram essum ri er vantrarflgum miki mun a kalla Ingvar jf og lygara, ea a.m.k. "samsekan" um lygi ar sem hann leirtti ekki tgfu Einars. Ennfremur er vantrarflgum mjg mun a Bjarni s stimplaur "jfsnautur" ar sem hann tk vi essum spjallri sem bi bar nafn hans og fjallai a strum hluta um hann, og notai hann vrn sinni krumlum vantrar hendur honum. Vantrarflagar benda a tt kringumstur lekans hafi ekki veri r sem Einar sagi eim upphaflega breyti a ekki v a Ingvar s bi jfur og lygari (ea samsekur um lygi) og a Bjarni s jfsnautur. a hafi ekki breyst.

En skoum n arar hliar mlinu.

  1. g hef s vantrarflaga lkja v sem Ingvar geri vi a maur fri inn hs a stela vegna ess a dyrnar vru opnar. Slkt vri raki kruml. essi samlking er rng v raun var engu stoli. Ggnin eru enn snum sta. au voru hins vegar afritu. tilfelli mannsins sem sr dyrnar a hsinu opnar m v fremur lkja essu vi a hann hafi fari inn og teki myndir. tilfelli Ingvars fr hann ekki einu sinni inn boinn inn. Hann geri sig hins vegar "sekan" um a kkja inn anna herbergi en honum var tla og tk myndir af v lka. a mun seint flokkast sem glpur og v ekkert skrti a mli s ekki krutkt hj lgreglu.

  2. a snist sitt hverjum gagnalekamlum sem undanfrnum rum hafa treka komi upp. mean eir eru vissulega til sem lta a sem t.d. eir Bradley Manning og Edward Snow geru sem "jfna" lta lka margir agerir eirra sem eitthva sem samviska eirra og rttltiskennd bau eim a gera. Kannski finnst mrgum etta sambrilegt tt vantrarmli s auvita mun smrra snium.

  3. Svo m lka lta annig a vantr beri sjlft a hluta til sk lekanum. fyrsta lagi hfu a.m.k. 130 manns hfu agang a essu "trnaarspjalli" og v ljst a httan v a einhver eirra muni fyrr ea sar bregast traustinu (viljandi ea viljandi) er fyrir hendi. ru lagi m mnnum vera ljst a ef eir setja og geyma vikvmar trnaarupplsingar netinu, tt r eigi a heita lokuum svum, er s htta alltaf fyrir hendi a vilji einhver fr hakkari brjtast inn og nlgast essar upplsingar fri hann sennilega ltt me a, samanber fjlda slkra mla sem upp hafa komi undanfrnum rum. a er byrg eirra sem trnaarupplsingar geyma a enginn geti komist r, rtt eins og a er byrg hvers og eins a skilja ekki vermti eftir glmbekk, ea undir honum.

  4. Svo er a mannlegi tturinn. N er g binn a lesa ennan r (og er sennilega "jfsnautur" augum vantrarflaga) og get sagt a alveg hreint t a hefi g veri sporum Ingvars hefi g hiklaust afrita rinn og/ea komi honum til Bjarna. g hefi liti a sem skyldu mna enda afhjpar rurinn algjrlega hugsunarhtt flagsmanna vantrar og hinn raunverulega tilgang eirra me krunum hendur Bjarna. g hugsa a flestir hefu gert a sama.

g get hins vegar vel skili srindi vantrarflaga. au snast samt raun ekki um a einhver hafi "stoli" spjallrinum heldur um a hversu afhjpandi hann er um au sjlf og hugsanagang eirra. Tinna G. Ggja bendir a hr ofar essum ri a tt hn myndi kalla einhvern "aularass" lokuum hpi myndi hn ekki vilja a s aili frtti af v og myndi srna ef a gerist. g myndi hins vegar benda Tinnu a ef hn vill ekki a einhver viti a henni finnist hann "aularass" tti hn kannski fyrst og fremst a sleppa v a kalla hann "aularass", tt hn haldi a a s trnai. Komist "aularassinn" a vihorfi hennar til sn gegnum rija aila, getur hn v raun einungis kennt sjlfri sr um a hafa afhjpa sig. Sama finnst mr gilda um vantrarflaga essu mli. Spjallrurinn afhjpar tilgang eirra og vihorf essu mli gegn Bjarna, en eir geta raun sjlfum sr um kennt v etta eru eirra eigin, raunverulegu or og ar me hugsanir.

N er a svo a fjldi manna hefur lesi ennan spjallr, bi eir 130 sem hafa gildan agang a honum svo og fjlmargir utanakomandi. Mig langar a lokum a spyrja sem a hafa gert og eru a lesa etta:

Hva hefu i gert sporum Ingvars? Hefu i gert hi sama og hann geri ea eitthva anna? Hva?


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 02/02/14 10:43 #

Sj:


rur Ingvarsson (melimur Vantr) - 02/02/14 10:52 #

Erik, essi langloka n er drasl. a skiptir engu mli hva vi sgum okkar milli. a sem skiptir mli er hva vi gerum. Og a sem vi gerum var alveg ofboslega elilegt. a sem vi vissum ekki var hva rkiskirkjulii getur veri snarbila.


Matti (melimur Vantr) - 02/02/14 11:25 #

4. egar vantrarflgum verur ljst a Bjarni er me ennan r hndunum rannsaka eir mli og me v a bera saman dagsetninguna sasta innlegginu afritinu sem Bjarni er me vi loggi spjallborinu beinist grunurinn a Einari.

g fkk upplsingar um a Bjarni Randver hefi afrit af spjallinu undir hndum rmum sex mnuum eftir a Ingvar Valgeirsson stal ggnunum og vi sum ekki hva Bjarni Randver var me fyrr en lngu sar. a ddi a engir loggar fr v egar Ingvar framkvmdi sn myrkaverk voru til ar sem kerfi eyddi eim egar eir voru ornir sex mnaa. Vantr gat v ekkert s um a hvernig etta gerist og enginn grunur beindist a Einari frekar en rum. Saga n gengur v ekki upp.

g hefi liti a sem skyldu mna enda afhjpar rurinn algjrlega hugsunarhtt flagsmanna vantrar og hinn raunverulega tilgang eirra me krunum hendur Bjarna.

Sem er hver? N ertu bara a endurtaka frasa sem arir hafa sagt, en hver er hugsunarhtturin og raunverulegi tilgangurinn. Alltaf egar Bjarni Randver og k tala svona sleppa eir nefnilega algjrlega tilvsunum essar umrur af innra spjallinu sem stangast vi fullyringar eirra (t.d. a Vantr hafi vilja lta reka Bjarna Randver). g hef lesi essa tilteknu umru tal sinnum og s ekki hva a er sem gerir a a verkum a Bjarni og k tlka etta svona - anna en vild gar Vantrar og fullkomi skilningsleysi kaldhni og eim kltr sem er flaginu.


Einar K - 02/02/14 12:23 #

etta er rtt hj Matta. egar s grunur komst kreik a BR hefi afrit af spjallinu grunai mig a a vri af mnum vldum. g hringdi Ingvar og hann viurkenndi a mglunarlaust.

kjlfari var s saga spunnin a agangsori hefi aldrei veri gefi upp; heldur a g hefi gleymt a skr mig t.

Hvort heldur sem vri sannleikurinn er enginn munur v sem gerist. Ggn voru afritu sem ekki var gefi skotleyfi .

a getur ekki veri svo erfitt a skilja etta.


Matti (melimur Vantr) - 02/02/14 12:33 #

Svo etta s hreinu, gerist a sem Einar segir fr hr haustmnuum 2012. Vantr fkk upplsingar utan r b, fr tulum rkiskirkjusinna og stuningsmanni Bjarna Randvers, sem bentu sterklega til a Ingvar Valgeirsson vri s sem hefi stoli ggnunum og komi til Bjarna Randvers. kjlfari var til essi saga sem birtist greininni hr.

Vi frttum a Bjarni Randver hefi afrit af spjallinu um jlin 2010. nstum tv r vissum v v af "leka" en hfum enga hugmynd um a hvernig hann hafi tt sr sta. Allir lgu undir grun.

Eins og Einar bendir og Ingvar neitar varla - hafi Ingar enga heimild til a lesa umruna um Bjarna Randver, hva a afrita hana. Hann stal ggnunum. Allt vegna ess a vinur hans vildi sna honum umruna um Helga Hrbjartsson og hvernig hafi veri vitna Ingvar eirri umru (au ggn voru aldrei notu af Vantr, flagi misnotar ekki trnaarggn).

ps. Erik, tlaru ekki a segja okkur hvernig fkkst afrit af spjallinu?


Tinna G. Ggja (melimur Vantr) - 02/02/14 12:36 #

Ertu virkilega a bera Bjarna Randver saman vi Snowden og Manning? Erum vi sambrileg vi stjrnvld Bandarkjunum? Hvaa almannahagsmuni snerti etta ml?

etta er minnir frekar Vodafone-mli; trnaarupplsingar -sem ekki komu neinum vi og snertu ekki nokkurn htt almannahagsmuni- til vikomandi. Geturu ekki eins sagt a eir sem sendu sms af vef vodafone geti sjlfum sr um kennt a hafa treyst v a au yru ekki afritu, geymd og san dreift um allan b af einhverjum annarlegum hvtum?

A hafir skili "aularass"-kommenti mitt ennan htt segir mr a srt lklegur til a misskilja anna sem lest, en g skal gera ara tilraun til a tskra. myndau r a sta ess a kalla einhvern "aularass" kalliru hann "algjrt rassgat" og - hlerandinn segir svo vikomandi a hafir kalla hann "total asshole".


Ingvar Valgeirsson - 02/02/14 12:39 #

Birgir segir hr a ofan:

"Ingvar: EKE hefur tj mr a hann hafi fullu samri vi ig hagrtt sannleikanum um a hvernig komst ggnin. Er a rtt ea er a rangt?"

Takk fyrir a spyrja.

Vi hfum rtt eitt og anna, sem var svo slegi t af borinu. En g st eirri meiningu egar sms-i var sent a i hefu allan sannleikann hndunum. Mig minnir m.a.s. a EKE hafi sagt mr a segja bara satt og rtt fr egar haft yri samband vi mig.


Hjalti Rnar (melimur Vantr) - 02/02/14 12:45 #

g hefi liti a sem skyldu mna enda afhjpar rurinn algjrlega hugsunarhtt flagsmanna vantrar og hinn raunverulega tilgang eirra me krunum hendur Bjarna.

Erik, til a byrja me var etta ein kra. Og segu mr n, hvers vegna var stungi upp v a kra etta til sianefndar?

tilfelli Ingvars fr hann ekki einu sinni inn boinn inn.

Hann var sem sagt boinn inn rinn sem hann fr inn ? Nei. Ef g gef r agang a tlvupstinum mnum til ess a getir lesi ar srstakan tlvupst sem snertir ig persnulega, og r er fyllilega ljst a megir bara skoa hann, er g binn a "bja" r a lesa alla tlvupstana mna? Nei.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 02/02/14 23:24 #

Mig minnir m.a.s. a EKE hafi sagt mr a segja bara satt og rtt fr egar haft yri samband vi mig.

Ertu a segja a EKE hafi veri a ljga upp ig samskiptum hans vi mig fyrir rfum dgum?

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.