Allar frslur Allir flokkar Sos Um flagi rskrning Lg Spjallid@Vantru Pstfang Vantru@Facebook Vantru@Youtube Vantru@Twitter

Ertu afvegaleiddur krysslingur?

Kra trflk! Hr koma nokkur atrii sem varpa ljsi hvort i eru afvegaleidd hinni kristnu tr ykkar:

10 - i hafni af llu afli tilvist sunda gua sem nnur trarbrg hafa teflt fram en srnar a mjg ef einhver hafnar tilvist essa eina gus sem i ahyllist.

09 - i mgist og finnst eins og mennskan hafi veri af ykkur tekin ef i heyri vsindamenn segja a mannkyni hafi rast af ri frumstari drategundum, en eigi samt ekkert erfitt me a kaupa hugmynd Biblunnar um a maurinn hafi veri unnin upp r drullu.

08 - i hli a fjlgyistr en eigi ekki neinum vandrum me a tra hinn reina gu ykkar.

07 - i veri fjlubl framan af bri ef fjalla er um grimmdarverk nafni Allah, en haggist ekki egar lst er Msebkunum hvernig Gu sltrai llum brnunum Egyptalandi, ea fyrirskipai trmingu heilu jarbrotanna Jsabk. ar voru allir metaldir, konur, brn og tr!

06 - i hist a kenningum hinda sem gera lti r manneskjunni og fullyringum grskrar goafri um a guirnir hafi haft mk vi konur mannanna en eigi samt ekki neinum vandrum me a tr v a Heilagur Andi hafi gert Maru ungaa og hn san ftt mennskan gu sem drepinn var, en lifi dauann af og steig upp til himna.

05 - i veigri ykkur ekki vi a verja vinni a leita a gllum traustum vsindakenningum um aldur jarar (4,55 milljarar ra), en finnst um lei ekkert athugavert vi dagsetningar r sem fvsir hiringjar giskuu ar sem eir stu tjldum snum fyrir sundum ra og gfu niurstu a jrin vri vart eldri en sem nemur nokkrum kynslum manna.

04 - i tri a hvert mannsbarn af llum eim milljrum sem gist hafa jrina, a frtldum eim sem eru ykkur ngilega sammla trnni, muni verja eilfinni kvl og jningu eilfs helvtis, en haldi um lei fram a trarbrg ykkar su au umburarlyndustu og krleiksrungnustu af eim llum.

03 - tt allt ntmavsindum, sagnfri, jarfri, lffri og elisfri dugi ekki til a sannfra ykkur, ngir ykkur a nokkrir frlingar, sem veltast um glfinu og "tala tungum", su ngjanleg snnun fyrir rttmti kristindmsins.

02 - i skilgreini 0,01% sem htt hlutfall egar kemur a bnheyrslu. i kalli a "snnun" fyrir mtti bnarinnar. Og eim 99,99% tilvika sem bnheyrsla sr ekki sta hafi i skringu reium hndum a ar s einfaldlega um a ra vilja Gus.

01 - i ekki Bibluna, kristindminn og kirkjusguna mun verr en margir trleysingjar og efahyggjuflk, en leyfi ykkur samt a kalla ykkur kristin.

tt af netinu - hfundur kunnur

Ritstjrn 10.01.2004
Flokka undir: ( Siferi og tr )

Vibrg


Skli - 10/01/04 19:41 #

er etta teki af sunni www.strawman.com ?

;)


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 10/01/04 20:12 #

Vertu n vnn og bentu okkur allt strflki essari grein. Taktu samt eftir v a ekki er veri a segja a allt kristi flk s svona eins og lst er greininni, heldur ertu afvegaleiddur krysslingur ef...


Skli - 10/01/04 23:44 #

Ef etta er um afvegaleidda menn aeins, tek g mig skina me strmannadjki.

Afvegaleiddur er sums s sem:

Er mti vsindarannsknum, fyrirltur nnur trarbrg og hist eim(andsttt t.d. skrifum mnum um slubann), tekur skpunarsguna bkstaflega, telur sig ekkja hinstu rlg mebrra sinna, ltur tungutak og sitthva fleira eim dr sem snnun kristindmsins.

Ok.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 11/01/04 18:27 #

J Skli. g held a srt ekkert srlega afvegaleiddur (bara dlti upptekinn af ljsi Krists). essu er greinilega meira beint a bkstafstrarflki og skpunarsinnum :)


rni - 15/02/04 22:37 #

g er skpunarsinni og fura mig oft vi hversu margir tra runarkenningunni gagnrnislaust. Vsindamenn hafa gegnum tina gert mis mistk og g er sannfrur um a runarkenningin er ein eirra. g er alls ekki mti vsindamnnum. Fyrir mr er a samt ekkert vafaml a einhver ri mttur (Gu) skapai heiminn og skipulagi hann, enda vri hann annars skipulagslaus hrrigrautur. Skipulag verur ekki til af sjlfu sr. v get g mgulega tra. Ef Gu er til anna bor tti ekki a vera erfitt fyrir hann a skapa alheiminn.

Kem me stutta sgu hr fyrir ykkur a hugsa um:

Geimfar lendir stjrnu X fyrsta skipti. egar geimfararnir stga t sj eir teskei liggja yfirborinu. Hvaa fyrirsagnir skyldu vera blunum um allan heim nsta dag?

a) Teskei finnst stjrnu X! Snnun fyrir tilvist einhverskonar vitsmunavera! Leit hafin a eim sem geru skeiina.

b) Teskei finnst stjrnu X! Allar lkur benda til a hn hafi rast lngum tma. Vsindamenn rannsaka runarsgu hennar og tilur.

Hvorn mguleikann myndir velja?

Kveja!


li Gneisti (melimur Vantr) - 16/02/04 00:01 #

Ef g finn barn svipast g um eftir mur ess sta ess a gera r fyrir a gu hafi skapa a, a er nkvmlega a sem runarkenningin gerir. runarkenningin spyr hvaan foreldrarnir komu, vi gerum r fyrir a foreldrarnir su lkir barninu sta ess a lykta upp r urru a barni lkist gui. Ef heldur fram a rekja hverjir foreldrarnir eru endaru einfrumungum, gu kemur hvergi nlgt.

a vri hugavert ef gtir svara v hvaan allir steingervingarnir komu og af hverju gui fannst nausynlegt a skapa alla. Einnig vri gaman a viti hvers vegna gui fannst nausynlegt a ba til DNA sem bendir til skyldleika tegunda sta ess a stimpla bara "Made in Heaven" frumurnar.


rni - 16/02/04 23:56 #

a er athyglisvert a velur hvorki a) n b), enda er hvorugur kosturinn gur fyrir ig. En t fr v sem skrifar hlt g a lykta a veljir b).

segir a ef sir barn myndir leita a mur ess. Allt lagi. Breytum sgunni og segjum sem svo a geimfararnir hafi fundi barn stjrnunni X. Skv. inni skoun og runarkenningunni ttu eir a hefja leit a murinni og rekja san runarferilinn allt til einfrumunga. Barni hefi annig lklega rast eins og anna lf jrunni skv. runarkenningunni.

Af hverju ertu svona kveinn og orir ekki a velja b) hiklaust, sem er samrmi vi kenningu na og lfsskoun? Auvita er hlgilega einfalt fyrir teskei a rast og vera til af sjlfu sr samanbori vi grarflkinn mannslkama. a tti ekki a vera mikill vandi fyrir ig a tra v. ar af leiandi hljta teskeiar a geta rast og ori til af sjlfu sr. Anna vri rkrtt. runarkenningin gerir r fyrir v a hva sem er geti ori til, bara ef ngu langur tmi er skammtaur til verksins. runin getur stefnt msar ttir og aldrei a vita hver tkoman verur, t.d. fll, banani ea teskei

hikar vegna ess a veist a b) er frnleg skring. Elilegasta skringin er auvita s a hefja leit a hfundi teskeiarinnar.

Hvernig er hgt a hafna v a sraeinfaldar teskeiar veri til af sjlfu sr en tra v sama tma a grarlega flkinn mannslkami veri til af sjlfu sr?

etta er ein sta ess a g hafna runarkenningunni algjrlega.

-

Varandi "Made in Heaven" stimpilinn. Maur verur a vera meira en lti sjndapur til a koma ekki auga handbrag Skaparans skpun hans. Snilldin og skipulagi er vlkt a hugsandi er a slkt s tilviljun.


li Gneisti (melimur Vantr) - 17/02/04 00:30 #

stan fyrir g vel ekki a) ea b) er vegna ess a lkingin/spurningin er t htt og tengist ekki nokkurn htt runarkenningunni.

a a teskei geti rast svipaan htt og fll ea banani lsir ekki mikilli ekkingu runarkenningunni annig a g mli me svari Vsindavefsins um essi ml, kktu a, arna er etta tskrt betur en g get gert enda er g ekki vsindamaur.

Varandi snilld og skipulag skpunar bi g ig a tskra hvers vegna karlmenn hafa geirvrtur, r eru alger arfi og skipulagur gu hefi einfaldan htt geta sleppt eim.

ltur alveg vera a tala um DNA og steingervinga annig a g bi ig aftur um a tskra essi fyrirbrigi.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 17/02/04 12:26 #

"Auvita er hlgilega einfalt fyrir teskei a rast og vera til af sjlfu sr samanbori vi grarflkinn mannslkama. a tti ekki a vera mikill vandi fyrir ig a tra v. ar af leiandi hljta teskeiar a geta rast og ori til af sjlfu sr."

etta er alveg glrulaust hj r, rni. Teskei er ger r lfrnum efnasambndum sem ekki hafa nokkurn mguleika a afrita sig. Hn hefur v ekki forsendur til a fjlga sr. Aftur mti er hin grarlega flkna mannvl ess elis a vera sett saman r flknum lfrnum efnum sem rdaga komust a form a geta afrita sig ann htt a bi originall og afrit varveittu skpulag sitt.

hltur a sj muninn essu. Fyrir n utan a a teskei sem finnur ti nttrunni var ekki sjlf aeins fullkomnari teskei fyrir nokkrum ldum san, heldur htti hn a eiga mur sem aftur mur, alveg aftur jrntein.

annig er au auvita ekki. Vi vitum hvernig teskeiar vera til.

eir sem tla sr a disktera essi ml vera a gera sr far um a skilja runarkenninguna. g hef marg-reki mig a eir sem tala nu mli eru upp til hpa alveg ignorant um hvernig run er htta. Hins vegar er a nr undantekningalaust a eir sem anna bor skilja essa kenningu ahyllast hana, enda skrir hn svo margt einfaldleika snum.


rni - 18/02/04 22:24 #

a sem g segi er hvorki t htt n glrulaust. a sem er t htt hr er runarkenningin.

Auvita ekki g runarkenninguna ngu vel til ess a vita a hn fjallar ekkert um teskeiar. Mr ykir alveg strfurulegt a i haldi a g s svo grnn a halda a. i skilji greinilega ekki a sem g er a segja. a sem g er a benda eru lkindin, sem runarkenningin byggist .

Vi hljtum a geta veri sammla um a a meiri lkur eru v a einfaldir hlutir veri til sjlfkrafa heldur en mjg flknir. a er einfaldlega strfrileg stareynd og runarkenningin byggist henni, m.a. me lkindareikningi.

Mr finnst eitthva meira en lti bogi vi kenningu sem segir a trlega flknir hlutir veri til sjlfkrafa en a s hins vegar mgulegt fyrir sraeinfalda hluti a vera til. Lffrileg afritun ea fjlgun skiptir engu mli hr. Ef lgml tilviljunar rur rkjum hj lifandi lfverum, gildir a sama a sjlfsgu hj rum, hvort sem a eru steinar, mlmar ea anna. Strfrilkindi fara ekki "manngreinarlit".

Hva skyldu vera margar mlmtegundir og steinar heiminum? Hva skyldu eir vera til mrgum mismunandi gerum og strum? llum essum milljrum ra, sem jrin a hafa veri til, hefur enginn eirra brotna og slpast eins og einfld teskei laginu, fgu og sltt. Hvernig stendur v?

Mr finnst san algjr brandari a benda DNA sem dmi um run. gtir varla vali heppilegra dmi.

DNA sr um a forrita ll einkenni mannslkamans eins og hr, skinn, augu, h o.fl. DNA kveur samsetningu 206 beina, 600 vva, 10.000 hljtaugafruma, 2 milljn sjntaugafruma, 100 milljara taugafruma og 120 milljara metra af um og hrum! Tknin sem DNA br yfir til a geyma essar upplsingar er grarlega flkin og langt, langt undan ntma tkni. a vri hgt a geyma allar upplsingar um allar lifandi verur sem nokkru sinni hafa lifa einni teskei og a auki vri plss til a geyma allar bkur sem hafa veri skrifaar! Enginn skilur hvernig skpunum etta er hgt. Svona strkostlega flkin tkni gti aeins veri hnnun yfirburagreindrar veru.

En a er ekki ykkar skoun. Ef i eru spurir a v hvernig etta snilldarlega hannaa DNA hefi ori til, svari i: "a var til af sjlfu sr fyrir algjra heppni!" g ver a segja a a er varla til aulalegra svar en etta.

g ekki a vel egar n og "endurbtt" tlvuforrit koma markainn, a a er alltaf einhver leiinda vitleysa eim. Stundum hafa hnnuirnir jafnvel teki eitthva gott forritinu burt og alltaf slast leiindavillur me. etta ekki i rugglega lka sjlfir. etta gerist rtt fyrir a a hundruir ea sundir manna nota alla snar gfur og einbeitni langan tma til a hanna g forrit, en au vera samt alltaf eitthva gllu. Reyni n a mynda ykkur hva svona forrit yri g sluvara ef lgml runar og algjrrar tilviljunar yri lti virka a.

Varandi geirvrturnar nar virist vilja skilja tilgang srhvers smatriis v g efa ekki a myndir koma me ara spurningu ef g gti svara essari. Spurningin n er hins vegar jafn gfuleg og ef g tlaist til ess af r a tskrir af hverju vi ruumst me fimm fingur en ekki 4, 6 ea 8. Mli snst hins vegar ekki um a skilja tilgang srhvers smatriis skpuninni. a er okkur einfaldlega ofvia. Mli snst um a a koma auga aalatrii, sem er a a svona gfurlega flkin tilvera eins og jrin og slkerfi okkar er, hltur a eiga sr hfund, hnnu og skapara. ttir a rannsaka DNA mjg vel. a er einfaldlega mgulegt a tra v a essi snilldarhnnun hafi ori til af sjlfu sr. Hvernig rkstyur a DNA hafi ori til fyrir algjra hundaheppni?

A lokum, vsindamennirnir Redi, Spallanzani, Pasteur og Virchow snnuu snum tma a lf kemur aeins af ru lfi og mun aeins fjlga sr eftir sinni tegund. eir hfnuu sjlfkviknun lfs sem tti tluvert upp pallbori, sbr. tilraunina me kjt krukkum. Hvernig gengur ykkur runarsinnum a samrma etta runarkenningunni, sem segir a lf kvikni af engu lfi?


li Gneisti (melimur Vantr) - 18/02/04 23:10 #

Svar itt vi geirvrtuspurningunni er kaflega llegt, ert enn og aftur a koma me svr sem tengjast mlinu ekki nokkurn htt, en vi hfum fimm fingur vegna runar. Geirvrtur karla hafa nkvmlega engan tilgang og ef skipulagur "Skapari" hefi bi til mannverur hefi hann sleppt eim. Geirvrtur karlmanna eru hins vegar tskrar vel og vandlega af nttruvsindnum einsog svo margt anna sem hefur engin svr .

Hva er san mli me a vitna vsindamenn sem hafa allir veri dauir meira (sumir mun meira) en ld? Er itt lit a vsindamenn sem nutu ekki ntmatkni hafi n betri rangri en eir sem njta hennar? Augljslega nr etta engri tt og snir bara hva mlstaur inn er veikur.

ltur vera a svara spurningunni um DNA: "hvers vegna gui fannst nausynlegt a ba til DNA sem bendir til skyldleika tegunda"? Hvers vegna er DNA manna nr nkvmlega einsog simpansa? ltur san alveg vera a minnast steingervingana.


jogus (melimur Vantr) - 19/02/04 02:03 #

Hmm.. Fyrst enginn mlmbtur ea steinn hefur aldrei milljrum ra mtast fyrir hreina tilviljun eins og teskei (veist annars eitthva um a?), hltur a vera til gu? ff...

Og allt einu er hgt a taka fjra vsindamenn stt af v a eir "snnuu" eitthva sem er inni rngsnu hugsun hag? Af hverju skpunum tekuru ekki alla hina vsindamennina stt sem eru fylgjandi runarkenningunni (sem eru miklu fleiri en fjrir)? J, af v a gti skekkt na rngu heimsmynd. Allar rannsknir, s.s. jarfri, lffri og steingervingum, benda allar smu tt, .e.a.s. a jrin hafi veri til milljara ra og a lfi hafi rast r einfldum lfverum flknari. Tegundir deyja t og arar tegundir koma stainn. Okkar tegund er engu frbrugin llum hinum. Vi getum m.a.s. horft etta gerast lfverum sem hafa mjg stutt lf (t.d. bakterur).

Og taktu eftir v a vi segjum ekki a DNA ntma lfverum var til fyrir hreina tilviljun, heldur segjum vi a rmilljrum hafi etta rast r einfldum efnablndum yfir a sem vi ekkjum dag.

Ef ert ekki rngsnn (prove us wrong) prfaru a lesa bk sem heitir "The Blind Watchmaker". ar er fari yfir nkvmlega a sem vi erum a rfast hr, eas hvort a s hnnuur a lfverum eur ei. Fleiri bkur eru a sjlfsgu til sem taka sama vifangsefni.


rni - 19/02/04 20:57 #

sakar mig um a koma me llegt svar vi geirvrtuspurningunni en kemur san me etta snilldarlega svar: "Vi hfum 5 fingur vegna runar." Brav! fullyrir san a geirvrturnar hafi nkvmlega engan tilgang. Jafnvel tt menn viti ekki tilgang eirra dag gti a breyst sar. g hef greinilega misst af frttinni sem sagi a bi vri a finna tilgang allra lffra lkamans. Hann er einfaldlega of flkinn fyrir okkur til a vi getum skili nna hvernig hann starfar llum smatrium. a gti hins vegar komi ljs sar me meiri rannsknum. anga til myndi g ekki fullyra svona.

g skal viurkenna a a var ekki ngu skrt ora hj mr byrjun egar g notai ori "run" me smu merkingu og "a vera til af sjlfu sr." g tlai a nota sari merkinguna en notai ori "run" lka v essi or hafa nr alveg smu merkingu runarkenningunni. ess vegna kom upp essi misskilningur um a runarkenningin sjlf tti lka a gilda um t.d. teskeiar. ar var g hins vegar a tala um lkurnar v a hlutir veri til af sjlfu sr.

g er hins vegar farinn a halda a a s ingarlaust a ra um lkurnar v a hlutir veri til fyrir heppni. i lti framhj v sem g er sfellt a benda , a fyrst tilviljun hafi hrif lfverur, af hverju tti hn ekki a hafa hrif fleiri hluti? Hafa lfverur einkartt v a breytast tilviljunarkenndan htt um milljara ra? Hva me alla ara hluti heiminum? Gilda strfrilkindi bara um lfverur? i hafi ekki enn tskrt fyrir mr af hverju sraeinfaldir hlutir r t.d. mlmi ea grjti vera ekki til af sjlfu sr en grarflknir hlutir gera a hins vegar. etta er strfrileg mtsgn.

Mr finnst skring jogus mjg undarleg, .e. a DNA hafi ekki ori til fyrir tilviljun, heldur hafi rast. g veit ekki betur en etta tvennt s nnast a sama runarkenningunni. run byggist einmitt endalausum tilviljunum um milljnir ra. Ef DNA var ekki til fyrir tilviljun, var hn til af settu ri ea vegna kvrunar einhvers.

Varandi DNA svarar engu um hvernig skpunum er hgt a tra run DNA. g skora aftur ig a koma me sannfrandi rk fyrir v a hi grarflkna DNA hafi ori til fyrir tilviljun og algjra hundaheppni. Varandi a a DNA s nstum eins mnnum og pum. Hva me a? arf a endilega a a a vi sum skyldir? v skyldi hnnuur (Gu) ekki leyfa sr a nota nr smu hnnun en me smvgilegum breytingum? Af hverju tti hann endilega a ba til gjrlkt DNA fyrir menn? A DNA s lkt sannar alls ekki a menn su komnir af pum. i kjsi hins vegar a tlka etta ennan veg.


li Gneisti (melimur Vantr) - 19/02/04 22:40 #

g benti r a lesa um runarkenninguna Vsindavefnum, kktu lka upplsingarnar um DNA leiinni. eir sem svara Vsindavefnum eru mun hfari til a skrifa um essa hluti en vi flestir sum vi gtlega frir. eir sem skrifa Vsindavefnum hafa lka lesi eitthva eftir vsindamenn sem hafa veri lfi undanfarin hundra r sem er eitthva sem ttir a taka r til fyrirmyndar. g er ekki hissa a skulir missa af frttum um vsindi enda viristu f nota fornbkaslur til a f njustu frttir.

g bst samt ekkert vi a farir a lesa neitt sem samrmist ekki num rnga litla Sjnarhli.

Annars er mn persnulega skoun er s a menn su apar en ekki komnir af pum en a er bara tlkunaratrii.

a er annars rtt hj r a g kom me drt svar vi spurningunni inni um fingur enda var spurning n bara bullsvar vi heiarlegri spurningu minni annig a mr fannst allt lagi a svara henni ekki almennilega. a arf lka lffring til a svara henni fullkomlega, ef nar kenningar um heiminn vru hins vegar rkum reistar vru svrin a finna Biblunni.

Hvernig feru annars a v a hunsa a a allar vsbendingar benda smu tt? Tr n er spilaborg sem lngu er bi a fella. Bartta n er vi raunveruleikann en ekki okkur.

g b spenntur eftir bullsvari nu um steingervinga ( tt vi bullsvr n um DNA og run) sem hefur hunsa berandi htt svrum num.


jogus (melimur Vantr) - 20/02/04 00:02 #

rni, segir sfellu a lfverur hljta a hafa veri hannaar fyrst r eru svona fullkomnar. En essi rk standast ekki. vert mti, ef vi vrum hnnu af veru sem hefi gfur til a hanna lfverur og kraft til a skapa r r engu myndi g gera r fyrir v a vi vrum mun fullkomnari en vi erum. T.d. vri hryggurinn okkur mun betri ef vi gengum fjrum ftum, og mrg fleiri dmi eru til.

Og hvernig skpunum stendur v a smilega skynsamur maur (sem g geri r fyrir a srt a flestu leyti) getur loka augunum svona algerlega fyrir eim mguleika a lf geti rast r rttum efnaspum, en ert sama tma tilbinn a stta ig vi a gu (sem vntanlega a vera endanlega miki fullkomnari en jarlegar lfverur) hafi ori til r engu? Ea jafnvel alltaf veri til?


Siggi - 20/02/04 13:00 #

g er fullkomlega sammla sustu athugasemd Jogus. Hvernig geta au rk samrmst a gu hafi ori til en (upphaflega) einfld lfrn efnasambnd ekki. Hva var um strfrilegar lkur?

Varandi strfrilegar lkur, er athyglisvert a trlegustu hlutir geta myndast af "tilviljun" einfaldlega vegna ess a a eru meiri lkur sumum ferlum en rum nttrunni (.e.a.s. innan lokara kerfa) Dmi er miss konar kristallamyndum sem getur ori afar flkin lkt og vi sjum snjkornum.

Varandi teskeiina er g sannfrur um a hgt er a finna urmul af hlutum nttrunni sem lkjast teskeium svo a r su ekki endilega eirri mynd sem vi gerum okkur af eim ur en vi finnum r. a sem g vi er a vi finnum ekki endilega teskeiar nkvmlega eins og teskeiarnar eldhsskffunni okkar enda mjg elilegt a gera krfu. Ef vilt taka dmi um geimfara sem lenda plnetu og finna einhvern margbrotinn hlut m hluturinn ekki vera teskei sem vi erum bin a mynda okkur fyrirfram hvernig ltur nkvmlega t.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 20/02/04 15:53 #

"Vi hljtum a geta veri sammla um a a meiri lkur eru v a einfaldir hlutir veri til sjlfkrafa heldur en mjg flknir."

Rangt. a eru au skilyri sem fyrir hendi eru sem kvara etta. Teskei hefur engar lfefnafrilegar forsendur til a afrita sig, en sum lfrn efnasambnd hafa a.

Og ar me er, tilvikum eirra, komin af sta kejuverkun sem ekki sr fyrir endann og vi erum afrakstur af.

a er einfaldlega mun lklegra a flkin lfrn efnasambnd sem geta afrita sig skili af sr rum flknum lfrnum efnasambndum en teskeium.

essu virist gleyma allri gagnrni inni, leynt ea ljst.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 20/02/04 16:06 #

"Hva skyldu vera margar mlmtegundir og steinar heiminum? Hva skyldu eir vera til mrgum mismunandi gerum og strum?"

Ahh, n s g vandamli. hefur sofi efnafritmunum ;)

Tkum dmi: Vi ekkjum rmlega hundra frumefni sem heimurinn er samsettur r. Tala rteinda kjarna eirra er fr einum og upp rmlega hundra. Hvert frumefni fyrir sig hefur kveinn massa og kvena eiginleika t fr v hve margar prtnur finnast kjarna hennar (og hve margar elektrnur geta svifi umhverfis).

annig hefur kolefnisatm ara eiginleika til efnasambanda en t.d. srefni. Kolefnisatmi hefur fjra "arma" ef svo m segja og grpur v gjarna fjgur vetnisatm me sr og myndar CH4. Alkhlsameindin er samsett r tveimur kolefnisatmum ar sem anna eirra hefur rj vetnisatm fst (CH3, en hitt kolefnisatmi tengist fjra arminn og skartar sjlft tveimur vetnisatmum (CH2) og einu srefnisatmi sem svo aftur hefur gripi me sr vetnisatm (OH). Formlan er v CH3CH2OH.

spyr um mlm- og steintegundir. Ef skoar lotukerfi geturu einfaldlega tali mlmana vinstra megin v, eir eru allir frumefni. finnur reyndar ekki brons enda er a blanda tins og kopars. Bergtegundir eru san fjlbreytt sambnd/blndur mlma, ksils, srefnis, vetnis og fjlmargra annarra frumefna. a er nkvmlega ekkert flki vi etta og rlegg g r a lesa r aeins til efnafri og lfrnni efnafri, svo urfir ekki a gera ig stugt a ffli hr.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 20/02/04 16:17 #

"Mr finnst skring jogus mjg undarleg, .e. a DNA hafi ekki ori til fyrir tilviljun, heldur hafi rast. g veit ekki betur en etta tvennt s nnast a sama runarkenningunni. run byggist einmitt endalausum tilviljunum um milljnir ra."

Hr gleymir nttruvalinu, eins og gjarnt er me skpunarsinna. r astur skpuust einhverntma rdaga a DNA gat ori til. Ekkert ir a rausa um lkindin v a skt gerst, a bara gerist. Og mia vi lkindin sem menn gefa sr v a slkt geti gerst er ekki r vegi a gera r fyrir helling af plnetum t um allan geim ar sem etta hefur gerst.

run lfvera r essum fyrstu einfldu "afritunarvlum" hefur svo veri alfari h breytilegum astum - nttruval.

Haldir fram a horfa viljandi framhj essum mikilvga tti runarinnar ertu binn a dma ig r leik umrunni.


Birgir Baldursson (melimur Vantr) - 20/02/04 16:20 #

"i lti framhj v sem g er sfellt a benda , a fyrst tilviljun hafi hrif lfverur, af hverju tti hn ekki a hafa hrif fleiri hluti?"

a liggur eli jrns a a getur ekki afrita sig og rast, heldur bara ryga. Aftur mti liggur a eli sumra flkinna kolefnissambanda a geta afritast.

g minni svo aftur : Tilviljun OG nttruval.


Doddi J - 16/11/04 18:49 #

Elsku Birgir minn, gaman vri a benda r a kenningin um nttruval var fyrst sett fram af breskum skpunarsinna a nafni Edward Blyth lngu ur en Wallace og Darwin komu me a. Allir helstu frunkvlar og brautryjendur helstu vsindagreina voru skpunarsinnar, ..m. Kelvin, Newton, Boyler, Kpernkus, James Joule, Linnaeus, Gregor Mendel, Lois Pasteur, William Ramsay, John Ray, Louis Agazzis. etta eru bara rf nfn af eim fjlda skpunarsinna sem til eru.


li Gneisti (melimur Vantr) - 16/11/04 21:29 #

etta brag skpunarsinna er svo borganlega fyndi, fleygja fram nfnum hinum og essum merku vsindamnnum og segja a eir hafi ekki tra runarkenninguna.

a er semsagt lygi a segja a etta su skpunarsinnar sem eru til v eir eru ekki til lengur, egar nfnin eru skou kemur ljs a etta eru allt lngu dauir kallar ( nr sem einn sem d bara fyrir 88 rum sem g held a s met).

Annars hef g ekki hugmynd um hver essi Agazzis er, er hann lfi?

essir kallar hfu bara ekki yfirsn sem vsindamenn hafa dag, g er viss um a a allir essir dauu vsindamenn hefu samykkt runarkenningu ef eir hefu haft ll au ggn sem vi hfum dag.

San var Blyth ekki fyrstur me kenninguna um nttruval, maur a nafni Wells geri a ri 1813. Darwin benti sjlfur a endurtgfu af bk sinni: "In this paper he [Wells] distinctly recognizes the principle of natural selection, and this is the first recognition which has been indicated." Sj: William Charles Wells. Ef tlar a sl um ig me frleiksmolum vri a g hugmynd a lesa r aeins til fyrst.


jogus (melimur Vantr) - 16/11/04 23:14 #

Fyrir utan a a nokkrir essara manna du ur en runarkenningin var sett fram. ff.

g spyr kannski kjnalega, en var nokku tala um "skpunarsinna" ur en runarkenningin var sett fram? Voru menn ekki bara kristnir og tru v sem haldi hafi veri a eim, ar sem menn hfu ekki meiri upplsingar?


Ari - 02/06/06 03:41 #

Ekkert blar svari fr rna eftir rmlega eitt og hlft r.

tli hann hafi veri uppnuminn?


mofi - 03/06/06 21:34 #

09 - i mgist og finnst eins og mennskan hafi veri af ykkur tekin ef i heyri vsindamenn segja a mannkyni hafi rast af ri frumstari drategundum, en eigi samt ekkert erfitt me a kaupa hugmynd Biblunnar um a maurinn hafi veri unnin upp r drullu.

Sannleikurinn er a vi erum r eim efnum sem eru jrinni og eina sem vi trum er a Gu hafi hanna manninn r essum efnum og vi endurspeglum Gu me v a vita mun t.d. rtt og rngu og fegur og ljtleika.

07 - i veri fjlubl framan af bri ef fjalla er um grimmdarverk nafni Allah, en haggist ekki egar lst er Msebkunum hvernig Gu sltrai llum brnunum Egyptalandi, ea fyrirskipai trmingu heilu jarbrotanna Jsabk. ar voru allir metaldir, konur, brn og tr!

Grimmdarverk eru alltaf slm og eiga a kalla fram rttlta reii, sama hvaa nafni einhver gerir annig verk. egar kemur a v sem Biblan segir Gu hafa gert fortinni tra kristnir a a hafi veri gert krleika og hafi veri hi besta stunni.

06 - i hist a kenningum hinda sem gera lti r manneskjunni og fullyringum grskrar goafri um a guirnir hafi haft mk vi konur mannana en eigi samt ekki neinum vandrum me a tr v a Heilagur Andi hafi gert Maru ungaa og hn san ftt mennskan gu sem drepinn var, en lifi dauann af og steig upp til himna.

Munurinn er a Gu gerist maur sem lifi sgulegum tma, hafi samskipti vi flk kringum Hann og hafi gfurleg hrif heiminn og mannkynssguna.

05 - i veigri ykkur ekki vi a verja vinni a leita a gllum traustum vsindakenningum um aldur jarar (4,55 milljarar ra), en finnst um lei ekkert athugavert vi dagsetningar r sem fvsir hiringjar giskuu ar sem eir stu tjldum snum fyrir sundum ra og gfu niurstu a jrin vri vart eldri en sem nemur nokkrum kynslum manna.

Traustum kenningum? Held a vikomandi tti a kynna sr sgu aldur jarar, a er ekki beint eins og menn hafa veri sammla um etta efni og mun n efa eftir a breytast, sj:http://www.talkorigins.org/faqs/geohist.html a eru san margar stur til a lykta a jrin s ekki margra miljn ra en n eirra gengur run ekki upp og ess vegna eru llum annig atrium hafna.

04 - i tri a hvert mannsbarn af llum eim milljrum sem gist hafa jrina, a frtldum eim sem eru ykkur ngilega sammla trnni, muni verja eilfinni kvl og jningu eilfs helvtis, en haldi um lei fram a trarbrg ykkar su au umburarlyndustu og krleiksrungnustu af eim llum.

a eru alls ekki allir kristnir sem tra essu og engann veginn a sem Biblan kennir.

03 - tt allt ntmavsindum, sagnfri, jarfri, lffri og elisfri dugi ekki til a sannfra ykkur, ngir ykkur a nokkrir frlingar, sem veltast um glfinu og "tala tungum", su ngjanleg snnun fyrir rttmti kristindmsins.

Ffrin um kristni nr hr hmarki en tungutal er mjg sjaldgft kristnum sfnuum. San er allt essum frum ekki eitthva sem styur a ekkert veri a llu og lf veri til r dauum efnum og a einfrmungar veri a froskum og a froskar vera a heimspekingum.

02 - i skilgreini 0,01% sem htt hlutfall egar kemur a bnheyrslu. i kalli a "snnun" fyrir mtti bnarinnar. Og eim 99,99% tilvika sem bnheyrsla sr ekki sta hafi i skringu reium hndum a ar s einfaldlega um a ra vilja Gus.

Bnin er persnuleg og flk upplifir mjg mismunandi hva er bnasvar og hva ekki svo essi fullyring er alveg t htt.

01 - i ekki Bibluna, kristindminn og kirkjusguna mun verr en margir trleysingjar og efahyggjuflk, en leyfi ykkur samt a kalla ykkur kristin.

a er alveg rtt a margir kristnir ekkja Bibluna lti sem ekkert og a mnu mati tti ekki a flokka annig flk sem kristi.

Rangt. a eru au skilyri sem fyrir hendi eru sem kvara etta. Teskei hefur engar lfefnafrilegar forsendur til a afrita sig, en sum lfrn efnasambnd hafa a.

Eina sem virkilega br til afrit af sjlfu sr eru lifandi verur og efnin sem au eru bin til r hafa enga tilhneigingu til a gera a. Aeins me gfurlegu magni af upplsingum og tkjum sem skilja upplsingarnar og kunna a framkvma a sem eim stendur geta bi til afrit af sjlfu sr.

Hr gleymir nttruvalinu, eins og gjarnt er me skpunarsinna. r astur skpuust einhverntma rdaga a DNA gat ori til. Ekkert ir a rausa um lkindin v a skt gerst, a bara gerist. Og mia vi lkindin sem menn gefa sr v a slkt geti gerst er ekki r vegi a gera r fyrir helling af plnetum t um allan geim ar sem etta hefur gerst.

Ekkert ir a rausa um lkurnar v? Ha? Lkurnar eru engar og ess vegna arftu gfurlega tr til a tra v a a gat gerst n ess a nein vitsmunavera kom ar nlgt.

essir kallar hfu bara ekki yfirsn sem vsindamenn hafa dag, g er viss um a a allir essir dauu vsindamenn hefu samykkt runarkenningu ef eir hefu haft ll au ggn sem vi hfum dag.

Ggnin sem vi hfum dag benda algjrlega fr run svo g s enga stu til a halda a essir menn myndu skipta um skoun ef eir vru uppi okkar dgum.


Halldr L. - 20/02/11 17:53 #

Mr ykir leiinlegt a skilja mofa eftir n mtsvars, jafnvel a fimm r su liin fr frslu.

vi endurspeglum Gu me v a vita mun t.d. rtt og rngu og fegur og ljtleika.

Er sem sagt bara hgt a vita muninn essum hugtkum ssona me v a vera kristinn? Hver er essi munur? Hver er sannleikurinn essum efnum?

Grimmdarverk eru alltaf slm og eiga a kalla fram rttlta reii, sama hvaa nafni einhver gerir annig verk. egar kemur a v sem Biblan segir Gu hafa gert fortinni tra kristnir a a hafi veri gert krleika og hafi veri hi besta stunni.

Lka hryjuverkamenn mslima. Og etta er einmitt svo slmt, a hgt s a rttlta fjldamor me v a segja a gu hafi tali a rttltt.

Munurinn er a Gu gerist maur sem lifi sgulegum tma, hafi samskipti vi flk kringum Hann og hafi gfurleg hrif heiminn og mannkynssguna.

r lka og fleiri sir. Og margir guir hinda. Og grskrar goafri. Og...

a eru alls ekki allir kristnir sem tra essu og engann veginn a sem Biblan kennir.

Kennir Biblan ekki a heiingjar munu brenna a eilfu vtislogum? Hvaa Biblu hefur veri a lesa?

Ggnin sem vi hfum dag benda algjrlega fr run svo g s enga stu til a halda a essir menn myndu skipta um skoun ef eir vru uppi okkar dgum.

Ha? Hvaa dagur er dag? 20. febrar 1011? Nei, a er 20. febrar 2011. Hvort sem a eru steingervingar, erfafri ea atferlisfri/vistfri ea essar greinar samantvinnaar eru stoir runarkenningarinnar bara a styrkjast eftir v sem hn eldist. a eina sem bendir gegn run eru trunnar skldsgur.


EEG - 24/02/11 11:49 #

Forvitnilegt a lesa uppstillingu spurninga rna. Tpsk gufrileg uppstilling - ein spurning, mguleiki tveimur svrum.

Forsendur X plnetunnar vntanlega byggilegur hnttur mnnum (a la tungli) - ea hva? rni nefnir r ekki, heldur stlar a vi lesendur hans hfum ngilegt hugmyndarflug til a mynda okkur hntt X.

egar rni fkk svo ekki svari sem hann vildi heyra - GAF HANN SR r forsendur a vantrarmenn veldu svar b.

Spurningin - ea rttara sagt svrin - htti strax a snast um hvernig teskei komst annan hntt en jrina og farin a snast um hvernig teskeiar vera til. Sem er ekki sami hluturinn.

Hnikum sgu rna rlti til.

Jarta finnst toppi Everest (sem er lka byggilegur mnnum). Hvernig hljma fyrirsagnir blaa daginn eftir?

A) tan er snnun f. tilvist vitsmunavera (sem hn er, alveg eins og teskeiin). ,,Verurnar" ba samt ekki turnar til essum fjallstoppi. Ekki heldur teskeiar. A hafin veri leit a eim sem bj tuna/teskeiina til, er hins vegar mjg sennilegt, en trlegra a mannflki s forviti um hvernig jartan/teskeiin komst arna upp. Fstum dytti hug a gu hefi planta henni arna.

B) Allar lkur a jartan hafi rast ARNA lngu tma - er fullyring sem fum dytti hug a nota sem fyrirsgn frttablai - hva a vsindamnnum dytti hug a rannsaka ,,runarsgu hennar og tilur" essu samhengi - til ess a skra af hverju jarta (teskei) finnst fjallstoppi (plnetu X).

En svrin gtu lka veri fleiri vi spurningu rna.

C) Teskei finnst plnetu X. Talin vera geimrusl.

D) Teskei finnst plnetu X. - Merkt Ikea. Bandarkamenn huga lgskn fyrirtki.

Svona mtti halda fram a fantasera t a endanlega - n ess a runarkenningin ea gu s dreginn inn mli.

EEG

Loka hefur veri fyrir athugasemdir vi essa frslu. Vi bendum spjalli ef i vilji halda umrum fram.