Imagine
Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today...
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one
[smellið hér til að horfa á tónlistarmyndbandið]
Ritstjórn 09.10.2010
Flokkað undir: (
Vísun
)
Til hamingju með daginn hr. Lennon!
Mér þykir leitt að þig skortir tilvistina til að lesa þessa kveðju, því augljóslega ertu ekki andi í himnaríki sem þó getur fylgst með hlutunum á jörðu. Það þykir mér allavega fráleit og heimskuleg hugmynd að halda upp á - nema e.t.v. til að hugga þann sem lætur ekki huggast öðruvísi. Mér þykir líka miður að hlutirnir skuli hafa verið þannig að þú varst myrtur í stað þess að fá að lifa eins lengi og líkami þinn hefði leyft þér.
Sumir gagnrýnendur (William James) nauðhyggju (hard determinism) telja reyndar að það sé hræsni fólgin í að tala um eftirsjá á sama tíma og því er haldið fram að við höfum engan raunverulegan frjálsan vilja - eins og ég er líklegur til að halda fram, verandi nauðhyggjumaður.
Ég hafna því hinsvegar að það sé hræsni. Eftirsjá eftir einhverju eins og morði einhvers felst í að leyfa sér að finna til samkenndar með missi, missi þess sem deyr og missi aðstandenda. Samkennd er raunverulegt fyrirbrigði og engin hræsni fólgin í að finna fyrir henni vitandi að hlutirnir eru bara eins og þeir eru frekar en það er hræsni að vera svangur þótt maður viti af fólki hinumegin á hnettinum sem sveltur.
Lennon trúði því augljóslega að maður geti haft áhrif á val annarra. Það geta flestir tekið undir að sé tilfellið. Við eigum því að sjá eftir vonsku, rækta með okkur samkennd og reyna að gera betur næst. Val hvers og eins er raunverulegt, valið á sér stað, þótt við getum alltaf eftirá sagt að ekkert annað val hafi verið mögulegt.
Veljum því vel og reynum að hafa þau áhrif á aðra að þeir velji vel. Það er siðrænt og rökrétt guðleysi.
Einhver benti á það nýverið að kannski fælist svolítil hræsni í því þegar multimilljarðamæringur syngur: "Imagine no posessions".
Lokað hefur verið fyrir athugasemdir við þessa færslu. Við bendum á spjallið ef þið viljið halda umræðum áfram.
Kristinn (meðlimur í Vantrú) - 09/10/10 18:40 #
Til hamingju með daginn hr. Lennon!
Mér þykir leitt að þig skortir tilvistina til að lesa þessa kveðju, því augljóslega ertu ekki andi í himnaríki sem þó getur fylgst með hlutunum á jörðu. Það þykir mér allavega fráleit og heimskuleg hugmynd að halda upp á - nema e.t.v. til að hugga þann sem lætur ekki huggast öðruvísi. Mér þykir líka miður að hlutirnir skuli hafa verið þannig að þú varst myrtur í stað þess að fá að lifa eins lengi og líkami þinn hefði leyft þér.
Sumir gagnrýnendur (William James) nauðhyggju (hard determinism) telja reyndar að það sé hræsni fólgin í að tala um eftirsjá á sama tíma og því er haldið fram að við höfum engan raunverulegan frjálsan vilja - eins og ég er líklegur til að halda fram, verandi nauðhyggjumaður.
Ég hafna því hinsvegar að það sé hræsni. Eftirsjá eftir einhverju eins og morði einhvers felst í að leyfa sér að finna til samkenndar með missi, missi þess sem deyr og missi aðstandenda. Samkennd er raunverulegt fyrirbrigði og engin hræsni fólgin í að finna fyrir henni vitandi að hlutirnir eru bara eins og þeir eru frekar en það er hræsni að vera svangur þótt maður viti af fólki hinumegin á hnettinum sem sveltur.
Lennon trúði því augljóslega að maður geti haft áhrif á val annarra. Það geta flestir tekið undir að sé tilfellið. Við eigum því að sjá eftir vonsku, rækta með okkur samkennd og reyna að gera betur næst. Val hvers og eins er raunverulegt, valið á sér stað, þótt við getum alltaf eftirá sagt að ekkert annað val hafi verið mögulegt.
Veljum því vel og reynum að hafa þau áhrif á aðra að þeir velji vel. Það er siðrænt og rökrétt guðleysi.