Í þessum þætti setjast þeir Hjalti Rúnar og Birgir niður með Skúla S. Ólafssyni, presti í Reykjanesbæ, og bauna á hann ýmsum álitamálum um sannleika trúarbragða og hugsanlega skaðsemi þeirra. Þessi fyrri hluti er bráðfjörugur og ýmislegt kemur í ljós.
Ég mæli með greininni Heppilegt fyrir mig
í beinu samhengi við þessar hugvekjur.
Þótti þetta áhugavert!
Nú, jæja. Ég skora á ykkur að spjalla við mig um þessi álitamál!
Þvílíkt blaður...
Svona miðað við hvað þér hefur gengið illa að tjá þig á vefritinu þá held ég að enginn leggi í það að taka viðtal við þig.
Nújæja, Haukur Ísleifsson meðlimur í Vantrú. Þótti ég standa mig illa við að tjá mig hér forðum?
En vissulega verður að teljast mikilsvert hversu þið félagarnir eruð áhugasamir að spjalla við kristna guðfræðinga. Kannski eru biflíversin enn stórkostleg álitamál fyrir ykkur?
Má kannski vænta viðlíka umræðna við t.d. Mofa? Eða jafnvel Jón Val? Með sama tungutaki og Hjalta hugnast? (Sem veit jú manna best hver Jésús var, ekki satt?).
Ég bíð spenntur eftir Part tú í þessu spjalli...
Lokað hefur verið fyrir athugasemdir við þessa færslu. Við bendum á spjallið ef þið viljið halda umræðum áfram.
Matti (meðlimur í Vantrú) - 10/01/10 11:21 #
Þetta var ágætt spjall, það verður gaman að heyra seinni hlutann.
Mér fannst Skúli skauta skemmtilega framhjá því að svar spurningunni um barnatrúboð með því að benda á foreldrana. Þannig lætur hann eins og kirkjan hafi ekkert frumkvæði að barnatrúboði.