Maður án guðs er eins og fiskur án reiðhjóls
(lagt út af orðum femínistans Gloria Steinem)
Að sjálfsögðu. Ég held að það séu áhrif frá ensku að kalla karla menn. Í ensku merkir "man" karl, ekki maður.
Íslenska orðið maður samsvarar enska orðinu "human".
Nei, það eru ekki áhrif frá ensku. Þau hafa kannski fest þetta í sessi, en orðið "maður" hefur alla tíð haft báðar merkingar, "karlmaður" og "maður almennt" -- reyndar rétt eins og "man" í ensku. Jón Thoroddsen skrifaði bókina "Maður og kona" upp úr miðri 19. öld. Það gefur auga leið hvað hann á við.
Og hver segir so að fiskar þurfi ekki reiðhjól? Þeir hafa bara ekki áttað sig á því ennþá...
Þurfa þeir reiðhjól? Hver eru rökin fyrir því?
Er það ekki frekar að trúaðar maður er eins og reiðhjól með hjálpardekkjum, ef maður er á annað borð að flíka svona samlíkingum?
Þarna hittirðu naglann á höfuðið jógus. Hver þarf ekki á hjálp að halda öðru hvoru?
jogus, ég mundi frekar segja að maður með trú væri eins og reiðhjól með ímynduð hjálpardekk.
mikil hjálp í þeim, huh?
Þetta er nú bara þín skoðun Vésteinn. Lang flestir vita að þau eru ekki ímyndun.
Lokað hefur verið fyrir athugasemdir við þessa færslu. Við bendum á spjallið ef þið viljið halda umræðum áfram.
igg - 12/10/04 23:24 #
Hvernig getur kona verið án manns? Er ekki kona maður rétt eins og karl?